前言：本站為你精心整理了演講與辯論;辯論學(xué)導(dǎo)進(jìn)之二2范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

演講與辯論

1．對合題性的攻擊

2．對草率概括（Hastygeneralization）的攻擊

一種論證謬誤，當(dāng)我們認(rèn)為在部分個案上為真的事，就必然在所有個案上發(fā)生

發(fā)生。

3．對典型性的攻擊

指出對方舉例或比擬不當(dāng)。

4．對定義的攻擊

反方指出正方的定義有缺陷，并主張本方定義更優(yōu)。

5．對標(biāo)準(zhǔn)的攻擊

6．對重要性的攻擊

7．對根屬性的攻擊

8．對適用性的攻擊

指出正方的計劃不會發(fā)生效用。

9．對解決力的攻擊

指出政府那個的計劃就算發(fā)生效用，也不能夠解決問題。

10．提供價值異議

指出正方的計劃會產(chǎn)生令人反感與不能接受的情況或價值觀念。

自由式辯論中辯手的基本責(zé)任反方一辯申論基本責(zé)任是攻擊正方辯論方案。攻擊的順序要和正方一辯提出的爭論點順序完全相同。但有一特例：如果反方選擇對合題性進(jìn)行攻擊，可以首先完成這一點。因為如果合題性攻擊獲得成功就意味著正方的失敗。下面只是大概的順序，具體情況還要具體分析。1．對合題性攻擊2．對重要性攻擊3．對定義攻擊4．對標(biāo)準(zhǔn)攻擊5．對根屬性攻擊6．對適用性攻擊7．都對解決力攻擊反方二辯申論基本任務(wù)是對未提及的論點進(jìn)行辯論。同反方一辯一樣，這一發(fā)言是針對正方某一論點而特定的。11．提出價值異議12．將價值異議同適用性和解決力對比，并證明其價值異議勝過正方的適用性和解決力反方一辯反駁基本責(zé)任是反駁正方二辯有關(guān)辯論方案的論點，并展開對正方計劃的攻擊。1．如有必要，重新證明并展開對合題性的攻擊。2．如有必要，重新證明并展開對重要性的攻擊。3．如有必要，重新證明并展開對定義的攻擊。4．如有必要，重新證明并展開對標(biāo)準(zhǔn)的攻擊。5．如有必要，重新證明并展開對根屬性的攻擊。6．如有必要，重新證明并展開對適用性的攻擊。7．如有必要，重新證明并展開對于解決力的攻擊。反方二辯反駁基本責(zé)任是重新證明反方對正方計劃的攻擊是正確的1．重新證明并確定反方的價值異議的正確性。2．重新證明并確定反方對正方辯論方案攻擊的正確性。3．通過提出用來證明反方攻擊正方辯論方案的最佳理由做出結(jié)論。