前言:本站為你精心整理了水庫工程施工導(dǎo)流方案優(yōu)化設(shè)計變更探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
[摘要]介紹了蒙山縣壬山水庫工程的施工導(dǎo)流方案優(yōu)化設(shè)計變更內(nèi)容。從施工工期、施工條件、對環(huán)境的影響和施工成本等方面,結(jié)合實際工程進(jìn)度與環(huán)境條件,對枯水期分期導(dǎo)流方案和隧洞全年導(dǎo)流方案進(jìn)行比選,推薦采用枯水期分期導(dǎo)流方案作為施工導(dǎo)流的優(yōu)化設(shè)計變更方案。該方案能確保整體施工安全及滿足進(jìn)度要求,并具有節(jié)省投資和保護(hù)環(huán)境的優(yōu)勢。
[關(guān)鍵詞]壬山水庫;施工導(dǎo)流方案;枯水期分期導(dǎo)流;設(shè)計變更
1工程概況
壬山水庫工程壩址位于梧州市蒙山縣西河鎮(zhèn)壬山村那卜坪壬山河上,是蒙山縣城區(qū)第二供水水源和應(yīng)急供水水源。該工程的建設(shè)對完善當(dāng)?shù)厮こ袒A(chǔ)設(shè)施、提高當(dāng)?shù)貐^(qū)域水資源配置能力具有重要意義。壬山水庫為小(1)型水庫,Ⅳ等工程,正常蓄水位為265m,總庫容699萬m3,引水流量0.43m3/s。主要建筑物為按4級建筑物設(shè)計的擋水壩、溢流壩,設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為30a一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為200a一遇;其他臨時建筑物設(shè)計級別為5級,如導(dǎo)流建筑物等,根據(jù)《水利水電工程施工組織設(shè)計規(guī)范》(SL303-2017),其設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)采用5a一遇。
攔河壩導(dǎo)流時段選在枯水期12月至次年2月,該時段5a一遇的洪峰流量為50m3/s。壩址處河谷兩岸屬低山丘陵地貌,河谷呈“V”字型,且兩岸地形基本對稱,河床寬僅有8~10m;根據(jù)地形地質(zhì)條件及樞紐布置方案,設(shè)計推薦采用隧洞導(dǎo)流、河床一次斷流的導(dǎo)流方式。根據(jù)施工進(jìn)度安排,大壩施工僅需度過1個汛期。為滿足施工度汛要求,結(jié)合施工進(jìn)度安排,考慮在溢流壩段預(yù)留缺口,汛期由壩體缺口、導(dǎo)流隧洞聯(lián)合泄洪,結(jié)合上游單戧堤單向立堵方案和下閘蓄水方案進(jìn)行后續(xù)工程施工。施工總工期定為19個月,其中導(dǎo)流工程施工進(jìn)度計劃為:第一年8月初進(jìn)行隧洞進(jìn)出口明挖,8月中旬開始從進(jìn)出口兩個工作面洞挖,臨時支護(hù)施工應(yīng)緊隨開挖進(jìn)行,至第一年11月中旬隧洞貫通;第一年11月初進(jìn)行隧洞進(jìn)出口段的混凝土襯砌施工,中旬開始填筑上、下游圍堰,并在該月底完成導(dǎo)流工程施工。
3設(shè)計變更的必要性
初設(shè)階段壬山水庫施工導(dǎo)流時段為12月到次年2月,導(dǎo)流方式采用隧洞導(dǎo)流與河床一次斷流的導(dǎo)流方式,汛期由壩體缺口、導(dǎo)流隧洞聯(lián)合泄洪。但因征地及施工用電等未能及時解決,實際開工時間比原批復(fù)推遲1個多月。實際隧洞開挖從第一年9月中旬開始,如無特殊地質(zhì)情況影響,正常隧洞施工完成時間已到第二年1月中旬。較初設(shè)階段的隧洞施工導(dǎo)流時段12月至次年2月少了一半時間,無法在汛期到來前形成度汛斷面,需要等下一個枯水期方能進(jìn)行大壩混凝土的澆筑,工期延誤至少10個月,已不能保證項目的順利推進(jìn)。為了盡量減少施工導(dǎo)流對項目工期的影響,需對壬山水庫施工導(dǎo)流初步方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計變更,以確保工程的整體施工安全及滿足進(jìn)度要求。
4施工導(dǎo)流設(shè)計變更方案
為了確保攔河壩施工進(jìn)度在合同工期內(nèi)完成,需對施工導(dǎo)流方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計變更。主要變更內(nèi)容包括兩個方面:導(dǎo)流時段與導(dǎo)流方式的選擇、后續(xù)壩體度汛洪水標(biāo)準(zhǔn)及度汛方式的選擇。
4.1導(dǎo)流時段與導(dǎo)流方式
由于壬山河流域內(nèi)的洪水均由暴雨形成且以單峰型洪水為主,最大洪水主要出現(xiàn)在7月份,具有典型的山區(qū)性河流特性。因此本工程導(dǎo)流時段應(yīng)在保證工期的前提下盡可能選擇枯水期,以達(dá)到節(jié)約導(dǎo)流施工成本的目的。大壩導(dǎo)流時段內(nèi)施工的主體工程為混凝土重力壩,結(jié)合目前項目的實際施工進(jìn)度安排,可采用的導(dǎo)流方案有枯水期分期導(dǎo)流和隧洞全年導(dǎo)流兩種。結(jié)合實際工程條件,對兩方案的優(yōu)缺點進(jìn)行比較分析(見表1)。由表1可知:①枯水期導(dǎo)流方案較全年導(dǎo)流方案節(jié)約導(dǎo)流費用404.04萬元;②根據(jù)施工進(jìn)度安排,隧洞開挖由于占用工期較長導(dǎo)致施工時間成本更高,而分期導(dǎo)流工期安排相對靈活。綜合比較,本階段導(dǎo)流方式設(shè)計變更推薦采用枯水期分期導(dǎo)流方案。
4.2壩體度汛洪水標(biāo)準(zhǔn)及度汛方式
根據(jù)《水利水電工程施工組織設(shè)計規(guī)范》(SL303-2017)及強制性條文(水利工程部分)規(guī)定,度汛洪水標(biāo)準(zhǔn)為10~20a一遇??紤]本工程大壩為規(guī)模較小的混凝土重力壩,故可采用10a一遇洪水作為壩體施工期臨時度汛洪水標(biāo)準(zhǔn),則相應(yīng)洪峰流量為259m3/s,由工程實際施工進(jìn)度安排,可知大壩施工需要度過第二年汛期。為滿足施工度汛要求,結(jié)合施工進(jìn)度安排,在施工期第二年汛期度汛時,需在左側(cè)溢流壩段預(yù)留缺口18m、右側(cè)溢流壩段預(yù)留缺口15m,由溢流壩壩體缺口與導(dǎo)流底孔聯(lián)合泄洪。缺口底高程為216.00m,寬33m,經(jīng)調(diào)洪計算,在10a一遇的洪峰流量為259m3/s時,壩前最高水位為218.81m,因此在汛期來臨前左右岸重力壩段必須施工至219.31m高程以上。同時在汛期小流量且導(dǎo)流鋼管滿足導(dǎo)流要求時,可對溢流壩段缺口216.00m以上高程進(jìn)行混凝土澆筑。缺口斷面尺寸需滿足36m×3.11m(寬×高),且兩側(cè)壩塊澆筑高程不能較缺口高程大于12m,以確保大壩施工的安全度汛。
5設(shè)計變更的影響分析
施工導(dǎo)流方案的優(yōu)化設(shè)計變更對整體工程具有直接影響,其中主要體現(xiàn)在攔河壩結(jié)構(gòu)安全、項目施工組織設(shè)計、建設(shè)用地、環(huán)境和項目投資成本等4個方面。(1)攔河壩結(jié)構(gòu)安全。原初設(shè)方案設(shè)計的導(dǎo)流隧洞從右壩肩下方穿過,距壩肩開挖面高差僅有15m左右,空間相對狹窄;且導(dǎo)流隧洞與右壩肩邊坡同時開挖,需要進(jìn)行爆破施工,容易造成邊坡或隧洞塌方。初設(shè)方案施工過程存在較大的安全隱患,施工導(dǎo)流設(shè)計變更方案取消了右岸原初設(shè)方案設(shè)計的導(dǎo)流隧洞,有助于保證右壩肩邊坡開挖安全和攔河壩的結(jié)構(gòu)安全。壩體預(yù)埋導(dǎo)流鋼管及導(dǎo)流鋼管的封堵,對壩體的結(jié)構(gòu)安全均無影響。因此,變更方案對攔河壩的結(jié)構(gòu)安全是有利的。(2)項目施工組織設(shè)計。施工初設(shè)階段采用隧洞導(dǎo)流、河床一次斷流的導(dǎo)流方式,隧洞導(dǎo)流流量50m3/s,導(dǎo)流時段為12月到次年2月,在汛期由壩體缺口和導(dǎo)流隧洞聯(lián)合泄洪。但從項目實際進(jìn)度情況看,該導(dǎo)流方案可能導(dǎo)致項目工期延誤10個月以上,已不能保證項目的順利推進(jìn)。導(dǎo)流方案變更后,施工方案更靈活,也能確保合同工期順利完成項目施工。(3)建設(shè)征地、水土保持和環(huán)境。施工導(dǎo)流設(shè)計方案變更后,施工導(dǎo)流上下游的土石圍堰占地區(qū)域設(shè)定在工程建設(shè)區(qū)征地范圍中,不需要增加征地面積。且變更后施工導(dǎo)流具有規(guī)模較小、工期短、施工工藝簡單、對周邊環(huán)境的影響預(yù)測結(jié)果與原設(shè)計變化不大等優(yōu)勢。工程采用的施工區(qū)、施工人數(shù)及污染防治措施均沒有發(fā)生變化,因此設(shè)計變更不涉及環(huán)境影響重大改變。(4)項目投資成本。壬山水庫工程初步設(shè)計批復(fù)概算總投資為23567.58萬元,其中導(dǎo)流部分投資479.78萬元,施工導(dǎo)流方案設(shè)計變更后的總投資為287.60萬元,導(dǎo)流部分的投資減少了192.18萬元,降低了40%,相比工程初步設(shè)計批復(fù)概算總投資額減幅達(dá)到0.8%,減幅顯著。
6結(jié)語
壬山水庫工程的順利建成對當(dāng)?shù)亟⒔∪珔^(qū)域供水安全保障體系、促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展和全面建設(shè)小康社會具有十分重要的意義,選取適合的導(dǎo)流施工方案是保證工程能夠如期完成的關(guān)鍵。本文結(jié)合壬山水庫工程施工導(dǎo)流方案優(yōu)化設(shè)計,從施工工期、施工環(huán)境條件和施工投資成本等方面,比選了枯水期分期導(dǎo)流和隧洞全年導(dǎo)流方案,結(jié)果表明:枯水期分期導(dǎo)流方案能保證工程進(jìn)度、壩體結(jié)構(gòu)安全和保護(hù)環(huán)境,能夠顯著節(jié)約成本。該方案優(yōu)化設(shè)計可為相似工程提供參考。
作者:賴成聯(lián) 單位:廣西水利電力勘測設(shè)計研究院有限責(zé)任公司