前言：本站為你精心整理了骨科護(hù)理不安全因素及護(hù)理效果觀察范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

骨科疾病通常情況下是由于患者受到不良外力或者體內(nèi)原因而導(dǎo)致的骨組織發(fā)生變化，骨科疾病對(duì)患者的行動(dòng)力具有很大限制，患者需要一定時(shí)間進(jìn)行恢復(fù)。在患者護(hù)理過(guò)程中患者可能會(huì)由于一些不安全因素，使患者病情加重，耽誤患者恢復(fù)，嚴(yán)重時(shí)還可能危及患者生命。如今骨科損傷的患者的患病人數(shù)呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)，因此骨科護(hù)理中不安全因素所導(dǎo)致的安全事故發(fā)生率也呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。本文研究中對(duì)骨科疾病患者在使用護(hù)理方法過(guò)程中的不安全因素進(jìn)行分析，并作出研究報(bào)告，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

2012年6月～2013年6月選取100例骨科疾病患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，觀察組50例，女25例，男25例，年齡28～79歲，體重53.82±9.56kg，初中學(xué)歷及以下有20例，高中學(xué)歷15例，大專及以上學(xué)歷15例。四肢骨折10例，盆骨骨折15例，骨質(zhì)增生15例，足部骨折10例；對(duì)照組50例，女22例，男28例，年齡27～76歲，體重51.44±7.23kg，初中學(xué)歷及以下20例，高中學(xué)歷15例，大專及以上學(xué)歷15例?；颊咧杏兴闹钦刍颊?5例，盆骨骨折患者15例，骨質(zhì)增生患者10例，足部骨折患者10例。所有患者自愿參與，并簽署自愿協(xié)議?；颊叩男詣e、年齡、文化程度、病程等普通資料方面無(wú)顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

首先對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行護(hù)理，總結(jié)出護(hù)理中所存在的不足之處，對(duì)患者的性別、年齡骨折類型和護(hù)理中患者的情況，患者安全事故類型等，針對(duì)性的對(duì)患者采取安全護(hù)理干預(yù)措施。對(duì)照組中50例常規(guī)護(hù)理；觀察組的50例給予改良后的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比觀察組和對(duì)照組骨科疾病患者進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的效果，并分析討論。

1.3觀察指標(biāo)

顯效：患者在護(hù)理過(guò)程中未出現(xiàn)安全事故。有效：患者在護(hù)理過(guò)程中偶爾出現(xiàn)安全事故的征兆，但及時(shí)挽救。無(wú)效：患者在護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)安全事故?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS18.0軟件包對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用x±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率表示，χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組和對(duì)照組患者在經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理方法后，觀察組顯效25例，有效23例，無(wú)效2例，總有效率96.00%；對(duì)照組顯效18例，有效22例，無(wú)效10例，總有效率80.00%。觀察組的總有效率優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見附表。

3討論

骨科患者由于其行動(dòng)不便的特點(diǎn)，在病房中，若不注意病房環(huán)境，很可能給患者帶來(lái)意外。在病房中的不安全因素主要包括病房地面濕滑導(dǎo)致患者行走不便；病房的安全設(shè)施準(zhǔn)備不夠充分，在患者需要安全設(shè)施時(shí)，無(wú)法及時(shí)給患者使用，延誤治療。以上原因都可能導(dǎo)致患者受到二次傷害，影響骨科患者的病情恢復(fù)情況。在本次研究中，一些患者的自身因素也可能導(dǎo)致患者安全事故的發(fā)生。在患者中，一些患者對(duì)護(hù)理的依從性較為低，不聽從護(hù)理人員的指導(dǎo)和規(guī)勸，做一些不利于患者自身恢復(fù)的事情，延誤自身病情恢復(fù)，例如患者在護(hù)理過(guò)程中缺乏功能性鍛煉?；颊咴谧o(hù)理過(guò)程中可能會(huì)發(fā)生焦慮、抑郁等情況，這些不良情緒都不利于患者的病情恢復(fù)。以上這些原因都會(huì)影響患者的康復(fù)效果。護(hù)理人員對(duì)護(hù)理過(guò)程的生疏大意也可能導(dǎo)致患者在護(hù)理過(guò)程中的安全事故發(fā)生。護(hù)理人員對(duì)患者缺乏了解，又因?yàn)樽o(hù)理人員的工作量較大，造成對(duì)患者的護(hù)理不能及時(shí)進(jìn)行，都會(huì)對(duì)患者的康復(fù)造成影響。觀察組和對(duì)照組患者在經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理方法后，觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為96.00%，對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理滿意度為80.00%。改良后的護(hù)理方法在骨科疾病患者的護(hù)理過(guò)程中效果良好，不僅使骨科疾病患者在護(hù)理過(guò)程中降低了不安全事故的發(fā)生概率，還提高了患者滿意度，值得在臨床中推廣應(yīng)用。

作者：萬(wàn)嬌嬌 單位：孝感市中心醫(yī)院手血管外科