前言：本站為你精心整理了科技員工任職績(jī)效評(píng)價(jià)探討論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:民營(yíng)科技企業(yè)是依靠科技含量的高低來(lái)維持企業(yè)的生存和發(fā)展的,而科技含量的高低是由企業(yè)科技員工的素質(zhì)來(lái)決定的,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題歸根結(jié)底實(shí)質(zhì)上是本企業(yè)在員工的任用上是否能充分發(fā)揮其員工自身最大潛能的問(wèn)題。價(jià)值工程理論作為一種管理方法和思想,將其與民營(yíng)科技企業(yè)中科技員工的自身特點(diǎn)相結(jié)合,分析了企業(yè)對(duì)科技員工任用的合理性及其調(diào)整改進(jìn)的措施,并從經(jīng)濟(jì)學(xué)的收益和成本的關(guān)系對(duì)比中理性的評(píng)價(jià)了科技員工任職績(jī)效。

價(jià)值工程(VE)是通過(guò)各相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作,對(duì)所研究對(duì)象的功能與費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)分析,旨在提高研究對(duì)象價(jià)值的思想方法和管理技術(shù)[1]。長(zhǎng)期以來(lái),本畢業(yè)論文由整理提供價(jià)值工程主要應(yīng)用于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、工藝設(shè)計(jì)等制造領(lǐng)域。事實(shí)上價(jià)值工程不僅是一種管理技術(shù),更是一種管理思想,只要是為獲得一定功能而耗費(fèi)了成本,就有必要對(duì)其價(jià)值進(jìn)行科學(xué)地衡量。

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展,不僅成為推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速增長(zhǎng)的重要力量,而且在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、增加財(cái)政收入等方面發(fā)揮著重要的作用。民營(yíng)科技企業(yè)作為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中科技含量和附加值均較高的部分,在加速把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)實(shí)踐、推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著越來(lái)越重要的作用。

企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)表面上看是經(jīng)營(yíng)額、利潤(rùn)、成本、質(zhì)量等實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上是技術(shù)和人才的競(jìng)爭(zhēng)。在企業(yè)三大要素人、財(cái)、物中,人是決定性因素[2],員工的開(kāi)發(fā)、培訓(xùn)和使用是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的最根本的方法之一,作為依靠科技取勝的民營(yíng)科技企業(yè)就更應(yīng)該重視對(duì)科技員工的使用。據(jù)巴羅對(duì)世界98個(gè)國(guó)家進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),在起始GNP為既定條件下,平均一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與其起始的初、中等入學(xué)率高度正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為073,關(guān)于員工在職培訓(xùn)后引起對(duì)工資和生產(chǎn)率增長(zhǎng)的相關(guān)性研究表明,經(jīng)過(guò)培訓(xùn),一般工資增長(zhǎng)為5%-15%;〖JP+1〗而培訓(xùn)投資為企業(yè)帶來(lái)的回報(bào)率為20%-35%,具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)都具有豐富的人力資本,而且十分重視對(duì)人力資本的投資[3]。本文正是出于以上的考慮,將價(jià)值工程理論引入到企業(yè)員工的任職上進(jìn)行應(yīng)用分析。

一、價(jià)值工程簡(jiǎn)介及其在民營(yíng)科技企業(yè)科技員工任職績(jī)效中的運(yùn)用

(一)價(jià)值工程簡(jiǎn)介

價(jià)值工程是1947年由美國(guó)人麥爾斯(L.D.Miles)所創(chuàng)立的。第二次世界大戰(zhàn)期間,美國(guó)軍火工業(yè)獲得很大發(fā)展,隨之出現(xiàn)原材料供應(yīng)緊張問(wèn)題。當(dāng)時(shí)在通用電氣公司任采購(gòu)科長(zhǎng)的麥爾斯負(fù)責(zé)尋找解決短缺物資,他根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),加上供應(yīng)工作的鉆研,提出“如果得不到所需的材料和物品,可以想辦法獲得它的功能”的設(shè)想。他便從研究材料代用問(wèn)題開(kāi)始,發(fā)展到對(duì)功能進(jìn)行分析與研究,逐步總結(jié)出一套在保證功能的價(jià)值分析不斷完善,于1954年被美國(guó)海軍船舶局采用,以突出工程含義而改稱為價(jià)值工程(VE)。到20世紀(jì)60年代,它開(kāi)始傳入日本等國(guó)家。現(xiàn)在價(jià)值工程已被公認(rèn)是一種行之有效的現(xiàn)代化管理技術(shù),它不僅可以用于開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新工藝,也可以用于專用設(shè)備的設(shè)計(jì)制造、設(shè)備更新改造和重點(diǎn)設(shè)備的修理組織等方面,以提高設(shè)備管理工作的經(jīng)濟(jì)效果。

價(jià)值工程的核心思想可概括為以下幾點(diǎn):

1價(jià)值工程是一門研究技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的科學(xué)。它擺脫了以往那種孤立地單純從技術(shù)方面或者單純從經(jīng)濟(jì)方面去研究效益的做法,而是從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面相結(jié)合的角度,研究提高產(chǎn)品、系統(tǒng)或者服務(wù)工作的價(jià)值,降低其成本以取得較好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果,是一種符合客觀實(shí)際的有效方法。

2價(jià)值工程是一項(xiàng)科學(xué)的管理方法,更是一種管理觀念。它用技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的科學(xué)方法,研究產(chǎn)品(系統(tǒng)或服務(wù))的功能(使用價(jià)值)與生產(chǎn)成本(費(fèi)用)的關(guān)系,力求通過(guò)方案創(chuàng)新和優(yōu)選,達(dá)到以最低成本取得必要的功能效果。也就是在通過(guò)降低消耗、增創(chuàng)收效、杜絕無(wú)效勞動(dòng)、規(guī)范增值性作業(yè),達(dá)到價(jià)值增加和取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3價(jià)值工程是一種方案創(chuàng)新與優(yōu)選技術(shù)。社會(huì)在不斷地前進(jìn),經(jīng)濟(jì)在不斷地發(fā)展,技術(shù)也在不斷地進(jìn)步,作為滿足社會(huì)和人類需要的產(chǎn)品、作業(yè)(包括方法、服務(wù)等)就需要不斷地更新,價(jià)值工程促進(jìn)研究對(duì)象的不斷創(chuàng)新,對(duì)客觀評(píng)定的新功能,通過(guò)群體活動(dòng)的智慧,提出多種多樣的新方案,然后經(jīng)過(guò)科學(xué)的篩選,找出最佳方案,實(shí)現(xiàn)較理想的目標(biāo)。

4價(jià)值工程是一種依靠集體智慧所進(jìn)行的有領(lǐng)導(dǎo)、有組織的系統(tǒng)活動(dòng),它要有嚴(yán)密的組織和完整的步驟來(lái)進(jìn)行一系列的具體活動(dòng),是有步驟地用來(lái)解決問(wèn)題的思維系統(tǒng),是一種具有科學(xué)的邏輯性和有目的、有步驟的指導(dǎo)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的科學(xué)的思維方法。

價(jià)值工程(VE)的基本內(nèi)涵是:以為獲取功能而發(fā)生費(fèi)用的系統(tǒng)為研究對(duì)象,擺脫系統(tǒng)現(xiàn)有狀態(tài)的束縛,重新展開(kāi)系統(tǒng)的功能成本分析,倡導(dǎo)員工參與、相互協(xié)作、充分利用信息和人力兩大資源,不斷地進(jìn)行系統(tǒng)創(chuàng)新,提高系統(tǒng)價(jià)值,提升企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,以更好地適應(yīng)環(huán)境變化[4]。

其計(jì)量公式為:V=F/C,

式中:V=Value(價(jià)值),F=Function(功能),C=Cost(成本)。

在具體的計(jì)算中,為了方便一般都會(huì)用F代表功能系數(shù),C代表成本系數(shù)。從公式中可以看出,V正比于F,而反比于C,因此提高價(jià)值可以通過(guò)以下5種途徑:

(1)提高功能、降低成本,其公式表示為:F↑/C↓=V↑,是主攻方向;

(2)提高功能、成本不變,其公式表示為:F↑/C→=V↑,著眼于提高功能;

(3)功能不變、成本降低,其公式表示為:F→/C↓=V↑,著眼于降低成本;

(4)功能大提高、成本略提高,其公式表示為:F↑↑/C↑=V↑,著眼于提高功能;

(5)功能略下降,成本大下降,其公式表示為:F↓/C↓↓=V↑,著眼于降低成本。

(二)價(jià)值工程在科技員工任職績(jī)效中的運(yùn)用

科技員工是民營(yíng)科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的最能動(dòng)和基礎(chǔ)的因素。在民營(yíng)科技企業(yè)中,科技員工與其他類型要素相比,具有獨(dú)特的特征,這些特征體現(xiàn)著科技員工對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全面滲透和決定作用。(1)科技員工是一種極強(qiáng)的主觀能動(dòng)性要素。他們的目的性、主觀能動(dòng)性和社會(huì)意識(shí)使企業(yè)在其從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中總是處于主導(dǎo)地位,成為一種最活躍的生產(chǎn)要素。(2)科技員工具有收益遞增的特征。隨著企業(yè)在科技員工身上投入的增多,獲得的效益也隨之增加[5]。其應(yīng)用方法是:把科技員工自身固有的能力比作功能系數(shù)(F),而某一職務(wù)應(yīng)該支付的費(fèi)用比作成本系數(shù)(C),那么計(jì)算出F與C的比值,即價(jià)值系數(shù)(V)就會(huì)有下述三種情況[6]:一是價(jià)值系數(shù)遠(yuǎn)大于1;二是價(jià)值系數(shù)等于或接近于1;三是價(jià)值系數(shù)遠(yuǎn)小于1。對(duì)于出現(xiàn)的這三種情況,就要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行具體的分析研究。

二、案例分析

對(duì)某民營(yíng)科技企業(yè)研發(fā)部5名不同職位的科技員工甲、乙、丙、丁、戊進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,其自身固有的能力分別為F甲、F乙、F丙、F丁、F戊,企業(yè)對(duì)各個(gè)職位支付的費(fèi)用分別為C甲、C乙、C丙、C丁、C戊,其具體步驟如下:1.計(jì)算功能系數(shù)。首先,由評(píng)價(jià)小組(共5人)按照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分別給每一位科技員工的各方面能力進(jìn)行打分(包括工作責(zé)任心、業(yè)務(wù)水平、組織能力、出勤狀況),采用百分制,見(jiàn)表1;其次,根據(jù)每位評(píng)價(jià)人員的打分情況,把每個(gè)員工所有功能的算術(shù)平均數(shù)作為各個(gè)人的功能分?jǐn)?shù),見(jiàn)表2;最后,對(duì)所有員工的功能總分求和,并求功能系數(shù)2.計(jì)算成本系數(shù)。假設(shè)對(duì)這5個(gè)職位支付的年薪共計(jì)50萬(wàn)元,按照次序其各個(gè)職位所獲得的年薪依次為:C甲=15萬(wàn)元、C乙=12萬(wàn)元、C丙=10萬(wàn)元、C丁=8萬(wàn)元、C戊=5萬(wàn)元,那么根據(jù)公式:成本系數(shù)=某職位的成本/所有職位的總成本,可以計(jì)算得出,甲職位的成本系數(shù)=0300;乙職位的成本系數(shù)=0240;丙職位的成本系數(shù)=0200;丁職位的成本系數(shù)=0160;戊職位的成本系數(shù)=0100。

3.計(jì)算價(jià)值系數(shù)。由公式:V=F/C,很容易就可以得出,其具體數(shù)值見(jiàn)表3。

4.分析結(jié)果,確定改進(jìn)方案。從表3中可以直觀的看出,乙、丙、丁的價(jià)值系數(shù)比較接近1,甲、戊的價(jià)值系數(shù)就與1偏離很遠(yuǎn)了。首先,先來(lái)對(duì)乙、丙、丁進(jìn)行解釋:乙的價(jià)值系數(shù)為0829,略小于1,說(shuō)明該員工拿的薪水要高于其自身在此職位上為企業(yè)做出的貢獻(xiàn),這時(shí)企業(yè)應(yīng)該考慮給該員工適當(dāng)?shù)慕档托剿?使其產(chǎn)生危機(jī)感,該員工就能夠自覺(jué)的提高自身的能力,亦或者是企業(yè)組織培訓(xùn)班,針對(duì)這一類的員工進(jìn)行有針對(duì)的培訓(xùn)以幫助其提高;丙的價(jià)值系數(shù)為1010,與1接近,說(shuō)明該員工拿的薪水與其自身在此職位上為企業(yè)做出的貢獻(xiàn)相當(dāng),暫不需要改動(dòng);丁的價(jià)值系數(shù)為1244,略大于1,說(shuō)明該員工拿的薪水低于其自身在此職位上為企業(yè)做出的貢獻(xiàn),這時(shí)就需要企業(yè)的管理者及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,為該員工適當(dāng)?shù)募有?不然的話長(zhǎng)期如此,該員工就會(huì)產(chǎn)生懈怠的情緒,或者是覺(jué)得企業(yè)根本沒(méi)有重視自己,極易產(chǎn)生跳槽走人的情形。其次,對(duì)甲進(jìn)行解釋:甲的價(jià)值系數(shù)為0670,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1,說(shuō)明該員工拿的薪水大大高于其自身在此職位上對(duì)企業(yè)做出的貢獻(xiàn),也就是常說(shuō)的“高薪低能”,這時(shí)就需要企業(yè)的管理者及時(shí)看到問(wèn)題的嚴(yán)重性,將該員工調(diào)到低一層的職位去,或者對(duì)該類員工盡可能多的組織一些學(xué)習(xí)班,甚至于勸誡該類員工自己去參加一些函授的學(xué)習(xí),盡快的將能力提高,以達(dá)到在此職位所需的能力,對(duì)于一些不思上進(jìn)的員工,可以考慮將其“炒掉”。最后,對(duì)戊進(jìn)行解釋:戊的價(jià)值系數(shù)為1990,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1,說(shuō)明該員工拿的薪水大大低于其自身在此職位上對(duì)企業(yè)做出的貢獻(xiàn),也就是常說(shuō)的“大材小用”,這時(shí)有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)管理者就會(huì)及時(shí)的將其調(diào)到高一層次的職位去,因?yàn)榇藭r(shí)只是單純的加薪已不能滿足該員工的需求了,對(duì)于這類員工企業(yè)一定要安撫好,畢竟這些人才更是提高民營(yíng)科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的生力軍,他們的走人會(huì)給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的損失。

三、結(jié)論

(一)民營(yíng)科技企業(yè)對(duì)科技員工的去留應(yīng)重視

有了價(jià)值工程理論的思想作指導(dǎo),把本來(lái)復(fù)雜的問(wèn)題給量化了,這樣就有助于民營(yíng)科技企業(yè)的管理者進(jìn)行大方向上的把握,盡量減少科技員工在該企業(yè)中的流失。就上面的案例分析來(lái)看,后兩種(如丁和戊)這類人是最容易流失的,這就要求企業(yè)的管理者應(yīng)高度重視這類人的動(dòng)態(tài)及想法,要及時(shí)的與其溝通,因?yàn)檫@類科技員工是屬于企業(yè)的中堅(jiān)力量,這類人有的時(shí)候并不是加薪就能夠挽留住的,所以溝通對(duì)于他們來(lái)說(shuō)就顯得更重要些。當(dāng)然這是個(gè)十分主觀的問(wèn)題不容易去解釋,這也就對(duì)企業(yè)管理者提出了更高的要求。為了不讓這類員工流失,就必須了解他們流失的過(guò)程,圖1為員工流失的過(guò)程[7]。

從圖1中容易看出,流失動(dòng)因是由個(gè)人因素和企業(yè)因素這兩方面來(lái)影響的,企業(yè)因素是管理者自己需要努力的方向,對(duì)于個(gè)人因素其實(shí)管理者也是能夠通過(guò)溝通來(lái)給予正確引導(dǎo)的,這就看管理者的自身魅力和能力了。下面來(lái)主要談?wù)勅绻诹魇?dòng)因產(chǎn)生的情況下,對(duì)于員工來(lái)說(shuō)他們是怎樣決策的。這時(shí)就要比較預(yù)期流動(dòng)成本(C)與預(yù)期流動(dòng)收益(R),其中的預(yù)期流動(dòng)收益主要包括:個(gè)人重用程度、職位的高低、企業(yè)發(fā)展前景、工資狀況;預(yù)期流動(dòng)成本主要包括:直接轉(zhuǎn)移成本(如合同違約費(fèi)),機(jī)會(huì)成本(如社會(huì)關(guān)系網(wǎng)),心理成本(如家庭壓力)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)分析:如果預(yù)期流動(dòng)的成本遠(yuǎn)大于預(yù)期流動(dòng)收益,即C>R,作為理性的人,會(huì)權(quán)衡利弊,選擇留職;如果預(yù)期流動(dòng)的成本與收益大概相當(dāng),即C≈R,流動(dòng)的動(dòng)機(jī)將會(huì)大大減弱,從而覺(jué)得流動(dòng)可有可無(wú),喜愛(ài)迎接挑戰(zhàn)的人可能選擇流動(dòng),而比較保守的人則可能選擇不流動(dòng);如果預(yù)期流動(dòng)的成本遠(yuǎn)小于預(yù)期流動(dòng)收益,即C。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

(二)價(jià)值工程是個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題

價(jià)值工程既可以應(yīng)用于整體的事物中,也可以應(yīng)用于局部的事物中去,還是個(gè)可以在整體與局部之間交叉使用的方法,而且價(jià)值工程也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,如果這些都考慮進(jìn)去將是非常復(fù)雜的工程。我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)應(yīng)用時(shí)只是一種靜態(tài)的使用,但是隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步,價(jià)值工程的動(dòng)態(tài)性要更加的關(guān)注,應(yīng)不斷的對(duì)要評(píng)價(jià)的事物進(jìn)行測(cè)評(píng),不能有一勞永逸的思想產(chǎn)生。應(yīng)用價(jià)值工程時(shí),對(duì)應(yīng)用此法的人要求是比較高的,因?yàn)檫@其中涉及價(jià)值系數(shù)偏大和偏小的問(wèn)題,而偏大和偏小只是個(gè)相對(duì)的概念,要在實(shí)際的操作中注意觀察對(duì)比,這就要求使用者要擁有一定的經(jīng)驗(yàn),切不可教條,不然只能適得其反。

參考文獻(xiàn):

[1]張彩江.復(fù)雜價(jià)值工程理論與新方法應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2006.

[2]李柏洲,王玉英.我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值管理研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2008(4):15-17.

[3]于秀芝.人力資源管理[M].北京:本畢業(yè)論文由整理提供中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.

[4]杜勝利.CFO管理前沿:價(jià)值管理系統(tǒng)框架模型[M].北京:中信出版社,2003.

[5]張明虎.價(jià)值工程(VE)在企業(yè)人力資源管理中的應(yīng)用分析[J].價(jià)值工程,2008(12):86-89.

[6]楊永波.價(jià)值管理在企業(yè)人力資源管理中的一個(gè)應(yīng)用[J].價(jià)值工程,2007(11):74-76.

[7]呂紅英.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)人才流失與危機(jī)管理研究[J].蘭州大學(xué),2006(4):7-9.

[8][美]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].梁小民,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2004.