前言：本站為你精心整理了江南地區(qū)單季晚粳稻品種篩選研制范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要對8個晚粳稻新品種進行單晚栽培篩選，并用灰色評判法對12項性狀進行綜合評判，結(jié)果表明：嘉粳50-52、嘉粳49-39、丙09-07灰色綜評值G＞0.80，為一級品種；嘉33-11、秀水09的G值為0.78～0.80，為二級品種；嘉33-1、嘉33、丙08-519的G值＜0.78，為三級品種。據(jù)此，提出中熟晚粳嘉粳50-52、嘉粳49-39、丙09-07、嘉33-11為繼續(xù)試驗試種的優(yōu)選新品種。

關(guān)鍵詞單晚粳稻；新品種；綜合性狀；篩選；浙江嘉興；秀洲區(qū)

秀洲區(qū)是浙北晚粳稻主產(chǎn)區(qū)，種植方式以單季晚稻為主，生產(chǎn)方式以省力的直播栽培為主。為此，推廣種植的晚粳品種不但要求高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，而且還要求具有分蘗強、多穗大穗、耐肥抗倒、熟期早、抗性強、品質(zhì)優(yōu)等綜合性狀優(yōu)良。為了篩選適于當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)良晚粳稻品種，于2010年開展引種試驗篩選，并采用多目標(biāo)灰色綜合評判，為新品種的選擇提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

參試水稻品種共8個，分別為：嘉粳50-52、嘉粳49-39、嘉33、嘉33-11、丙09-07、秀水09、嘉33-1、丙08-519。其中，前7個為中熟晚粳類品種，后1個為特早熟晚粳類品種。嘉粳50-52、嘉粳49-39由嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)科所選育，其余品種均由嘉興市農(nóng)科院選育。以浙江省晚粳主推品種秀水09為對照（CK）。選擇最高苗、有效穗、產(chǎn)量等12個主要性狀為篩選評判內(nèi)容，并確定最優(yōu)性狀參考值（表1）。

1.2試驗方法

試驗由嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)科所、新塍鎮(zhèn)來龍橋村、王店鎮(zhèn)建設(shè)村3個單位實施。試區(qū)土壤分屬青塥黃斑土、黃心青紫泥，肥力中等，前作為大麥、小麥。參試品種于6月1日前后播種，6月26日前后移栽，行株距25cm×13cm，栽2萬叢/667m2左右，每叢插3本左右，小區(qū)面積13.3m2，3次重復(fù)，隨機排列，操作均同天完成，試區(qū)內(nèi)不防稻瘟病和白葉枯病，其栽培管理措施同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。

1.3分析方法

綜合評判采用郭瑞林等提出的灰色評判方法[1-2]進行。其運算步驟如下。

1.3.1性狀無量綱化處理。由表1數(shù)據(jù)可知，最高苗、有效穗、穗長、每穗總粒、結(jié)實率、外觀米質(zhì)和產(chǎn)量等7個性狀以大值為好，采用上限效果測度；成穗率、齊穗期、成熟期、株高、千粒重等5個性狀以適中值為好，采用適中效果測度。

上限性狀測度按公式：r=（1）

適中性狀測度按公式：r=（2）

式（1）、式（2）中，u表示第k個品種第i個性狀觀察值；u表示第k個品種第i個性狀適中值；u表示第i個性狀在所有品種中的最大值。

1.3.2求性狀差序列值。求出各品種性狀測度值與最優(yōu)序列值的差△。

計算公式為：△=1-r（3）

1.3.3求性狀兩極差序列值。最大性狀差為M=△，本例M=0.833，最小性狀差為m=△，本例m=0。

1.3.4求各品種性狀的達標(biāo)指數(shù)。

計算公式為：C==（4）

1.3.5各性狀權(quán)重系數(shù)確定。據(jù)性狀值（表1），按灰色關(guān)聯(lián)度分析的步驟[3]計算出各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度，并據(jù)此確定各性狀的權(quán)重系數(shù)Wi：最高苗、有效穗、成穗率、齊穗期、成熟期、株高、穗長、穗總粒、結(jié)實率、千粒重、外觀米質(zhì)、產(chǎn)量={0.077、0.076、0.080、0.086、0.086、0.093、0.076、0.082、0.078、0.089、0.060、0.115}。

1.3.6中國論文聯(lián)盟整理求各品種的灰色綜合評判值。

公式按：Gk=cWi（5）

1.3.7作出等級評語。評判值G＞0.80，一級；G為0.78～0.80，二級；G＜0.78，三級。

2結(jié)果與分析

2.1品種綜評比較

由表1數(shù)據(jù)，經(jīng)公式運算結(jié)果見表2。根據(jù)灰色綜合評判原理，評判值越大，品種的綜合性狀越優(yōu)良[4-5]。由表2可見，各品種的灰色綜合評判值G大小順序為：嘉粳50-52＞嘉粳49-39＞丙09-07＞嘉33-11＞秀水09＞嘉33-1＞嘉33＞丙08-519。其中，嘉粳50-52、嘉粳49-39、丙09-07的灰色綜合評判值G＞0.80，為一級品種；嘉33-11、秀水09的灰色綜合評判值G為0.78～0.80，為二級品種；嘉33-1、嘉33、丙08-519的灰色綜合評判值G＜0.78，為三級品種。結(jié)果表明，品種的灰色綜合評判值排序與產(chǎn)量結(jié)果的排序差異較大，采用灰色綜合評判，兼顧了品種的產(chǎn)量、品質(zhì)、生育特性等眾多性狀，能全面評價品種的優(yōu)劣。

2.2優(yōu)選品種評述

2.2.1嘉粳50-52。系嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)科所選育的晚粳中熟品種，綜合評判值最高，G=0.825，等級評語為一級。試驗平均產(chǎn)量620.9kg/667m2，居第2位，比對照品種秀水09[6]增產(chǎn)12.26%，差異達顯著水平。該品種最高苗28.2萬根/667m2，有效穗數(shù)23.3萬穗/667m2，成穗率82.6%，9月6日齊穗、11月2日成熟，株高102.2cm，穗長18.3cm，每穗總粒數(shù)109.8粒，結(jié)實率82.3%，千粒重31.7g。表現(xiàn)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好（C.V=7.03），苗色深綠，株葉挺拔，植株略高，莖稈粗壯，分蘗中等，穗數(shù)較多，穗型較大，結(jié)實率高，著粒較稀，千粒重高，谷粒長型，外觀米質(zhì)優(yōu)，食味軟，后期熟色特好，抽穗期適中、成熟期較早。建議繼續(xù)試驗試種。

2.2.2嘉粳49-39。系嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)科所選育的中熟晚粳品種，綜合評判值居第2位，G=0.811，等級評語為一級。試驗平均產(chǎn)量558.4kg/667m2，居第5位，比對照品種秀水09增產(chǎn)0.96%，差異未達顯著水平。該品種最高苗29.1萬根/667m2，有效穗數(shù)22.9萬穗/667m2，成穗率78.7%，9月1日齊穗、10月25日成熟，株高101.8cm，穗長19.7cm，每穗總粒數(shù)128.0粒，結(jié)實率86.6%，千粒重27.4g。表現(xiàn)豐產(chǎn)性中等、穩(wěn)產(chǎn)性較好（C.V=4.26），株型較緊湊，植株略高，莖稈粗壯，分蘗中等，穗數(shù)較多，成穗率高，穗型大，結(jié)實率和千粒重高，谷粒細長型，外觀米質(zhì)優(yōu)、食味佳，抽穗、成熟期早。建議繼續(xù)試驗試種。

2.2.3丙09-07。系嘉興市農(nóng)科院育成的中熟晚粳品種，綜合評判值居第3位，G=0.809，等級評語為一級。試驗平均產(chǎn)量587.9kg/667m2，居第4位，比對照品種秀水09增產(chǎn)6.29%，差異未達顯著水平。該品種最高苗31.2萬根/667m2，有效穗數(shù)25.4萬穗/667m2，成穗率81.4%，9月9日齊穗、11月8日成熟，株高92.0cm，穗長14.9cm，每穗總粒數(shù)129.4粒，結(jié)實率76.2%，千粒重24.6g。表現(xiàn)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較好（C.V=6.14），分蘗較強，株型較緊湊，植株較矮，穗數(shù)較多，穗型較大，著粒較密，千粒重中等，后期清秀，外觀米質(zhì)優(yōu)，抽穗、成熟期稍遲。建議繼續(xù)試驗試種。