前言：本站為你精心整理了著作權(quán)和鄰接權(quán)合同訴訟范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

第一節(jié)著作權(quán)與鄰接權(quán)合同訴訟概況

一、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同

1、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同概念

合同是平等主體的公民、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。如果說(shuō)所有權(quán)主要是保護(hù)靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以合同為主要代表的債權(quán)即主要表現(xiàn)為保護(hù)動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

著作權(quán)、鄰接權(quán)保護(hù)的作品所體現(xiàn)的創(chuàng)作性智力成果，要充分實(shí)現(xiàn)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化等效益，成為社會(huì)的精神和物質(zhì)財(cái)富，必須進(jìn)入市場(chǎng)，必須在交易中通過(guò)許可或者轉(zhuǎn)讓獲得他人和社會(huì)的使用。在國(guó)際間也需要通過(guò)版權(quán)貿(mào)易進(jìn)行科技、文化、藝術(shù)的交流。而這些在著作權(quán)、鄰接權(quán)日益復(fù)雜、多樣的交易關(guān)系，就需要合同法的調(diào)整，著作權(quán)和鄰接權(quán)也就成為合同的保護(hù)對(duì)象，無(wú)論是其權(quán)利主體地位還是交易的預(yù)期利益都需要合同法的全面保護(hù)。

根據(jù)民法和著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)與著作鄰接權(quán)人為了行使其權(quán)利，其他民事主體為了對(duì)著作權(quán)和鄰接權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行使用，可以依照法律規(guī)定，通過(guò)設(shè)立民事法律關(guān)系達(dá)到各自的目的。也就是說(shuō)，在著作權(quán)人或鄰接權(quán)人與其他民事主體之間可以設(shè)立以行使和使用著作權(quán)或鄰接權(quán)為主要內(nèi)容的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即著作權(quán)或鄰接權(quán)合同關(guān)系。這種關(guān)系也就是關(guān)于著作權(quán)和鄰接權(quán)合同法律規(guī)定的調(diào)整和保護(hù)的對(duì)象。

在實(shí)踐中，對(duì)作品的使用除合理使用外，主要通過(guò)著作權(quán)人與使用人簽訂合同或著作權(quán)人單方許可進(jìn)行。由于對(duì)作品的使用往往涉及當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)，實(shí)踐中，當(dāng)事人多通過(guò)訂立雙務(wù)的作品著作權(quán)許可使用合同來(lái)使用作品。對(duì)于使用、轉(zhuǎn)讓作品傳播者的權(quán)利即著作鄰接權(quán)中某些財(cái)產(chǎn)權(quán)，一般也通過(guò)合同進(jìn)行約定。對(duì)于涉及作品許可使用及著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同，稱為著作權(quán)合同；涉及著作鄰權(quán)使用、轉(zhuǎn)讓的合同，稱為鄰接權(quán)合同。

2、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同的種類

按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，著作權(quán)或鄰接權(quán)合同又可以有不同的分類。在著作權(quán)合同中，按照權(quán)利在民事主體之間是否轉(zhuǎn)移，可分為著作權(quán)使用許可合同與著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。按照著作權(quán)涉及標(biāo)的的種類不同，可以分為出版合同、改編合同、翻譯合同、演出合同、播放合同、影視攝制合同、錄音錄像合同等。按許可使用是否具有專有性為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分，又可分為專有使用合同與非專有使用合同。按照合同約定作品使用范圍來(lái)劃分，還可分為分項(xiàng)許可使用合同與“一攬子”許可使用合同1.

在鄰接權(quán)合同中，合同的種類主要是涉及鄰接權(quán)許可使用或轉(zhuǎn)讓的合同。按照鄰接權(quán)的類別，分為出版者、表演者、錄音錄像者以及廣播電臺(tái)電視臺(tái)鄰接權(quán)合同。如現(xiàn)場(chǎng)直播許可合同、錄音錄像許可合同、錄音錄像制品復(fù)制發(fā)行合同等。

3、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同的形式

合同的形式是指當(dāng)事人表達(dá)合意的方式或表現(xiàn)形式。合同條款是合同的內(nèi)容，而合同形式是合同內(nèi)容的外在表現(xiàn)。合同形式一般分為特定和非特定形式合同。特定形式合同亦稱法定形式合同，非特定形式合同亦稱約定形式合同。約定形式合同由當(dāng)事人協(xié)商選擇，法律不作強(qiáng)制性規(guī)定；法定形式由法律直接規(guī)定，當(dāng)事人不能任意變更或選擇。如經(jīng)濟(jì)合同法第三條規(guī)定“經(jīng)濟(jì)合同，除即時(shí)結(jié)清者外，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式?！边@就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)合同除即時(shí)結(jié)清的以外，為法定書(shū)面形式。根據(jù)民法通則的規(guī)定，合同“可以采取書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式，法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定”。因此，除法律規(guī)定的某一種合同必須使用的形式外，約定合同形式可以采用任何一種合同形式。根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律的規(guī)定，法定形式合同均排除了口頭形式?；蛘咭髸?shū)面，或者要求登記、公證等。對(duì)于不按照法律規(guī)定的形式訂立合同，會(huì)承擔(dān)何種法律后果，在理論界和司法實(shí)務(wù)界的觀點(diǎn)并不一致。一種觀點(diǎn)認(rèn)為合同無(wú)效，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為合同未成立。

根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例第三十二條的規(guī)定，著作權(quán)許可使用合同除報(bào)社、雜志社刊登作品外，應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。這是著作權(quán)法關(guān)于著作權(quán)和鄰接權(quán)合同形式要求的原則。有的同志主張對(duì)于著作權(quán)和鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的登記，否則無(wú)效。這種主張對(duì)于明確和穩(wěn)定合同關(guān)系有一定作用，對(duì)發(fā)生糾紛后的證據(jù)確認(rèn)也有意義，但是對(duì)于著作權(quán)、鄰接權(quán)合同的轉(zhuǎn)讓是否應(yīng)當(dāng)如此嚴(yán)格形式，值得斟酌。如果法律采取這種意見(jiàn)，就會(huì)增加訂立合同的手續(xù)和費(fèi)用，并且誤工誤時(shí)，對(duì)交易的效率極為不利。另外，著作權(quán)等的轉(zhuǎn)讓一般只涉及到當(dāng)事人之間的事物，不同于類似房地產(chǎn)的移轉(zhuǎn)既直接涉及到國(guó)家的利益又可能涉及他人的利益，并且資源有限，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制。因此，對(duì)著作權(quán)等的轉(zhuǎn)讓合同沒(méi)有必要進(jìn)行登記。

著作權(quán)和鄰接權(quán)合同依照法律規(guī)定，除報(bào)社、雜志社刊登作品外，都應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。但在實(shí)踐中，當(dāng)事人也有以口頭等其他形式訂立合同的，根據(jù)合同法的一般規(guī)定和理論，如果合同已經(jīng)履行又并無(wú)其他違法行為的，也應(yīng)認(rèn)定合同拘束力，否則對(duì)穩(wěn)定合同關(guān)系并不有利。

著作權(quán)法實(shí)施條例第三十四條規(guī)定國(guó)家版權(quán)局負(fù)責(zé)提供各類著作權(quán)許可使用合同的標(biāo)準(zhǔn)樣式，因而有的學(xué)者主張這是一種標(biāo)準(zhǔn)合同。但是根據(jù)立法原意，著作權(quán)許可使用合同應(yīng)是由雙方當(dāng)事人根據(jù)平等自愿、公平誠(chéng)信的原則協(xié)商訂立的合同，與那種供水、供電等的標(biāo)準(zhǔn)合同不同，版權(quán)局制訂的合同僅為一種樣式，對(duì)當(dāng)事人訂立合同起著指導(dǎo)的作用，特別是對(duì)當(dāng)事人訂立合同的主要條款起著指導(dǎo)作用。當(dāng)事人完全可以依據(jù)著作權(quán)法訂立符合自己需要的著作權(quán)許可使用合同，而不必受合同樣式的限制。

4、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同訴訟

著作權(quán)、鄰接權(quán)合同訴訟主要由合同當(dāng)事人一方或雙方的違約行為引起，也有不少系由于訂立合同時(shí)合同條款訂立不明確而引起糾紛。在訂立著作權(quán)、鄰接權(quán)合同中，由于一方的過(guò)錯(cuò)或混合過(guò)錯(cuò)使合同未成立或者合同無(wú)效而造成損失的，也可能發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任的糾紛。因此，所謂著作權(quán)、鄰接權(quán)合同訴訟是指在著作權(quán)及鄰接權(quán)合同訂立、履行中發(fā)生糾紛而由當(dāng)事人一方提起的訴訟。

二、著作權(quán)與鄰接權(quán)合同的主要條款

合同的主要條款，是指合同必須具備的條款，并構(gòu)成合同的主要內(nèi)容。它決定著合同的類型，以及當(dāng)事人之間約定的權(quán)利與義務(wù)內(nèi)容的質(zhì)和量。合同主要條款是否完善，關(guān)系到合同的是否成立。著作權(quán)與鄰接權(quán)合同主要是許可使用合同，也存在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓等合同類型。一般的說(shuō)，合同的主要條款可以由當(dāng)事人約定或者由相關(guān)法律規(guī)定。凡一方當(dāng)事人要求雙方方當(dāng)事人必須達(dá)成協(xié)議的條款，以及法律規(guī)定的合同條款都是合同的主要條款。如著作權(quán)法第二十四條規(guī)定的合同條款就是著作權(quán)許可使用合同的主要條款。這些條款就是此類合同的必備條款，訂立著作權(quán)許可使用合同必須包括這些條款，否則就可能造成合同不成立。根據(jù)我國(guó)民法通則等法律及合同法理論，合同的主要條款應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

1、合同的標(biāo)的。標(biāo)的是合同約定的權(quán)利與義務(wù)指向的對(duì)象，如著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是作者享有的某部作品具體的某項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利。合同標(biāo)的約定一般要求要明確具體，使合同標(biāo)的特定化。

2、合同標(biāo)的的質(zhì)量與數(shù)量。標(biāo)的的質(zhì)量與數(shù)量的約定是對(duì)標(biāo)的具體條件和特征的約定。如圖書(shū)出版合同對(duì)所出版的作品的形式、大概字?jǐn)?shù)、文字版本、不得侵犯他人著作權(quán)及書(shū)稿交稿某些形式上的要求和印刷質(zhì)量等等。

3、價(jià)款或酬金。價(jià)款或酬金是轉(zhuǎn)讓、使用著作財(cái)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)或鄰接權(quán)人應(yīng)當(dāng)收取的報(bào)酬。價(jià)款或酬金也可僅約定為付酬的標(biāo)準(zhǔn)和辦法，只要標(biāo)準(zhǔn)和辦法約定具體明確，價(jià)款或酬金的支付和收取也就能做到依約履行。

4、履行的期限、范圍、方式和地點(diǎn)。合同履行的期限、范圍、方式和地點(diǎn)，涉及當(dāng)事人著作權(quán)或鄰接權(quán)享有和使用的具體權(quán)利和義務(wù)，也是確定當(dāng)事人是否違約的重要因素。如著作權(quán)許可使用合同中關(guān)于許可使用作品的方式、許可使用的權(quán)利是否專有和許可使用的范圍、期間等都屬于該主要條款。

5、違約責(zé)任。違約責(zé)任是合同當(dāng)事人對(duì)違反合同的約定造成損失的計(jì)算方法、賠償范圍等應(yīng)承擔(dān)責(zé)任及如何具體承擔(dān)責(zé)任的約定。此項(xiàng)條款對(duì)于促進(jìn)雙方當(dāng)事人履行合同義務(wù)和及時(shí)解決違約糾紛都有重要意義。

6、當(dāng)事人雙方認(rèn)為必須約定的其他內(nèi)容。除前述5項(xiàng)條款外，如果當(dāng)事人針對(duì)自己的情況有必須約定的條款仍然可以作出具體的約定。

著作權(quán)與鄰接權(quán)合同除主要條款外，還可以約定合同的普通條款。普通條款包括兩種情況，一種是當(dāng)事人未寫(xiě)入合同中，但基于法律規(guī)定、合同明示條款等理應(yīng)存在的條款。如音像制作者權(quán)許可使用合同，合同的標(biāo)的音像制品不得為黃色、淫穢和反動(dòng)內(nèi)容的等。第二種是留待今后協(xié)商再確定的條款。

著作權(quán)與鄰接權(quán)合同還可以由當(dāng)事人約定免責(zé)條款。免責(zé)條款是指當(dāng)事人以合同條款排除或限制民事責(zé)任的條款。免責(zé)條款的有效與無(wú)效，一般由法律、法規(guī)和司法解釋所控制。民法通則第七條“民事應(yīng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序”的規(guī)定，是確定免責(zé)條款有效和無(wú)效最根本的法律依據(jù)。在有的著作權(quán)與鄰接權(quán)合同中約定侵權(quán)不承擔(dān)責(zé)任，這種約定就沒(méi)有在侵犯了第三人合法權(quán)益時(shí)免除責(zé)任的法律效力。

三、處理著作權(quán)合同爭(zhēng)議的法律依據(jù)和一般方式

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，處理著作權(quán)、鄰接權(quán)合同爭(zhēng)議的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》。著作權(quán)法第四十七條規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。最高人民法院對(duì)民法通則貫徹意見(jiàn)等司法解釋也適用于處理著作權(quán)、鄰接權(quán)合同糾紛。

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，對(duì)于著作權(quán)合同與鄰接權(quán)合同的違約行為應(yīng)當(dāng)按照民法通則法律規(guī)定的民事責(zé)任追究責(zé)任。合同當(dāng)事人如果發(fā)生合同爭(zhēng)議，解決的方式主要有仲裁、訴訟和調(diào)解。對(duì)當(dāng)事人約定爭(zhēng)議解決方式選擇為仲裁的，就排除了訴訟方式。這種糾紛起訴到人民法院就不應(yīng)當(dāng)受理。如果仲裁協(xié)議被確認(rèn)無(wú)效的，或者合同雙方當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議撤銷仲裁協(xié)議條款的，才可依法向人民法院提起訴訟。

第二節(jié)幾種主要的著作權(quán)與鄰接權(quán)合同

一、著作權(quán)與鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓合同

1、轉(zhuǎn)讓合同的概念

著作權(quán)與鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，在著作權(quán)法中未作明確規(guī)定。但是在實(shí)踐中大量存在對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓的情況。按照著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)鄰接權(quán)中的人身權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。但他們中的財(cái)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)該也不能禁止轉(zhuǎn)讓。因此著作權(quán)鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓合同僅指著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)讓的合同。著作權(quán)或鄰接權(quán)的轉(zhuǎn)讓可以有償也可以無(wú)償。著作權(quán)或鄰接權(quán)的轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)是著作權(quán)或鄰接權(quán)權(quán)利主體也就是說(shuō)，原來(lái)屬于著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)全部或部分有償或無(wú)償?shù)霓D(zhuǎn)移歸屬其他的民事主體。在這一點(diǎn)上應(yīng)當(dāng)注意與著作權(quán)許可使用合同相區(qū)別。著作權(quán)許可使用合同無(wú)論專有許可使用還是非專有許可使用，權(quán)利都不發(fā)生轉(zhuǎn)移，權(quán)利主體仍然是著作權(quán)人；使用人得到的只是使用權(quán)。轉(zhuǎn)讓著作權(quán)或鄰接權(quán)的方式一般為：買賣、贈(zèng)與、互易、遺贈(zèng)等方式。各種方式為內(nèi)容的轉(zhuǎn)讓合同不但符合著作權(quán)法的要求，還要遵守民法通則關(guān)于各種轉(zhuǎn)讓方式的特別法律規(guī)定。

2、轉(zhuǎn)讓合同的主要條款和雙方的權(quán)利與義務(wù)

著作權(quán)與鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓或部分轉(zhuǎn)讓。而不包括著作人身權(quán)和鄰接權(quán)中精神權(quán)益的轉(zhuǎn)讓。

轉(zhuǎn)讓合同的主要條款一般包括以下內(nèi)容：1）合同的的性質(zhì)；2）作品的名稱、種類及數(shù)量；3）轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類和地域范圍；4）轉(zhuǎn)讓價(jià)金；5）交付轉(zhuǎn)讓價(jià)金的日期和方式；6）違約責(zé)任；7）雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。

著作權(quán)或鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓方的主要權(quán)利義務(wù)是：1）按照規(guī)定的期限轉(zhuǎn)讓作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)或鄰接權(quán)，需要交付書(shū)稿的應(yīng)當(dāng)按期交付全部書(shū)稿；2）保證自己是轉(zhuǎn)讓作品的著作權(quán)人，無(wú)侵犯他人權(quán)利的行為；3）不得侵害受讓人的專有權(quán)利，不得在合同有效期內(nèi)再行使已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。

受讓人的主要權(quán)利義務(wù)是：1）按期交付約定的轉(zhuǎn)讓價(jià)金；2）在合同約定的范圍內(nèi)，按照合同約定的權(quán)利種類和地域范圍行使轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，不得侵犯轉(zhuǎn)讓人的人身權(quán)利；3）未經(jīng)出讓人允許不得再行轉(zhuǎn)讓權(quán)利；4）成為轉(zhuǎn)讓權(quán)利的權(quán)利主體收取權(quán)利的全部收益。

二、著作權(quán)與鄰接權(quán)許可使用合同

1、許可使用合同的概念

除著作權(quán)人自己使用作品外，他人對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的任何形式和范圍的使用都必須通過(guò)著作權(quán)人與使用者訂立許可使用合同的形式進(jìn)行。著作權(quán)或鄰接權(quán)許可使用合同是我國(guó)著作權(quán)法唯一明確規(guī)定的有償合同的形式。它是指著作權(quán)或鄰接權(quán)人與使用者就作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)或鄰接權(quán)在一定范圍、方式和期限的使用和支付報(bào)酬而訂立的協(xié)議。許可使用合同以不同的合同性質(zhì)可以分為專有和非專有使用合同；按合同約定使用的標(biāo)的種類又可以分為具體類型的合同，如出版許可使用合同、作品改編許可使用合同、作品表演許可合同、翻譯許可使用合同等等。此處系對(duì)許可使用合同的一般介紹，有關(guān)具體類型的許可使用合同在下文還將再作介紹。

2、許可使用合同主要條款和當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)

根據(jù)著作權(quán)法第二十四條及合同法的一般規(guī)定，著作權(quán)與鄰接權(quán)許可使用合同的主要條款一般包括以下方面：

1、合同主體的基本情況。如當(dāng)事人的名稱或者姓名和住址。

2、作品的名稱、種類和質(zhì)量擔(dān)保。作品的質(zhì)量擔(dān)保又稱作品的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保。如在質(zhì)量擔(dān)保中作者應(yīng)保證許可使用的作品不構(gòu)成對(duì)第三人的侵權(quán)，以及作品內(nèi)容不得為法律所禁止的內(nèi)容等。

3、許可使用作品的方式。如以改編、出版、復(fù)制、翻譯等何種方式使用作品。在一般情況下，雙方當(dāng)事人約定的作品使用方式即決定合同的名稱和種類。

4、使用作品權(quán)利的性質(zhì)，即指對(duì)著作權(quán)或鄰接權(quán)使用的權(quán)利屬于專有使用權(quán)利還是非專有使用權(quán)利。根據(jù)著作權(quán)法實(shí)施條例的規(guī)定，對(duì)作品的專有使用，是指使用人對(duì)包括著作權(quán)人在內(nèi)的其他人以某種使用方式獨(dú)占排他的使用權(quán)。享有專有使用權(quán)的可以在合同有效期內(nèi)對(duì)作品多次使用。而非專有使用權(quán)，使用人只是被許可在某種范圍內(nèi)使用作品，但不具備排他的權(quán)利，無(wú)權(quán)限制著作權(quán)人及其他人以相同方式使用作品。在無(wú)特別約定的情況下，非專有使用權(quán)只能使用一次。合同中如果未明確約定授予專有使用權(quán)的，使用者僅取得非專有使用權(quán)。

5、作品使用的時(shí)間和范圍。如以某種方式使用作品的時(shí)間多長(zhǎng)，是在國(guó)內(nèi)使用還是在國(guó)外使用，在那一些國(guó)家使用等等具體地域范圍。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，合同的有效期限不超過(guò)十年，合同期滿后可以續(xù)訂。

6、使用報(bào)酬給付時(shí)間、數(shù)額和方式。使用作品給付報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)，一般由國(guó)家著作權(quán)主管部門規(guī)定。通常的計(jì)算的方法有三種：1）一次性給付；2）基本報(bào)酬加印數(shù)報(bào)酬；3）按作品經(jīng)濟(jì)收益的一定比例給付，即版稅制給付方法。雙方可以在依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法在合同中自行協(xié)商約定。

7、違反合同的民事責(zé)任和發(fā)生爭(zhēng)議的解決方式。當(dāng)事人可以在合同中，約定發(fā)生違約違約方應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。雙方未約定的，

8、當(dāng)事人雙方認(rèn)為應(yīng)約定的其他內(nèi)容。

在合同的末尾應(yīng)當(dāng)由合同的雙方當(dāng)事人簽字或蓋章，并注明合同簽訂日期。

作者的主要權(quán)利與義務(wù)包括：1）作者應(yīng)當(dāng)保證作品的質(zhì)量，對(duì)作品的權(quán)利和瑕疵負(fù)有擔(dān)保義務(wù)；2）按照合同的約定交付作品，許可使用人按照合同的約定使用作品；3）按照合同的約定享有收取使用費(fèi)的權(quán)利；4）合同期滿后，收回許可使用的權(quán)。

使用者的主要權(quán)利與義務(wù)包括：1）按照合同約定的時(shí)間、期限、范圍使用作品，不得侵犯著作人身權(quán)；2）按照合同的約定支付作品的許可使用費(fèi)；3）按照合同的約定，享有作品專有使用權(quán)的作者不能再許可第三人以同樣的方式使用作品。

三、圖書(shū)出版合同

1、圖書(shū)出版合同的概念

圖書(shū)出版合同的概念有廣義和狹義之分。狹義的圖書(shū)出版合同，特指圖書(shū)出版者與作品的作者或其他著作權(quán)人就作品出版的協(xié)議。廣義的圖書(shū)出版合同包括圖書(shū)出版合同、約稿合同、自費(fèi)出版合同、合作出版合同等在內(nèi)的合同。在實(shí)踐中，有的圖書(shū)出版合同的訂立，是在作者已寫(xiě)成書(shū)稿交出版社的情況下，雙方再就出版該書(shū)稿的權(quán)利義務(wù)經(jīng)商議而達(dá)成合意。而有的圖書(shū)出版合同是在要出版的作品未產(chǎn)生的情況下，出版者和作者雙方對(duì)約稿和出版該書(shū)稿兩部分內(nèi)容同時(shí)作出約定的合同。狹義的圖書(shū)出版合同是典型的出版合同，這里圖書(shū)出版合同的含義僅指狹義的圖書(shū)出版。

2、出版合同的主要條款和當(dāng)事人的主要權(quán)利與義務(wù)

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定出版合同有以下主要合同內(nèi)容：1）作品的種類、名稱和質(zhì)量；2）作者或其他著作權(quán)人向出版者交付作品稿件的時(shí)間；3）出版者出版時(shí)間；4）出版者享有專有出版權(quán)的期限；5）出版物的出版數(shù)量和質(zhì)量；6）稿酬支付的標(biāo)準(zhǔn)和辦法。

根據(jù)上述內(nèi)容，合同約定作者或其他著作權(quán)人的權(quán)利義務(wù)是：1）應(yīng)當(dāng)在約定的期限向出版者交付符合約定質(zhì)量的書(shū)稿（包括無(wú)著作權(quán)暇疵）；2）按照約定的數(shù)額和期限取得稿酬；3）不得在向第三人以同樣的方式和范圍許可使用作品；4）取得樣書(shū)；5）圖書(shū)脫銷后，出版者拒絕重印、再版的，有權(quán)終止合同。

出版者的主要權(quán)利、義務(wù)是：1）按照約定的期限和質(zhì)量出版作者的書(shū)稿；2）按照約定的數(shù)額和期限支付作者稿酬；3）享有對(duì)作品的專有出版權(quán)；4）對(duì)作品的編輯出版不得損害著作權(quán)人的著作權(quán)；5）重印、再版作品，應(yīng)當(dāng)通知著作權(quán)人，并支付報(bào)酬。

五、音像制品許可使用合同

1、音像制品許可使用合同，屬于鄰接權(quán)合同，是指錄音或錄像制作者與使用者就錄音或錄像制品的復(fù)制發(fā)行訂立的許可使用合同。

2、音像制品許可使用合同主要條款和當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定錄音錄像使用合同的主要條款是：1）許可復(fù)制發(fā)行的制品名稱、制作者和制品的主要內(nèi)容；2）制品的質(zhì)量要求；3）復(fù)制發(fā)行的范圍、期限和數(shù)量，是否為專有許可；4）報(bào)酬；5）其他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)約定的條款。

音像制作者的主要權(quán)利、義務(wù)是：1）向使用者提供符合約定質(zhì)量的使用標(biāo)的物；2）按照合同約定的數(shù)額和期限取得報(bào)酬；3）在音像制品上署名的權(quán)利；4）約定專有許可的，不得再向第三人在相同的范圍許可使用該制品。

使用者的主要權(quán)利、義務(wù)是：1）按照合同約定享有對(duì)音像制品復(fù)制發(fā)行權(quán)，并取得收益；2）按照約定向音像制作者支付報(bào)酬；3）尊重音像制作者其他的鄰接權(quán)益；4）按照規(guī)定向音像制品所涉及的著作權(quán)人和鄰接權(quán)人（如樂(lè)曲作者，表演者等）支付報(bào)酬。

六、表演合同

1、表演合同的概念

表演合同即表演權(quán)許可使用合同，它是指著作權(quán)人與表演者訂立的容許表演者以某種表演方式使用作品而由著作權(quán)人收取報(bào)酬的合同。

關(guān)于對(duì)作品表演權(quán)的使用，我國(guó)著作權(quán)法的現(xiàn)行規(guī)定對(duì)其作了一定的限制。即對(duì)已發(fā)表的作品進(jìn)行營(yíng)業(yè)性演出，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，只要求支付報(bào)酬，作者另有聲明的除外。該項(xiàng)規(guī)定與伯爾尼版權(quán)公約對(duì)作者的公開(kāi)表演權(quán)不能加以任何限制（即使用作品公開(kāi)表演都應(yīng)經(jīng)過(guò)作者許可）的相關(guān)規(guī)定沖突，不少專家和有關(guān)主管部門都提出了對(duì)著作權(quán)法這一規(guī)定的修改意見(jiàn)。

另外，著作權(quán)法規(guī)定對(duì)表演權(quán)的使用由表演者（包括演員和演出單位）與著作權(quán)人訂立使用合同。但從國(guó)際慣例和實(shí)踐出發(fā)，表演者使用他人作品演出，一般由演出舉辦者與著作權(quán)人或著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)訂立許可使用合同。由演員直接與著作權(quán)人訂立合同實(shí)際上很難。因此，對(duì)于設(shè)立于著作權(quán)人與演出主辦者之間的演出合同應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)。

2、表演合同的主要條款和當(dāng)事人的主要權(quán)利、義務(wù)

表演合同的主要條款一般包括：1）表演的作品和表演作品的方式；3）表演的地域、場(chǎng)次、范圍和期限；4）表演者應(yīng)支付的報(bào)酬數(shù)額、期限和方式；5）違約責(zé)任。

著作權(quán)人的主要權(quán)利和義務(wù)：1）在合同約定的表演方式、演出地域、場(chǎng)次和期限允許表演者表演作品；2）按照合同的約定收取報(bào)酬的權(quán)利；3）合同約定以外的權(quán)利不得受到表演者侵犯。

表演者的主要權(quán)利和義務(wù)：1）對(duì)尚未發(fā)表作品的表演，應(yīng)當(dāng)先經(jīng)著作權(quán)人許可。對(duì)已發(fā)表作品的表演，可不經(jīng)著作權(quán)人許可。2）按照合同的約定或者法律法規(guī)的規(guī)定支付報(bào)酬。3）在合同約定的范圍內(nèi)表演作品并獲得收益；并為了更好地表演作品，可以對(duì)作品作一定常規(guī)的修改、變動(dòng)，但不得擅自修改和歪曲原作品。

七、電影攝制合同

1、電影合同的概念

電影合同即指電影攝制權(quán)許可使用合同。它是由文字作者與電影制片人之間就作品由制片人攝制電影、作者取得報(bào)酬的協(xié)議。

2、電影合同的主要條款和當(dāng)事人的主要權(quán)利義務(wù)

電影合同的主要條款包括以下內(nèi)容：

1）攝制電影作品的名稱和該作品攝制權(quán)歸屬的約定；2）給付報(bào)酬的約定；3）電影拷貝發(fā)行的時(shí)間、地域和期限；4）在一定期間不攝制電影作品攝制權(quán)的處理。5）違約責(zé)任。

著作權(quán)人的主要權(quán)利義務(wù)：

1）按照合同的約定向制片人授予作品的電影攝制權(quán)；2）按照合同約定收取報(bào)酬的權(quán)利；3）在制片人一定期限內(nèi)不攝制電影，有權(quán)收回電影攝制權(quán)；4）對(duì)制片人侵犯作品著作人身權(quán)的改動(dòng)、歪曲等行為有追究責(zé)任的權(quán)利。

制片人的主要權(quán)利義務(wù)：

1）依照合同取得電影攝制權(quán)；2）享有對(duì)原作品改編攝制電影、復(fù)制電影拷貝的權(quán)利；3）按照約定的數(shù)額和時(shí)間向著作權(quán)人支付報(bào)酬；4）按照約定取得電影在世界發(fā)行的權(quán)利；5）在拍片過(guò)程中對(duì)作品可以作適當(dāng)?shù)男薷模?）在一定期間電影不拍攝的應(yīng)當(dāng)允許著作權(quán)人與他人另行訂立電影攝制合同。

八、美術(shù)作品使用合同

1、美術(shù)作品使用合同的概念

美術(shù)作品使用合同，包括美術(shù)作品的出版合同和以其他方式使用美術(shù)作品而訂立的合同。其他使用美術(shù)作品的方式很多，如在建筑物、各類器物、產(chǎn)品、廣告、標(biāo)識(shí)、標(biāo)牌、商品包裝裝潢、卡片、印刷物封面、計(jì)算機(jī)程序界面以及各種物品裝飾等各種形式上使用美術(shù)作品，涉及實(shí)際生活的各個(gè)方面。美術(shù)作品使用合同即指美術(shù)作品的著作權(quán)人與美術(shù)作品的使用者（包括出版者）之間就美術(shù)作品的使用和給付報(bào)酬的協(xié)議。

2、使用合同的主要內(nèi)容和當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)

合同的主要內(nèi)容為：1、美術(shù)作品的名稱、數(shù)量和質(zhì)量要求；2、使用的期限和范圍；3、使用報(bào)酬和給付方式、期限；4、違約責(zé)任等其他約定。對(duì)于委托創(chuàng)作（實(shí)際為一種承攬創(chuàng)作）的美術(shù)作品，應(yīng)當(dāng)注意在合同中明確約定作品著作權(quán)的歸屬；作品原件所有權(quán)如歸委托者的，委托者享有作品原件的展覽權(quán)。美術(shù)作品出版合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)類同其他出版合同，如圖書(shū)出版合同，不作贅述。

美術(shù)作品的其他使用合同，著作權(quán)人的主要權(quán)利義務(wù)包括：按照合同的約定收取報(bào)酬，按照約定提供作品供使用者使用等。美術(shù)作品的使用者的主要權(quán)利義務(wù)包括：尊重作者的著作人身權(quán)等其他權(quán)利，按照約定支付報(bào)酬，在約定的范圍和期限使用作品，著作權(quán)人不得干涉等。

第三節(jié)常見(jiàn)著作權(quán)與鄰接權(quán)合同違約行為的認(rèn)定

一、違約行為的概念

違約行為是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。它包含對(duì)合同的不履行或不完全履行，以及無(wú)理拒絕履行、遲延履行和不當(dāng)履行等所有違反合同義務(wù)的行為。著作權(quán)或鄰接權(quán)合同的違約行為專指違反將著作權(quán)和鄰接權(quán)作為合同標(biāo)的的合同義務(wù)的行為。通常有以下特點(diǎn)：

1、違約行為的主體是處于同一合同關(guān)系的著作權(quán)人、鄰接權(quán)人或著作權(quán)、鄰接權(quán)的受讓人或使用人。合同以外的第三人行為不構(gòu)成違約行為。

2、違約行為的性質(zhì)是對(duì)著作權(quán)、鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可使用等處分行為合同義務(wù)的違反。著作權(quán)、鄰接權(quán)合同就權(quán)利的轉(zhuǎn)讓或使用等設(shè)立了權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，合同的權(quán)利和義務(wù)雖然是當(dāng)事人自由設(shè)置，但是法律又賦予了其法律的拒束力。因此，任何違約行為都會(huì)導(dǎo)致違約的民事責(zé)任。違約主體民事責(zé)任的承擔(dān)是由于其違約行為的性質(zhì)決定的。

3、違約行為的后果必然導(dǎo)致對(duì)著作權(quán)、鄰接權(quán)合同主體享有的債權(quán)的侵害。著作權(quán)、鄰接權(quán)合同屬于特定的債的法律關(guān)系，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)必然有賴于合同主體對(duì)合同義務(wù)的履行。任何違約行為都是對(duì)債務(wù)的不履行，都自然會(huì)侵害當(dāng)事人就使用、轉(zhuǎn)讓等處分著作權(quán)或鄰接權(quán)的債權(quán)。然而，對(duì)債權(quán)的侵害又不完全等同于損害事實(shí)。違約行為一般會(huì)造成一定的損害后果，使債權(quán)人的期待、信賴?yán)娌荒軐?shí)現(xiàn)。但也有可能不會(huì)造成債權(quán)人的實(shí)際損害。

二、違約行為的表現(xiàn)形態(tài)

任何違約行為都呈現(xiàn)為一定的表現(xiàn)形態(tài)，違約表現(xiàn)形態(tài)實(shí)際上就是按違約行為的不同特點(diǎn)進(jìn)行的分類。違約行為實(shí)質(zhì)是對(duì)合同義務(wù)的違反，因此不同合同的約定的義務(wù)和同一合同約定的不同合同義務(wù)的規(guī)定性也就決定了違約行為形態(tài)的特性。研究違約行為形態(tài)對(duì)司法實(shí)踐中對(duì)違約行為的認(rèn)定極有幫助。而對(duì)違約行為的認(rèn)定又涉及違約民事責(zé)任的適用。所以，確定違約表現(xiàn)形態(tài)，一方面可以使債權(quán)人方便選擇救濟(jì)的方式；另一方面可以方便法官對(duì)違約者追究違約的民事責(zé)任，以體現(xiàn)合同法調(diào)整著作權(quán)和鄰接權(quán)合同關(guān)系的作用。

我國(guó)合同法理論將違約行為分為實(shí)際違約和預(yù)期違約1.預(yù)期違約即指合同履行前的履約危險(xiǎn)，來(lái)源于英美法，我國(guó)僅在涉外經(jīng)濟(jì)合同法中作了規(guī)定，而在其他合同法中尚未作出規(guī)定。但實(shí)踐證明將預(yù)期違約作為一種獨(dú)立的違約形態(tài)，對(duì)設(shè)立和穩(wěn)定健康的合同關(guān)系，是具有明顯的積極意義和明顯效果的。預(yù)期違約主要是合同履行前合同的一方當(dāng)事人表示毀約的行為。大量的違約行為表現(xiàn)為實(shí)際違約。根據(jù)民法通則第111條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”的規(guī)定，違約形態(tài)分為兩種，即不履行和不適當(dāng)履行。但在其他有關(guān)的合同法律中以及司法實(shí)踐中，違約的形態(tài)則表現(xiàn)為更多的形式。接合著作權(quán)、鄰接權(quán)合同的具體情況，實(shí)際違約的形態(tài)主要存在以下幾種：

1、完全不履行合同。該種不履行又包括拒絕履行和根本違約兩種形態(tài)。如作者與出版者就某作品的出版訂立的出版合同，合同簽訂后，出版社由于某種原因拒絕出版該作品，即為拒絕履行的完全不履行的違約行為。

2、遲延履行。遲延履行從合同主體區(qū)分，又包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。實(shí)踐中，遲延履行的違約比較多見(jiàn)。如當(dāng)事人為特定創(chuàng)作的著作權(quán)許可使用合同中，作者遲延交付稿件，會(huì)給使用人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。遲延支付稿費(fèi)、作品使用費(fèi)、報(bào)刊轉(zhuǎn)載費(fèi)等違約行為相當(dāng)普遍。出版者不按照合同約定的期限出版作品亦是典型的遲延履行的違約行為，此種違約行為有可能導(dǎo)致作品學(xué)術(shù)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的下降，給著作權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失。

3、不適當(dāng)履行。不適當(dāng)履行包括瑕疵給付和加害給付。不適當(dāng)履行主要是標(biāo)的的質(zhì)量不符合合同要求的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。如著作權(quán)人交付的作品稿件有瑕疵，內(nèi)容違法或有抄襲行為，又拒絕修改，或者未按出版要求完成修改的。

4、其他不完全履行。包括履行地域、方法、范圍以及部分不履行、越權(quán)履行、違反附隨義務(wù)等其他違約行為。在鄰接權(quán)合同中涉及的錄音錄像制品、電影攝制合同等往往涉及發(fā)行地域、傳播媒介種類和范圍、數(shù)量等方面的履行。值得注意的是，大陸法依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則提出了附隨義務(wù)的概念，附隨義務(wù)在內(nèi)容上包括注意義務(wù)、告之義務(wù)、照顧義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)、返還義務(wù)與保護(hù)義務(wù)2等。對(duì)此種義務(wù)如有違反，也可產(chǎn)生違約責(zé)任。在著作權(quán)、鄰接權(quán)合同中，這種附隨義務(wù)也是履見(jiàn)不鮮的。如電影攝制合同訂立后，文字作品作者就有義務(wù)將文字作品改編攝制成電影及復(fù)制發(fā)行電影拷貝的權(quán)利“附隨”給電影制片人。在著作權(quán)和鄰接權(quán)合同中，附隨義務(wù)與附隨權(quán)利是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。在一方當(dāng)事人為權(quán)利的，對(duì)另一方當(dāng)事人就為義務(wù)。如出版者、銷售者對(duì)出版和銷售的出版物是否為侵權(quán)品有注意的義務(wù)，當(dāng)他們被告之合同標(biāo)的物是侵權(quán)品時(shí)，即應(yīng)當(dāng)負(fù)有中止履行合同，并了解有關(guān)情況的義務(wù)。

三、常見(jiàn)著作權(quán)、鄰接權(quán)合同違約行為認(rèn)定

1、違約行為認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，除法律另有規(guī)定的情況外，使用、轉(zhuǎn)讓著作權(quán)、鄰接權(quán)都必須由雙方當(dāng)事人訂立書(shū)面合同。只要法律未作強(qiáng)制性禁止規(guī)定的，當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況都可以自行約定。凡是當(dāng)事人依照著作權(quán)法等法律的規(guī)定訂立的合同，符合合同成立和有效的法定條件，就具有法律的拘束力，當(dāng)事人必須履行。因此，當(dāng)事人訂立的合同與合同約定的各項(xiàng)條款就是發(fā)生違約時(shí)，對(duì)違約行為認(rèn)定的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在具體處理合同糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)抓住雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的法律關(guān)系，首先審查當(dāng)事人訂立的合同是否成立以及合同的效力。對(duì)合同成立并具有法律拘束力的合同，就作為是否發(fā)生違約、誰(shuí)違約、違反哪些約定等違約行為認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。

2、明確合同約定的權(quán)利與義務(wù)

凡違約行為均體現(xiàn)為違反合同約定的雙方或一方應(yīng)履行的義務(wù)的行為。當(dāng)事人實(shí)施的行為是否違約，主要辨別其行為是否違反了合同約定的其應(yīng)該履行的義務(wù)。對(duì)約定義務(wù)的違反，也就侵害了對(duì)方享有的約定權(quán)利。因此，在合同有效的前提下，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)分析合同中權(quán)利義務(wù)的約定，特別是明確當(dāng)事人各方應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)（包括附隨義務(wù)），以及對(duì)履行義務(wù)的全部限定。并以此辨別受害人對(duì)違約人指控的違約事實(shí)。對(duì)合同約定的權(quán)利義務(wù)不清的，在法律規(guī)定和當(dāng)事人解釋的基礎(chǔ)上由人民法院作出認(rèn)定。

3、確定違約事實(shí)

具體的違約事實(shí)，根據(jù)合同的性質(zhì)和種類不同而不同。實(shí)踐中，著作權(quán)許可使用合同最為常見(jiàn)。因此，我們以此類合同為例進(jìn)行分析。

著作權(quán)許可使用合同當(dāng)事人，通常為一方是著作權(quán)人，另一方為權(quán)利使用人。著作權(quán)人常見(jiàn)的主要違約行為有：1）未按照合同約定期限交付作品；2）作品質(zhì)量未達(dá)到合同要求；3）違反專有使用的約定，又與第三方訂立使用許可合同等。使用人常見(jiàn)的主要違約行為有：1）未按照合同約定的期限出版作品；2）未按照約定的數(shù)額和期限給付報(bào)酬；3）不按照約定給付樣書(shū)等。

常見(jiàn)的違約事實(shí)，如果當(dāng)事人雙方不存在爭(zhēng)議不難確定。對(duì)于存在爭(zhēng)議的違約事實(shí)，在原告對(duì)其提出的被告違約事實(shí)證明后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則由被告對(duì)其有無(wú)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行證明。如其不能證明其對(duì)違約無(wú)過(guò)錯(cuò)，人民法院應(yīng)當(dāng)推定其有過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)違約的責(zé)任。在確定當(dāng)事人一方的違約事實(shí)后，還應(yīng)當(dāng)分析違約行為的形態(tài)，對(duì)違約作出質(zhì)和量的判斷，為確定民事責(zé)任的承擔(dān)打下基礎(chǔ)。

第四節(jié)著作權(quán)、鄰接權(quán)合同違約的民事責(zé)任

一、違約責(zé)任與其構(gòu)成要件

違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指著作權(quán)、鄰接權(quán)合同當(dāng)事人因違反合同約定的義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。其特點(diǎn)如下：

1、民事責(zé)任的一種形式。民法通則對(duì)民事責(zé)任規(guī)定了兩種類別，一種為侵權(quán)的民事責(zé)任；一種為違約的民事責(zé)任。著作權(quán)法第47條規(guī)定“當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任?！币虼?，違約責(zé)任屬于民事責(zé)任的一種。它既區(qū)別于違反著作權(quán)法的行政責(zé)任和侵害著作權(quán)的刑事責(zé)任；也不同于侵權(quán)的民事責(zé)任。

2、違反合同債務(wù)的責(zé)任。違約責(zé)任的不履行債的含義有兩重含義，一是違約責(zé)任產(chǎn)生前，合同當(dāng)事人已設(shè)立了債的關(guān)系；二是產(chǎn)生違約責(zé)任要有不履行債的事實(shí)，責(zé)任是債不履行的后果。

3、相對(duì)性和約定性。合同關(guān)系是當(dāng)事人之間設(shè)立的一種特定的民事法律關(guān)系。合同債權(quán)屬于一種相對(duì)權(quán)。因此，違約責(zé)任也只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，合同之外的人不會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，違約責(zé)任又可以作為合同的條款允許當(dāng)事人自行約定。遇有違約當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，人民法院經(jīng)審查只要約定的違約責(zé)任不違反法律規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)依照合同的約定承擔(dān)責(zé)任。

4、功能的雙重性。違約責(zé)任的功能是指對(duì)受害人的補(bǔ)償性和對(duì)違約人的懲罰性。隨著合同法與理論的發(fā)展，違約責(zé)任的補(bǔ)償性越來(lái)越占主要地位，懲罰性處于為輔的地位。這是民法等價(jià)、有償原則的體現(xiàn)，也是經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)文明發(fā)展的體現(xiàn)。

違約責(zé)任的構(gòu)成要件是指合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任必須具備的條件。違約構(gòu)成要件分為一般構(gòu)成要件與特殊構(gòu)成要件。一般構(gòu)成要件是違約責(zé)任的任何形式都必備的構(gòu)成要件；特殊構(gòu)成要件是指根據(jù)法律規(guī)定某些具體的違約責(zé)任構(gòu)成的必備要件。在合同法的一般理論上，通常將違約損害賠償?shù)臉?gòu)成要件作為違約責(zé)任構(gòu)成的一般要件，即損害事實(shí)、違約行為、違約行為與損害事實(shí)的因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)。這是有道理的。損害賠償畢竟是違約責(zé)任最突出的代表和主要組成部分。在司法實(shí)踐中少有在控告違約而不提出損害賠償?shù)那樾?。但是，違約責(zé)任的責(zé)任形式尚有實(shí)際履行、給付違約金、給付定金等。而這些責(zé)任形式不要求具有損害事實(shí)的要件。因此，作為一般違約責(zé)任構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備違約行為和行為人的違約過(guò)錯(cuò)即可。

著作權(quán)、鄰接權(quán)合同與其他合同的情況相同，一般違約責(zé)任構(gòu)成要件為：

1、存在違反著作權(quán)、鄰接權(quán)合同的違約行為。

2、違約當(dāng)事人對(duì)違約行為主觀上存在過(guò)錯(cuò)。

著作權(quán)、鄰接權(quán)合同違約損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件為：

1、存在損害事實(shí)；

2、存在違反著作權(quán)、鄰接權(quán)合同的違約行為；

3、違約行為與損害事實(shí)的因果關(guān)系；

4、違約當(dāng)事人對(duì)違約行為的過(guò)錯(cuò)。

著作權(quán)、鄰接權(quán)合同實(shí)際履行責(zé)任構(gòu)成要件為：

1、違反著作權(quán)、鄰接權(quán)合同的違約行為；

2、非違約方當(dāng)事人要求實(shí)際履行；

3、違約方當(dāng)事人具備繼續(xù)履行的能力。

可見(jiàn)，由于違約責(zé)任形式的不同，根據(jù)法律規(guī)定，其責(zé)任構(gòu)成也有不同。法官在審判著作權(quán)、鄰接權(quán)合同糾紛案件中，在掌握違約責(zé)任一般構(gòu)成的情況下，應(yīng)當(dāng)細(xì)心地分析具體的責(zé)任構(gòu)成，不能以一般代替特殊；反之，又不能以特殊替代一般，混淆不同情況的特殊責(zé)任構(gòu)成。正確地掌握違約責(zé)任的構(gòu)成，對(duì)于準(zhǔn)確地適用民事責(zé)任，保護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，最終解決糾紛都具有重要的意義。

二、違約責(zé)任的歸則原則和責(zé)任形式

歸則原則是確定民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，是確定當(dāng)事人是否承擔(dān)一定民事責(zé)任的首要問(wèn)題。著作權(quán)、鄰接權(quán)合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則同其他合同的歸責(zé)原則是相同的，現(xiàn)作一簡(jiǎn)要介紹。

1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指當(dāng)事人違反合同約定的義務(wù)，實(shí)施違約行為，應(yīng)當(dāng)以過(guò)錯(cuò)作為認(rèn)定責(zé)任和責(zé)任范圍的根據(jù)。其含義有二：1）實(shí)施違約行為，違約人主觀上有過(guò)錯(cuò)即承擔(dān)責(zé)任。如無(wú)過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任。2）過(guò)錯(cuò)的程度決定行為人承擔(dān)責(zé)任的范圍。

應(yīng)當(dāng)指出，合同責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)通常是以過(guò)錯(cuò)推定來(lái)確定的。合同的一方當(dāng)事人只要證明相對(duì)方的行為已構(gòu)成違約即可，相對(duì)方主觀上是否具有過(guò)錯(cuò)由其自行證明。如其舉不出證明，即推定其有過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)民事責(zé)任。例如一起電視劇攝制合同，作者同制片人訂立了合同，由制片人提供所需的費(fèi)用。作者則自任導(dǎo)演完成攝制任務(wù)。但在拍攝三分之一后，制片人不能提供資金。原因是資金籌集不到。作者追究制片人的違約責(zé)任，但制片人答辯其無(wú)過(guò)錯(cuò)，資金不到位系當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)的意外事故，應(yīng)當(dāng)免除違約責(zé)任。制片人答辯是否成立，將決定其是否承擔(dān)違約責(zé)任。實(shí)際上，制片人的答辯涉及了合同違約的免責(zé)事由問(wèn)題。

免責(zé)是指因出現(xiàn)了法定或合同約定的免責(zé)條件和事由，債務(wù)人免除責(zé)任。免責(zé)事由一般分為法定事由和約定事由。法定事由主要指不可抗力；約定事由主要指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。前述案例雙方當(dāng)事人并未約定免責(zé)條款，而制片人答辯的情況明顯不屬于法定的不可抗力的情形，不能排除其主觀上的過(guò)錯(cuò)。因此，制片人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)倪`約的責(zé)任。

2、是否存在無(wú)過(guò)失原則

無(wú)過(guò)失原則又稱無(wú)過(guò)錯(cuò)原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。它是指違約發(fā)生后，對(duì)債務(wù)人責(zé)任的認(rèn)定僅考慮違約行為和結(jié)果，不考慮違約人的故意或過(guò)失。只有在違約的結(jié)果是由于對(duì)方當(dāng)事人故意引起時(shí)，才不承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)著作權(quán)、鄰接權(quán)合同的情況，至少有以下的情形可以適用無(wú)過(guò)失原則：1）在遲延履行的情況下，在超出合同約定期限后遇不可抗力時(shí)，不能免則。如某出版社與某作者訂立出版合同，約定兩個(gè)月內(nèi)出版作品。但出版社遲延履行，在第三個(gè)月時(shí)因洪水造成書(shū)稿滅失。出版社因不可抗力要求免責(zé)。出版社對(duì)書(shū)稿滅失并無(wú)過(guò)錯(cuò)，理應(yīng)不承擔(dān)責(zé)任。但洪水是在出版社遲延履行期間發(fā)生，如果其不違約在先，某作者的書(shū)稿就不會(huì)滅失在洪水中。因此，出版社仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，這里的責(zé)任已屬無(wú)過(guò)失責(zé)任了。2）著作權(quán)、鄰接權(quán)使用費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)等費(fèi)用拖欠而形成的金錢債務(wù)的無(wú)過(guò)失責(zé)任。作品的使用人拖欠著作權(quán)或鄰接權(quán)人的使用報(bào)酬款形成了金錢債務(wù)，對(duì)于此種債務(wù)的不履行，一般認(rèn)為屬于主觀不能。遇不可抗力只能導(dǎo)致延期或分期履行，而不能免除責(zé)任。

違約責(zé)任的責(zé)任形式一般包括：實(shí)際履行；違約金；定金；賠償損失等。鑒于著作權(quán)、鄰接權(quán)合同與一般合同的責(zé)任形式相同，在此不作贅述。對(duì)于違約的損害賠償由于涉及的問(wèn)題較多，我們?cè)谝韵玛U述。

三、違約的損害賠償

1、違約損害賠償?shù)母拍?/p>

違約損害賠償，是指當(dāng)事人違反合同約定不履行或者不完全履行合同義務(wù)，給對(duì)方當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失，依照法律規(guī)定或合同的約定，由違約方承擔(dān)的向?qū)Ψ劫r償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。違約損害賠償責(zé)任是司法實(shí)踐中處理著作權(quán)、鄰接權(quán)合同糾紛最常適用的民事責(zé)任形式，也是當(dāng)事人在訴訟中最常提出的訴訟請(qǐng)求。

2、違約損害賠償?shù)奶攸c(diǎn)

著作權(quán)、鄰接權(quán)違約損害賠償具有與因違約而造成一般財(cái)產(chǎn)損害賠償，以及侵權(quán)損害賠償不同的特點(diǎn)。主要為：1）特定性。違約損害賠償?shù)膶?duì)象具有的特定性，即不是物或行為，而是受著作權(quán)或鄰接權(quán)保護(hù)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)；違約損害賠償均發(fā)生在特定的著作權(quán)、鄰接權(quán)合同關(guān)系中，與侵權(quán)損害賠償可以發(fā)生在對(duì)任何絕對(duì)權(quán)保護(hù)場(chǎng)合顯著不同。2）隨意性。首先是導(dǎo)致違約責(zé)任的權(quán)利義務(wù)可以由當(dāng)事人自行約定，其次是合同中也可由當(dāng)事人設(shè)立違約賠償責(zé)任條款。同時(shí)為多人所擁有，不通過(guò)處分就能利用，無(wú)限制復(fù)制。3）限定性。首先是違約損害賠償?shù)姆秶蟹梢?guī)定的限制，民法通則第一百一十二條規(guī)定“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失”；由于著作權(quán)、鄰接權(quán)權(quán)利的存在具有一定期限，因而其主體獲得違約損害賠償?shù)木葷?jì)也具有一定期限的限制；違約損害賠償?shù)呐e證責(zé)任與一般侵權(quán)損害行為的舉證責(zé)任也有所不同，一般適用過(guò)錯(cuò)推定原則，在某些情況下也適用無(wú)過(guò)失原則。過(guò)錯(cuò)推定原則雖同屬過(guò)錯(cuò)原則，但在適用過(guò)錯(cuò)推定原則的情況下，違約行為人是否存在過(guò)錯(cuò)，由違約人自己負(fù)責(zé)舉證。如其舉不出無(wú)過(guò)錯(cuò)的證明，即推定其有過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)違約的民事責(zé)任。

3、違約損害賠償?shù)姆秶?/p>

準(zhǔn)確掌握違約損害賠償?shù)姆秶?，是正確適用違約損害賠償責(zé)任的關(guān)鍵一環(huán)。掌握違約損害賠償范圍應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

1）違約損害賠償僅限于財(cái)產(chǎn)損失，不包括非財(cái)產(chǎn)損失，如精神損害等。2）當(dāng)事人所獲得違約損害賠償數(shù)額相當(dāng)于另一方所受的損失，其最高賠償額度限于雙方當(dāng)事人訂立合同時(shí)可預(yù)見(jiàn)的損失。3）直接損失與間接損失是損害（即賠償范圍）的一種分類方法。所謂直接損失，是指因違約行為直接造成的損害后果；間接損失是指介入了其他因素所造成的后果。1也就是說(shuō)，兩者的區(qū)別在于是否介入了其他因素。其中直接損失確定的意義重大，對(duì)于全部直接損失都應(yīng)當(dāng)賠償，但對(duì)違約發(fā)生后，對(duì)方因違約支出的違反誠(chéng)信原則的不合理費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入直接損失范圍內(nèi)；對(duì)于間接損失賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)進(jìn)行分析，要作必要的限制。一般認(rèn)為間接損失的賠償范圍也應(yīng)為侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接影響的所及范圍。

4、違約損害的完全賠償原則和限制

世界上許多國(guó)家立法在合同違約損害賠償責(zé)任上采納了完全賠償原則2.從我國(guó)民法通則和涉外經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定看，我國(guó)也采用了完全賠償原則。完全賠償原則，是指因違約造成受害人的全部經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由違約方承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。它追求的目的是通過(guò)賠償使受害人恢復(fù)到訂立合同之前的狀態(tài)或者合同正常履行后的狀態(tài)。損害賠償不僅要包括受害人遭受的全部實(shí)際損失，還應(yīng)包括可得利益的損失3.

可得利益，即合同當(dāng)事人憑借合同的正常履行而預(yù)期獲得的利益?？傻美媸且环N由合同保障的現(xiàn)實(shí)的利益。但它又是一種期待的利益，在違約時(shí)該利益并未實(shí)現(xiàn)。因此，期待利益存在一定的不確定性。在這種期待利益系由違約行為直接造成的情況下，且為合同當(dāng)事人事先所預(yù)見(jiàn)，這種預(yù)期利益就應(yīng)當(dāng)作為違約的直接損失賠償。

對(duì)于著作權(quán)、鄰接權(quán)合同不成立和無(wú)效的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)按照民法通則等規(guī)定和最高人民法院的有關(guān)司法解釋進(jìn)行處理，同一般的合同，此處不贅述。但對(duì)出版境外音像制品的授權(quán)合同，應(yīng)當(dāng)一律首先進(jìn)行登記。根據(jù)國(guó)家版權(quán)局《關(guān)于對(duì)出版境外音像制品合同進(jìn)行登記的通知》規(guī)定，音像出版單位出版境外（包括香港、澳門和臺(tái)灣省）的各種音像制品，包括錄音帶、錄像帶、激光唱盤、激光視盤及其他音像視品，應(yīng)首先取得境外作品著作權(quán)人或音像制品制作者的授權(quán)，并簽訂合同。合同簽訂后應(yīng)報(bào)國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行登記。由境外音像制品權(quán)利人授權(quán)或轉(zhuǎn)讓其他人后再授權(quán)音像出版單位出版的，還應(yīng)出示原授權(quán)或轉(zhuǎn)讓合同。凡屬國(guó)家版權(quán)局指定境外認(rèn)證機(jī)構(gòu)事先認(rèn)證范圍的，音像出版單位還應(yīng)要求對(duì)方提供由認(rèn)證機(jī)構(gòu)開(kāi)據(jù)的權(quán)利證明書(shū)。國(guó)家版權(quán)局已指定香港影業(yè)協(xié)會(huì)和國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)為其會(huì)員的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。國(guó)家版權(quán)局在收到合同之日起7個(gè)工作日內(nèi)完成合同登記，并定期將登記合同主要事項(xiàng)予以公告。對(duì)不進(jìn)行合同登記而出版境外音像制品的音像出版單位，國(guó)家版權(quán)局將視情況給予警告、罰款等行政處理，并建議音像行政管理等部門給以行政處理。因履行未經(jīng)登記的合同而造成侵權(quán)的，國(guó)家版權(quán)局將根據(jù)著作權(quán)法及其實(shí)施條例從重給予行政處罰。對(duì)構(gòu)成犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)處理。人民法院在處理此類糾紛時(shí)，應(yīng)參照前述通知的規(guī)定，對(duì)合同的效力及侵權(quán)行為的認(rèn)定等區(qū)別情況予以處理。