前言:本站為你精心整理了金融科技監(jiān)管挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)策略探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
[摘要]文章主要針對(duì)金融科技監(jiān)管展開(kāi)研究,闡述了金融科技監(jiān)管的功能,通過(guò)闡述其監(jiān)管挑戰(zhàn),重點(diǎn)提出了幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施,主要包括解決信息不對(duì)稱問(wèn)題、提高算法的可信度、應(yīng)用適宜合理的監(jiān)管方式等,進(jìn)一步強(qiáng)化金融科技監(jiān)管效力,不斷提高系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范水平,確保監(jiān)管效用的充分發(fā)揮。
[關(guān)鍵詞]金融科技;監(jiān)管;挑戰(zhàn);應(yīng)對(duì)措施
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展的強(qiáng)力推動(dòng)下,金融創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管變得越來(lái)越重要?,F(xiàn)階段,諸多新型技術(shù)在金融領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,如人工智能、大數(shù)據(jù)等,有效預(yù)防信息不對(duì)稱現(xiàn)象的出現(xiàn),確保金融效率的穩(wěn)步提升,給予金融普惠性一定的保證,同時(shí)也使金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)方式出現(xiàn)了改變,嚴(yán)重影響了金融監(jiān)管。一般來(lái)說(shuō),現(xiàn)金貸和校園貸等現(xiàn)象比較突出,再加上第三方支付挪用備用金等問(wèn)題的影響,對(duì)經(jīng)濟(jì)金融和社會(huì)秩序產(chǎn)生了很大的威脅。要想順應(yīng)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)展趨勢(shì),在金融科技監(jiān)管中,應(yīng)加強(qiáng)長(zhǎng)效機(jī)制的構(gòu)建,加大監(jiān)管力度,同時(shí)要不斷創(chuàng)新,對(duì)金融創(chuàng)新和金融風(fēng)險(xiǎn)防控的關(guān)系予以協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
1金融科技監(jiān)管的功能分析
1.1有利于提高金融機(jī)構(gòu)合規(guī)管理水平。協(xié)同發(fā)展監(jiān)管科技和合規(guī)科技,通過(guò)應(yīng)用新技術(shù),可以為金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)線上化提供幫助,這與傳統(tǒng)基于物理網(wǎng)點(diǎn)的方式具有一定的差異性,金融活動(dòng)的發(fā)生具有明顯的實(shí)時(shí)性特點(diǎn)。監(jiān)管對(duì)金融機(jī)構(gòu)的檢查,其變化也比較大,結(jié)合常規(guī)的報(bào)表數(shù)據(jù)檢查,監(jiān)管部門將檢查范圍拓展到非現(xiàn)場(chǎng)檢查和業(yè)務(wù)過(guò)程檢查等。金融機(jī)構(gòu)通過(guò)人工智能等技術(shù)的應(yīng)用[1],有助于提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別效率,尤其在投資者身份識(shí)別方面。首先,為信息集合和金融監(jiān)管協(xié)同創(chuàng)造條件,而且對(duì)行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的完善也具有明顯的推動(dòng)作用。其次,監(jiān)管科技與行業(yè)參與之間的關(guān)系是密不可分的,加強(qiáng)信息技術(shù)開(kāi)發(fā)測(cè)試平臺(tái)的應(yīng)用,對(duì)行業(yè)工作成果予以共享,將公共信息技術(shù)服務(wù)進(jìn)行提供,為行業(yè)機(jī)構(gòu)信息化建設(shè)提供動(dòng)力。
1.2有利于促進(jìn)金融監(jiān)管模式變革。借助區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,極容易使金融產(chǎn)品的發(fā)行和交易等制度出現(xiàn)變化,區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)特點(diǎn)顯著,而且信息不能隨便更改。以資本市場(chǎng)為例,在傳統(tǒng)證券發(fā)行中,涉及的環(huán)節(jié)較多,諸多中介機(jī)構(gòu)在支持發(fā)行人方面扮演著重要角色,監(jiān)管部門的審核任務(wù)變得越來(lái)越重[2]。而借助區(qū)塊鏈技術(shù),可以給予發(fā)行人以往經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的真實(shí)性一定的保障,確保發(fā)行人信息的可信度得以維護(hù),將投資信用風(fēng)險(xiǎn)保持在合理范圍內(nèi),作為重要的技術(shù)方式之一,為股票注冊(cè)制發(fā)行提供依據(jù),提高投資者對(duì)于科創(chuàng)企業(yè)早期投資的參與積極性,確保股權(quán)融資活動(dòng)水平的持續(xù)推進(jìn)。
2金融科技監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)
2.1監(jiān)管信息滯后。在金融監(jiān)管方面,技術(shù)的輔助和支持非常重要。對(duì)于傳統(tǒng)金融行業(yè)來(lái)說(shuō),監(jiān)管者在監(jiān)管提交數(shù)據(jù)方面,主要借助銀行等金融機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行。但是科技驅(qū)動(dòng)的金融服務(wù),在交易效率等相關(guān)的金融消費(fèi)節(jié)點(diǎn)數(shù)量較多,是傳統(tǒng)金融模式所不可比擬的?;诖?,在新形勢(shì)下,監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間出現(xiàn)了嚴(yán)重的信息不對(duì)稱現(xiàn)象,監(jiān)管法律的時(shí)效性不足,從而極容易造成系統(tǒng)性危機(jī)的出現(xiàn)。對(duì)于監(jiān)管者來(lái)說(shuō),其構(gòu)建主要得益于特定科技相關(guān)的數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)對(duì)于監(jiān)管者的決定起到了莫大的作用,尤其在決定監(jiān)管對(duì)象和監(jiān)管時(shí)機(jī)等方面。但是基于創(chuàng)新視角,金融市場(chǎng)變幻莫測(cè),一定程度上加劇了監(jiān)管者監(jiān)測(cè)和回應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的難度。一些金融科技公司的行為并不在監(jiān)管范圍之內(nèi),而且支撐其運(yùn)作的算法過(guò)程具有較高的復(fù)雜性,理解難度性較高。對(duì)于監(jiān)管者來(lái)說(shuō),面對(duì)信息不足的情況,很難確保決策的準(zhǔn)確無(wú)誤。
2.2算法的可信度難以保證。金融與通過(guò)實(shí)體之間資產(chǎn)轉(zhuǎn)移有著密切的聯(lián)系,以此來(lái)推動(dòng)附加價(jià)值的產(chǎn)生。所以交易主體之間應(yīng)具備較高的信任度,一旦沒(méi)有對(duì)金融機(jī)構(gòu)給予良好的信任,不利于其充分發(fā)揮出金融市場(chǎng)功能[3]。對(duì)于金融科技企業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)和算法模型過(guò)于重視,以此來(lái)提供金融服務(wù),所以應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)督和管理金融科技創(chuàng)新的算法,基于算法的系統(tǒng),確保良好的信任程度。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,密切聯(lián)系到交易主體信任系統(tǒng),但是在信任內(nèi)部,不確定性特點(diǎn)不容忽視,雖然算法運(yùn)行比較良好,但是區(qū)塊鏈系統(tǒng)主要由人進(jìn)行設(shè)計(jì)和使用,即使采用代碼進(jìn)行表達(dá),但是摻雜著較多的主觀因素。攻擊和操縱行為極容易影響到區(qū)塊鏈。
2.3風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)管理難度較大。對(duì)于金融科技來(lái)說(shuō),其關(guān)鍵就在于信息技術(shù),其業(yè)務(wù)模式中蘊(yùn)藏的信息系統(tǒng)具有較高的關(guān)聯(lián)性和復(fù)雜性,在復(fù)雜化信息結(jié)構(gòu)的影響下,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確識(shí)別造成了嚴(yán)重的影響。同時(shí),諸多新型技術(shù)為金融科技提供了強(qiáng)大的扶持,如大數(shù)據(jù)和人工智能等,已經(jīng)成為金融服務(wù)范式、風(fēng)險(xiǎn)管控模式的重要影響因素。由于金融科技體系的虛擬化和網(wǎng)絡(luò)化等特點(diǎn)顯著[4],相應(yīng)的監(jiān)管能力和技術(shù)資源等,明確提出了對(duì)監(jiān)管體系的要求。金融科技突破時(shí)間和空間的限制,廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域之中,促進(jìn)金融業(yè)務(wù)多元化的順利實(shí)施。在去中心化和金融脫媒的影響下,即使科技企業(yè)的內(nèi)控管理水平較低,想進(jìn)入金融行業(yè)也并非難事。同時(shí),諸多交易活動(dòng)一旦不在中央銀行清算體系的范圍之內(nèi),極容易造成交易風(fēng)險(xiǎn)敞口的增加。除此之外,在金融科技的跨界監(jiān)管合作安排方面,其滯后性現(xiàn)象突出,與跨界展業(yè)步伐并不一致,這在監(jiān)管和消費(fèi)者保護(hù)方面得到了充分體現(xiàn)。
3金融科技監(jiān)管挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)措施
3.1解決信息不對(duì)稱問(wèn)題。對(duì)于監(jiān)管者來(lái)說(shuō),應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管路徑的合理應(yīng)用,如監(jiān)管沙箱和加速器等,確保金融科技創(chuàng)新行為的順利獲取,并為獲取商業(yè)模式信息提供便利,形成對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和激勵(lì)機(jī)制的高度理解,并且在技術(shù)手段的幫助下,將監(jiān)管作用充分發(fā)揮出來(lái)。在區(qū)塊鏈技術(shù)不斷發(fā)展過(guò)程中,涌現(xiàn)出較多的金融業(yè)態(tài)[5],如智能合約和電子貨幣等,其中,人為的監(jiān)管并不適用,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)人為監(jiān)管模式應(yīng)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樽詣?dòng)化監(jiān)管模式。加強(qiáng)自動(dòng)化記錄追蹤的應(yīng)用,確保與復(fù)雜化的監(jiān)管需求相符。結(jié)合人工智能,加強(qiáng)監(jiān)管系統(tǒng)的構(gòu)建,可以將對(duì)被監(jiān)管者的監(jiān)管自動(dòng)化水平提升上來(lái),防止在激勵(lì)力度缺失的情況下監(jiān)管力度的薄弱化。區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)在監(jiān)管中的應(yīng)用,借助區(qū)塊鏈系統(tǒng)的應(yīng)用[6],有助于將監(jiān)管有效性提升上來(lái)。區(qū)塊鏈有助于提高數(shù)據(jù)的透明度,確保監(jiān)管者可以對(duì)監(jiān)管對(duì)象的信息進(jìn)行高度了解,免去監(jiān)管對(duì)象報(bào)告的限制,最大程度地發(fā)揮出監(jiān)管效力。此外,如果共享賬簿具有高度的實(shí)時(shí)性和透明性,可以使監(jiān)管者第一時(shí)間予以識(shí)別,并迅速作出回應(yīng),防止結(jié)果出現(xiàn)惡化趨勢(shì)。
3.2提高算法的可信度。面對(duì)龐大和多樣的數(shù)據(jù)集,人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)具有較高的應(yīng)用價(jià)值。監(jiān)管者和合規(guī)管理者很難對(duì)復(fù)雜化的模型予以正確理解。借助自動(dòng)化決策系統(tǒng)的應(yīng)用,極容易出現(xiàn)錯(cuò)誤現(xiàn)象,而且結(jié)果的公平性和公正性難以保證,所以必須要保證自動(dòng)化系統(tǒng)具有較高的可信度和可控性。但是約束自動(dòng)化運(yùn)行體系的信任機(jī)制,與技術(shù)的發(fā)展步伐并不一致。雖然披露系統(tǒng)的源代碼有助于將自動(dòng)化程序的透明度提升上來(lái),但是僅僅作為自動(dòng)化程序的環(huán)節(jié)之一[7]。非專家很難對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的源代碼實(shí)現(xiàn)正確理解,即使理解程度較高,檢查源代碼并沒(méi)有對(duì)預(yù)測(cè)計(jì)算機(jī)程序的運(yùn)行進(jìn)行系統(tǒng)化分析。換言之,即使開(kāi)放源代碼具有可行性優(yōu)勢(shì),但是全部開(kāi)放仍然難以實(shí)現(xiàn),尤其在消費(fèi)者數(shù)據(jù)保護(hù)這一方面。與強(qiáng)制披露體系的設(shè)計(jì)代碼進(jìn)行對(duì)比,自動(dòng)化體系的算法約束具有較高的可信度,可以將人們對(duì)體系的信任度提升上來(lái)。去中心化技術(shù)的支付體系,在構(gòu)建內(nèi)嵌型的金融監(jiān)管中發(fā)揮著重要作用,具體來(lái)說(shuō),借助設(shè)置計(jì)算機(jī)程序,確保良好的治理效果?;诖耍O(jiān)管者具有法律法規(guī)、與技術(shù)專家合作等角色,在去中心化技術(shù)中,積極融合法律法規(guī),確保全網(wǎng)較高的認(rèn)可度和支持度,從而借助代碼有力執(zhí)行法律法規(guī)。
3.3應(yīng)用適宜合理的監(jiān)管方式?,F(xiàn)階段,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患不容忽視,對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行分析,主要是因?yàn)橘Y產(chǎn)管理業(yè)務(wù)擴(kuò)張的有序性缺失造成。金融科技產(chǎn)品具有復(fù)雜化的鏈條和業(yè)態(tài),要加強(qiáng)包容式監(jiān)管導(dǎo)向的構(gòu)建,加強(qiáng)功能監(jiān)管和行為監(jiān)管的落實(shí)。具體做到以下兩點(diǎn):首先,基于產(chǎn)品的表面形態(tài),應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)予以明確化,集中整合資金來(lái)源和中間環(huán)節(jié),不斷提高業(yè)務(wù)性質(zhì)的甄別效率[8],從業(yè)務(wù)功能和法律屬性出發(fā),將監(jiān)管規(guī)則予以明確和執(zhí)行,加強(qiáng)穿透式監(jiān)管手段的應(yīng)用,將監(jiān)管提升到全新的高度和層次,基于全流程視角,有效識(shí)別出業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),防止混業(yè)型金融創(chuàng)新潛在隱患的出現(xiàn)。其次,要對(duì)傳統(tǒng)監(jiān)管思路進(jìn)行創(chuàng)新,集中整合功能監(jiān)管和行為監(jiān)管,針對(duì)相同業(yè)務(wù),應(yīng)加強(qiáng)統(tǒng)一化監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的制定,避免監(jiān)管職能沖突現(xiàn)象的出現(xiàn),彌補(bǔ)監(jiān)管方面存在的薄弱點(diǎn)和空白點(diǎn),順應(yīng)混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì),不斷提高金融風(fēng)險(xiǎn)的防控水平,實(shí)現(xiàn)全方位、多角度領(lǐng)域的監(jiān)管金融體系目標(biāo)。
4結(jié)語(yǔ)
總之,與大型金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比,對(duì)于金融科技企業(yè)來(lái)說(shuō),受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響,一定程度上限制企業(yè)規(guī)模和商業(yè)模式,所以應(yīng)加強(qiáng)功能監(jiān)管理念的滲透,加強(qiáng)技術(shù)契機(jī)的應(yīng)用,確保監(jiān)管路徑的多元化和全面化,有效避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。
作者:陳健 單位:廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院