前言：本站為你精心整理了建筑電氣設計中相關問題淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：在民用建筑電氣設計中，經常會遇到一些讓人感到困惑的問題，特別是在國家及行業(yè)設計規(guī)范、標準的更新替換時，設計師對于新標準、規(guī)范的理解，往往會有不同程度的偏差，導致設計過程中出現一些問題或錯誤。就執(zhí)行GB5-9《民用建筑電氣設計標準》過程中收集到的幾個具體問題進行分析。

關鍵詞：民用建筑；電氣設計；二級負荷；配電箱；配電小間；燃燒性能；毒性指標；有機物

更完善、更嚴謹，且更具有可操作性，但對于《民標》，設計人員在具體的工程設計中，還存在一些理解上的偏差或困惑。筆者將收集到的幾個問題進行分析，供大家參考。

1關于二級負荷供電的問題

a.對于外部電源的引入，《民標》第3.2.11條中已明確了外部電源引入的電壓等級，即宜為35kV、20kV或kV。而《民規(guī)》中，并沒有指定引入電源電壓等級，《民標》更嚴謹。當然，《民標》在第3.4.1條中提出：當用電設備負荷總容量在2kW或變壓器安裝容量在1kVA及以下時，可采用低壓380V/V供電。b.《民標》，對于負荷較小或地區(qū)供電條件困難時，二級負荷可以由一回35kV、20kV或kV專用的架空線路供電，但第3.2.11條第1款就明確要求二級負荷的外部電源進線宜采用雙回路供電，如圖1中方案一所示。這里的雙回路應該就是指采用電纜供電的情況，也就是說，只有在負荷較小或地區(qū)供電條件困難時，才可以采用一回專用架空線供電方式，如圖1中方案二所示。值得注意的是，有許多城市在城網改造全面完成后，架空線路都換成電纜，進入地下隧道內敷設，因此，設計師在考慮供電方案時，要充分了解項目所處地的市政電網情況。若是市政沒有市政專用架空線，又沒雙回路提供時，建議采取自備發(fā)電設施作為第二電源的供電方式，如圖1中方案三所示。c.對于“負荷較小”的問題，《民標》《民規(guī)》以及GB0-9《供配電系統(tǒng)設計規(guī)范》，均沒有作出規(guī)定。到底什么情況下屬于“負荷較小”？的確是有些困惑，找不到有說服力的依據。筆者認為，一般情況下，可以根據建筑工程項目的規(guī)模大小來界定即：小于2萬m2的公共建筑及小于萬m2的住宅建筑的用電負荷，界定為“負荷較小”，也就是說變壓器裝機容量在0kVA左右，不超過3000kVA，特殊情況除外。對這個問題可以作進一步的討論，但是，也沒必要糾結，因為下面還有一句“地區(qū)供電條件困難時”，這句基本可以解決上面的問題。d.《民標》第3.2.11條第3款中，二級負荷可采用“單回路供電”。筆者認為，這點不夠嚴謹。這里并沒有說明是什么性質的負荷，如果是用于消防的二級負荷，則與GB016-4《建筑設計防火規(guī)范》（8年版）第.1.8條要求不符。筆者認為，對于非消防二級負荷，才能采用《民標》第3.2.11條第3款中的“單回路供電”方式。e.對于二級消防負荷供電，《民標》第.7.4條第4款中，仍采用“一路kV電源”的供電方式，筆者認為這也是不夠嚴謹和不夠完善的，當電源采用電纜引入時，還是要采用雙回路的供電方式才行。f.《民標》第3.2.11條第5款，采用交叉供電的照明系統(tǒng)，可定為二級負荷。這里的“照明系統(tǒng)”也應該是指普通照明系統(tǒng)。這種供電方式最大的好處是系統(tǒng)不需要采用雙切換裝置供電，但同時帶來了施工的麻煩，管線也會相對多一些。

2關于消防末端配電箱設置的問題

《民標》第.7.4條第6款中已將消防末端配電箱設置的位置作了規(guī)定，設計人員在具體的工程項目設計中，對消防排水泵、防火卷簾等供電的末端配電箱，放在各自防火分區(qū)的配電小間內沒有異議。消防排水泵、防火卷簾等消防設施，本身就放在現場，因此，采用將其末端配電箱設置在專用的配電小間內，是比較合理的選擇。一方面可減少雙切箱的數量，另一方面也提高了供電可靠性及防火的安全性。對于將防排煙風機的末端配電箱設置在配電小間內，實施起來還是有一些爭議。筆者認為，有以下幾條理由，宜將此配電箱設置在現場的排風機房內：a.GB2-7《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術標準》第4.4.5條要求：排煙風機應設置在專用機房內。從此條要求可以看出，排煙風機本身就設置在一個相對安全的專用機房內，將排煙風機的配電箱設置在此房間內，是比較安全的，且便于操作與維護。b.消防風機房內的照明需要設置正常照明和備用照明，其備用照明的照度及工作時間又必須滿足GB016-4《建筑設計防火規(guī)范》（8年版）第.3.3條的相關要求，而能夠滿足這個要求的電源，首選應該是此機房內設置的消防風機配電箱，通?？刹捎脠D2所示做法。c.GB016-4《建筑設計防火規(guī)范》（8年版）第.1.8條為強制性條文，明確要求防煙和排煙風機房的消防用電設備，應在“最末一級配電箱處設置自動切換裝置”，也是要求將消防風機配電箱設置在對應的專用風機房內。d.如果將消防風機配電箱設置在各防火分區(qū)的配電小間內，雖然可以滿足《民標》要求，但實施起來也比較麻煩。首先，一個防火分區(qū)的消防風機房可能有多個，且比較分散，從配電小間放射出的配電回路及控制回路比較多，并都需要按防火相關要求配置線纜；其次，消防風機房的照明用電需要找到滿足供電要求的相關配電箱供電。一般情況下，此風機房的照明只有幾個燈，容量比較小，實施起來不太方便，通常做法如圖3所示。綜上所述，建議將消防末端配電箱設置在消防水泵房、消防電梯機房、消防風機房及各小區(qū)專用配電小間等處，將消防排水泵、防火卷簾等供電的末端配電箱設置在各自對應的配電小間內。

3關于線纜燃燒性能分級的問題

《民標》對于民用建筑物各場所采用的線纜作了明確要求，采用了“A級”“t0級”“d0級”等表述方式。這相比《民規(guī)》及其他規(guī)范，這樣的描述方式更準確、更規(guī)范，也規(guī)范了民用建筑對于電纜選用要求的表述方式。那到底這些“A級”“t0級”“d0級”是表達什么意思呢？設計師有必要去了解。其實在《民標》的條文解釋中，已有簡單的說明，但還不夠詳細。在GB-4《電纜及光纜燃燒性能分級》中，有比較詳細的說明。

3.1燃燒性能分級

線纜的燃燒性能分為：A級（不燃）、B1級（阻燃1級）、B2級（阻燃2級）、B3級（普通）。而《民標》條文第.9.1條的解釋：A級（不燃）、B1級（難燃）、B2級（阻燃）、B3級（阻燃），筆者認為不夠準確。在GB-4的表2中，對電纜的燃燒性能等級判斷，通過表格化形式，作了非常詳細的描述，這里不再贅述。

3.2煙氣毒性指標

線纜燃燒時會產生煙氣，將這些煙氣毒性等級分為：t0級、t1級、t2級，其中t0級煙氣釋放毒性的指標最小。在GB/T85-6《材料產煙毒性危險分級》中，提供了相應的判斷指標。t0級的判斷標準為：材料燃燒產煙毒性危險濃度達到ZA2級（即≥12.4mg/L）；t1級的判斷標準為：材料燃燒產煙毒性危險濃度達到ZA3級（即≥6.15mg/L）；t2級則是未達到t1級的指標，此材料燃燒產煙毒性危險濃度小于6.15mg/L，也就是說其煙毒性比較大。

3.3有機物的滴落指標

線纜燃燒時可能產生滴落物，其滴落物分為：d0級、d1級、d2級，其中d0級有機物的滴落指標最少。在GB-4的表3中，對電纜的燃燒滴落物的等級提供了判斷標準。在特定的試驗條件下，線纜在燃燒1s內，無燃燒滴落物產生，則此線纜滴落物等級定為d0級；線纜在燃燒1s內，有燃燒滴落物產生，但產生的滴落物燃燒持續(xù)時間不超過s，則此線纜滴落物等級定為d1級；當達不到d1級標準時，則為d2級。當弄清楚電纜燃燒性能分級標準后，就很容易理解《民標》中對各場所線纜選擇的要求了。另外，通過了解這些性能指標，對于設計師去判斷生產廠家提供的線纜產品，是否滿足設計要求，有很大的幫助。

4結語

隨著國家經濟建設進一步的發(fā)展，建筑電氣行業(yè)發(fā)展的技術水平也不斷提升，新的技術標準、規(guī)范也隨之在不斷修訂與完善，以跟上國家經濟建設發(fā)展的步伐。同樣，行業(yè)的設計師必須與時俱進，通過不斷學習，努力掌握好、應用好新技術，在建筑工程項目中，選擇符合國家及行業(yè)標準的產品，為行業(yè)技術發(fā)展作出自己應有的貢獻。對于以上的問題分析，如有不妥之處，敬請批評指正。

作者:梁志超 單位:湖南省建筑設計院集團有限公司