前言:本站為你精心整理了高速公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全,破壞各種工程設(shè)施,造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,本文以街北高速公路改擴(kuò)建工程項(xiàng)目為例,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害;危險(xiǎn)性;預(yù)測(cè)評(píng)估;現(xiàn)狀評(píng)估
1.工程概況
本改擴(kuò)建項(xiàng)目采用沿既有高速公路兩側(cè)直接加寬方案,推薦采用設(shè)計(jì)速度100km/h。改擴(kuò)建起點(diǎn)(接流溪河大橋)至中和里互通(不含)段由既有雙向四車道擴(kuò)建為雙向六車道,中和里互通(不含)至改擴(kuò)建終點(diǎn)(接楊荷互通)由既有雙向四車道擴(kuò)建為雙向八車道。改擴(kuò)建維持既有平縱面,完全利用既有高速公路。擬建工程線路全長(zhǎng)15.347km(已扣除中和里互通范圍1.4km,該段由其他單位實(shí)施):起點(diǎn)K2+496至中和里互通段起點(diǎn)K6+103范圍擴(kuò)建為六車道,路段長(zhǎng)3.607km;中和里互通(里程K7+500)至改擴(kuò)建終點(diǎn)范圍擴(kuò)建為八車道,路段長(zhǎng)11.740km。預(yù)估全線路基挖方100.4955萬m3,填方115.9137萬m3;加寬主線橋梁1449.82m/13座,其中大橋1002.18m/3座、中小橋477.64m/10座;接長(zhǎng)涵洞通道59道。本項(xiàng)目路線總投資估算為118413.5078萬元。
2.地形地貌條件評(píng)估
區(qū)地貌類型包括丘陵與平原兩種地貌類型。相對(duì)高差一般為20m~80m。路線多行進(jìn)于坡麓及河谷平原地帶。評(píng)估區(qū)內(nèi)自然山坡坡度多在30°以內(nèi),但由于現(xiàn)有公路的建設(shè),造成很多人工邊坡,其坡度多數(shù)在30°左右,部分40°~50°。邊坡多數(shù)采用坡腳砌石擋墻,坡面格構(gòu)綠化,或砌石護(hù)面,大部分邊坡地段現(xiàn)狀穩(wěn)定。綜上所述,擬建工程跨越丘陵和河谷平原兩種以上地貌單元,局部地形坡度大于30°,根據(jù)《細(xì)則》表3-2中地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級(jí)表,評(píng)估區(qū)地形地貌條件復(fù)雜程度復(fù)雜。
3.地層與巖石
3.1評(píng)估區(qū)地層
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及鉆探揭露,評(píng)估區(qū)的地層有泥盆系和第四系,其中泥盆系出露的春灣組、帽子峰組,隱伏的為天子嶺組;第四系出露小市組、大灣鎮(zhèn)組。
3.2評(píng)估區(qū)巖石
評(píng)估區(qū)內(nèi)巖石為高橋(J3G)和花山(J3H)二個(gè)單元巖漿巖(γ52(3))。高橋單元(J3G):巖性中粒斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖,似斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)花崗結(jié)構(gòu),半自形粒狀結(jié)構(gòu),花崗粒晶結(jié)構(gòu)。花山(J3H)單元:巖性為斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖。線路里程K13+900至終點(diǎn)一段均位于該單元巖石分布區(qū)內(nèi),現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和鉆孔揭露均為粗粒結(jié)構(gòu),似斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)花崗結(jié)構(gòu),花崗—粒晶結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。綜上所述,評(píng)估區(qū)的地層和巖石條件復(fù)雜程度為中等,對(duì)擬建項(xiàng)目的影響程度較小。
4.區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造
評(píng)估區(qū)大地構(gòu)造上位于南嶺緯向構(gòu)造帶南緣,地處新華夏系隆起帶的次一級(jí)斷陷沉降區(qū),高要-惠來緯向構(gòu)造帶和北東向恩平—新豐斷裂帶的復(fù)合部位。區(qū)域上構(gòu)造活動(dòng)頻繁,加里東、印支、燕山、喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)均有不同程度的顯示,形成了以北東、北西和東西向三種不同構(gòu)造體系共同組成的棋盤式構(gòu)造格局。由于經(jīng)歷了長(zhǎng)期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),區(qū)域上各時(shí)期不同類型的構(gòu)造形跡彼此相連,相互疊加或切割。然而,自侏羅紀(jì)以來,區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以斷塊的下陷為主,并形成拗陷盆地,接受古近紀(jì)以來的沉積,具體特點(diǎn)表現(xiàn)為以下兩方面:一是受燕山構(gòu)造旋回作用,侏羅系中、上統(tǒng)形成較厚的陸相盆地型類磨拉石砂頁巖沉積和火山噴發(fā)堆積,厚度大,與下伏地層呈不整合接觸;二是燕山期各幕運(yùn)動(dòng)使各地層形成開闊的褶皺,構(gòu)造線方向?yàn)楸睎|向,強(qiáng)度由強(qiáng)逐漸減弱。
5.水文地質(zhì)條件
根據(jù)地下水的埋藏和賦存形式,評(píng)估區(qū)地下水類型可劃分為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩類。松散巖類孔隙水廣泛賦存于區(qū)內(nèi)第四系地層中,主要含水層為砂層,基巖裂隙水包括層狀基巖裂隙水、塊狀巖類裂隙水和碳酸鹽巖巖溶裂隙水。
6.人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響
擬建工程為原有街北高速公路改擴(kuò)建工程,評(píng)估區(qū)跨越丘陵、河流溝谷和沖積平原,地形變化較大。已有的工程建設(shè)包括原高速公路的建設(shè)、大廣高速公路、公路沿線的民居建設(shè),農(nóng)林種植活動(dòng)和其他工程建設(shè),有些地段已發(fā)現(xiàn)微小地質(zhì)災(zāi)害,但主要是對(duì)原有的地形、地貌景觀改變大,因此人類工程活動(dòng)破壞地質(zhì)環(huán)境程度強(qiáng)烈。未來人類工程活動(dòng)如公路建設(shè)等可能會(huì)引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害,故人類工程活動(dòng)屬于地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)的激發(fā)因素。
7.地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估
區(qū)內(nèi)已發(fā)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生在民居或廠房、道路和邊坡?lián)跬翂μ帲驗(yàn)槠湎碌鼗刺幚砗?,致使在上部荷載作用下產(chǎn)生沉降或差異沉降。地面沉降共5處,規(guī)模均為小型,目前沒有造成人員傷亡,經(jīng)濟(jì)損失較小,而且為非主要建筑物或構(gòu)筑物發(fā)生沉降。按地面沉降發(fā)生的位置、規(guī)模、危害對(duì)象、潛在經(jīng)濟(jì)損失等,評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危害程度小,危險(xiǎn)性小。根據(jù)調(diào)查,已建公路營(yíng)運(yùn)情況良好,沿線道路基本未見到路基路面沉降,公路兩側(cè)路塹邊坡大多數(shù)地段現(xiàn)狀穩(wěn)定,綠化防護(hù)完好,路堤穩(wěn)定,基本未見沖刷現(xiàn)象。綜合評(píng)價(jià)評(píng)估區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的危害程度小,對(duì)擬建工程潛在的危害小、危險(xiǎn)性小。
8.地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估
根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案,改擴(kuò)建工程為原街北高速公路局部路段兩側(cè)直接加寬,基本采用原來設(shè)計(jì)方案。根據(jù)評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和擬建工程的特征預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能引發(fā)或遭受的地質(zhì)災(zāi)害為地面沉降、崩塌/滑坡和巖溶地面塌陷,工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害也為這三種。工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害為地面沉降、崩塌/滑坡和巖溶地面塌陷,其中:(1)地面沉降:地質(zhì)災(zāi)害危害小到中等,危險(xiǎn)性小到中等;(2)崩塌/滑坡:路堤邊坡崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小,危害?。宦穳q邊坡崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害危害小到中等,危險(xiǎn)性小到中等;(3)巖溶地面塌陷:地質(zhì)災(zāi)害危害中等,危險(xiǎn)性中等。
9.地質(zhì)災(zāi)害防治措施
針對(duì)評(píng)估區(qū)各類地質(zhì)災(zāi)害體的危險(xiǎn)程度、穩(wěn)定狀態(tài)、規(guī)模大小和對(duì)工程建設(shè)的危害程度,結(jié)合危險(xiǎn)性分區(qū)及適宜性評(píng)估結(jié)果,建議有針對(duì)性地采取以下防治措施:
9.1地質(zhì)災(zāi)害防治措施
9.1.1地面沉降防治措施。地面沉降主要是第四系土層和填土的壓縮固結(jié)引起,可采取以下措施進(jìn)行防治:(1)加強(qiáng)勘察工作,查清場(chǎng)地內(nèi)壓縮性大的土層分布位置、厚度及巖土力學(xué)性質(zhì),為設(shè)計(jì)提供依據(jù);(2)進(jìn)行地基處理專項(xiàng)設(shè)計(jì):如采用復(fù)合地基處理方式進(jìn)行處理以減少工后沉降;(3)加強(qiáng)填土施工過程中質(zhì)量控制如壓實(shí)度控制標(biāo)準(zhǔn),確保工程質(zhì)量達(dá)到設(shè)計(jì)要求。9.1.2崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害防治措施。(1)路堤邊坡崩塌/滑坡。①設(shè)計(jì)選擇合理的路基橫斷面形式、邊坡坡率和防護(hù)工程有關(guān)工藝參數(shù),如采用分層壓實(shí)方法或反壓護(hù)坡的方法進(jìn)行加固,路堤坡腳可設(shè)置擋土墻,路坡面上可砌石護(hù)坡或植草護(hù)坡,并做好排水措施等;②加強(qiáng)施工過程中質(zhì)量控制,如填土?xí)r應(yīng)把握填土料質(zhì)量和填土進(jìn)度等。(2)路塹邊坡崩塌/滑坡。①加強(qiáng)邊坡地質(zhì)調(diào)查工作,盡可能詳細(xì)地了解邊坡體巖土體的構(gòu)成、變化及土力學(xué)性質(zhì),以便制定出合理的設(shè)計(jì)和施工方案;②設(shè)計(jì)采取工程措施對(duì)邊坡進(jìn)行支護(hù),如削緩邊坡坡度、設(shè)置擋土墻或格構(gòu)梁(砌石格構(gòu))等;并設(shè)置截、排水溝等水工設(shè)施;③對(duì)削坡邊坡坡面進(jìn)行(綠化)防護(hù),減小雨水對(duì)坡面的沖刷;④加強(qiáng)對(duì)邊坡的安全監(jiān)測(cè)工作。(3)河岸坡崩塌/滑坡。①對(duì)河岸坡面進(jìn)行(綠化和砌石)防護(hù),減小河水對(duì)岸坡的沖刷;②禁止對(duì)河岸坡進(jìn)行開挖破壞;③加強(qiáng)對(duì)河岸坡的安全監(jiān)測(cè)工作,建立預(yù)警系統(tǒng)。(4)自然山體斜坡滑坡/崩塌。①保護(hù)并加強(qiáng)自然山體斜坡綠化,減小雨水對(duì)坡面的沖刷;②加強(qiáng)對(duì)自然山體邊坡的安全監(jiān)測(cè)工作,建立預(yù)警系統(tǒng),以預(yù)防和減少滑坡或崩塌地質(zhì)災(zāi)害帶來的危害和損失。9.1.3巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害防治措施。①在工程建設(shè)之前加強(qiáng)勘察工作,以查明巖溶的發(fā)育情況,如分布、規(guī)模、形態(tài)等,分析評(píng)價(jià)巖溶塌陷的可能性、規(guī)模及影響范圍,并據(jù)此確定合適的基礎(chǔ)類型等;②對(duì)探明的溶、土洞,可采用注漿、灌填砂石、混凝土等法整治;③禁止抽取地下水或少抽取地下水。
10.結(jié)論
綜上所述,位于地c質(zhì)條件復(fù)雜地區(qū)的工程建設(shè)項(xiàng)目,必須在施工前,對(duì)所處環(huán)境進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,這是保護(hù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果的重要手段。對(duì)于存在危險(xiǎn)性的評(píng)估建設(shè)項(xiàng)目,相關(guān)建設(shè)人員還要采取相應(yīng)的預(yù)防控制措施,將可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害影響控制到最小。
參考文獻(xiàn):
[1]廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治協(xié)會(huì).《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則》.2013.11.
[2]《工程地質(zhì)手冊(cè)》編委會(huì).工程地質(zhì)手冊(cè)-第4版[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
作者:歐日輝 單位:廣東省有色礦山地質(zhì)災(zāi)害防治中心