認(rèn)定申請書
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇認(rèn)定申請書范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
認(rèn)定申請書范文第1篇
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申請書 企業(yè)名稱： 企業(yè)所在地區(qū)： 省 市(區(qū)、自治州) 認(rèn)定機(jī)構(gòu)： 申請日期： 年 月 日 聲明：本申請書上填寫的有關(guān)內(nèi)容和提交的資料均準(zhǔn)確、真實(shí)、合法、有效、無涉密信息，本企業(yè)愿為此承擔(dān)有關(guān)法律責(zé)任。 法定代表人（簽名）: （企業(yè)公章） 科技部、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局編制 二Oxx年六月 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申請書填報(bào)說明
企業(yè)應(yīng)參照《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》、《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》(國科發(fā)火〔2016〕32號)和《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》(國科發(fā)火〔2016〕195號)的要求填報(bào)。
本表內(nèi)的所有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)須出自專項(xiàng)報(bào)告、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告或納稅申報(bào)表。
1. 企業(yè)應(yīng)如實(shí)填報(bào)所附各表。要求文字簡潔，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、詳實(shí)。
2. 各欄目不得空缺，無內(nèi)容填寫“0”;數(shù)據(jù)有小數(shù)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后2位。
3. 對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)情況采用分類評價(jià)方式，其中：發(fā)明專利(含國防專利)、植物新品種、國家級農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護(hù)品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等按Ⅰ類評價(jià);實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、軟件著作權(quán)等(不含商標(biāo))按Ⅱ類評價(jià)。
4. “基礎(chǔ)研究投入費(fèi)用總額”是指：企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用總額中，為獲得科學(xué)與技術(shù)(不包括社會科學(xué)、藝術(shù)或人文學(xué))新知識等基礎(chǔ)研究活動支出的費(fèi)用總額。
5. 銷售收入 = 主營業(yè)務(wù)收入 + 其他業(yè)務(wù)收入
企業(yè)總收入 = 收入總額 - 不征稅收入
凈資產(chǎn) = 資產(chǎn)總額 - 負(fù)債總額
6. “近三年”、“近一年”和“申請認(rèn)定前一年內(nèi)”：詳見《工作指引》三(一)“年限”中的說明，“近三年”即“年限”中的“近三個(gè)會計(jì)年度”。
7. “研發(fā)活動”：詳見《工作指引》三(六)1中“研究開發(fā)活動確定”。
認(rèn)定申請書范文第2篇
150有限責(zé)任公司 160－股份有限公司170 私營企業(yè) 210-港澳
臺與大陸合資經(jīng)營企業(yè) 220-港澳臺與大陸合作經(jīng)營企業(yè) 230-港澳資企業(yè) 240-港澳臺投資310-中外合資經(jīng)營企業(yè) 320-中外合作經(jīng)營企業(yè) 330-外資（獨(dú)資）企業(yè) 340－外商投資股份有限公司 經(jīng)營方式 1.研究 2.開發(fā) 3.生產(chǎn) 4.銷售 5.服務(wù) 經(jīng)營范圍（按營業(yè)執(zhí)照） 企業(yè)注冊資本
（萬元、萬美元、萬港元） 中資 外資 實(shí)收資本
（萬元、萬美元、萬港元） 中資 外資 股東各方名稱應(yīng)出資額（萬元）已出資額（萬元） 上年度固定資產(chǎn)凈值（萬元） 上年末總資產(chǎn) 萬元 總負(fù)債 萬元 凈資產(chǎn) 萬元 生產(chǎn)規(guī)模（臺套數(shù)） 從業(yè)人員總數(shù)（人） 具有大專以上文化程度的技術(shù)人員數(shù)（人） 占從業(yè)人員的比例（%） 從事高技術(shù)產(chǎn)品研究、開發(fā)的科技人員（人） 占從業(yè)人員的比例（%） 上年度產(chǎn)值銷售額出口額利稅全年總產(chǎn)值
（現(xiàn)價(jià)萬元）高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值
（萬元）占全年總產(chǎn)值（%） 全年總收入
（萬元）高新技術(shù)產(chǎn)品收入（萬元）占全年總收入（%） 高新產(chǎn)品銷售收入技術(shù)性收入 全年總出口額
（萬美元）高新技術(shù)產(chǎn)品出口額
（萬美元）占全年總出口額（%） 全年實(shí)現(xiàn)利稅總額
（萬元）高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利稅額（萬元）占全年利稅
（%） 上年度研發(fā)經(jīng)費(fèi) 項(xiàng) 目 金額（萬元） 項(xiàng) 目 金額（萬元） 研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總額 研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出總數(shù) 占全年總收入的比例 % 其中：設(shè)備儀器購置 其中：來自政府資金 研發(fā)用原材料購置 來自金融機(jī)構(gòu)貸款 元器件購置 來自國外資金 模具開發(fā)費(fèi) 企業(yè)自籌 試驗(yàn)測試費(fèi) 其他 開發(fā)人員工資及費(fèi)用 其他
認(rèn)定申請書范文第3篇
（用人單位申報(bào)版本）
長沙市人力資源和社會保障局：
我單位于 年月日提交了關(guān)于的工傷認(rèn)定申請。
我單位明確知曉以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取工傷保險(xiǎn)基金屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為，將被追究刑事責(zé)任。我單位鄭重承諾：
1.提交的關(guān)于 的工傷認(rèn)定申請的所有材料是真實(shí)的、準(zhǔn)確的，并與原件一致，如有提供虛假資料，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2.提交的有關(guān) 的工傷認(rèn)定申請的所有材料是合法的、完整的，已全部提供完畢，沒有其他的材料可以提供。同意用已經(jīng)提供的材料申請工傷認(rèn)定，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
單位名稱（公章）：
年月 日
溫馨提示:
《中國人民共和國社會保險(xiǎn)法》第八十八條以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險(xiǎn)待遇的，由社會保險(xiǎn)行政部門責(zé)令退回騙取的社會保險(xiǎn)金，處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。
《中國人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
工傷認(rèn)定申請法律責(zé)任承諾書
（職工申報(bào)版本）
長沙市人力資源和社會保障局：
我于 年月日提交了關(guān)于的工傷認(rèn)定申請。
我明確知曉以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取工傷保險(xiǎn)基金屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為，將被追究刑事責(zé)任。我鄭重承諾：
1.提交的關(guān)于 的工傷認(rèn)定申請的所有材料是真實(shí)的、準(zhǔn)確的，并與原件一致，如有提供虛假資料，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2.提交的有關(guān) 的工傷認(rèn)定申請的所有材料是合法的、完整的，已全部提供完畢，沒有其他的材料可以提供。同意用已經(jīng)提供的材料申請工傷認(rèn)定，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
申請人(簽名按手印) ：
年 月 日
溫馨提示:
認(rèn)定申請書范文第4篇
《行政復(fù)議法》第17條第一款規(guī)定：行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對不符合本法規(guī)定的行政復(fù)議申請，決定不予受理，并書面告知申請人；對符合本法規(guī)定，但是不屬于本機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)告知申請人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出。
該條第二款規(guī)定：除前款規(guī)定外，行政復(fù)議申請自行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)法制工作的機(jī)構(gòu)收到之日起即為受理。
從《行政復(fù)議法》第 17條第二款規(guī)定的內(nèi)容可以看出，該款與第一款的聯(lián)結(jié)點(diǎn)是“除前款規(guī)定外”，而“前款”（即第一款）規(guī)定了兩種情況：第一、行政復(fù)議機(jī)關(guān)對行政復(fù)議申請應(yīng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請，決定不予受理，并書面告知申請人；第二、對符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的，但是不屬于本機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請，應(yīng)告知申請人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出。因此，“除前款規(guī)定外”僅指第一款規(guī)定的上述兩種情況除外。據(jù)此，作者認(rèn)為，《行政復(fù)議法》第十七條第二款規(guī)定的含義應(yīng)是：除第一款規(guī)定的上述兩種情況外，亦即符合《行政復(fù)議法》規(guī)定且屬于本行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請，自行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)法制工作的機(jī)構(gòu)收到之日起即為受理；這就是說，行政復(fù)議機(jī)關(guān)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對符合《行政復(fù)議法》規(guī)定且屬于本行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請的受理就不必書面告知申請人，且受理日期為行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)法制工作的機(jī)構(gòu)收到行政復(fù)議申請之日?；蛘哒f，行政復(fù)議機(jī)關(guān)在五日內(nèi)，不必書面告知申請人受理決定的前提條件是行政復(fù)議申請符合《行政復(fù)議法》規(guī)定且屬于該行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理。反之，行政復(fù)議機(jī)關(guān)在五日內(nèi)要書面告知申請人不予受理決定，或者告知申請人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出；否則，就是程序違法。
由上述含義可知，《行政復(fù)議法》第17條沒有“視為受理”情形的規(guī)定。也就是說，在五日內(nèi)未書面告知申請人不予受理決定而受理的行政復(fù)議申請，都是行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照《行政復(fù)議法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)受理的，只是不必書面告知申請人受理決定罷了。但不能因?yàn)槲迦諆?nèi)未書面告知申請人不予受理決定現(xiàn)象的存在，而把該受理與不該受理的行政復(fù)議申請混在一起，均視為行政復(fù)議機(jī)關(guān)已受理了申請入的行政復(fù)議申請。因此，文首提到在行政審判中存在的“視為受理”的認(rèn)識是不符合《行政復(fù)議法》第17條規(guī)定的。
在行政復(fù)議實(shí)踐中，五日內(nèi)未書面告知申請人不予受理決定這種現(xiàn)象的形成原因有二：其一，行政復(fù)議申請符合《行政復(fù)議法》規(guī)定且屬于該行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理，表現(xiàn)為在五日內(nèi)行政復(fù)議機(jī)關(guān)不必書面告知申請入不予受理決定；其二，不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請；或者，雖符合《行政復(fù)議法》規(guī)定，但不屬于該行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請。對此，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)在五日內(nèi)書面告知申請人不予受理決定；或者，告知申請人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出，而事實(shí)上未告知。表現(xiàn)為應(yīng)為而未為，程序違法。因此，在審判實(shí)踐中，絕不可反推，將在五日內(nèi)未書面告知申請人不予受理決定的情況，一律視為行政復(fù)議機(jī)關(guān)已受理了申請人的行政復(fù)議申請。否則，就有可能把不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請視為符合《行政復(fù)議法》規(guī)定；或者，把雖然符合《行政復(fù)議法》規(guī)定，但不屬于該行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請視為既符合《行政復(fù)議法》規(guī)定，又屬于該行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理。
接下來分析，違反“前款規(guī)定”的情形是否亦在第一款，即“前款規(guī)定”之內(nèi)，進(jìn)而在“受理”的問題上被整體“除外”。
先看違反“前款規(guī)定”的情形。大體有：第一，行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請后，在五日內(nèi)進(jìn)行了審查，并認(rèn)為該申請不符合《行政復(fù)議法》的規(guī)定，亦決定了不予受理，但是并未將這一決定書面告知申請人；第二，五日，甚至超過行政復(fù)議的法定復(fù)議期限以后，行政復(fù)議機(jī)關(guān)才將這一不予受理決定書面告知申請人；第三，申請人申請不符合《行政復(fù)議法》的規(guī)定，但是行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到申請人行政復(fù)議申請后，對申請人的申請一直不理不睬。當(dāng)然，也有違反第二款規(guī)定的情形。在此，本文不予詳述。
上述情形的共同點(diǎn)：一是申請人行政復(fù)議申請均不符合《行政復(fù)議法》的規(guī)定；二是行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到申請后，在五日內(nèi)均未書面告知申請人不予受理決定。對此，作者認(rèn)為，行政復(fù)議機(jī)關(guān)違反“前款規(guī)定”的上述情形，均不能視為行政復(fù)議機(jī)關(guān)已受理了申請人的行政復(fù)議申請；只能看作行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到申請人的行政復(fù)議申請后，在五日內(nèi)未書面告知申請人不予受理決定是不履行法定職責(zé)的行為，構(gòu)成不作為，系違法。這是因?yàn)?，在行政審判中，如將此種情況視為行政復(fù)議機(jī)關(guān)已受理了申請人的行政復(fù)議申請，就等于判定行政復(fù)議機(jī)關(guān)已受理了申請人不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請；而針對申請人不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請，行政復(fù)議機(jī)關(guān)則要作出行政復(fù)議決定，而決不能再作出不予受理的決定，不然，就要違背基本的邏輯。如此判決，其錯(cuò)誤顯而易見：一、行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)該受理申請入的不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請；二、以司法權(quán)代替行政權(quán)，強(qiáng)行剝奪行政復(fù)議機(jī)關(guān)對申請人的行政復(fù)議申請是否應(yīng)予受理的先行判斷權(quán)。
違反“前款規(guī)定”的現(xiàn)象在實(shí)踐中是常有的。由以上分析可知，它們隱含在第一款（應(yīng)然條款），即“前款”規(guī)定之內(nèi)；其與“前款規(guī)定”的字面含義一樣，在“受理”的問題上應(yīng)被整體“除外”；二者的區(qū)別只是應(yīng)然與實(shí)然之異。正如一枚硬幣的正反兩面，二者不可分割。這也進(jìn)一步反證了作者“不能視為行政復(fù)議機(jī)關(guān)已受理了申請人的行政復(fù)議申請”的觀點(diǎn)。
針對前述的三種違法情形，申請人提起行政訴訟后，法院應(yīng)如何判決？判決后，行政復(fù)議機(jī)關(guān)又如何履行？針對第一種違法情形，法院應(yīng)判決行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行法定的書面告知申請人不予受理決定的義務(wù)；行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行法定義務(wù)后，申請人不服可再行訴訟。針對第二種違法情形，法院應(yīng)判決行政復(fù)議機(jī)關(guān)遲延履行違法，但應(yīng)維持行政復(fù)議機(jī)關(guān)的不予受理決定。針對第三種違法情形，法院應(yīng)判決行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行行政復(fù)議的法定職責(zé)，至于如何履行應(yīng)由行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照《行政復(fù)議法》的規(guī)定進(jìn)行，法院不應(yīng)為其先行判斷。
當(dāng)然，行政復(fù)議機(jī)關(guān)不履行行政復(fù)議的法定職責(zé)情形有各式各樣，在此，不再贅述。為深刻正確理解《行政復(fù)議法》第17條第一、二款的規(guī)定，避免錯(cuò)誤，再結(jié)合以下案例，作具體分析。
原告劉某為行政復(fù)議的申請人，其訴被告某省人民政府（以下簡稱省政府）不履行行政復(fù)議職責(zé)一案，于2003年12月3日向法院提起行政訴訟。原告劉某起訴請求責(zé)令省政府依法受理原告復(fù)議申請，并作出行政裁決。被告省政府則以本案原告的復(fù)議申請屬于重復(fù)申請復(fù)議，以及無法決定是否應(yīng)該受理為由予以抗辯。
在訴訟程序中，原告劉某提供的證據(jù)，能夠證實(shí)以下事實(shí)：原告劉某于2003年7月11日以特快專遞郵件的形式，向被告省政府郵寄了行政復(fù)議申請書等材料；次日，省政府收到了該復(fù)議申請書。對上述事實(shí)，被告省政府提供的原告復(fù)議申請書亦予以佐證。
被告省政府作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)，認(rèn)可以下事實(shí)：針對原告的行政復(fù)議申請，被告省政府一直未作答復(fù)，或作出行政復(fù)議裁決。
根據(jù)《行政復(fù)議法》第17條第一款的規(guī)定，被告省政府作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到原告行政復(fù)議申請后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，如該申請不符合《行政復(fù)議法》的規(guī)定，應(yīng)決定不予受理，并書面告知原告；如該申請符合《行政復(fù)議法》的規(guī)定，但不屬于被告省政府受理，省政府亦應(yīng)告知原告向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出。根據(jù)《行政復(fù)議法》第十七條第二款的規(guī)定，除上述情況外，被告省政府收到原告行政復(fù)議申請之日即為受理之日。根據(jù)《行政復(fù)議法》第31條第一款的規(guī)定，被告省政府應(yīng)當(dāng)自受理原告行政復(fù)議申請之日起的60日，至遲90日內(nèi)作出行政復(fù)議決定（因作出行政復(fù)議決定的期限為60日，經(jīng)批準(zhǔn)延長的期限最多不超過30日）。本案中，被告省政府收到原告行政復(fù)議申請后，既未書面告知原告決定不予受理，或告知原告向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請，又未在法定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定。被告省政府上述未履行行政復(fù)議法定職責(zé)的行為，構(gòu)成不作為。被告省政府認(rèn)為本案原告的復(fù)議申請屬于重復(fù)申請復(fù)議，以及無法決定是否應(yīng)予受理的辯解，均系在行政訴訟程序中提出，不能代替其在行政復(fù)議程序中向申請人應(yīng)履行的行政復(fù)議法定職責(zé)。故，該辯解不能支持其不構(gòu)成不作為的主張；對此，法院不予采納。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第54條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決被告省政府于判決生效之日起 30內(nèi)，對原告劉某履行行政復(fù)議的法定職責(zé)。
結(jié)合前述分析可見，本案被告省政府主要有兩種不履行行政復(fù)議的法定職責(zé)的可能性：第一、原告行政復(fù)議申請不符合《行政復(fù)議法》的規(guī)定，被告省政府在五日內(nèi)未書面告知原告不予受理決定；第二、原告行政復(fù)議申請符合《行政復(fù)議祛》的規(guī)定，被告省政府在法定復(fù)議期限內(nèi)，未作出行政復(fù)議決定。
認(rèn)定申請書范文第5篇
1 當(dāng)事人對責(zé)任認(rèn)定不服的，必須提出正式申請，否則不進(jìn)行責(zé)任重新認(rèn)定（申請書內(nèi)容見法律文書中道路交通事故責(zé)任重新認(rèn)定申請書）。
2 接到責(zé)任認(rèn)定書15日內(nèi)提出重新認(rèn)定申請，當(dāng)事人如果超過期限再進(jìn)行申請， 上級公安交通管理部門不再重新認(rèn)定。15日的申請時(shí)限從當(dāng)事人接到責(zé)任認(rèn)定書后的第二天算起。時(shí)限屆滿的最后一天是法定節(jié)假日的，以節(jié)假日以后的第一日為時(shí)限屆滿的日期。
3 責(zé)任重新認(rèn)定只能由原認(rèn)定部門的上一級公安交通管理部門作出，即交警大隊(duì)進(jìn)行的責(zé)任認(rèn)定，只能由上級的交警支隊(duì)進(jìn)行重新認(rèn)定，不能越級，也不能由交警大隊(duì)的直接上級公安局來進(jìn)行重新認(rèn)定。
4責(zé)任重新認(rèn)定決定是最終決定，即重新認(rèn)定作出下達(dá)后，當(dāng)事人和原認(rèn)定部門必須執(zhí)行責(zé)任重新認(rèn)定決定，不能再申請重新認(rèn)定，不能復(fù)議，也不能提起訴訟。
當(dāng)事人對上一級公安機(jī)關(guān)作出的事故責(zé)任重新認(rèn)定決定仍有異議怎么辦？
