前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇互聯(lián)網(wǎng)會計論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
隨著網(wǎng)絡技術的進步,會計電算教學的重要手段之一是利用多種媒體教學資源。通過對各種教學資源進行整合利用以建立會計電算化網(wǎng)絡教學平臺,來實現(xiàn)提高資源使用效率和教學質(zhì)量。整合利用是指將學校多方面的網(wǎng)絡資源視為一個完整的系統(tǒng),通過對系統(tǒng)中各個要素的加工和整合,使他們之間相互聯(lián)系、相互滲透,組成一個系統(tǒng)、合理的結構形體,實現(xiàn)整體優(yōu)化和諧發(fā)展,促進網(wǎng)絡資源得到最大的發(fā)揮,促進網(wǎng)絡資源使用效益最大化。會計電算化的網(wǎng)絡教學平臺主要由教師系統(tǒng)、學生系統(tǒng)以及管理系統(tǒng)三個板塊組成,三個模塊之間相互關聯(lián)、互動、影響、配合,形成一套完整、系統(tǒng)的整合網(wǎng)絡資源和技術的網(wǎng)絡教學系統(tǒng)。網(wǎng)絡教學系統(tǒng)結構示意圖如圖2所示。
1.1教師教學系統(tǒng)和學生學習系統(tǒng)教師系統(tǒng)和學生系統(tǒng)的功能相互關聯(lián)、互動,使教師教學與學生學習形成一個互為影響的整體,兩個模塊的結合能很好地實現(xiàn)教學功能、學習功能、評價功能以及師生交流功能。第一,開展網(wǎng)絡課堂。開展網(wǎng)絡教學的主要場所便是網(wǎng)絡課堂,網(wǎng)絡課堂將與會計電算化課程相關的教學大綱、教學課件、習題、教案、實驗指導、實踐方式、實踐內(nèi)容等信息化,在互聯(lián)網(wǎng)上搭建全面、多角度系統(tǒng)的會計電算化課程資源,該課程資源由一個龐大的資源數(shù)據(jù)庫組成,為學生提供豐富多彩的學習資料。在這個網(wǎng)絡資源共享的平臺上,教師和同學可以進行在線和離線的交流。教師通過該平臺的課程添加、課程修改以及課件上傳等功能增加課程資源。學生在此平臺上可以實現(xiàn)輕松觀看教學視頻、瀏覽教學大綱、教學課件、教學參考資料等,也可實時下載,方便預習和鞏固知識。第二,設置作業(yè)。在這個平臺中增加了作業(yè)模塊,作業(yè)模塊可以使學生加強對所學知識的理解和應用,并鞏固重點知識。教師可以通過作業(yè)模塊在網(wǎng)上、評估以及刪除作業(yè);學生可以下載、上傳作業(yè),同時還可以觀看作業(yè)中的教師評語,也可觀看其他同學的作業(yè)。第三,開展網(wǎng)絡測試。教師可以通過自主命題、添加試題、管理試題、調(diào)用網(wǎng)絡試題庫等方式進行自動手動組卷,也可根據(jù)網(wǎng)絡試題庫按照章節(jié)和目錄的綜合應用進行自動組卷,成績分析也可實現(xiàn)智能化。如此一來,學生既可以參加通過在線網(wǎng)上測試,試卷在經(jīng)過智能化批閱后,可查詢考試結果。第四,開展課程解答。在網(wǎng)絡平臺系統(tǒng)操作界面上設置BBS論壇,提問與回答的過程是不同步的,相當于留言的形式。學生可將學習中遇到的疑難問題、需要及時解答的問題以留言形式放置在BBS論壇上,教師通過BBS論壇對問題進行答疑。此外教師也可以在BBS論壇上公布一系列的談論話題,引導學生進行討論第五,設置課程討論。該模塊類似于QQ聊天室,在本模塊中教師、學生之間可通過網(wǎng)絡進行實時的網(wǎng)上交流以及網(wǎng)上討論,在討論和交流過程中可以解決個別學生的概念模糊、實操問題、解題思路混亂等問題。第六,進行實驗指導。在實操過程中,學生常常遇到問題和易犯錯誤,教師將這些遇到的問題和易犯的錯誤以以交互回答問題的形式表現(xiàn)出來,指導學生順利完成實驗。學生可以在計算機上編寫,上傳實訓報告,教師通過在線可以瀏覽、批閱。
1.2教學管理系統(tǒng)教學管理系統(tǒng)包含課程管理、教學管理、人員管理、作業(yè)管理、試驗管理、考試管理以及討論交流管理。其中課程管理包含課程添加和查詢,課件的管理。教學管理包括教案管理與課件管理。人員管理包括系統(tǒng)管理員、教師和學生管理??荚嚬芾戆囶}添加、命題、組卷、修改、審核以及刪除。討論交流管理包含版主管理、帖子管理等。
2實現(xiàn)基于互聯(lián)網(wǎng)的會計電算化教學
首先,堅持“導學先行”原則。互聯(lián)網(wǎng)上的會計電算化教學意味著師生在掌握信息的程度上是平等的,師生的關系也是互動的。因此基于網(wǎng)絡的會計電算化的教學中,必須做到以下三點:(1)對教學平臺的欄目及相關內(nèi)容、規(guī)則作簡單介紹,為學生開始學習做準備,并指導學生養(yǎng)成優(yōu)良的學習習慣;(2)教師要事先公布形成性考試的規(guī)范和具體評判標準,尤其是評分作業(yè)的相關要求以及評分標準也要一起公開;(3)教師要做好課前的準備工作,諸如教學器具、教案、圖片、效果圖、課件等。其次,協(xié)同學習,互動實踐。基于互聯(lián)網(wǎng)的會計電算化教學,在沒有沒有空間限制的前提下教師通過網(wǎng)絡平臺實時掌握每位同學的學習進展,及時指導學生學習和實踐,這樣學生可以實現(xiàn)協(xié)同學習。此外教師通過在網(wǎng)上任務,學生通過網(wǎng)絡完成上傳到網(wǎng)上,以供教師點評,也可以推薦較為試驗成功的案例,將案例到討論模塊中,讓學生觀摩學習。這樣的互動實踐讓師生融為一體,相互促進。最后,注重過程監(jiān)控,確保學習效果。教師要重視“啟發(fā)式”的教學思路,對在線完成作業(yè)、考試、討論等要實現(xiàn)過程監(jiān)控。此外要改進考試方式、設置場景式題目,充分調(diào)動學生的學習興趣。
3結束語
關鍵詞:網(wǎng)絡經(jīng)濟;網(wǎng)絡財務;財務管理;創(chuàng)新
互聯(lián)網(wǎng)(Internet)產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,以其強大的信息和服務功能正在改變和影響著社會各個階層、各個領域,全球經(jīng)濟網(wǎng)絡化、數(shù)字化逐步形成,這給企業(yè)參與市場競爭帶來新的機遇與挑戰(zhàn),對企業(yè)經(jīng)營管理全面創(chuàng)新發(fā)揮了推動作用。財務管理作為企業(yè)經(jīng)營管理的重要組成部分,面臨著自身能否快速跟進新技術、適應網(wǎng)絡經(jīng)濟的挑戰(zhàn)。筆者認為在網(wǎng)絡經(jīng)濟下,傳統(tǒng)財務管理存在許多弊端,企業(yè)只有及時進行財務管理創(chuàng)新會計論文,才能在國內(nèi)外市場競爭中占先,在網(wǎng)絡經(jīng)濟大潮中站穩(wěn)腳跟。
一、網(wǎng)絡經(jīng)濟下傳統(tǒng)財務管理的弊端
網(wǎng)絡經(jīng)濟時代,由于經(jīng)濟活動的數(shù)字化、網(wǎng)絡化,出現(xiàn)了許多新的媒體空間,如虛擬市場、虛擬銀行。許多傳統(tǒng)的商業(yè)運作方式將隨之消失,而代之以電子支付、電子采購和電子定單,商業(yè)活動將主要以電子商務的形式在互聯(lián)網(wǎng)上進行,使企業(yè)購銷活動更便捷,費用更低廉,對存貨的量化監(jiān)控更精確。這種特殊的商業(yè)模式,使得企業(yè)傳統(tǒng)的財務管理已不能適應基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)交易結算。具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)難以防避企業(yè)管理出現(xiàn)的新風險
首先是網(wǎng)絡安全問題。網(wǎng)絡經(jīng)濟要求財務管理必須通過互聯(lián)網(wǎng)進行,而互聯(lián)網(wǎng)體系使用的是開放式的TCP/IP協(xié)議,它以廣播的形式進行傳播,易于搭截偵聽、口令試探和竊取、身份假冒,給網(wǎng)絡安全帶來極大威脅。而傳統(tǒng)的財務管理大多采用基于內(nèi)部網(wǎng)(Intranet)的財務軟件,沒有考慮到來自互聯(lián)網(wǎng)的安全威脅,特別是企業(yè)的財務數(shù)據(jù)屬重大商業(yè)機密,如遭破壞或泄密,將造成不可估量的損失。因此,財務管理首先必須解決的是復雜的計算機網(wǎng)絡安全問題,這一點傳統(tǒng)財務管理是難以做到的。
其次是身份確認和文件的管理方式問題。網(wǎng)絡經(jīng)濟下參與商業(yè)交易均在互聯(lián)網(wǎng)上進行,雙方互不見面,這就需要通過一定的技術手段相互認證,保證電子商務交易的安全。而傳統(tǒng)的財務管理軟件一般采用口令來確認身份,不同的用戶有不同的口令。如果繼續(xù)沿用這種口令身份驗證方式,那么隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶和應用的增加,口令維護工作將耗費大量的人力和財力,顯然這種身份驗證技術已不適合基于互聯(lián)網(wǎng)的財務管理。另外,傳統(tǒng)的財務管理一直使用手寫簽名來證明文件的原作者或同意文件的內(nèi)容。而在網(wǎng)絡環(huán)境下,電子報表、電子合同等無紙介質(zhì)的使用,無法沿用傳統(tǒng)的簽字方式,從而在辨別真?zhèn)紊洗嬖谛碌娘L險。
此外,電子商務作為網(wǎng)絡經(jīng)濟下的主要交易手段,財務管理和業(yè)務管理必須一體化,電子單據(jù)、分布式操作使得可能受到非法攻擊的點增多。而目前的財務管理缺少與網(wǎng)絡經(jīng)濟相適應的法律規(guī)范體系和技術保障。例如,在電子商務中如何征稅、交易的安全性如何保證、數(shù)字簽名的確認、知識產(chǎn)權的保護等。所有這些問題都是在網(wǎng)絡經(jīng)濟環(huán)境下出現(xiàn)的,企業(yè)的財務管理所面臨的新的風險是難以防范和規(guī)避的。
(二)難以滿足電子商務要求
電子商務的貿(mào)易雙方從貿(mào)易磋商、簽定合同到支付等均通過互聯(lián)網(wǎng)完成,使整個交易遠程化、實時化、虛擬化。這些變化,首先對財務管理方法的及時性、適應性、彈性等提出了更高的要求。傳統(tǒng)的財務管理沒有實現(xiàn)網(wǎng)絡在線辦公、電子支付、電子貨幣等手段,使得財務預測、計劃、決策等各個環(huán)節(jié)工作的時間相對較長,不能適應電子商務發(fā)展的需要。再者,分散的財務管理模式不利于電子商務的發(fā)展。在網(wǎng)絡經(jīng)濟下,要求企業(yè)通過網(wǎng)絡對其下屬分支機構實行數(shù)據(jù)處理和財務資源的集中管理,包括集中記賬、算賬、登賬、報表生成和匯總,并可將眾多的財務數(shù)據(jù)進行集中處理,集中調(diào)配集團內(nèi)的所有資金。然而,傳統(tǒng)的財務管理由于受到網(wǎng)絡技術的限制,不得不采用分散的管理模式,造成監(jiān)管信息反饋滯后、對下屬機構控制不力、工作效率低等不良后果,無法適應網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的要求。
此外,傳統(tǒng)的財務控制和財務分析的內(nèi)容不能滿足電子商務的要求。在網(wǎng)絡經(jīng)濟下,企業(yè)資產(chǎn)結構中以網(wǎng)絡為基礎的專利權、商標權、計算機軟件、產(chǎn)品創(chuàng)新等無形資產(chǎn)所占比重將大大提高。但現(xiàn)今財務管理的理論與內(nèi)容對無形資產(chǎn)涉及較少,因為過去經(jīng)濟增長主要依賴廠房、機器、資金等有形資產(chǎn),致使在現(xiàn)實財務管理活動中不能完全正確地評價無形資產(chǎn)的價值,不善于利用無形資產(chǎn)進行資本運營。所以,傳統(tǒng)的財務管理理論與內(nèi)容已不適應網(wǎng)絡經(jīng)濟時代電子商務運營的需要。
(三)不能適應新的管理模式和工作方式
在網(wǎng)絡環(huán)境下,企業(yè)的原料采購、產(chǎn)品生產(chǎn)、需求與銷售、銀行匯兌、保險、貨物托運及申報等過程均可通過計算機網(wǎng)絡完成,無需人工干預。因此,它要求財務管理從管理方式上,能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務協(xié)同、遠程處理、在線管理、集中式管理模式。從工作方式上,能夠支持在線辦公、移動辦公等方式,同時能夠處理電子單據(jù)、電子貨幣、網(wǎng)頁數(shù)據(jù)等新的介質(zhì)。然而,傳統(tǒng)的財務管理使用基于內(nèi)部網(wǎng)的財務軟件,企業(yè)可以通過內(nèi)部網(wǎng)實現(xiàn)在線管理,但是它不能真正打破時空的限制,使企業(yè)財務管理變得即時和迅速畢業(yè)論文。由于傳統(tǒng)的財務管理與業(yè)務活動在運作上存在時間差,企業(yè)各職能部門之間信息不能相互連接,因而企業(yè)的財務資源配置與業(yè)務動作難以協(xié)調(diào)同步,不利于實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化。
另外,傳統(tǒng)的財務管理軟件要求管理人員只能在特定環(huán)境下辦公,因為它是基于內(nèi)部網(wǎng)的系統(tǒng),離開內(nèi)部網(wǎng)將無法辦公。而網(wǎng)絡經(jīng)濟下,要求財務人員在離開辦公室的情況下也能辦公(即移動辦公),這樣財務軟件必須是基于互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng),而只有實現(xiàn)從企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)到互聯(lián)網(wǎng)的轉變,才能實現(xiàn)真正的網(wǎng)上辦公。由此可見,在網(wǎng)絡經(jīng)濟下,傳統(tǒng)的財務管理存在許多弊端,必須及時研究財務管理創(chuàng)新,構造出與網(wǎng)絡時代相適應的財務管理,企業(yè)才能在激烈的全球市場競爭中立于不敗之地。
二、財務管理創(chuàng)新的內(nèi)容
網(wǎng)絡經(jīng)濟的一個重要標志是人類生產(chǎn)經(jīng)營活動和社會活動的網(wǎng)絡化。財務管理必須順應潮流,充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源,從管理目標、管理模式和工作方式等多方面進行創(chuàng)新。
(一)財務管理目標的創(chuàng)新
企業(yè)財務管理目標總是與經(jīng)濟發(fā)展緊密相連的,總是隨經(jīng)濟形態(tài)的轉化和社會進步而不斷深化。隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的到來,客戶目標、業(yè)務流程發(fā)生了巨大變化,具有共享性和可轉移性的知識資本將占主導地位。知識的不斷增加、更新、擴散和應用加速,深刻影響著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理活動的各個方面,客觀需求企業(yè)財務管理的目標必須向高層次演變。原來以追求企業(yè)自身利益和財富最大化為目標者,必須轉向以“知識最大化”的綜合管理為目標。其原因在于,知識最大化目標可以減少非企業(yè)股東當事人對企業(yè)經(jīng)營目標的抵觸行為,防止企業(yè)不顧經(jīng)營者、債權人及廣大職工的利益去追求“股東權益最大化”;知識資源的共享性和可轉移性的特點使知識最大化的目標能兼顧企業(yè)內(nèi)外利益,維護社會生活質(zhì)量,達到企業(yè)目標與社會目標的統(tǒng)一。知識最大化目標不排斥物質(zhì)資本作用,它的實現(xiàn)是有形物質(zhì)資本和無形知識資本的在網(wǎng)絡經(jīng)濟下的有機結合。
(二)財務管理模式的創(chuàng)新
在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,任何物理距離都將變成鼠標距離,財務管理的能力必須延伸到全球任何一個結點。財務管理模式只有從過去的局部、分散管理向遠程處理和集中式管理轉變,才能實時監(jiān)控財務狀況以回避高速度運營產(chǎn)生的巨大風險。企業(yè)集團利用互聯(lián)網(wǎng),可以對所有的分支機構實行數(shù)據(jù)的遠程處理、遠程報表、遠程報賬、遠程查賬、遠程審計等遠距離財務監(jiān)控,也可以掌握和監(jiān)控遠程庫存、銷售點經(jīng)營等業(yè)務情況。這種管理模式的創(chuàng)新,使得企業(yè)集團在互聯(lián)網(wǎng)上通過Web頁登錄,即可輕松地實現(xiàn)集中式管理,對所有分支機構進行集中記賬,集中資金調(diào)配,從而提高企業(yè)競爭力。
(三)財務工作方式的創(chuàng)新
互聯(lián)網(wǎng)技術改變了全球的經(jīng)濟模式,相應地必須改變財務人員的工作方式。傳統(tǒng)的固定辦公室要轉變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)上的虛擬辦公室,使財務工作方式實現(xiàn)網(wǎng)上辦公、移動辦公。這樣,財務管理者可以在離開辦公室的情況下也能正常辦公,無論身在何處都可以實時查詢到全集團的資金信息和分支機構財務狀況,在線監(jiān)督客戶及供應商的資金往來情況,實時監(jiān)督往來款余額。企業(yè)集團內(nèi)外以及與銀行、稅務、保險、海關等社會資源之間的業(yè)務往來,均在互聯(lián)網(wǎng)上進行,將會大大加快各種報表的處理速度,這也是工作方式創(chuàng)新的根本目的。(四)財務管理軟件的創(chuàng)新過去國內(nèi)各財務軟件功能獨立,數(shù)據(jù)不能共享,企業(yè)在人、財、物和產(chǎn)、供、銷管理中難以實現(xiàn)一體化。運用Web數(shù)據(jù)庫開發(fā)技術,研制基于互聯(lián)網(wǎng)的財務及企業(yè)管理應用軟件,可實現(xiàn)遠程報表、遠程查賬、網(wǎng)上支付、網(wǎng)上信息查詢等,支持網(wǎng)上銀行提供網(wǎng)上詢價、網(wǎng)上采購等多種服務。這樣,企業(yè)的財務管理和業(yè)務管理將在Web的層次上協(xié)同運作,統(tǒng)籌資金與存貨的力度將會空前加大;業(yè)務數(shù)據(jù)一體化的正確傳遞,保證了財務部門和供應鏈的相關部門都能迅速得到所需信息并保持良好的溝通,有利于開發(fā)與網(wǎng)絡經(jīng)濟時代相適應的新型網(wǎng)絡財務系統(tǒng)。
三、實現(xiàn)財務管理創(chuàng)新的構想
企業(yè)財務管理創(chuàng)新是新形勢下企業(yè)發(fā)展的當務之急,也是網(wǎng)絡經(jīng)濟全球化的客觀要求,在此筆者提幾點實現(xiàn)創(chuàng)新的構想:
(一)轉變企業(yè)理財觀念
網(wǎng)絡經(jīng)濟的興起,使創(chuàng)造企業(yè)財富的核心要素由物質(zhì)資本轉向知識資本。企業(yè)理財必須轉變觀念,不能只盯住物質(zhì)資產(chǎn)和金融資本。首先,要認識知識資本,即了解知識資本的來源、特征、構成要素和特殊的表現(xiàn)形式。其次,要承認知識資本,即認可知識資本是企業(yè)總資本的一部分,搞清知識資本與企業(yè)市場價值和企業(yè)發(fā)展的密切關系,以及知識資本應分享的企業(yè)財富。最后,要重視和利用知識資本。企業(yè)既要為知識創(chuàng)造及其商品化提供相應的經(jīng)營資產(chǎn),又要充分利用知識資本使企業(yè)保持持續(xù)的利潤增長??梢哉f,轉變企業(yè)理財觀念是實現(xiàn)財務管理目標創(chuàng)新的根本保證,不可不予以高度重視。
(二)加強網(wǎng)絡技術培訓
網(wǎng)絡技術的普及與應用程度直接關系到財務管理創(chuàng)新的成功與否。有針對性地對財務人員進行網(wǎng)絡技術培訓,可以提高財務人員的適應能力和創(chuàng)新能力。因為,首先財務人員已具有堅實的經(jīng)濟和財會理論基礎,如果再學習一些現(xiàn)代網(wǎng)絡技術,將經(jīng)濟、財會、網(wǎng)絡有機地結合,則面對知識快速更新和經(jīng)濟、金融活動的網(wǎng)絡化、數(shù)字化,就能夠從經(jīng)濟、社會、法律、技術等多角度進行分析并制訂相應的理財策略。其次,通過技術培訓可使財務人員不斷吸取新的知識,開發(fā)企業(yè)信息,并根據(jù)變化的理財環(huán)境,對企業(yè)的運行狀況和不斷擴大的業(yè)務范圍進行評估和風險分析。為此,要適應網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的要求,根據(jù)國際金融的創(chuàng)新趨勢和資本的形態(tài)特點,運用金融工程開發(fā)融資工具和管理投資風險。事實表明,對財務人員加強現(xiàn)代信息科學與網(wǎng)絡技術教育,有利于在網(wǎng)絡經(jīng)濟下實現(xiàn)財務管理創(chuàng)新。
(三)積極開展對知識資本的理論研究
網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展將使財務管理目標轉向知識最大化,但目前知識資本的理論尚未成熟,必須積極開展理論研究和實踐。知識資本是一種無形資本,對知識資本的管理是新形勢下企業(yè)理財?shù)闹卮髣?chuàng)新。對此,首先應研究知識資本的構成要素及其市場化形式,探討知識資本的有效運作管理方法。其次,要研究知識資本的計量方法,確定知識資本價值,研究知識資本的證券化形式和估價方法。第三,要對知識資本運作的案例進行分析,總結企業(yè)知識資本運作的具體操作方案。第四,研究知識產(chǎn)權保護問題,它是知識資本保值增值的基本前提??傊?,知識資本是網(wǎng)絡經(jīng)濟下一種新的資本形態(tài),對知識資本的理論研究也是實現(xiàn)財務管理創(chuàng)新的基本條件。
(四)對企業(yè)進行業(yè)務流程重組
網(wǎng)絡經(jīng)濟是一種全新的貿(mào)易服務方式,它以數(shù)字化介質(zhì)替代了傳統(tǒng)的紙介質(zhì),將打破傳統(tǒng)企業(yè)中以單向物流運作的格局,實現(xiàn)以物流為依據(jù)、信息流為核心、資金流為主體的全新運作方式。這就要求企業(yè)必須對現(xiàn)有業(yè)務流程進行重組,將工作重心放在價值鏈分析上。首先,企業(yè)要從行業(yè)價值鏈(原材料供應商—產(chǎn)品—制造商—銷售商)進行分析,以了解企業(yè)在行業(yè)價值鏈中的位置,判斷企業(yè)是否有必要沿價值鏈向前或向后延伸,以實現(xiàn)企業(yè)管理目標。其次,對企業(yè)內(nèi)部價值鏈(定單—產(chǎn)品研究設計—生產(chǎn)制造—銷售—售后服務)進行分析,以判斷如何降低成本,優(yōu)化企業(yè)流程。第三,從競爭對手價值鏈分析入手,通過與競爭對手的相應指標進行比較,找出與競爭對手的差異和自己的成本態(tài)勢,從而提高整體競爭力。
(五)建立財務風險預測模型
隨著互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)中的廣泛應用,在企業(yè)內(nèi)部作為數(shù)據(jù)管理的計算機往往成為逃避內(nèi)部控制的工具,經(jīng)濟資源中智能因素的認定將比無形資產(chǎn)更加困難。在企業(yè)外部,由于“媒體空間”的擴大,信息傳播、處理和反饋的速度大大加快,商業(yè)交易的無地域化和無紙化,使得國際間資本流動加大,資本決策可在瞬間完成。總之,由于網(wǎng)絡經(jīng)濟的非線性、突變性和爆炸性等特點,建立新的財務風險預測模型勢在必行。該模型應該由監(jiān)測范圍與定性分析、預警指標選擇、相應閥值和發(fā)生概率的確定等多方面的內(nèi)容組成,并能對企業(yè)經(jīng)濟運行過程中的敏感性指標,(如保本點、收人安全線、最大負債極限等)予以反映。這樣,將風險管理變?yōu)橹鲃拥?、有預見性的風險管理,就能系統(tǒng)地辨認可能出現(xiàn)的財務風險。
(六)采用集中式財務管理模式
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),使桌面管理轉化成非桌面化的網(wǎng)絡方式有了技術保證,也使得集中式管理成為可能。企業(yè)可以綜合運用各種現(xiàn)代化的計算機和網(wǎng)絡技術手段,以整合實現(xiàn)企業(yè)電子商務為目標,開發(fā)能夠提供互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下財務管理模式、財會工作方式及其各項功能的財務管理軟件系統(tǒng),該系統(tǒng)至少應包括會計核算的集中化、財務控制的集中化、財務決策的集中化三部分。采用集中式管理,將會提高財務數(shù)據(jù)處理的適時性,減少中層管理人員,使最高決策層可與基層人員直接聯(lián)系,管理決策人員可以根據(jù)需求進行虛擬結算,實時跟蹤市場情況的變化,迅速作出決策。
(七)創(chuàng)建企業(yè)財務管理信息系統(tǒng)
以數(shù)字化技術為先導的網(wǎng)絡經(jīng)濟,其經(jīng)濟活動可以通過互聯(lián)網(wǎng)在線進行,如:在線訂貨、在線資金調(diào)度、異地轉賬、在線證券投資、在線外匯買賣等。因而產(chǎn)生的會計信息都是動態(tài)的,更具有不可捉摸性;同時,市場需求信息的公開化,形成了多層次、立體化的信息格局。誰能占領信息的制高點,誰就將在市場競爭中占優(yōu)勢。創(chuàng)建基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)財務信息系統(tǒng),綜合運用計算機網(wǎng)絡的超文本、超媒體技術,使信息更形象、直觀,提供多樣化的各類信息,包括數(shù)量信息與質(zhì)量信息、財務信息與非財務信息、物質(zhì)層面的信息和精神層面的信息等,實現(xiàn)信息理財。
(八)建立網(wǎng)絡信息安全保障體系
首先,需要制定相關的法律政策,以法制手段來強化網(wǎng)絡安全。這主要涉及網(wǎng)絡規(guī)劃與建設的法律、網(wǎng)絡管理與經(jīng)營的法律、網(wǎng)絡安全的法律、電子資金劃轉的法律認證等法律問題。其次,從管理上維護系統(tǒng)的安全,建立信息安全管理機構和切實可行的網(wǎng)絡管理規(guī)章制度,加強信息安全意識的教育和培訓,提高財務人員素質(zhì),特別是高層管理者的安全意識,以保證網(wǎng)絡信息安全。第三,從技術上采取措施,在企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)之間要加一道防火墻,防止黑客或計算機病毒的襲擊,保護企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)中的敏感數(shù)據(jù)。另外,將數(shù)字簽名技術應用于電子商務的身份認證,可以防止非法用戶假冒身份,從而保證電子支付的安全,為實現(xiàn)財務管理創(chuàng)新提供重要保障。
參考文獻:
[1]薛慧麗、張新武。電子商務呼喚網(wǎng)絡財務[J].北京市財貿(mào)管理干部學院學報,2000,(1)。
[2]馬紅紅、任存梅。淺談網(wǎng)絡財務[J].山西財經(jīng)大學學報,2001,(3)。
【關鍵詞】會計學科;會計學術研究;會計教育;會計
一級學科;學術評價按照教育部印發(fā)的《普通高等學校本科專業(yè)目錄(2012年)》,屬于會計學科的本科專業(yè)至少有會計學、財務管理和審計學三個專業(yè),歸屬于工商管理專業(yè)類。其中,會計學專業(yè)設置最早,20世紀50年代初我國部分高校就設置了會計學本科專業(yè),其后不久,少數(shù)高校還一度招收了會計學專業(yè)的研究生;財務管理和審計學專業(yè)可以說是從原會計學專業(yè)中衍生、獨立出來的新專業(yè)。財務管理專業(yè)于1998年進入教育部本科專業(yè)目錄,審計學專業(yè)則于1998年作為試點專業(yè)進入該目錄,到2012年才正式進入該目錄。在國務院學位委員會和教育部聯(lián)合的《學位授予和人才培養(yǎng)學科目錄(2011年)》中,會計學是“工商管理”一級學科之下的一個二級學科;盡管財務管理學和審計學在該目錄中尚不是獨立的二級學科(專業(yè)),但許多高校已經(jīng)在國家允許的范圍內(nèi)自行設置了財務管理學(有的高校命名為“財務學”)二級學科(專業(yè)),并招收普通碩士或博士研究生(審計學也可以獨立設置為二級學科,但目前尚不多見)。此外,在該目錄中,會計和審計研究生均被設置為專業(yè)碩士學位。會計學術研究、會計學科和會計教育三者是緊密聯(lián)系、相互影響的關系。會計學術研究和會計學科的設置直接服務于會計教育;會計學術研究的成果、水平、質(zhì)量、風氣、活躍程度,以及會計學科設置的合理性,也會直接影響到會計教育的水平。反過來說,由于會計教育中的教師和學生是會計學術研究的主體,所以提高會計教育的質(zhì)量理應成為會計學術研究最主要的動力;會計學科設置也會成為會計學術研究的制約因素。會計教育的規(guī)模、在社會經(jīng)濟中的地位以及會計學術研究的水準,都是會計學科設置中最重要的考量因素。本文重點從我國當前會計學術研究的導向以及會計學科設置的角度,論述了會計學科面臨的發(fā)展瓶頸,以及對會計教育造成的不良影響。
一、會計學術研究的不良導向及其危害
(一)會計學術研究的不良導向
近年來,我國普通高等學校所從事的會計學術研究形成了一種非常奇特的現(xiàn)象:將會計研究劃分為實證研究和規(guī)范研究兩種類型,而且基本上將實證研究等同于會計學術研究,同時對會計實證研究的理解和實際操作往往又非常狹隘。當前會計實證研究的基本做法是:利用一些公開的文獻數(shù)據(jù),參考一些英美國家的外文期刊,運用統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學工具,通過相關分析或回歸分析來檢驗事先提出的假設。但是這些假設的理論依據(jù)及演繹推理過程常常十分薄弱,而且工具運用得并不嫻熟。也就是說,時下流行的會計實證研究已經(jīng)形成了比較固定的模式,從形式上看具有數(shù)理化、數(shù)量化、模型化、科學化、多學科交叉性等明顯特征,比較符合目前高等學校為了建設世界一流大學、積極推進高校國際化的潮流。在這種背景下,具有前述特征的會計實證研究幾乎變成了會計學術研究的代名詞。而除這類會計實證研究以外的會計研究類型往往被籠統(tǒng)地稱為規(guī)范研究。實證研究和規(guī)范研究的分類一度在經(jīng)濟學中非常流行。20世紀50年代,經(jīng)濟學界興起經(jīng)濟解釋思潮,試圖將經(jīng)濟學改造成像物理學一樣的實證科學,其研究類型當然首先是采用研究“是什么”及“為什么”的實證研究;“應該是什么”及“如何做”的研究被稱為規(guī)范研究,并因其不符合經(jīng)濟學所追求的實證科學目標要求而受到排斥。自20世紀60年代開始,美國會計學界追隨經(jīng)濟學的這種發(fā)展趨勢,將這一分類應用于會計學,并將實證研究作為正宗研究類型和研究方法,規(guī)范研究也受到相當程度的排斥和抑制。事實上,實證研究和規(guī)范研究的分類并不符合會計學作為一門技術性很強的應用性社會科學的學科特征,因為作為一門工程性質(zhì)的社會科學,規(guī)范研究必然是其最重要的研究類型。進入21世紀之后,我國會計學界在建設世界一流大學、提升高校國際化的進程中受到了美英會計實證研究模式的深刻影響,但隨著時間的推移,逐漸將會計實證研究搞得更加模式化、更加極端了。目前,我國普通高校的會計學博士生及學術型研究生所做的研究幾乎都是實證研究,這些論文往往局限于資本市場等比較狹窄的領域,對于政府會計、管理會計、會計信息化等不太適合實證研究的專題則很少涉及。高校為了使得博士生和學術型研究生盡快掌握會計實證研究的技巧和方法,不但成倍增加“計量”課程、削減會計類課程,而且舉辦的校內(nèi)外會計學術講座也幾乎都是“實證”風格的。學術型研究生對于大量來自于會計理論及實踐的會計問題視而不見,因為其難以寫成實證研究樣式的論文而不再感興趣,或者由于知識結構所限只能去寫實證研究類論文。在這種氛圍之下,會計實證研究的課題設計也更容易申請到國家自然科學基金和國家社會科學基金。教師對于寫非實證研究類的會計論文沒有積極性,因為寫了也難以在被認可的雜志上發(fā)表。
(二)會計學術研究不良導向的危害
不可否認,開展一定程度的嚴謹?shù)膶嵶C研究對于會計學科的發(fā)展是有益的,它有利于會計學與經(jīng)濟學等解釋性學科的交叉聯(lián)系,從而開拓會計研究的新視野。但是,盲目推崇會計實證研究,不理性地任意拔高實證研究的地位、作用和意義,甚至將其視為會計學術研究的“正宗”或全部,則是很有害的。首先,盡管會計實證研究也進行一定程度的經(jīng)驗研究,但由于受其總體研究目的所限,更由于其形成的模式化狀態(tài),此類研究往往缺乏通過運用調(diào)查研究、案例研究、試驗研究等多種手段對會計實踐進行全方位的考察,從而無法滿足解決會計實踐問題、健全會計(包括管理會計和審計)制度及發(fā)展會計理論的需要。其次,由于受到研究目的及定量研究方法的限制,會計實證研究熱衷聚焦于資本市場等比較狹窄的領域,對會計學的許多分支學科和邊緣學科(如政府與非營利組織會計、管理會計、會計史及會計思想史、法務會計、國民經(jīng)濟核算等)缺乏應有的關注。再次,會計理論通常表現(xiàn)為用于指導、評價會計實踐及其結果的建設性理論,在會計理論指導下形成的會計準則、制度、方案、對策,通常表現(xiàn)為定性假設而非定量假設,而這種理論和假設往往難以納入以定量研究為特征的實證研究模式。因此,該類研究通常表現(xiàn)為與會計理論問題和實踐問題相脫節(jié)。最后,由于社會科學概念操作化本身固有的局限性,更由于會計研究工作者自身統(tǒng)計技術以及嚴謹性的欠缺,大量會計實證研究的研究假設缺乏比較成功的操作化過程(如對有關概念未經(jīng)嚴格的定義、武斷地以某一單一指標代表內(nèi)涵豐富的抽象概念、相同概念或指標采用不可比的計量方法等)。因此,會計實證研究往往在經(jīng)驗層面上就缺乏可比性,也難以取得共識,而且相當多的此類研究中的研究假設缺乏明確的理論檢驗對象,其理論意義也就變得含糊不清。
二、會計學科未能實現(xiàn)有效整合且學科設置層次有待提升
(一)會計學科未能實現(xiàn)有效整合
會計學術研究之所以走上與自身的學科性質(zhì)并不相匹配、進行會計理論與實踐比較脫節(jié)的會計實證研究的道路,與會計學科未能實現(xiàn)有效整合且受到強勢學科的擠壓有密切的關系。自盧卡∙帕喬利于1494年發(fā)表《簿記論》起,會計學已經(jīng)有500多年的歷史了。20世紀50年代,會計學正式分化為財務會計學和管理會計學兩大分支。眾多的會計分支學科(如成本會計學、稅務會計學、國際會計學、環(huán)境會計學、人力資源會計學、銀行會計學等)也在此后陸續(xù)形成,但這些分支學科卻被人們有意無意地納入財務會計學或管理會計學兩個分支。更令人遺憾的是,會計學分化為財務會計學和管理會計學兩大分支后,放棄了會計學長期以來的形成的原則和理論框架,從而使會計學失去了共同的理論基礎和學科基礎。財務會計學主要采用美國財務會計準則委員會(FASB)及國際會計準則理事會(IASB)的概念框架,放棄了傳統(tǒng)會計學的原則和理論架構,走上了獨立發(fā)展的道路,然而其概念框架卻陷入了難以克服的理論困境之中;而管理會計學雖然是一個多學科形成的交叉學科,卻與理論框架獨立的財務會計學并列為會計學的兩大分支。由于缺乏共同的理論基礎和學科基礎,將其他已經(jīng)有所發(fā)展的會計分支學科硬性納入財務會計學或管理會計學框架的做法,在相當程度上阻礙了這些學科的發(fā)展。另外,從會計學中分化、衍生出來的財務管理、審計學,以及法務會計學、國民經(jīng)濟核算等會計邊緣學科,長期以來也未能在理論上實現(xiàn)與狹義會計學的有效整合(曹偉,2015)。因此可以說,整個會計學科體系處于支離破碎的狀態(tài)。20世紀50年代,以美國為代表的西方經(jīng)濟學界興起經(jīng)濟解釋和實證研究的思潮,試圖將經(jīng)濟學改造成像物理學一樣的經(jīng)驗科學。1968年諾貝爾經(jīng)濟學獎設立,可以認為這是對于經(jīng)濟學科學化努力的一種肯定。在這種背景之下,經(jīng)濟學無疑成為社會科學中的顯性強勢學科。20世紀50年代以前,會計學尚未受到經(jīng)濟學實證思潮的影響,長期以來會計研究者從會計實務和會計實踐出發(fā),探索會計自身的發(fā)展規(guī)律,歸納總結出會計學的基本理論架構,并將會計學與相關學科交叉融合,不斷開拓會計學發(fā)展的新局面。從20世紀60年代開始,以芝加哥大學為代表的美國會計學術界,追隨經(jīng)濟學的新的發(fā)展趨勢,將會計研究納入經(jīng)濟學的研究體系中,逐步將實證研究作為自己的重要研究類型和研究方法,此外的研究方式一般被認為屬于規(guī)范研究,進而受到排斥和抑制。20世紀七八十年代會計實證研究在美國迎來全盛時期,進入20世紀90年代,會計學術界開始對實證研究進行反思。但是,實證研究范式目前仍然在美國、英國、加拿大等西方國家的會計學術研究中占據(jù)重要地位??梢院侠淼赝茢?,在美國的普通高校中,會計學這種實用性學科,受到經(jīng)濟學這種強勢的基礎性學科的強烈挑戰(zhàn)。高校會計學的研究人員為了爭取更好的發(fā)展空間,主動將會計學納入經(jīng)濟學的羽翼之下,使會計研究更多地成了經(jīng)濟學研究的附屬品。但是美國是一個價值多元的國家,其高校也是高度自治和價值多元的,因此,實證研究以外的會計研究仍然存在較大的發(fā)展空間。
(二)會計學科設置層次有待提升
我國普通高等學校幾乎全部是公立大學,由國家教育主管部門統(tǒng)一管理,在學科設置方面執(zhí)行國家教育部及國務院學位委員會的規(guī)定,高校自行設置學科的自微乎其微。在1997年國務院學位委員會與原國家教育委員會《授予博士、碩士學位和培養(yǎng)研究生的學科、專業(yè)目錄》之前,會計學屬于經(jīng)濟學門類之下的一個專業(yè),從學士、碩士到博士學位及博士后制度均設置齊全,當時還沒有設置財務管理及審計學專業(yè),會計學、財務管理及審計學的人才培養(yǎng)均通過會計學專業(yè)進行,并授予經(jīng)濟學學位。1997年的學科、專業(yè)目錄中增設了管理學學科門類,會計學成為管理學門類工商管理一級學科之下的一個二級學科。2009年國務院學位委員會和教育部的《學位授予和人才培養(yǎng)學科目錄設置與管理辦法》規(guī)定:學科門類和一級學科是國家進行學位授權審核與學科管理、學位授予單位開展學位授予與人才培養(yǎng)工作的基本依據(jù),二級學科是學位授予單位實施人才培養(yǎng)的參考依據(jù)(第三條)。從此國家教育管理部門開始突出一級學科的作用,并按照一級學科對普通高校進行學科評估(此前是更突出二級學科的作用,并按照二級學科進行學科評估)。應當看到,會計學在經(jīng)濟和社會生活中具有很強的基礎性特征,屬于社會科學中的一個基礎性學科,其發(fā)揮的作用已經(jīng)遠遠超出了工商管理的范疇;另外,只要有受托責任關系及其相應的會計活動,就需要相應的審計活動作為保障,因此審計的意義也早已超出了工商管理,財務管理也是如此。盡管這三個專業(yè)具有分立的必要性,但是三者相互依存、密切聯(lián)系,有共同服務于相同目標的一面,若不以宏觀綜合的視角看待和管理這三個專業(yè),很容易畫地為牢、人為割斷聯(lián)系,從而難以實現(xiàn)三者共同的目標。在國家教育主管部門對學科的評價和管理開始采取突出一級學科、淡化二級學科的背景下,各普通高校也開始按照學科門類及一級學科劃定自己的核心期刊范圍,并對核心期刊進行分級,以此作為對論文科研成果質(zhì)量評價的依據(jù)。普通高校擬定的人文社科類核心期刊大多以SSCI以及教育部與南京大學中國社會科學研究評價中心聯(lián)合推出的中文社會科學引文索引(CSSCI)為依據(jù)。CSSCI收錄的期刊主要由中國社科院及省級地方社科院、各高校學報、國家級專業(yè)學會主辦的期刊組成。該期刊目錄很難照顧到技術性和專業(yè)性較強的學科,會計學和審計學各自只有一本期刊入圍就是例證。高校會計學、審計學、財務管理等專業(yè)的教師和研究生為了能夠在學校認可的更高層次期刊上,紛紛轉向與會計理論、實踐、教學比較脫節(jié)的、與經(jīng)濟學聯(lián)系更緊密的、逐步模式化的實證研究。這種局面的形成固然存在多方面原因,然而會計類學科設置層次低、自身缺乏話語權,則是其中不容忽視的兩個重要因素。
三、會計教育面臨嚴峻挑戰(zhàn)
由于社會和市場需求旺盛,就業(yè)門路寬廣,會計學、財務管理、審計學都是很熱門的專業(yè),辦學高校多、學生多、生源好、教師多是這三個專業(yè)的重要特點。會計類專業(yè)辦學層次齊全,本、碩、博都有,其中,碩士層次又分為學術型碩士和專業(yè)碩士兩種類型,有條件的高校學術型碩士開始采取碩博連讀的方式,目的在于提高研究生的學術水平和培養(yǎng)質(zhì)量;專業(yè)碩士不被鼓勵攻讀博士學位,畢業(yè)后直接到實務部門就業(yè)。普通高校師資主要有兩個來源渠道:一是國內(nèi)外博士畢業(yè)生(也有少數(shù)優(yōu)秀的學術型碩士畢業(yè)生);二是從國外高校教師中引進(會計類師資主要來自美英國家或擅長在美英國家期刊的英語系國家或地區(qū))。近年來,會計學術界本來就存在對于實證研究和規(guī)范研究的片面認識,而在按照期刊大類進行分級評價論文質(zhì)量的制度背景之下,經(jīng)過有關利益主體的博弈,最后在會計學術圈形成了一種比較穩(wěn)固的均衡狀態(tài),即會計學術研究只有做“會計實證研究”才能更好地生存。在這種學術評價制度和學術氛圍之下培養(yǎng)的博士生和學術型碩士生,由于將大量時間用于“計量”課程,滿足于依據(jù)一些現(xiàn)成數(shù)據(jù)及外文資料制作實證研究樣式的,對于會計、財務管理及審計的專業(yè)知識缺乏系統(tǒng)的學習和深入的研究。這些學生又成為將來國家最重要的會計學術力量和師資來源,他們作為教師又將同樣的學習和研究方式傳遞給未來的學生。當今社會,經(jīng)濟全球化勢不可擋,金融創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新日新月異,由此產(chǎn)生的會計、財務管理及審計方面的問題異常復雜、難解,不管是在政府監(jiān)管層面,還是在社會和組織的管理層面,都對善于解決復雜問題的高端財、會、審人才有著強烈的需求。隨著我國經(jīng)濟的轉型升級,我國將由制造型大國轉型為創(chuàng)新型和金融型大國,不管是宏觀的經(jīng)濟管理還是微觀的企業(yè)管理,難度都將成倍增加。財務管理作為金融管理和企業(yè)管理的重要組成部分,必將被提高到更重要的位置。從目前我國普通高校的師資狀況、教學狀況和博士生的論文狀況來看,會計教育不容樂觀。先不說財務管理、成本管理、管理會計方面的人才能否滿足企業(yè)管理和經(jīng)濟管理的需要,就拿具有基礎性、規(guī)范性、法規(guī)性的財務會計來說,我國會計準則的制定采取了與國際會計準則持續(xù)趨同的政策,而后者不僅不斷公布新準則、修改舊準則,而且越來越復雜化。而研究生由于熱衷于實證研究,對實證研究以外包括會計準則在內(nèi)的其他領域缺乏足夠的關注和研究,因此對于國際會計準則中的一些關鍵概念(如資產(chǎn)負債觀、公允價值、資本保全、決策有用性等)存在似是而非的理解,對于會計準則與社會經(jīng)濟環(huán)境的關系缺乏清晰的認識。這樣勢必影響國際會計準則在我國的正確運用,而會計準則則是資本市場健康運行和企業(yè)財務評價的重要基礎。
四、關于會計學科發(fā)展的幾點建議
(一)對會計學科進行理論整合,充分認識會計學作為社會科學基礎學科的地位20世紀50年代以后會計學分為財務會計學和管理會計學兩大分支,并衍生出財務管理、審計學、法務會計、國民經(jīng)濟核算等眾多的分支學科??梢钥闯觯瑫媽W科與其他學科一樣,遵循著不斷分化的總體趨勢。在對這些會計分支學科進行理論整合時發(fā)現(xiàn),會計學科體系其實應當分為如下幾個層次:基礎會計學、狹義會計學(會計信息系統(tǒng))、邊緣會計學科、廣義會計學?;A會計學反映了長期以來支撐會計學發(fā)展的最基礎的理論結構,用來實現(xiàn)最基本的會計目標——分期核算企業(yè)投入產(chǎn)出的經(jīng)濟效果。通過基礎會計學可以形成企業(yè)基本會計報表:綜合收益及利潤表、資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、所有者權益變動表。狹義會計學是建立在基礎會計學之上的會計信息系統(tǒng),可以分為對外報告會計和對內(nèi)報告會計兩個子系統(tǒng)。有人將財務會計等同于對外報告會計,將管理會計等同于對內(nèi)報告會計,這種認識其實并不科學。因為如果是這樣,稅務會計、政府會計、社會責任會計等對外報告會計系統(tǒng)就無法整合進入會計信息系統(tǒng),財務會計則容易被誤解為不具有內(nèi)部管理職能。另外,財務會計和管理會計兩大分支學科缺乏共同的學科基礎和理論基礎,二者各自發(fā)展其概念框架且共同稱之為會計學,在理論上難以自圓其說。而且,目前由FASB及IASB所主導的財務會計概念框架,其自身也陷入了理論困境。因此,有必要對現(xiàn)有的會計學科重新進行理論整合。理論整合的基本思路是:首先,構建會計學的基礎理論結構并以此為基礎建立基礎會計學;其次,以基礎會計學為基礎,根據(jù)具體會計目標,建立對外報告會計和對內(nèi)報告會計兩個子系統(tǒng)(狹義會計學)。狹義會計學依然符合會計學的四大基本假設。從基礎會計學(實質(zhì)就是傳統(tǒng)會計學)到狹義會計學,既是學科分化的過程,也是學科交叉發(fā)展的過程。如對內(nèi)報告會計可以看作是基礎會計學與管理學的交叉學科,稅務會計可以看作是基礎會計學與稅務管理的交叉學科等。典型的會計邊緣學科目前主要有國民經(jīng)濟核算和法務會計學,它們屬于狹義會計學與有關學科形成的交叉學科,前者可以看作是會計學(主要是基礎會計學)與經(jīng)濟學、國民經(jīng)濟管理等學科形成的交叉學科,后者可以看作是會計學與審計學、法學、檢查學等學科形成的交叉學科。這兩個學科雖然也是以提供貨幣信息為主,但由于它們不符合會計學的四大基本假設(主要是不符合會計主體假設),因此不將其納入狹義會計學下。目前,國民經(jīng)濟核算通常設置在統(tǒng)計學科范疇,法務會計學則主要由法學學者在研究。會計學者可以發(fā)揮自身優(yōu)勢,重點從會計學角度來研究國民經(jīng)濟核算和法務會計學。廣義會計學則是對(狹義)會計學、財務管理學、審計學等學科所做的又一次整合。財務管理是從會計學延伸而來,可以看作是管理學與會計學的交叉學科;會計側重于資金信息的提供,財務管理則是對資金運動的直接管理,所以二者聯(lián)系緊密。審計是對會計和財務管理活動的鑒證和監(jiān)督,所以審計學依存于會計學和財務管理。由于會計、財務管理和審計之間具有非常密切的聯(lián)系,三者同屬于會計主體價值管理(資金運動管理)的組成部分,因此有必要從價值管理的角度,將會計學、審計學和財務管理(包括成本管理)等學科整合為廣義的會計學。從已有會計學科的基本發(fā)展脈絡可以看出,會計學科是在滿足經(jīng)濟和社會管理要求的過程中,通過會計學與相關學科的交叉,以不斷分化的形態(tài)向前發(fā)展的。顯然,這種學科分化擴大了會計學的視野和研究領域,提升了會計的功能和作用。學科的交叉和分化對于學科發(fā)展無疑是一種重要的方式,但是還需要經(jīng)常性地對學科進行理論整合。通過學科的理論整合,可以進一步發(fā)現(xiàn)學科之間的理論關聯(lián),從而對有關學科進行調(diào)整,形成學科體系或?qū)W科群。比如,通過整合現(xiàn)有會計學科發(fā)現(xiàn),有必要恢復和建立會計學的最基礎的學科——基礎會計學;將會計學分為財務會計學和管理會計學并不十分恰當;狹義會計學符合會計學的四大基本假設;一些會計學科之所以被稱為邊緣學科的理由;有必要按照價值管理將會計學、審計學、財務管理、價值評估等學科整合為廣義會計學;可以按照價值管理將廣義會計學、金融學、財政學、稅務學進一步整合為一個以價值管理為特點的學科群。另外,會計學界應當有會計學屬于基礎學科的意識,將會計學同時作為社會科學的一門基礎性學科來進行建設,認識到會計學在社會和經(jīng)濟生活中的作用已經(jīng)遠遠超出工商管理的范疇。會計最基礎的功能是會計主體的貨幣計量和信息提供。會計主體不僅包括工商企業(yè),還包括其他類型的企業(yè)以及政府和非營利組織。會計信息不僅服務于企業(yè)內(nèi)部的各種職能管理,而且服務于資本市場管理、金融管理、稅收管理、國民經(jīng)濟管理,以及法務管理、社會責任管理等。作為企業(yè)或組織綜合性財務信息的提供者,會計已經(jīng)滲透到經(jīng)濟和社會管理的方方面面,并成為財政、金融、資本市場運行的不可分離的基礎。會計還是市場經(jīng)濟得以建立和有效運行的前提條件。因為市場經(jīng)濟建立在產(chǎn)權界定明晰的基礎之上,會計通過復式記賬法清楚地核算了法人財產(chǎn)權、所有者權益、債權人權益,以及所有者權益的重要來源——利潤,因此如果沒有會計,市場經(jīng)濟和法治社會都是難以想象的。從會計學中分化出來的審計學和財務管理學也已經(jīng)遠遠超出了工商管理的范疇。只要有受托責任關系及其相應的會計活動,就需要有相應的審計活動作為保障。審計是國家財政資金運行的保障,是資本市場和金融運行的必要制度安排。這些都足以說明審計的意義早已遠遠超出了工商管理。另外,不僅工商企業(yè)需要財務管理,任何企業(yè)及有資金運行的組織都離不開財務管理,所以工商管理也難以涵蓋財務管理。
(二)提升會計學科的層次,增加學科建設和評價的話語權
在目前按照一級學科進行學科管理和評價的情況下,原會計學科被分割成幾個二級學科,各自為政,在政府和學校層面進行學科建設和評價的話語權很薄弱。因此,有必要在會計學科整合的基礎上謀求建設會計學一級學科。在國家沒有批準會計一級學科之前,會計界也應當有會計一級學科的意識,為會計學科的發(fā)展和評價出謀劃策。事實上,成立會計學一級學科的條件已經(jīng)具備,筆者對此也做了專門論述(曹偉,2015),概括起來有如下幾個方面:①會計學有悠久的歷史和完善的基礎理論結構;②會計學擁有眾多的分支學科并已形成體系;③從會計分支學科中已經(jīng)分化出財務管理、審計學等獨立的專業(yè);④會計學科在社會和經(jīng)濟生活中的作用已經(jīng)遠遠超出工商管理的范疇;⑤會計學、財務管理、審計學三個專業(yè)既有分立的必要性,又有整合的必要性;⑥會計學科各專業(yè)具備很強的社會需求和較高的招生規(guī)模。最近一次政府公布的《學位授予和人才培養(yǎng)目錄(2011年)》,并沒有將會計學列為一級學科。會計學界、教育界、實務部門,以及會計主管部門、有關團體,都應為此積極努力。盡管客觀條件已經(jīng)具備,如果主觀上努力不足,準備不充分,可能下一次還是不能成功提升會計學科的層次。要做的準備工作至少有:①對有關會計數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,以示會計在社會和經(jīng)濟生活中影響之巨大;②對會計學科史進行系統(tǒng)的梳理和研究,以示會計學科和會計教育有著長期的淵源和共同的知識積淀;③呈現(xiàn)會計學獨特的方法和理論,以示會計學是一門社會科學的基礎學科;④從理論上梳理和構建會計學的學科體系,以示會計學科邏輯嚴謹、根深葉茂;⑤整合屬于一級會計學科的二級學科,論證這些二級學科的有機聯(lián)系以及共同的目標;⑥論證會計一級學科獨立的必要性,以及與工商管理、應用經(jīng)濟學等二級學科的關系。
(三)精心打造會計類學術期刊,發(fā)揮會計類期
刊及同行評議在會計學術評價中的推動作用我國會計類學術期刊其實并非很少,只是在按照學科大類進行學術評價的背景下會計期刊被邊緣化了。會計學、審計學、財務管理學目前歸屬在教育部學科目錄“工商管理類”之下。工商管理中的二級學科很龐雜,強勢二級學科是企業(yè)管理等;而且工商管理一級學科和管理科學與工程兩個一級學科的學術成果往往難以區(qū)分。因此,在進行學術評價時,這兩個一級學科通常是捆綁在一起選擇和確定核心期刊目錄的,導致屬于管理科學與工程以及企業(yè)管理方面的期刊幾乎壟斷了這兩個一級學科的核心期刊目錄。進入CSSCI目錄的會計類期刊只有《會計研究》和《審計研究》;教育部學位與研究生教育發(fā)展中心最近公布的“工商管理”及“管理科學與工程”兩個一級學科通用的A類期刊目錄,也只有《會計研究》屬于會計類期刊。但是,設置會計學、審計學、財務管理三個專業(yè)的高校數(shù)量、碩博研究生人數(shù)、教師數(shù)量等指標,與管理科學與工程及工商管理類的其他專業(yè)相比,其相對數(shù)量要占絕對優(yōu)勢。在這種矛盾非常突出的情況下,會計研究的論文成果自然紛紛轉向管理學和經(jīng)濟學期刊,這也是會計學術界不愿意觸及會計問題、熱衷于所謂會計實證研究的根源之一。要扭轉這種被動局面,會計學術團體及會計學界的有識之士必須呼吁增加會計類期刊在學術評價核心期刊目錄中的數(shù)量。提高會計類期刊在學術評價中的地位,也是這些會計類期刊提升辦刊質(zhì)量的必要條件之一。另外,還應當鼓勵有條件的高校創(chuàng)辦會計期刊以及會計學與有關學科相交叉的期刊,從而形成百家爭鳴的局面。目前,除了北大、清華等極少數(shù)高校分別創(chuàng)辦了以實證研究風格為主的會計期刊,絕大多數(shù)高校,尤其是一些老牌會計傳統(tǒng)高校都還沒有創(chuàng)辦或形成有影響力且風格鮮明的會計學術期刊。會計學術評價最終還是要靠內(nèi)容評價,因此必須建立同行學術評議制度。
(四)反思會計研究方法論,避免學術研究模式
化和單一化會計學、財務管理、審計學等專業(yè),一方面表現(xiàn)出“很熱”的一面;另一方面,在目前的高校環(huán)境和評價體制之下,會計學術界人士(主要包括普通高校的教師和學術型研究生)盡管身在會計隊伍中,但又有意無意地極力回避會計中的問題,“一窩蜂”式地熱衷于比較模式化的會計實證研究。雖不能說這些會計實證研究與會計理論和實踐無關聯(lián),實則是會計研究視野中的一個并非很大的領域;如此的“以偏概全”且追求形式化,又表現(xiàn)出會計學術研究“極冷”的一面。這一現(xiàn)象值得思考和研究。一位長期在國外任教、后來回國的著名會計學教授表示,在美國同樣存在這種現(xiàn)象。他說:“一個頭銜為‘會計教授’的學者,大概代表他是教會計的,他的學術專長很可能是信息經(jīng)濟學、計量經(jīng)濟學、心理學。會計只是應用技術,經(jīng)濟學與心理學才是學術?!边@段話的前一句,可能意在說明存在于美國的一個事實:教會計的會計教授研究專長不是會計,而是經(jīng)濟學、心理學等其他學科,充其量在其專長的學科中加入些會計的“佐料”。而后一句話,則意在說明產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主觀原因:會計只是應用技術,無須多加研究;經(jīng)濟學和心理學是學術,所以教會計的老師要研究學術就要研究經(jīng)濟學或心理學。無論是社會科學還是自然科學,都分為基礎學科與應用學科;自然科學中的工程技術學科更是包含龐大的體系,難道從事臨床醫(yī)學的,為了做學術研究就一定要從事生理或病理研究嗎?從事土木工程的,為了做學術研究就只能研究數(shù)學或物理嗎?從事建筑學的,為了所謂的學術研究和多發(fā)表SCI論文,就都要研究建筑科技嗎?顯然,這是不可思議的。會計現(xiàn)在難道還只是500年前的復式記賬法嗎?上述觀點反映出對學科的片面理解和對應用性社會科學的歧視。存在這種教學專長與研究專長相分離的現(xiàn)象是不合理的,是需要扭轉的,而不應當是被鼓勵的。會計研究走上模式化的“實證研究”之路,就是這種教學專長與研究專長相分離的表現(xiàn)?,F(xiàn)在重要的是研究如何擺脫這種局面。深刻認識人文社會科學的方法論,并且端正對人文社會科學評價的認識,端正對于實證研究和規(guī)范研究的認識,無疑都是必要的。筆者認為,產(chǎn)生這一現(xiàn)象盡管與認識論有關,但最直接的原因還在于目前按照大類期刊等級評價人文社會科學科研成果質(zhì)量的制度背景下,會計學科作為一個二級學科,在制定評價規(guī)則方面缺乏足夠的話語權??梢韵胂?,在科研隊伍十分龐大,擁有會計學、財務管理、審計學等熱門專業(yè)的會計學科,在一些高校的科研評價中只認可《會計研究》和《審計研究》兩本國內(nèi)期刊,會形成什么樣的學術生態(tài)和結果!
(五)在會計學術研究中重視“跨行業(yè)”和“跨學科”研究,拓寬會計學的研究視野
“經(jīng)濟越發(fā)展,會計越重要”這已經(jīng)是被實踐反復證明了的事實。但會計學科的學術研究卻不盡人意。高校會計研究的高端人才不愿意關注會計的核心問題,研究內(nèi)容與會計理論和實踐越來越脫節(jié),研究成果也不太被社會所重視,表現(xiàn)出“空心化”和“邊緣化”的趨勢。這一現(xiàn)象形成的總體原因比較復雜,筆者認為,其主要原因有兩個方面:一是,會計學科在20世紀經(jīng)過學科分化以后,缺乏有效的理論整合,自身存在理論困境,從而未能形成嚴謹?shù)膶W科體系;二是,20世紀60年代以來,處于世界會計學領導地位的美國會計學術界,在會計學科面臨自身理論困境及強勢學科的壓力之下,將服務于經(jīng)濟學等學科的會計實證研究作為會計學術研究的正宗,從而使會計學術研究陷于狹隘的境地,并逐步偏離以解決會計問題為導向的正確道路。進入21世紀之后,在建設世界一流大學目標的引導下,我國高校為了盡快提升國際化程度和高校世界排名,通過制定有關學術評價制度,使美國高校學術界的會計實證研究方式迅速被我國會計學術界廣泛接受,而且其在國內(nèi)的應用比美國更為模式化和形式化。應當說,最早在美國會計學術界開展的實證研究,是經(jīng)濟學、心理學等學科與會計學相交叉的一種跨學科研究,不失為會計學術研究的一個發(fā)展方向。但遺憾的是,過分夸大了這種實證研究在會計研究中的地位和作用。會計學術研究應當在夯實會計學科自身理論的基礎上,繼續(xù)走跨學科發(fā)展的道路,以擴大會計學科在社會和經(jīng)濟管理中的作用,同時也為龐大的會計學術研究隊伍提供廣闊的研究視野和學術空間。傳統(tǒng)的會計實證研究應作為會計學跨學科研究的一個領域來看待,而絕非會計學術研究的全部。會計學跨學科研究的范圍是非常廣闊的。首先,會計學研究應注重與不同行業(yè)的結合。我國自從實行市場經(jīng)濟、按照西方國家財務會計和管理會計設置會計學科體系以來,一直很注重一般工商企業(yè)會計的研究,但是由于矯枉過正,嚴重忽視了行業(yè)會計的研究,而一些特殊行業(yè)的會計問題卻非常具有特殊性和挑戰(zhàn)性,如金融、保險、農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟等。其次,會計學術研究除傳統(tǒng)的納入解釋性學科研究循環(huán)的實證研究以外,應當大力開展與稅務管理、金融管理、財政管理、企業(yè)管理、國民經(jīng)濟管理、法務管理、網(wǎng)絡和計算機科學等學科的交叉研究,提升會計學科服務社會和經(jīng)濟管理的能力,擴大會計學科的影響力和話語權。另外,在研究方法方面,逐步淡化實證研究和規(guī)范研究分類,突出經(jīng)驗研究與理論研究和制度研究的結合;在開展經(jīng)驗研究時,提倡調(diào)查研究和實地研究,鼓勵定性研究和定量研究并舉。在進行學術評價時,應突出會計專業(yè)期刊,并注重研究成果的會計學意義。
主要參考文獻:
陳孟賢.當代會計研究方法:檢討和反思[J].會計研究,2007(4).
曹偉.論會計學科的理論整合及會計學的邊界[J].當代財經(jīng),2015(1).
曹偉.會計學一級學科設置探討[J].財會通訊,2015(1).
曹偉.應用型社會科學研究邏輯重構與會計研究方法反思[J].財會通訊,2014(10).
曹偉.論會計研究的研究類型和研究取向[J].甘肅社會科學,2015(2).
葛家澍,占美松.關于會計實證研究的思考[J].財會通訊,2007(12).
袁衛(wèi).機遇與挑戰(zhàn):寫在統(tǒng)計學成為一級學科之際[J].統(tǒng)計研究,2011(11).
互聯(lián)網(wǎng)論文 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)金融概念 互聯(lián)網(wǎng)課堂教學 互聯(lián)網(wǎng)金融細分市場 互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展趨勢 紀律教育問題 新時代教育價值觀