前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇政審證明范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

政審證明范文第1篇

審計(jì)證據(jù)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)密不可分，如果注冊會計(jì)師獲取的審計(jì)證據(jù)未能滿足對有關(guān)審計(jì)事項(xiàng)證明的需要，或者說缺乏應(yīng)有的證明力，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就不可避免，它關(guān)系到審計(jì)工作的成敗，是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的核心。

一、審計(jì)證據(jù)證明力的幾種不良現(xiàn)象

—是審計(jì)過程中的“程序現(xiàn)象”。表現(xiàn)為單純追求審計(jì)程序到位，審計(jì)范圍面面俱到，做表面文章，忽視重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)性的風(fēng)險(xiǎn)控制，對潛在的風(fēng)險(xiǎn)抱有僥幸心理，對被審計(jì)單位虛假的會計(jì)信息視而不見，甚至虛構(gòu)未履行的審計(jì)程序，自欺欺人。走程序成了“玩”程序。二是證據(jù)收集中的“數(shù)量現(xiàn)象”。其表現(xiàn)為，只注重審計(jì)證據(jù)的取得，認(rèn)為資料多總比資料少好，即所謂“油多不壞菜”。證據(jù)收集后未進(jìn)行必要的審核和篩選，甚至對審計(jì)證據(jù)與審計(jì)事項(xiàng)之間是否存在內(nèi)在聯(lián)系或是否具有證據(jù)的基本屬性缺乏應(yīng)有的和識別。如對被審單位提供的復(fù)印件未進(jìn)行核對，即使有核對也是由被審驗(yàn)單位“自核”或?qū)憘€(gè)保證；采用的文件依據(jù)為非有權(quán)部門出具；查驗(yàn)的合同文書等不具備主體資格或無行為能力；數(shù)據(jù)之間未銜接等。三是取證方式上的“簡化現(xiàn)象”。表現(xiàn)為應(yīng)進(jìn)行函證或?qū)嵉夭轵?yàn)等必要的審計(jì)程序時(shí)，因時(shí)間、成本等原因而取消或直接實(shí)施不具有替代作用的其他審計(jì)程序；現(xiàn)場審計(jì)的精力主要放在對被審計(jì)單位的賬面數(shù)據(jù)作“搬家”式的抄錄，未能抽查足夠數(shù)量的會計(jì)憑證予以驗(yàn)證說明，甚至在未能提供必要的會計(jì)憑證時(shí)，僅依據(jù)會計(jì)賬本或報(bào)表資料發(fā)表無保留意見或持保留意見的審計(jì)報(bào)告；對實(shí)施程序未做記錄或記錄不符合要求等。四是風(fēng)險(xiǎn)控制領(lǐng)域的“應(yīng)付檢查現(xiàn)象”。其特征是，將風(fēng)險(xiǎn)控制定位于應(yīng)付政府、行業(yè)監(jiān)管部門對審計(jì)質(zhì)量的檢查，忽視訴訟或司法調(diào)查等風(fēng)險(xiǎn)；表現(xiàn)為事后進(jìn)行補(bǔ)制程序表、檢查表，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性“三級復(fù)核”；當(dāng)事人應(yīng)簽章未簽章或代簽章未經(jīng)被人授權(quán)甚至直接由審計(jì)人員“代勞”等。

之所以存在上述現(xiàn)象，一是審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識不強(qiáng)，二是審計(jì)人員對審計(jì)證據(jù)的基本屬性和要求缺乏足夠認(rèn)識。

二、審計(jì)證據(jù)的基本屬性

根據(jù)我國刑事、民事、行政三大訴訟法和審計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審計(jì)工作實(shí)際，具有證明力的審計(jì)證據(jù)應(yīng)具有如下屬性：

1、合法性。指審計(jì)證據(jù)是否具備可采用性，只有符合法律規(guī)定的形式或合法來源的證據(jù)才具有證據(jù)能力，否則將喪失證據(jù)資格。一是形式要合法，按我國民事訴訟相關(guān)法規(guī)規(guī)定，證據(jù)分為實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)、視聽證據(jù)、口頭證據(jù)、當(dāng)事人陳述、鑒定和現(xiàn)場查驗(yàn)等證據(jù)，審計(jì)證據(jù)也應(yīng)該基本符合這些形式，法律上對證據(jù)形式必須履行相應(yīng)法律手續(xù)的，審計(jì)證據(jù)應(yīng)當(dāng)滿足這些要求。如：不動產(chǎn)的權(quán)證應(yīng)是有權(quán)部門頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證書；按法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立的合同，就不能采用口頭或其他形式；還有會計(jì)報(bào)表須經(jīng)單位蓋章及法人代表簽字并蓋章等規(guī)定也屬必要的“形式”。二審計(jì)證據(jù)的來源要合法。包括審計(jì)證據(jù)的形成過程、收集方式和手段等，都要符合法定程序。

2、相關(guān)性。指證據(jù)與審計(jì)事項(xiàng)或?qū)徲?jì)目標(biāo)之間有邏輯上的聯(lián)系，能夠證明審計(jì)事項(xiàng)的存在或不存在。與審計(jì)事項(xiàng)或?qū)徲?jì)目標(biāo)相關(guān)程度越高，其證明力越強(qiáng)，相反，則證明力弱，甚至不能作為審計(jì)證據(jù)。如實(shí)物資產(chǎn)的監(jiān)盤結(jié)果只能用來證實(shí)實(shí)物的存在或毀損，而不能作為證明其權(quán)屬和計(jì)價(jià)的依據(jù)。

3、真實(shí)性。指審計(jì)證據(jù)是否如實(shí)反映了審計(jì)事項(xiàng)或?qū)徲?jì)過程。一是審計(jì)證據(jù)的真實(shí)。如證據(jù)是否為原件或原物；日期是否其發(fā)生日；復(fù)印件、復(fù)制品與原物是否相符一致。無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)確認(rèn)，無證明力。當(dāng)然，受職權(quán)及技術(shù)手段的限制，這里的真實(shí)以及上述的合法性只能是注冊會計(jì)師能夠識別的范圍。二是審計(jì)過程真實(shí)。審計(jì)是對會計(jì)確認(rèn)進(jìn)行再確認(rèn)，注冊會計(jì)師未直接記錄和參與的活動，只能根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生的影響和經(jīng)過會計(jì)處理的資料，按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求，對已完成的審計(jì)程序如實(shí)進(jìn)行記錄，體現(xiàn)其工作軌跡，以表明注冊會計(jì)師是否做到應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。如果注冊會計(jì)師為證明自己已抽查某個(gè)項(xiàng)目但實(shí)際并未實(shí)施而編造的的工作底稿紀(jì)錄，其審計(jì)證據(jù)則不具有真實(shí)性。

4、可靠性。指審計(jì)證據(jù)反映審計(jì)事項(xiàng)客觀現(xiàn)實(shí)的程度。審計(jì)證據(jù)可靠性越強(qiáng)，其證明力越強(qiáng)。有的審計(jì)證據(jù)雖然有相同的客觀屬性，但不同形式、不同來源以及不同時(shí)間上的審計(jì)證據(jù)可靠程度則不同。一般認(rèn)為，書面證據(jù)比經(jīng)口頭詢問而獲取的證據(jù)可靠，書面證據(jù)中，國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證比其他書證可靠；物證檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或經(jīng)過公證、登記的書證比其他書證、視聽資料和證人證言可靠；外部取得的證據(jù)比從被審計(jì)單位內(nèi)部獲得的證據(jù)可靠；原始證據(jù)比復(fù)制證據(jù)可靠；直接證據(jù)比間接證據(jù)可靠；注冊會計(jì)師親自取得的證據(jù)比被審計(jì)單位提供的證據(jù)可靠；向獨(dú)立的第三方獲取的證據(jù)比向被審計(jì)單位有利害關(guān)系者獲取的證據(jù)可靠；被審計(jì)單位內(nèi)部控制較好時(shí)比該單位內(nèi)部控制較差時(shí)提供的內(nèi)部證據(jù)可靠；不同渠道或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能相互印證時(shí)，比來自單一渠道單一證據(jù)可靠；越及時(shí)的證據(jù)越可靠；客觀證據(jù)比主觀證據(jù)可靠。可靠性具有高度的綜合概括性，需要注冊會計(jì)師針對具體情況運(yùn)用專業(yè)判斷對審計(jì)證據(jù)進(jìn)行分析、比較。

5、充分性。是指審計(jì)證據(jù)數(shù)量的最低要求。當(dāng)審計(jì)證據(jù)相關(guān)與可靠程度較高時(shí)，所需審計(jì)證據(jù)數(shù)量較少，反之，所需數(shù)量較多。特別是單一證據(jù)，在一定數(shù)量基礎(chǔ)上，各證據(jù)之間應(yīng)通過邏輯推理方式形成有效的證據(jù)鏈。充分性并不是說證據(jù)數(shù)量越多越好，受審計(jì)成本限制，注冊會計(jì)師應(yīng)把需要足夠數(shù)量的審計(jì)證據(jù)控制在最低限度。

二、不同類型審計(jì)證據(jù)的要求

如前所述，審計(jì)證據(jù)按其外形特征分為實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)、視聽證據(jù)等；各種證據(jù)除應(yīng)具有證據(jù)的基本屬性外，根據(jù)我國刑事、民事、行政三大訴訟法的有關(guān)規(guī)定，還有其具體要求：

1、書面證據(jù)。指作為證據(jù)的文書。獲取書面證據(jù)應(yīng)符合的基本要求是：①獲取書證的原件、原本、正本和副本均屬于書證的原件；代辦或委托事項(xiàng)的文書，是否有被人授權(quán)或委托書。②獲取有關(guān)部門保管的書證原件的復(fù)制件、影印件或抄錄件的應(yīng)注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章。③報(bào)表、圖紙、專業(yè)技術(shù)資料等應(yīng)附有關(guān)說明材料。④詢問、陳述、談話筆錄，應(yīng)有注冊會計(jì)師、被詢問人、陳述人、談話人簽名或蓋章。⑤鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)注意鑒定報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容是否完整。如委托人、鑒定部門或鑒定資格是否填列清楚，鑒定人是否簽名，鑒定部門是否蓋章；屬于通過分析獲得的鑒定結(jié)論是否有分析過程等。⑥現(xiàn)場查驗(yàn)紀(jì)錄，應(yīng)記載查驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、查驗(yàn)人、在場人，查驗(yàn)的經(jīng)過和結(jié)果，并由查驗(yàn)人、當(dāng)事人、在場人簽名，有關(guān)人員拒絕簽名或者不能簽名的應(yīng)注明原因。

2、物證。指作為證據(jù)的物品。獲取的物品證據(jù)應(yīng)符合的要求是：原物或與原物核對無誤的復(fù)制件或證明該物的照片、錄像等其他證據(jù)；原物為數(shù)量較多的種類物品可取其中的一部分。

3、視聽資料。指利用錄音、錄像、機(jī)儲存等手段所反映出的音響、影像或其他信息證明審計(jì)事項(xiàng)的資料。獲取視聽資料應(yīng)符合的要求是：有關(guān)資料的原始載體或復(fù)制件。但復(fù)制件應(yīng)注明制作、制作時(shí)間、制作人和證明對象等。聲音資料應(yīng)附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。

4、口頭證據(jù)。包括證人證言和當(dāng)事人陳述。獲取證人證言應(yīng)符合的要求是：寫明證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等基本情況；有證人的簽名，不能簽名的應(yīng)以蓋章等方式證明，注明出具日期，附有身份證復(fù)印件等證明人身份的文件。當(dāng)事人陳述只限當(dāng)事人對所經(jīng)歷事實(shí)的陳述，當(dāng)事人陳述應(yīng)注意可能存在一定的片面性和虛假性。

四、審計(jì)證據(jù)證明力的局限性

審計(jì)業(yè)務(wù)有其自身的特點(diǎn)，其證據(jù)獲取主要受以下因素制約，對證明力產(chǎn)生不同程度：

l、時(shí)間因素。與訴訟證據(jù)不同，審計(jì)證據(jù)由于受表披露時(shí)間等限制，如年度報(bào)表一般要求在期末后的4個(gè)月內(nèi)披露。審計(jì)取證時(shí)間多則一二個(gè)月，少則只有幾天，而訴訟證據(jù)有時(shí)在進(jìn)入訴訟前，可進(jìn)行長時(shí)間的收集。一至二年，甚至更長，進(jìn)入訴訟程序后還可以對不足方面繼續(xù)取證，因此，事務(wù)所在接受多家委托時(shí)，不可能象收集訴訟證據(jù)那樣有充分的時(shí)間保證，以致有時(shí)難以獲取令人滿意的證據(jù)，影響其證明力。

2、成本效益因素。會計(jì)師事務(wù)所的性質(zhì)決定了審計(jì)取證必須考慮與成本效益相稱。審計(jì)主要是建立在被審計(jì)單位內(nèi)部控制和會計(jì)信息質(zhì)量基礎(chǔ)上的抽查，證明對象應(yīng)是審計(jì)事項(xiàng)對會計(jì)報(bào)表或?qū)徲?jì)結(jié)論構(gòu)成重大影響的方面，不可能對每筆業(yè)務(wù)、每份會計(jì)憑證予以驗(yàn)證。而訴訟證據(jù)在訴訟時(shí)取證成本負(fù)擔(dān)對象不確定，有時(shí)為獲得有價(jià)值的證據(jù)，取證成本并不很重要。

3、職權(quán)因素。作為審計(jì)的注冊會計(jì)師業(yè)務(wù)，在取證手段上，沒有行政執(zhí)法部門的處罰權(quán)、更沒有司法部門的司法權(quán)，對外查證，未賦于相關(guān)單位或人員提供證明的義務(wù)，如銀行查證、函證的回復(fù)沒有強(qiáng)制性；發(fā)票、字跡的真?zhèn)舞b定等不是審計(jì)活動所能解決的。此外，訴訟性證據(jù)的取證對同一證據(jù)是多方取證，如法庭、原被告雙方和其他參加人，而且還需通過質(zhì)證程序確認(rèn)。審計(jì)取證的“尚方寶劍”只是披露，缺乏“剛性”，且常常需要與客戶進(jìn)行“討價(jià)還價(jià)”。

4、專業(yè)技術(shù)因素。許多審計(jì)證據(jù)是：審計(jì)專業(yè)人員依據(jù)專業(yè)手段，如通過、測試等對收集的相關(guān)資料進(jìn)行分析后做出專業(yè)判斷，并由審計(jì)人員單方面取得，不論在專業(yè)方法的使用上，還是審計(jì)人員的品行上都可能對審計(jì)證據(jù)的證明力產(chǎn)生不同程度的影響。

由于審計(jì)證據(jù)的上述局限性，使依據(jù)審計(jì)證據(jù)形成的審計(jì)結(jié)論只能產(chǎn)生對會計(jì)信息做出“合理保證”，意即“審計(jì)真實(shí)”之說， 一些不了解注冊會計(jì)師行業(yè)的人士還以“法律真實(shí)”或“客觀真實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)來衡量“審計(jì)真實(shí)”，從而忽視了審計(jì)證據(jù)的專業(yè)局限性。所謂“客觀真實(shí)”的要求是指對事實(shí)的證明達(dá)到反映事物的本來面目的程度，但由于人類自身所處的特定階段的限制，對此往往難以做到。民事訴訟法規(guī)定了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是“法律事實(shí)”即“以能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)做出判決”。同理，依據(jù)審計(jì)證據(jù)自身的特點(diǎn)和，決定了審計(jì)事項(xiàng)的證明標(biāo)準(zhǔn)也只能是“審計(jì)真實(shí)”。

五、增強(qiáng)審計(jì)證據(jù)的證明力

審計(jì)證據(jù)盡管與訴訟證據(jù)有諸多不同，但隨著市場法制化，二者的聯(lián)系也將越來越密切，特別是注冊會計(jì)師面臨不斷增加的法律訴訟，公安、司法部門以及財(cái)政、稅務(wù)、工商等部門對注冊會計(jì)師行業(yè)的進(jìn)一步關(guān)注，審計(jì)證據(jù)的證明作用或訴訟功能正日益顯現(xiàn)。一方面，當(dāng)注冊會計(jì)師審計(jì)意見被提起訴訟時(shí)，審計(jì)證據(jù)可以證明注冊會計(jì)師有無過錯(cuò)，起著保護(hù)自身的作用，另一方面，作為審計(jì)工作成果，以鑒證報(bào)告或鑒定結(jié)論等形式出現(xiàn)，在法庭上充當(dāng)訴訟證據(jù)。因此，審計(jì)證據(jù)應(yīng)努力適應(yīng)訴訟證據(jù)的要求，以保證其應(yīng)有的證明力。

l、區(qū)分審計(jì)證據(jù)的有用性。為便于對審計(jì)證據(jù)進(jìn)行分析篩選，使審計(jì)證據(jù)在收集時(shí)更具針對性，審計(jì)證據(jù)除上述分類外，筆者認(rèn)為還可按其在訴訟中的作用分為意見性證據(jù)、追償性證據(jù)和免責(zé)性證據(jù)等。意見性證據(jù)是直接支持審計(jì)意見的依據(jù)。主要是對不符事項(xiàng)的重要性作出相關(guān)處理，如賬項(xiàng)調(diào)整是否恰當(dāng)，計(jì)算是否準(zhǔn)確，包括對報(bào)表各項(xiàng)目審計(jì)的審定表、檢查表等追償性證據(jù)是注冊會計(jì)師根據(jù)有關(guān)方面的約定、承諾或證明面向相對人追回?fù)p失或進(jìn)行民事賠償?shù)挠嘘P(guān)依據(jù)。對此類證據(jù)要求應(yīng)履行和完善相關(guān)的法定手續(xù)，看其是否具備主體資格、簽字蓋章是否完整等。這些證據(jù)主要有：能證明違約責(zé)任的業(yè)務(wù)約定書，證明虛假承諾的承諾函以及與實(shí)際不符的證明或會計(jì)資料等；免責(zé)性證據(jù)是指注冊會計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求，實(shí)施了必要的審計(jì)程序，盡到了職業(yè)上應(yīng)有的謹(jǐn)慎，根據(jù)有關(guān)規(guī)定可以避免或減輕審計(jì)責(zé)任的依據(jù)。其主要表現(xiàn)在審計(jì)責(zé)任人的“過失”或“故意”的認(rèn)定上，這些依據(jù)主要有實(shí)地查驗(yàn)記錄、詢征函、重大事項(xiàng)的請示等有關(guān)審驗(yàn)資料，這些資料是否存在不符或遺漏等情況。

2、了解我國證據(jù)制度規(guī)定。審計(jì)取證受經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜性制約，注冊會計(jì)師有時(shí)不可能按事先設(shè)想的方式進(jìn)行。在取證過程中為了獲取更具證明力的證據(jù)，有時(shí)需要根據(jù)情況變化對其取證方式進(jìn)行調(diào)整，需要面對復(fù)雜多樣的情況進(jìn)行分析和職業(yè)判斷。因此，注冊會計(jì)師除應(yīng)掌握審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則有關(guān)規(guī)定外，還應(yīng)了解我國的訴訟證據(jù)制度，如證據(jù)規(guī)則、質(zhì)證制度等，特別是最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干的規(guī)定》，高等院校審計(jì)專業(yè)應(yīng)開設(shè)證據(jù)學(xué)方面的課程，以提高對審計(jì)證據(jù)證明力的分析和判斷。

政審證明范文第2篇

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：

我是xxx數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)的一名普通學(xué)生。

xxx年當(dāng)我收到錄取通知書時(shí)，我真的是喜憂參半，喜的是，終于可以進(jìn)入夢寐以求的大學(xué)學(xué)習(xí);憂的是，每年xxx元的學(xué)費(fèi)從何而來?父母拿著我的錄取通知書四處奔走，東借西湊，當(dāng)我9月份我到大學(xué)報(bào)到時(shí)，終于把學(xué)費(fèi)的錢教上去了，可是每月的生活費(fèi)又成了家里的負(fù)擔(dān)。好不容易度過了大學(xué)一年級的學(xué)習(xí)?？墒侨缃?，能借的錢都已經(jīng)借完了。父母不再年輕，母親體弱多病，家境亦無好轉(zhuǎn)，面對每年2500元的學(xué)費(fèi)以及哈爾濱高昂的生活開支，親朋好友的幫助簡直是杯水車薪!而我除了要完成學(xué)業(yè)之外，還兼任了社會工作，業(yè)余打工的所得很是有限。但是，我依然堅(jiān)定地選擇了大學(xué)這條路，因?yàn)槲抑?，在求學(xué)成才面前，任何經(jīng)濟(jì)上的困難都是暫時(shí)的、都是可以戰(zhàn)勝的。我不畏懼困難，更不諱言貧窮，所以我鄭重地寫下了這份貧困申請。我在大學(xué)本科學(xué)習(xí)期間積極上進(jìn)，遵紀(jì)守法，無任何違法違紀(jì)行為，品學(xué)兼優(yōu)，誠實(shí)守信，沒有任何不良行為;我希望在哈爾濱學(xué)院這個(gè)人才薈萃的大熔爐里，能夠繼續(xù)創(chuàng)造佳績，早出成績、早日成才，早日為國家和社會貢獻(xiàn)自己的才智和力量。

此致 敬禮

申請人：xxx

范文 (二)

敬愛的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)：

本人是xxx班學(xué)生xx，因家庭經(jīng)濟(jì)困難，特申請貧困生。

我來自安徽亳州的一個(gè)偏僻農(nóng)村。是一個(gè)生活簡單小城市，本來父母都在家務(wù)農(nóng)。父親雖也做些小本生意，他不喝酒不抽煙不打牌我們家也一直積蓄單薄。雖也有外出務(wù)，但收入很不穩(wěn)定。此時(shí)更加雪上加霜的是，不到半年前，母親生病，醫(yī)生建議靜養(yǎng)并且長期服用藥物，每月藥費(fèi)在兩百元以上。父親也只得在家家，暫時(shí)照顧。

在校期間：我始終以“奉獻(xiàn)學(xué)院，服務(wù)同學(xué)”為宗旨，真正做到為同學(xué)服務(wù)，代表同學(xué)們行使合法權(quán)益，為校園建設(shè)盡心盡力，工作中大膽創(chuàng)新，銳意進(jìn)取，虛心向別人學(xué)習(xí)，做到有錯(cuò)就改，有好的意見就接受，同時(shí)堅(jiān)持自己的原則;在學(xué)生利益的面前，我堅(jiān)持以學(xué)校、大多數(shù)同學(xué)的利益為重，決不以公謀私。在班級，積極參與院里的各項(xiàng)活動

我們班的貧困生是比較多的，我想有貧困生也不是什么壞事，貧困能更磨練我們的意志.我是一名貧困生，我有我自己的經(jīng)歷，我的經(jīng)歷使我認(rèn)識到，貧困不能給我們帶來什么阻礙，我們最大的阻礙在我們心中，只有你克服了自己的貧困心理，你才能做的更好，”人窮志不窮”， ‘窮且益堅(jiān)”，這么一句古語已經(jīng)告訴我們了，我想我自己不會被貧困擊倒.而且會更加努力.來改變我們的現(xiàn)狀，因?yàn)橹挥羞@樣我們才能擺脫貧困，否則我們會一直貧困下去.貧困不是我們的絆腳石，相反塌實(shí)我們的動力. 我會更努力!!

因此希望能夠得到學(xué)院的補(bǔ)助，緩解一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)壓力。但如果有更需要的同學(xué)，請把補(bǔ)助留給他們，謝謝!

此致 敬禮

政審證明范文第3篇

1、雍正叫：愛新覺羅·胤禛。1678年12月13日—1735年10月8日，即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝，蒙古尊稱為納伊拉爾圖托布汗。

2、康熙帝第四子，母為孝恭仁皇后，即德妃烏雅氏，生于北京紫禁城永和宮。康熙三十七年（1698年）封貝勒；康熙四十八年（1709年）胤禛被封為和碩雍親王。

3、在二廢太子胤礽之后，胤禛積極經(jīng)營爭奪儲位，康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝在北郊暢春園病逝，他繼承皇位，次年改年號雍正。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

政審證明范文第4篇

需要當(dāng)事人草擬好非婚生育情況證明，同時(shí)出具雙方當(dāng)事人身份證，戶口簿，孩子出生證明，親子鑒定報(bào)告等，給孩子申報(bào)戶籍。

《中華人民共和國戶口登記條例》第九條嬰兒出生后，在申報(bào)出生登記前死亡的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)申報(bào)出生、死亡兩項(xiàng)登記。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

政審證明范文第5篇

江蘇推進(jìn)簡政放權(quán)、放管結(jié)合改革，認(rèn)識早，動作快，具有率先意識。行政審批事項(xiàng)目錄清單、政府行政權(quán)力清單、投資審批“負(fù)面清單”、政府部門專項(xiàng)資金管理清單、行政事業(yè)性收費(fèi)目錄清單“五清單”已漸次出臺;網(wǎng)上辦事大廳和實(shí)體大廳“線上線下、虛實(shí)一體”的政務(wù)服務(wù)平臺已經(jīng)形成;強(qiáng)化事中事后監(jiān)管、推進(jìn)監(jiān)管執(zhí)法體制改革、促進(jìn)社會組織健康發(fā)展、推行政府購買服務(wù)制度、全面推行政府績效管理制度、健全責(zé)任追究制度、深化地方政府機(jī)構(gòu)改革等7項(xiàng)改革正漸次推進(jìn)。已經(jīng)取消、下放、轉(zhuǎn)移審批事項(xiàng)506項(xiàng)，占原審批事項(xiàng)的56.9%，達(dá)到了過半的要求;同時(shí)，繼天津之后在全國成為第二個(gè)全部取消非行政許可審批事項(xiàng)的省份。這為江蘇全面深化改革發(fā)揮了牽動“牛鼻子”的作用，為全省大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新注入了活力。但是，這一改革仍然處于不斷深化的過程之中，一些領(lǐng)域特別是投資建設(shè)領(lǐng)域仍然存在“一長四多”的現(xiàn)象，即審批時(shí)限長，收費(fèi)多，蓋章多，中介多，材料多，市場活力、社會活力的充分激發(fā)和充分釋放還面臨著諸多體制。指出：“這里面既有思想認(rèn)識不到位、管理方式不適應(yīng)的原因，也有地方和部門利益在作梗。”所以，此時(shí)的改革有如頂風(fēng)逆水搏激流，不進(jìn)則退，慢進(jìn)也退。政府必須要有“自身革命”的意識，要有壯士斷腕的決心和勇氣，狠下心自己“多割點(diǎn)肉”，敢于革自己的命，讓市場和社會的活力成長起來，讓群眾“多長點(diǎn)肉”，讓大家都富裕起來。

敢于自我削權(quán)限權(quán)。在行政體制和經(jīng)濟(jì)體制改革中，簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的改革是“牛鼻子”，而在“放”、“管、“服”中，簡政放權(quán)是“牛鼻子”，是重點(diǎn)，是前提。當(dāng)下，解決“放”的問題，一方面要打破“中梗阻”，保證“最后一公里”的暢通;另一方面，要堅(jiān)定不移地深化經(jīng)濟(jì)體制和行政體制改革，完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)在資源配置中市場起決定性作用，包括公共資源的競爭性配置，從而為政府的削權(quán)限權(quán)起到釜底抽薪的作用，使伸得過長的“看得見的手”想抓權(quán)也無權(quán)可抓。

敢于打破部門利益樊籬。政府的理性人假設(shè)雖不完全可靠，但我們面對的事實(shí)是，已經(jīng)出現(xiàn)行政權(quán)力部門化，部門權(quán)力利益化。我們的成功經(jīng)驗(yàn)之一是政府的有效推動對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起過重要作用，這一經(jīng)驗(yàn)仍然值得重視。但如果把這一做法推向極端，就可能出現(xiàn)公共利益部門化，并對下一步發(fā)展造成體制障礙。比如，當(dāng)前我國投資仍處下行態(tài)勢，地方國庫庫存余額創(chuàng)歷史同期最高，不少項(xiàng)目開不了工，錢花不出去，重要原因就是審批慢、審批難、環(huán)節(jié)多，有許多是部門利益在作怪。必須打破這個(gè)利益樊籬，打斷這根利益鏈條，堵死這一利益“偏門”，使行政行為恢復(fù)到公共性的軌道。當(dāng)然，也要開好“正門”，但只開“正門”。用干部不能只看個(gè)別增長數(shù)據(jù)，不能用這些數(shù)據(jù)去縫制個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的烏紗帽，而要按2015年5月5日的講話精神：“把想改革、謀改革、善改革的干部用起來?！?/p>

敢于“把權(quán)力放進(jìn)制度的籠子”。簡政放權(quán)的改革必須和法治政府建設(shè)相統(tǒng)一，政府應(yīng)自覺把自己的權(quán)力“放進(jìn)制度的籠子”。簡政放權(quán)必須有效保障社會主體、市場主體的自自由權(quán)，其關(guān)鍵是防止政府有形的手制約甚至瓜分這種自、自由權(quán)。所以必須把政府的權(quán)力“放進(jìn)制度的籠子”，做到“法無授權(quán)不可為”，“法定職責(zé)必履行”，確保社會主體、市場主體“法無禁止即自由”。