前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇?dú)夂蜃兓默F(xiàn)象范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

氣候變化的現(xiàn)象范文第1篇

關(guān)鍵詞：氣候變化；能源系統(tǒng)；能源供給側(cè)；能源需求側(cè)

中圖分類號(hào)：F206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-0169（2014）01-0041-06

氣候變化是當(dāng)前國際社會(huì)普遍關(guān)注的全球化重大問題。許多觀測資料表明，地球正在經(jīng)歷以全球氣候變暖和極端氣候事件頻率/強(qiáng)度增加為主要特征的氣候變化問題。氣候變化正成為～種緩慢發(fā)生的災(zāi)害，給人類社會(huì)帶來嚴(yán)重影響，其潛在損失給世界各國提出了適應(yīng)氣候變化的要求。

有關(guān)氣候變化影響的研究，主要集中在由氣候變化帶來的一般性物理影響，包括作物生長和蟲害、徑流量及水資源短缺、疾病與健康、生態(tài)系統(tǒng)、動(dòng)物遷移等。對能源系統(tǒng)與氣候變化之間的關(guān)系，更多的研究關(guān)注“能源消費(fèi)對GHG排放及氣候變化問題”，而對能源部門的氣候變化易損性研究并不多，且大多僅著眼于能源系統(tǒng)一個(gè)方面。從能源供應(yīng)鏈不同層次的視角，Schaeffer等對目前能源系統(tǒng)的氣候變化易損性問題進(jìn)行了總結(jié)和歸納；Mideksa等綜述了氣候變化對電力市場的影響；從區(qū)域的視角，Wil-banks研究了氣候變化對美國能源生產(chǎn)和使用的影響；Ebinger歸納了能源部門適應(yīng)氣候變化影響的若干關(guān)鍵問題；Yau等則綜述了氣候變化對熱帶地區(qū)商業(yè)建筑和技術(shù)服務(wù)的影響。

本文以氣候變化對能源系統(tǒng)的影響為主題，對近十幾年來的最新國際文獻(xiàn)進(jìn)行全面的綜述及展望。在闡述主流研究問題的同時(shí)，歸納比較了其中的關(guān)鍵研究方法及各自優(yōu)缺點(diǎn)。最后根據(jù)目前研究的特點(diǎn)，提出了可能的發(fā)展方向。

一、氣候變化對能源需求側(cè)的影響研究

氣候變化對能源需求端影響的研究廣泛關(guān)注氣溫變化對建筑/居民部門能源需求，尤其是電力需求。這是因?yàn)?，氣溫升高趨勢?dǎo)致冬季更為舒適而夏季更為不適，進(jìn)而使取暖需求降低，制冷需求增加，取暖制冷又大多由電力支撐。McGilligan等指出建筑部門是容易受到氣候變化尤其是全球變暖挑戰(zhàn)的部門。IPCC第三次評估報(bào)告將氣候變化對建筑部門的影響總結(jié)為“電力需求增加，而能源供給可靠性降低”。

許多學(xué)者針對不同國家、地區(qū)，探討了氣候變化/CO2濃度增加對能源需求/消費(fèi)的影響，其中大多數(shù)研究針對取暖制冷能源需求。如Bhartendu等用回歸方法估算了在大氣中CO2濃度增加一倍情景下，美國安大略省的冬季取暖和夏季制冷帶來的能源需求變化。Baxter等采用能源終端利用模型估計(jì)了到2010年全球變暖的兩種情景下，美國加利福尼亞州的能源消費(fèi)和用能峰值變動(dòng)情況。Ruth等綜合氣候因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，研究了氣候變化對美國馬里蘭州能源需求的影響，并依據(jù)HadCM2提供的溫度情景進(jìn)行預(yù)測，指出經(jīng)濟(jì)因素的影響要大于氣候因素。Mirasgedis等利用PRECIS（Providing RegionalClimates for Impacts Studies）模型得到氣候參數(shù)情景，進(jìn)一步建立了希臘氣候變化對電力需求的影響模型，并用模型預(yù)測未來氣候情景下電力需求的變化口婦（如表1所示）。

從表1中可以看出，氣候變化對能源需求影響的研究結(jié)果差異較大，主要是因?yàn)椋海?）研究對象的不同；（2）研究方法的區(qū)別；（3）預(yù)測情景的選取不同。這說明，為了解氣候變化對一個(gè)國家或地區(qū)能源需求的影響，不能直接挪用其他國家或地區(qū)的研究結(jié)論，而應(yīng)該采用合適的研究方法并根據(jù)預(yù)設(shè)的氣候變化情景開展特定國家或地區(qū)的研究。

二、氣候變化對能源供給側(cè)的影響研究

氣候變化對能源供給端的影響研究中，大多是圍繞可再生能源的開發(fā)利用，主要研究由氣候因子變化所造成的能源資源稟賦以及生產(chǎn)能力的改變。可再生能源生產(chǎn)受氣候條件影響比化石能源更大，因?yàn)檫@種“能源”與全球能量守恒及所導(dǎo)致的大氣流動(dòng)柏關(guān)心。因此，未來全球氣候變化將對可再生能源供給產(chǎn)生較大影響。

Pasicko等研究了氣候變化對克羅地亞太陽能、風(fēng)能和水能的影響，其氣候情景數(shù)據(jù)來自全球氣候模型ECHAM5-MPIOM和區(qū)域動(dòng)態(tài)降尺度氣候模型RegCM，在IPCC未來氣候情景A2（2011-2040和2041-2070）基礎(chǔ)上得比結(jié)論：氣候變化對克羅地亞沿海及瀕臨區(qū)域可再生能源的影響最大，其巾第一階段風(fēng)速預(yù)計(jì)增加20%，將使風(fēng)力發(fā)電增產(chǎn)一倍，對光伏發(fā)電的影響為中性，2050年以后水電生產(chǎn)預(yù)計(jì)將減產(chǎn)10%。Pryor等綜述了氣候變化對風(fēng)能的影響，并得出結(jié)論：有時(shí)氣候變遷可能會(huì)使風(fēng)能產(chǎn)業(yè)受益，有時(shí)則對風(fēng)能發(fā)展有負(fù)面影響，具體地，（1）對風(fēng)力資源（風(fēng)力強(qiáng)度和風(fēng)力資源變化）的影響；（2）對風(fēng)力農(nóng)場運(yùn)營維護(hù)及渦輪設(shè)計(jì)的影響，包括極端風(fēng)速/狂風(fēng)、冰凍、海面結(jié)冰/永動(dòng)等因素的影響。

巴西的能源供給很大程度上依賴于可再生能源資源，2007年可再生能源占總能源生產(chǎn)的47%，所以巴西可再生能源的氣候變化易損性問題引起較多關(guān)注。De Lucena等分析了在一系列長期氣候預(yù)測排放情景下（IPCC的A2和H2），巴西水電生產(chǎn)和液態(tài)生物燃料生產(chǎn)的易損性，結(jié)果表明最貧窮地區(qū)的能源易損性逐漸增大，生物燃料（尤其是生物柴油）和電力生產(chǎn)（尤其是水電）將受到負(fù)面影響。他們還通過模擬IPCC的A2和B2情景下的風(fēng)力條件，分析了全球氣候變化對巴西風(fēng)力發(fā)電潛力的可能影響。其中，巴西的降尺度風(fēng)力預(yù)測數(shù)據(jù)源自由Hadley中心開發(fā)的PRECIS模型。

三、現(xiàn)有研究方法

很大比例的研究均涉及以不同氣候情景來分析能源供需的變化。因此，下面分別就氣候情景預(yù)測方法和供需影響評估研究方法來論述現(xiàn)有的關(guān)鍵研究方法。

（一）氣候情景預(yù)測方法

目前IPCC氣候情景是應(yīng)用最為廣泛也較為權(quán)威的溫室氣體排放及氣候變化情景。IPCC致力于開發(fā)大氣海洋一般循環(huán)模型（General Circulation Model，GCM），可以預(yù)測較高精度的5*5經(jīng)緯度格點(diǎn)氣候模式，主要包括英國的HadCM3、美國的PCM、加拿大的CGCM2。IPCC根據(jù)不同的社會(huì)、人口、環(huán)境、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡，開發(fā)了四組全球范圍內(nèi)的排放預(yù)測情景（如表2所示）。

由于氣候變化對能源的影響研究基本上集中于局部區(qū)域或城市尺度，非全球尺度，而IPCC提供的預(yù)測情景難以直接應(yīng)用手微觀區(qū)域范圍，因此，需要得到降尺度的氣候情景。從現(xiàn)在文獻(xiàn)來看，降尺度氣候變化情景預(yù)測方法大致可以分為兩類；動(dòng)態(tài)降尺度方法和統(tǒng)計(jì)降尺度方法。其中，動(dòng)態(tài)降尺度方法主要指的是應(yīng)用區(qū)域氣候模型（Regional Climate Model，RCM）來分解氣候情景，如美國的NARCCAP項(xiàng)目，歐洲的PRUDENCE和ENSEMBLES模型。統(tǒng)計(jì)降尺度方法則主要是通過運(yùn)用大尺度氣候資料和局部區(qū)域氣候變量間的實(shí)證關(guān)系函數(shù)，推測區(qū)域未來氣候情景。動(dòng)態(tài)降尺度在理論上優(yōu)于統(tǒng)計(jì)降尺度，并且即使無法獲取區(qū)域地表觀測變量，也可以應(yīng)用于任何區(qū)域地點(diǎn)，但缺點(diǎn)是計(jì)算量大且對計(jì)算機(jī)的要求很高。統(tǒng)計(jì)（實(shí)證）降尺度方法不需要諸如地標(biāo)山川、粗略地圖等額外數(shù)據(jù)，但需要?dú)夂蛟財(cái)?shù)據(jù)，相對RCM來講，計(jì)算成本小。

（二）供需影響評估研究方法

從目前文獻(xiàn)來看，評估氣候變化對能源供需影響的研究方法大致包括三類：熱平衡模擬法、度日回歸的計(jì)量方法和能源生產(chǎn)仿真模型。

1.熱平衡模擬法。熱平衡模擬法以能量平衡和熱傳導(dǎo)為基礎(chǔ)，建筑物參數(shù)（窗體材料等）、住戶參數(shù)以及氣候參數(shù)為主要指標(biāo)，用仿真軟件來模擬天氣變化對建筑物熱量收支及能耗的影響。如Roetzel等用建筑模擬軟件EnergyPlus，模擬了希臘雅典不同的建筑設(shè)計(jì)方案和居住人數(shù)情景下，IPCC氣候變化A2情景（2020，2050，2080）對單元辦公室舒適度和能源消費(fèi)的影響。Xu等利用降尺度的GCM氣候數(shù)據(jù)預(yù)測了2040、2070、2100年加利福尼亞建筑能源消費(fèi)，研究發(fā)現(xiàn)：制冷技術(shù)條件若保持不變，在IPCC最差的碳排放情景（A1F1）下，加利福尼亞一些地區(qū)未來100年制冷用電將增加50%；在IPCC最可能情景（A2）下，制冷電耗將增加25%。仿真軟件是EnergyPlus和DOE-2.1E，模擬方案包括16種不同的商業(yè)建筑原型。熱平衡模擬法的優(yōu)點(diǎn)在于不需要詳盡的能源消費(fèi)或能源需求的實(shí)地?cái)?shù)據(jù)，減輕了數(shù)據(jù)收集負(fù)擔(dān)。但其缺點(diǎn)是軟件內(nèi)部參數(shù)較多，模擬較為復(fù)雜，系統(tǒng)性差，仿真結(jié)果與實(shí)際建筑能效結(jié)果可能出現(xiàn)不一致。

2.度日回歸的計(jì)量方法?；诙热眨ɡ涠热蘸团热眨┲笜?biāo)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸方法是氣候?qū)δ茉葱枨髠?cè)的影響評價(jià)研究中最常采用的研究方法類型，這方面的研究始于1980年代后期。度日是研究氣溫與能源消費(fèi)之間關(guān)系時(shí)最常用到的一種時(shí)間溫度指標(biāo)，是指日平均溫度與規(guī)定的基準(zhǔn)溫度間的實(shí)際離差。為了研究方便，度日又分為：采暖供熱度日（Heating Degree Day，HDD，簡稱熱度日）和制冷降溫度日（Cooling Degree Day，CDD，簡稱冷度日）。凡是平均溫度低于基礎(chǔ)溫度的均計(jì)入熱度日數(shù)，而高于基準(zhǔn)溫度的均計(jì)入冷度日數(shù)。基準(zhǔn)溫度由人為設(shè)定，一般取18℃作為人體最舒適溫度。將冷度日和暖度日作為回歸元引入能源供需回歸模型中，即為最常見的度日回歸的計(jì)量方法。度日計(jì)量回歸模型由于方法簡單、適用性強(qiáng)、結(jié)果穩(wěn)健等得到廣泛應(yīng)用，但其缺點(diǎn)在于需要收集大量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為變量條件。

3.能源生產(chǎn)仿真模型。能源生產(chǎn)仿真模型主要用于氣候變化對可再生能源生產(chǎn)影響的研究中，一般將氣候因子變量作為原始輸入變量，進(jìn)而利用降尺度方法得到對機(jī)組運(yùn)行起作用的有效氣候因子，最后由產(chǎn)量仿真模型進(jìn)行模擬。如De Lucena等胡在分析巴西水電生產(chǎn)和液態(tài)生物燃料生產(chǎn)的氣候變化易損性時(shí)運(yùn)用了能源生產(chǎn)仿真模型。首先，由大尺度GCM模型預(yù)測得到目標(biāo)年的天然降雨量，然后用統(tǒng)計(jì)降尺度方法ARMAl2季節(jié)調(diào)整模型預(yù)測得到局部盆地詳細(xì)的水流量信息，兩者結(jié)合預(yù)測水電機(jī)組注入水流量，最后以此作為輸入變量輸入到能源生產(chǎn)仿真模型來預(yù)測水電產(chǎn)量。

四、當(dāng)前研究特點(diǎn)及未來發(fā)展方向

（一）供需預(yù)測研究中存在較多的不確定性問題

由于氣候變化是較長期的影響和反應(yīng)過程，考慮氣候變化影響的能源供需預(yù)測研究的預(yù)測范圍大多是幾十年甚至上百年。不同的氣候情景直接影響預(yù)測結(jié)果，而未來溫室氣體排放總量、大氣溫室氣體濃度和全球氣候變化均存在較高的不確定性，這直接導(dǎo)致能源供需的長期預(yù)測結(jié)果同樣存在不確定性。例如，水電生產(chǎn)取決于水流量和全年不同時(shí)間的變化，長期趨勢預(yù)測不會(huì)捕捉到這樣詳細(xì)的信息。此外，能源生產(chǎn)與使用除受氣候變化的影響外，還會(huì)受眾多其他因素的影響，如經(jīng)濟(jì)增長模式、土地利用、人口增長、技術(shù)水平、社會(huì)和文化差異等。因此，目前氣候變化對能源系統(tǒng)影響的預(yù)測研究還僅僅是方向性和趨勢性的情景分析，而非準(zhǔn)確的預(yù)測結(jié)果，更加確定性的預(yù)測是未來研究中的重要問題。

（二）氣候變化影響研究較多，適應(yīng)性研究較少

在已有文獻(xiàn)中，有關(guān)氣候變化對能源系統(tǒng)影響的研究探討較多，而專門針對能源系統(tǒng)適應(yīng)氣候變化的研究較少。如果包括氣溫升高和極端氣候事件增多的氣候變化事實(shí)無法避免或快速減少，而通過適應(yīng)措施能夠有效降低其潛在的負(fù)面成本，那么，提高能源系統(tǒng)的氣候變化適應(yīng)性問題就顯得尤為重要和緊迫。例如，改進(jìn)建筑防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)可能出現(xiàn)的暴雨現(xiàn)象，提高風(fēng)機(jī)的耐狂風(fēng)、耐永凍性能，開發(fā)設(shè)計(jì)智能電網(wǎng)以適應(yīng)氣溫變化帶來的用電峰谷等重要措施均可提高能源系統(tǒng)的適應(yīng)性。因此，為有效適應(yīng)氣候變化，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，在脆弱性研究基礎(chǔ)上的適應(yīng)性研究尤為重要。有關(guān)能源系統(tǒng)對氣候變化的適應(yīng)性是未來的重要研究方向。

氣候變化的現(xiàn)象范文第2篇

關(guān)鍵詞：氣候變化；城市建設(shè)；關(guān)系

Abstract: In this paper, the author introduces the climate change impact on the city, according to the local climate changes and natural disasters characterization, puts forward the countermeasures that planning climate adaptability city construction and the disaster prevention and reduction construction system.

Key words: climate change; city construction; relationship

中圖分類號(hào)：P461文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104（2012）

1 氣候變化對城市的影響

1.1 氣候變化的界定

氣候是長時(shí)間內(nèi)氣象要素和天氣現(xiàn)象的平均或統(tǒng)計(jì)狀態(tài)，通常由某一時(shí)期的平均值和離差值表征。氣候變化是指氣候平均值和離差值兩者中的一個(gè)或兩者同時(shí)隨時(shí)間出現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)意義上的顯著變化。平均值的升降，表明氣候平均狀態(tài)的變化；離差值增大，表明氣候狀態(tài)不穩(wěn)定性增加，氣候異常愈明顯。氣候變化不但包括平均值的變化，也包括變率的變化。氣候變化一詞在政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的使用中，是指氣候隨時(shí)間的任何變化，無論其原因是自然變率，還是人類活動(dòng)的結(jié)果?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）第一款中，將“氣候變化”定義為：“經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間的觀察，在自然氣候變化之外由人類活動(dòng)直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候改變?！盪NFCCC因此將因人類活動(dòng)而改變大氣組成的“氣候變化”與歸因于自然原因的“氣候變率”區(qū)分開來。

氣候變化（Climate Change）主要表現(xiàn)為三方面：全球氣候變暖（G l o b a lWarming）、酸雨（Acid Deposition）、臭氧層破壞（Ozone Depletion）。本文采用UNFCCC對氣候變化的定義，即側(cè)重研究人類活動(dòng)所引起的氣候變化，暫且不考慮自然原因引起的氣候變率。

1.2 氣候變化對城市的影響

IPCC 第三次評估報(bào)告提供的預(yù)測結(jié)果是，本世紀(jì)末全球平均氣溫可能上升1.4℃-5.8℃。未來變暖的變幅取決于人類采取什么樣的生活和生產(chǎn)方式，但全球氣候總的變化趨勢仍繼續(xù)向變暖的方向發(fā)展。氣候變暖將對全球的生態(tài)系統(tǒng)、各國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。氣候變化是事關(guān)生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、能源與水資源管理、食物安全和人類健康以及人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重大問題，是人類社會(huì)生存和發(fā)展面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。人類活動(dòng)所引起的氣候變化主要表現(xiàn)人為增暖，溫度升高造成的影響表現(xiàn)為：北半球高緯地區(qū)的早春農(nóng)作物播種，林火和蟲害對森林的影響；歐洲與熱浪相關(guān)的死亡率，某些地區(qū)的傳染病傳播媒介，以膠北半球中高緯地區(qū)的花粉過敏；在北極地區(qū)冰雪上狩獵和旅行，在低海拔高山地區(qū)的運(yùn)動(dòng)等。城市及其系統(tǒng)受到了氣候變化和氣候變異的影響，如山區(qū)人居環(huán)境遭受冰川湖泊爆發(fā)洪水的風(fēng)險(xiǎn)加大；海平面升高和人類的發(fā)展，增加了許多地區(qū)海岸帶洪水造成的損害。

1.3 氣候變化引發(fā)的自然災(zāi)害

氣象災(zāi)害占了中國自然災(zāi)害較高比例，而極端氣象現(xiàn)象與氣候變化、尤其是氣候變暖高度有關(guān)。又由于我國人口眾多、自然環(huán)境相對惡劣，自然系統(tǒng)和人類社會(huì)對氣候變化的敏感性高等因素，容易遭受自然災(zāi)害的侵襲；同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，技術(shù)水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施不完善，以及有效資源管理手段缺乏等原因，我國自然系統(tǒng)和人類社會(huì)在災(zāi)害發(fā)生過程中對自然災(zāi)害的應(yīng)對能力相對低下，由此所致的災(zāi)后重建恢復(fù)能力也較差。我國較易遭受的自然災(zāi)害，包括：洪澇災(zāi)害。據(jù)國家防汛抗旱總指揮部統(tǒng)計(jì)顯示，截止2009年8月24日，全年直接經(jīng)濟(jì)損失711億元，共有29個(gè)省份不同程度發(fā)生洪澇災(zāi)害。暴雨泥石流。2010 年8 月7日甘肅舟曲因特大暴雨引發(fā)的泥石流至今讓人觸目驚心；2010 年8月12 日起，由于連日的強(qiáng)降雨天氣，四川多地發(fā)生特大山洪泥石流災(zāi)害，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)11.6億元。海平面上升。我國是世界上受海平面上升影響最嚴(yán)重的地區(qū)之一。中國全海域海平面平均上升速率為2.5 毫米/ 年。2004～2006 年，中國全海域海平面都高于常年，其中2006年比常年高 71 毫米。與 2003 年相比，2004～2006 年中國全海域海平面呈起伏上升趨勢，各海區(qū)海平面變化趨勢與全海域一致。海平面上升不僅會(huì)造成我國沿海地區(qū)土地資源的嚴(yán)重?fù)p失，而且會(huì)嚴(yán)重影響沿海地區(qū)的重要工程設(shè)施和沿海城市發(fā)展。這些自然災(zāi)害和其他氣候變化引發(fā)的自然災(zāi)害都是城市脆弱性的外因，增加了城市脆弱性的強(qiáng)度。

2 構(gòu)建減災(zāi)防災(zāi)體系和建設(shè)氣候變化適應(yīng)性城市的路徑

2.1 構(gòu)建減災(zāi)防災(zāi)體系的建議

2.1.1 提高城市對氣候變化和自然災(zāi)害的災(zāi)前適應(yīng)能力。加強(qiáng)極端氣候變化和重大氣候現(xiàn)象及其影響的中短期預(yù)報(bào)和精細(xì)化預(yù)報(bào)，提高重大氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率和時(shí)效性，形成全國性、多層次、布局合理的氣象監(jiān)測預(yù)報(bào)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)災(zāi)害性氣候事件的預(yù)警分析和風(fēng)險(xiǎn)分析。

2.1.2 加強(qiáng)城市對氣候變化和自然災(zāi)害的災(zāi)中應(yīng)對能力。建立不同級別自然災(zāi)害應(yīng)急處置制度和響應(yīng)制度，建立分級響應(yīng)、屬地管理的縱向組織指揮體系，構(gòu)建信息共享、分工協(xié)作的橫向部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)體系，建立政府、企業(yè)、群眾共同響應(yīng)的災(zāi)害應(yīng)急處置體系。

2.1.3 加速城市對氣候變化和自然災(zāi)害的災(zāi)后恢復(fù)能力。充分發(fā)揮政府在災(zāi)后重建中的重要作用，政府要從組織領(lǐng)導(dǎo)、保障措施、責(zé)任落實(shí)以及政策措施等方面，切實(shí)做好災(zāi)后的重建恢復(fù)工作。政府加強(qiáng)資金和物資管理，強(qiáng)化督促檢查，統(tǒng)籌處理災(zāi)后重建與做好日常工作的關(guān)系，確保災(zāi)后恢復(fù)重建工作扎實(shí)推進(jìn)。

2.2 建設(shè)氣候變化適應(yīng)性城市的路徑分析

2.2.1 要厘清全球、全國以及本地區(qū)氣候特征、氣候變化趨勢，尤其是極端氣候現(xiàn)象，理清人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)與氣候變化之類的相互關(guān)系，從人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)角度減輕和減緩其對氣候變化的影響。因此，要加強(qiáng)對氣候變化專項(xiàng)規(guī)劃的制定和建設(shè)，充分運(yùn)用規(guī)劃的提綱挈領(lǐng)作用統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各部門（區(qū)域）的應(yīng)對氣候變化行動(dòng)。在規(guī)劃基礎(chǔ)上，加強(qiáng)國家層面上的氣候變化立法工作，以法律規(guī)范全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)，明確各自責(zé)任和義務(wù)，切實(shí)實(shí)現(xiàn)有利于人類可持續(xù)發(fā)展氣候安全。

2.2.2 要充分發(fā)揮科技對氣候變化的支撐作用。通過利用科技加大氣候變化規(guī)律研究、氣候變化趨勢預(yù)測、氣候變化影響分析、提高氣候變化的預(yù)測性，增強(qiáng)應(yīng)對氣候變化的針對性、有效性和科學(xué)性，以減輕已經(jīng)存在或可能發(fā)生的氣候變化對人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的負(fù)面影響。

2.2.3 要提高氣候變化適應(yīng)性城市的防災(zāi)減災(zāi)能力。應(yīng)對氣候變化和防御極端氣候?yàn)?zāi)害能力是體現(xiàn)未來 20 年和諧社會(huì)建設(shè)水平與國家綜合國力的一個(gè)重要方面，應(yīng)把應(yīng)對氣候變化和防災(zāi)減災(zāi)納入國家安全體系，動(dòng)員全社會(huì)力量，共同增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)、抵御極端氣象災(zāi)害的能力，降低氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水資源保障、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域適應(yīng)氣候變化的能力。

3 結(jié)束語

氣候變化引發(fā)了一系列自然災(zāi)害，為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須要建設(shè)氣候變化適應(yīng)性城市。加強(qiáng)氣候變對城市建設(shè)的研究分析，有助于提高城市應(yīng)對氣候變化的能力。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘇桂武，高慶華. 自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的分析要素[J].地學(xué)前緣，2003,10

［2］喻小紅等. 城市脆弱性的表現(xiàn)及對策[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(5)

氣候變化的現(xiàn)象范文第3篇

現(xiàn)代氣候變化問題是指由于人類大量排放溫室氣體引起地球平均氣溫升高所造成的可能危害，如地球生態(tài)系統(tǒng)的改變、海平面上升、洪澇干旱等自然災(zāi)害頻發(fā)、生物多樣性減少等。過去150多年里，大氣中的溫室氣體隨著工業(yè)化的擴(kuò)張而增加，1901年以來，世界平均氣溫上升了0.74℃。從1978年開始可以獲得的衛(wèi)星數(shù)據(jù)表明，北冰洋冰層的年均厚度正以每十年近3%的速度消融，夏季減少更快，超過7%。北極冰冠的體積已不足50年前的一半。在這段時(shí)期內(nèi)，北極地區(qū)的平均氣溫上升了大約7℃。面對嚴(yán)峻的形勢，如何抑制全球變暖趨勢，解決氣候變化問題已成為一個(gè)迫切的政治議題。但正如吉登斯所言，在治理氣候變化問題中存在“吉登斯悖論”①現(xiàn)象，我們稱之為“青蛙效應(yīng)”，意即全球變暖帶來的危險(xiǎn)盡管聽起來很可怕，但它們在日復(fù)一日的生活中不是有形的、直接的、可見的，因此許多人會(huì)袖手旁觀，不會(huì)對它們有任何實(shí)際的舉動(dòng)。等到災(zāi)難來臨時(shí)，人類再想應(yīng)對它，為時(shí)已晚。這就是為什么對于許多公民來說，氣候變化是一個(gè)“想后”的議題，而不是一個(gè)“思前”議題的原因。有關(guān)態(tài)度調(diào)查表明，大多數(shù)公眾認(rèn)可全球變暖是一個(gè)嚴(yán)重的威脅，但只有少數(shù)人愿意為此徹底改變自己的生活。在精英當(dāng)中，氣候變化“屈尊”成為一種姿態(tài)政治——韜略聽起來宏偉壯闊，但內(nèi)容空洞。②在這種情況下國家和公民都不會(huì)采取實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)來抑制全球變暖趨勢。③氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的間接性、不可見性使得有些國家只關(guān)注于當(dāng)前利益的獲取，忽視氣候變化帶給未來的風(fēng)險(xiǎn)。短視和冷漠使得有些公民、國家認(rèn)可全球變暖是一個(gè)嚴(yán)重的威脅，但卻只有少數(shù)人愿意因此而徹底改變自己的生活、少數(shù)國家原意承擔(dān)責(zé)任、采取措施治理氣候變化問題。短視和冷漠也加重了氣候變化帶來的環(huán)境不公。

一、“吉登斯困境”與環(huán)境正義

環(huán)境正義是指人人都應(yīng)享有清潔環(huán)境之益而不受不利環(huán)境之害的權(quán)利，也有保護(hù)和促進(jìn)環(huán)境改善的義務(wù)，主張權(quán)、責(zé)、利相對稱。④它包括兩層含義：第一，在人與人的社會(huì)關(guān)系方面，所有人公平地享受環(huán)境權(quán)利，公平地承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的責(zé)任，代內(nèi)之間是這樣，代際之間更應(yīng)該如此；第二，在人與自然的生態(tài)關(guān)系方面，所有人在開發(fā)和利用環(huán)境資源的同時(shí)，承擔(dān)補(bǔ)償自然的責(zé)任，以實(shí)現(xiàn)利用和保護(hù)的平衡。環(huán)境公平分為代內(nèi)公平和代際公平兩大類，代內(nèi)公平又分為國際公平、區(qū)域公平、階層和群體公平。⑤氣候變化是實(shí)實(shí)在在的、危險(xiǎn)的，引起氣候變化的是人類活動(dòng)。隨著工業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類社會(huì)向大氣中排放的溫室氣體日益增多，氣候變化問題越來越嚴(yán)重。溫室氣體排放的無國界性、全球性使得氣候變化問題不斷地生產(chǎn)環(huán)境不公，例如溫室氣體排放國與風(fēng)險(xiǎn)受害國、當(dāng)代人和后代人之間存在的環(huán)境不公問題使得氣候變化問題的解決日益復(fù)雜。

（一）氣候變化的代內(nèi)環(huán)境正義問題

代內(nèi)環(huán)境公平是指同代人之間同等享有清潔環(huán)境之益而不受不利環(huán)境之害的權(quán)利，也有保護(hù)和促進(jìn)環(huán)境改善的義務(wù)，強(qiáng)調(diào)同代人之間的社會(huì)公平。在氣候變化問題上，不管是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家，還是正在工業(yè)化道路上前進(jìn)的發(fā)展中國家，都不同程度地向大氣中排放工業(yè)廢氣，理應(yīng)按照“共同但有區(qū)別”的原則承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，避免“吉登斯悖論”現(xiàn)象的出現(xiàn)。然而有些溫室氣體排放國盡管已經(jīng)意識(shí)到氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)，但他們同樣不愿意采取實(shí)質(zhì)性的措施，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)對于他們而言不是有形的、直接的、可見的。但事實(shí)上這種行為與思想會(huì)導(dǎo)致全球范圍代內(nèi)環(huán)境不公問題，主要表現(xiàn)在兩方面：第一，國家層面的代內(nèi)環(huán)境不公問題。溫室氣體排放國在發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)、加快本國工業(yè)化進(jìn)程中大量排放工業(yè)廢氣，成為氣候變化問題的主要加害者。溫室氣體排放過多將導(dǎo)致全球變暖，影響氣候變化，并且這種風(fēng)險(xiǎn)具有無國界性，也即氣候變化具有全球性，危害則由全球社會(huì)共同承擔(dān)。溫室氣體排放國正是利用氣候變化的無國界性，將氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偨o全世界，這在某種程度上使得這些國家抱有僥幸心理，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)對于自身而言是無形的、間接的、不可見的，于是他們就以此為借口放棄采取措施治理全球氣候變化問題，從而出現(xiàn)“吉登斯悖論”現(xiàn)象。這種將風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟默F(xiàn)象尤以某些發(fā)達(dá)國家最為明顯，發(fā)達(dá)國家將某些排放工業(yè)廢氣嚴(yán)重的企業(yè)轉(zhuǎn)移至欠發(fā)達(dá)地區(qū)，轉(zhuǎn)移局部氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟淖龇▽ζ渌催^多排專業(yè)提供論文寫作和寫作論文的服務(wù)，歡迎光臨dylw.net放溫室氣體的國家和地區(qū)而言，存在顯著的社會(huì)不公平，構(gòu)成國際社會(huì)的代內(nèi)環(huán)境正義問題。一國為追求本國經(jīng)濟(jì)利益，在工業(yè)化進(jìn)程中損害其他國家享有環(huán)境之益的權(quán)利，拒絕承擔(dān)環(huán)境之害的義務(wù)，這種以本國為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀是導(dǎo)致全球環(huán)境不公問題出現(xiàn)的重要原因，同時(shí)這種全球代內(nèi)環(huán)境不公問題又成為“吉登斯悖論”現(xiàn)象出現(xiàn)的一個(gè)重要原因；第二，公民個(gè)人層面的代內(nèi)環(huán)境不公問題。對于大多數(shù)公民而言，氣候變化是一個(gè)“想后”的議題，而不是一個(gè)“思前”的議題，也即關(guān)于氣候變化問題，公民關(guān)注的是氣候變化風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后應(yīng)該如何解決，而不是在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前如何來預(yù)防，這也是為什么國際社會(huì)提出治理氣候變化問題的“預(yù)防原則”。為什么公民缺乏氣候變化的預(yù)防意識(shí)？盡管公民認(rèn)識(shí)到氣候變化存在的風(fēng)險(xiǎn)，但絕大多數(shù)人并未采取實(shí)際行動(dòng)來改變他們的日常習(xí)慣，以減輕這場浩劫。公民在日常生活中很多的行為如駕車、乘飛機(jī)、亂砍亂伐等都將在不同程度上增加了大氣中的溫室氣體含量，或是降低環(huán)境吸收CO2的能力。或許就因?yàn)槊恳粋€(gè)公民的這種行為對于整個(gè)地球而言微乎其微，但是每一個(gè)公民個(gè)體的行為作為社會(huì)行為的一部分，終將匯合成為影響氣候變化的一股重要力量。公民致力于關(guān) 注自身利益的滿足，將個(gè)人行為會(huì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給整個(gè)人類承受，在每個(gè)個(gè)體看來，氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)不是有形的、直接的、可見的，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)很少只針對個(gè)體發(fā)生，通常受害者是一個(gè)群體。錯(cuò)誤觀念的導(dǎo)向下公民的行為造就了某種程度的代內(nèi)環(huán)境不公問題。

（二）氣候變化的代際環(huán)境正義問題

代際環(huán)境正義是指當(dāng)代與后代人在利用環(huán)境資源問題上保持恰當(dāng)?shù)谋壤?，既不能為了?dāng)代人的利益過度利用自然而使后代人無資源可用，破壞甚至毀壞他們的生存基礎(chǔ)，也不能為了子孫后代的需要而使當(dāng)代人生活在貧困中。①從歷史發(fā)展過程來看，無論是作為公民的個(gè)人還是國家，在面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)問題時(shí)總是更多地傾向于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，甚至通過過度地開發(fā)利用資源、排放廢氣污染物等途徑來追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，當(dāng)代人在滿足生活需要的基礎(chǔ)上，忽視后代人利用資源和享受環(huán)境的權(quán)利。同時(shí)當(dāng)代人在社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)中大量排放工業(yè)廢氣，但卻不采取解決措施改善大氣質(zhì)量，將大氣污染、氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給后代人承擔(dān)，也稱為風(fēng)險(xiǎn)繼承，使后代人承擔(dān)未能獲得相應(yīng)收益的社會(huì)成本，造成環(huán)境代際的不公平。氣候變化是地球上人為溫室氣體排放長期累積的結(jié)果，而其影響也將是代際傳遞的，因此會(huì)產(chǎn)生環(huán)境不公的代際傳遞。②氣候變化的長期性使得人類在排放溫室氣體的時(shí)候很少考慮到氣候變化將給未來產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)，人類將風(fēng)險(xiǎn)留給后代人，自己享受發(fā)展的成果，將后代人置于一種不公平的狀態(tài)，正因?yàn)槿绱?，?dāng)代人認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不是有形的、直接的、可見的，他們總在避免承擔(dān)治理氣候變化問題的責(zé)任，不愿采取行動(dòng)改善氣候狀況。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，他們在排放溫室氣體的過程中實(shí)際上也是一個(gè)醞釀代際環(huán)境不公問題的過程。環(huán)境不公是現(xiàn)代社會(huì)問題的重要組成部分，因此解決氣候問題引發(fā)的環(huán)境不公問題，必須不斷推進(jìn)和深化氣候變化議題的政治化進(jìn)程。

二、氣候變化議題的政治化

解決氣候變化問題，克服“吉登斯悖論”，就一定要讓言語變成行動(dòng)，發(fā)展出能有效治理氣候變化的政治。吉登斯認(rèn)為氣候變化的政治化應(yīng)該有兩個(gè)階段：目前正處于第一階段，即將該議題納入政治議程，而第二階段必須將氣候變化政治化深植于我們的制度和公民的日常關(guān)切之中。①

（一）氣候變化問題進(jìn)入政治議程

氣候變化問題的政治化有一個(gè)過程。1960年代中期，美國等一些國家的科學(xué)家向政府提出報(bào)告：二氧化碳將導(dǎo)致全球氣候變暖，1970年代初，科學(xué)家開展一系列氣候問題研究，呼吁對未來氣候變化的威脅予以重視，這一時(shí)期主要是科學(xué)家致力于將氣候變化問題納入政治議程，希望政府予以重視。1985年在奧地利的菲拉專業(yè)提供論文寫作和寫作論文的服務(wù)，歡迎光臨dylw.net赫（Villach）召開的“評估CO2及其他溫室氣體對氣候變化及有關(guān)影響”的國際會(huì)議，就經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技等方面的政策選擇進(jìn)行深入研究，呼吁政府在決策上加以重視。在1988年召開的多倫多會(huì)議上，氣候問題已經(jīng)正式成為一項(xiàng)國際政治議程，有來自48個(gè)國家的300多名科學(xué)家、政治家以及聯(lián)合國組織、其他國際組織和非政府組織的代表出席了會(huì)議，會(huì)議指出，全球變暖所造成的最終后果可能僅次于核戰(zhàn)爭。多倫多會(huì)議后，政治家不能不對于日益增長的公眾關(guān)注和科學(xué)上的共識(shí)作出一系列反應(yīng)。這些反應(yīng)包括：建立“政府間氣候變化專門委員會(huì)”（IPCC），為決策者提供氣候變化科學(xué)背景和政策建議的評估報(bào)告；頻繁召開國際會(huì)議，高層政治家紛紛發(fā)表聲明，表達(dá)為控制和減緩氣候變化采取對策的政治意愿；提出限制CO2排放的目標(biāo)，等等。這些努力導(dǎo)致了1990年氣候變化國際談判的開始，并在1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上正式通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。至此，氣候變化問題已經(jīng)不僅是一個(gè)科學(xué)問題或環(huán)境問題，而成為一個(gè)轟轟烈烈的全球性問題，一個(gè)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、外交等方面異常錯(cuò)綜復(fù)雜的綜合性社會(huì)問題。②氣候變化成為一個(gè)全球性問題，逐步納入政治議程，這是氣候變化政治化的第一階段。將氣候變化納入政治議程，實(shí)際上也就是將氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)納入政治議程、使其進(jìn)入公眾視野，即隨著國際社會(huì)越來越多地關(guān)注和討論氣候變化問題，氣候變化風(fēng)險(xiǎn)將逐步地被更多的公民、組織、社會(huì)團(tuán)體、國家認(rèn)識(shí)和了解。風(fēng)險(xiǎn)公開化有助于人們更深切地體會(huì)到氣候變化風(fēng)險(xiǎn)帶來的恐慌，改變原有的“氣候變化風(fēng)險(xiǎn)不是有形的、直接的、具體的”觀念，時(shí)刻認(rèn)識(shí)到氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性，自覺改變?nèi)粘Ｐ袨榱?xí)慣，減少溫室氣體的排放。風(fēng)險(xiǎn)公開化有助于減輕環(huán)境不公，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的公民和政府將形成利益同盟，要求溫室氣體排放者承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任、督促國家和個(gè)人減少導(dǎo)致氣候變暖的各種行為，從而維護(hù)自身利益，改變處于環(huán)境不公平的狀態(tài)；溫室氣體排放者將逐漸意識(shí)到“短視行為”和“以本國為中心”等觀念的錯(cuò)誤性，在發(fā)展的同時(shí)關(guān)注氣候變化問題的解決，從而避免自身遭受更為嚴(yán)重的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)入政治議程，氣候變化不再僅僅是一個(gè)科學(xué)問題、環(huán)境問題，還是一個(gè)國家發(fā)展中的政治和政策問題，這使得氣候變化問題的解決將在很大程度上依賴于國家和廣大公民的努力。但是目前很多國際會(huì)議還僅限于提出氣候變化問題，國際社會(huì)未能就這一問題的真正解決達(dá)成一致意見。

（二）將氣候變化深植于制度和公民的日常生活

氣候變化的政治化要求國家和政府成為重要的活動(dòng)者，因此吉登斯認(rèn)為第二階段就是要將氣候變化深植于制度和公民的日常生活中。將氣候變化深植于制度主要是指氣候變化問題的解決應(yīng)該依靠國內(nèi)政策和國際政策。在國家內(nèi)部，為實(shí)現(xiàn)氣候變化的政治化，將氣候變化深植于制度，政府應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：第一，政府應(yīng)該樹立一種長遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略視野，必須有某種進(jìn)一步的改革和創(chuàng)新的“計(jì)劃”①，即制定解決氣候變化問題的戰(zhàn)略性政策方案，將氣候變化與政治聯(lián)合并穩(wěn)定于政府活動(dòng)中。具備長遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略視野的“計(jì)劃”可以使政府宏觀把握、約束國內(nèi)各行業(yè)、各地區(qū)、各社會(huì)團(tuán)體等主體之間的行為，通過平衡各方利益，有節(jié)制的利用資源實(shí)現(xiàn)環(huán)境不公問題的解決，促進(jìn)環(huán)境代內(nèi)公平和代際公平。第二，政府應(yīng)該注意保持有關(guān)氣候變化政策的持續(xù)性和穩(wěn)定性，平衡各黨派之間、社會(huì)團(tuán)體之間 以及各行業(yè)之間利益，維持政策穩(wěn)定執(zhí)行，打造某種類型的跨黨派框架以推進(jìn)放眼長遠(yuǎn)的政治。氣候變化的無國界性、全球性使得僅有國家內(nèi)專業(yè)提供論文寫作和寫作論文的服務(wù)，歡迎光臨dylw.net部治理溫室氣體排放的措施還不足以解決問題，加強(qiáng)國際合作，制定大部分國家都認(rèn)可的國際政策才能保障全球氣候變化問題的成功治理。盡管目前氣候變化已經(jīng)納入國際政治議程，但是國際合作存在難度大、進(jìn)展慢、效率低等問題，國際社會(huì)并沒有采取實(shí)質(zhì)性的措施治理全球氣候變化，2009年12月召開的哥本哈根氣候峰會(huì)最終以一紙不具約束力的《哥本哈根協(xié)議》收場，國際合作難度大。國際合作的困難主要在于以下三點(diǎn)：第一，氣候變化問題涉及錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，國際社會(huì)處于無政府狀態(tài)，各國謀求各自利益，存在國際性的環(huán)境不公問題，無法實(shí)現(xiàn)彼此真正的合作；第二，氣候變化對各國威脅的程度不同，對多數(shù)國家而言，氣候問題還沒有形成現(xiàn)實(shí)、直接、明確、迫切的威脅；第三，在責(zé)、權(quán)、利關(guān)系上也存在極大的不確定和不平衡。在氣候變化領(lǐng)域的合作中各國的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系不確定和不平衡使得各國通常不愿主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。環(huán)境正義要求人們在環(huán)境權(quán)益上實(shí)現(xiàn)責(zé)、權(quán)、利的平等，環(huán)境權(quán)益分配不公使得各國在氣候變化領(lǐng)域內(nèi)的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系更加的不明確，國際合作將更加的困難。

但是，合作共贏是國際社會(huì)發(fā)展的大趨勢，因此，國際合作更應(yīng)該具備長遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略視野，將氣候變化融入國際事務(wù)；保持國際政策的持續(xù)性和穩(wěn)定性，統(tǒng)籌各國行為，避免部分國家將氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移或是將風(fēng)險(xiǎn)繼承，減少環(huán)境正義問題的出現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)國家在平等地位上的合作，同時(shí)政策穩(wěn)定有利于各國更好地適應(yīng)和持續(xù)實(shí)施氣候變化政策。哥本哈根會(huì)議雖然失敗了，但它所制造的政治動(dòng)能將推動(dòng)建立起一套新的以公平正義為核心的全球治理制度。這是今后國際合作發(fā)展的方向：建立全球化的政策制定標(biāo)桿；推進(jìn)新國際制度的創(chuàng)建，建立起具有全球公信力的多邊機(jī)制并賦予其一套有法律強(qiáng)制力的監(jiān)管措施等等。②國際合作應(yīng)該朝著制度化方向發(fā)展，形成國與國之間的約束力，重要的是保證治理制度的公平正義性。只有在避免環(huán)境正義問題的出現(xiàn)的前提下，才能實(shí)現(xiàn)國與國之間真正的合作。

氣候變化政治化的第二階段還要求將氣候變化深植于公民的日常生活中，推出新的雙邊行動(dòng)和協(xié)作形式。要想有能力減緩氣候變化，社會(huì)的所有成員必須參與進(jìn)來，“吉登斯悖論”的解開也有賴于提倡、促進(jìn)每個(gè)公民積極參與到改變?nèi)粘２涣夹袨榱?xí)慣的行動(dòng)中來，而不僅僅依靠恐懼使公民行動(dòng)。建立多邊協(xié)作機(jī)制和多元治理模式，將氣候變化深入公民的日常生活，提高公民環(huán)境保護(hù)意識(shí)和維護(hù)環(huán)境權(quán)、生存權(quán)等權(quán)利意識(shí)；將治理氣候變化發(fā)展成為一種政治意識(shí)和政治文化，指導(dǎo)公民的日常生活和行為習(xí)慣。如果公民能意識(shí)到全球氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)是直接的、有形的、可見的，威脅氣候的行為總會(huì)以某種形式反過來威脅人類社會(huì)，而每一個(gè)公民終將不能避免風(fēng)險(xiǎn)的危害，“吉登斯悖論”將失去成立的前提，公民將改變自身的日常行為規(guī)范，積極主動(dòng)的采取措施保護(hù)環(huán)境，減少溫室氣體的排放，如公民可能減少每周駕駛SUV的次數(shù)，減少私家車輛的行駛路程等等，這將平衡公民之間、公民與后代人之間的權(quán)益，緩解環(huán)境正義問題。如果公民能夠意識(shí)到其他地方、其他人群的排放溫室氣體的行為將最終使風(fēng)險(xiǎn)危害自身，意識(shí)到環(huán)境正義問題的存在，自身正在承受著因他人行為而造成的環(huán)境污染的時(shí)候，公民將產(chǎn)生反抗傾向，形成利益群體共同維護(hù)自身的環(huán)境權(quán)、生存權(quán)等等，要求建立治理氣候變化機(jī)制，督促其他群體采取措施改善氣候狀況、承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，從而維護(hù)社會(huì)公平正義。發(fā)揮公民社會(huì)的能量，動(dòng)員個(gè)人行動(dòng)，建立多元治理、多層治理模式是氣候變化的政治化的一個(gè)方向，也是有效治理全球氣候變化問題的方式。

氣候變化問題已經(jīng)成為一個(gè)日益嚴(yán)重的全球性問題，亟待國際社會(huì)、國家內(nèi)部采取有效的措施進(jìn)行治理。盡管氣候變化風(fēng)險(xiǎn)給人類帶來可怕的后果，如印尼海嘯造成導(dǎo)致約25萬人喪生，很多人不會(huì)對它們采取任何實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，而是袖手旁觀，以致出現(xiàn)“吉登斯悖論”現(xiàn)象。氣候變化的政治必須處理“吉登斯悖論”，促進(jìn)治理行為得到真正有效的實(shí)施，將氣候變化納入政治議程，并將其深植于制度和公民的日常生活之中。

氣候變化的現(xiàn)象范文第4篇

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知；氣候變化；心理測量范式；雙系統(tǒng)理論

分類號(hào)：B849：C91

1 引言

Start（1969）在《社會(huì)利益對科技風(fēng)險(xiǎn)》一文中對“How safe is safe enough？”這一經(jīng)典問題進(jìn)行了系統(tǒng)而確切的論述，標(biāo)志著在心理學(xué)領(lǐng)域系統(tǒng)研究風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知（risk perception）的開端。自此，國內(nèi)外學(xué)者對交通、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、消費(fèi)以及科技等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知都進(jìn)行了深入的研究。氣候變化風(fēng)險(xiǎn)由來已久，在2009年哥本哈根氣候大會(huì)上得到了全世界前所未有的關(guān)注。在過去20年中，研究者已經(jīng)投入了相當(dāng)大的努力去探索大眾如何理解氣候變化風(fēng)險(xiǎn)（Vignola，Klinsky，Tam，&McDaniels，2013）。目前，基于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知已成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)?；跉夂蜃兓娘L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是指個(gè)體對存在于生活中氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的客觀認(rèn)識(shí)和主觀感受，包括對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)事件和風(fēng)險(xiǎn)源的認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)知。

氣候變化風(fēng)險(xiǎn)與其他領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)一樣具有不確定性和不利結(jié)果的特點(diǎn)，但氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知相對于其他領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知具有其獨(dú)特性。第一，風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對象的特殊性。氣候變化兼具自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)的特征：在氣象學(xué)意義上，氣候變化是一個(gè)長期氣候狀態(tài)變化的漸進(jìn)系統(tǒng)，通常涉及一系列相關(guān)現(xiàn)象，如氣候變暖、海平面升高、冰山融化、海洋酸化等；同時(shí)，氣候變化又是人為造成的。例如2007年聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的第四次氣候變化評估報(bào)告指出，自工業(yè)化以來人類燃燒化石燃料而大量排放的二氧化碳等溫室氣體是造成氣候變暖的主要原因。第二，風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知范圍的廣泛性。氣候變化是在全球范圍內(nèi)發(fā)生的，跨越了時(shí)間和空間?；跉夂蜃兓娘L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知從時(shí)間上來說涉及過去、現(xiàn)在和將來，從空間上來說囊括了全世界各個(gè)地區(qū)，甚至關(guān)系到地球上每一個(gè)人。其研究范圍之廣，持續(xù)時(shí)間之長，是其他許多類型的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知所不能比擬的。第三，風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知主體的差異性。在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中，研究者通常根據(jù)主體是否具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)，將主體分為大眾和專家，二者在氣候變化產(chǎn)生的原因、引起的結(jié)果和采取行動(dòng)等方面都有差異（Swim，Stern，et al.，2011）。第四，風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與行動(dòng)的矛盾性。這種矛盾性普遍存在，表現(xiàn)為人們雖然擔(dān)憂氣候變化，卻沒有采取相應(yīng)的措施（Gifford，2011）。

基于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的獨(dú)特性決定著研究的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。從理論上來說，第一，將風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究的領(lǐng)域從自然風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大到自然風(fēng)險(xiǎn)與人為風(fēng)險(xiǎn)相結(jié)合的氣候變化領(lǐng)域，為全面研究風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知奠定基礎(chǔ)；第二，從心理學(xué)的角度分析氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，有助于拓展國內(nèi)關(guān)于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知心理學(xué)研究的新視野，本文圍繞氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的主線，在心理學(xué)與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的交叉領(lǐng)域進(jìn)行研究，在國內(nèi)開辟了一條關(guān)于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的心理學(xué)研究路徑。從實(shí)踐上來說，第一，公眾與專家在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知上存在眾多差異，因此，專家面臨著如何將氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的信息正確傳達(dá)給大眾的巨大挑戰(zhàn)（Pidgeon&Fischhoff，2011），基于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究為風(fēng)險(xiǎn)溝通和風(fēng)險(xiǎn)決策奠定了基礎(chǔ)（Pidgeon，2012）。第二，公眾既是氣候變化的導(dǎo)致者，又是減緩氣候變化的執(zhí)行者（Swim，Clayton，&Howard，2011），他們的態(tài)度與行動(dòng)的矛盾性很大程度上源于對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。

2 心理機(jī)制

基于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知自提出之后，引起了許多學(xué)者的關(guān)注，他們開始在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知理論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步結(jié)合氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行研究。氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知既強(qiáng)調(diào)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在，又重視個(gè)人或群體在認(rèn)知客觀風(fēng)險(xiǎn)過程中的主觀感受。總的來講，對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究主要有兩種取向，一是心理測量范式，二是雙系統(tǒng)理論。

2.1 心理測量范式

心理測量范式（the psychometric paradigm）是闡釋風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的主流理論。謝曉非和徐聯(lián)倉（1995）認(rèn)為在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究中，最具代表意義的是Slovic提出的心理測量范式。20世紀(jì)80年代Slovie首先提出用心理測量的方法評估人們的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，對預(yù)測到的、并且已經(jīng)造成不良后果的危險(xiǎn)事物的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，形成了風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知兩維度結(jié)構(gòu)——“可怕風(fēng)險(xiǎn)（dread risk）”維度與“未知風(fēng)險(xiǎn)（unknown risk）”維度（Slovic，1987），成為描述人們風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和感知的“認(rèn)知地圖（cognitive map）”。

Weber（2006）嘗試運(yùn)用該理論進(jìn)一步分析氣候變化風(fēng)險(xiǎn)在認(rèn)知地圖中的位置。首先，從可怕維度分析，即激發(fā)人們危機(jī)感的程度，Leiserowitz（2004）認(rèn)為由于氣候變化是一個(gè)漸進(jìn)的過程，很多人還沒有將氣候變化看作可怕的，即在可怕維度上得分較低。而氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的形象性、災(zāi)難性與可控性三個(gè)客觀因素都影響著個(gè)體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的主觀感受。第一，從氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的形象性上來看，當(dāng)人們根據(jù)數(shù)據(jù)描述對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析時(shí)，加之氣候變化本身的抽象性，很難激發(fā)起人們強(qiáng)烈的危機(jī)感；相反，如果氣候變化被形象描述為如電影《后天》中迅速變化的災(zāi)難，比如龍卷風(fēng)、海嘯、暴風(fēng)雪等巨型災(zāi)難.就更能激發(fā)起人們的關(guān)注和強(qiáng)烈的危機(jī)感（Leiserowitz，2006）。第二，從氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的災(zāi)難性上來看，當(dāng)面對兩種死亡方式，即死于颶風(fēng)或死于冰川融化，雖然這兩種情況都能置人于死地，但人們對前者感到更恐懼，因?yàn)橛伤鸬乃劳龇绞礁膳?。在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中，Page和Howard（2010）認(rèn)為人們將影響身體健康的因素感知為更危險(xiǎn)的因素。第三，從氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的可控性上來看，由于人們認(rèn)為氣候變化是一個(gè)簡單漸進(jìn)的變化，比如颶風(fēng)、氣溫升高或龍卷風(fēng)等，這些風(fēng)險(xiǎn)是眾所周知的，因此人們認(rèn)為氣候變化風(fēng)險(xiǎn)原則上是可控的（Weber，2010）。當(dāng)人們對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)有種控制感的時(shí)候，其危險(xiǎn)感受性就會(huì)減小。

其次，從未知維度分析，即風(fēng)險(xiǎn)的可知性程度，包括個(gè)體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的了解與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)影響本身的特點(diǎn)。一方面，個(gè)體對氣候變化的了解，即熟悉性，是影響氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的重要因素。一般來說，人們更容易忽視經(jīng)常接觸到的并有一定經(jīng)驗(yàn)的熟悉風(fēng)險(xiǎn)，對新風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出更高的警覺性。例如，在對比溫室效應(yīng)和冰川融化的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，個(gè)體對冰川融化新風(fēng)險(xiǎn)更為警覺（Li，Johnson，&Zaval，2011）。Weber（2010）也認(rèn)為對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的熟悉性將減少個(gè)體的危機(jī)感。此外，個(gè)體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的熟悉性也將影響個(gè)體的控制感（Slovic，1987），進(jìn)而影響其風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。另一方面，由于氣候變化的影響具有延遲性，人們對一些氣候變化風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出未知性。人們長期居住于氣候變化的環(huán)境中（solomon，Plattner，Kuutti，&Friedlingstein，2009），對氣候變化的信號(hào)難以察覺（Moser，2010），因此對氣候變化的影響具有不確定性。例如，個(gè)體生活在氣候變暖的環(huán)境中，感受到的是氣溫升高，卻對其延遲的影響如冰川融化不甚了解，因此個(gè)體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出某種程度的未知性。Weber（2010）也認(rèn)為當(dāng)人們認(rèn)為氣候變化是迅速發(fā)生時(shí)，比認(rèn)為氣候變化是漸變時(shí)，感覺更害怕。

心理測量范式假設(shè)公眾對風(fēng)險(xiǎn)的不同反應(yīng)取決于風(fēng)險(xiǎn)的維度特征，但后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)影響個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)特征維度卻可能并不相同，因此對風(fēng)險(xiǎn)特征維度構(gòu)成的討論成了風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究的熱點(diǎn)之一。于清源和謝曉非（2006）研究了北京公眾對39個(gè)環(huán)境條目的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知特征，進(jìn)行因素分析后，將“影響程度”、“可控性”、“了解程度”、“影響的持續(xù)性”、“發(fā)生的可能性”、“結(jié)果的嚴(yán)重性”六個(gè)維度歸納為“客觀認(rèn)識(shí)”與“主動(dòng)作用”兩個(gè)新的維度，即個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知機(jī)制涉及風(fēng)險(xiǎn)的客觀情況以及個(gè)體與風(fēng)險(xiǎn)事件之間交互作用的過程。該模型與Slovic的兩維度模型有所不同，對比二者的研究，我們認(rèn)為產(chǎn)生不同結(jié)果的原因可能有以下兩點(diǎn)：首先，研究對象不同，Slovic的研究對象是西方人，而于清源和謝曉非的研究對象是中國人，不同國家的個(gè)體由于文化、生活經(jīng)驗(yàn)等方面的差異，其風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知可能不同，因此應(yīng)加強(qiáng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的跨文化研究；其次，研究條目不同，Slovic的研究是對一般社會(huì)情境的研究。包含30個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，于清源和謝曉非研究的是環(huán)境條目，包括生態(tài)環(huán)境類、疾病與災(zāi)害類和生活環(huán)境類，由此說明人們可能是根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)維度特征對不同類型的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行認(rèn)知。但是二者都不是完全根據(jù)氣候變化條目進(jìn)行研究，因此，未來的研究可以嘗試從新的角度建立氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的特征維度結(jié)構(gòu)。

心理測量范式作為一種心理機(jī)制，其研究也存在著一些問題：第一，在許多研究中問卷?xiàng)l目所涉及的風(fēng)險(xiǎn)問題可能是被調(diào)查者不熟悉的，這樣被調(diào)查者所做的回答就不能完全代表個(gè)體的判斷；第二，謝曉非和徐聯(lián)倉（1995）認(rèn)為心理測量范式從數(shù)據(jù)中得到的信息也僅僅代表被試對風(fēng)險(xiǎn)事件的某些認(rèn)知狀況，并不能反映個(gè)體實(shí)際的行為反應(yīng)。盡管心理測量范式存在著一定的局限性，但是在基于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究中，該理論在一定程度上分析了氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知如何定位在不同風(fēng)險(xiǎn)維度上，探索了影響氣候變化風(fēng)險(xiǎn)判斷的風(fēng)險(xiǎn)特征。

2.2 雙系統(tǒng)理論

過去15年來，雙系統(tǒng)理論受到了眾多學(xué)者的關(guān)注，其中對雙系統(tǒng)的研究主要有以下兩個(gè)角度：信息加工的兩種方式（經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)、分析系統(tǒng)）和個(gè)體獲得的兩種不同類型的信息（經(jīng)驗(yàn)信息、分析信息）。經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)和分析系統(tǒng)之所以能得到重視是因?yàn)槊鎸ο嗤男畔?，人們卻可能產(chǎn)生不同的認(rèn)知和行動(dòng)（Hertwig，Barton，Weber，&Erev，2004）。在經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)中人們將目前現(xiàn)狀與個(gè)人自己或他人的經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系，知覺過程自動(dòng)、迅速，人們通過聯(lián)想將環(huán)境各個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化成各種情感，比如說害怕、恐懼、焦慮，進(jìn)而影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和決策（Loewenstein，Weber，Hsee，&Welch，2001）；相反，在分析系統(tǒng)中人們運(yùn)用數(shù)字對事實(shí)進(jìn)行描述，通過邏輯分析來評定風(fēng)險(xiǎn)，其過程相對緩慢且需要意識(shí)的控制（Marx et al.，2007）。經(jīng)驗(yàn)信息和分析信息的區(qū)別在于信息呈現(xiàn)的方式不同：經(jīng)驗(yàn)信息是對與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)有關(guān)的信息進(jìn)行描述，而分析信息是指運(yùn)用數(shù)字等來對信息進(jìn)行描述。

首先，就兩種信息加工系統(tǒng)而言。Weber在2004年開始比較兩種不同系統(tǒng)，關(guān)注兩個(gè)系統(tǒng)中人們對氣候變化不確定信息的理解差異。Weber（2010）認(rèn)為科學(xué)家和大眾對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的不同歸因是由于他們運(yùn)用不同系統(tǒng)進(jìn)行信息加工，84%的科學(xué)家認(rèn)為氣候變化是由于人類活動(dòng)造成的，只有49%的大眾同意這一觀點(diǎn)。在對氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中，科學(xué)家更多地運(yùn)用分析系統(tǒng)，而大眾則更多地運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)fWeber&Stem，2011）。這可能是因?yàn)?，首先，科學(xué)家在研究活動(dòng)中能接觸到更多關(guān)于氣候變化的可信賴數(shù)據(jù)；其次，由于科學(xué)家受到的教育和專業(yè)訓(xùn)練，他們比其他群體更傾向于運(yùn)用數(shù)據(jù)分析并建立模型。而對于大眾來說，他們更容易受到個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的影響，會(huì)自動(dòng)迅速地運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)分析信息。當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)所得的結(jié)論不同時(shí)，經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)往往要?jiǎng)龠^分析系統(tǒng)，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)系統(tǒng)更快，更生動(dòng)形象fWeber，2010）。Leiserowitz和Broad（2008）的研究顯示英國民眾更多的根據(jù)經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，甚至那些經(jīng)濟(jì)來源與氣候密切相關(guān)的個(gè)體，比如說農(nóng)民和漁民，當(dāng)無法從日常生活和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)中獲得足夠反饋時(shí)，他們也會(huì)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)判斷。類似的，在烏干達(dá)地區(qū)的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)中，無論是雨水不足或過多都會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)受損，但是過去的研究表明在該地區(qū)的市民都將雨水預(yù)報(bào)根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為確定性信息，導(dǎo)致潛在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)增加（Marx et al.，2007）。雖然經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)能幫助個(gè)體迅速做出決策，但也可能會(huì)使個(gè)體決策產(chǎn)生偏差。

其次，從個(gè)體獲得兩種不同信息的角度來看，當(dāng)呈現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)信息和分析信息時(shí)，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)信息更可能吸引人的注意，它的影響比數(shù)據(jù)信息更值得信賴（Erev&Barron，2005）。這是因?yàn)樵跉夂蜃兓?，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)信息能激發(fā)起人們更強(qiáng)烈的情感反應(yīng)并回憶過去相關(guān)事件（Weber，2006）。其實(shí)大多數(shù)人關(guān)于氣候變化的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)都是間接的，是以新聞和電影中的描述為中介，比如將格陵蘭島或南極冰川融化歸因于氣候變化，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)并沒有提供有力的證據(jù)（Weber，2010）。此外，當(dāng)目前情境不能與過去經(jīng)驗(yàn)相匹配時(shí)，只要能激發(fā)起個(gè)體強(qiáng)烈的情感，也能預(yù)測個(gè)體的行為（Weber&Johnson，2009）。Stern等人（2011）的研究顯示，當(dāng)個(gè)體對氣候變暖將導(dǎo)致冰川融化感到強(qiáng)烈的恐懼時(shí)，即使個(gè)體沒有冰川融化的體驗(yàn)，也會(huì)更多地參與環(huán)保行動(dòng)。

但是，經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)和分析系統(tǒng)并不是一個(gè)絕對的劃分。Weber（2010）研究顯示雙系統(tǒng)所涉及的兩種方式是相互平行又相互依存的，分析系統(tǒng)可以幫助個(gè)體重新分類與過去經(jīng)驗(yàn)有關(guān)的氣候變化信息，因此強(qiáng)烈的情感可以在分析系統(tǒng)中被激活。此外，兩種類型的信息也可能在兩種對應(yīng)的系統(tǒng)中進(jìn)行加工。Marx等人（2007）的研究顯示，具體的、與個(gè)人有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)信息在經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)中被加工，并且產(chǎn)生一種有效激勵(lì)行為；相反數(shù)據(jù)信息在分析系統(tǒng)中被加工，除非決策者受過一定的訓(xùn)練，能有意識(shí)地注意數(shù)據(jù)信息及其影響，否則其結(jié)果對行為只有較小影響。

心理測量范式和雙系統(tǒng)理論分別從不同的角度探討了基于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。心理測量范式側(cè)重于分析人們是如何形成風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的地圖，探索風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知特征在其中的作用；雙系統(tǒng)理論從經(jīng)驗(yàn)、分析兩種認(rèn)知途徑和信息類型出發(fā)，側(cè)重于分析人們?nèi)绾涡纬蓺夂蜃兓L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中的過程。兩者基于不同的角度在一定程度上都能解釋基于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。

3 影響因素

基于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知受到各種因素的影響和制約，很多研究者對其影響因素進(jìn)行了研究，主要包括性別、年齡、知識(shí)、個(gè)體經(jīng)歷、情感和世界觀。

3.1 性別

Lazo.Kinnell和Fisher（2000）的研究發(fā)現(xiàn)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知受到眾多人口學(xué)因素的影響，包括性別、年齡、父母地位、受教育程度、居住地等。Rowe和Wright（2001）的研究表明，人口學(xué)因素中性別對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響最大。在基于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中女性比男性經(jīng)歷了更強(qiáng)烈的情感體驗(yàn)（Loewenstein et al.，2001），女性比男性更擔(dān)心氣候變化（Eva-Lotta，Anders，&Tommy，2007）。彭黎明（2011）進(jìn)一步細(xì)化研究了性別與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知之間的關(guān)系，分別對性別與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)后果與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)知進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示在對風(fēng)險(xiǎn)事件和風(fēng)險(xiǎn)源的整體認(rèn)知上，男性的分值整體高于女性，但差異不顯著；而在風(fēng)險(xiǎn)后果的認(rèn)知上，女性的認(rèn)知程度要高于男性，這在一定程度上說明女性更關(guān)注氣候變化風(fēng)險(xiǎn)所帶來的不利影響和后果。

3.2 年齡

年齡對個(gè)體氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知也有重要影響。Loewenstein等人（2001）認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的年齡差異是由于人隨著年齡的增長，具有了更加豐富的經(jīng)驗(yàn)和生動(dòng)的想象，所以對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂也與日俱增。此外，Lazo等人（2000）認(rèn)為相比年長者，年輕人沒有深刻體驗(yàn)到氣候變化所帶來的嚴(yán)峻后果，對氣候變化過程不是很了解，所以導(dǎo)致年輕人對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知程度不高。但是，也有研究者認(rèn)為年齡與個(gè)體對氣候變化的知識(shí)相關(guān)，研究顯示作為年輕人的大學(xué)生具有更多關(guān)于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的知識(shí)，更多地認(rèn)識(shí)到氣候變化的起源與后果，表示愿意承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境的責(zé)任（Sundblad，Biel，&Gfirling，2007）。以上研究出現(xiàn)不同結(jié)果的原因可能是選取被試的差異，但是從一定程度上來說加強(qiáng)對大學(xué)生的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)教育可能會(huì)對緩解氣候變化行為產(chǎn)生一定作用。

3.3 知識(shí)

目前研究表明關(guān)于氣候變化的知識(shí)包括氣候變化的現(xiàn)狀、起因和結(jié)果（sundblad et al.，2007）。知識(shí)的橫向和縱向結(jié)構(gòu)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知都有影響。從知識(shí)的縱向結(jié)構(gòu)上來說，是否了解氣候變化所帶來的嚴(yán)重后果影響人們對氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，并且是否了解氣候變化所帶來的消極后果是影響氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的決定因素（sjoberg，2000）。從知識(shí)的橫向結(jié)構(gòu)上來說，Bord，O’Connor和Fisher（2000）的研究顯示個(gè)體關(guān)于氣候變化的知識(shí)越多，越愿意去采取行動(dòng)來減少氣候變化帶來的消極影響。此外，彭黎明（2叭1）的研究結(jié)果表明文化程度越高，對氣候變化不利影響和后果的認(rèn)知程度也就越高。Lazo等人（2000）的研究顯示一方面?zhèn)€人的受教育程度能誘發(fā)出一種控制感并降低風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，另一方面受教育程度與氣候變化后果的認(rèn)知沒有太大關(guān)聯(lián)，因此，某種程度上來說，受教育程度對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響主要是對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知判斷的影響。

3.4 經(jīng)歷

氣候變化通常涉及一系列的現(xiàn)象，比如說冰川融化、溫室效應(yīng)、洪澇災(zāi)害、干旱、颶風(fēng)等，個(gè)人經(jīng)歷主要是指對上述現(xiàn)象有過親身體驗(yàn)。Spence，Poortinga，Butler和Pidgeon（2011）研究發(fā)現(xiàn)有過洪水經(jīng)歷的個(gè)體對氣候變化表現(xiàn)出更多的擔(dān)憂，更多地看到氣候變化的不確定性，并且更相信他們的行動(dòng)將對氣候變化產(chǎn)生影響。由此，有過洪水經(jīng)歷的個(gè)體更可能采取節(jié)約能源等措施去緩解氣候變化。但是，Whitmarsh（2008）在關(guān)于洪水經(jīng)歷和空氣污染經(jīng)歷是否影響個(gè)體氣候變化態(tài)度和行為的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在緩解氣候變化方面，洪災(zāi)災(zāi)民與其他個(gè)體差異很小，但是否具有空氣污染經(jīng)歷強(qiáng)烈地影響著人們對氣候變化的看法和行為。出現(xiàn)上述結(jié)果的主要原因可能是，洪水是一個(gè)迅速發(fā)生的過程，一旦離開這個(gè)地方，人們受到洪水的影響將變小，而空氣污染則是一個(gè)緩慢、漸進(jìn)變化的系統(tǒng)，人們將更長久、深刻地體驗(yàn)到空氣污染帶來的后果。在研究過程中，Whitmarsh（2008）引入了環(huán)境價(jià)值觀的概念，認(rèn)為有空氣污染經(jīng)歷的人們有更高的環(huán)境價(jià)值觀，具有這種價(jià)值觀的人更可能把氣候變化看成顯著的風(fēng)險(xiǎn)并采取行動(dòng)。

3.5 情感

情感作為態(tài)度的組成因素，是影響氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的因素之一。Leiserowitz（2006）調(diào)查顯示關(guān)于氣候變暖的消極情感，比如擔(dān)憂、危機(jī)感、焦慮等。比人口學(xué)變量、價(jià)值觀等因素能更好的預(yù)測個(gè)體對公共風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度和政策偏好。Maibach，Roser-Renouf和Leiserowitz（2008）的研究結(jié)果表明對氣候變化的高憂慮組比低憂慮組具有更強(qiáng)烈的恐懼、焦慮等相關(guān)情感反應(yīng)，并有更強(qiáng)烈的緩解氣候變化的行動(dòng)動(dòng)機(jī)。而Weber（2010）認(rèn)為形象、具體的氣候變化結(jié)果能激發(fā)起個(gè)體更強(qiáng)烈的危機(jī)感，因此，我們可以預(yù)測增加氣候變化信息的形象性可以促進(jìn)個(gè)體緩解氣候變化的行動(dòng)。同時(shí)，諸多研究表明增加對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)不良后果的擔(dān)憂，能提高個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知（Fischhoff，Slovic，Lichtenstein，Read，&Combs，1978），并且憂慮也可以促進(jìn)個(gè)體參與緩解氣候變化風(fēng)險(xiǎn)行為（Weber，2010；Marx et al.，2007），因此，加強(qiáng)個(gè)體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂和焦慮可能會(huì)對緩解氣候變化行動(dòng)產(chǎn)生作用。此外，當(dāng)人們把氣候變化看成是一個(gè)漸進(jìn)、可控的過程時(shí)，人們對氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)就會(huì)降低；相反，當(dāng)人們把氣候變化看成是生活中不可逃離的危險(xiǎn)事物時(shí)，其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)就會(huì)增強(qiáng)（Weber，2010）?？傊楦信c風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是一個(gè)相互作用的過程，人們對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂、焦慮等情感能影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知意識(shí)，反之個(gè)體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的理解也將影響其情感強(qiáng)度。

3.6 世界觀

文化理論起源于Douglas，強(qiáng)調(diào)社會(huì)文化對風(fēng)險(xiǎn)判斷的重要影響，該理論認(rèn)為人們的世界觀、價(jià)值觀等決定了風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵及個(gè)體對特定風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷。在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究中，文化理論根據(jù)人際關(guān)系模式將人分成四種具有不同世界觀的人：等級主義者（hierarchists）、個(gè)人主義者（individualistic）、平等主義者（egalitarian）和宿命論者（fatalistic）（Douglas&Wildavsky，1982）。不同世界觀群體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有不同的觀點(diǎn)（Gifford，2011），具有不同世界觀的人會(huì)選擇性地注意一些風(fēng)險(xiǎn)，而忽略另外一些風(fēng)險(xiǎn)（Weber，2006）。比如說等級主義者更信賴專家，傾向于將科技看作機(jī)會(huì)而更少看成風(fēng)險(xiǎn)；但是大多數(shù)平等主義者都懷疑專家的知識(shí)，他們認(rèn)為現(xiàn)在的氣候變化已經(jīng)非常嚴(yán)重，并覺得現(xiàn)在的新技術(shù)和對自然的污染將對后代產(chǎn)生更嚴(yán)重的影響；個(gè)人主義者更看重個(gè)人的自由和收益，面對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)，他們認(rèn)為自然能夠自我保護(hù)，沒有必要過多關(guān)注氣候變化；宿命論者對個(gè)人無力改變的氣候變化問題寧愿選擇視而不見（Weber&Morris，2010）。

雖然文化理論在一定程度上能解釋不同世界觀對人們氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，但是由于對文化概念本身的爭議，文化理論的操作化遇到了困難，大規(guī)模的實(shí)證研究仍有待實(shí)施。

4 研究展望

綜合以往的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)不同學(xué)科對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的不同領(lǐng)域都有所研究，但在心理學(xué)與氣候變化的交叉領(lǐng)域來分析其心理機(jī)制和影響因素在國內(nèi)是一個(gè)開端，因此需要后續(xù)的研究者進(jìn)行深入探索。通過對以往氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知文獻(xiàn)的梳理和總結(jié)，我們認(rèn)為今后的研究應(yīng)該著眼于以下幾個(gè)方面。

4.1 深入探尋氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的獨(dú)立綜合理論框架

盡管風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的概念提出后，研究者分別從測量、認(rèn)知、情感等各個(gè)角度對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知進(jìn)行了研究，但在心理學(xué)領(lǐng)域迄今還沒有形成氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究的獨(dú)立整合理論，因此，未來研究可以從氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究的深度和廣度上來進(jìn)行探討。首先，對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知理論在氣候變化領(lǐng)域進(jìn)行驗(yàn)證。過去風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知理論主要是建立在對自然風(fēng)險(xiǎn)研究的基礎(chǔ)上，由于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知具有其獨(dú)特性，許多風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知理論在氣候變化領(lǐng)域的適用性和解釋性有待進(jìn)一步驗(yàn)證，以便全面理解氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的獨(dú)特性。其次，對比分析不同領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)果。比如在氣候變化領(lǐng)域和醫(yī)療領(lǐng)域，人們的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知在諸多方面表現(xiàn)出差異（Weber&Stern，2011），這種差異產(chǎn)生的根源是風(fēng)險(xiǎn)類型的差異還是個(gè)體對不同風(fēng)險(xiǎn)有不同的心理機(jī)制，這個(gè)問題值得我們進(jìn)一步研究，從而為建立專門的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知理論奠定基礎(chǔ)。最后，在以上研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的特殊性，進(jìn)一步探索基于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的獨(dú)立綜合理論框架。目前各個(gè)理論均從各自的角度對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知這一問題進(jìn)行研究，有各自的優(yōu)點(diǎn)，也不可避免地存在不足之處。心理測量范式很好地分析了風(fēng)險(xiǎn)本身的特征，卻沒有關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知主體的特點(diǎn)；雙系統(tǒng)理論研究個(gè)體內(nèi)部信息加工過程，對群體分析卻很少。氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是一個(gè)復(fù)雜的過程，影響氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的因素既有客觀的也有主觀的，既有個(gè)體的也有群體的，既有微觀的也有宏觀的。只有把這些因素結(jié)合起來，才能更好地理解氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，因此，我們應(yīng)該嘗試各理論之間的相互融合，并試圖在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的基礎(chǔ)上建立起獨(dú)立綜合的理論框架。

4.2 進(jìn)一步探索氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響因素

對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響因素的研究一直是學(xué)者探討的熱點(diǎn)，目前對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究還存在以下兩方面的不足。首先，雖然已有研究對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響因素進(jìn)行了探討，找到一些變量，比如說性別、年齡、受教育程度、對氣候變化的危機(jī)感等，但是還有一些變量沒有得到驗(yàn)證，比如Feygina，Jost和Goldsmith（2010）的研究發(fā)現(xiàn)保守的政治態(tài)度對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知也有影響；Li等人（2011）認(rèn)為氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知還受到當(dāng)?shù)貧夂虻挠绊?；謝曉非和徐聯(lián)倉（1995）認(rèn)為個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，還會(huì)受到心理、社會(huì)、文化及制度等諸多因素的影響。其次，研究者并沒有對各變量之間的交互作用進(jìn)行系統(tǒng)的研究，而且研究者發(fā)現(xiàn)情感與風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知之間存在中間變量。比如Whitmarsh（2008）的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境價(jià)值觀在氣候變化經(jīng)歷和行動(dòng)中充當(dāng)著中介的作用。此外，氣候變化的影響不是直接的，而是通過媒體和社會(huì)交流對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知產(chǎn)生作用（Weber&Stem，2011；Reser&Swim，2011；Doherty&Clayton，2011），個(gè)人經(jīng)驗(yàn)也是通過媒體影響個(gè)體的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，而非直接發(fā)揮作用（Reser，2010；Stokols，Misra，Runnerstrom，&Hipp，2009）。Leiserowitz（2006）的研究發(fā)現(xiàn)信息的形象性影響人們的情感，從而影響人們的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，這些間接影響因素還沒有得到進(jìn)一步驗(yàn)證?；诖耍覀冋J(rèn)為，氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響因素的研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行展開：第一，采用多元化的數(shù)據(jù)分析方法，進(jìn)一步驗(yàn)證證據(jù)不充分的影響因素，并探索其他可能對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知產(chǎn)生影響的因素；第二，對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響因素之間的中介變量加以關(guān)注，為建構(gòu)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的獨(dú)立綜合理論奠定基礎(chǔ)。

4.3 加強(qiáng)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的群體研究

氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是一個(gè)復(fù)雜的心理現(xiàn)象，個(gè)體和群體對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有所區(qū)別。比如Pidgeon和Butler（2009）在風(fēng)險(xiǎn)放大研究中發(fā)現(xiàn)：當(dāng)面對具體的情感體驗(yàn)信息時(shí)，群體比個(gè)人有更大的動(dòng)力去采取保護(hù)行動(dòng)；Marx等人（2007）在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究中也發(fā)現(xiàn)群體比個(gè)人更容易受到經(jīng)驗(yàn)信息的影響。以往的研究主要是從個(gè)人層面對其心理機(jī)制和影響因素進(jìn)行了研究，并未對群體氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知作詳盡研究。此外，群體中包含不同性別、年齡、受教育程度、世界觀的個(gè)體，個(gè)體與群體在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的上產(chǎn)生差異的原因也值得進(jìn)一步探索。因此我們今后的研究應(yīng)該注意：對個(gè)體研究結(jié)果在群體中進(jìn)行驗(yàn)證，并對人們在個(gè)體水平和群體水平的表現(xiàn)進(jìn)行比較，找到聯(lián)系與區(qū)別，分析其原因并分別在個(gè)體和群體水平上制定相關(guān)策略。

4.4 拓展氣候變化中風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的應(yīng)用研究

氣候變化的現(xiàn)象范文第5篇

筆者想從哲學(xué)層面，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)談?wù)剬ι鲜鰡栴}的看法。

1 運(yùn)動(dòng)變化是絕對的，地球氣候一直在變

辯證唯物主義哲學(xué)認(rèn)為“世界是由矛盾組成的。沒有矛盾就沒有世界”①。“矛盾是普遍的、絕對的，存在于事物發(fā)展的一切過程中，又貫穿于一切過程的始終”②。同時(shí)認(rèn)為“一切過程的常住性是相對的，但是一種過程轉(zhuǎn)化為他種過程的這種變動(dòng)性則是絕對的”③。

氣候也和世界上的其他事物一樣，始終處在運(yùn)動(dòng)變化之中，這不僅是哲學(xué)的推理，而且為億萬年的史實(shí)所證明。

地球大約在50億年前后形成為行星，大約在20億年前地球上出現(xiàn)了大氣圈和水圈，地球氣候史也大約為20億年左右。考證認(rèn)為地球氣候經(jīng)歷著時(shí)間尺度為幾十年到幾億年為周期的氣候變化，現(xiàn)在科學(xué)界公認(rèn)的氣候周期變化分三個(gè)階段④。

地質(zhì)時(shí)期的氣候變化，距今22億年～1萬年，其最大特點(diǎn)是冰期與間冰期交替出現(xiàn)；

歷史時(shí)期的氣候，一般指1萬年左右以來“冰后期”的氣候；

近代的氣候，是指近一二百年有氣象觀測記錄時(shí)期的氣候。

1.1地質(zhì)時(shí)期的氣候變化又可分為

1）震旦紀(jì)大冰期氣候，發(fā)生在距今約6億年前，曾發(fā)生過世界規(guī)模的大冰川氣候。

2）寒武紀(jì)―石炭紀(jì)大間冰期氣候，發(fā)生在距今約3～6億年，包括寒武紀(jì)、奧陶紀(jì)、志留記、泥盆紀(jì)和石炭紀(jì)四個(gè)地質(zhì)時(shí)期，共經(jīng)歷了3.3億年，當(dāng)時(shí)整個(gè)世界氣候比較溫暖。

3）石炭紀(jì)－二迭紀(jì)大冰期，發(fā)生在距今2～3億年。受這次冰期氣候影響的主要是南半球。這時(shí)處于北半球的我國仍具有溫暖濕潤氣候帶、干燥帶和炎熱潮濕氣候帶，氣候終年如夏，森林面積遼闊，是我國大規(guī)模煤田的形成期。

4）三迭紀(jì)―第三紀(jì)大間冰期氣候，發(fā)生在距今2億到200萬年前，包括整個(gè)中生代的三迭紀(jì)、侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)，都是溫暖的氣候，當(dāng)時(shí)我國普遍處在濕熱氣候控制之下。晚第三紀(jì)末期世界氣溫普遍下降。

5）第四紀(jì)大冰期氣候，從距今200萬年開始直至現(xiàn)在。在這次大冰期中，氣候變動(dòng)很大，冰川多次進(jìn)退。在中國也發(fā)現(xiàn)不少第四紀(jì)冰川遺跡，定出4次亞冰期。在亞冰期內(nèi)，平均氣溫約比現(xiàn)代低8℃―12℃，而在兩個(gè)亞冰期之間的間冰期內(nèi)，氣溫比現(xiàn)代高，極地約比現(xiàn)代高10℃以上，低緯地區(qū)比現(xiàn)代高5.5℃左右，這時(shí)冰蓋消失，甚至極地冰蓋也整個(gè)消失。在每個(gè)亞冰期之中氣候也有波動(dòng)，每個(gè)相對溫暖時(shí)期一般維持1萬年左右。目前正處于一個(gè)相對溫暖的后期。大約在一萬年前，地球各大陸的氣候帶和氣候條件基本上形成現(xiàn)代氣候的特點(diǎn)。

1.2歷史時(shí)期的氣候變化

自第四紀(jì)更新世晚期，從距今1萬年左右開始，全球進(jìn)入冰后期。挪威的冰川學(xué)家曾作出冰后期的近1萬年來挪威的雪線升降圖（圖1）⑤ ，從圖上可以看出近1萬年來雪線升降幅度并不小，它表明這期間世界氣候有兩次大的波動(dòng)：一次是公元前5000年到公元前1500年的最適氣候期，當(dāng)時(shí)氣溫比現(xiàn)在高3℃～4℃（雪線升高表示溫度上升）；一次是15世紀(jì)以來的寒冷氣候（雪線降低表示溫度下降），其中1550～1850年為冰后期以來最寒冷的階段，稱小河冰期，當(dāng)時(shí)氣溫比現(xiàn)在低1℃～2℃。圖1中兩條曲線――挪威雪線及中國溫度變化線，二者顯示中國近5000年來的氣溫變化（虛線）大體上與挪威雪線的變化相似。

根據(jù)對歷史文獻(xiàn)記載和考古發(fā)掘資料的分析，可以將5000年來我國的氣候劃分為4個(gè)溫暖時(shí)期和4個(gè)寒冷時(shí)期④：

第一次溫暖期發(fā)生在公元前3500～1000年間，當(dāng)時(shí)黃河流域有大象、水牛和竹子等，估計(jì)當(dāng)時(shí)平均溫度比現(xiàn)在高2℃，年降水量比現(xiàn)在多200mm以上，是我國近5000年來最溫暖時(shí)期。

第一次寒冷時(shí)期出現(xiàn)在公元前1000～850年（西周時(shí)期），據(jù)記載公元前903年和公元前897年漢水兩次結(jié)冰。

第二次溫暖期出現(xiàn)在公元前770年到公元初年（東周-西漢時(shí)期）氣候溫暖濕潤，《春秋》中提到魯國（今山東）冬天無冰。

第二次寒冰期是公元初年至公元6世紀(jì)（東漢、南北朝），據(jù)史記記載公元225年淮河結(jié)冰。

第三次溫暖期是7～9世紀(jì)（隋唐時(shí)期），公元650、669和678年的冬季，長安（今西安）無冰雪，梅和柑橘能在關(guān)中地區(qū)生長。

第三次寒冷時(shí)期出現(xiàn)在10～12世紀(jì)（宋代），公元1111年太湖全部結(jié)冰，公元1131～1260年杭州每10年間降雪最遲日期是4月上旬，比12世紀(jì)以前延遲1個(gè)月左右。

第四次溫暖時(shí)期發(fā)生在13世紀(jì)（元代），公元1200、1213、1216年杭州無冰雪，長安重設(shè)“竹監(jiān)司”管理竹類，顯示氣候轉(zhuǎn)暖。

第四次寒冷期出現(xiàn)在15～19世紀(jì)末（明清時(shí)期），時(shí)間長達(dá)500年，估計(jì)17世紀(jì)的冬天溫度要比現(xiàn)在低2℃左右。

由上述可見，在近5000年的最初2000年間，大部分時(shí)間的年平均溫度比現(xiàn)在高2℃左右，是最適氣候期。從公元前1000年的周朝初期以后，氣候有一系列的冷暖變動(dòng)。其分期的特征是：溫暖期越來越短，溫暖的程度越來越低。從生物分布也可以看出這一趨勢，例如在第一個(gè)溫暖時(shí)期，我國黃河流域發(fā)現(xiàn)有象；在第二個(gè)溫暖時(shí)期象群棲息北限就移到淮河流域及其以南，公元前659～627年淮河流域有象棲息；第三個(gè)溫暖時(shí)期就只在長江以南，信安（浙江衢縣）和廣東、云南才有象生存。而5000年中的四個(gè)寒冷期越來越長，程度越來越強(qiáng)，從江河封凍可以看出這一趨勢。在第二個(gè)寒冷時(shí)期只有淮河封凍的例子（公元225年），第三個(gè)寒冷時(shí)期出現(xiàn)了太湖封凍的情況（公元1111年），而在第四個(gè)寒冷時(shí)期在17世紀(jì)（如公元1670年）長江也出現(xiàn)封凍現(xiàn)象。

從19世紀(jì)末到20世紀(jì)40年代，世界氣溫曾出現(xiàn)明顯的波動(dòng)上升現(xiàn)象。這種增暖在北極最為突出，1919～1928年間的巴倫支海的水面溫度比1912～1918年時(shí)高出8℃。巴倫支海在30年代出現(xiàn)過許多以前根本沒有出現(xiàn)過的喜熱性魚類；1938年曾有一艘破冰船深入新西伯利亞島海域，直到83°05′N，創(chuàng)造了世界上船舶自由航行的最北記錄。這種增暖現(xiàn)象到20世紀(jì)40年代達(dá)到頂點(diǎn)。此后，世界氣候又出現(xiàn)變冷現(xiàn)象，以北極為中心的60°N以北，氣溫越來越冷。進(jìn)入60年代以后，高緯地區(qū)氣候變冷的趨勢更加顯著，例如1968年冬，原來隔著大洋的冰島的格陵蘭，竟被冰塊連接起來，發(fā)生了北極熊從格陵蘭踏冰走到冰島的罕見現(xiàn)象。進(jìn)入70年代后，世界氣候又趨變暖，到1980年后，世界氣溫增暖形勢更為突出。

綜上所述，從22億年前地球氣候的形成至今，全球經(jīng)歷了不同時(shí)期的氣候變化，這些史實(shí)證明一條真理――地球氣候一直在變化著。當(dāng)代的氣候變化態(tài)勢，并未超出歷史上氣候變化的范疇。至于20世紀(jì)以來明顯增暖的現(xiàn)象，它是氣候變化長河中的一個(gè)波動(dòng)過程，還是永遠(yuǎn)的不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，仍然需要冷靜思考，認(rèn)真分析，不應(yīng)匆忙作出結(jié)論。

2 矛盾決定一切事物的生命，推動(dòng)一切事物的發(fā)展，氣候變化有著眾多客觀因素的推動(dòng)，似不應(yīng)過分歸因于工業(yè)生產(chǎn)中的二氧化碳排放

在上一節(jié)中已經(jīng)敘述了地球一直處在變化之中的史實(shí)，第二個(gè)需要探討的問題是引起這些變化的原因是什么。

對于這個(gè)重大問題，本文作者曾在20年前的《試論干旱》⑥一文中作過論述，認(rèn)為：一個(gè)大區(qū)域氣候的形成和變化，是綜合因素作用的結(jié)果，這些因素有的在地上，有的在地下，有的還在天上?？砂堰@些因素列入表1：

上述因素通過形成五個(gè)圈層系統(tǒng)――大氣圈，海洋圈，冰結(jié)圈，陸地圈和生物圈，這五個(gè)系統(tǒng)的綜合作用，直接影響著氣候，決定著氣候變冷、變暖、變干還是變濕。

在此對這五個(gè)系統(tǒng)略作說明：

1）大氣圈是氣候系統(tǒng)中最為活動(dòng)的組成部分。在外部參數(shù)的影響下，大氣環(huán)流的穩(wěn)定特性時(shí)間大約是一個(gè)月。

2）海洋圈活動(dòng)性較差，由于水的熱容量很大，因而海洋成為太陽能的巨大貯藏庫。它既可貯藏能量，隨后又以熱的明顯的或潛在的形式把所貯之能轉(zhuǎn)入大氣層中。其循環(huán)的穩(wěn)定特性時(shí)間，在海洋上層變化于數(shù)日到幾年，在深層為百年到幾百年。

3）冰結(jié)圈，它是氣候系統(tǒng)中比較穩(wěn)定的因子，多數(shù)循環(huán)可能是數(shù)百年、數(shù)千年，甚至幾十萬年。但是，冰結(jié)圈尤其強(qiáng)烈地影響著輻射量，影響到水在地面的分布，從而對氣候施加明顯的影響。

4）陸地圈的影響因子包括土壤、河川、湖沼和地下水，它們都是水循環(huán)的積極干預(yù)者和參與者，它們的分布和狀況，影響著大氣的輻射、熱狀況以及大氣和大氣溶膠的交換等。

5）生物圈主要表現(xiàn)為生物群落的數(shù)量，包括陸地和海洋中的生物界對水分循環(huán)、氣體交換以及熱動(dòng)態(tài)的影響等。

通過對陸地圈、生物圈，尤其是對生物量施加影響，或通過以上各種方式間接地對其他系統(tǒng)施加影響，便形成人類影響氣候的重要手段。

從上述可以看出：影響一個(gè)地區(qū)或一個(gè)地區(qū)在某個(gè)時(shí)期氣候變化的原因是眾多的、復(fù)雜的！人們至今還不能確切地說明各種因素影響程度的定量關(guān)系。但是，存在著這些影響卻是肯定的。同時(shí)可以斷言：即使人類社會(huì)發(fā)展到今天，從總體講，自然因素仍然是影響氣候的主導(dǎo)因素。人類活動(dòng)至今仍然不足以影響地區(qū)性氣候的基本屬性，更不足以引起冰期或間冰期等巨大的氣候變化。

只是在相對較小的程度上，個(gè)別的、局部的氣候變化，才被解釋為人類活動(dòng)的結(jié)果，如大面積的毀林開荒、毀草濫牧等。這就告訴我們，研究氣候變化，要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)從更廣闊、更深邃的領(lǐng)域去分析和認(rèn)識(shí)，從而采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對之策！不要人云亦云，自討苦吃。

3 要?dú)v史地、全面地、辯證地看問題，現(xiàn)在尚難肯定當(dāng)代的氣候變暖就是人類活動(dòng)所致

“一個(gè)大的事物，在其發(fā)展過程中，包含著許多的矛盾”⑦。

已如前述，氣候是一個(gè)巨系統(tǒng)，它的發(fā)展變化受制于許多因素，而這些因素本身也是十分復(fù)雜的，多數(shù)因素存在于人類出現(xiàn)以前，而且至今不受人的支配，要定量地評價(jià)它們對氣候變化的影響，至今世人尚無這種能力，只能說處在探索階段，本文也無法說得具體，只能在有限篇幅內(nèi)，引用一些有關(guān)專家對氣候變化的研究成果，作些推論，供大家參考。

這些成果包括：25萬年來太陽夏季日照量變化圖（圖2）；50萬年間地球軌道及旋轉(zhuǎn)軸傾斜參數(shù)圖（圖3）；220年來太陽黑子數(shù)變化圖（圖4）⑧；1.1萬年來印度拉賈赫斯坦的平均降雨量圖（圖7）；美國1900～1939年氣候變遷圖（圖5）⑨；紀(jì)元以來世界溫度波動(dòng)趨勢圖（圖6）；1萬年來挪威雪線高度（實(shí)線）與5000年來中國溫度（虛線）變化圖（見圖1）⑤。

這些研究和觀測成果，可以使人產(chǎn)生如下認(rèn)識(shí)：

1）影響氣候的因子是復(fù)雜多變的。而且由于這些影響因子變化的偶然性中包含著某種必然性，因此，氣候變化也具有某種必然性；又由于影響因子的變化具有某種周期性和在周期內(nèi)的相對穩(wěn)定性，因此氣候變化亦有周期性和相對穩(wěn)定性。認(rèn)識(shí)氣候的這種變化性、相對穩(wěn)定性和相對可知性，對我們應(yīng)對氣候?yàn)?zāi)害，利用氣候資源是十分重要的。

2）影響氣候變化的大因子人們尚難控制。如圖2～4所示。到目前為止，人類還無力對氣候施加決定性的影響，即使發(fā)生在地球本身的一些影響因素，如海洋、冰川和陸地上的山原分布等，也不是人們在短期內(nèi)可以控制和嚴(yán)重改變的。

因此，在這種情況下，某地區(qū)的氣候變化仍然主要受制于原有自然因素的影響。

3）氣候變化具有全球性。中國氣候在不同歷史時(shí)期的波動(dòng)與世界其他地區(qū)比較，雖然最冷年和最暖年，并非完全一致，但彼此先后響應(yīng)。因此，得不出外國氣候變好，中國因?yàn)槟撤N人為原因氣候單獨(dú)變壞的結(jié)論。

4）中國的歷史氣候有熱有冷。從圖1及我國著名氣象學(xué)家竺可楨先生編繪的圖6可以看出：若把圖中溫度“0”線視為現(xiàn)今的溫度水平，則在殷、周、漢、晉時(shí)代溫度低于現(xiàn)代；唐代以后，溫度高于現(xiàn)代，最長的溫暖期出現(xiàn)在唐代中期（公元811～1050年），約持續(xù)240年，當(dāng)時(shí)在唐都長安可以生長柑橘⑤。

宋代以后，大約在公元1000年前后氣候開始變冷，期間雖有波動(dòng)，但變冷居于主導(dǎo)地位。

5）世界的歷史氣候有熱有冷。從19世紀(jì)末到20世紀(jì)40年代，世界氣溫顯著上升，在北極最為突出，1919～1928年的巴倫支海水面溫度比1912～1918年高出約8℃；1940年開始雖有變冷現(xiàn)象，但進(jìn)入20世紀(jì)70年代后，世界氣候又趨變暖，1980年后，世界增暖趨勢更加突出，引起許多人的關(guān)注，并被一些人認(rèn)為主要是由于人類活動(dòng)中排放的CO2溫室氣體所致。

6）近代全球變暖是氣候變化過程中的一個(gè)階段？還是永遠(yuǎn)的趨勢？尚存爭論！但更大的可能是氣候變化過程中的一個(gè)階段。溫室效應(yīng)在全球變暖的趨勢中是疊加于前述的諸因素中，還是單獨(dú)在作用？作用有多大？亦有爭論，但更可能只是一個(gè)尚未完全證明的疊加因素！

因此，有關(guān)溫室氣體排放使全球變暖的論點(diǎn)，至今只能作為科學(xué)研究的課題，而不能作為肯定的結(jié)論。

4 一切事物都是一分為二的，氣候變暖是好事還是壞事要做具體分析

前已述及，史實(shí)表明溫暖的氣候有其積極的一面，可以簡要的歸納如下：

1）在寒武紀(jì)―泥盆紀(jì)大間冰期地球氣候比較溫暖，特別是石炭紀(jì)是古氣候中典型的溫濕氣候，當(dāng)時(shí)在中國，全國都處于熱帶氣候條件下，森林茂密，形成大規(guī)模的煤層。

2）在6000年前的全新世溫暖期，現(xiàn)今非洲的撒哈拉大沙漠當(dāng)時(shí)為大草原；青藏高原當(dāng)時(shí)降水非常豐富，湖泊水面比現(xiàn)今高出8m～60m；古代四大文明古國，正好誕生在這一時(shí)期。

3）在圖6中顯示的公元600年～1050年，是我國最長的一段溫暖時(shí)期，比較風(fēng)調(diào)雨順，這對盛唐的出現(xiàn)不無關(guān)系。

4）在千年和百年尺度上氣候變暖，往往是全球嚴(yán)重自然災(zāi)害較少時(shí)期。

有的學(xué)者還專門論述了未來氣候變化與農(nóng)業(yè)的關(guān)系⑩，書中引述的資料表明，空氣中CO2濃度的增加會(huì)提高C4和C3作物的水分利用率，還認(rèn)為“氣候變暖還可以由于生長季節(jié)延長，積溫增加，因而可以采用生育期更長的品種以提高產(chǎn)量”。

對于未來尚難確定的變化，作者引述這些言論并非是在期盼氣候變暖，而是建議對氣候變暖問題深入研究和辯證思考，科學(xué)上切忌起哄和一家獨(dú)言。

5 具體矛盾具體解決，中國應(yīng)尋求自己的應(yīng)對氣候變化之策

已如前述，氣候變化是永恒的主題，氣候變化可能誘發(fā)水旱等自然災(zāi)害的變化早為史實(shí)所證明，人們應(yīng)當(dāng)居安思危，科學(xué)應(yīng)對，為此，提出如下建議：

1）堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，強(qiáng)化對氣候變化的研究，努力探究氣候變化的原因和究竟，特別應(yīng)注重我國或我國不同地域氣候變化的具體原因和表現(xiàn)形式，力爭對未來氣候做出比較科學(xué)的預(yù)測；

2）加強(qiáng)學(xué)科交叉和聯(lián)合攻關(guān)，從不同角度研究氣候變化可能給農(nóng)業(yè)、工業(yè)、水資源、生態(tài)環(huán)境等帶來的有利和不利影響及其應(yīng)對措施；

3）加強(qiáng)氣候及氣候變化的科普宣傳，使人們對氣候變化具有正確的認(rèn)識(shí)，以便沉著冷靜地看待氣候變化，做到人和自然和諧相處；

4）繼續(xù)貫徹節(jié)能減排的方針，該方針的重要性是多方面的，一為節(jié)約能源，二為防治污染，要把防治大氣和水土污染置于更加優(yōu)先的地位，努力造就大氣安全、水土安全，促進(jìn)和諧社會(huì)的形成；不要因?yàn)槿蜃兣虻臓幷摱绊懝?jié)能減排方針的執(zhí)行；

5）在小尺度上，人類強(qiáng)烈的活動(dòng)可能對小氣候或局域氣候造成不良影響，從而危害人類自己。因此，在關(guān)注全球氣候變化的同時(shí)，要加強(qiáng)人類活動(dòng)影響局域氣候的研究；

6）在大尺度上，由于影響氣候的因素主要在天在地而不在人，因此，中國無力也無責(zé)承擔(dān)全球氣候變化的責(zé)任，既要提防把所有災(zāi)害都?xì)w咎于氣候變化，從而放松對具體災(zāi)害的具體分析，又要防止有人把自然問題政治化、國際化、用氣候變暖大做文章而宣揚(yáng)新的“黃禍論”。

6 簡單的結(jié)語

一個(gè)時(shí)期以來“全球氣候變暖”已成為熱議話題，但本文作者以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)率、以哲學(xué)為指導(dǎo)、以地質(zhì)史和水文氣象資料為依據(jù)，提出了自己的認(rèn)識(shí)，主要包括：

1）運(yùn)動(dòng)變化是絕對的，20多億年來，地球氣候一直在變，人們早有認(rèn)識(shí)，并非當(dāng)今發(fā)現(xiàn)；

2）矛盾決定一切事物的生命，推動(dòng)一切事物的發(fā)展，氣候變化有著眾多客觀因素的推動(dòng)，似不應(yīng)過分歸因于工業(yè)生產(chǎn)中的二氧化碳排放；

3）要?dú)v史地、全面地、辯證地看問題，現(xiàn)在尚難肯定當(dāng)代的氣候變暖就是人類活動(dòng)所致，現(xiàn)在的氣候變化很可能是氣候變化長河中的一段波濤，并非永遠(yuǎn)變暖的趨勢；而且其變幅并未超出歷史上出現(xiàn)過的范疇；