前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第1篇

關(guān)鍵詞：水質(zhì);生態(tài);工程設(shè)計;自然處理;人工處理

Abstract: The relationship between human and ecological environment more attention, this paper mainly to the Fengxian campus of the Shanghai Normal University campus water as an example, through investigating the status quo of the water quality, sediment, aquatic organisms, riparian, ecological environment, so as to reduce the school in the water replacement cost, save cost and get better campus environment. The method can also be applied to other regional water improvement project.

Key words: water quality; ecology; engineering design; natural treatment; artificial processing

中圖分類號： Q494文獻標(biāo)識碼：A文章編號：

1.概述

長期城市化與工業(yè)化對河流生態(tài)系統(tǒng)健康狀況造成了嚴(yán)重影響，河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)逐漸引起人們的重視。調(diào)查顯示，我國90%以上城市河流受到不同程度污染，生態(tài)功能喪失現(xiàn)象嚴(yán)重[1]。近幾年來，國內(nèi)許多專家學(xué)者對河流水生態(tài)治理與修復(fù)進行了深入研究，蘇冬艷等人（2008年）對河流治理與修復(fù)技術(shù)進行了綜述[2]，劉輝等（2009年）提出了利用水生態(tài)修復(fù)技術(shù)治理治理杭州河道水生態(tài)系統(tǒng)的對策和建議。

以水的自我調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)，遵從“道法自然”的自然依據(jù)，按照物質(zhì)在自然界遷移、轉(zhuǎn)化、流動與循環(huán)的規(guī)律，在少量人類輔助功能的幫助下，充分利用自然生態(tài)系統(tǒng)，與地方自然條件、社會條件和經(jīng)濟條件相結(jié)合，使之相互聯(lián)系成一個有機系統(tǒng)，促進良性循環(huán)，同步增加與兼收經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益。

城市河道水生態(tài)環(huán)境問題及治理現(xiàn)狀

2.1城市河道水生態(tài)環(huán)境存在的問題

2.1.1城市河道渠化破壞河道生態(tài)系統(tǒng)

天然的河流、湖泊、池塘是自然變遷和構(gòu)造運動的產(chǎn)物，但隨著社會的發(fā)展，人類的開發(fā)活動，尤其是隨著城市人口密集，開發(fā)建設(shè)強度大，對河道裁彎取直，修建水庫和其他水利設(shè)施，以及開辟人工河道等，河道水生態(tài)系統(tǒng)自然屬性遭受破壞，呈現(xiàn)出人工化、渠道化與規(guī)則化，水文流態(tài)受水利設(shè)施控制，且受到現(xiàn)澆混凝土、預(yù)制混凝土塊體或漿砌石結(jié)構(gòu)的護坡影響，隔斷了地下水與土壤的聯(lián)系，導(dǎo)致水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一，恢復(fù)和緩沖能力減弱。

2.1.2城市河道水體污染嚴(yán)重

部分工業(yè)廢水及大部分生活污水未加處理直接排入河道，致使部分區(qū)域的河流浮萍藻類生物的迅速生長，水體甚至呈現(xiàn)紅褐色，墨綠色，水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象嚴(yán)重。另外由于人類保護水生態(tài)環(huán)境意識較薄弱，隨手向河內(nèi)丟棄垃圾等，導(dǎo)致部分河段水面雜物漂浮、蚊蠅孳生。據(jù)統(tǒng)計，中國80%的城市河流受到不同程度的污染，許多流經(jīng)城市段的江河水質(zhì)都劣于Ⅲ類水，河中生物基本絕跡，河流的生態(tài)功能惡化[3]。

2.1.3城市河道淤積嚴(yán)重

受到不恰當(dāng)?shù)某鞘虚_發(fā)的影響，使許多河流的河道變窄，河網(wǎng)被分割，城市建設(shè)中廢物傾倒使河床越來越高，并且政府有關(guān)部門不重視河道清淤工作，沒有定期對河道進行清淤，致使部分河道淤積嚴(yán)重，不但影響了河道水質(zhì)，也嚴(yán)重影響了河流本身所具有的泄洪功能，加劇了城市洪澇災(zāi)害發(fā)生的頻率和程度。

2.2城市河道水生態(tài)環(huán)境治理中存在的問題

通過對全國各地河道整治資料進行查閱發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前大部分城市的河道水質(zhì)治理方面存在以下幾個主要問題：利用水生態(tài)修復(fù)技術(shù)治理城市河道水生態(tài)系統(tǒng)的重要性依然沒有引起相關(guān)部門的足夠的重視，現(xiàn)如今河道的主要整治措施還是截污納管、生活污水處理和底泥疏浚；一些地方雖然在整治方案中都強調(diào)了生態(tài)治水的重要性，但在具體技術(shù)上缺乏相應(yīng)的實施方案和操作措施；在利用生態(tài)技術(shù)修復(fù)河道水生態(tài)的認識上存在較大的偏差，許多設(shè)計者對于河流的生態(tài)修復(fù)純粹是從景觀美學(xué)的角度出發(fā)，沒有考慮河道的基本情況及其功能定位。

2.3城市河道水生態(tài)環(huán)境的一般修復(fù)方法

水生態(tài)修復(fù)是一項理論復(fù)雜、因素眾多、操作困難的工作，既要因地制宜，又要符合科學(xué)，更要講究實效。按照水生態(tài)系統(tǒng)的理論，結(jié)合全國河道、湖泊水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)情況的分析，修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)的主要處理技術(shù)可以分為：物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)以及生物技術(shù)。具體處理方法及其相應(yīng)的特點見下表（表1）：

表1環(huán)境修復(fù)技術(shù)及其特點

3.工程實例

3.1上海師范大學(xué)奉賢校區(qū)河域概況

由于上海師范大學(xué)奉賢校區(qū)校內(nèi)所有水域均流通，故以中心河的水質(zhì)數(shù)據(jù)為樣本進行分析，從而對全校水質(zhì)進行估計。

（1）中心河及其排水口現(xiàn)狀

圖1為中心河的衛(wèi)星圖，從西面起第一座橋設(shè)為橋①（玉蘭前），第二座橋（三教前）設(shè)為橋②，東面起第一座橋為橋③。相關(guān)數(shù)據(jù)如下（表2）：

圖1中心河的衛(wèi)星圖

表2中心河現(xiàn)狀相關(guān)數(shù)據(jù)

根據(jù)實地調(diào)查，大中型排水口個數(shù)及分布如圖所示，小型排水口分布如下：

橋①以西，北岸有小型排水口7個，南岸有小型排水口6個。橋①―橋②，北岸有小型排水口16個；南岸無小型排水口。橋②―橋③，北岸有小型排水口14個，5個小型排水口。橋③以東，北岸有小型排水口13個；南岸有小型排水口10個。

（2）中心河水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

2012年7月對中心河進行了實地考察，對其水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的初步了解如下：

橋①至橋③的區(qū)域，湖水基本清澈，能見度較高，有魚、蝦等水生生物。橋③以東，湖水稍有渾濁，東墻周圍湖水能見度低，總體流動性較小，湖水泛綠，河岸邊緣及角落有浮游類植物。橋①以西區(qū)域水質(zhì)情況較差。湖水呈青綠色，部分區(qū)域有輕微乳白色，湖水能見度河岸邊緣大型排水口處有浮沫以及少量的上層浮油，大部分區(qū)域水質(zhì)混濁，能見度低，水生生物稀少。中心河河岸由水泥石塊砌筑，水域底部淤泥較厚。綜上，預(yù)估中心河富營養(yǎng)化情況比較嚴(yán)重。

3.2水環(huán)境試驗與監(jiān)測

在2011年10月起對四個河段（為方便起見，在下文，橋①以西命名為#1，橋①―橋②命名為#2，橋②―橋③命名為#3，橋③以東命名為#4）進行為期1年的采樣。因分析水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀得出本河段富營養(yǎng)化情況嚴(yán)重，故擬測試pH、水溫、DO、COD、BOD5、NH3-N，6項指標(biāo)來評估富營養(yǎng)化情況，并對未來形成治理方案提供依據(jù)。測定方法如下[4][5]：

表3 水環(huán)境測定方法

（1）關(guān)于中心河水溫T的監(jiān)測值分析

從圖2中可看出中心湖的水溫分布均勻，4個監(jiān)測點只有較小偏差，同時最高水溫為#2處的28.5℃，7月； 且1月份水溫均低于5℃，與上海市的氣溫變化同步。由于缺少近十年的當(dāng)月平均水溫，無法對其級別定位，僅從一年的數(shù)據(jù)觀察看，水溫指標(biāo)滿足IV類水標(biāo)準(zhǔn)要求。

（2）關(guān)于中心河pH值監(jiān)測值的分析

從圖3中看出PH值的變化范圍為6.31～7.54,其中5月至10月呈弱堿性, 11月至4月顯弱酸性，其PH值最大值出現(xiàn)在7月和最高水溫相對應(yīng)。中心河的酸堿度基本滿足景觀娛樂用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但1月份測得的酸堿度超過了標(biāo)準(zhǔn)。河水的PH值是河水及其水域各種自然因素綜合作用的結(jié)果。在流動河水中，氫離子的濃度并不取決于水分子的離解，而主要取決于河水中各種負離子，例如碳酸根、碳酸氫根、二氧化碳的對比關(guān)系。在富營養(yǎng)化水體中，隨著富營養(yǎng)化的發(fā)展，由于藻類光合作用消耗水中的二氧化碳，致使水中氫離子減少而導(dǎo)致PH值升高，呈現(xiàn)PH值隨藻類生長而顯著增高趨勢[6] 。

圖2 中心河水溫T監(jiān)測值 圖3中心河PH值監(jiān)測值

（3）關(guān)于中心河溶解氧DO監(jiān)測值的分析

從圖4中可知，中心河水體中溶解氧最小值是1.6mg/L,最大值是3.78mg/L。除了7月至8月溶氧量值低于標(biāo)準(zhǔn)外，#1處溶氧量值從5月至8月間亦低于標(biāo)準(zhǔn)值，此處根據(jù)實際調(diào)查確是存在嚴(yán)重的富營養(yǎng)化以及嚴(yán)重的污水排放情況。潔凈水體中的溶解氧一般接近飽和，如果水體受到有機物質(zhì)和還原性物質(zhì)污染時，溶解氧會低于飽和值，尤其當(dāng)藻類在水面形成遮光阻氣層時，影響大氣氧和水中氧的正常平衡以及水生植物的光合作用受阻，會使低層溶解氧大幅度降低，甚至趨于零值。此時將會導(dǎo)致厭氧微生物繁殖、水質(zhì)惡化。

（4）中心河生化需氧量監(jiān)測值的分析

從圖5中可看出中心河生化需氧量的變化范圍是23mg/L～47mg/L， 明顯高于IV類水體的生化需氧量標(biāo)準(zhǔn)值。生化需氧量越高，表示水中需氧有機污染物越多。

圖4中心河溶解氧DO監(jiān)測值 圖5中心河生化需氧量監(jiān)測值

（5）中心河化學(xué)需氧量監(jiān)測值的分析

如圖6中所示，中心河重鉻酸鉀指數(shù)較高，變化范圍為62mg/L～110mg/L,最大值出現(xiàn)在6月的#1處。重鉻酸鉀指數(shù)是表征水體中可被高錳酸鉀氧化的物質(zhì)，主要是有機物的含量。是一項重要的水質(zhì)參數(shù)。在富營養(yǎng)化水體中由于浮游植物強烈的光合作用生成了大量的有機體，使水體的化學(xué)耗氧量明顯增高。5月至7月間，中心河的重鉻酸鉀指數(shù)足以體現(xiàn)。

（7）中心河氮氨含量監(jiān)測值的分析

如圖7所示，中心河氮氮濃度都較高。最大偏差為1.96mg/L。最大值出現(xiàn)在6月，最小值出現(xiàn)在11月。氮氨濃度較高時必然會導(dǎo)致水域的富營養(yǎng)化。中心湖氮氨變化范圍為1.85～4.97mg/L。達到標(biāo)準(zhǔn)值僅為#3處的1,2,11,12月數(shù)據(jù)以及#2處的1月數(shù)據(jù)。且#1處的數(shù)據(jù)均高于其它監(jiān)測點的數(shù)據(jù)，可見#1處的富營養(yǎng)化最為嚴(yán)重。

可見對中心湖進行整治規(guī)劃勢在必行也刻不容緩。

圖6中心河化學(xué)需氧量監(jiān)測值圖7中心河氨氮含量監(jiān)測值

3.3水生態(tài)環(huán)境修復(fù)

中心河是貫穿上師大奉賢校區(qū)，與新農(nóng)河和月亮湖等其他水域連通，因此它不僅和其他水體一起調(diào)節(jié)了局部氣候，同時也具有一定的欣賞價值。但是由于疏于管理，導(dǎo)致目前中心湖富營養(yǎng)化程度嚴(yán)重，生物多樣性遭到破壞，因此有必要對該河流進行治理，并需要通過多種方法的結(jié)合，已到達徹底修復(fù)河道水生態(tài)系統(tǒng)的目的。

3.3.1處理河流底部沉積物

富營養(yǎng)化湖泊中的底部沉積物常是一個營養(yǎng)庫，在一定條件下可不斷釋放磷，這稱為內(nèi)部負荷。當(dāng)外部負荷減少后， 內(nèi)部負荷可補償，使富營養(yǎng)化現(xiàn)象繼續(xù)存在[7]。底泥疏浚與覆蓋技術(shù)是河流污染治理中普遍采用的措施之一，可以較大程度的消減底泥對上覆水體的污染貢獻率，進而解決內(nèi)源釋放而造成的二次污染問題，并為后續(xù)的生物技術(shù)介入創(chuàng)造出良好的生態(tài)條件。通過挖泥疏浚可以直接去除底泥中的營養(yǎng)鹽含量，減輕內(nèi)部負荷對湖泊的影響[8]。

3.3.2水生動物修復(fù)技術(shù)

水體中的藻類除受營養(yǎng)物質(zhì)的控制外，也受到浮游動物和魚類的控制。因此，可以通過放養(yǎng)浮游動物和魚類來達到改善區(qū)域性水水質(zhì)的目的。常用于攝食藻類的魚類有螺螄、鰱魚、鳙魚、鯽魚等。根據(jù)調(diào)查，蚌類可以將水中懸浮的藻類及有機碎屑濾食；螺螄主要攝食固著藻類，同時分泌促絮凝物質(zhì)，使湖水中懸浮物質(zhì)絮凝；濾食性魚類，如鰱魚、鳙魚等可以有效去除水體中的綠藻類物質(zhì)。我國的謝平、劉健康等（1999年）提出旨在控制藍藻水華的非經(jīng)典生物操縱法[9]可供參考。

3.3.3河道補水

可通過增加水利設(shè)施并加以調(diào)控，引入上游或者附近水源，加快水流速度等。既補充河道水量，又可以沖刷稀釋污染水域，置換死水區(qū)的河水，使河流由厭氧狀態(tài)變?yōu)楹醚酰诙虝r期內(nèi)降低水體的污染負荷，改善水生動物、水生植物的生存環(huán)境，提高河流的自凈能力，改善水環(huán)境質(zhì)量[8]。

通過上述三種方法的結(jié)合使用，中心河水質(zhì)有了明顯的改善。

4.結(jié)論與建議

相較于化學(xué)修復(fù)法的易造成二次污染和物理修復(fù)法的治標(biāo)不治本，生物生態(tài)修復(fù)法具有工程造價相對較低，不需耗能或低耗能，運行成本低廉，處理效果好且不會形成二次污染的特點。近年來這種技術(shù)發(fā)展很快，在國外已經(jīng)達到工程實用化的程度，并且積累了系列觀測數(shù)據(jù)。通過對上海師范大學(xué)奉賢校區(qū)中心河水質(zhì)監(jiān)測與相應(yīng)的修復(fù)處理，可以得出以下結(jié)論及建議。

交疏挖底泥處理法，水生動物修復(fù)和河道補水法更具有可持續(xù)發(fā)展性，不僅可以節(jié)約財力，更可以全面改善生態(tài)環(huán)境，利用自然自我修復(fù)和凈化的能力改善水質(zhì)。

富營養(yǎng)化湖泊中的底部沉積物是一個營養(yǎng)庫，單獨采用水生動物修復(fù)或河道補水法，很難在短期內(nèi)有效改變河道水質(zhì)，所以定期清理河流底部沉積物是必須的。

在水域內(nèi)放置生態(tài)浮床，并放養(yǎng)攝食藻類的魚類等，以構(gòu)成生物鏈。以達到在修復(fù)水質(zhì)的同時增加河域的觀賞性的目的。

加強點源和面源污染治理，通過加強截污納管建設(shè)，加快城鎮(zhèn)污水收集管網(wǎng)工程建設(shè)，從而從源頭上根治水生態(tài)污染狀況。

參考文獻

[1]曾勇，趙彥偉，楊志峰，等.北京北環(huán)水系生態(tài)修復(fù)方案優(yōu)選[J],生態(tài)學(xué)雜志,2008，28（8）,

1450-1454.

[2]蘇冬艷,崔俊華,晁聰,等. 污染河流治理與修復(fù)技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J],河北工程大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2008,25(4),56-60.

[3]楊士弘.城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境學(xué)[M],北京：科學(xué)出版社，2003,103-133.

[4]《水和廢水監(jiān)測分析方法》第三版，中國環(huán)境科學(xué)出版社,1989.

[5]《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則―地面水環(huán)境》（HJ/T2.3）對中心河采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （GB3838-2002）中規(guī)定的IV類水標(biāo)準(zhǔn).

[6]張勇.城市淺水景觀湖水質(zhì)模型研究[D],太原理工大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文,2006.5.

[7]張鎮(zhèn),劉桂民. 當(dāng)前我國湖泊富營養(yǎng)化治理的進展及思考[J],工業(yè)安全與環(huán)保,2007,33(10),

50-52.

水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第2篇

關(guān)鍵詞：草本水生植物；園林景觀；園林應(yīng)用

1草本水生植物在園林綠化中的主要作用

1.1固坡護堤

草本水生植物大都是蔓延繁殖，生長在岸邊，可以有效地增加土壤中的有機質(zhì)，改善土壤的結(jié)構(gòu)和性能。草本水生植物大都是生長在水陸交界的位置，由于草本水生植物的發(fā)達根系可以減少水土流失。因此，草本水生植物不僅僅可以改善土壤的結(jié)構(gòu)，增加肥力同時還可以減少水土流失，起到固坡護堤的作用。

1.2凈化水質(zhì)

草本水生植物有很好的凈化水質(zhì)的作用，草本水生植物進行光合作用的時候會吸收環(huán)境中的二氧化碳，并釋放出氧氣。但同時草本水生植物還能夠吸收和消除水中的有害物質(zhì)，還可消除污染水環(huán)境的主要物質(zhì)，達到凈化水質(zhì)的作用，提高水的質(zhì)量。例如蘆葦可以吸收水中的汞，鉛等有害物質(zhì)，同時還能夠凈化水中的懸浮物，硫酸鹽等物質(zhì)。

2草本水生植物在園林綠化中的應(yīng)用

2.1溪澗造景中草本水生植物的應(yīng)用

草本水生植物同溪石結(jié)合成景是造景的主要形式，像水蔥、蘆葦、海芋、千屈草等具有高觀賞價值的挺水植物呈現(xiàn)斷續(xù)狀，于石頭自然堆砌的臨水種植池中進行種植。這樣，種植池就對挺水植物生長的范圍作出了有效的控制和限定，利于草本水生植物景觀持續(xù)性和穩(wěn)定性的保持。同時，溪澗的邊緣種植水金錢、黃菖蒲、石菖蒲等偏低矮株型的挺水植物，通過對草本水生植物的充分利用，營造出了斷續(xù)有致、高矮不一的自然景觀。

2.2河岸綠化

當(dāng)前很多城市都會有一些河岸需要綠化，但是大都沒有找到合適的綠化手段，導(dǎo)致城市的河岸環(huán)境遭到破壞，影響了河水的質(zhì)量和城市的環(huán)境建設(shè)。但是草本水生植物可以對城市的河道進行綠化，并且還可以起到美化城市環(huán)境的作用。

2.3盆栽綠化

當(dāng)前城市居民都喜歡種植一些盆栽當(dāng)作辦公室或者是家中的裝飾物，盆栽不僅僅有裝飾作用，同時也有比較好的美化環(huán)境的作用。草本水生植物成為盆栽同樣可以發(fā)揮出十分重要的美化環(huán)境的作用，改善人們的生活環(huán)境。

2.4湖泊綠化

當(dāng)前城市的建設(shè)中湖泊的綠化逐漸受到重視，草本水生植物在湖泊綠化中發(fā)揮著十分重要的作用。當(dāng)前城市為了城市的美觀都會建設(shè)人工湖，但是人工湖通常面積比較大，湖泊的綠化工作比較困難，因此很多城市雖然建設(shè)了人工湖但沒有進行有效地綠化反而影響了城市的環(huán)境。但是可以在人工湖中種植一些草本水生植物不僅可以美化湖泊的環(huán)境，凈化水質(zhì)，同時又可以增加湖泊的美觀程度，供人們觀賞。

3草本水生植物的價值

3.1景觀價值

草本水生植物景觀清新、雅致，不僅可以觀花、品姿，還能欣賞碧波倒影、花隨水移的別致景象，令人浮想聯(lián)翩。如荷葉隨波起伏，嫩蕊凝珠盈盈欲滴，清香襲人。草本水生植物同樣可以營造野趣盎然的景觀，如菖蒲點綴碎石于其間亦或成片的蘆葦林，呈現(xiàn)出生機勃勃，野趣橫生的景象。此外，水蔥、傘草等，都在草本水生植物園中備受親睞。

3.2生態(tài)價值

20世紀(jì)70年代，造園家開始注意到草本水生植物的生態(tài)效應(yīng)，并巧妙地應(yīng)用于園林中，協(xié)同污水治理。近30年來，大量研究證明，草本水生植物可吸附水體中的營養(yǎng)物質(zhì)及其他元素，緩解水體富營養(yǎng)化，維持水體的生態(tài)平衡。如在東湖、滇池、洪湖等污染水體的修復(fù)中，草本水生植物起到了至關(guān)重要的作用。隨著研究的不斷深入，近年來興起的人工濕地系統(tǒng)，完美的體現(xiàn)了草本水生植物的生態(tài)價值，人工濕地景觀也為城市呈現(xiàn)了極富自然情趣的景觀。

4草本水生植物應(yīng)用中存在的問題

大量研究者對草本水生植物進行調(diào)查探究，包括種質(zhì)資源，草本水生植物資源的分類及分布，草本水生植物的栽培養(yǎng)育等。而對草本水生植物的應(yīng)用，及對優(yōu)良品種的開發(fā)運用有一定的局限性。使得許多較高品質(zhì)的具有觀賞性及生態(tài)性的草本水生植物未能發(fā)揮其效應(yīng)及價值。由于對植物的生態(tài)習(xí)性缺乏全面了解，在植物景觀配置時不能將植物進行科學(xué)的良好的配置，導(dǎo)致水體景觀較為單一，缺乏新的亮點，影響了草本水生植物的觀賞性。應(yīng)根據(jù)水體及地域性，配置多種草本水生植物，形成不同的層次。結(jié)合湖岸的變化，營造和諧優(yōu)美的生態(tài)水景。

4.1草本水生植物的園林綠化需要做到因地制宜

草本水生植物有自己的生長環(huán)境，因此草本水生植物應(yīng)用于園林綠化也需要考慮草本水生植物的生長環(huán)境，做到因地制宜。不同的草本水生植物有著不同的生長環(huán)境，草本水生植物在進行園林綠化的過程中需要充分考慮因地制宜，這樣才能保障草本水生植物發(fā)揮出最大的作用。在園林綠化的過程中需要對當(dāng)?shù)氐乃疁?，土壤，光照等因素進行檢查，根據(jù)這些因素選擇合適的草本水生植物，才能更好地發(fā)揮出草本水生植物的作用，提高城市的環(huán)境質(zhì)量。

4.2園林綠化中需要保護草本水生植物的多樣性

草本水生植物的種植需要充分考慮其多樣性，只有保障草本水生生物的多樣性才能更好地發(fā)揮草本水生生物的重要作用。草本水生生物之間的多樣性不僅僅可以提高草本水生生物的環(huán)境綠化作用同時還可以提高草本水生生物的生命力。城市在進行園林綠化的過程中不能僅僅是種植一種或者幾種簡單的草本水生植物，需要種植多種草本水生植物，最大程度地發(fā)揮各種草本水生植物的環(huán)境綠化作用，提高城市的環(huán)境質(zhì)量。同時保障草本水生植物的多樣性也可以促進草本水生植物的生長，豐富城市的植物景觀，更好地發(fā)揮城市園林的綠化作用。

5.草本水生植物的應(yīng)用前景

5.1側(cè)重于對鄉(xiāng)土草本水生植物品種的應(yīng)用

盡管我國草本水生植物有著繁多的種類，但一定不能濫用，需針對不同地域環(huán)境，來進行不同植物品種的選擇，且在園林景觀配置中應(yīng)當(dāng)側(cè)重于對鄉(xiāng)土草本水生植物品種的應(yīng)用。在建設(shè)人工濕地時，更應(yīng)當(dāng)將這一原則作為重要前提，面對一些外來的新奇植物品種，在實施景觀配置前，應(yīng)當(dāng)先確定或參考其在附近地區(qū)或本地區(qū)的生長表現(xiàn)，來避免因盲目引入，則造成施工難度的增加。

5.2草本水生植物的種類選擇與搭配應(yīng)當(dāng)適宜

水景的營造可通過組合植物色彩，來就內(nèi)斂、開朗、寧靜、熱烈等情緒進行表達。園林景觀配置中草本水生植物的應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)對不同植物花色、葉色的組合效果進行充分的考慮，且在選擇植物時，應(yīng)當(dāng)就對應(yīng)草本水生植物的生長特性有一個充分了解，強調(diào)色彩搭配、株型大小同周圍環(huán)境與觀賞風(fēng)格的相互融合、一致協(xié)調(diào)。可以是幾種混種，在混種時除需要對植物生態(tài)要求進行考慮外，且需要在景觀美化上區(qū)分主次，從而使所造景觀具備一定特色。也可以是只種植一種，如種植荷花于較大水面等。

5.3草本水生植物品種的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)結(jié)合土壤條件和流水情況

對于保肥能力強、土壤養(yǎng)分含量高土壤，應(yīng)當(dāng)種植喜肥的草本水生植物類型，而對于沙化嚴(yán)重、貧瘠的土壤環(huán)境，則應(yīng)當(dāng)選擇耐貧瘠性較強的草本水生植物類型。挺水類植物適合栽種于流水環(huán)境下，而浮水、浮葉植物則適合載種于靜水環(huán)境下。

結(jié)語

隨著我國經(jīng)濟技術(shù)的高速發(fā)展，人們的生活水平也是得到的巨大的提高，人們對生活質(zhì)量的要求也是越來越高，不僅要求解決溫飽，還要求生活環(huán)境能夠越來越美好，園林在改造人們生活環(huán)境中起著重要的作用，園林可以凈化空氣，美化環(huán)境，使人們心情愉悅，草本水生植物在園林中的應(yīng)用也是越來越突出，其變現(xiàn)出越來越重要的作用。

參考文獻：

[1]張誼.論城市水景的生態(tài)駁岸處理.中國園林，2003（5）.

水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第3篇

水文形態(tài);白河白河灣段;生態(tài)修復(fù);小型濕地;懷柔;北京

［摘要］

選取北京市懷柔區(qū)白河部分河段為研究對象，在2010—2014年對其河流水文形態(tài)進行了5次實地調(diào)查，結(jié)果顯示:河流水文形態(tài)逐年變差，2014年研究區(qū)河段保持自然河流水文特性的河道長度只占研究區(qū)河道總長度的14．7%;河流水文形態(tài)破壞的主要原因是旅游業(yè)發(fā)展對河流擾動的增加、不合理的河道整治工程和當(dāng)?shù)厝罕娸^差的河流生態(tài)保護意識。在充分了解河流水文形態(tài)破壞的原因和當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展對河流需求的基礎(chǔ)上，提出了縱向以潭代壩、橫向生態(tài)護岸和局部小型濕地等適合研究區(qū)河流水文形態(tài)修復(fù)的治理模式。

水是生命之源，在廣闊的內(nèi)陸地區(qū)，河流生態(tài)系統(tǒng)健康與否對保護水資源和生物多樣性有著不可替代的作用［1－2］。河流生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)雜、開放、動態(tài)、非平衡和非線性的系統(tǒng)，其健康離不開河流正常的水文形態(tài)，河流的許多功能都是以河流水文形態(tài)為基礎(chǔ)的［3］。然而，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，許多地區(qū)河流的正常水文形態(tài)正遭受著嚴(yán)重的毀壞。北京市郊區(qū)(懷柔、延慶、昌平、密云等區(qū)縣)多為山地地形，水系較多，水量也較為充沛，自然景觀非常秀美，旅游業(yè)近年來非常火爆。受此影響，短短幾年內(nèi)，京郊河流也相繼出現(xiàn)了水質(zhì)污染、河道連續(xù)性遭到破壞、河岸固化嚴(yán)重、生物多樣性減少等諸多生態(tài)問題，對北京郊區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展造成了極大的損害。要對京郊河流進行生態(tài)修復(fù)，就必須對其河流水文形態(tài)的破壞形式、原因進行研究，并了解當(dāng)?shù)厝罕妼恿鞯男枨?，進而為河流生態(tài)修復(fù)提供依據(jù)。在這種背景下，2010—2014年，我們選取北京市懷柔區(qū)白河白河灣河段進行了連續(xù)5年的實地調(diào)查研究，全面了解了該河段水文形態(tài)的動態(tài)變化趨勢，并結(jié)合相關(guān)的河流修復(fù)研究探討了京郊河流水文形態(tài)的修復(fù)模式，希望能夠為北京市郊區(qū)河流的生態(tài)治理提供依據(jù)。

1研究區(qū)概況

研究區(qū)位于京承高速后安嶺村附近的白河灣段，調(diào)查河段全長10km，途經(jīng)后安嶺、胡子溝、狼虎哨、白河北、梨樹溝、青石嶺、五道梁等自然村。該段河流為山區(qū)河流，水量充沛，四季無斷流，河床多以石質(zhì)和沙質(zhì)為主，水質(zhì)較好，森林覆蓋率70%以上，動植物資源非常豐富。氣候?qū)儆谂瘻貛О霛駶櫄夂?，四季分明，雨熱同期，夏季濕潤，冬季寒冷少雪。全年日照時數(shù)2800h，年平均氣溫9～13℃，無霜期170～200d，年平均降水量600～700mm，主要集中在6—8月。經(jīng)濟發(fā)展以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為主，其中旅游業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，年接待游客過萬，是懷柔區(qū)比較有特色的旅游區(qū)之一。

2研究方法

2．1調(diào)查內(nèi)容與方法

2．1．1調(diào)查內(nèi)容河床底質(zhì)調(diào)查。目測河底材料，如卵石河床、沙質(zhì)河床等，判定河床底質(zhì)為人工化、半人工化或是保持自然狀態(tài)(人工化主要為漿砌石結(jié)構(gòu)，半人工化為人工采用近自然材料鋪設(shè)，保持自然為河流保持天然的底質(zhì)形態(tài))。(1)河流連續(xù)性。包括河流的橫向連續(xù)性和縱向連續(xù)性，主要調(diào)查影響徑流、泥沙和生物連續(xù)性的工程或行為，并測量攔擋建筑物的高度。(2)河岸改造。確定河岸的改造狀況，分為保持自然、受寬型護體工程束窄和受窄型護體工程束窄三種形式，其中:沒有人工護岸工程的判定為保持自然;一岸或兩岸建有石質(zhì)護堤工程，距水體較遠，部分束窄河流空間但影響較小的，判定為受寬型護體工程束窄;一岸或兩岸建有石質(zhì)護堤工程，距水體較近，部分束窄河流空間但影響較大的，判定為受窄型護體工程束窄。(3)外界脅迫因子。包括取水、傾倒垃圾、排放污水、采砂等行為。

2．1．2調(diào)查方法調(diào)查時段為2010年10月至2014年10月，調(diào)查時間為每年的10月，調(diào)查方式是按照調(diào)查內(nèi)容對河流的水文形態(tài)進行實地踏看，記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，并拍攝實地照片，調(diào)查完成后將所有數(shù)據(jù)歸納整理、存儲。

2．2數(shù)據(jù)分析方法調(diào)查數(shù)據(jù)按照北京市水文形態(tài)分級判定試用導(dǎo)則進行處理，詳見表1。

3結(jié)果與分析

3．1水文形態(tài)變化趨勢將按照河流水文形態(tài)分級辦法處理后的5年調(diào)查數(shù)據(jù)用EXCEL繪制成圖1。2010—2014年河流水文形態(tài)的總體變化情況是:Ⅰ級河流水文形態(tài)由2010年的45．4%下降到2014年的14．7%;Ⅱ級由32．3%下降到16．7%;Ⅲ級由11．2%上升到23．5%;Ⅳ級由6.7%上升到32．7%;Ⅴ級由4．4%上升到12．4%。從數(shù)據(jù)上看，調(diào)查河段的水文形態(tài)急劇惡化，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的高度重視，并采取適當(dāng)?shù)姆绞竭M行生態(tài)修復(fù)。

3．2水文形態(tài)破壞的主要方式在5年的實地調(diào)查過程中，我們將河流水文形態(tài)破壞的形式及規(guī)模做了詳細記錄，歸結(jié)整理如下:漿砌石工程護岸2．45km，橫向攔擋建筑物17處，硬化河床200m，裁彎取直河道1300m，修建漿砌石親水平臺6處、河岸帶游覽棧道6．2km等。

3．3原因分析京郊河流水文形態(tài)的主要破壞方式就是對河流連續(xù)性的破壞，尤其是攔河建壩蓄水、河岸硬化等一些不合理的工程建設(shè)。(1)旅游業(yè)發(fā)展帶來的河流生態(tài)破壞。近年來京郊休閑旅游業(yè)飛速發(fā)展，為了吸引游客，多通過攔河建壩的方式營造水面景觀，部分缺水地區(qū)為了能保留水面，甚至將整個河道硬質(zhì)化。(2)多部門任性的河道整治工程。政府、民間都希望通過河道整治工程，實現(xiàn)其目的。如土地部門搞“河道治理”是為了圍河造地，土地復(fù)墾;建旅游度假村搞“河道治理”是為了圍河建飯店、旅社，建水景觀;在河道上游搞“河道治理”是為了攔河蓄水，搶占水資源;當(dāng)?shù)卣恪昂拥乐卫怼笔菫榱颂岣弋?dāng)?shù)氐腉DP水平。(3)對生態(tài)河道的認識有待提高。對自然河道的生態(tài)功能還缺乏深入的認識，對生態(tài)河道缺乏研究，習(xí)慣上沿用城市河道的治理方法治理山區(qū)河道。在認識上，生態(tài)河道存在城鄉(xiāng)差別，城里人更喜歡自然的河流，鄉(xiāng)里人更喜歡人工的河流。

4修復(fù)模式探討

為了社會經(jīng)濟發(fā)展而對河流過度開發(fā)是河段水文形態(tài)破壞的主因，如攔蓄水源形成水面景觀、開發(fā)漂流等娛樂項目。我們認為，研究河段的生態(tài)修復(fù)必須考慮當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展的基本需求，采取以經(jīng)濟為基礎(chǔ)、以生態(tài)為保障的修復(fù)模式?；诖?，借鑒國內(nèi)外相關(guān)的河道治理文獻和工程案例，我們提出了縱向以潭代壩模式、橫向生態(tài)護岸模式和局部小型濕地恢復(fù)模式。

4．1縱向以潭代壩模式在京郊地區(qū)，河流多為季節(jié)性的中小河流，河道上的橫向攔擋建筑物也相對較矮，大多不超過2m，具備通過開挖深潭來代替工程筑壩的條件。王兵等［4－5］認為，自然界的深潭多位于跌水附近，在北半球受地轉(zhuǎn)偏向力的影響，深潭多位于河道右側(cè)。因此，在以潭代壩模式中，深潭的位置位于原攔水建筑物的前后;在深潭開挖過程中，應(yīng)由淺到深，形成一個平滑的曲面。深潭開挖完成后，要對原來的攔水建筑物進行拆除，并利用碎石、木材等材料，人工修建一處近自然跌水［6］。在跌水附近淺灘處，種植水生植物，進行區(qū)域綠化美化，促進生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。

4．2橫向生態(tài)護岸模式在京郊河流的治理過程中，存在不根據(jù)河流實際盲目采用工程護岸的行為。我們認為，在對河流實施護岸工程措施前必須明確具體的實施對象。對一些人口較少，附近沒有農(nóng)田、村莊，防洪壓力不大的河流，完全沒有必要進行大規(guī)模的漿砌石河岸防護工程，應(yīng)盡可能保持河流的自然形態(tài)。而在一些防洪壓力較大的區(qū)域，應(yīng)根據(jù)河流防洪設(shè)計水位，采取相應(yīng)的防護措施，盡量使用生態(tài)的護岸方式。

4．3局部小型濕地模式小型濕地的構(gòu)建對河流的水文形態(tài)有一定的要求，在選擇構(gòu)建位置的時候應(yīng)選擇水量相對較多、流速較慢、水面較寬的河段。在構(gòu)建小型濕地過程中可能會對河流進行蜿蜒化和拓寬改造，因此應(yīng)該選擇河床較為寬闊的地帶。

5結(jié)論與建議

(1)2010—2014年，研究區(qū)河段河流水文形態(tài)逐年變差，到2014年研究區(qū)河段保持自然河流水文特性的河道長度只占研究區(qū)河道總長度的14．7%，這應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的高度重視。(2)河流水文形態(tài)破壞的主要原因是旅游業(yè)發(fā)展對河流擾動的增加、不合理的河道整治工程和當(dāng)?shù)厝罕姾恿魃鷳B(tài)保護意識較差等。(3)綜合研究區(qū)河流水文形態(tài)現(xiàn)狀、社會經(jīng)濟需求，應(yīng)試點推行縱向以潭代壩、橫向生態(tài)護岸和局部小型濕地生態(tài)修復(fù)模式，并以科學(xué)的方法驗證修復(fù)效果，以期為京郊河流治理提供決策依據(jù)。

［參考文獻］

［1］董哲仁，孫東亞，趙進勇，等．河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能整體性概念模型［J］．水科學(xué)進展，2010(4):550－559．

［2］董哲仁．保護和恢復(fù)河流形態(tài)多樣性［J］．中國水利，2003(11):41－43．

［3］錢正英，陳家琦，馮杰．人與河流和諧發(fā)展［J］．河海大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2006(1):88－93．

［4］王兵，劉慧博，李峪，等．深潭的功能及在城市河道治理中的構(gòu)建模式［J］．中國水土保持科學(xué)，2014(3):108－111．

［5］王浩，章明奎，韓冰．河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)技術(shù)研究綜述［J］．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008(6):76－79．

水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第4篇

關(guān)鍵詞：錦州農(nóng)村；對策及建議；環(huán)境污染問題

1引言

近年來，錦州市各縣區(qū)、各部門按照國家、遼寧省農(nóng)村環(huán)保工作的有關(guān)精神，不斷加大農(nóng)村環(huán)境保護工作力度，開展了農(nóng)村環(huán)境綜合整治、農(nóng)村生態(tài)示范區(qū)建設(shè)、土壤調(diào)查及農(nóng)業(yè)污染源普查等工作，使得部分地區(qū)環(huán)境質(zhì)量有所改善，但污染問題依然嚴(yán)重，環(huán)境問題亟待解決。

2當(dāng)前農(nóng)村存在的主要環(huán)境污染問題

2．1農(nóng)村生活污染不斷加劇

全市農(nóng)村每年生活垃圾排放量約60萬t，生活污水約0．5億t。由于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施相對落后，污水缺乏有效收集治理措施，生活污水排放分散，水量小，污水收集難度大且建設(shè)成本高，致使管網(wǎng)覆蓋率低，少數(shù)村鎮(zhèn)污水處理廠運行效率低，處理效果差；農(nóng)村生活垃圾不能得到有效處理，生活垃圾在溝渠、村頭路邊，隨意亂倒堆積，成為新的污染源。同時隨著人民生活水平的提高，農(nóng)村的生活垃圾的組成日趨復(fù)雜，有毒、有害物質(zhì)增多，農(nóng)民的垃圾還田積極性不高，土地消解比例下降。垃圾處理率低、處理設(shè)施建設(shè)不完善和管理落后，導(dǎo)致大部分污水隨意排放，垃圾排放多為填溝、填坑、沿河排放和露天堆放，嚴(yán)重影響村容村貌，雨季被沖入河流造成水體污染。城市生活垃圾向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象仍然存在，清運車將垃圾傾倒在農(nóng)村，成為農(nóng)村環(huán)境的“潛在污染源”。綜上，由于對農(nóng)村生活污染缺少行之有效的建設(shè)和管理模式，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境問題日益突出。

2．2畜禽糞便污染

隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)村養(yǎng)殖專業(yè)戶越來越多，規(guī)模逐漸擴大，但是，大多數(shù)養(yǎng)殖專業(yè)戶對畜禽場排放廢棄物的處理和貯運能力不足，畜禽產(chǎn)生的固體糞便隨意露天堆放，不能進行及時有效的無害化處理，造成臭氣四溢，糞水橫流；畜禽場產(chǎn)生的廢液污水，多數(shù)就近直接排入溝渠，導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)和生活環(huán)境污染加劇。未經(jīng)過無害化處理的畜禽糞便含有多種致病病菌和寄生蟲卵，直接作為肥料，或一遇大雨，糞便污水隨地表徑流入水體，必然會導(dǎo)致疾病傳播，威脅到人體健康。

2．3新能源利用率低

多數(shù)村屯對太陽能、秸稈生物能等新能源利用率低。大量秸稈在農(nóng)田直接燃燒在浪費能源的同時，還造成對大氣環(huán)境的污染。

2．4農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重

農(nóng)藥、化肥及農(nóng)膜的大量使用，使農(nóng)產(chǎn)品的污染居高不下，“白色污染”有增無減。農(nóng)民盲目追求農(nóng)產(chǎn)品單產(chǎn)，超量或不科學(xué)使用化肥，使農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量降低的同時過量的農(nóng)藥化肥隨地表徑流造成對地表及地下水潛在污染威脅；此外過量或濫用農(nóng)藥，使糧食、果蔬等農(nóng)產(chǎn)品受到污染，同時還影響到有益生物與生物多樣性的保護，致使生態(tài)失去平衡；大量使用地膜或塑料大棚，可以使農(nóng)作物早結(jié)果、早上市，但不容忽視的是，大量使用地膜，又不進行清理或科學(xué)處理，長期使用，對土壤十分有害，造成了農(nóng)用地膜污染嚴(yán)重。這些都使農(nóng)村及農(nóng)業(yè)污染日益加重，農(nóng)業(yè)面源污染比重逐步上升。

3環(huán)境污染問題的對策及建議

3．1農(nóng)村生活污水治理

錦州市目前各縣政府所在地均擁有一座縣級污水處理廠，并投入運營，但各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村民居住集中村屯的污水處理廠（設(shè)施）建設(shè)相對滯后。根據(jù)錦州市農(nóng)村現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展水平，按照“因地制宜，突出重點”的原則，結(jié)合農(nóng)村生活污水收集和處理系統(tǒng)的現(xiàn)狀，全面啟動鄉(xiāng)鎮(zhèn)（中心村）生活污水集中處理設(shè)施建設(shè)，到“十二五”期末，基本實現(xiàn)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有污水處理設(shè)施的目標(biāo)，同時對于規(guī)模較小的村屯修建排水溝及出戶排污水管道，修建氧化塘接收污水，種植水生植物，實現(xiàn)污水自然氧化并有效利用。這在一定程度上可解決農(nóng)村人口生活污水未經(jīng)處理直接排放問題，實現(xiàn)可收集污水基本得到治理、配套管（渠）網(wǎng)初步形成、治理設(shè)施正常運轉(zhuǎn)。

3．2農(nóng)村生活垃圾治理

對于農(nóng)村生活垃圾治理問題，力爭在現(xiàn)有縣城生活垃圾衛(wèi)生填埋場的基礎(chǔ)上建設(shè)規(guī)模較大鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾集中處理處置設(shè)施，大力推進垃圾減量化、資源化、無害化，推動人居環(huán)境的全面改善。在重要水源地、交通干線沿線、主要河流域沿岸和城市近郊等重點區(qū)域的村莊，充分依托現(xiàn)有的城鎮(zhèn)垃圾處理設(shè)施，對生活垃圾進行集中收運處理，采用“戶分類、村收集、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）中轉(zhuǎn)、區(qū)（縣）處置”模式。在經(jīng)濟欠發(fā)達、交通不便的地區(qū)，實行垃圾不出村，除漚肥、回收利用外，自行將不可利用垃圾填埋在合適的地方，采用“統(tǒng)一收集、就地分類、綜合處理”模式。農(nóng)村垃圾收集轉(zhuǎn)運體系由縣區(qū)政府統(tǒng)一負責(zé)，或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府直接負責(zé)，或鄉(xiāng)鎮(zhèn)委托公司市場化運營。積極推進農(nóng)戶或村莊實行源頭分類，就地減量收集，分揀回收可利用垃圾。鼓勵收集廢家電、廢電池、農(nóng)藥瓶、廢燈管（泡）等有害垃圾，并定期交送有相應(yīng)處理資質(zhì)的單位集中處理。各鎮(zhèn)建立專業(yè)環(huán)衛(wèi)保潔管理隊伍，負責(zé)鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)（包括自然集鎮(zhèn)區(qū)域）及交通干道兩側(cè)垃圾清運和公共區(qū)域的衛(wèi)生保潔；各村建立保潔隊伍，負責(zé)本村范圍內(nèi)農(nóng)戶、企事業(yè)單位的垃圾清運和公共區(qū)域保潔。全面推進農(nóng)村垃圾“組保潔、村收集、鎮(zhèn)中轉(zhuǎn)、縣（區(qū)）處理”的生活垃圾集中收集與運轉(zhuǎn)的四級集中處理模式體系，以及“市、鎮(zhèn)（街道）、村（居委會）、組”四級聯(lián)動、分級負責(zé)、城鄉(xiāng)一體的長效保潔機制。到2015年，所有行政村設(shè)置垃圾箱，聘用保潔員，配備垃圾轉(zhuǎn)運車，保障垃圾的統(tǒng)一集中焚燒處理或填埋。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)實際需要分別設(shè)置垃圾中轉(zhuǎn)站，中心村及其他大型農(nóng)村居民點設(shè)置垃圾收運點。各村（居委會）負責(zé)選點建設(shè)垃圾池，組織落實保潔人員和設(shè)備，將屬地范圍內(nèi)的生活垃圾統(tǒng)一清運至鎮(zhèn)（街道）垃圾中轉(zhuǎn)站，并負責(zé)對本村（居委會）保潔人員進行管理考核。各鎮(zhèn)（街道）中轉(zhuǎn)站壓縮處理后的垃圾由區(qū)環(huán)衛(wèi)辦統(tǒng)一轉(zhuǎn)運至縣（區(qū)）垃圾填埋場進行無害化處理。建立專業(yè)環(huán)衛(wèi)保潔隊伍，環(huán)衛(wèi)保潔員按大村4人，小村2人配備。

3．3農(nóng)村畜禽糞便治理

目前，各縣區(qū)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，養(yǎng)殖種類涉及肉牛、奶牛、肉雞、蛋雞及豬等5類，且飼養(yǎng)量不斷提高，為縣域農(nóng)畜業(yè)發(fā)展、拉動地方經(jīng)濟增長及保證城鄉(xiāng)居民菜籃子供給起到積極的推動作用，但由于沒有普及規(guī)模化養(yǎng)殖場，畜禽散養(yǎng)戶居多，畜禽養(yǎng)殖環(huán)境污染問題逐漸顯現(xiàn)，對畜禽糞便治理應(yīng)按照規(guī)模化養(yǎng)殖場、分散式畜禽養(yǎng)殖小區(qū)及庭院養(yǎng)殖戶分類治理原則。（1）對規(guī)?；B(yǎng)殖場，按照雨污分流、干濕分離、種養(yǎng)結(jié)合、達標(biāo)排放的要求，指導(dǎo)養(yǎng)殖業(yè)主進行綜合配套治理。采用節(jié)水措施，減少污水排放；鋪設(shè)污水管道、實施雨污分流、完善沼氣池等糞污處理設(shè)施；建造與養(yǎng)殖量相匹配的防雨水沖刷（流失）的干糞堆倉和污水處理池，保持養(yǎng)殖場整潔衛(wèi)生等措施，強化養(yǎng)殖面源污染的“源頭控制”。鼓勵建設(shè)規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場有機肥生產(chǎn)利用工程，實現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物的減量化、資源化、無害化。（2）鼓勵養(yǎng)殖小區(qū)、養(yǎng)殖專業(yè)戶和散養(yǎng)戶進行適度集中，對污染物集中收集和治理。（3）對分散的小規(guī)模庭院養(yǎng)殖，主要依靠加強宣傳，推進人畜分居，實行畜禽圈養(yǎng)，鼓勵建設(shè)沼氣處理設(shè)施，配套“一池三改（沼氣池、改廚、改廁、改圈）”等技術(shù)措施，引導(dǎo)糞污還田利用。針對養(yǎng)殖專業(yè)戶和散養(yǎng)戶積極推廣諸如發(fā)酵床養(yǎng)殖等新的生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)，做好糞污處理技術(shù)篩選及推廣。到2015年末，全市100％以上的規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場和養(yǎng)殖小區(qū)已配套完善固體廢物和污水貯存處理設(shè)施，但要保證設(shè)施正常運行，同時畜禽糞便處理率達到80％以上。

3．4農(nóng)村新能源

利用新能源主要包括太陽能、秸稈綜合利用、沼氣利用、氫能、核能、風(fēng)能等，結(jié)合目前錦州市農(nóng)村地區(qū)實際情況，重點推廣生物質(zhì)能轉(zhuǎn)化、太陽能綜合利用和沼氣發(fā)電等農(nóng)村新能源。

3．4．1太陽能開發(fā)利用與推廣

太陽能目前在農(nóng)村正在普遍采用，太陽能熱水器主要用于取暖、洗澡、日常生活用熱水、冬季養(yǎng)豬拌飼料等。至2015年農(nóng)村30％住戶采用太陽能供熱。

3．4．2沼氣技術(shù)綜合利用

隨著北方冬季沼氣應(yīng)用技術(shù)的成熟，以及農(nóng)技部門的大力推廣，沼氣應(yīng)用的優(yōu)點在廣大農(nóng)村被普遍認識，被采用的越來越多。主要技術(shù)以“一池三改”、“四位一體”為主要內(nèi)容，農(nóng)戶改廚、改廁、改圈，發(fā)展沼氣生態(tài)農(nóng)業(yè)，也包括鄉(xiāng)村級農(nóng)村沼氣服務(wù)網(wǎng)點和縣級服務(wù)站。

3．4．3秸稈綜合利用建立

以企業(yè)為龍頭，農(nóng)戶參與，縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府監(jiān)管，市場化推進的秸稈收集和物流體系。鼓勵有條件的地方和企業(yè)建設(shè)必要的秸稈儲存基地。鼓勵發(fā)展農(nóng)作物聯(lián)合收獲、粉碎還田、撿拾打捆、貯存運輸全程機械化，建立和完善秸稈田間處理體系。大力推廣秸稈快速腐熟還田、過腹還田和機械化直接還田。鼓勵養(yǎng)殖場（戶）和飼料企業(yè)利用秸稈生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)飼料。積極發(fā)展以秸稈為基料的食用菌生產(chǎn)。結(jié)合農(nóng)村環(huán)境整治，積極利用秸稈生物氣化（沼氣）、熱解氣化、固化成型及炭化等發(fā)展生物質(zhì)能，逐步改善農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)。推進利用秸稈生產(chǎn)燃料乙醇，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。合理安排利用秸稈發(fā)電項目。鼓勵采用清潔生產(chǎn)工藝，生產(chǎn)以秸稈為原料的非木紙漿。引導(dǎo)發(fā)展以秸稈為原料的人造板材、包裝材料、餐具等產(chǎn)品生產(chǎn)，減少木材使用。積極發(fā)展秸稈飼料加工業(yè)和秸稈編制業(yè)。到2015年，秸稈綜合利用率已達到90％。

3．5農(nóng)村面源污染治理

對于農(nóng)村面源污染治理應(yīng)采取多方位多渠道進行，具體措施如下。

3．5．1逐步建立農(nóng)村土壤監(jiān)測體系

開展糧食主產(chǎn)區(qū)、瓜果和蔬菜產(chǎn)地以及礦產(chǎn)資源開發(fā)影響區(qū)等重點地區(qū)土壤污染加密調(diào)查。在農(nóng)村環(huán)境綜合整治目標(biāo)責(zé)任制試點地區(qū)和“以獎促治”政策實施村鎮(zhèn)開展土壤環(huán)境監(jiān)測試點，逐步建立和完善土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，加強土壤突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急能力建設(shè)，建立土壤突發(fā)環(huán)境事件預(yù)防預(yù)警工作協(xié)調(diào)機制。加強土壤環(huán)境保護隊伍建設(shè)，加大培訓(xùn)力度，培養(yǎng)和引進一批專門人才。

3．5．2加大農(nóng)用地土壤環(huán)境保護力度

以基本農(nóng)田、重要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地特別是“菜籃子”基地為重點，開展農(nóng)用地土壤環(huán)境監(jiān)測、風(fēng)險評估與安全性劃分，建立農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量檔案。嚴(yán)格控制主要糧食產(chǎn)地和蔬菜基地的污水灌溉。按照《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》、《溫室蔬菜產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》和《畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)地環(huán)境評價規(guī)范》等環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求，開展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量狀況評價，推進保障食品安全工作。按照《化肥使用環(huán)境安全技術(shù)導(dǎo)則》、《農(nóng)藥使用環(huán)境安全技術(shù)導(dǎo)則》、《農(nóng)業(yè)固體廢物污染控制技術(shù)導(dǎo)則》等環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求，強化對農(nóng)藥、化肥及其廢棄包裝物，以及農(nóng)膜使用的環(huán)境管理。

3．5．3啟動農(nóng)用地土壤修復(fù)試點

工作開展農(nóng)村地區(qū)污染場地調(diào)查與評估，建立農(nóng)村地區(qū)污染場地清單，嚴(yán)格控制污染場地再開發(fā)利用的環(huán)境風(fēng)險。以環(huán)境糾紛多發(fā)區(qū)等環(huán)境熱點地區(qū)，以及以地下水為水源地的地區(qū)、集中式飲用水水源保護區(qū)等為重點，查明全省土壤污染狀況、污染程度和污染成因，針對不同土壤污染類型（重金屬、農(nóng)藥殘留、有機污染、復(fù)合污染等），選取有代表性的區(qū)域開展土壤污染治理與修復(fù)示范工作。組織篩選農(nóng)用土壤、農(nóng)村地區(qū)工業(yè)污染場地土壤治理修復(fù)技術(shù)，通過“以獎促治”等政策措施，加快農(nóng)村地區(qū)歷史遺留工業(yè)污染場地治理修復(fù)。

3．5．4加大土壤污染防治宣傳力度

發(fā)揮輿論導(dǎo)向作用，充分利用廣播電視、報刊雜志、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體，大力宣傳土壤污染的危害以及保護土壤環(huán)境的相關(guān)科學(xué)知識和法規(guī)政策。把土壤污染防治融入學(xué)校、工廠、農(nóng)村、社區(qū)等的環(huán)境教育和干部培訓(xùn)當(dāng)中，引導(dǎo)廣大群眾積極參與。

4結(jié)語

農(nóng)村地區(qū)環(huán)境污染問題日益突出，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上加大治理力度，至2015年末農(nóng)村環(huán)境已得以初步改善，同時隨著中央積極推進城鎮(zhèn)化進程，到2020年末農(nóng)村污水、生活垃圾及畜禽糞便治理率可實現(xiàn)100％，同時土地流轉(zhuǎn)政策的實行，便于機械化種植和科學(xué)、合理施肥，也便于土地涵養(yǎng)，秸稈綜合利用率可實現(xiàn)100％。

參考文獻：

［1］劉青松．農(nóng)村環(huán)境保護［M］．北京：中國環(huán)境出版社，2003．

［2］張雪綢．我國農(nóng)村環(huán)境污染的現(xiàn)狀及其保護對策［J］．農(nóng)村經(jīng)濟，2004（12）．

［3］馮燕，周梅．發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，控制農(nóng)業(yè)污染［J］．山東環(huán)境，2002（13）．

水生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則范文第5篇

關(guān)鍵詞：大運河；國土安全；生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施；南水北調(diào)

Abstract：Ecologicalinfrastrueture(EI)isthecrilicalnaturalsystemsthatprovidenature''''sservicetocitiesandtheirresidents,whichiscomposedofnotonlythetraditionallyrecognizedgreensystems,butalsosuburbanforests,farmlandandnaturalhabitatsthatareconnectedasanintegralinfrastructure.Justlikeacivicinfrastructurethatiscriticaltothesustainabledevelopmentofacityandaregion,soistheecologicalinfrastructuretothesustainableenvironmentoftheregionandthecity.TheconstructionoftheElmustbebuiltacrossadministrativeboundariesandmustbestrategicallyallocatedforthenextcenturiestocome.Therefore,theplanningandconstructionmustbetakenaslong-termstrategyattheregionalandnationalscales.Thespeedyurbanizationprocess,andtheenormouslandscapechangeprojectssuchasthewaterdivertingprojectsfromthesouthtothenorth,offergreatopportunitiestotheformationoftheregionalEl.ThispaperproposestheplanningandestablishmentofaregionalecologicalinfrastructurealongtheGreatCanaltosupportthesustainabilityoftheeastChina,meanwhileprovidesopportunitiesforlocalandregionalrecreation,andprotectsahistoricalheritagecorridor.Step-by-stepapproachesarealsosuggestedfortheplanninganddesignoftheGreatCanalecologicalinfrastructure.

Keywords：ecologicalinfrastructure;greatcanal;ecologicalplanning;south~northwaterdivert

1關(guān)于區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施實踐與理論

生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(EcologicalInfrastructure，簡稱EI)，本質(zhì)上講是城市所依賴的自然系統(tǒng)，是城市及其居民能持續(xù)地獲得自然服務(wù)的基礎(chǔ)(NaturesServices)，這些生態(tài)服務(wù)包括提供新鮮空氣、食物、體育、休閑娛樂、安全庇護以及審美和教育等等。它不僅包括習(xí)慣的城市綠地系統(tǒng)的概念，而且更廣泛地包含一切能提供上述自然服務(wù)的城市綠地系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田系統(tǒng)及自然保護地系統(tǒng)。

1．1早期規(guī)劃實踐和理論中體現(xiàn)出來的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)思想

早在100多年前(1879—1895)，Olmsted和Eliot就將公園、林蔭道與查爾斯河谷以及沼澤、荒地連系起來，規(guī)劃了至今成為波斯頓驕傲的“藍寶石項鏈”(KmeraldNecklace)。在1883年，景觀設(shè)計師克里夫蘭得(Cleveland)為美國明尼蘇達的明尼阿波利斯做規(guī)劃，當(dāng)時明尼阿波利斯還是一個小鎮(zhèn)，克里夫蘭得讓市長和決策者在郊區(qū)購買大面積的土地，用以建立一個公園系統(tǒng)。在土地還遠未被開發(fā)時，就非常廉價地買到了大塊土地。這一行動是為50~100年之后的城市所規(guī)劃的。如今100多年過去了，城市已經(jīng)擴大了幾倍，但這些廉價購得的土地卻成為城市中寶貴的綠地系統(tǒng)。這樣一個綠地系統(tǒng)的形成，不光是要一個好的概念，同時需要城市決策者提前50-100年進行投資。在同時代，當(dāng)堪薩斯(Kansas)和克里夫蘭(Cleveland)都還是小鎮(zhèn)時，就用便宜的地價在其郊外購置大量土地，結(jié)合區(qū)域的河流水系規(guī)劃建設(shè)并一直保護了一個綠地系統(tǒng)。這一當(dāng)時尚在郊區(qū)的綠地系統(tǒng)而今已成為城市的一個有機部分了，成為居民身心再生的場所。

所以，如同城市的市政基礎(chǔ)設(shè)施一樣，城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施需要有前瞻性，更需要突破城市規(guī)劃的既定邊界。唯其如此，則需要從戰(zhàn)略高度規(guī)劃城市發(fā)展所賴以持續(xù)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。而中國快速的城市化進程為明智而又有良知的城市決策者提供了一個造福子孫的極好機遇。

1．2綠道和遺產(chǎn)廊道與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

綠道(Greenway)是指不同寬度的綠色廊道構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)功能，主要可分為三類：生態(tài)綠道，休閑綠道和歷史遺產(chǎn)廊道。綠道主要指自然形成，或歷史本來存在，如河流、山谷構(gòu)成的廊道，也包括完全人工的，如城市林蔭道，運河廊道當(dāng)然也包括在內(nèi)。

早在1960年代，Lewis的“環(huán)境走廊(EnvironmentalCorridors)”概念對于類似思想的發(fā)展具有重要意義。他認識到水系在生物等資源上的特殊生態(tài)意義，將水系作為城市和區(qū)域綠色通道的基本框架。McHarg在此后不久提出了“設(shè)計遵從自然”的生態(tài)規(guī)劃思想，將區(qū)域和自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)系推到了一個新的層次。

隨著對大尺度景觀的重視，綠道規(guī)劃逐步成為開放空間規(guī)劃的一個有效的、社會期望的方法。通過系統(tǒng)的線路選擇和連接，區(qū)域生物多樣性保護地和廊道成為區(qū)域的綜合性的綠道骨架，在景觀生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科不斷發(fā)展的情況下，人們也漸漸認識到綠道對于物種的保護作用。許多科學(xué)家認為生境的破碎化，是對生物多樣性的最大威脅。島嶼生態(tài)學(xué)理論認為，加強生境島嶼之間的生物運動可以降低由于生境碎裂化帶來的物種滅絕的可能性，因此廊道連接各生境島嶼對野生生物保護具有重要的作用。生態(tài)學(xué)家提出建立景觀廊道線狀聯(lián)系，可以將孤立的生境斑塊連接起來，提供物種、群落和生態(tài)過程的連續(xù)性。

1995年，Bueno等進行了南佛羅里達地區(qū)區(qū)域生態(tài)綠道研究，從而重新建立了聯(lián)系不同區(qū)域的大尺度生態(tài)框架。由于區(qū)域的自然景觀已隨農(nóng)業(yè)和城市化的擴張而日益破碎化，區(qū)域性綠道(RegionalGreenway)的提出是為了在破碎化的景觀之間建立生態(tài)聯(lián)系通道。這樣一條區(qū)域生態(tài)廊道可以從自然和文化兩方面聯(lián)系原來破碎的景觀，從而使之成為巨大的資源。原本為農(nóng)業(yè)和城市發(fā)展而興建的水利工程如運河、排水溝、水庫和防洪設(shè)施等，經(jīng)過生態(tài)恢復(fù)和管理可以作為區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)提供生態(tài)服務(wù)，同時也可作為一種文化載體發(fā)揮其價值。

值得一提的還有建立在遺產(chǎn)保護區(qū)域化和綠道概念基礎(chǔ)上的遺產(chǎn)廊道概念，它針對包含獨特文化資源的線形景觀提出，包括運河、鐵路線都屬于記載人類早期運動路線的遺產(chǎn)廊道。遺產(chǎn)廊道的目標(biāo)是包括遺產(chǎn)保護、休閑、教育、生態(tài)功能在內(nèi)的多贏戰(zhàn)略。在遺產(chǎn)廊道的綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)注意連續(xù)性、多樣性和關(guān)鍵區(qū)等。

經(jīng)過長期發(fā)展，綠道由最初的單一目標(biāo)(美化、休閑)規(guī)劃已經(jīng)發(fā)展成為包括棲息地的保護、歷史文物的保護、教育、解釋等在內(nèi)的多目標(biāo)規(guī)劃。綠道規(guī)劃的核心思想與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施實際上已經(jīng)極為類似。

1．3生態(tài)足跡、生態(tài)服務(wù)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

生態(tài)足跡是由MathisWackernagel和WilliamE.Rees提出的。生態(tài)足跡是無限期地用以維持一定人口和物質(zhì)水平所需要的土地(水面)面積。在一定的人口或經(jīng)濟條件下，生態(tài)足跡能夠用有一定生產(chǎn)力的土地面積來評價資源消耗和廢物降解的程度。它拓寬了人們對城市與區(qū)域關(guān)系的認識，指明城市必須依托于更大范圍的區(qū)域而持續(xù)。

Costanza等學(xué)者提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(ecosystemservice)的概念。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成與維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與功能。生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了食物、醫(yī)藥及其他工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料，更重要的是支撐與維持了地球的生命支持系統(tǒng)，維持生命的地球化學(xué)循環(huán)與水文循環(huán)，維持物種與遺傳多樣性，凈化環(huán)境，維持大氣化學(xué)的平衡與穩(wěn)定，提供啟智的機會等。區(qū)域和城市生態(tài)系統(tǒng)的生存與發(fā)展取決于其生命支持系統(tǒng)的活力，這個系統(tǒng)的活力取決于其關(guān)鍵性結(jié)構(gòu)，也就是生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力及生態(tài)服務(wù)功能的強弱。

1．4景觀安全格局和中國城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略

在有限的土地資源條件下，高效是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。關(guān)于如何高效地進行生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)，俞孔堅提出景觀生態(tài)安全格局(SecurityPatterns)的理論與方法。該理論把景觀過程(包括城市的擴張，物種的空間運動，水和風(fēng)的流動，災(zāi)害過程的擴散等)作為通過克服空間阻力來實現(xiàn)景觀控制和覆蓋的過程。要有效地實現(xiàn)控制和覆蓋，必須占領(lǐng)具有戰(zhàn)略意義的關(guān)鍵性的空間位置和聯(lián)系。這種戰(zhàn)略位置和聯(lián)系所形成的格局就是景觀生態(tài)安全格局，它們對維護和控制生態(tài)過程具有異常重要的意義。根據(jù)景觀過程之動態(tài)和趨勢，判別和設(shè)計生態(tài)安全格局。景觀生態(tài)安全格局理論在區(qū)域EI建設(shè)中的意義在于它為在有限的國土面積上，以最經(jīng)濟和高效的景觀格局，維護生態(tài)過程的健康與安全，控制災(zāi)害性過程，為實現(xiàn)人居環(huán)境的可持續(xù)性提供了可能，而不同安全水平的存在更滿足了建設(shè)前瞻性和高效的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的要求。在此基礎(chǔ)上，提出中國城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要戰(zhàn)略，包括維護和強化整體山水格局的連續(xù)性、保護和建立多樣化的鄉(xiāng)土生境系統(tǒng)、維護和恢復(fù)河道和海岸的自然形態(tài)、保護和恢復(fù)濕地系統(tǒng)、將城郊防護林體系與城市綠地系統(tǒng)相結(jié)合、建立非機動車綠色通道、建立綠色文化遺產(chǎn)廊道、開放專用綠地，完善城市綠地系統(tǒng)、溶解公園成為城市的綠色基質(zhì)、保護和利用高產(chǎn)農(nóng)田作為城市的有機組成部分、建立鄉(xiāng)土植物苗圃等。

2國土安全與中國東部生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略

2．1大運河是中國東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵

中國的城鎮(zhèn)化進程正呈燎原之勢，在未來近十多年時間內(nèi)，中國的城市化水平將從目前的36％達到65％?？焖俪鞘谢o中國大地帶來了前所未有的生態(tài)壓力。人口負重與土地資源的貧乏，使中國的城鎮(zhèn)化進程危機四伏，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問題突出，已經(jīng)引起學(xué)術(shù)界和政府的空前重視。中國東部城市化水平遠高于西部是中國城市化的特點之一。城市化速度過快使得自然條件限制和歷史遺留問題造成的危機更為明朗化，生態(tài)環(huán)境問題層出不窮，嚴(yán)重威脅著中國東部區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展前景。總的來說，東部地區(qū)面臨的問題主要體現(xiàn)在：

(1)人口密度高，城鎮(zhèn)密集，資源需求與資源承載力矛盾突出；

(2)水資源污染和浪費嚴(yán)重。污染問題不僅存在于城鎮(zhèn)地區(qū)，新興的農(nóng)村工業(yè)化過程使得局部農(nóng)村區(qū)域的污染甚至超過了城市。

這兩個問題的本質(zhì)就是對生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏保護，同時現(xiàn)有生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施也缺乏效率和前瞻性。京杭大運河是中國東部溝通南北的重要水系，其本身在長期參與和影響河域的生態(tài)演化進程的情況下，已經(jīng)成為中國東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。同時其流域所面臨的快速城市化影響下的景觀生態(tài)問題在東部地區(qū)也有著廣泛的代表性。因此，以京杭大運河為骨架建立區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，對中國東部區(qū)域國土的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展具有關(guān)鍵意義。

2．2以南水北調(diào)工程為契機，建設(shè)中國東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

中國的京杭大運河已有兩千多年的歷史，完全通航也有七百多年歷史。在長期的歷史發(fā)展中，運河對區(qū)域景觀和城市的發(fā)展形成了深刻的影響。例如在揚州城市水系的形成中，京杭大運河就是最重要的主導(dǎo)因素。而在蘇、杭城市環(huán)境形成和發(fā)展中，大運河也起了非常重要的作用。

京杭大運河跨京、津、冀、魯、皖、蘇、浙七個省市，穿越兩個中國最富活力的經(jīng)濟帶(沿海經(jīng)濟帶和長江經(jīng)濟帶)和經(jīng)濟圈(長江三角洲經(jīng)濟圈和環(huán)渤海灣經(jīng)濟圈)，在中國“開”字形區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略格局中占據(jù)著十分重要的地位。近年以來，隨著快速的城市化和南水北調(diào)東線工程的規(guī)劃建設(shè)，運河廊道區(qū)域正面臨著一系列威脅和挑戰(zhàn)，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問題日益突出。

在此新的歷史條件下，維護景觀和區(qū)域尺度上生態(tài)過程的健康與安全，使運河生態(tài)網(wǎng)絡(luò)成為高效的、能夠持續(xù)地提供多種生態(tài)服務(wù)(包括輸水、物種棲息、遺產(chǎn)保護、休閑和防洪等)的區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，已迫在眉睫。為了緩解中國南北水資源分配不均所帶來的發(fā)展困境，國家已經(jīng)制定了南水北調(diào)戰(zhàn)略的多套方案。然而，國際上的大型調(diào)水工程大多毀譽參半，對生態(tài)環(huán)境的影響是其主要負面意見所在。如俄羅斯北水南調(diào)等工程一方面滿足了有關(guān)地區(qū)工農(nóng)業(yè)用水，緩解了里誨水位下降，但也影響了調(diào)出地區(qū)的水量、水溫、積水、含鹽量等，帶來巨大的環(huán)境負面效應(yīng)；而巴基斯坦的調(diào)水工程直接造成輸水管兩岸數(shù)百米寬的地帶沼澤化，使耕地銳減。

在我國人口、資源與環(huán)境問題越來越嚴(yán)峻的情況下，南水北調(diào)不應(yīng)僅僅成為一項單純的調(diào)水工程，而應(yīng)成為工程所在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有機組成部分。南水北調(diào)各線路的生態(tài)環(huán)境影響正在成為一個學(xué)術(shù)研究熱點。

正是在上述背景下，特別是在南水北調(diào)工程契機下，本論文提出在區(qū)域尺度上建立以京杭大運河為骨干的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并提出應(yīng)盡快對此進行長期的科學(xué)研究和監(jiān)測。

3京杭大運河的區(qū)域生態(tài)戰(zhàn)略意義

3．1作為對區(qū)域生態(tài)結(jié)構(gòu)有著廣泛影響的半自然生態(tài)系統(tǒng)

以大運河為走廊、運河支流為廊道、以與運河毗鄰的湖泊和濕地及城鎮(zhèn)為斑塊，以周邊農(nóng)田為基質(zhì)形成區(qū)域尺度上的景觀生態(tài)系統(tǒng)，簡稱大運河景觀生態(tài)系統(tǒng)，是一個獨特的、有著廣泛影響的半自然生態(tài)系統(tǒng)。運河廊道長期橫跨南北多種不同類型的自然、半自然、人工生態(tài)系統(tǒng)，通過長期的能量、物質(zhì)、信息的流動和循環(huán)，河域本身形成了復(fù)雜、影響廣泛的生態(tài)系統(tǒng)，形成了自身的生態(tài)調(diào)節(jié)能力。現(xiàn)在，其整體結(jié)構(gòu)和功能雖然在人工、自然等多種外來因素的干擾下部分已處在癱瘓狀態(tài)，但臺兒莊以南部分仍然發(fā)揮著包括航運在內(nèi)的多種作用。其整體在系統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)之后仍然有可能恢復(fù)其區(qū)域生態(tài)功能。

3．2作為運河區(qū)域城鄉(xiāng)EI的重要組成部分

運河廊道是運河區(qū)域多個城市環(huán)境形成的主要因素或主要因素之一，灌溉是運河歷史上除去運輸以外的最大功能。歷代修運河，“貢賦通漕”之外，兼利灌溉都是另一個重要理由。其木斷流的部分，至今仍是區(qū)域農(nóng)業(yè)安全的重要基礎(chǔ)。運河不但是中國東部區(qū)域城市和鄉(xiāng)村重要的自然條件，而且發(fā)揮著重要的生態(tài)服務(wù)功能，是河域城市和鄉(xiāng)村EI的重要組成部分。

3．3豐富的濕地生態(tài)系統(tǒng)存留

濕地是人類及眾多動植物的重要生存環(huán)境之一，它具有極為豐富的生物多樣性和多項生態(tài)服務(wù)功能，被譽為“自然之腎”。運河河道大多依據(jù)天然河道修筑，雖然這些天然河流在航運功能要求下大多渠化，但經(jīng)過長期的生態(tài)變遷以后，仍然存留了大量的沼澤、泥地。歷代為蓄瀉洪水，同時也沿河修建了大量的人工池塘或修建、利用湖泊作為蓄瀉之用，這些湖泊、池塘或存或廢，都發(fā)揮著重要的濕地生態(tài)系統(tǒng)功能。

3．4極為重要的遺產(chǎn)廊道

遺產(chǎn)廊道是美國在遺產(chǎn)保護區(qū)域化和綠道概念發(fā)展成熟基礎(chǔ)上提出來的概念。由于京杭大運河所包含的豐富的文化資源在中國歷史上的特殊地位，它實際上就是一條極為重要的遺產(chǎn)廊道。

所以，從區(qū)域景觀生態(tài)角度出發(fā)，在南水北凋重大工程，遺產(chǎn)保護及區(qū)域城市化與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展背景下，建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，有著重要的戰(zhàn)略意義。

4建立大運河EI的問題背景

4．1快速城市化背景下的問題

景觀生態(tài)學(xué)認為區(qū)域由多個景觀所構(gòu)成，而每一景觀都是由基質(zhì)、廊道、斑塊組成的異質(zhì)空間鑲嵌體。運河流經(jīng)的中國東部區(qū)域是城市化進程最快的地區(qū)之一。從景觀生態(tài)學(xué)的

角度看，快速城市化進程對于運河區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問題的影響主要體現(xiàn)為區(qū)域景觀生態(tài)問題。主要概括如下：

(1)快速城市化進程帶來的基質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量的變化。京杭大運河區(qū)域的基質(zhì)主要是農(nóng)田，包括黃淮海平原主產(chǎn)小麥的耕地和長江三角洲主產(chǎn)稻米的耕地。城市化所蠶蝕的土地大多為城市周圍地勢平坦、交通方便、水源充足、土壤肥沃的農(nóng)田，直接影響了基質(zhì)的數(shù)量和質(zhì)量，對運河區(qū)域的景觀生態(tài)造成破壞性影響。

(2)對運河及其支流廊道的功能和結(jié)構(gòu)的影響。河流廊道是廊道的重要形式，是聯(lián)接城鄉(xiāng)并為其提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)鍵通道。在區(qū)域景觀生態(tài)格局中起著重要作用?？焖俪鞘谢M程對運河廊道結(jié)構(gòu)和功能的影響是多方面的：

(a)出于美化或治理目的的建設(shè)性破壞。城市美化在西方曾有過慘痛的教訓(xùn)，在今天的中國仍然陰魂不散，對中國大地的生態(tài)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。人們出于美化或治理目的對運河加以整治，但往往只把河道作為對象，進行大規(guī)模的人工化整飭，堤岸的自然形態(tài)因此消失，其后果是對鄉(xiāng)土生境的破壞，造成物種地方性與多樣性的喪失，破壞生態(tài)效應(yīng)的發(fā)揮。

(b)污染嚴(yán)重。污染嚴(yán)重是東部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展面臨的最主要問題之一。水型型缺水已經(jīng)造成水鄉(xiāng)無水喝的尷尬局面。運河區(qū)域的水污染的主要問題來自于沿河城鎮(zhèn)不斷增加的排污，這正是快速城市化的后果。污染破壞了水質(zhì)，直接導(dǎo)致運河廊道生態(tài)功能的喪失和癱瘓。同時威脅到運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的健康性與完整性。

(c)毀林開墾，水土流失加大。毀林開墾是城市化侵占農(nóng)田的后果。水土流失則是困擾中國河流的三大問題之一。水土流失對河流廊道的功能和結(jié)構(gòu)都造成重要影響。

此外還有快速城市化帶來的建筑開挖、表土擾動、硬質(zhì)界面增大，航運通行、灌溉、供水等壓力過大等，這些都影響到運河廊道的生態(tài)功能和結(jié)構(gòu)。

(3)快速、無序的城市化導(dǎo)致區(qū)域景觀格局急劇變化。運河區(qū)域的城市化多是在沿河城鎮(zhèn)出于本身發(fā)展或各省區(qū)小于本地區(qū)發(fā)展、而不是整個區(qū)域的宏觀背景所制定的政策主導(dǎo)下進行的。加之很多規(guī)劃編制仍在傳統(tǒng)的規(guī)劃方法下進行，很少或根本沒有考慮生態(tài)問題。城鎮(zhèn)斑

塊不斷擴張，農(nóng)田、林地、濕地等自然斑塊不斷縮減，直至破碎化。區(qū)域景觀格局的安全存在嚴(yán)重問題。

(4)快速城市化嚴(yán)重威脅遺產(chǎn)廊道的保護。城市的迅速擴張正在破壞運河的歷史環(huán)境。一方面運河區(qū)域的各個歷史文化遺產(chǎn)受到威脅，另一方面，運河遺產(chǎn)廊道作為一個人類與自然結(jié)合的工程遺產(chǎn)整體上受到嚴(yán)重威脅，在現(xiàn)有的文物保護單位、歷史文化保護區(qū)、歷史文化名城保護架構(gòu)下沒有得到適宜的保護，其真實性(authenticity)和完體性(integrity)都受到損害。

(5)快速城市化和經(jīng)濟的迅速發(fā)展帶來居民休閑需求。在經(jīng)濟和城市化快速發(fā)展的背景下，城鄉(xiāng)居民的身心再生要求是區(qū)域發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn)之一。早在1860年中期，Olmosted就把公園、河谷、荒地、沼澤連接起來，規(guī)劃成令波士頓人感到驕傲的“藍寶石項鏈”。1883年，Cleveland為Minneapolis做規(guī)劃時，就主張購買大片土地作為公園綠地系統(tǒng)作為未來居民休閑場所。經(jīng)過長期發(fā)展，證明這一主張十分英明。京航大運河區(qū)域有著豐富的自然、文化資源和風(fēng)景審美資源，如何整合這些豐富資源，滿足城鄉(xiāng)居民的身心再生要求并具有一定前瞻性，也是運河區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的一個重要課題。

4．2南水北調(diào)工程帶來的區(qū)域生態(tài)問題

南水北調(diào)工程的規(guī)劃建設(shè)又使得運河河道被以新的方式、賦予了新的功能——輸水功能。運河廊道的景觀屬性也因此面臨新的改變。其結(jié)構(gòu)和功能都將重新調(diào)整，從而對區(qū)域生態(tài)產(chǎn)生重大影響。

(1)南水北調(diào)是繼京杭大運河開鑿以來又一次對以運河為骨架和主體形成的、包括支流

和湖泊、池塘、沼澤等濕地在內(nèi)的運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)施加的人工干擾。南水北調(diào)作為大規(guī)模的跨流域調(diào)水工程，將是人工因素對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的又一次大規(guī)模干擾過程。這一干擾在景觀和區(qū)域尺度L的模擬和研究，對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展來說，無疑有著極為重要的理論價值。

(2)南水北調(diào)將在區(qū)域尺度上改變運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的功能和結(jié)構(gòu)。調(diào)水改變河道的功能，進而影響到整個網(wǎng)絡(luò)。水作為核心生態(tài)因子又影響和改變整個區(qū)域生態(tài)格局和過程。其影響的過程可歸納為：調(diào)水+改變原來的水文情勢+自然環(huán)境變化+社會經(jīng)濟變化[o，。

這些都將對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展造成重大影響。

(3)南水北調(diào)是對大運河區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的巨大挑戰(zhàn)，更是重要機遇。大規(guī)模調(diào)水形成的人工干擾，有機會使得已經(jīng)成為生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的部分變得更加高效和具有前瞻性，并同時有機會對斷流和生態(tài)功能癱瘓區(qū)域進行系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，保護運河遺產(chǎn)廊道，從而實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

5建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)途徑

基于以上討論，提出制定以大運河景觀生態(tài)系統(tǒng)為骨架的區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對策，并提出具體實施戰(zhàn)略與實施導(dǎo)則。導(dǎo)則分別在兩個層次上進行：

第一個層次是區(qū)域景觀格局的構(gòu)建(oonfiguration)，包括對景觀元素的空間位置、形狀、尺度和連續(xù)性等進行戰(zhàn)略性規(guī)劃；

第二個層次是景觀元素的設(shè)計導(dǎo)則，包括如運河道整理斷面及護岸設(shè)計導(dǎo)則、湖泊及濕地邊界處理導(dǎo)則，城市邊緣與水系邊界設(shè)計導(dǎo)則，林帶及斑塊構(gòu)成導(dǎo)則，文化遺產(chǎn)廊道設(shè)計導(dǎo)則。

參照Steinitz的景觀設(shè)計框架，建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)途徑可分為六個步驟(表1)：

(1)景觀呈述：通過采集大量數(shù)據(jù)(借助遙感和GIS技術(shù))，歸類整理，并用圖、表和文字的方式進行表達大運河區(qū)域景觀生態(tài)狀況。

(2)過程分析：對上述成果根據(jù)研究的需要重點分析，并形成新的信息來源。

(3)評價：基于判斷矩陣的綜合比價和評判。

(4)改變方案：在上述研究基礎(chǔ)上預(yù)測在一定干擾下的景觀生態(tài)狀況，使用預(yù)測模型(ProlectionModels)和干預(yù)模型(InterventionModels)。

(5)影響評價：在上述干擾和預(yù)測模型基礎(chǔ)上，進行影響評價。

(6)決策：在上述步驟基礎(chǔ)上，用決策模型(DecisionModel)來進行決策。

screen.width-500)this.width=screen.width-500"vspace=5border=0>

6結(jié)論

以京杭大運河為骨架和主體形成的包括支流和湖泊、池塘、沼澤等濕地在內(nèi)的運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)長期參與和影響河域的生態(tài)演化進程，已經(jīng)成為河域REI的重要組成部分，具有重要的景觀生態(tài)學(xué)及區(qū)域生態(tài)戰(zhàn)略意義。

但在經(jīng)濟高速增長、快速城市化和南水北調(diào)工程建設(shè)背景下，這一生態(tài)網(wǎng)絡(luò)面臨著巨大的挑戰(zhàn)和廣闊的機遇。在這樣巨大的機遇和挑戰(zhàn)面前，建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，對中國東部廣大地區(qū)獲得健康的生態(tài)服務(wù)、對中國東部城市帶的可持續(xù)發(fā)展、對遺產(chǎn)廊道本身的保護和滿足未來居民的休閑和教育需求，都具有非常重要的戰(zhàn)略意義。這一區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建立，需要借助一整套科學(xué)而系統(tǒng)的方法，多學(xué)科合作，當(dāng)然還要借助國家政策和行政手段。

基金項目：國家自然科學(xué)基金資助項目(59778010)和(39870147號)。

參考文獻：

[1]Mander，U.，J．Jagonaegi，etal．Networkofcompensativeareasasanecologicalinfrastructureofterritories．ConnectivityinLandscapeEcology，proc．ofthe2ndInternationalSeminaroftheInternationalAssociationforLandscapeEcology．FerdinandSchoningh，Paderborn．1988，35~38．

[2]Selm，A．J．Van．Ecologicalinfrastructure：aconceptualframeworkfordesigninghabitatnetworks．InSchrieiber，K．-F．(ed．)，ConnectivityinLandscapeEcology，ProceedingsOfthe2ndInternationalSeminaroftheInternationalAssociationforLandscapeEcology.FerdinandSchoningh．Paderborn．1988，PP63~66。

[3]俞孔堅，李迪華，潮洛濛．城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的十大景觀戰(zhàn)略．規(guī)劃師．2001，17(6)：9-17．

[4]Costanza，R．a(chǎn)ndH．E．Daily.Naturalcapitalandsustainabledevelopment．ConservationBiology.1992，(6)：37~46．

[5]Costanza，R．etal.TheValueoftheWorld''''sEcosystemServicesandNaturalCapital．Nature．1997，387(15)：253~260．

[6]Daily，G..Whatareecosystemservices?In：DailyGed．NaturesServices：SocietalDependenceonNaturalEcosystems．Washington，DC：IslandPress．1997，1~lO．

[7]Walmsley，A．．Greenwaysandthemakingofcityform．LandscapeandUrbanPlanning.1995，33：81~127．

[8]劉東云，周波．景觀規(guī)劃的杰作——從“翡翠項圈”到英格蘭地區(qū)的綠色通道規(guī)則．中國園林．2001，(3)：59~61．

[9]Zube，E．H..Theadvanceofecology．LandscapeArchiteeture．1986，76(2)：58~67．

[10]Steinitz，G.黃國平譯．景觀規(guī)劃——思想發(fā)展史．2001年在北京大學(xué)的講演．中國園林．2001，(5)：92~95．

[11]俞孔堅．吉慶萍.國際“城市美化運動”之于中國的教訓(xùn)(上，下)．中國園林．2000，(1)：27~33；(2)：32~35．

[12]俞孔堅，李迪華．城市景觀之路——與市長們交流．中國建筑工業(yè)出版社．2003．

[13]Fabos，J.G．．Introductionandoverview：thegreenwaymovement，usesandpotentialofgreenways．LandscapeandUrbanPlanning，1995，33：1~33．

[14]Zube，E.H..GreenwaysandtheUSnationalparksystem．LandscapeandUrbanPlanning．1995，33：17~25．

[15]Ahern．J．．GreenwaysasStrategicLandscapePlanning：TheoryandApplication．WageningenUniversity，TheNetherlands.2002．

[16]Lewis，P.H.Jr．．QualityCorridorsforWisconsin．LandscapeArchitecture．1964，54(2)：100~107．

[17]McHarg，L..DesignwithNature．JohnWiley&Sons，Inc.1969．

[18]Linehan．J．，M．G．Meiretal.GreenwayPlanning：developingalandscapeecologicalnetworkapproach.LandscapeandUrbanPlanning.1995，33：179~193．

[19]Neuman．M．．Regionaldesign:Recoveringagreatlandscapearchitectureandurbanplanningtradition,LandscapeandUrbanPlanning.2000，47：115~128．

[20]Harris．L.D．．TheFragmentedForest：IslandBiogeographyTheoryandPreservationofBioticDiversity．UniversityofChicagoPress.Chieago.II..1984，211．

[21]Forman．R．T.T.andM.Godron.LandscapeEcology.NewYork．JohnWiley．1986．

[22]Forman.R.T.T..LandMosaies:TheEcologyofLandscapesandRegions．CambridgeUniversityPress.1995.

[23]Bueno.J.A.V.A.Tsihrinzis.L.Alvarez.SouthFloridagreenway:aconceptualframeworkfortheecologicalreconnectivityoftheregion.LandscapeandUrbanPlanning.1995,33:247~266.

[24]Forman,R.T.T.,D.Spring,andJ.A.Bissonette,etal.RoadEcology:ScienceandSolution.IslandPress.2003.

[25]MacArthur,R.H.andE.O.Wilson.Anequilibriumtheoryofinsulargeography.Evolution.1963,17:373~87.

[26]MacArthur,R.H.andE.O.Wilson.TheTheoryofIslandBiogeography.Princeton,Nj.,PrincetonUniversityPress.1967.

[27]Merriam,G..Connectivity:afundamentalcharaeteristicoflandscapepattern.InBrandt,J.andP.Agger,eds.,ProceedingsofthefirstInternationalSeminaronMethodologyinLandscapeEcologicalResearchandPlanning(VoL.1)Roskilde,Denmark:RoskildeUniversitetsfolagGeoRue.1984,5~15.

[28]Schreiber,K-F..Ed.ConnectivityinLandscapeEcology,Proceedingsofthe2ndInternationalSeminarofthelatemafionalAssociationforLandscapeEcology.FerdinardSehoningh,Paderborn.1988.

[29]Noss,R.F.landscapeconnectivity:differentfunctionsatdifferentscales.In:W.E.Hudson(Editor).LandscapeLinkagesandBiodiversity.IslandPress.Washington.DC.1991,27~39.

[30]Juliette,K..Landscapequalitybasedupondiversity,coherenceandcontinuityLandscapeplanningatdifferentplanning-levelintheRiverareaofTheNetherlands.LandscapeandUrbanPlanning.1998,43:91~104

[31]宗躍光．城市景觀生態(tài)規(guī)劃中的廊道效應(yīng)研究——以北京市區(qū)為例．生態(tài)學(xué)報．1999，19(2)：146~151．

[32]王志芳，孫鵬．遺產(chǎn)廊道——美國歷史文化遺產(chǎn)保護中一種較新的方法．中國園林．2000，16(6)：36~39，

[33]Seams,R.M..Theevolutionofgreenwaysasanadaptiveurbanlandscapeform.LandscapeandUrbanPlanning.1995,33:65~80.

[34]Rees.W.E.andM.Wackernagel.EcologicalfootprintsandAppropriatedCarryingCapacity:MeasuringtheNaturalCapitalRequirementsoftheHumanEconomy,Washington:IslandPress.1994.

[35]Waekernagel,M.andRees,WE..OurEcologicalFootprint:ReducingHumanImpactontheEarth.NewSocietyPublishers.Philadelphia.PA.1995.

[36]Weizsacker,E.Von,A.B.LovinsandL.H.Lovins.FactorFour:DoublingWealth--HalvingResourceUse.EarthscanPublicationsLtd,London.1997.

[37]Yu,K.-J..SecurityPatternsinLandscapePlanning:WithaCaseInSouthChina.DoctoralThesis.HarvardUniversity.1995.

[38]Yu.K.-J..1996.Securitypalternsandsurfacemodelinlandscapeplanning.LandscapeandUrbanPlanning,36(5):1~17.

[39]俞孔堅．景觀生態(tài)戰(zhàn)略點識別方法與理論地理學(xué)的表面模型．地理學(xué)報，1998，(53)：11~20．

[40]俞孔堅．生物保護的景觀安全格局．生態(tài)學(xué)報．1999，19(1)：8~15．

[41]張惠遠，倪晉仁．城市景觀生態(tài)調(diào)控的空間途徑探討．城市規(guī)劃，2001，(7)：15~18．

[42]周—星、曹廣忠，改革開放20年來的中國城市化進程．城市規(guī)劃，1999，(12)：8~14．

[43]吳良鏞．發(fā)達地區(qū)城市化進程中建筑環(huán)境的保護與發(fā)展．中國建筑工業(yè)出版社，1999，1~10．

[44]胡序威．有關(guān)城市化與城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的若干思考．城市規(guī)劃，2000，(1)：16~21．

[45]吳良鏞．面對城市規(guī)劃的“第三個春天”的冷靜思考，城市規(guī)劃，2002，(2)：9~14．

[46]楊多貴、陳邵鋒、王海燕等．中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力差距的系統(tǒng)學(xué)研究．系統(tǒng)辨證學(xué)學(xué)報，2002，10(2)19~23．

[47]汪達．論國外跨流域調(diào)水工程對生態(tài)環(huán)境的影響與發(fā)展趨勢——兼談對我同南水北調(diào)規(guī)劃的思考．環(huán)境科學(xué)動態(tài)．1999，3：28~32．

[48]俞澄生．南水北調(diào)的資源、環(huán)境和社會效應(yīng)．長江流域資源與環(huán)境，1994，3：41~42．

[49]閻占元，劉荷芬，侯懷恩．中線南水北調(diào)概況與區(qū)域發(fā)展研究．地域研究與開發(fā)，1995，(4)：38~47．

[50]傅肅性，張崇厚，曹桂發(fā)等．南水北調(diào)西線下程與區(qū)域持續(xù)發(fā)展．地理科學(xué)進展，1997，2：22~25．

[51]尚宇鳴，丁自鮮，童海鴻．南水北調(diào)西線工程生態(tài)環(huán)境影響分析．人民黃河，2001，10：27~30．

[52]吳俊，王培．南水北調(diào)對長江口生態(tài)環(huán)境影響的綜合分析．科技導(dǎo)報，2002，(2)12~31．

[53]王慶．陳吉余．淮河流域綜合治理與南水北調(diào)(東線)工程．長江流域資源與環(huán)境，1998．7(4)：378~382．

[54]陳吉余．陳沈良．南水北調(diào)工程對長江河口生態(tài)環(huán)境的影響，水資源保護，2002，(3)：19~25．

[55]劉昌明，楊志峰，孫睿等．南水北調(diào)工程的生態(tài)環(huán)境影響．海河水利，2002，(1)：1~5．

[56]李曉儲，孫傳余，董志良等．揚州古運河生態(tài)環(huán)境林建設(shè)研究．江蘇林業(yè)科技，2002，2：16~19．

[57]何小弟，趙御龍，蔣獻忠．揚州古運河風(fēng)光帶生態(tài)景觀建設(shè)規(guī)劃．揚州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)，2002，23(3)：75~78．

[58]汪斌，程緒水．治污先行建設(shè)南水北調(diào)東線清水廊道．水資源保護，2002，3(1)：15~19．

[59]徐新偉，吳中華，于丹等．漢江中下游水生植物多樣性及南水北調(diào)工程對其影響，生態(tài)學(xué)報，2002，22(11)：1333~1338．

[60]楊楊勝天．南水北調(diào)西線調(diào)水工程區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境評價．地理學(xué)報，2002，(1)：41~44．

[61]傅祟蘭．中國運河運河城市發(fā)展史．四川人民出版社，1985，94~96．

[62]呂憲國，黃錫疇．我國濕地研究進展．地理科學(xué)，1998，18(4)：294~3

00．

[63]左東啟．論濕地研究與中國水利．水利水電科技進展，1999，19(1)：14~21．

[64]劉紅玉，趙志春，呂憲同．中國濕地資源及其保護研究．資源科學(xué)，1999，21(6):34~37．

[65]孟憲民．濕地與全球環(huán)境變化．地理科學(xué)，1999，19(5)：385~391．

[66]余國營．濕地研究進展與展望．世界科技研究與進展，2000，22(3)：61~66．

[67]王瑞山，勇，楊青等．我國濕地資源現(xiàn)狀、問題及對策．資源科學(xué)，2000，22(1)：9~13．

[68]Flink．C．A．a(chǎn)ndR．M．Searns．Greenways．Washington：IslandPress，1993，167．

[69]姚漢源．京杭大運河史．中國水利水電出版社，1998，1~5．

[70]安作璋．運河文化史．山東教育出版社，2001．

[71]張文忠．我國城市化過程中應(yīng)注意土地資源減少的幾個問題．中國人口、資源與環(huán)境，1999，9(1)：36~40.