前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇科技創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

科技創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系范文第1篇

關(guān)鍵詞：建筑、室內(nèi)設(shè)計(jì)；材料；創(chuàng)新；發(fā)展

建筑及室內(nèi)設(shè)計(jì)如何創(chuàng)新，是一個(gè)長(zhǎng)期的熱門話題，它主要針對(duì)當(dāng)前建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)作中存在的一些問題，如忽視室內(nèi)環(huán)境特點(diǎn)和要求，忽視建筑形式與內(nèi)部空間的整體性，盲目地照抄照搬、追趕潮流、進(jìn)行材料堆砌、聽命于甲方老板追求效益的傾向而提出來的。

一切藝術(shù)創(chuàng)作的創(chuàng)新問題都是一個(gè)永恒的課題，因?yàn)闆]有創(chuàng)新就沒有發(fā)展，所謂標(biāo)新立異、推陳出新，都是指在繼承過去設(shè)計(jì)創(chuàng)作成果的基礎(chǔ)上，開拓新思路、發(fā)掘新的藝術(shù)表現(xiàn)形式，尋找新題材。在建筑創(chuàng)作范疇，還要探索新結(jié)構(gòu)、新技術(shù)領(lǐng)域、開拓新的材料來源。下文分析建筑及室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)新與材料科學(xué)發(fā)展的關(guān)系。

1 創(chuàng)意過程中的科學(xué)分析與抉擇

設(shè)計(jì)之美的第一要義就是“新”。設(shè)計(jì)要求新、求異、求變，否則設(shè)計(jì)將不能稱之為設(shè)計(jì)，只有新穎的設(shè)計(jì)才會(huì)在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，進(jìn)而邁向成功。同樣，建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)的靈魂也在于創(chuàng)意，其創(chuàng)意既是原有建筑設(shè)計(jì)的進(jìn)一步詮釋和擴(kuò)展，又是建筑設(shè)計(jì)的一種更獨(dú)立的補(bǔ)充和新元素的注入。當(dāng)一名設(shè)計(jì)師充分發(fā)揮想像去“發(fā)現(xiàn)”和“獲取”一些東西時(shí)，顯而易見這些所謂的創(chuàng)意素材不能夠全部用上。即想像過程的完成并不意味著必然會(huì)產(chǎn)生優(yōu)秀的創(chuàng)意或創(chuàng)意的完成。因此，在這個(gè)創(chuàng)意的過程中要借助于想像與分析，經(jīng)過分析，可在多種想像結(jié)果中選擇出適合的方式。沒有科學(xué)的分析、選擇的過程，只是一味的想像很容易使創(chuàng)意偏離目標(biāo)。

在進(jìn)行建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)時(shí)，很多好的想法和創(chuàng)意都堆在設(shè)計(jì)師的大腦中，例如，一個(gè)廚房的設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)實(shí)施之前，很多新的想法就會(huì)出現(xiàn)，這些想法雖然都很富有想像力，但是不是每一個(gè)都適用。從設(shè)計(jì)到實(shí)施是一個(gè)過程，如果想提高廚房本身的空間利用價(jià)值，又注重它的設(shè)計(jì)個(gè)性化，那么，這兩者誰(shuí)輕誰(shuí)重，誰(shuí)多誰(shuí)少，就必須依靠于創(chuàng)意過程中的科學(xué)分析與抉擇。創(chuàng)意需要依靠想像來打開思路，獲得意念的升華，但更要立足科學(xué)和邏輯性的分析來得出最后的抉擇。只有通過各個(gè)方面的緊密結(jié)合，才能產(chǎn)生讓消費(fèi)者滿意的設(shè)計(jì)，才是真正意義上的優(yōu)秀設(shè)計(jì)。

2 裝飾材料與設(shè)計(jì)創(chuàng)新

2.1 材料是實(shí)現(xiàn)建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的載體

裝飾材料在建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)具有正反兩方面的功用：①由于其自身特質(zhì)，它具有抗壓、耐磨、隔聲、防滑等物理功用，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)美觀的功能，拓展空間如鏡面效應(yīng)等組合及潛在價(jià)值方面的積極功用；②它具有消極甚至嚴(yán)重危害的特性，如在人工合成材料中含有對(duì)人體有害的揮發(fā)性氣體如苯、酚、氡類、各種石材具有的放射性等造成室內(nèi)污染，危害身體健康；由于其自身的重量特性，增加了空間的負(fù)荷，自身的體積特性在塑造空間的同時(shí)縮小了空間等等。

在建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)新中，材料的作用是不能忽視的，而對(duì)材料自身的認(rèn)識(shí)也同樣重要。材料范圍的認(rèn)識(shí)，不僅是工程中所說的一般意義上的飾面、骨架等等的物質(zhì)載體，而是將其系統(tǒng)全面地看待，它是一種實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)構(gòu)思的物質(zhì)載體，這樣它的外延就會(huì)不受任何限制，因此，任何物質(zhì)都是材料。另外，材料的系統(tǒng)全面地認(rèn)識(shí)也會(huì)極大地推動(dòng)建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。

材料的選擇與搭配，蘊(yùn)含和表達(dá)著設(shè)計(jì)師的情感和創(chuàng)造力，好的裝飾材料能給設(shè)計(jì)師一個(gè)好的創(chuàng)意，一個(gè)好的設(shè)計(jì)，會(huì)讓一件精心策劃的設(shè)計(jì)作品有無窮的魅力和無窮的生命力，因此，材料在建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)中所發(fā)揮的作用是不可忽視的。建筑裝飾材料是加強(qiáng)空間效果的重要元素，是設(shè)計(jì)創(chuàng)新的一個(gè)突破口，若干新型材料和不同肌理材料的組織，對(duì)改善空間條件能起到不可估量的作用。當(dāng)然，這里所說的“好的材料”并不一定是要貴的材料，而是要需要適合的建筑形態(tài)和室內(nèi)設(shè)計(jì)需要的“新”材料。材料的創(chuàng)新，同樣是滿足建筑和室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)創(chuàng)新所不可缺少的重要組成部分，實(shí)際上，一個(gè)建筑和室內(nèi)空間所展現(xiàn)給我們的就是各種裝飾材料不同組合的結(jié)果。而這種組合就是要對(duì)材料在建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)中使用進(jìn)行詳細(xì)的分析。因此必須要突破傳統(tǒng)與習(xí)慣，打破常規(guī)的應(yīng)用手法，發(fā)展出一些新的創(chuàng)新形式，仿石、仿金屬涂料的運(yùn)用，使這類材料加工更加容易，使金屬和石材在室內(nèi)使用的范圍擴(kuò)大，為室內(nèi)環(huán)境的創(chuàng)新提供了條件，而在裝飾中起很大作用的軟裝飾也是創(chuàng)新的突破口。輕柔淡雅的窗簾、可愛活潑的坐墊，這些都可以進(jìn)行創(chuàng)新的設(shè)計(jì)，對(duì)于裝飾中常用的木料和石料，可以運(yùn)用夸張的手法，相對(duì)人們的習(xí)慣尺度可以故意夸大或縮小或者進(jìn)行歪曲味夸張等。材料在表達(dá)設(shè)計(jì)中的夸張效果時(shí)主要利用其質(zhì)感和色彩的特性，如酒吧或游戲廳中為了強(qiáng)調(diào)特定空間的氛圍將木材還原到原始狀態(tài)――一棵傾倒的蒼老的古樹或者夸張色彩的規(guī)模比例等手法，反映酒吧還原自我的特定空間性質(zhì)，或可以運(yùn)用我們最為熟悉的“缺陷美”手法，充分利用每一種材料的其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，既把美麗的紋理保留又將這些缺陷的疤痕利用在視覺具備的焦點(diǎn)上，就可以把它的美感得以充分發(fā)揮，這樣不僅節(jié)省了材料，而且使材料有了更多的應(yīng)用方式，何樂而不為呢？我們還可以運(yùn)用功能的錯(cuò)位對(duì)材料進(jìn)行創(chuàng)新，雖然每一種材料都有其特定的功能，但是卻并不是一成不變的，設(shè)計(jì)中可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行錯(cuò)位的利用。如酒杯本是一種器具，傳統(tǒng)意義上不被認(rèn)為是材料，但如果將其倒置或其他方式置于天棚上就具有了材料的特質(zhì)，其功能是材料而不是器具了。但設(shè)計(jì)的效果可就截然不同了，因此說，創(chuàng)新寓于自然，創(chuàng)新既平凡又偉大。

2.2 設(shè)計(jì)創(chuàng)新對(duì)裝飾材料的能動(dòng)要求

建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)并不僅僅是形式的設(shè)計(jì)，一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的同時(shí)要考慮材料與結(jié)構(gòu)和構(gòu)造，這不僅因?yàn)椴牧系膬r(jià)格與投資問題，而且關(guān)系到能否達(dá)到設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)目的，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)材料的特質(zhì)有機(jī)的安排結(jié)構(gòu)與構(gòu)造，為達(dá)到設(shè)計(jì)的目的，設(shè)計(jì)師要根據(jù)材料的特質(zhì)限定條件調(diào)整設(shè)計(jì)和材料的運(yùn)用形式，以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的目的。如中國(guó)古代明清時(shí)期的家具設(shè)計(jì)。就沒有用一個(gè)釘子來接合,完全采用榫接的形式，樣式美觀而且經(jīng)久耐用，即使現(xiàn)在仍名揚(yáng)海內(nèi)外。又如新建的上海南站氣勢(shì)恢弘，在同類建筑中，它擁有世界上最大的圓形透光屋頂，這個(gè)屋頂所使用的建筑材料正是由GE塑料集團(tuán)生產(chǎn)的、透明堅(jiān)韌的LeXarl力顯聚碳酸酯（PC）板材。這樣的設(shè)計(jì)將使整個(gè)車站不論在白天還是在夜晚的燈光之下都熠熠生輝。可見，建筑與室內(nèi)設(shè)計(jì)的豐富多彩，給材料得到了相應(yīng)的發(fā)展，各種材料，經(jīng)過設(shè)計(jì)師的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，各有一番風(fēng)格。

3 材料科學(xué)發(fā)展與建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)新

21世紀(jì)是在方方面面發(fā)生重大變革的時(shí)期，它是一個(gè)各學(xué)科交織發(fā)展，逐步消失它們之間的明確界線的時(shí)期。新材料與材料科學(xué)將無疑有著持續(xù)、高速發(fā)展的勢(shì)頭。同樣建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的發(fā)展和成長(zhǎng)無一不需要新材料，要求材料科學(xué)的發(fā)展與之同步或領(lǐng)先發(fā)展。

首先，信息技術(shù)從電子技術(shù)到光電子技術(shù)，進(jìn)而到光子技術(shù)的發(fā)展，為新材料的發(fā)展提供了新的空間，也為建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新提供了新的途徑。以光波導(dǎo)原理為基礎(chǔ)，利用光導(dǎo)纖維進(jìn)行大容量信息傳輸，無論是信息的傳輸，還是智能建筑，新材料科學(xué)的發(fā)展終會(huì)給建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新帶來新的革命。

其次，動(dòng)力機(jī)械的效率受到熱力學(xué)卡諾循環(huán)的限制，多年來，人們一直致力于提高材料承受溫度的能力，以提高材料的耐熱能力。當(dāng)前材料承1050―1100℃的水平，材料科學(xué)的發(fā)展有望使得材料的耐溫能力提高到1400℃，進(jìn)而到1600℃或更高的水平。高溫耐火材料的研究與發(fā)展給建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)中材料安全系數(shù)的提高得到很好的保障。

第三，納米材料和納米技術(shù)的發(fā)展給予建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新提供了一個(gè)新的空間。基于在光、電、磁、熱、力等方面優(yōu)勢(shì)，納米材料在室內(nèi)設(shè)計(jì)上的廣泛應(yīng)用：材料的保溫和散熱以及節(jié)能功能給建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新提供了新的內(nèi)涵――建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)不僅是藝術(shù)和美的體現(xiàn)，而且還能為能源的節(jié)約做出貢獻(xiàn)。

第四，材料科學(xué)發(fā)展中環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，也給建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)新帶來了新的活力。材料中的綠色建材產(chǎn)品是以改善居住環(huán)境，提高生活質(zhì)量為目的的。綠色妙趣橫生和選用要考慮所用原料應(yīng)盡可能少用天然資源，應(yīng)大量使用尾礦、廢渣、垃圾、廢液等廢棄物。并采用低能耗的制造工藝和無環(huán)境污染的生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)過程中不得人為添加對(duì)人體有害化合物。新材料的研究和使用，帶來新的創(chuàng)意，也為可持續(xù)發(fā)展提供新的機(jī)會(huì)。例如用“英吉?dú)W”（Ingeo）材料制成的布簾。這種纖維從黍類聚合物中提取，是第一種來源于可更新資源的化學(xué)合成材料。和其來源物（黃色的玉米穗）一樣，英吉?dú)W是可分解的，只要在適當(dāng)?shù)臈l件下，此種材料的少量混合物就可以在短短兩周內(nèi)完全分解。當(dāng)水溫超過140攝氏度時(shí)，材料就會(huì)分解。因?yàn)榇瞬牧喜粫?huì)在起居室里自發(fā)地分解，只要環(huán)境溫度低于140攝氏度的室內(nèi)空間中都可以使用。想像一下這種強(qiáng)韌的可分解材料可以作為輕薄、防火、柔性的布簾時(shí)，會(huì)給我們多少驚喜。巴黎BETC廣告公司接待區(qū)室內(nèi)的墻壁蓋著棕墊材料，材料本身利用自然材質(zhì)制成，具有自然的肌理效果，同時(shí)起到保溫隔熱的作用。

科技創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系范文第2篇

[關(guān)鍵詞]區(qū)域科技；區(qū)域間金融；科技創(chuàng)新

[中圖分類號(hào)]F832 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）8-0060-02

1 區(qū)域間金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新互促及協(xié)同發(fā)展的核心思路

區(qū)域間科技和金融創(chuàng)新的促進(jìn)主要體現(xiàn)在以下方面：①金融能為科技創(chuàng)新提高經(jīng)濟(jì)支持。財(cái)政在科技方面的投入以補(bǔ)貼的方式體現(xiàn)，銀行能通過風(fēng)險(xiǎn)投資和資本市場(chǎng)方式鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新。②區(qū)域科技金融可以通過審查機(jī)制選擇優(yōu)秀的創(chuàng)新投資，對(duì)投資行業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略預(yù)判和篩選。③科技金融可以提供科技創(chuàng)新的監(jiān)管工作。利用對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)管理和運(yùn)營(yíng)，輔助企業(yè)制訂營(yíng)銷計(jì)劃，完善科技創(chuàng)新。二者的協(xié)同發(fā)展能體現(xiàn)出“1+1>2”的效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)二者的相互促進(jìn)作用。

如何優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是區(qū)域創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展的核心，通過實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的最大化是重中之重，如何增加金融創(chuàng)新對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新產(chǎn)出的最大提升，如何實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的可持續(xù)快速發(fā)展，如何利用政府和市場(chǎng)的力量實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的優(yōu)化是最核心的發(fā)展內(nèi)容。

2 區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果評(píng)價(jià)模型

利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真方法利用歷史數(shù)據(jù)模擬系統(tǒng)的運(yùn)行，但是對(duì)于準(zhǔn)確判斷二者的真反饋效果不夠準(zhǔn)確。本文通過格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)來驗(yàn)證二者是否存在正反饋?zhàn)饔藐P(guān)系。

2.1 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

變量之間存在一種互相依賴的關(guān)系，這被稱之為因果關(guān)系。變量可分為原因變量和結(jié)果變量，其中結(jié)果變量由原因變量所決定，即原因變量的變化導(dǎo)致了結(jié)果變量的變化。通過該模型可以驗(yàn)證變量Y是否是引起變量X變化的Granger原因。因此利用該方法可以對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融相互促進(jìn)的正反饋效果進(jìn)行檢驗(yàn)。

在一個(gè)二元p階的VAR模型中：

2.2 科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果檢驗(yàn)

本文的樣本選取與數(shù)據(jù)來源由于黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展水平及二者協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)處于較低水平，時(shí)間為2000—2012年的黑龍江相關(guān)數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)樣本較少，采用基于小樣本的Bootstrap仿真方法確定Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的臨界值。數(shù)據(jù)來源為各年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《黑龍江科技統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》。下表為黑龍江省公共科技金融投入與科技創(chuàng)新的Granger因果關(guān)系校驗(yàn)結(jié)果。

黑龍江省科技創(chuàng)新產(chǎn)出的具體指標(biāo)為發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)（PN）、高新技術(shù)總產(chǎn)值（HTP），黑龍江省市場(chǎng)科技金融規(guī)模則選擇銀行科技信貸（SL）、風(fēng)險(xiǎn)投資管理資本（VCC）。本文對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，一方面時(shí)間序列取對(duì)數(shù)后不會(huì)改變序列的性質(zhì)，且容易得到平穩(wěn)性序列；另一方面在因果關(guān)系檢驗(yàn)中，彈性度量相比絕對(duì)值的變化更有意義。

3 系統(tǒng)運(yùn)行的實(shí)證分析結(jié)果

本文通過對(duì)目前黑龍江科技創(chuàng)新和科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀分析和協(xié)同度，以及對(duì)二者協(xié)同的反饋效果和發(fā)展績(jī)效的評(píng)定，確定了黑龍江省科技和金融發(fā)展的具體狀態(tài)，奠定了黑龍江省科技和金融創(chuàng)新的發(fā)展模式和詳細(xì)的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。黑龍江省科技金融發(fā)展速度比較滯后，在地方財(cái)政支出方面的比重非常低。本文對(duì)2000—2012年黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)：黑龍江省科技和金融創(chuàng)新的協(xié)同度有過波動(dòng)，但是總體還是呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從而明確了黑龍江省未來發(fā)展的目標(biāo)是通過走自主創(chuàng)新道路建設(shè)創(chuàng)新型省份。

4 結(jié)論與展望

本文以黑龍江省為實(shí)證分析的對(duì)象，全面地分析了科技和金融創(chuàng)新在黑龍江省的運(yùn)行情況，并且分析了二者在黑龍江省的發(fā)展現(xiàn)狀，以及對(duì)二者的相互促進(jìn)作用進(jìn)行了分析，同時(shí)運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理建立了協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)模型，并且進(jìn)行了系統(tǒng)模型的協(xié)同度反饋效果驗(yàn)證和分析。最后，基于本文闡述的系統(tǒng)框架和模型，結(jié)合黑龍江省在科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的政府主導(dǎo)模式進(jìn)行了詳細(xì)化的設(shè)計(jì)，得出了黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式與機(jī)制。在對(duì)黑龍江省現(xiàn)狀全面分析評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，為黑龍江省選擇了政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式，并設(shè)計(jì)了其核心內(nèi)容。本文將協(xié)同學(xué)理論運(yùn)用于分析區(qū)域科技創(chuàng)新和科技金融發(fā)展的關(guān)系中，提出的協(xié)同發(fā)展模式及有關(guān)評(píng)價(jià)模型的設(shè)計(jì)為黑龍江推進(jìn)科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展的相關(guān)政策制定與調(diào)整提供了理論方法和決策依據(jù)，但基于高風(fēng)險(xiǎn)與高收益的科技創(chuàng)新投融資過程使得主體間相互關(guān)系十分復(fù)雜，因此，從微觀視角切入的主體要素間博弈與最優(yōu)行為選擇是下一步深入研究的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]張明喜.2009年回顧與2010年展望[J].中國(guó)科技投資，2010（2）：72-74.

[2]陶裕春，申昱.基于生產(chǎn)函數(shù)的國(guó)有工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新測(cè)算[J].2014（3）.

[3]董麗麗，畢娟.北京文化產(chǎn)業(yè)的科技與文化創(chuàng)新策略[J].2013（11）.

[4]劉姝.淺談本溪區(qū)域金融扶持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群[J].2011（15）.

科技創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系范文第3篇

關(guān)鍵詞:科技創(chuàng)新;區(qū)域科技創(chuàng)新能力;解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)

中圖分類號(hào):TF276.44 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)02-0253-02

一、解釋結(jié)構(gòu)模型方法概況

解釋結(jié)構(gòu)模型方法(Interpretative Structural Modeling,簡(jiǎn)稱ISM)是美國(guó)華費(fèi)爾教授1973年為分析復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有關(guān)問題而開發(fā)的,其基本思想是:通過各種創(chuàng)造性技術(shù),提取問題的構(gòu)成要素,利用有向圖、矩陣等工具和計(jì)算機(jī)技術(shù),對(duì)要素及其相互關(guān)系等信息進(jìn)行處理,最后用文字加以解釋說明,明確問題的層次和整體結(jié)構(gòu),提高對(duì)問題的認(rèn)識(shí)和理解程度。其特點(diǎn)是將復(fù)雜的系統(tǒng)分解為若干子系統(tǒng)要素,利用人們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)以及計(jì)算機(jī)的幫助,最終構(gòu)成一個(gè)多級(jí)遞階的結(jié)構(gòu)模型。

二、解釋結(jié)構(gòu)模型應(yīng)用

1.收集和整理問題的構(gòu)成要素

通過近幾年區(qū)域科技創(chuàng)新進(jìn)程的調(diào)研,以區(qū)域科技創(chuàng)新能力為中心,從科技投入、科技產(chǎn)出和科技支撐環(huán)境等方面考慮,歸納出現(xiàn)階段影響區(qū)域科技創(chuàng)新能力的21個(gè)主要指標(biāo),如表1所示。

2. 建立可達(dá)矩陣,進(jìn)行層次化處理

根據(jù)要素間二元關(guān)系,對(duì)意識(shí)模型進(jìn)行處理得到可達(dá)矩陣。根據(jù)要素極位劃分的思想,去除具有強(qiáng)連接關(guān)系的要素即得到縮減矩陣,并按矩陣中每行“1”元素的多少加以處理,依次分解出最大階數(shù)的單位矩陣,并加注方框,每個(gè)方框表示一個(gè)層次,如圖1所示(其中將Si簡(jiǎn)記為i)。

3. 建立解釋結(jié)構(gòu)模型

根據(jù)圖2的縮減矩陣可得到八級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型,由此建立區(qū)域科技創(chuàng)新能力影響因素的解釋結(jié)構(gòu)模型,如圖2所示。

三、解釋結(jié)構(gòu)模型分析

影響區(qū)域科技創(chuàng)新能力的21個(gè)指標(biāo)構(gòu)成了圖2所示的八級(jí)遞階結(jié)構(gòu)關(guān)系,這為制定區(qū)域科技創(chuàng)新戰(zhàn)略提供了邏輯思路。

第一類因素是影響區(qū)域科技創(chuàng)新能力的環(huán)境因素:較低的國(guó)民素質(zhì)和信息化水平制約了地區(qū)科技創(chuàng)新的發(fā)展水平,同時(shí)資源短缺、利用率低、生態(tài)環(huán)境退化和城市污染等問題也日益凸顯。

第二類因素反映了居民收入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)科技創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用:緩解就業(yè)矛盾,增加城鄉(xiāng)居民收入,同時(shí)采取過硬的綜合性措施轉(zhuǎn)變粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

第三類因素全社會(huì)固定資產(chǎn)投資表明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)科技創(chuàng)新能力的影響:國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門通過更新固定資產(chǎn)不斷采用先進(jìn)技術(shù)裝備,建立新興部門,進(jìn)一步調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第四類因素則反映了宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)科技創(chuàng)新能力的影響:GDP及人均GDP作為衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的最基本指標(biāo),在一定程度上決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)科技發(fā)展方面的支撐力度。

第五類因素是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是在科學(xué)知識(shí)的進(jìn)展基礎(chǔ)上形成的,正在成為各個(gè)地區(qū)或國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵。

第六類因素反映了科技創(chuàng)新能力的直接產(chǎn)出因素:科技活動(dòng)不僅要在基礎(chǔ)理論上取得重大科研成果,在專利授權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和成果轉(zhuǎn)化上也要實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

第七類因素是科技創(chuàng)新能力的投入因素:科技投入作為重要的戰(zhàn)略性投資,要建立健全多元化科技投入體系,提升科技創(chuàng)新能力。

第八類因素是影響區(qū)域科技創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)與核心:增強(qiáng)我國(guó)的科技實(shí)力需要不斷拓寬各種科技創(chuàng)新投入的來源,加大對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的人力及財(cái)力支持力度。

四、結(jié)語(yǔ)

提升區(qū)域科技創(chuàng)新能力要以系統(tǒng)的角度進(jìn)行分析:首先,要重視人才投入的數(shù)量和質(zhì)量,為提升科技創(chuàng)新能力作好人才儲(chǔ)備,發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì);其次,要重視對(duì)科技創(chuàng)新的資金投入,政府要不斷加大對(duì)科技項(xiàng)目的財(cái)政撥款,制定有利于科技發(fā)展的相關(guān)鼓勵(lì)政策。同時(shí)要不斷地改進(jìn)和提高科技創(chuàng)新的產(chǎn)出能力,實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新成果的有效轉(zhuǎn)化,促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域科技創(chuàng)新能力的跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1] 傅家驥. 技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M]. 北京:清華大學(xué)出版社, 2007.

科技創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系范文第4篇

上述文章深入研究了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與資金支持之間的關(guān)系，但仍有一些改進(jìn)之處，首先，分析的結(jié)果不夠準(zhǔn)確，變參數(shù)狀態(tài)空間模型適用于存在不可觀測(cè)變量觀測(cè)系統(tǒng)，并且由于可以分時(shí)間階段給出不同系數(shù)，所以不要求用大樣本容量數(shù)據(jù)才可得到較準(zhǔn)確結(jié)果。其次，上述文章建立的模型中僅僅是單一的財(cái)政資金支持和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新之間的關(guān)系，實(shí)證研究較少，本文不將財(cái)政資金支持與金融資金支持和對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新有重大影響的科技人力資源變量加入模型，使得研究結(jié)果更加準(zhǔn)確，也同時(shí)說明培養(yǎng)大量?jī)?yōu)秀農(nóng)業(yè)科技人員對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展有重要作用。

一、研究方法

本文運(yùn)用狀態(tài)空間模型分析1996—2011年中國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的財(cái)政金融政策效應(yīng)。狀態(tài)空間模型被用來估計(jì)不可觀測(cè)的時(shí)間變量：理性預(yù)期、測(cè)量誤差、長(zhǎng)期收入、不可觀測(cè)因素。

狀態(tài)空間模型由量測(cè)方程和狀態(tài)方程構(gòu)成，其中

式中，xt具有固定系數(shù)β的解釋變量集合，zt是有隨機(jī)系數(shù)αt的解釋變量集合，隨機(jī)系數(shù)向量αt是對(duì)應(yīng)于狀態(tài)方程中的狀態(tài)向量，稱為可變參數(shù)。變參數(shù)αt是不可觀測(cè)變量，必須利用可觀測(cè)變量yt和xt來估計(jì)。在狀態(tài)方程中假定變參數(shù)αt的變動(dòng)服從于AR(1)模型，擾動(dòng)向量εt、vt假定為相互獨(dú)立的，且服從均值為0，方差為σ2和協(xié)方差矩陣為Q的正態(tài)分布。

二、指標(biāo)的選取、數(shù)據(jù)來源和模型設(shè)定

(一)指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

本文選取1996—2011年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，數(shù)據(jù)來源于1996—2011年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。共設(shè)定了5個(gè)變量，其中有1個(gè)因變量y即中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果，這一變量采用農(nóng)業(yè)專利申請(qǐng)量來表示;4個(gè)自變量，支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的財(cái)政支出g，用研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)科技經(jīng)費(fèi)農(nóng)業(yè)政府資金支持表示;支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融支持f，用研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)科技經(jīng)費(fèi)農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款表示;農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人員l，用研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)科技人員表示。

(二)數(shù)據(jù)處理

為了使模型的結(jié)果更準(zhǔn)確，更具參考性，對(duì)于，g和f用商品零售價(jià)格指數(shù)進(jìn)行(PRI)平減處理，y、g、f和l均屬時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)其取對(duì)數(shù)以消除異方差。由于可變參數(shù)模型要求數(shù)據(jù)平穩(wěn)或者具有協(xié)整關(guān)系，所以需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果表明財(cái)政投入和金融信貸資金對(duì)中國(guó)農(nóng)科科技創(chuàng)新發(fā)展存在長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

(三)模型設(shè)定

建立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的財(cái)政投入和金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)機(jī)構(gòu)貸款對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展拉動(dòng)效應(yīng)的可變參數(shù)狀態(tài)空間模型，用卡爾曼濾波對(duì)彈性系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，模型為：

三、模型測(cè)算及結(jié)果分析

(一)財(cái)政支出對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的彈性分析

從圖1可以看出，財(cái)政支出對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的影響呈階段性的特征，從1996—2002年呈明顯的上升態(tài)勢(shì)，由于從1997年下半年開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境方面發(fā)生了重大的變化，當(dāng)年7月爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)和整體經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，中國(guó)整體財(cái)政政策由緊轉(zhuǎn)松，國(guó)家對(duì)于各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展都傾入大額的投資，當(dāng)然也包括對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投資，其中2002年政府對(duì)于農(nóng)業(yè)科技開發(fā)研究機(jī)構(gòu)的投入達(dá)515 670萬元，同比2001年增長(zhǎng)了36%，2002年財(cái)政支出對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的彈性系數(shù)在近幾年中達(dá)到峰值，為0.74。從2003—2008年該彈性系數(shù)呈緩慢下滑的趨勢(shì)，這是由于2003—2008年，中國(guó)由積極的財(cái)政政策轉(zhuǎn)為中性，盡管2008年財(cái)政投入相比2002年多投入了1.5倍，但是同比2007年，僅增長(zhǎng)了15%，雖然，2006年“科技創(chuàng)新型國(guó)家”這一概念提出，中國(guó)對(duì)科技創(chuàng)新十分重視并大力支持，國(guó)家農(nóng)業(yè)科技研發(fā)機(jī)構(gòu)增多，經(jīng)費(fèi)的配套增長(zhǎng)卻略顯薄弱，所以此時(shí)的彈性系數(shù)趨于平緩。從2008—2011年，財(cái)政支出對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的影響緩慢增長(zhǎng)。在此期間，中國(guó)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，國(guó)家對(duì)于科技創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展提供大力支持，故而該彈性系數(shù)有緩慢上升趨勢(shì)。

(二)金融貸款對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的彈性分析

從圖2可以看出，中國(guó)金融貸款對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的影響波動(dòng)比較大，但總體呈現(xiàn)下降然后平穩(wěn)的趨勢(shì)，大致可以分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是1997—2004年，這一階段，中國(guó)《中國(guó)人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》的頒布，使得銀行對(duì)于像農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新這種高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目貸款持謹(jǐn)慎態(tài)度，導(dǎo)致對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新研發(fā)機(jī)構(gòu)的貸款持續(xù)縮水，2002年金融機(jī)構(gòu)貸款為2 273萬元，比上年同比下降了80%，下降趨勢(shì)十分猛烈。第二個(gè)階段是2004—2011年，金融機(jī)構(gòu)的貸款數(shù)額維持在較低的水平，其中2008年金融貸款僅為375萬元，在開發(fā)機(jī)構(gòu)籌資的渠道中僅占0.2‰。同時(shí)，作為整個(gè)大環(huán)境的融資背景，中國(guó)宏觀的貨幣政策也是從緊的。

四、研究結(jié)論及政策建議

本文運(yùn)用狀態(tài)空間模型對(duì)1996—2011年中國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的財(cái)政金融政策進(jìn)行了實(shí)證研究，研究結(jié)果表明：

科技創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系范文第5篇

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；科技金融；耦合系統(tǒng)模型

中圖分類號(hào)：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

16721101（2017）01003805

Abstract：In this paper the evaluation index system of coupling coordination system of sci-tech finance and sci-tech innovation is constructed. Attribute hierarchy model and entropy method are used to determine index weights and the coupled system model is used for an empirical research from the dimension of space-time on the coordinated development level of the sci-tech finance and sci-tech innovation in Hunan province. The research finds that from the time dimension the level of development of sci-tech finance and sci-tech innovation in 14 cities in Hunan province demonstrated polarization in 2001-2012， the overall level being low； from the spatial dimension， the research finds that there is obvious regional imbalance in sci-tech finance and sci-tech innovation coordination in Hunan province. The highest level of coupling coordination is in the core plate of Changsha， Zhuzhou， Xiangtan， while the coupling degree in Xiangxi regional plate is the lowest and the development is the slowest. From the comparison of the comprehensive evaluation index of the two subsystems， it can be inferred that the simultaneous losses in sci-tech finance and sci-tech innovation is a common phenomenon in the development of science and technology industry in Hunan province.

Key words：science and technology innovation； science and technology finance； coupling system model

一、引言

高新技業(yè)的資本密集、高風(fēng)險(xiǎn)等特征決定了科技創(chuàng)新與科技金融二者密切關(guān)系，且存在復(fù)雜的對(duì)立統(tǒng)一辯證關(guān)系。一方面，科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力離不開金融的支持，另一方面，科技進(jìn)步能夠提高金融創(chuàng)新能力和保障金融安全。構(gòu)建科技創(chuàng)新同科技金融的耦合系統(tǒng)模型，并從時(shí)間和空間角度進(jìn)行多維測(cè)度極具研究?jī)r(jià)值。

目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究主要圍繞科技創(chuàng)新與科技金融的關(guān)聯(lián)和影響兩個(gè)方面著手。如Luigi等（2008）[1]、Ang（2010）[2]、Vasilescu和Papa（2011）[3]、葉子榮和賈憲洲（2011）[4]等圍繞金融體系中銀行、資本市場(chǎng)及風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的作用進(jìn)行了相關(guān)研究；Berger（2003）[5]、王宏起（2012）[6]、俞立平（2013）[7]等研究了以信息通信技術(shù)為代表的科技創(chuàng)新對(duì)科技金融發(fā)展的影響。在模型運(yùn)用上多以主觀或客觀單獨(dú)賦權(quán)為主，缺乏二者融合確定綜合權(quán)重模型。這些難以保證后續(xù)科技創(chuàng)新與科技金融耦合水平測(cè)算的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。為彌補(bǔ)以上不足，本文運(yùn)用物理學(xué)中的耦合相關(guān)理論，通過屬性層次模型與熵值法，從主、客觀兩方面構(gòu)建科技創(chuàng)新與科技金融耦合系統(tǒng)模型，并對(duì)二者間耦合系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，基于湖南省14個(gè)城市2002-2012年的面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，從時(shí)間趨勢(shì)與空間差異兩個(gè)維度對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析。

二、研究方法和指標(biāo)體系

（一）研究方法

1. 屬性層次模型和熵值賦權(quán)法

建立科技創(chuàng)新系統(tǒng)（f（x，t）） 、科技金融系統(tǒng)（g（x，t））綜合測(cè)評(píng)指數(shù)如下：

f（x，t）=∑mi=1αixi′；g（y，t）=∑nj=1βjyj′（1）

x，y是系統(tǒng)的特征向量，t是時(shí)期?？紤]到指標(biāo)單位不一致以及同一指標(biāo)差異過大對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果造成的影響，對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)無量綱與非負(fù)處理必不可少。指標(biāo)通常分為正負(fù)兩類，設(shè)xi為科技創(chuàng)新系統(tǒng)的第i個(gè)指標(biāo)，xi′表示指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)化公式如下：

正向指標(biāo)：xi′=[xi-min（xi）]/[max（xi）-min（xi）]（2）

負(fù)向指標(biāo)：xi′=[max（xi）-xi]/[max（xi）-min（xi）]（3）

αi，βi為所選取的指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中的權(quán)重。采用屬性層次模型和熵值法分別確定各指標(biāo)的主客觀權(quán)重。其中屬性層次模型原理是：設(shè)c為一個(gè)準(zhǔn)則，b1，b2，k，bn為n個(gè)元素，對(duì)于準(zhǔn)則c，bi與bj（i≠j）對(duì)準(zhǔn)則c的相對(duì)重要程度分別記為μij與μji，依據(jù)屬性測(cè)準(zhǔn)則，μij同μji滿足：

μij≥0，μji≥0，μij+μji=1，i=j（4）

μij=0，i=j，1≤i≤n，1≤j≤n（5）

滿足上式的μij稱為相對(duì)屬性測(cè)度，其組成的n階矩陣（μij）1≤i，j≤n稱為屬性判斷矩陣，（μij）1≤i，j≤n可由層次分析法判斷矩陣（aij）1≤i，j≤n 轉(zhuǎn)換得到，轉(zhuǎn)換公式可規(guī)定如公式（6），其中k為大于等于1的正整數(shù)，aij的值可由1-9比例標(biāo)度（美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saaty提出）確定。

μij=

kk+1，aij=k，i≠j

1k+1，aij=1k，i≠j

0，aij=1，i=j

（6）

儺耘卸暇卣缶哂幸恢灤裕因此不需要計(jì)算矩陣的特征根和特征向量，也不需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。其中屬性權(quán)重Wc計(jì)算公式為：

Wc=（Wc（1），Wc（2），LWc（n））T

=2n（n-1）∑mi=1μij1≤i≤n（7）

熵值賦權(quán)法確定步驟如下：

①進(jìn)行指標(biāo)值的比重變換：

Pij=Xij∑ni=1Xij，（i=1，2…，n，=1，2…，m）（8）

②計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

ej=-1lnn∑ni=1PijlnPij（9）

③計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異度：

gj=1-ej（10）

④第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為

wj=gj∑mj=1gj，（1≤j≤m）（11）

2. 耦合系統(tǒng)模型

參考物理學(xué)中的容量耦合理論與容量耦合系統(tǒng)模型，構(gòu)建科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)協(xié)調(diào)度為：

C={f（x，t）×g（x，t）/|f（x，t）×g（x，t）2|2}k（12）

其中，C表示科技創(chuàng)新與科技金融兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度，K表示調(diào)節(jié)系數(shù)，假設(shè)K=2。C數(shù)值愈小，說明兩個(gè)子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)程度愈低；C數(shù)值愈大，說明系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度愈佳。然而，另一種可能出現(xiàn)的情況是科技創(chuàng)新與科技金融子系統(tǒng)數(shù)值相等但都偏低，兩者之間的協(xié)調(diào)程度卻很高，這同實(shí)際狀況相違背。進(jìn)一步優(yōu)化得到科技創(chuàng)新與科技金融兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度為：

T=af（x，t）+bg（x，t）

U=（C×T）q（13）

式中，U表示耦合協(xié)調(diào)度，C表示協(xié)調(diào)度，T表示通過AHM和熵值法綜合得出的科技創(chuàng)新與科技金融綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)，映射的是城市科技創(chuàng)新同科技金融兩者之間的綜合發(fā)展程度，a，b，q表示待定系數(shù)，均取值為0.5?；谏鲜龅姆治?，采用均勻分布函數(shù)將科技創(chuàng)新和科技金融的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型劃分為良好協(xié)調(diào)、中度協(xié)調(diào)、基本協(xié)調(diào)、中度失調(diào)、嚴(yán)重失調(diào)五大類，再依據(jù)科技創(chuàng)新與科技金融各自綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的大小關(guān)系，將每類又細(xì)分為滯后型（f（x，t）g（x，t））這3種類型，總計(jì)15種評(píng)價(jià)類型。

（二）指標(biāo)體系及權(quán)重設(shè)定

為了科學(xué)界定科技創(chuàng)新和科技金融系統(tǒng)的具體指標(biāo)，2015年1月作者使用中國(guó)知網(wǎng)的文獻(xiàn)檢索工具，以“科技”、“金融”和“協(xié)調(diào)”作為篇名的檢索條件，查找到2000-2014年的中文文獻(xiàn)共計(jì)32篇，將其中所涉及到的系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行高頻分類，從中初步選出能夠代表科技創(chuàng)新和科技金融的指標(biāo)集合。多次調(diào)整和修改后，最終確定研發(fā)能力、成果轉(zhuǎn)化能力、產(chǎn)業(yè)化能力、市場(chǎng)金融以及公共金融等5個(gè)因素，12個(gè)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，建立科技創(chuàng)新同科技金融兩者間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系及相應(yīng)權(quán)重詳見表1。

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）時(shí)序耦合分析

結(jié)合表1計(jì)算出來的科技創(chuàng)新與科技金融各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重及樣本數(shù)據(jù)，得到綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（見圖1），將其代入耦合協(xié)調(diào)度公式（13），計(jì)算出湖南省科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)結(jié)果及年度均值如表2所示。

由表2可知，按耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的分類標(biāo)準(zhǔn)可歸納出4種主要耦合協(xié)調(diào)類型，同時(shí)根據(jù)圖1中的比較結(jié)果，對(duì)耦合協(xié)調(diào)水平差異性的本質(zhì)原因進(jìn)行分析如下：（1）長(zhǎng)沙的耦合協(xié)調(diào)度位于0.8-1之間，屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展，此為最理想狀態(tài)。該城市耦合協(xié)調(diào)度在研究期間內(nèi)始終領(lǐng)先于其他城市，發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定且協(xié)調(diào)值變化幅度很小。由綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可知，長(zhǎng)沙屬于科技創(chuàng)新與科技金融同步型城市，充分發(fā)揮了兩者相互促進(jìn)的作用，提高了耦合協(xié)調(diào)水平。（2）株洲、湘潭、衡陽(yáng)和岳陽(yáng)的耦合協(xié)調(diào)度介于0.4-0.6之間，屬于基本協(xié)調(diào)發(fā)展類型，此時(shí)科技創(chuàng)新同科技金融尚處在磨合環(huán)節(jié)，兩者在結(jié)構(gòu)、規(guī)模等層面擬合亟待強(qiáng)化。此類城市耦合協(xié)調(diào)度在研究周期內(nèi)整體有所降低，其中降幅最大的是株洲市（-0.25），最小的是岳陽(yáng)市（-0.08）。由綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可知，湘潭屬于科技創(chuàng)新與科技金融同步型城市，其他3個(gè)城市屬于科技金融滯后型，可見較低水平的金融發(fā)展在一定程度阻礙了科技創(chuàng)新的發(fā)展，進(jìn)而阻礙了兩者協(xié)調(diào)程度的優(yōu)化提高。（3）常德、益陽(yáng)、郴州和婁底的耦合協(xié)調(diào)度在0.2-0.4之間，屬于中度失調(diào)衰退類型，此類城市中除郴州外，耦合協(xié)調(diào)度均有所降低，其中降幅最大的是常德和婁底（-0.07），最小的是益陽(yáng)市（-0.05），郴州則有所提高（0.03）。

據(jù)圖1可知，4個(gè)城市都屬于科技創(chuàng)新與科技金融共損型城市?；诖耍块T要積極制定促進(jìn)科技與金融融合的政策，促進(jìn)二者協(xié)同發(fā)展，以便縮小與其他城市之間的差距。（4）邵陽(yáng)、張家界、永州、懷化和湘西州的耦合協(xié)調(diào)度都在0.2以下，屬于嚴(yán)重失調(diào)衰退類型。在研究期間內(nèi)，永州、懷化、張家界三市的耦合協(xié)調(diào)度分別降低了0.2、0.12和0.14，而邵陽(yáng)增長(zhǎng)了0.08，張家界則一直處于最低谷狀態(tài)。從綜合評(píng)價(jià)指數(shù)看，此類城市都屬于科技創(chuàng)新與科技金融共損型，且5個(gè)城市的科技創(chuàng)新與科技金融的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在全省范圍內(nèi)都排名靠后。

（二）空間耦合分析

利用湖南省14個(gè)地市在“十五”、“十一五”、“十二五”三個(gè)時(shí)期耦合協(xié)調(diào)等級(jí)劃分結(jié)果，結(jié)合ArcGIS10.1重分類工具，繪制出湖南省科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度的分布圖（見圖2）。

具體特征如下：

（1）長(zhǎng)株潭核心板塊。研究時(shí)期內(nèi)，長(zhǎng)沙、湘潭市分別處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)和基本協(xié)調(diào)狀態(tài)，株洲市由中度協(xié)調(diào)狀態(tài)下降到基本協(xié)調(diào)狀態(tài)?？傮w而言，該經(jīng)濟(jì)板塊整體協(xié)調(diào)水平較高，且與其他版塊的差異正逐漸擴(kuò)大。（2）環(huán)洞庭湖區(qū)域板塊。益陽(yáng)和常德市一直處于中度失調(diào)狀態(tài)，岳陽(yáng)市則經(jīng)歷了由基本協(xié)調(diào)降低到中度失{再回升到基本協(xié)調(diào)的過程。該經(jīng)濟(jì)板塊整體協(xié)調(diào)水平偏低，研究時(shí)期內(nèi)趨勢(shì)變化與內(nèi)部差異都較小。（3）泛湘南區(qū)域板塊。婁底市和郴州市一直處于中度失調(diào)狀態(tài)，衡陽(yáng)市由基本協(xié)調(diào)衰退到中度失調(diào)狀態(tài)，永州市則由中度失調(diào)衰退到嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)。該板塊整體協(xié)調(diào)水平僅次于長(zhǎng)株潭核心板塊，板塊間城市差距也較小。（4）大湘西區(qū)域板塊。張家界和湘西自治州始終處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，而懷化則由中度失調(diào)衰退到嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，邵陽(yáng)由嚴(yán)重失調(diào)發(fā)展到中度失調(diào)。該板塊一直是四大經(jīng)濟(jì)板塊中耦合協(xié)調(diào)程度最低的，且發(fā)展速度也是最慢的。同時(shí)，板塊內(nèi)4個(gè)城市的科技金融和科技創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在全省范圍內(nèi)均排在尾部，缺乏城市間相互帶動(dòng)作用。

四、結(jié)論

利用耦合系統(tǒng)模型，對(duì)湖南省2001-2012年間，14個(gè)地市的科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空特性進(jìn)行了實(shí)證研究，分析結(jié)論如下：

（1）從時(shí)序維度看，湖南省14個(gè)地州市的科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度呈兩極演化趨勢(shì)。如長(zhǎng)沙一直處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，而張家界一直處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值差異巨大。

（2）從綜合評(píng)價(jià)指數(shù)看，株洲、衡陽(yáng)、岳陽(yáng)為科技金融滯后型城市，長(zhǎng)沙和湘潭是同步型城市，其他都為共損型城市。

（3）從空間維度看，耦合協(xié)調(diào)度具有明顯的區(qū)域不平衡性，長(zhǎng)株潭核心板塊耦合協(xié)調(diào)水平最高，泛湘南區(qū)域板塊和環(huán)洞庭湖區(qū)域板塊耦合協(xié)調(diào)度次之，大湘西區(qū)域板塊耦合協(xié)調(diào)度最差，發(fā)展速度最慢。

（4）從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，其科技創(chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調(diào)水平越高，如長(zhǎng)沙、株洲等；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，且科技發(fā)展水平較低的城市，其耦合協(xié)調(diào)水平越低，如張家界、湘西自治州等。參考文獻(xiàn)：

[1]Luigi B，F(xiàn)abio S，Alessandro S. Banks and Innovation： Microeconometric Evidence on Italian Firms[J]. Journal of Financial Economics， 2008（2）： 197-217.

[2]Ang J B.Research，Technological Change and Financial Liberalization in South Korea[J]. Journal of Macroeconomics， 2010（1）： 457-468.

[3]Vasilescu L G，Popa A.Venture Capital Funding-path to Growth and Innovation for Firm[J]. Constatin Brancusi University of Targu Jiu Annals-Economy Series， 2011（1）： 204-213.

[4]葉子榮， 賈憲洲. 金融支持促進(jìn)了中國(guó)的自主創(chuàng)新嗎[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)， 2011（3）： 10-18.

[5]Berger A N. The Economic Effects of Technological Progress： Evidence from the Banking Industry[J]. Journal of Money，Credit and Banking， 2003（2）： 141-176.