前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文第1篇

論文摘要：文章采用單項指標(biāo)評價法對通信設(shè)備制造業(yè)國際競爭力進行了評價，主要從實證研究角度對通信設(shè)備制造業(yè)國際競爭力狀況進行分析，并進行國際比較。

我國通信設(shè)備制造業(yè)是否具有國際競爭力，程度如何，需要進行評價和比較，這不僅是理論的具體化，也是發(fā)現(xiàn)問題的最好途徑。本文采用單項指標(biāo)評價法對我國通信設(shè)備制造業(yè)國際競爭力進行分析評價，對我國不同年度、我國與其它國家及世界平均水平進行比較，分析我國通信設(shè)備制造業(yè)國際競爭力。

一、產(chǎn)值規(guī)模指標(biāo)分析

2005年我國通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為5769.07億元。其中，通信設(shè)備終端制造業(yè)占73.93%，居于明顯的優(yōu)勢地位。交換設(shè)備制造業(yè)、傳輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值分別占全部通信設(shè)備制造業(yè)的16.95%、4.14%。

1998～2005年，我國通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長，八年來年平均增長速度高達31.64%，遠高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長速度21.01%的水平，同時也高于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年平均增長速度28.16%的水平。對其中三個主要行業(yè)而言，通信設(shè)備終端制造業(yè)的增長速度最快，年平均37.51%，傳輸設(shè)備制造業(yè)與交換設(shè)備制造業(yè)的年平均增長速度均低于通信設(shè)備制造業(yè)的整體水平，為23.07%、23.22%。

2005年我國通信設(shè)備制造業(yè)占電子與通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為21.37%，比1998年上升了3.73%，該產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比重也從1.27%上升到了2.29%，尤其是2002年通信設(shè)備制造業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、電子與通信設(shè)備制造業(yè)的比重高達2.60%、25.51%?？傮w上看，我國在加入WTO后，通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴展較快，國際競爭力得到提升。

二、增加值率指標(biāo)分析

從1998～2005年增加值年平均增長速度看，通信設(shè)備制造業(yè)為28.97%，高于全部工業(yè)企業(yè)的20.90%和電子與通信設(shè)備制造業(yè)的25.83%，發(fā)展規(guī)模較快。其中，傳輸設(shè)備制造業(yè)的增加值呈高速增長趨勢，年平均增長速度達49.27%；通信設(shè)備終端制造業(yè)增加值年平均增長速度亦高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的增加速度，為32.66%；交換設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長速度較為緩慢，為23.92%，遠低于通信設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長速度的整體水平。

一般認(rèn)為，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點，增加值率（單位產(chǎn)值的增加值）是衡量附加值高低的重要指標(biāo)。由歷年數(shù)據(jù)來看，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的通信設(shè)備制造業(yè)并不具備明顯的優(yōu)勢。從1998～2005年間，通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率均小于全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率，略高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)，2000年通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率竟然低于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率的水平。這與發(fā)達國家情況截然不同，美國、日本、德國和韓國等國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均高于制造業(yè)平均水平。一種可能的解釋是中國通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)水平尚不高，處于價值鏈的低附加值區(qū)。并且作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的增加值率相對較低，與發(fā)達國家相比有明顯的差距。美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模居世界第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值率也是世界上最高的，1999年為43.0%，比制造業(yè)平均水平高6.5個百分點；德國和意大利的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率接近40%，比全部制造業(yè)增加值率高出4到6個百分點。僅從電子及通信設(shè)備制造業(yè)中可以看出，我國該產(chǎn)業(yè)的增加值率2005年為21.2%，而美國1999年為32.8%，日本1997年為24.5%，德國1999年為30.3%

比較而言，我國通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大，但尚不具備高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高附加值生產(chǎn)的特點，對全部工業(yè)的貢獻和對國家經(jīng)濟的推動作用還有限。

三、經(jīng)濟效益分析

勞動生產(chǎn)率是反映生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟效益的重要指標(biāo)，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營管理水平職工技術(shù)熟練程度和勞動積極性的綜合體現(xiàn)。目前，我國通信設(shè)備制造業(yè)比全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域具有相對較高的勞動生產(chǎn)率（按人均增加值計算）。通信設(shè)備制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率從1998年的13萬元/人上升到2005年的26.1萬元/人，增長了2倍多。2005年全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的全員勞動生產(chǎn)率僅為10.5萬元/人、13萬元/人，都低于通信設(shè)備制造業(yè)。在相同的經(jīng)濟環(huán)境下，通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟效益明顯較高。

從勞動生產(chǎn)率變化情況來看，通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長水平為11.70%，低于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長水平（分別為18.85%和12.06%）。與發(fā)達國家相比，我國通信設(shè)備制造業(yè)勞動生產(chǎn)率絕對量遠低于發(fā)達國家，但增長速度卻高于發(fā)達國家，如美國通信設(shè)備制造業(yè)1998～2001年間勞動生產(chǎn)率年均增長為10.7%。

在通信設(shè)備制造業(yè)中，不同行業(yè)之間的勞動生產(chǎn)率差異很大。2005年，通信終端設(shè)備制造業(yè)的人均勞動生產(chǎn)率居首位，達到32.3萬元/人；交換設(shè)備制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率為29.6萬元/人，也明顯高于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平；而傳輸設(shè)備制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率明顯偏低，為8.36萬元/人，大大低于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平。

從產(chǎn)值利稅率和資金利稅率來看，在1998～2005年，就全部工業(yè)企業(yè)而言，基本保持上升趨勢，產(chǎn)值利稅率由1998年的8.15%上升為2004年的10.79%，資金利稅率由1998年的6.17%上升為2004年的12.57%。但通信設(shè)備制造業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模迅速增長的同時，利稅卻未能保持同步增長，產(chǎn)值利稅率從1998年的11.51%上升到1999年的13.15%之后，一路降至2005年的6.33%，同樣資金利稅率由1998年的13.47%升至2000年的20.65%，之后，連續(xù)降至2005年的10.41%。主要原因在于世界經(jīng)濟衰退、市場競爭激烈和全球通信設(shè)備制造業(yè)進入成熟期，增幅逐漸趨于平緩。

四、貿(mào)易狀況分析

20世紀(jì)90年代以來，我國通信設(shè)備制造業(yè)國際競爭力不斷增強，在立足國內(nèi)市場的同時，迅速拓展國際市場，通信設(shè)備制造業(yè)出口額迅速增長。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，1996～2005年以來，與通信設(shè)備制造業(yè)相關(guān)的有代表性的兩大類產(chǎn)品（8517有線電話、電報設(shè)備，包括有線載波通信設(shè)備及8525無線電話、電報、廣播電視發(fā)送設(shè)備等）的出口額從最初的18.8億美元激增到403.4億美元，增長了20.46倍，年均增長42.54％，尤其是2000年增幅達到了91.58％；加入WTO以來，我國通信設(shè)備制造業(yè)的增長速度明顯加快，2001～2005年間我國通信設(shè)備制造業(yè)的出口額增長了3.66倍，年均增速高達25.24％。我國通信設(shè)備制造業(yè)貿(mào)易順差呈逐年擴大的趨勢，2005年實現(xiàn)貿(mào)易順差330.2億美元。數(shù)據(jù)顯示，我國通信設(shè)備制造業(yè)出口平均增長速度顯著快于商品出口年均增長速度（17.88％），其出口額占中國商品出口的比例越來越高，到2005年這個比例已經(jīng)上升到5.29％，而1996年以來，世界通信設(shè)備產(chǎn)品出口額占出口總額的比重一直穩(wěn)定在2.1％左右，中國的這一指標(biāo)明顯高于世界水平。

出口增長率優(yōu)勢指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長率與出口總額增長率進行比較，以確定一定時期內(nèi)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢的動態(tài)變化。其表達式為：gi=（Gi-Go）×100，式中：gi為i產(chǎn)品的出口增長率優(yōu)勢指數(shù)，Gi為i產(chǎn)品的出口增長率，Go為出口總額增長率。如果gi>0，則表示比較優(yōu)勢提升；反之，則表示比較優(yōu)勢下降。除1997、2003年外，中國通信設(shè)備制造業(yè)的出口增長率優(yōu)勢指數(shù)均高于世界水平，2000年高達63.63，比較優(yōu)勢的提升較為顯著?？傮w上看，我國加入WTO后通信設(shè)備制造業(yè)的比較優(yōu)勢進一步增強，通信設(shè)備制（下轉(zhuǎn)第102頁）（上接第94頁）造業(yè)產(chǎn)品出口增長加速，國際競爭力得到提升。

五、本文結(jié)論

本文運用單項指標(biāo)評價對我國通信設(shè)備制造業(yè)的競爭力進行了分析。在1996～2005年間，我國通信設(shè)備制造業(yè)總體競爭實力有了較大提高，但作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的高附加值、高效益、高技術(shù)密集程度等特點并不明顯，與發(fā)達國家和新興發(fā)展中國家相比，仍然存在一定差距。我國通信設(shè)備制造業(yè)具有明顯的勞動力成本優(yōu)勢和產(chǎn)品價格優(yōu)勢，但隨著國內(nèi)市場的國際化和國際市場一體化，這種優(yōu)勢在逐漸減弱，而國內(nèi)企業(yè)對國外先進技術(shù)的吸收借鑒、研發(fā)投入增加、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)品市場規(guī)模的逐漸增強，在一定程度上促進了我國通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。我國加入WTO后，相對于國外企業(yè)，各種優(yōu)惠政策逐步取消，失去了以“市場換技術(shù)”的優(yōu)勢；同時，我國通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展缺乏國內(nèi)集成電路、軟件業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有力支撐，產(chǎn)品空白和技術(shù)空白仍然較多，缺乏核心技術(shù)產(chǎn)品，已有的產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面與發(fā)達國家仍存在差距。我國通信設(shè)備制造業(yè)面臨的是一個挑戰(zhàn)大于機遇的競爭環(huán)境。

參考文獻

1.金碚.李鋼，陳志.加入WTO以來中國制造業(yè)國際競爭力的實證分析.中國工業(yè)經(jīng)濟，2006(10)

2.金碚，李鋼，陳志.中國制造業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀分析及提升對策[J].經(jīng)濟管理，2007(3)

3.任若恩.關(guān)于中國制造業(yè)國際競爭力的初步研究[J].中國軟科學(xué)，1996(9)

4.任若恩.關(guān)于中國制造業(yè)國際競爭力的進一步研究[J].經(jīng)濟研究，1998(2)

5.邁克爾.波特.陳小悅譯.競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社，1997

6.邁克爾.波特.李明軒，邱如美譯.國家競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社，2002

通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文第2篇

[關(guān)鍵詞]不良庫存通信設(shè)備制造業(yè)

庫存管理是供應(yīng)鏈管理的重點，庫存對企業(yè)的生產(chǎn)計劃、營銷策略、資金利用、服務(wù)水平等方面有重要影響。從通信設(shè)備制造企業(yè)的實際來看，不良庫存（呆滯、呆死庫存）已經(jīng)成為影響甚至制約企業(yè)發(fā)展的重要原因，本文將從該行業(yè)的特點入手，分析并提出對不良庫存的改進策略。

一、通信設(shè)備制造企業(yè)庫存狀況特點

通信設(shè)備可分為構(gòu)建通信基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備和最終客戶用于接收通信服務(wù)的終端設(shè)備。本文研究對象為前者，即網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備（以下簡稱網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）。

網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在其產(chǎn)品形態(tài)、市場需求、生產(chǎn)、研發(fā)等方面有以下的一些特點：

1.產(chǎn)品形態(tài)一般為同一設(shè)備個體中具備可支持不同業(yè)務(wù)的多種業(yè)務(wù)模塊，業(yè)務(wù)模塊種類可根據(jù)不同客戶需求在此設(shè)備主控模塊允許范圍內(nèi)增減，并且相同的業(yè)務(wù)模塊常?？蛇m應(yīng)多種不同型號機型的主控模塊，所以網(wǎng)絡(luò)設(shè)備更多的以半成品即業(yè)務(wù)模塊的形態(tài)進行研發(fā)、生產(chǎn)、儲存和表達客戶需求?？膳可a(chǎn)的固化有特定業(yè)務(wù)功能的產(chǎn)品僅占少數(shù)。

2.市場需求一般可分為電信級需求、企業(yè)級需求和個人需求。本文主要討論前兩種需求。相比企業(yè)級需求而言，電信運營商提出的電信級需求更加大量也更加連續(xù)，此外，由電信運營商成熟業(yè)務(wù)帶來的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需求更加穩(wěn)定，而新業(yè)務(wù)和特殊業(yè)務(wù)導(dǎo)致的設(shè)備需求更加多變。一般大中型通信設(shè)備制造企業(yè)均在不同程度上參與電信級市場和企業(yè)級市場的競爭，從而導(dǎo)致企業(yè)所面對的市場需求較為復(fù)雜。

3.生產(chǎn)任務(wù)一般分制造任務(wù)和裝配調(diào)試任務(wù)。制造任務(wù)以半成品為對象，制造完成后或者立刻進行裝配調(diào)試，或者入庫存放。當(dāng)客戶實際訂單來到后，由裝配調(diào)試任務(wù)進行半成品的挑揀并最終產(chǎn)出可發(fā)往客戶的成品。

4.在研發(fā)管理上，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備往往以整機機型作為研發(fā)目標(biāo)，但在技術(shù)支撐上，不同的整機研發(fā)可能共用相同或相似的技術(shù)平臺，這樣做的好處不但可以使技術(shù)積累的優(yōu)勢得以充分利用，而且各種物料甚至半成品均可因共用而降低研發(fā)成本。

由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備具有上述特點，并且在激烈的市場競爭中，各個企業(yè)均將快速響應(yīng)客戶需求作為拉動供應(yīng)鏈運作的核心點，所以在一般的通信設(shè)備制造企業(yè)中，其庫存結(jié)構(gòu)往往有如下特點：

(1)一般采用PTO（按訂單撿料Picktoorder）模式和安全庫存策略指導(dǎo)生產(chǎn)，即在外部客戶訂單和內(nèi)部安全庫存訂單的指導(dǎo)下進行撿料、制造、裝配和調(diào)試（其中安全庫存訂單一般不進行裝配和調(diào)試），而不做預(yù)先的成品庫存準(zhǔn)備。

(2)在全球化合作的今天，即使國際上知名的大型通信設(shè)備制造企業(yè)也需要在全球范圍內(nèi)進行生產(chǎn)合作，并且網(wǎng)絡(luò)設(shè)備技術(shù)復(fù)雜、器件繁多，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)所需原材料品種多且供貨周期差異極大（可在數(shù)日到數(shù)月不等），而客戶要求成品到貨期限一般都較短（數(shù)日到數(shù)周），所以通信設(shè)備制造企業(yè)一般會對常用的半成品和原材料進行一定量的庫存準(zhǔn)備。

(3)由于大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的產(chǎn)品種類往往成百上千種，且研發(fā)成本很高，所以其研發(fā)機構(gòu)需設(shè)置單獨的庫存來滿足研發(fā)需求，從而導(dǎo)致在企業(yè)內(nèi)部存在生產(chǎn)庫存和研發(fā)庫存兩個庫存系統(tǒng)，且這兩個系統(tǒng)之間互通性不強。

(4)客戶需求復(fù)雜多變，尤其是新業(yè)務(wù)需求和特殊業(yè)務(wù)需求在需求量、需求時間、需求確定性等方面均存在較大風(fēng)險,在牛鞭效應(yīng)下,通信設(shè)備制造企業(yè)往往因此產(chǎn)生較大的呆滯庫存,除此以外,即使成熟業(yè)務(wù)需求也不能保證不發(fā)生波動,所以不良庫存成為行業(yè)內(nèi)的通病。

二、通信設(shè)備制造業(yè)不良庫存的改進策略

傳統(tǒng)的單一庫存管理模式中，各節(jié)點企業(yè)的庫存管理各自為政，渠道商、產(chǎn)品制造商、原材料供應(yīng)商都有自己的庫存和自己的庫存策略，且互相封閉、不通信息，企業(yè)無法利用整個供應(yīng)鏈上的資源。渠道商僅僅將顧客的訂貨信息反饋給制造商，并不預(yù)測和傳達顧客的需求預(yù)測，同時也不知道上游制造商的庫存量和庫存策略，供應(yīng)鏈上游的制造商與供應(yīng)商之間也是如此，為了規(guī)避無法預(yù)測的市場風(fēng)險，每個企業(yè)不得不保留大量的庫存，從而導(dǎo)致整個供應(yīng)鏈庫存成本的高昂。這樣的庫存管理模式隨著激烈的市場競爭、全球協(xié)作和產(chǎn)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展顯現(xiàn)嚴(yán)重的不足，從而推動其向基于整個供應(yīng)鏈的庫存管理方向進行演化。

通信設(shè)備制造業(yè)的庫存管理也經(jīng)歷了以上的過程，并且仍然處在從基于企業(yè)庫存管理向基于供應(yīng)鏈庫存管理變化的階段。核心企業(yè)仍然以自備庫存應(yīng)對市場不確定性為重要甚至是主要的策略，但也積極的尋求與供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)的合作，分擔(dān)風(fēng)險。通信設(shè)備制造業(yè)面對的供應(yīng)鏈極其復(fù)雜，呈現(xiàn)全球化、網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)，節(jié)點企業(yè)成千上萬，難以同步協(xié)調(diào)所有企業(yè)的信息共享和意見統(tǒng)一，本文結(jié)合行業(yè)特點及目前較為成熟的基于供應(yīng)鏈的庫存管理理論，如供應(yīng)商管理庫存VMI（VendorManagedInventory）、聯(lián)合庫存管理JMI（JointedManagingInventory）以及協(xié)同規(guī)劃、預(yù)測和補給CPFR（CollaborativePlanningForecasting&Replenishment）等，對改進通信設(shè)備制造業(yè)庫存管理以降低不良庫存提出以下建議：1.供貨期短、低端、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的產(chǎn)品的渠道商庫存由供應(yīng)商管理。低端產(chǎn)品一般可批量生產(chǎn)，并經(jīng)過渠道商進行銷售，如果一些低端產(chǎn)品供貨期較短，則供應(yīng)商就具備對這些產(chǎn)品快速補貨能力，在此前提下，由供應(yīng)商管理渠道商的庫存，并在多家渠道商之間實現(xiàn)庫存調(diào)配，從而能同時降低各方庫存成本。

2.重要產(chǎn)品的庫存管理以核心企業(yè)為主聯(lián)合決策。大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的所有產(chǎn)品系列中，重要產(chǎn)品的銷售額和供應(yīng)成本一般都在企業(yè)中占很大的比重。這些重要產(chǎn)品或是支持客戶的成熟業(yè)務(wù)、或是產(chǎn)品制造商主推的產(chǎn)品、又或是為了爭奪重要市場而準(zhǔn)備的產(chǎn)品等，總之，相比其他產(chǎn)品而言，保證這些重要產(chǎn)品的及時供應(yīng)顯得更加重要和緊迫，此外，由于這些重要產(chǎn)品的備貨量一般較大，一旦出現(xiàn)決策失誤，給企業(yè)帶來的損失也較大。所以在制定這些重要產(chǎn)品的庫存策略時，應(yīng)由核心企業(yè)為主，使供應(yīng)鏈上下游相關(guān)企業(yè)共同參與、聯(lián)合決策，在信息共享的基礎(chǔ)上，充分評估缺貨或呆滯的風(fēng)險，在對成本分擔(dān)原則協(xié)商一致的情況下，確定各環(huán)節(jié)的庫存量和調(diào)配方式。

這樣的聯(lián)合決策體現(xiàn)了戰(zhàn)略供應(yīng)商聯(lián)盟的新型合作關(guān)系，可有效解決供應(yīng)鏈系統(tǒng)中由于各節(jié)點獨立庫存運作導(dǎo)致的需求扭曲現(xiàn)象，提高供應(yīng)鏈的同步化。

3.共同參與重點市場的分析和預(yù)測。對某個市場的預(yù)測和分析涉及的不是單一產(chǎn)品，而是多種產(chǎn)品共同滿足市場總需求，且所需產(chǎn)品種類和數(shù)量存在不確定性，供應(yīng)鏈上下游的原材料供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商、渠道商甚至最終大客戶共同參與重點市場的分析和預(yù)測有助于各方達成共識，使各企業(yè)的生產(chǎn)計劃和需求計劃基于同一銷售預(yù)測報告，從而在相同的指導(dǎo)下安排各自的內(nèi)部運作。這樣可從全局的觀點出發(fā)，各方制定統(tǒng)一的管理目標(biāo)以及方案實施辦法，以庫存管理為核心，兼顧供應(yīng)鏈上的其它方面的管理，因此在更高的層面實現(xiàn)伙伴間更廣泛深入的合作，不再局限于對具體產(chǎn)品的協(xié)作。

4.生產(chǎn)庫存系統(tǒng)與研發(fā)庫存系統(tǒng)之間信息互通和資源調(diào)配。生產(chǎn)庫存系統(tǒng)針對的是定型產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng)，而研發(fā)庫存系統(tǒng)針對的是不成熟產(chǎn)品的試驗需求，二者在庫存量、庫存種類、庫存時間等方面的要求都不同，所以不宜將其合并。但這兩個庫存系統(tǒng)存儲的原材料、半成品和成品仍有一定的重合度，在實現(xiàn)信息互通的情況下，可對這部分雙方都有的庫存進行統(tǒng)一規(guī)劃和利用，降低庫存成本，而且在市場緊急需求時，可將研發(fā)庫存作為備用調(diào)配源來使用。超級秘書網(wǎng)

5.信息系統(tǒng)向上下游企業(yè)延伸。大中型核心企業(yè)一般都有MRP（物料需求計劃materialrequirementsplanning）系統(tǒng)或ERP（企業(yè)資源計劃EnterpriseResourcePlanning）系統(tǒng)等信息系統(tǒng)承載供應(yīng)鏈運作中的信息流。隨著信息技術(shù)和通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，以及協(xié)作意識的增強，一些實力較強的行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)已經(jīng)著手實施內(nèi)部信息系統(tǒng)的外延，即將自身的信息系統(tǒng)延伸到上下游合作伙伴或與合作伙伴的已有信息系統(tǒng)連接，從而在不泄露企業(yè)秘密的情況下，各方實時快速的掌握必要的數(shù)據(jù)信息，使供應(yīng)鏈的資源協(xié)調(diào)處在相同的信息覆蓋下，保證步調(diào)一致。

參考文獻：

通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文第3篇

一、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本情況

20*年，全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)投入增加，生產(chǎn)快速增長，技術(shù)開發(fā)不斷加強的良好發(fā)展態(tài)勢。

（一）生產(chǎn)呈現(xiàn)快速增長的良好勢頭。20*年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)完成總產(chǎn)值（不變價格，下同）38.61億元，比上年同期28.60億元增加10.01億元，增長35.0%。從發(fā)展特點看，電子及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為我市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的兩大支柱。20*年電子及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)共完成總產(chǎn)值30.81億元，占全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重為79.8%，其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)完成總產(chǎn)值15.75億元，比上年同期增長64.3%；醫(yī)藥制造業(yè)完成總產(chǎn)值15.06億元，比上年同期增長28.6%。

（二）產(chǎn)品銷售收入攀升，行業(yè)盈利水平明顯提高。20*年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入31.60億元，比去年同期的23.77億元增長32.9%。其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)分別比去年同期增長65%、24%。20*年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)利潤總額2.53億元，比上年的0.55億元增長3.6倍，其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)扭虧為贏，利潤總額由上年的虧損0.39億元轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)年贏利1.35億元。

（三）產(chǎn)品出口穩(wěn)步增長。從統(tǒng)計結(jié)果看，20*年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)出貨值1.50億元，比上年同期增長85%。新產(chǎn)品出口0.17億元，占出口產(chǎn)品比重達11.33%。其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)和信息化學(xué)品出貨值增長較大，分別比上年同期增長85.0%和56.6%。

（四）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資加大基礎(chǔ)得到夯實。20*年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)完成固定資產(chǎn)投資4.58億元，比上年同期增長72.3%。其中新增固定資產(chǎn)21298萬元比上年的7628萬元增長1.79倍，高技術(shù)投資呈現(xiàn)快速增長勢頭。20*年全市高技術(shù)企業(yè)年末固定資產(chǎn)原價達到36.75億元，微電子控制設(shè)備原價達到1.53億元。基本建設(shè)和更新改造項目的實施，為全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展奠定了較好基礎(chǔ)。

（五）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)技術(shù)開發(fā)進一步加強。20*年，全市84家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)共計籌集科技經(jīng)費2.24億元，實際支出1.62億元，全年開展科技活動項目115項，其中新產(chǎn)品項目111項，創(chuàng)造新產(chǎn)品產(chǎn)值7.69億元，實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入7.08億元。20*年申請的專利有46件，擁有發(fā)明專利為12件。

二、存在的問題

20*年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了一定的成績，但仍存在總體規(guī)模偏小、分行業(yè)發(fā)展不平衡等問題。

（一）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模較小。20*年全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)僅有84家，占全市規(guī)模以上工業(yè)的4.27%。全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為38.61億元，占全市規(guī)模以上工業(yè)的3.12%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全部工業(yè)中所占比重較低。從經(jīng)濟類型看，三資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)規(guī)模較小。從規(guī)模上看，大型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)僅有1家，比重明顯偏低。

（二）行業(yè)間發(fā)展不平衡。我市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)企業(yè)主要集中在醫(yī)藥和電子及通信設(shè)備制造業(yè)中。20*年全市醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)44家、電子及通信設(shè)備制造業(yè)17家，分別占全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的52.4%、20.2%；年平均從業(yè)人員分別為9593人、3031人，分別占全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的50.1%、15.8%；實現(xiàn)產(chǎn)值分別為15.06億元、15.75億元，分別占全省高技術(shù)企業(yè)的39.01%、40.79%。信息化學(xué)品制造、航空航天器制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)等四大行業(yè)企業(yè)所占比重不高。核燃料加工在我市規(guī)模以上工業(yè)中為空白行業(yè)。

三、對策與建議

為了進一步提高全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟總量中的比重，真正形成經(jīng)濟發(fā)展新的增長極，應(yīng)做好以下幾個方面的工作：

（一）加快高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地建設(shè)，使高開區(qū)和經(jīng)濟開發(fā)區(qū)真正成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效載體。集群模式是被國際經(jīng)驗證明了的一種高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成功發(fā)展的基本規(guī)律，具有鮮明的規(guī)模效應(yīng)、溢出效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)。因此我市應(yīng)充分利用兩個國家級開發(fā)區(qū)的優(yōu)勢進一步建立健全和落實高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策和配套措施，切實提高兩個開發(fā)區(qū)向周邊的輻射力度，使之真正成為全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基地，形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“馬太效應(yīng)”。

（二）加大招商引資力度，力爭引進國外有競爭力有發(fā)展?jié)摿Φ母呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)大企業(yè)或大項目。自我國加入WTO以后，世界經(jīng)濟一體化進程加快。面臨這樣的局面，這就要求各級政府要抓住國際制造業(yè)大企業(yè)尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)大企業(yè)紛紛向外轉(zhuǎn)移，追求利益的最大化的機會，在政策上、管理和服務(wù)水平上上層次、上水平，吸引他們投資辦廠，帶動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文第4篇

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 國際競爭力 單項指標(biāo)

作為引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的先導(dǎo)行業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國綜合國力和經(jīng)濟實力提升的關(guān)鍵，是關(guān)系整個工業(yè)發(fā)展乃至國民經(jīng)濟發(fā)展的重要行業(yè)，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力水平的高低更是評判我國國際競爭力發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一。本文采用了單項指標(biāo)評價法，通過對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同年份、不同行業(yè)的數(shù)據(jù)以及在世界的位置進行比較分析，全面評價了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

一、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）總產(chǎn)值規(guī)模

1995-2009年，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長。2009年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達到了60430.48億元，是1995年4097.76億元的14.7倍，15年來平均增長幅度達到91.64%，遠高于國民生產(chǎn)總值的平均增長速度29.76%的水平，同時也高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長速度30.15%。高技術(shù)行業(yè)中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值最大，占了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值統(tǒng)計量的47.9%，屬明顯優(yōu)勢地位。電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)則占了27%，緊跟其后。從各行業(yè)產(chǎn)值增長率上看，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)發(fā)展最快，2009年總產(chǎn)值是1995年的46倍，平均年增長率達到了167.43%，是國民生產(chǎn)總值評價增長速度的5.6倍，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻最大。除了電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)外，增長較快的還有電子及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，年平均增長率分別為81.79%和81.73%。醫(yī)藥制造業(yè)和航空航天制造業(yè)增長相對較慢，年平均增長率分別是58.83%和26.87%。

（二）增加值率

相比整個工業(yè)產(chǎn)業(yè)而言，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)附加值水平相對較高，具有比較明顯的優(yōu)勢。從1995-2008年，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率均高于工業(yè)企業(yè)增加值率，并且其波動幅度相對工業(yè)產(chǎn)業(yè)較小，產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對穩(wěn)定。2008年，由于受國際金融危機的影響，全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率出現(xiàn)明顯下降，從2007年的17.39%下降到2008年的15.14%，與之相反，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值率在金融危機期間仍表現(xiàn)上揚的趨勢。另外，從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分析，醫(yī)藥制造業(yè)的工業(yè)增加值率最高，2007年達到了36%。2007年醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)增加值率是高技術(shù)行業(yè)總體產(chǎn)值增加值率的1.5倍，表現(xiàn)出較高的附加值水平。工業(yè)增加值率最低的是電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，從1995-2007年其增加值率一直呈現(xiàn)下降的趨勢，到2007年其工業(yè)增加值率只有15%。雖然從產(chǎn)值規(guī)模上分析，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)增長很快，2009年其產(chǎn)值規(guī)模占比高技術(shù)產(chǎn)業(yè)27%，規(guī)模僅次于電子及通信設(shè)備制造業(yè)，但電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品附加值最低。

另一方面，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大，相較全部工業(yè)企業(yè)而言具有更好的風(fēng)險抵御能力和產(chǎn)品附加值水平，但與發(fā)達國家相比，仍存在一定的差距。世界一些國家，比如美國、英國、德國、日本等國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均明顯高于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率。美國2007年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率為43%，英國2006年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率為41.4%，德國2007年為38%，日本2006年為36.8%，而中國僅僅只有24.5%，差不多僅美國的一半水平。這表明我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然發(fā)展迅速，但是產(chǎn)品附加值水平仍有待提高。

（三）銷售收入規(guī)模、利稅總額和利潤水平分析

從1995-2008年，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入、利稅總額和利潤水平均呈現(xiàn)持續(xù)規(guī)模擴大的趨勢。1995年，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷售收入、利稅總額和利潤總額分別為3917億元、326億元和178.04億元；2009年，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷售收入、利稅總額和利潤總額則分別達到59566.69億元、4660.301億元和3278.543億元，分別是1995年水平的15倍、14倍和18倍，年增長率達到100%左右，增幅較大。這表明高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟效益較好。高技術(shù)行業(yè)中，銷售收入最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其次是電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，最低的是航空航天器制造業(yè)；利稅最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其次是醫(yī)藥制造業(yè)，緊隨其后，最低的是航空航天器制造業(yè)；利潤最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其次是醫(yī)藥制造業(yè)，最低的依然是航空航天器制造業(yè)。

從銷售利潤率上分析，1995-2009年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售利潤率小幅波動，5個主要行業(yè)中，醫(yī)藥制造業(yè)利潤率最大，1995-2009年間呈小幅上升態(tài)勢，表明其經(jīng)營管理水平最高，經(jīng)營管理能力持續(xù)變強。除醫(yī)藥制造業(yè)外，銷售利潤率最高的是醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，緊跟其后的是航空航天器制造業(yè)，這3個行業(yè)的銷售利潤率皆高于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)平均銷售利潤率，并且都處于上升態(tài)勢中，經(jīng)濟效益較好。雖然，電子及通信設(shè)備制造業(yè)和電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)值和利潤規(guī)模在5個行業(yè)中分別排在第1位和第2位，但它們的銷售利潤率卻是最低的，表現(xiàn)為經(jīng)濟效益較差。

二、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口貿(mào)易現(xiàn)狀

與美國、英國等世界發(fā)達國家相比，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口增長迅速，增長率高于美國、英國、日本、德國、法國，也超過了世界高技術(shù)產(chǎn)品出口增長水平。據(jù)《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1992-2009年以來，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口額從最初的3996百萬美元激增到3769.3億美元，增長了94倍，其中尤以2003年為甚，增幅達到了62.57%。加入WTO以來，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長速度明顯加快，2001-2008年間我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口額增長了8倍，平均年增長1倍左右。與此同時，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口總額和工業(yè)制成品出口總額的比重不斷擴大，其中高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口總額的比重從1992年的4.7激增到31.4，占了商品出口總額的1/3；我國高技術(shù)產(chǎn)品出口總額占工業(yè)制成品出口額的比重則從1992年的5.9增長到2009年的33.1，高技術(shù)產(chǎn)品出口能力持續(xù)增強。在進口方面，我國高技術(shù)產(chǎn)品進口額占工業(yè)制成品進口額的比重以及占商品進口額的比重也在逐漸提升。到2009年，我國進口高技術(shù)產(chǎn)品額達到了309850百萬元，占商品進口額比重為30.85，占工業(yè)制成品進口額的比重為43.3%。高技術(shù)產(chǎn)品進出口額占商品進出口額比重逐漸增加，說明我國高技術(shù)產(chǎn)品參與國際競爭的程度越來越大。

從我國高技術(shù)行業(yè)上分析，各行業(yè)進出口貿(mào)易總額均穩(wěn)步增加，其中我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口總額最高的是計算機與通信技術(shù)行業(yè)，2009年達到356050百萬元，占高技術(shù)產(chǎn)品進出口總額的1/2；其次是電子技術(shù)，2009年進出口總額達到199556百萬元。進出口貿(mào)易總額最低的是生物技術(shù)，只有656百萬元。各行業(yè)中進出口貿(mào)易總額增長最快的是光電技術(shù)，2003-2009年年均增長率達到231.8%，是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口貿(mào)易總額增長率的7倍。剩下的7個行業(yè)中，只有電子技術(shù)和生命科學(xué)材料兩個產(chǎn)業(yè)的增長率以34.5%和44.8%略高于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口貿(mào)易額年均增長率33%。

我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口主要以計算機與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品為主，從2002-2009年各年間其出口總額均占高技術(shù)產(chǎn)品出口額的80%左右；其次是電子技術(shù)，占了15%左右；剩余6個行業(yè)產(chǎn)品出口額占高技術(shù)產(chǎn)品出口總額比重則均在5%以下。雖然從出口增長率上分析，各行業(yè)出口增速，2002-2009年光電技術(shù)出口額年均增長率達到195%，材料技術(shù)年均增長率為125%，電子技術(shù)為83%，計算機集成制造技術(shù)為86%，但從出口額絕對值指標(biāo)上分析，我國高技術(shù)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于集中。另外，產(chǎn)品出口主要以進料加工貿(mào)易為主，2002-2009年其出口額占出口總額比重均在70%以上，2004比重更是達到了76%。來料加工貿(mào)易量則呈持續(xù)下降趨勢，從2002年的15.1%下降到2009年的9.1%。其減少份額主要被一般貿(mào)易方式占有，2002-2009年一般貿(mào)易增加了6.1%。2009年其他貿(mào)易量為4.9%，較之前有較少的增加。

三、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析

（一）出口增長優(yōu)勢指數(shù)

出口增長優(yōu)勢指數(shù)（The index of export rise advantage）是指某產(chǎn)品出口增長率與總的貿(mào)易增長率之差,反映該產(chǎn)品出口優(yōu)勢的變化。即：某一產(chǎn)品出口增長率與國內(nèi)全部產(chǎn)品的出口增長率之差。

計算公式如下：Dt= (gi-gt)×100

其中，Dt表示出口增長優(yōu)勢指數(shù)，gi表示某國i產(chǎn)品出口增長率，gt表示某國總出口增長率。該指標(biāo)數(shù)值越大，則說明某國i產(chǎn)品的出口增長越快。如果出口增長優(yōu)勢指數(shù)Dt>0時，表示該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢提升，國際競爭力增強；反之，表明其國際競爭力下降。

通過計算可知，除1994年外，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口增長優(yōu)勢指數(shù)均大于0， 1996-2003年間，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口優(yōu)勢一直處于穩(wěn)步提升中。2003年以后，由于經(jīng)濟危機的影響，產(chǎn)業(yè)出口優(yōu)勢雖仍處于提升的態(tài)勢，但增長幅度放緩，出口增長優(yōu)勢增長緩慢。另外從國別上比較分析，我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口增長優(yōu)勢指數(shù)始終大于世界平均水平，雖然在2003年以后呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢，持續(xù)走低，更是在2008年以后出口增長優(yōu)勢指數(shù)出現(xiàn)負(fù)值，但是相比其他國家，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口優(yōu)勢仍得到了保持，表現(xiàn)出較強的國際競爭實力。

（二）國際市場占有率

國際市場占有率(the World Marketplace Share)是指一國或地區(qū)的某種產(chǎn)品出口總額占世界同種產(chǎn)品出口總額的比重，是用于反映一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力或競爭地位變化的指標(biāo)。根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)》提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口擴張迅速。2000年，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口占世界高技術(shù)產(chǎn)品出口總額為4.1%，在世界各國中排名第8位。然而在2007年，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口占世界高技術(shù)產(chǎn)品出口份額的18.1%，超過美國、德國、日本位居世界第1位，高技術(shù)產(chǎn)品出口份額平均年增長率達到了2個百分點。我國高技術(shù)產(chǎn)品國際市場占有率快速提高也表明我國高技術(shù)產(chǎn)品占據(jù)國際市場份額的能力較強，即我國高技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力持續(xù)增強，且國際競爭力提高的幅度明顯。

（三）貿(mào)易競爭指數(shù)

貿(mào)易競爭指數(shù)(Trade Specialization Coefficient)可以表明某國生產(chǎn)的某種產(chǎn)品是凈進口還是凈出口，以及凈進口和凈出口的相對規(guī)模，從而反映某國生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的國際競爭力水平。

通過《中國高技術(shù)統(tǒng)計年鑒》提供的高技術(shù)產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)，我們折算出我國高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭指數(shù)，從而可知，1992-2003年，我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)均為負(fù)值，且在絕對值上越來越小，這說明，1992-2003年雖然我國高技術(shù)產(chǎn)品國際競爭力水平偏弱，但總體呈現(xiàn)增強態(tài)勢，與國際水平的差距越來小。從2004年開始，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)一反先前為負(fù)值的現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)負(fù)為正，并且從2004年開始，其絕對值一直處于穩(wěn)步上升的態(tài)勢，這表明我國高技術(shù)產(chǎn)品國際競爭力實現(xiàn)大的突破，生產(chǎn)水平已達到并超越了國際平均水平，國際競爭能力持續(xù)穩(wěn)定增強。

（四）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantage, RCA)又稱出口效績指數(shù)，是分析一個國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢時經(jīng)常使用的一個測度指標(biāo)。通過數(shù)據(jù)折算后發(fā)現(xiàn)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢。1999-2000年，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯示比較優(yōu)勢指標(biāo)數(shù)值小于1，還不具備顯性比較優(yōu)勢。2000年以后，這一指數(shù)大于1，并逐年提高，在2005年甚至超過了韓國，高于美國、日本、英國、德國、法國等國家水平，表現(xiàn)出較強的比較優(yōu)勢。

四、結(jié)論

根據(jù)以上對我國高技術(shù)產(chǎn)品國際競爭力的定量分析可以看出，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力持續(xù)增強，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高附加性、高效益、高技術(shù)密集程度等特點明顯，但與發(fā)達國家仍有一定的差距。從發(fā)展現(xiàn)狀上分析可以發(fā)現(xiàn)，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴張快速，生產(chǎn)水平與經(jīng)營管理能力不斷提高，發(fā)展態(tài)勢良好；從進出口貿(mào)易狀況分析，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口增長迅速，但主要出口產(chǎn)品為計算機與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，出口結(jié)構(gòu)過于集中，出口主要以進料加工貿(mào)易為主；從國際競爭力指標(biāo)上來看，主要從出口增長優(yōu)勢指數(shù)、國際市場占有率、貿(mào)易競爭指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢等指上標(biāo)分析可知，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口能力逐漸增強，國際競爭力明顯提升。

參考文獻：

[1]裴長洪.試論國際競爭力的理論概念與分析方法[J].中

國工業(yè)經(jīng)濟,2002(4)．

[2]程惠芳.國家創(chuàng)新體系對企業(yè)國際競爭力影響的經(jīng)驗

分析[J].世界經(jīng)濟,2008(1)．

通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 現(xiàn)狀分析 建議

高技術(shù)是相對一般傳統(tǒng)技術(shù)而言的新興尖端技術(shù)，是以最新科學(xué)成就為基礎(chǔ)，對社會生產(chǎn)力發(fā)展起先導(dǎo)作用的知識密集型技術(shù)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指用當(dāng)代尖端技術(shù)生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，是研究開發(fā)投入高、研究開發(fā)人員比重大的產(chǎn)業(yè)。主要集中在醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、信息化學(xué)品制造等行業(yè)。泉州市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有智力性、創(chuàng)新性、戰(zhàn)略性和環(huán)境污染少等優(yōu)勢，從實際運營情況看，電子及通信設(shè)備制造業(yè)是泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重中之重，是帶動泉州市經(jīng)濟發(fā)展的龍頭力量。

1 泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點

1.1 發(fā)展較快、效益明顯

經(jīng)過“十一五”的努力奮斗，泉州市規(guī)模以上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)共84家，主要分布在電子及通信設(shè)備制造業(yè)（64家）和醫(yī)藥制造業(yè)（12家），年均現(xiàn)價增長達到了30.5%，增幅比全市規(guī)模以上工業(yè)快6.3個百分點。其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)值，分別占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的70.0%、15.5%和13.2%。累計實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入101.81億元，“十一五”期間年均增長30.8%。其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入，分別占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的69.8%、16.1%和13.0%。

“十一五”期間，全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)利稅年均增長37.7%；其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)實現(xiàn)利稅總額10.39億元，醫(yī)藥制造業(yè)實現(xiàn)利稅總額2.35億元，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)實現(xiàn)利稅總額1.83億元。從利潤總額看，總額10.94億元，主營業(yè)務(wù)收入利潤率為10.7%，“十一五”期間全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)利潤年均增長42.0%，其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)實現(xiàn)利潤總額7.95億元，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)實現(xiàn)1.63億元，醫(yī)藥制造業(yè)實現(xiàn)1.46億元，在各自行業(yè)中均占較高比例。

1.2 研發(fā)投入與產(chǎn)出均有所增加

各個行業(yè)的發(fā)展中，投入與產(chǎn)出是息息相關(guān)的，R&D經(jīng)費投入和R&D人員投入對新產(chǎn)品產(chǎn)值的影響顯著，由于各個行業(yè)的特點，投入對產(chǎn)出的影響程度也各不相同。截至2010年，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員1038人， R&D人員折合全時當(dāng)量為516人年，在“十一五”期間保持基本穩(wěn)定。全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出為1.43億元，“十一五”期間年均增長14.1%，研發(fā)投入有所增加。其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出最多，為1.27億元，占全部R&D經(jīng)費內(nèi)部支出的88.8%。

專利申請量，特別是發(fā)明專利申請量可以顯示一個地區(qū)的科技實力和公眾知識產(chǎn)權(quán)保護意識?！笆晃濉逼陂g泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請量呈上升趨勢，在這些申請中，發(fā)明專利申請占專利申請量的39.4%。以行業(yè)分類來看，電子及通信設(shè)備制造業(yè)專利申請占全部專利申請量的95.6%；發(fā)明專利申請數(shù)占全部發(fā)明專利申請數(shù)的91.5%。

1.3 區(qū)域發(fā)展不平衡

“十一五”期間，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值雖然取得了相當(dāng)?shù)倪M步，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的增加值，占全市規(guī)模以上工業(yè)增加值比重為1.6%，比全省平均水平10.4%低了8.8個百分點。但是從全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分布來看，由于各縣（市、區(qū)）的具體情況各不相同，企業(yè)數(shù)的分布并不平衡。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要分布在石獅（占全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的28.2%）、豐澤（20.2%）、晉江（14.3%）、鯉城（10.4%）、南安（9.8%）和開發(fā)區(qū)（9.0%），其他縣（市、區(qū)）占8.1%，德化目前還沒有高技術(shù)企業(yè)。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占本轄區(qū)規(guī)模以上工業(yè)增加值比重看，鯉城（6.1%）、豐澤（6.0%）、石獅（4.9%）、開發(fā)區(qū)（3.1%）占比明顯高于全市水平。

2 全省九設(shè)區(qū)市比較分析

近年來，雖然泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，但與我省福州、廈門等地市相比，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在規(guī)模、R&D人員數(shù)量、研發(fā)投入以及專利申請量等方面還有很大差距。

2.1產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人員、投入等方面比較

2005年，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為28.68億元，占全省的1.9%，總量排在廈門、福州、漳州、莆田之后，列九設(shè)區(qū)市第五位。經(jīng)過“十一五”五年來的發(fā)展，到2010年，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達108.74億元，占全省的4.1%，在九設(shè)區(qū)市中排名第四位；廈門、福州仍分別居第一、二位，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別是泉州市的12.7倍和8.0倍。

在全省九設(shè)區(qū)市中，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)人員明顯不足。2005年，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D人員數(shù)為1038人，僅占全省的4.5%；到2010年，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D人員折合全時當(dāng)量為516人年，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的R&D人員數(shù)、R&D人員折合全時當(dāng)量在九設(shè)區(qū)中均列第四位。

“十一五”期間，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出雖然有所增加，但是在全省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出中，所占的比例還是很低的，僅占全省的3.2%，低于福州、廈門、漳州和莆田，泉州市僅列第五位。從研發(fā)投入占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入比重看，泉州市占比為1.5%，低于全省平均水平0.4個百分點，分別比福州、漳州低1.0和1.4個百分點，與廈門持平。

2.2 專利申請量方面比較

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利，尤其是發(fā)明專利的申請與授權(quán)量能從一個方面反映出這個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，專利的申請與授權(quán)量越多，說明這個產(chǎn)業(yè)的R&D活動越活躍，技術(shù)發(fā)展速度越快，新技術(shù)新產(chǎn)品的更新?lián)Q代也越快。泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)占全省的6.4%，列九設(shè)區(qū)市第三位。與位于全省前兩位的福州、廈門相比較，無論專利的申請數(shù)和在全省所占比例，均有明顯不足。

3 存在問題

以上通過對泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點的分析，以及全省九設(shè)區(qū)市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較可以看出，制約和影響泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

3.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、研發(fā)投入不足

目前，泉州市工業(yè)主要集中在紡織鞋服、建筑建材、食品飲料、工藝制品、機械制造、石油化工、電力生產(chǎn)和供應(yīng)等行業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總量相對較小。同時，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)缺少龍頭骨干企業(yè)的帶動，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)無法顯現(xiàn)。工業(yè)產(chǎn)值超億元的高技術(shù)企業(yè)僅有20家， 超10億元的高技術(shù)企業(yè)僅有2家，龍頭企業(yè)帶動作用有限，影響了整個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。

近年來，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員隊伍雖然保持基本穩(wěn)定，但是泉州市R&D人員數(shù)量僅占全省的4.5%，一定程度上影響了泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在研發(fā)投入方面也存在投入明顯不足的問題。R&D人員的缺乏以及研發(fā)投入的明顯不足，影響了企業(yè)的技術(shù)進步和新產(chǎn)品的研發(fā)。

3.2 資金有限、核心技術(shù)缺乏

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高投入和高風(fēng)險特性決定了其技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資金投入，目前政府因財力有限，未能帶動形成多元化的融資格局，企業(yè)自身依然是技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)科技活動所需資金的主要提供者。R&D資源清查結(jié)果顯示，泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出中，企業(yè)資金占92.3%，政府資金占5.7%，其他資金占2.0%。

泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入不足導(dǎo)致其自主創(chuàng)新能力弱，總體技術(shù)水平較低。泉州市的大多數(shù)高技術(shù)企業(yè)處于加工制造價值鏈低端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，所需的關(guān)鍵核心技術(shù)多數(shù)受制于人。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足還體現(xiàn)在創(chuàng)新質(zhì)量不高。在發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種專利中，發(fā)明專利技術(shù)含量最高，最能反映創(chuàng)新能力水平。而泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利申請占專利申請量的比重僅為39.4%，低于全省平均水平（為47.7%）。

4 幾點建議

當(dāng)前，泉州市正處在由傳統(tǒng)工業(yè)化向新型工業(yè)化轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是“十二五”時期推動泉州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要途徑，是實現(xiàn)泉州市經(jīng)濟大市向經(jīng)濟強市轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略性舉措。針對制約和影響泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題，本文提出以下建議：

4.1 優(yōu)化環(huán)境，吸引人才，強化管理

隨著社會經(jīng)濟的不斷進步和產(chǎn)業(yè)化進程的不斷加快，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境也將有更高的要求。因此，在泉州市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展過程中，要繼續(xù)在行政審批、簡化手續(xù)、服務(wù)承諾等方面開辟綠色通道；不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、中介服務(wù)等政策措施，營造有利于科技人才自由流動的創(chuàng)業(yè)環(huán)境；要繼續(xù)加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城市管理水平，利用更多優(yōu)惠政策吸引外來投資。

目前泉州市高層次創(chuàng)新型人才還相當(dāng)缺乏，要積極調(diào)整泉州市高等教育的人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，合理規(guī)劃高技術(shù)人才的培養(yǎng)規(guī)模和結(jié)構(gòu)；要進一步規(guī)范人才市場運作機制，創(chuàng)造寬松的引進環(huán)境，加快人才引進力度，提高人力資源配置效率，滿足高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對各層次人才的需求；加快高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，吸引海內(nèi)外高層次創(chuàng)新人才來泉州創(chuàng)業(yè)。

研發(fā)投入的多少，直接關(guān)系著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的強弱。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須以企業(yè)為創(chuàng)新主體，以市場為導(dǎo)向，引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入；同時建議將R&D經(jīng)費中的政府資金逐漸納入到年度預(yù)算中，且R&D政府資金的增長速度應(yīng)不低于R&D經(jīng)費的增長速度，提高政府資金在R&D經(jīng)費支出中的比例，優(yōu)先向?qū)?jīng)濟、科技有重大影響的行業(yè)、項目傾斜，強化政府在經(jīng)費配置中的宏觀管理。

4.2 突出重點，多元化投資

發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要突出重點，集中創(chuàng)新資源，對重點領(lǐng)域、重點項目?重點企業(yè)給予必要的政策支持和稅收優(yōu)惠；通過資金扶持?融資擔(dān)保?技改貼息等措施，鼓勵高技術(shù)企業(yè)建立研發(fā)機構(gòu)，增加具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)研究開發(fā)項目，加大自主開發(fā)和對引進技術(shù)消化吸收的力度，推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高；要加快培育一批具有國際競爭力的企業(yè)集團，真正擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和自有品牌，提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力，發(fā)揮龍頭企業(yè)的集聚效應(yīng)和輻射能力，真正實現(xiàn)由“泉州制造”向“泉州創(chuàng)造”邁進。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有智力性、創(chuàng)新性、戰(zhàn)略性和環(huán)境污染少等優(yōu)勢，但也具有周期長、風(fēng)險大、失敗率高等特點。因此，在引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入的同時，加大對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資金的財政支持力度，積極制定和實施促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的金融政策，引入風(fēng)險投資公司和戰(zhàn)略投資者，推動企業(yè)改制上市，使資本市場成為科技發(fā)展的有力支撐。同時，應(yīng)廣泛吸納國內(nèi)外各方面資金加入科技活動中。加強銀行金融創(chuàng)新，健全和完善中小企業(yè)貸款擔(dān)保機制，鼓勵金融部門加大對技術(shù)創(chuàng)新的投入，形成以企業(yè)投入為主體，政府投入為引導(dǎo)，金融等多種籌資渠道并存的多元化科技投入體系。

參考文獻：