前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇媒介素養(yǎng)教育的意義范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
引言
媒介素養(yǎng)是指人們獲取、分析、評(píng)價(jià)和傳播各種媒介信息的能力以及使用各種媒介信息服務(wù)于個(gè)人的工作和生活的能力。媒介素養(yǎng)教育,就是對(duì)人們接觸媒體、理解媒體和使用媒體時(shí)應(yīng)當(dāng)具備的知識(shí)和能力素養(yǎng)的一種培養(yǎng)和教育。在青年軍人中開展媒介素養(yǎng)教育,目的是教育青年軍人要有很強(qiáng)的媒介素養(yǎng)意識(shí)和正確使用和有效利用各種媒介。
一、加強(qiáng)青年軍人媒介素養(yǎng)教育的時(shí)代意義
1、媒介素養(yǎng)教育是信息社會(huì)的時(shí)代要求
在信息化不斷發(fā)展的今天,大眾傳播媒介已成為人們了解國內(nèi)外大事的主要渠道。大眾傳媒重新塑造著人們的生活方式和人們看待世界的方式,人們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)直接來自于大量媒介信息的引導(dǎo),人們對(duì)外界環(huán)境所作判斷的正確與否,也直接受制于媒介對(duì)這個(gè)世界反映的客觀度和準(zhǔn)確度,即使在管理嚴(yán)格、紀(jì)律嚴(yán)明的軍營中也不例外。
大眾傳媒的信息傳播與休閑娛樂功能也已成為當(dāng)代人日常經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分,是置身軍營的官兵接觸和感知外界社會(huì)環(huán)境的主要途徑之一,很大程度上成為官兵建構(gòu)自身思想素質(zhì)和政治理想的重要影響源。當(dāng)前,我國傳媒在產(chǎn)業(yè)化、數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下,日益深入和普遍地滲透到人們的社會(huì)生活,當(dāng)然也包括軍營生活。
2、媒介素養(yǎng)教育是筑牢思想防線的有效手段
在國家安全面臨新挑戰(zhàn)、軍隊(duì)建設(shè)轉(zhuǎn)向新戰(zhàn)略的二十一世紀(jì),我國十分重視信息的對(duì)抗與掌控。但是不能不承認(rèn),我國目前對(duì)衛(wèi)星電視、越洋廣播、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的控制和屏蔽能力還很弱,與西方國家之間亦存在著出入境信息流量的逆差,形成事實(shí)上的西強(qiáng)東弱的局面。在堅(jiān)持對(duì)外開放的國家戰(zhàn)略中,西方的新聞媒介、文化產(chǎn)品日益滲透并深入到人們?nèi)粘I?。通過各種新型信息媒介,更影響著具有強(qiáng)烈求知欲和好奇心、容易接受新事物的青年軍人群體。
應(yīng)對(duì)這種形勢(shì),我們可以采取兩種主要措施,一是對(duì)媒介信息進(jìn)行有效管理,在全球開放的輿論環(huán)境下建設(shè)好具有中國特色的社會(huì)主義輿論陣地,二是在青年人、特別是軍人的思想意識(shí)中建立一種強(qiáng)有力的“防御機(jī)制”,使他們有能力識(shí)破某些信息的“溫柔外衣”下包藏的禍心,并能主動(dòng)以現(xiàn)代信息技術(shù)手段傳播我們自己的聲音。
3、媒介素養(yǎng)教育是培養(yǎng)踐行當(dāng)代軍人核心價(jià)值觀的主要途徑
在我軍建設(shè)八十多年的歷程中,新聞宣傳和文化建設(shè)在傳播國防知識(shí)、樹立軍隊(duì)和軍人形象、宣傳國防政策、培育戰(zhàn)斗精神、鼓舞全民國防意識(shí)起到了極為重要的作用。上世紀(jì)的《誰是最可愛的人》、《高山下的花環(huán)》、《凱旋在子夜》等文學(xué)、影視作品謳歌了時(shí)代英雄、造就了一代精神和時(shí)尚,對(duì)提升國防力量、樹立國家形象和威望、喚起青年的社會(huì)責(zé)任感起了極大的推動(dòng)作用。改革開放以后,在經(jīng)濟(jì)大潮中,與軍事和軍人有關(guān)的新聞、專題以及文藝作品仍然受到社會(huì)和年輕人的歡迎,軍人仍是年輕人心中的偶像和英雄。因此說,在二十一世紀(jì),大眾傳媒以無處不在的影響力給軍事信息傳播提供了新舞臺(tái)和新挑戰(zhàn),同樣,也為我們運(yùn)用大眾傳播媒介,建設(shè)先進(jìn)的社會(huì)主義文化,宣傳當(dāng)代軍人核心價(jià)值觀,塑造新一代軍人,提供了歷史性契機(jī)。
4、媒介素養(yǎng)教育是提高當(dāng)代軍人自我教育能力的基本保證
教育心理學(xué)告訴我們,學(xué)習(xí)是通過主體對(duì)知識(shí)、信息的內(nèi)化,進(jìn)而改變其認(rèn)知、態(tài)度和情感的過程。思想政治教育解決了理想信念的確立,而媒介素養(yǎng)教育則能夠確保青年軍人在媒介信息海洋中的理性和清醒,有效地利用有用信息、摒棄垃圾信息、抵御敵對(duì)信息、傳播正義信息。
媒介素養(yǎng)教育產(chǎn)生于大眾傳媒時(shí)代對(duì)傳媒經(jīng)驗(yàn)理性認(rèn)知的需求,是當(dāng)代人面對(duì)日益強(qiáng)大的傳媒力量而采取的一種自我保護(hù)和防范措施,希望通過這種方式達(dá)成自身與現(xiàn)實(shí)環(huán)境以及傳媒營造的擬態(tài)環(huán)境三者的協(xié)調(diào)共存。因而,從根本上說,媒介素養(yǎng)教育是一種素質(zhì)教育,在性質(zhì)上不同于部隊(duì)針對(duì)各種主題或形勢(shì)的要求而進(jìn)行的經(jīng)常性思想政治教育,相比較而言,媒介素養(yǎng)教育側(cè)重于受教育之后一個(gè)知識(shí)盲區(qū)的填補(bǔ),一種新的認(rèn)知能力的獲得,一種好的思維習(xí)慣的養(yǎng)成。
二、對(duì)青年軍人實(shí)施媒介素養(yǎng)教育的方法與途徑
開展媒介素養(yǎng)教育的主要途徑
抑制媒介不良影響的措施主要分為兩個(gè)層面,一是加強(qiáng)對(duì)傳媒的管理力度,禁堵不健康內(nèi)容登堂入室,進(jìn)入大眾傳播渠道;二是在受眾中間普及媒介素養(yǎng)教育,讓更多的受眾擁有現(xiàn)代社會(huì)一項(xiàng)重要的生存本領(lǐng)-媒介素養(yǎng),成為積極的媒介信息操控者。筆者認(rèn)為,在青年軍人中開展媒介素養(yǎng)教育,可以從以下幾個(gè)方面入手:
(一)提高思想認(rèn)識(shí),把青年軍人媒介素養(yǎng)教育放到重要位置
加強(qiáng)對(duì)媒介素養(yǎng)教育的宣傳和推廣,整合、利用各種媒介素養(yǎng)教育和學(xué)習(xí)資源。筆者認(rèn)為,在青年軍人中開展媒介素質(zhì)教育的途徑很多,不一定要設(shè)置專署機(jī)構(gòu),重要的是提高對(duì)媒介素養(yǎng)教育重要性的科學(xué)認(rèn)識(shí),并將之結(jié)合到軍事教育理念中,將具體工作融合到部隊(duì)的日常教育中去,拓展政治思想教育的內(nèi)涵,豐富教育的內(nèi)容和形式,創(chuàng)新教育的方法手段,分析青年軍人的特點(diǎn),加強(qiáng)教育的針對(duì)性。
(二)更新教育內(nèi)容,建立結(jié)構(gòu)合理、訓(xùn)教一致的培養(yǎng)體系
相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)方法、策略的研究,制訂相應(yīng)政策,形成具有軍隊(duì)特色的媒介素質(zhì)教育體系,普及運(yùn)用已有的研究成果。軍事院校教育是我軍人才培養(yǎng)的主渠道,軍校畢業(yè)生是我軍人才隊(duì)伍的中堅(jiān)力量。開展媒介素養(yǎng)教育,首先要從軍校學(xué)員的培養(yǎng)抓起。一些院校、科研機(jī)構(gòu)在新聞傳媒以及心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)理論與戰(zhàn)法研究等方面已經(jīng)有了深厚的科研和教學(xué)積累。隨著信息時(shí)代的來臨,應(yīng)該盡快使這些資源能很好地利用起來,建立具有軍校教育特色的媒介素養(yǎng)教育模式,開發(fā)相關(guān)的教材以及其他教學(xué)資源。
(三)優(yōu)化培養(yǎng)環(huán)境,營造媒介素養(yǎng)培養(yǎng)的良好氛圍
在加強(qiáng)媒介知識(shí)普及的基礎(chǔ)之上,在院校、部隊(duì)的文化建設(shè)、日常生活中營造健康、科學(xué)的媒介信息環(huán)境。利用校園和部隊(duì)營區(qū)網(wǎng)絡(luò)資源,讓基層官兵參與到媒介信息的制作和活動(dòng)中。目前,隨著部隊(duì)信息化建設(shè)的深入,部隊(duì)官兵的信息能力有了飛速的進(jìn)步,不僅部隊(duì)的軍事工作、日常管理工作等都可以借助計(jì)算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行,局域網(wǎng)也給廣大官兵提供了大量的新聞、生活和娛樂信息。網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體相比,信息傳播者和受眾的身份變得模糊,瀏覽信息的人同時(shí)也可以信息、參與網(wǎng)上討論等等。
結(jié)束語
隨著全球化、信息化時(shí)代的到來和我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展,青年軍人正處于日益復(fù)雜的大眾傳播媒介環(huán)境,能夠在各種復(fù)雜局面面前保持軍人本色、保持清醒的頭腦、抵制各種侵蝕和誘惑,是新世紀(jì)對(duì)軍人提出的新考驗(yàn),也是始終堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的重要基礎(chǔ)。通過在青年軍人中開展媒介素養(yǎng)教育,讓他們了解新聞傳播的基本知識(shí)和規(guī)律,學(xué)會(huì)正確分析和判斷信息真?zhèn)?、識(shí)別正確與錯(cuò)誤、有效地利用信息為學(xué)習(xí)和工作服務(wù),樹立信息安全意識(shí)、掌握信息安全技術(shù),是全面提升部隊(duì)綜合戰(zhàn)斗力的重要思想保證和技術(shù)支撐。
參考文獻(xiàn):
新媒體時(shí)代,高校依托新媒體獨(dú)特的傳播特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),可以在新媒介素養(yǎng)教育中快速縮小少小民族大學(xué)生媒介素養(yǎng)差距,從而實(shí)現(xiàn)落后地區(qū)少小民族大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育的跨越式發(fā)展。本文以少小民族大學(xué)生為研究對(duì)象,嘗試從新媒介角度找到實(shí)施媒介素養(yǎng)教育的方法,為少小民族大學(xué)生媒介素養(yǎng)的提升提供一種可能。
一、 少小民族大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育的意義
受教育的程度與高度直接影響了少小民族大學(xué)生擴(kuò)展知識(shí)的儲(chǔ)備與傳播技能的提升,更影響了他們對(duì)媒介的接觸能力。傳統(tǒng)大眾媒介在少小民族地區(qū)的普及,雖然說一定程度上加快了當(dāng)?shù)孬@取信息的發(fā)達(dá)程度,但由于少小民族大學(xué)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的不同,使得其接觸不同媒介與接受不同信息的能力較弱。所以,媒介影響力在少小民族地區(qū)的影響還存在一定的局限性。隨著少小民族地區(qū)的新媒介發(fā)展,少小民族大學(xué)生新媒介素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)與要求正在快速提升,這就使我們需要做出及時(shí)的反應(yīng)與相應(yīng)的調(diào)整。
1970年,美國學(xué)者蒂奇諾等人在一系列實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,提出了一種理論假說:“由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高者通常能比社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低者更快地獲得信息,因此,大眾媒介傳送的信息越多,這兩者之間的知識(shí)鴻溝也就越有擴(kuò)大的趨勢(shì)”[1]。而知溝擴(kuò)大假設(shè)理論同樣認(rèn)為,“當(dāng)大眾媒體的信息流在一個(gè)社會(huì)體系中增長(zhǎng)時(shí),一些具有較高社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的社會(huì)群體會(huì)比那些社會(huì)地位較低的社會(huì)群體更迅速地掌握這些信息,結(jié)果就是各種社會(huì)群體之間的知溝趨向于不斷增長(zhǎng)而不是減少”,[2]從而導(dǎo)致高社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位群體獲取信息的速度與質(zhì)量都相對(duì)領(lǐng)先。同時(shí)“媒體使用的方式方法會(huì)強(qiáng)烈影響知溝,比如本來就擁有很多信息的社會(huì)群體使用媒體時(shí)側(cè)重于獲得信息,而本來就缺乏信息的社會(huì)群體更傾向于利用媒體來娛樂消遣……”[3]在多種媒介快速發(fā)展的今天,若少小民族大學(xué)生仍不能及時(shí)提升自己的媒介素養(yǎng),終將會(huì)與快速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生距離,進(jìn)而脫離社會(huì)主流群體。
盡管由于少小民族地區(qū)發(fā)展上的諸多限制導(dǎo)致少小民族大學(xué)生傳統(tǒng)媒介素養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)生有較大差距,但隨著新媒體的誕生與發(fā)展,少小民族大學(xué)生也可以充分利用新媒體即時(shí)性、交互性、個(gè)性化等特點(diǎn)不斷提高自己的媒介素養(yǎng)。新媒介素養(yǎng)教育是新的起點(diǎn),可以使少小民族大學(xué)生在基本相同的基礎(chǔ)上進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育。同時(shí),大學(xué)生在認(rèn)識(shí)與接受新媒體的速度上相對(duì)于傳統(tǒng)媒體更加迅速,少小民族大學(xué)生也不例外。盡管因生源地等條件的差別,使用媒介還存在一定的“信息溝”,但這一差別也會(huì)隨著少小民族大學(xué)生接觸媒介的次數(shù)增多而產(chǎn)生質(zhì)的改變。
二、 新媒體的特點(diǎn)及其對(duì)于媒介素養(yǎng)教育的意義
新媒體作為一種新興的傳播載體,具有大量傳統(tǒng)媒體無法比擬的傳播優(yōu)勢(shì)。與傳統(tǒng)媒體相比,新媒體具有如下的特征:即時(shí)性、開放性、個(gè)性化、分眾性、信息的海量性、低成本全球傳播、檢索便捷、融合性等,但是新媒體的本質(zhì)特征是技術(shù)上的數(shù)字化、傳播上的互動(dòng)性。[4]
互動(dòng)性是新媒體一個(gè)鮮明的特征。單向傳播是傳統(tǒng)大眾媒體的主要特點(diǎn),而新媒體則突破了此局限性,讓傳者與受眾間的互動(dòng)更為靈活。傳播者與接受者在新媒體的互動(dòng)性下,更容易進(jìn)行角色互換,接受者也是傳播者的雙重身份讓受眾能暢所欲言,及時(shí)反饋信息,在互動(dòng)中與媒體能夠同聲共氣。
在高校,新媒體即時(shí)性、互動(dòng)性、分眾性與個(gè)性化等特點(diǎn)及其獨(dú)特的功能與魅力強(qiáng)烈地吸引著最易接受新生事物的大學(xué)生群體,如今已經(jīng)成為大學(xué)生獲取信息、溝通交流的主要方式?;诖耍旅襟w即時(shí)性、互動(dòng)性與個(gè)性化等特點(diǎn)可以為高校所用,通過新媒介來針對(duì)少小民族大學(xué)生實(shí)施媒介素養(yǎng)教育,針對(duì)不同人群、受眾在互動(dòng)中,采用個(gè)性化的方式,快速、有效地實(shí)施媒介素養(yǎng)教育。
三、 以新媒介為主要工具對(duì)少小民族大學(xué)生實(shí)施媒介素養(yǎng)教育
由于生源地域的差異,少小民族大學(xué)生在接觸與利用新媒介資源的條件及能力方面與其他大學(xué)生相比還存在很大的差距。大多數(shù)少小民族大學(xué)新生沒有手機(jī)和電腦,有的少小民族大學(xué)生甚至從未接觸過互聯(lián)網(wǎng)。鑒于此種情況,高??梢耘c移動(dòng)、聯(lián)通等手機(jī)運(yùn)營商合作,對(duì)少小民族大學(xué)生購買智能手機(jī)給予一定的優(yōu)惠與補(bǔ)貼。同時(shí),努力推動(dòng)計(jì)算機(jī)課程的普及,讓每一位少小民族大學(xué)生進(jìn)行計(jì)算機(jī)使用的系統(tǒng)學(xué)習(xí)。
初入大學(xué),文化環(huán)境氛圍的改變,使許多少小民族大學(xué)生來不及調(diào)整心理,在與同學(xué)交往過程中因沒有新媒介信息方面的共同語言而出現(xiàn)自卑、焦慮、困惑等問題。另外,由于對(duì)計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)知之甚少,在學(xué)習(xí)中缺乏利用新媒介信息的意識(shí),無法利用新媒介信息輔助自己的學(xué)習(xí),開闊視野。鑒于此種情況,我們可以充分借助新媒體如QQ、微信、微博等提高少小民族大學(xué)生的新媒介素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:媒介素養(yǎng)教育;大學(xué)英語;教學(xué)
一、媒介素養(yǎng)教育的概念、目的、內(nèi)容和意義
媒介素養(yǎng)教育,簡(jiǎn)單地說,就是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的媒介素養(yǎng),指導(dǎo)學(xué)習(xí)者正確理解并建設(shè)性地享用大眾傳播資源的教育,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者具有健康的媒介批評(píng)能力,使其能夠充分利用媒介資源完善自我。參與社會(huì)發(fā)展。
媒介素養(yǎng)教育的目的就在于培養(yǎng)公眾健康的媒介評(píng)判能力,通過教育來指導(dǎo)公眾正確分析、理解媒介內(nèi)容,并積極合理地運(yùn)用大眾傳媒及其信息和文化資源。
媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)容主要包含了以下四個(gè)方面:一是建立對(duì)信息批判的反應(yīng)模式。二是發(fā)展關(guān)于大眾媒介的思想。三是提高對(duì)負(fù)面信息的免疫能力。四是培養(yǎng)受眾建設(shè)性地使用大眾傳媒的能力。這是媒介素養(yǎng)教育的根本目的所在。通過媒介素養(yǎng)教育,受眾應(yīng)該了解媒介及其信息對(duì)自己的意義,了解自己的需求,建設(shè)性地利用大眾傳媒幫助和促進(jìn)自身的健康發(fā)展。
隨著信息時(shí)代的發(fā)展,媒體已經(jīng)成為社會(huì)的第二課堂,改變著人們的生活方式、思維方式以及適應(yīng)與改善周圍環(huán)境的方式。然而,當(dāng)代中國大學(xué)生具有的媒介素養(yǎng)尚處于自發(fā)狀態(tài)。這種自發(fā)狀態(tài)的媒介素養(yǎng),最明顯的特點(diǎn)是淺層次、低水平的。因此,加強(qiáng)媒介素養(yǎng)教育對(duì)當(dāng)代中國大學(xué)生具有明顯的現(xiàn)實(shí)意義。
二、媒介素養(yǎng)教育與外語教學(xué)改革的關(guān)系
在中國日益融入全球化的背景下,在英語事實(shí)上已是一種國際化語言的前提下,在大眾媒介也已成為大學(xué)生日常學(xué)習(xí)、生活中的重要組成部分的情況下,筆者認(rèn)為,將媒介素養(yǎng)教育整合到外語教學(xué)改革中,利用媒介素材提高英語語言能力,利用語言分析提高媒介素養(yǎng),既實(shí)現(xiàn)了素質(zhì)教育,又改革充實(shí)了外語教學(xué)。
1 媒介素養(yǎng)是語言技能的一部分
人類社會(huì)的基本媒介是語言,任何一種媒體都是運(yùn)用語言來表達(dá)意義的,只不過形式不同,例如廣播是聲音形式的語言,報(bào)紙是文字符號(hào)形式的語言,電視和網(wǎng)絡(luò)是電子形式的語言,因此媒介素養(yǎng)教育與語言的教學(xué)有著密切的關(guān)系,這也是將媒介素養(yǎng)教育引入外語教學(xué)的一個(gè)前提。將媒介素養(yǎng)教育融合在外語教學(xué)中,就是注重培養(yǎng)過去所忽視的語言教學(xué)中的另外一個(gè)重要能力――語言意識(shí)。語言意識(shí)是語言能力的重要組成部分,是讀者對(duì)媒介語言所傳達(dá)的思想意識(shí)和文化取向的分析能力和評(píng)論能力。媒體的使用者應(yīng)該揭開語言表層的面紗,識(shí)別語言形式背后所隱含的思想意識(shí),深刻理解媒體所傳達(dá)信息的內(nèi)容、意義、意圖、可信度等。這種深層的理解,需要調(diào)動(dòng)讀者的背景文化知識(shí)、認(rèn)知能力、自主意識(shí)和批判思維,這些都是語言能力的重要組成部分。語言的教學(xué),尤其是外語的教學(xué)應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的這種語言意識(shí)的培養(yǎng)。
2 媒介素養(yǎng)教育符合大學(xué)英語教學(xué)的目標(biāo)和要求
大學(xué)英語教學(xué)的目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力,能用英語有效地進(jìn)行口頭和書面的信息交流,同時(shí)增強(qiáng)其自主學(xué)習(xí)能力,提高綜合文化素養(yǎng),適應(yīng)我國社會(huì)發(fā)展和國際交流的需要。在英語教學(xué)中實(shí)施媒介素養(yǎng)教育,就是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐應(yīng)用能力,適應(yīng)未來社會(huì)的需要。2004年教育部頒布的新修訂的《大學(xué)英語課程教學(xué)基本要求》(試行),雖然沒有把媒介素養(yǎng)教育納入英語教學(xué)的主要內(nèi)容之中,但明確地提出把跨文化交際能力的培養(yǎng)作為大學(xué)英語教學(xué)的主要內(nèi)容之一。跨文化交際能力的培養(yǎng)實(shí)質(zhì)是一種以人的發(fā)展為中心的教育實(shí)踐。在英語教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力,重要和關(guān)鍵的途徑之一就是要在跨語言的文化教學(xué)中大力加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育。在大學(xué)英語教學(xué)中傳授媒介的相關(guān)知識(shí)可以提高大學(xué)生的跨文化交際能力,同時(shí)加強(qiáng)媒介素養(yǎng)教育也是外語教學(xué)的深入和擴(kuò)展。
三、大學(xué)英語教學(xué)中實(shí)施媒介素養(yǎng)教育的方法
在大學(xué)英語教學(xué)中提高學(xué)生的媒介素養(yǎng)可以有多種方式和途徑。在具體教學(xué)中,可以從教材的選取、教學(xué)步驟、教學(xué)方法等幾個(gè)方面引入媒介素養(yǎng)教育。
1、教學(xué)內(nèi)容的選取
媒體英語從某種意義上來說是現(xiàn)代英語,其內(nèi)容體現(xiàn)很強(qiáng)的時(shí)代特點(diǎn),具有明顯的時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)性。學(xué)習(xí)媒體英語不僅能使學(xué)生接觸純正的現(xiàn)代英語,并能從中領(lǐng)悟英語語言的無窮魅力。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)體現(xiàn)傳媒的新穎性,提高學(xué)生的參與興趣,并力爭(zhēng)提高學(xué)生的觀察、思考、分析能力以及對(duì)事物發(fā)展的敏銳性和預(yù)測(cè)能力。教學(xué)內(nèi)容可以直接從當(dāng)前的媒體中選取。這些材料不但具有時(shí)代感,而且和學(xué)生切身經(jīng)歷相關(guān),符合學(xué)生的興趣,容易被接受。教師可以通過廣播電視、報(bào)刊雜志、互聯(lián)網(wǎng)等煤體,用心搜集、開發(fā)各種英語教學(xué)資源,積累與課堂英語教學(xué)相關(guān)的材料。
2、教學(xué)步驟
第一步,在課堂教學(xué)之前,先通過討論引出所要閱讀材料的背景,了解學(xué)生的思想深度,使學(xué)生對(duì)文章有一個(gè)預(yù)先的認(rèn)識(shí)。第二步,是表層的理解,這和傳統(tǒng)的教學(xué)一樣,熟悉語言材料、詞匯、語法層面的意思, 對(duì)全文有一個(gè)總體的了解。第三步,系統(tǒng)提供分析的框架,包括媒體生產(chǎn)模式框架。第四步,用探索式、互動(dòng)式、反思式的方法,進(jìn)行質(zhì)疑和協(xié)商式的閱讀,分析文章的邏輯、可信度、暗含的思想意識(shí)、語言策略、考察情感碰撞和個(gè)人反映,激發(fā)討論。最后,在課后寫作文表達(dá)自己的觀點(diǎn)。在教學(xué)方法上打破了傳統(tǒng)教學(xué)模式的局限,學(xué)生參與更多,師生互動(dòng)頻繁,形式更加靈活。
3、教學(xué)方法
雖然我們沒有生活在英語國家環(huán)境里,可是我們身邊也不乏真實(shí)的語言環(huán)境,如英美電臺(tái)電視臺(tái)、廣播、報(bào)紙雜志,以及互聯(lián)網(wǎng)等媒體。在課堂教學(xué)中利用投影、錄像和錄音等多種電教媒體,創(chuàng)設(shè)生動(dòng)、形象的交際情景,加大知識(shí)容量。應(yīng)用這些現(xiàn)代教育技術(shù)作為教學(xué)輔助手段,可以拓寬多種媒體英語資源的運(yùn)用,采用立體化教學(xué),把報(bào)紙媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體和廣播電視媒體相結(jié)合,對(duì)相關(guān)主題從不同側(cè)面和角度來學(xué)習(xí),這樣得到的信息更充分,學(xué)習(xí)視野更寬。
論文摘要:大學(xué)語文課程作為母語文化教育在大學(xué)階段的繼續(xù).擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)大學(xué)生人文素養(yǎng).提高學(xué)生綜合文化素質(zhì)的重任。處于信息時(shí)代環(huán)境之下,大學(xué)生對(duì)媒介的依賴程度趨高.媒介信息以及媒介文化深刻影響著他們的價(jià)值觀,缺乏媒介素養(yǎng)可能造成價(jià)值觀的紊亂,并進(jìn)而影響其人文素質(zhì),所以適當(dāng)?shù)卦诖髮W(xué)語文課堂引入媒介素養(yǎng)教育是從一個(gè)新的角度探討大學(xué)語文教學(xué).將幫助學(xué)生從認(rèn)識(shí)媒介開始,提高分析、評(píng)判文化的能力.并進(jìn)而提高自身的人文素養(yǎng)。是對(duì)媒介社會(huì)的應(yīng)對(duì)。
媒介素養(yǎng)教育與大學(xué)語文課看起來是風(fēng)馬牛不相及的兩回事,但是稍加分析就可以看出在信息時(shí)代二者之間有著密切的關(guān)聯(lián),在大學(xué)語文課堂引進(jìn)媒介素養(yǎng)教育的原因在于:伴隨著電視、網(wǎng)絡(luò)等大眾媒介的勃興,媒介已經(jīng)成為大學(xué)生的第二課堂,無處不在的媒介文化正深刻影響著學(xué)生的人文素養(yǎng),但學(xué)生卻缺乏對(duì)媒介的基本認(rèn)知,缺乏對(duì)媒介信息的辨別能力,即媒介素養(yǎng),導(dǎo)致了泛濫的媒介信息對(duì)學(xué)生人文素養(yǎng)的形成造成了巨大的沖擊,這與以提高學(xué)生的人文素養(yǎng)為主旨的大學(xué)語文教學(xué)相背離。將媒介素養(yǎng)教育引人大學(xué)語文課堂,目的就是通過提升學(xué)生的媒介素養(yǎng),使學(xué)生正確看待媒介文化,獲取好的媒介信息,質(zhì)疑媒介的不良信息,提高學(xué)生的人文素養(yǎng)。語文學(xué)科的教學(xué)是開放的,將媒介素養(yǎng)教育引入語文課堂教學(xué)將為大學(xué)語文的教學(xué)提供新的思維。
一、媒介素養(yǎng)教育產(chǎn)生的背景及其在信息社會(huì)的意義
媒介素養(yǎng)教育起源于二十世紀(jì)三十年代的英國。當(dāng)時(shí),廣播、電影正勢(shì)不可擋地闖人人們的生活,英國學(xué)者發(fā)現(xiàn)大眾媒體帶來的流行文化和新興價(jià)值觀幾乎無處不在,其中相當(dāng)一部分有悖于傳統(tǒng)文化和正統(tǒng)觀念,于是媒體被認(rèn)為是傳播“文化病毒”的根源。他們認(rèn)為媒體破壞了文化原有的高雅性和本真性,文化一經(jīng)媒體傳播,就會(huì)出現(xiàn)低俗枝蔓。因此,一些英國學(xué)者大力倡導(dǎo)媒介素養(yǎng)教育,希望以此教育學(xué)生“認(rèn)清并抵制”大眾媒體的消極影響。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,大眾文化迅速崛起,文化開始走出象牙塔,學(xué)者們也開始注意到媒體并非一無是處,它能給人們提供豐富的文化享受和多元思考,這些作用不能一概而論。于是,到了二十世紀(jì)六七十年代,許多學(xué)者提出媒體是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)組合體,需要批判地分析。此時(shí),媒介素養(yǎng)教育已得到進(jìn)一步發(fā)展,學(xué)者們開始把目光聚焦在傳媒語言所構(gòu)架的擬態(tài)與真實(shí)世界之間的關(guān)系和差別上,希望通過教育能使學(xué)生正確認(rèn)識(shí)媒體的力量,了解媒體的傳播特性,并由此探討媒體與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治之間的聯(lián)系。
媒介素養(yǎng)的概念是指人們面對(duì)媒體的各種信息時(shí)的選擇能力,理解能力,質(zhì)疑能力,評(píng)估能力,創(chuàng)造和生產(chǎn)能力,以及思辨的反映能力舒〕它是人們對(duì)各種媒介信息的解讀和批判能力,是人們傳統(tǒng)素質(zhì)(聽、說、讀、寫)能力的延伸。媒介素養(yǎng)教育就是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者正確理解并建設(shè)性地享用大眾傳播資源的教育,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者具有健康的媒介批評(píng)能力,使其能夠充分利用媒介資源完善自我,參與社會(huì)發(fā)展。其目的就在于培養(yǎng)公眾健康的媒介評(píng)判能力,通過教育約束指導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)、理解媒介內(nèi)容,并積極合理地運(yùn)用大眾媒介及其信息和文化資源。它被譽(yù)為“信息社會(huì)的公民基本素質(zhì)”。
在信息社會(huì)中,媒介像一雙巨大的看不見的手,時(shí)時(shí)刻刻暗示著、撥弄著,或者控制著我們的日常生活—精神與意義上的日常生活。助f1拿大傳播學(xué)者麥克盧漢則認(rèn)為,媒介把傳播和文化凝聚成一個(gè)動(dòng)力學(xué)過程,將每個(gè)人裹挾其中。。大學(xué)生是媒介的深度使用者和重度關(guān)注者,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心( CNNIC )最新的網(wǎng)民數(shù)字中,18歲至24歲者所占的比例最高,達(dá)到36.8%,而這正是大學(xué)生所處的年齡段廠4他們此時(shí)正處于人生觀、價(jià)值觀成型、成熟階段,面對(duì)著種類繁多的媒介通過各種語言傳播的各式各樣負(fù)載著特定文化的信息。不可否認(rèn),由媒介所營造的社會(huì)文化在青年學(xué)生人文精神的塑造中起到了巨大的作用,因而此時(shí)開展媒介素養(yǎng)教育將對(duì)青年學(xué)生的人文素養(yǎng)的提升、人文精神的養(yǎng)成具有重大的意義。
二、財(cái)經(jīng)類高校大學(xué)語文課程的定位及其與媒介素養(yǎng)的關(guān)系
著名學(xué)者錢理群教授說:語言的問題,歸根結(jié)底是怎么做人的問題。學(xué)習(xí)語文的真正意義就是要為每個(gè)人構(gòu)筑一個(gè)精神家園,讓人們?cè)谶@里學(xué)會(huì)對(duì)人類普遍價(jià)值、對(duì)真善美的認(rèn)同;培養(yǎng)出人的良知和正義感,也就是培養(yǎng)出真正的人文精神。大學(xué)語文是建立在學(xué)生中學(xué)階段已經(jīng)具備基本的閱讀、理解能力基礎(chǔ)之上的嶄新課程,是對(duì)學(xué)生人文修養(yǎng)和表達(dá)能力的全面提升。如果說中學(xué)語文關(guān)注的是基礎(chǔ)的、技能的層面,那么,大學(xué)語文關(guān)注的則是由此延伸之后的文化的、精神層面。吠學(xué)語文課程的定位應(yīng)該是以傳授人類文化成果,培養(yǎng)學(xué)生人文精神,提升學(xué)生的人文素質(zhì)為己任。財(cái)經(jīng)類高校由于是非綜合性大學(xué),學(xué)生大部分從事經(jīng)濟(jì)學(xué)科的專業(yè)學(xué)習(xí),要想提升學(xué)生的綜合文化素養(yǎng),必須認(rèn)識(shí)到大學(xué)語文課程在高級(jí)人才文化素質(zhì)培養(yǎng)中的綜合性價(jià)值。
媒介素養(yǎng)是信息時(shí)代中的一個(gè)全新的素質(zhì)概念,本身就是語言技能的一部分,任何一種媒介都是運(yùn)用語言來表達(dá)意義的,只不過形式各異。將媒介素養(yǎng)教育引人大學(xué)語文教學(xué)重在培養(yǎng)學(xué)生的語言意識(shí)。語言意識(shí)是讀者對(duì)媒介語言所傳達(dá)的思想意識(shí)和文化取向的分析能力和評(píng)論能力。媒介的使用者應(yīng)該識(shí)別語言形式背后的思想意識(shí),深刻理解媒介信息的內(nèi)容、意義等,這都需要調(diào)動(dòng)讀者的背景文化知識(shí)、認(rèn)知能力、批判思維等,這些都是語言能力的重要組成部分。大學(xué)語文作為語文科的教學(xué),也應(yīng)該重視對(duì)語言能力的高層次—語言意識(shí)的培養(yǎng)。另外,媒介信息之中往往蘊(yùn)涵著經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)。財(cái)經(jīng)類高校學(xué)生必須學(xué)會(huì)從媒介信息中提取到影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息,敏銳地發(fā)現(xiàn)媒介信息可能帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這就需要把握媒介語言背后的意義。只有擁有必要的媒介素養(yǎng)和足夠的語文知識(shí)才能抓住信息實(shí)質(zhì),既能促進(jìn)財(cái)經(jīng)專業(yè)學(xué)習(xí),又能提高綜合文化素質(zhì)。
此外,媒介素養(yǎng)教育符合財(cái)經(jīng)類高校大學(xué)語文教學(xué)的目標(biāo)和要求。大學(xué)語文教學(xué)的目標(biāo)目前在大多數(shù)高校已經(jīng)達(dá)成共識(shí),那就是提高學(xué)生的人文素養(yǎng)。文學(xué)是培養(yǎng)大學(xué)生人文素質(zhì)的切人口,因?yàn)槲膶W(xué)有潤(rùn)物之功,與別的人文讀本比較,文學(xué)作品更感性,更易被接受,更能起到教化的功能。大學(xué)語文教育應(yīng)側(cè)重在文學(xué)熏陶,從而提高學(xué)生的人文素養(yǎng)。而當(dāng)前,大眾傳媒以無所不在的方式覆蓋和左右著人們的生活,也深刻影響著文學(xué),表現(xiàn)為媒介新文體的出現(xiàn)拓寬了文學(xué)的內(nèi)涵和視野;改變了學(xué)生的閱讀習(xí)慣,削減了經(jīng)典文本的影響力;拓寬了學(xué)生的知識(shí)面.豐富了寫作素材等方面。這些都是大學(xué)語文課堂上不可回避的東西。不少教師在教學(xué)過程中也注意到不僅僅用經(jīng)典作品陶冶學(xué)生,更注重用身邊發(fā)生的諸如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、手機(jī)文學(xué)等指導(dǎo)學(xué)生閱讀,這就提出了在增加媒介文學(xué)閱讀的同時(shí)提高媒介素養(yǎng)的問題,否則學(xué)生只是對(duì)媒介內(nèi)容采取“拿來主義”,缺乏辨別媒介信息的能力,結(jié)果只能是得不償失。
三、在大學(xué)語文教學(xué)中引入媒介素養(yǎng)教育的可行性及方法分析
關(guān)鍵詞:媒介素養(yǎng)教育;批評(píng);信息主義;文化研究
中圖分類號(hào):G41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671―1610(2012)03―0016―06
中國大陸的媒介素養(yǎng)教育研究起步于1997年中國社會(huì)科學(xué)院副研究員卜衛(wèi)的《論媒介教育的意義、內(nèi)容和方法》的發(fā)表,距今已有十多年的歷史。在這短短的時(shí)間里,媒介素養(yǎng)教育實(shí)現(xiàn)了從一個(gè)純粹舶來的概念到有了初步的本土理論構(gòu)建與教育實(shí)踐的跨越。像許多學(xué)科或研究領(lǐng)域一樣,媒介素養(yǎng)教育在進(jìn)行理論建構(gòu)與知識(shí)生產(chǎn)的同時(shí)也需要進(jìn)行理論上的反思與展望,追問自身:“我是誰?我在哪?我要往哪里去?”這種追問與反思對(duì)于媒介素養(yǎng)教育這一新興的研究領(lǐng)域來講尤其重要。
一、什么是媒介素養(yǎng)教育
縱觀當(dāng)前的媒介素養(yǎng)教育研究,他們分別從不同的角度給我們提供了一些認(rèn)識(shí)媒介素養(yǎng)教育所需要的知識(shí),但在“什么是媒介素養(yǎng)教育”這一根本性問題上,不同的媒介素養(yǎng)教育研究者見仁見智,使得其真義反而撲朔迷離、飄忽不定,所以如果要對(duì)媒介素養(yǎng)教育進(jìn)行理論反思與展望,我們首先要弄清楚的一個(gè)問題就是“什么是媒介素養(yǎng)教育?”
“素養(yǎng)是人的一種可以通過教育而發(fā)展的潛能的實(shí)現(xiàn)狀態(tài),是一個(gè)由認(rèn)識(shí)、認(rèn)知到整合知識(shí)去應(yīng)用的由‘知’到‘能’的一種過程?!备鶕?jù)素養(yǎng)的定義我們可以得知,媒介素養(yǎng)其實(shí)是人指向媒介的一種知識(shí)和能力的狀態(tài),那么這種能力的核心與本質(zhì)應(yīng)該是什么呢?我們可以從媒介素養(yǎng)教育的起源進(jìn)行探討。媒介素養(yǎng)教育肇始于利維斯(ER.Leavis)和他的學(xué)生丹尼斯?桑普森(Denys.Thompson)于1933年出版的文學(xué)批評(píng)著作《文化和環(huán)境:培養(yǎng)批判意識(shí)》。該書首次就學(xué)校引入媒介素養(yǎng)教育的問題作了系統(tǒng)的闡述并提出了一套完整的建議。作為文學(xué)理論家的利維斯站在精英主義者的立場(chǎng),認(rèn)為工業(yè)化以來英國興起的電影、廣告、暢銷小說等流行文化損害了“英國文學(xué)的偉大傳統(tǒng)”,因此他主張文化保護(hù),即保持本國文化傳統(tǒng)、語言、價(jià)值觀和民族精神的純正和健康,從這種觀念出發(fā),媒介素養(yǎng)教育的目的被理解為鼓勵(lì)學(xué)生去“甄辨與抵制”(Discrimination and Resist),即教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)媒介所傳播的大眾文化進(jìn)行分析,認(rèn)識(shí)到大眾文化的膚淺和低俗,從而做出否定的評(píng)價(jià),采取“抵制”的立場(chǎng)。這種“甄辨與抵制”也就是分析、評(píng)價(jià)的過程。再往后的媒介素養(yǎng)教育范式雖然側(cè)重點(diǎn)不一樣,但是最核心的內(nèi)容還是對(duì)于媒介的認(rèn)知、分析和評(píng)價(jià)。如符號(hào)學(xué)取向的大眾媒體啟蒙范式(initiation aux mass-media:the semiotic approach)是教授給學(xué)生符號(hào)學(xué)相關(guān)理論以及音效、鏡頭、光線等媒介語言的知識(shí),使學(xué)生能夠去分析媒介語言、形式與結(jié)構(gòu),以審美的方式去回應(yīng)媒介,對(duì)媒介做出美學(xué)價(jià)值的判斷。而以傳播學(xué)“使用與滿足”理論為基礎(chǔ)的批判的電視觀點(diǎn)范式(critical television viewing)是使學(xué)生認(rèn)識(shí)和區(qū)別媒體的屬性以及好壞,幫助學(xué)生去判斷他們對(duì)于媒體的需求,從而主動(dòng)去選擇適合自己的媒體,并滿足自身的需要與期望。即使是重視媒介產(chǎn)品制作的“超越保護(hù)主義”范式,其目標(biāo)也不是培養(yǎng)學(xué)生信息傳播技術(shù)與能力從而使其成為將來的媒體工作人員,而是希望學(xué)生親自動(dòng)手進(jìn)行媒介產(chǎn)品的制作達(dá)到對(duì)媒介更深入的認(rèn)識(shí)并做出明智的評(píng)價(jià)。
通過對(duì)媒介素養(yǎng)教育歷史考察我們可以發(fā)現(xiàn),媒介素養(yǎng)的核心在于人對(duì)于“媒介”認(rèn)識(shí)、了解的基礎(chǔ)上去分析、闡釋,進(jìn)而“評(píng)價(jià)”、“判斷”的能力,這樣一種能力其實(shí)就是媒介批評(píng)能力。這里所說的批評(píng)與日常用語的“批評(píng)”有所不同?!袄蠋熍u(píng)了學(xué)生”――日常用語的“批評(píng)”與“否定”幾乎同意。作為現(xiàn)代通行學(xué)術(shù)術(shù)語的“批評(píng)”則指的是對(duì)于所批評(píng)對(duì)象的分析、闡釋與判斷、評(píng)價(jià)。媒介素養(yǎng)教育正是培養(yǎng)學(xué)生媒介批評(píng)能力的教育。法國著名文學(xué)批評(píng)家蒂博代曾將文學(xué)批評(píng)分為三種類型,即自發(fā)的批評(píng)、大師的批評(píng)和職業(yè)的批評(píng)。媒介素養(yǎng)教育所要培養(yǎng)學(xué)生的這種媒介批評(píng)能力無疑屬于蒂博代所說這種“自發(fā)的批評(píng)”,與專業(yè)人員以及學(xué)院研究者從事的媒介批評(píng)不同,它是廣大擁有媒介素養(yǎng)的閱聽人對(duì)于媒介的批評(píng)。所以媒介素養(yǎng)教育并不是一種旨在培養(yǎng)專業(yè)人才的專業(yè)或職業(yè)教育,而是一種有關(guān)于媒介的素質(zhì)教育、通識(shí)教育。
二、“信息主義”的迷霧
既然如前文所言,媒介素養(yǎng)的核心是一種批評(píng)能力,媒介素養(yǎng)教育的核心在于培養(yǎng)閱聽人的媒介批評(píng)能力,那么如何認(rèn)識(shí)和理解“批評(píng)”就成為媒介素養(yǎng)教育研究可能展開方向的決定性因素,“批評(píng)”也就成為媒介素養(yǎng)教育理論研究與建構(gòu)的邏輯起點(diǎn)。我國的媒介素養(yǎng)教育研究人員主要來自傳播學(xué),出于本學(xué)科的知識(shí)范式與研究習(xí)慣,他們理解的“批評(píng)”是一種“信息主義取向的批評(píng)”,所以國內(nèi)現(xiàn)有的研究往往以“信息主義取向的批評(píng)”去建構(gòu)媒介素養(yǎng)教育理論,這也是我國現(xiàn)階段媒介素養(yǎng)教育研究的主要特點(diǎn),筆者嘗試將其命名為“信息主義思維”。
這種“信息主義思維”基本觀點(diǎn)是:媒介素養(yǎng)是閱聽人對(duì)于“媒介信息”的批評(píng)能力,如張冠文認(rèn)為:媒介素養(yǎng)是指人們獲取、分析和評(píng)價(jià)各種形式“媒介信息”的能力,它體現(xiàn)了媒介素養(yǎng)的四個(gè)要素――獲取信息、分析信息、評(píng)價(jià)信息和傳播信息。從媒介素養(yǎng)的理解出發(fā),當(dāng)前的研究認(rèn)為媒介素養(yǎng)教育就是旨在培養(yǎng)閱聽人對(duì)于“媒介信息”的批評(píng)能力的教育活動(dòng)。比如卜衛(wèi)認(rèn)為媒介素養(yǎng)教育的主要內(nèi)容是“建立對(duì)訊息批判的反應(yīng)模式,發(fā)展對(duì)于媒介的思想,提高對(duì)負(fù)面訊息的反省能力。”姚云認(rèn)為媒介素養(yǎng)教育主要問題是“受眾如何提高自身在傳媒過程中主體性以減少媒介信息的負(fù)面影響;如何解讀信息以及正確闡釋信息,并發(fā)現(xiàn)其中的特質(zhì)和美;如何去運(yùn)用自己對(duì)信息的分析、批判和把握來影響媒體對(duì)信息的進(jìn)一步傳播和交流等?!?/p>
從上面我們可以看出,當(dāng)前媒介素養(yǎng)教育研究幾乎已經(jīng)到了“言必稱信息”的地步,我們不禁要問:媒介信息究竟是什么?以“信息主義取向的批評(píng)”去構(gòu)建媒介素養(yǎng)教育理論是否合理呢?
信息作為傳播學(xué)的基礎(chǔ)概念,指“消除事物中或是事物間任何不確定因素的東西”,“客觀性是信息的本質(zhì)屬性。”媒介信息更多指由傳播源通過大眾傳媒所傳達(dá)的客觀性的認(rèn)知內(nèi)容,“它是抽取事件核心意義要素后的話語因子……以實(shí)用價(jià)值作為驅(qū)動(dòng)自身在社會(huì)高度運(yùn)轉(zhuǎn)的話語機(jī)制,它的敘事緯度不是交流,而是交換,它顯然帶有相當(dāng)濃厚的商業(yè)資本色彩,支撐它的是技術(shù),同時(shí)還包括被科學(xué)主義和工具理性所操縱的現(xiàn)代思維方式?!碑?dāng)前的研究以“信息主義取向的批評(píng)”來建構(gòu)媒介素養(yǎng)教育理論,這種“信息主義思維”在取得了一定成果的同時(shí),也越來越暴露出問題和局限。
第一,批評(píng)對(duì)象的片面?!靶畔⒅髁x思維”把“媒介信息”作為閱聽人批評(píng)能力指向的對(duì)象。豐富的媒介文本與現(xiàn)象被高度簡(jiǎn)化為信息,而在傳播學(xué)的理論框架下,“媒介信息”一般指新聞和廣告,所以在當(dāng)前的媒介素養(yǎng)教育文獻(xiàn)中,批評(píng)對(duì)象主要以新聞和廣告為主。事實(shí)上,媒介所傳播的內(nèi)容在形式上多種多樣,除了新聞報(bào)道和廣告外,電視劇、電影、MTV更是廣大閱聽人特別是青少年閱聽人所耳濡目染的媒介文本形式,而在當(dāng)前的研究中卻受“媒介信息”概念所束縛,對(duì)這些體裁和形式的媒介文本鮮有提及,這無疑是一個(gè)巨大的缺失。第二,批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的單一和機(jī)械。既然“媒介信息”是一個(gè)客觀、實(shí)然的概念,那么批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)就純粹是一種科學(xué)意義的“真?zhèn)螛?biāo)準(zhǔn)”。由此,媒介素養(yǎng)教育的功能就窄化為要去教授閱聽人辨識(shí)媒介傳達(dá)的信息哪些為真哪些為假。如果說“真?zhèn)螛?biāo)準(zhǔn)”在面對(duì)“紀(jì)實(shí)性”的媒介文本如新聞報(bào)道還堪堪可用的話,那么面對(duì)一些“抒情性”、“表意性”或者是“娛樂性”與“虛構(gòu)性”的媒介文本就暴露出了不足。媒介傳播作為一項(xiàng)價(jià)值性很強(qiáng)的活動(dòng),歷史標(biāo)準(zhǔn)、審美標(biāo)準(zhǔn)、道德標(biāo)準(zhǔn)這些價(jià)值尺度在其中扮演著十分重要的作用,忽視這些價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的存在,必然很難企及媒介文本的文化真諦。
當(dāng)前的媒介素養(yǎng)教育研究者也意識(shí)到了這樣的問題,所以他們也吸取了西方媒介素養(yǎng)教育的一些經(jīng)驗(yàn),提出一些諸如“媒介信息具有建構(gòu)性、商業(yè)性、意識(shí)形態(tài)性”這樣的教育理念,試圖在批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)中引入價(jià)值尺度。但是在實(shí)際論述中這些價(jià)值尺度應(yīng)用得過于簡(jiǎn)單和機(jī)械,從而在判斷的時(shí)候往往陷入了諸如“好與壞”、“正面與負(fù)面”這樣非此即彼的二元對(duì)立中。比如當(dāng)前的媒介素養(yǎng)教育文獻(xiàn)教授閱聽人對(duì)廣告的解讀上,因?yàn)閺V告的商業(yè)性,是商家為謀取利潤(rùn)的宣傳手段,就武斷地得出了廣告是“負(fù)面信息”結(jié)論的,所以要教閱聽人“拆穿廣告騙人的伎倆”,而媒介傳播是一個(gè)包涵多重維度的、多重要素相互交融的復(fù)雜活動(dòng),這要求我們要有多重批評(píng)標(biāo)準(zhǔn),并且把這些標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合、靈活使用去把握和判斷媒介。批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的單一和機(jī)械在很大程度上代表了思維的簡(jiǎn)單和淺薄。
第三,批評(píng)視閾的封閉。“信息主義”思維將媒介傳播的過程視為一個(gè)脫離了社會(huì)文化語境、單向的封閉的信息交流過程,簡(jiǎn)單遵循著傳播者――媒介――閱聽人單向的行為主義式的路徑,而媒介只是傳遞信息的工具。它體現(xiàn)了一種非語境化的、脫離實(shí)踐的思維方式。實(shí)際上大眾傳播媒介是社會(huì)文化的一個(gè)有機(jī)組成部分,它不但受社會(huì)文化語境的控制和影響,更是參與了自身所在的社會(huì)文化語境的建構(gòu)。這兩重關(guān)系的交叉循環(huán)既包含了媒介與社會(huì)文化之間的彼此開放,也包含了二者之問的抵牾與角力。媒介不僅傳播各種信息,也制造新的意義,這些意義附著于信息本身,與信息一起游走于社會(huì)空間,留下記憶,變成知識(shí),指導(dǎo)消費(fèi),形成習(xí)慣,建構(gòu)我們對(duì)于社會(huì)的認(rèn)知話語,重組我們的生活方式。要理解這些意義,封閉的、獨(dú)立的批評(píng)視域是行不通的,必須將大眾傳媒置放于具體的、廣闊的社會(huì)文化背景中,綜合考慮到媒介的生產(chǎn)、接受和消費(fèi)的全過程與其中的權(quán)力博弈和話語紛爭(zhēng),而這恰恰是“信息主義”的媒介素養(yǎng)教育所忽視的。
第四,批評(píng)理論與方法的匱乏?!靶畔⒅髁x”思維將媒介文化文本割裂為“媒介信息”,無疑切斷了應(yīng)用批評(píng)理論與方法的渠道。我們可以發(fā)現(xiàn)在當(dāng)前的媒介素養(yǎng)教育研究中,無論是精神分析學(xué)說還是結(jié)構(gòu)主義、符號(hào)學(xué),無論是的意識(shí)形態(tài)理論還是文化研究學(xué)說,這些在當(dāng)代人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域已成為常識(shí)性的知識(shí)和方法的理論資源幾乎都很少被吸收和關(guān)注。沒有相關(guān)理論和方法的支撐,閱聽人對(duì)于媒介的批評(píng)只能停留在“感想”和“印象”的水平。除了教授閱聽人如何辨識(shí)新聞報(bào)道和廣告“真與偽”,或是機(jī)械套用法蘭克福批判理論使閱聽人對(duì)媒介文化文本做出非此即彼的肯定或否定性評(píng)價(jià),當(dāng)前的媒介素養(yǎng)教育在教授閱聽人如何進(jìn)行文本細(xì)讀、文本分析上幾乎是一片空白。所以在關(guān)系到“如何去解讀媒介信息背后的價(jià)值觀與意識(shí)形態(tài)”,如何去“對(duì)于媒介信息的批判性思考”這些問題時(shí),當(dāng)前的研究都力不從心、淺嘗輒止,難以深入挖掘和思考,提出有建設(shè)性的意見。
綜上所述,批評(píng)對(duì)象的片面、批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的單一和機(jī)械、批評(píng)視閾的封閉和批評(píng)理論與方法的匱乏,無疑是當(dāng)前媒介素養(yǎng)教育研究中“信息主義思維”導(dǎo)致的一系列問題與癥候。面對(duì)這種狀況,一種可行的路徑就是吸取新的理論資源,重新定義與理解“批評(píng)”去進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育理論的研究與建構(gòu),以修正和克服當(dāng)前媒介素養(yǎng)教育研究中這些問題。筆者認(rèn)為,發(fā)源于英國的文化研究理論可以作為媒介素養(yǎng)教育研究依托的一種理論資源。我們可以將“文化研究”理論作為主要思想基礎(chǔ)與話語資源去重新定義與理解“批評(píng)”,并以這種“文化研究取向的批評(píng)”為邏輯起點(diǎn)去進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育的理論研究和建構(gòu)。
三、作為批評(píng)理論的文化研究
本論文所說的文化研究(Cultural Studies)特指產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代英國的知識(shí)――思想的探求領(lǐng)域,它脫胎于英語的文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域,其先驅(qū)人物是威廉斯(Raymond Williams)和霍加特(Rich―ard Hoggart)。至今,文化研究已經(jīng)成為一個(gè)具有全球影響的知識(shí)領(lǐng)域,在半個(gè)多世紀(jì)的歷史發(fā)展中成績(jī)斐然,甚至被認(rèn)為已進(jìn)入了西方社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)的中心。
文化研究在本質(zhì)上是一種批評(píng)理論:它發(fā)源于英國的文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域,早期只是進(jìn)行文學(xué)批評(píng)一種宏觀的視角,在后來的發(fā)展中,它逐步轉(zhuǎn)向了對(duì)廣義文化現(xiàn)象特別是媒介文化的闡釋、評(píng)價(jià)與判斷。雖然批評(píng)的對(duì)象在拓展與變化,但是文化研究的批評(píng)精神卻始終如一:都是對(duì)文化這一整體生活方式的完整過程的描述、闡釋與評(píng)價(jià)。同時(shí),結(jié)構(gòu)主義與符號(hào)學(xué)、敘事學(xué)等理論資源也為文化研究理論進(jìn)行批評(píng)操作提供了得力的工具。雖然“文化研究是一個(gè)最缺少限定性(至少迄今為止是這樣)、因而也最為人言言殊的領(lǐng)域?!钡珡默F(xiàn)有的西方與中國的文化研究的理論與實(shí)踐中,我們可以歸納出作為批評(píng)理論的文化研究的特點(diǎn):
首先,文化研究的第一個(gè)特點(diǎn)是它重寫了文化的概念以及重構(gòu)了批評(píng)文化的視角。傳統(tǒng)的文化概念被定位在藝術(shù)和美學(xué)方面,它的特征是創(chuàng)造力,它的功能是潛移默化中道德價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。但是威廉斯認(rèn)為關(guān)于文化的當(dāng)代用法,常見的大致上有三個(gè):用來“描述知識(shí)、精神與美學(xué)發(fā)展的一般過程”;用于指涉“一個(gè)民族、一個(gè)時(shí)期、一個(gè)團(tuán)體或整體人類的特定生活方式”;或是用作象征“知識(shí),尤其是藝術(shù)活動(dòng)的實(shí)踐及其成品”。對(duì)文化的三種理解都有價(jià)值,第一種和第三種帶有傳統(tǒng)文化觀的痕跡,而認(rèn)為文化是“一種特殊生活方式”則是對(duì)于文化的一種全新理解,被認(rèn)為具有“建立文化主義的決定性意義”。文化研究理論正是在這個(gè)對(duì)于文化概念重寫的基礎(chǔ)上,把文化從傳統(tǒng)的精英文化定義中解放出來,從而使文化不只是思想家頭上的理想光環(huán),也不僅僅是精英人士倍加推崇的傳統(tǒng)經(jīng)典,而是由普通男男女女的日常生活實(shí)踐以及意義構(gòu)成。
文化研究批評(píng)文化的方式并不是把它視作一個(gè)孤立自足的整體,就文化論文化,而是集中關(guān)注文化與其他社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域之間的聯(lián)系?;艏犹卦谖幕芯康南绕诮?jīng)典著作《識(shí)字能力的用途》中即指出:一種生活方式不能擺脫由許多別的生活實(shí)踐――工作、性別定向、家庭生活等――所建構(gòu)的更大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)??梢哉f,不管是早期的文化研究,還是后來的文化研究,都是要辨明、闡釋文化與社會(huì)之間的復(fù)雜關(guān)系。
這樣,文化研究就發(fā)展出了一種嘗試重新發(fā)現(xiàn)與評(píng)價(jià)被忽視的邊緣群體的文化實(shí)踐的機(jī)制,由此決定了文化研究的第二個(gè)基本特征,即它是一種高度參與的批評(píng)方式。它認(rèn)為社會(huì)是不平等地建立的,不同的個(gè)體并不是生來就享有同樣的教育、財(cái)富、健康等資源,文化研究的倫理取向與價(jià)值立場(chǎng)堅(jiān)決地站在最少擁有此類資源的、被壓迫的邊緣群體一邊?!拔幕芯繛楸粍儕Z者辯護(hù),代表被壓迫的、沉默的、被支配的個(gè)體與群體的聲音,為在統(tǒng)治性話語中沒有聲音的人們以及在統(tǒng)治性政治與經(jīng)濟(jì)等級(jí)中沒有地位的人們說話?!痹谖幕芯康某跗冢@種立場(chǎng)表現(xiàn)為對(duì)于工人階級(jí)文化的歷史與形式的關(guān)注,而后來的大眾文化研究、女性主義研究、后殖民主義研究等等,雖然超越了機(jī)械的階級(jí)分析,但其從邊緣顛覆中心的立場(chǎng)與策略則依然如故。可以說,對(duì)于文化與權(quán)力之間關(guān)系的關(guān)注以及對(duì)于支配性權(quán)勢(shì)集團(tuán)及其文化(意識(shí)形態(tài))的批判,是文化研究的靈魂與精髓?;魻栆矎?qiáng)調(diào):“文化研究是一項(xiàng)嚴(yán)肅的事務(wù)或工程,而這一點(diǎn)深刻地銘刻在有時(shí)被稱為文化研究的‘政治學(xué)’維度的東西上?!?/p>
文化研究的跨學(xué)科性與極度語境化的思維方式?jīng)Q定了它沒有固定的、與眾不同的批評(píng)方法,但這恰好意味著它對(duì)于方法的選擇是實(shí)踐性、策略性的,更是自我反思與語境取向的。文化研究的批評(píng)方法選擇所依賴的是它所提出的問題,而問題則依賴于他們的背景和語境??梢哉f,問題取向與問題意識(shí)本身就可以視作文化研究的批評(píng)方法論特征之一,由此決定了文化研究的第三個(gè)特點(diǎn):批評(píng)方法的實(shí)踐性與開放性,它反對(duì)對(duì)于任何文本的任何封閉型閱讀以及對(duì)于某種方法的固執(zhí)。它只能根據(jù)自己的需要在特定時(shí)期將特定的方法綜合進(jìn)自己的研究,但是這項(xiàng)重要的工作卻不能事先確定,因?yàn)樗荒苁孪缺WC在一定的背景中什么樣的問題才是重要的?!叭魏畏椒ǘ紱]有什么特權(quán),但同時(shí),也不能排除任何方法?!薄八鼜纳鐣?huì)學(xué)那里吸取了大眾文化的制度分析,從文學(xué)批評(píng)那里借鑒過來文本分析的方法,從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)那里承接了文化意義的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)流通的分析方式……”文本分析、語言學(xué)、解構(gòu)、人種志、歷史考據(jù)、心理分析等無論任何方法,只要運(yùn)用適當(dāng)都可以提供重要的理論洞識(shí)與知識(shí)發(fā)現(xiàn)。如果把上述特征綜合起來,我們可以說,貫穿在作為批評(píng)理論的文化研究中的“紅線”,一直是其實(shí)踐性品格、政治學(xué)旨趣、批判性取向以及開放性特點(diǎn)(實(shí)踐性、政治性、批判性與開放性)。
四、媒介素養(yǎng)教育理論的發(fā)展方向――文化研究取向
正如前文所言,如何認(rèn)識(shí)和理解“批評(píng)”是媒介素養(yǎng)教育研究可能展開方向的決定性因素,而文化研究在本質(zhì)上恰恰是一種批評(píng)理論,所以文化研究理論可以帶給媒介素養(yǎng)教育的,絕不僅僅是某種特定的方法,也絕不僅僅是幾個(gè)文化研究的術(shù)語,甚至不是某一部分內(nèi)容,而是對(duì)于“批評(píng)”的本體論意義的理解,這種“文化研究取向的批評(píng)”主要有以下特點(diǎn):
第一,在批評(píng)對(duì)象上,它指向的是“媒介文化”而非“媒介信息”。如果以文化研究的視角去關(guān)照媒介,那么“媒介不僅實(shí)現(xiàn)了信息在自然空間內(nèi)的傳遞,而且通過符號(hào)的處理和創(chuàng)造,參與傳播的人們構(gòu)筑和維持了有序的、有意義的,成為人活動(dòng)的制約和空間的文化世界?!彼?,在批評(píng)對(duì)象上,“文化研究取向的批評(píng)”指向了作為“生活方式”的“媒介文化”,“媒介文化”是一種全新的文化:“它構(gòu)造了我們的日常生活和意識(shí)形態(tài),塑造了我們關(guān)于自己和他者的觀念。它制約著我們的價(jià)值觀、情感和對(duì)世界的理解。它不斷利用高新技術(shù),訴求于市場(chǎng)原則和普遍的非個(gè)人化的受眾?!?/p>
第二,在批評(píng)視域上,它打破了“信息主義取向批評(píng)”封閉、獨(dú)立的批評(píng)視域,取而代之是廣闊、具體的社會(huì)文化視域。文化研究進(jìn)行文化批評(píng)的方式并不是把它視作一個(gè)自給自足的整體,就文化論文化,而是集中關(guān)注文化與其他社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域之間的聯(lián)系。這決定了在媒介素養(yǎng)教育中,“文化研究取向的批評(píng)”在批評(píng)視域上將摒棄“信息主義取向批評(píng)”封閉、獨(dú)立的批評(píng)視域,而是把媒介傳播看成一種創(chuàng)造、調(diào)整和改變共享文化的儀式,是包含了制作者(媒體組織)、受眾(閱聽人)、語境、媒介形式(載體)、文本、代碼、體驗(yàn)、記憶、想像和認(rèn)同等多重因素在內(nèi)的“生活形式”,從而把媒介置放于社會(huì)生活的公共領(lǐng)域與特定的具體的文化語境中去體驗(yàn)和考察,形成宏觀的整體的社會(huì)文化批評(píng)視域。
第三,在批評(píng)性質(zhì)與取向上,它具有強(qiáng)烈的政治性與實(shí)踐性。文化研究本身具有鮮明的政治學(xué)旨趣與批判性取向,它要通過揭示文化中所存在的復(fù)雜的權(quán)力支配、抵制及認(rèn)同關(guān)系來提倡多元和差異、抵制和消解霸權(quán)。這決定了在媒介素養(yǎng)教育理論中,“文化研究取向的批評(píng)”也是要以權(quán)力為視角關(guān)注媒介文化背后的意識(shí)形態(tài)運(yùn)作,從而洞見媒介文化與社會(huì)權(quán)力、經(jīng)濟(jì)關(guān)系和意識(shí)形態(tài)信仰的密切關(guān)聯(lián)達(dá)到干預(yù)社會(huì)、影響社會(huì)的目的,具有強(qiáng)烈的政治性與實(shí)踐性。
第四,在批評(píng)方法上,它以“媒介文化文本”為中心,應(yīng)用各種理論工具對(duì)文本進(jìn)行開放式閱讀。文化研究的批評(píng)方式是一種直接指向文本的“及物”式批評(píng),但是它反對(duì)對(duì)于文本的任何封閉型閱讀以及對(duì)于某種方法的固執(zhí),它只能根據(jù)自己的需要在特定時(shí)期將特定的方法綜合進(jìn)自己的研究。所以在媒介素養(yǎng)教育中,“文化研究取向的批評(píng)”也是直接指向媒介文化文本,但是它同樣需要告別那種對(duì)于媒介文化文本的封閉式批評(píng),而是要從“讀人文本”走向“讀出文本”,從對(duì)文本的“內(nèi)部批評(píng)”走向與文本相關(guān)的社會(huì)批評(píng)、政治批評(píng):從分析文本的語言、敘事人手,進(jìn)而考察文本的再現(xiàn)(Representation),最終觸及文本的意識(shí)形態(tài)層面。在這個(gè)批評(píng)過程中,結(jié)構(gòu)主義與符號(hào)學(xué)、敘事學(xué)等理論可以為“文化研究取向的批評(píng)”提供得力的工具,從而避免“信息主義取向批評(píng)”面對(duì)文本無處下手的尷尬處境。
通過上面對(duì)這種“文化研究取向的批評(píng)”特點(diǎn)的描述,我們可以發(fā)現(xiàn),如果我們以這種“文化研究取向的批評(píng)”為邏輯起點(diǎn)去進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育的理論研究與建構(gòu),可以在一定程度上克服當(dāng)前媒介素養(yǎng)教育中“信息主義思維”的一些問題和局限,所以“文化研究取向的批評(píng)”是媒介素養(yǎng)教育理論的邏輯起點(diǎn)的一個(gè)合理選擇,文化研究取向的媒介素養(yǎng)教育也是媒介素養(yǎng)教育研究的一個(gè)可能的走向。在文化研究取向的媒介素養(yǎng)教育中,所有研究主題都將圍繞著培養(yǎng)學(xué)生“文化研究取向的批評(píng)能力”展開:例如媒介素養(yǎng)教育為什么要培養(yǎng)學(xué)生“文化研究取向的批評(píng)能力”,這是媒介素養(yǎng)教育的目的問題;媒介素養(yǎng)教育應(yīng)該教什么、怎么教才能培養(yǎng)學(xué)生“文化研究取向的批評(píng)能力”?這是媒介素養(yǎng)教育的課程與教學(xué)問題……這些問題構(gòu)成了文化研究取向的媒介素養(yǎng)教育的主要研究?jī)?nèi)容。
綜上所述,本文在對(duì)媒介素養(yǎng)教育的概念進(jìn)行分析和闡釋的基礎(chǔ)上,對(duì)當(dāng)前媒介素養(yǎng)教育的理論研究進(jìn)行了反思,指出了它的主要問題與局限,并以此為依據(jù)提出了媒介素養(yǎng)教育理論與研究未來可能的一種發(fā)展方向――文化研究取向。當(dāng)然,“文化研究取向的批評(píng)”只是媒介素養(yǎng)教育理論建構(gòu)的邏輯起點(diǎn)之一,文化研究也只是媒介素養(yǎng)教育研究中一種與別的各種理論平等的話語選擇。媒介素養(yǎng)教育研究要想真正有所作為,需要吸取更多的理論資源及廣大研究者的智慧投入。筆者不惴淺陋,提出這方面的一些構(gòu)想,以期喚起同道的關(guān)心和投入,從而使媒介素養(yǎng)教育研究更快速健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]李凡卓.論媒介素養(yǎng)教育[J].江西教育科研,2007(12):19
[2]林怡萱.女性主義教育學(xué)與媒體識(shí)讀教育:一個(gè)行動(dòng)的研究成果[D].高雄:臺(tái)灣中山大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004
[3]蒂博代,I.六說文學(xué)批評(píng)[M].趙堅(jiān),譯.北京:三聯(lián)書店,2002
[4]張冠文.論媒介素養(yǎng)教育的構(gòu)成與范式[J].當(dāng)代教育科學(xué),2004(4):14
[5]卜衛(wèi).論媒介教育的意義、內(nèi)容和方法[J].現(xiàn)代傳播,1997(1):30
[6]姚云.論傳媒教育及其實(shí)施策略[J].教育研究,2005(4)
[7]李彬.傳播學(xué)引論[M].北京:新華出版社,2003:18
[8]段鵬.傳播學(xué)基礎(chǔ)歷史、框架與外延[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2006:146
[9]袁瑾.新聞話語與文學(xué)變遷――試論現(xiàn)代社會(huì)的文本建構(gòu)及敘事景觀[J].學(xué)術(shù)界,2006(3):92―99
[10]陶東風(fēng).文化研究:西方與中國[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002:3
[11]威廉斯,R.文化分析[G]//.羅鋼,劉象愚,編.文化研究讀本.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2000:125
省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)
北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院;遼寧大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;中國青年政治學(xué)院中文系;廣西藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院