前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇等級劃分規(guī)則范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

等級劃分規(guī)則范文第1篇

關鍵詞：策略博弈；績效考評；激勵機制

企業(yè)是若干契約的結(jié)合，企業(yè)相關利益者之間通過契約聯(lián)系在一起。又通過長時間的博弈決定了企業(yè)各種政策的指定和形成。企業(yè)效績考核評價指標體系的建立，實質(zhì)上便是各利益相關方相互博弈的結(jié)果。因此運用策略思維平衡各利益相關方的目標期望。從博弈論的視角設計績效考核評價體系，有利于解決沖突，加強控制。設置更為科學合理的績效考評指標體系，推動績效管理的變革。

一、企業(yè)層級績效考評中的策略思維

(一)績效考評目標設定

管理大師彼得·杜拉克曾經(jīng)指出。如果一個領域沒有目標，則這個領域必然被忽視。當前，目標管理已廣泛運用于各行各業(yè)的管理中。目標管理強調(diào)組織上下協(xié)商制定各級組織以及個人的目標，并以此確定彼此之間的成果責任；強調(diào)人人為實現(xiàn)目標而努力，進行自我調(diào)節(jié)和控制：強調(diào)通過績效考評來對整個管理工作進行引導、監(jiān)督、驗證和激勵。但企業(yè)實際運用目標管理法的過程中經(jīng)常會出現(xiàn)以下問題：確定目標的過程有時會變成一場討價還價的舌戰(zhàn)：目標預算編制的準確性不高，經(jīng)營者在預算管理中注重短期利益，預算管理很難真正為企業(yè)長遠發(fā)展和戰(zhàn)略管理發(fā)揮作用。原始目標一旦下達。很難再修改；把MBO作為一種控制手段去強加于員工而不是激勵員工。在實際使用中，應結(jié)合其它考評方法修正完善。

現(xiàn)行的績效模式存在問題通常用固定目標來控制管理者未來的行動，通過考核KPI指標的預算完成情況，實現(xiàn)主要發(fā)展任務的落地。下級經(jīng)營單位往往為實現(xiàn)自身利益最大化與上級管理單位進行博弈：1.在預算編制階段。預算執(zhí)行者低估收入、高估成本。夸大完成預算的困難。預算目標設置準確性不高。2.在預算執(zhí)行階段，已經(jīng)達到預期績效水平的經(jīng)營單位，超額完成計劃的加分獎勵往往不具有足夠誘惑力，其最優(yōu)策略是保存實力。避免下一年預算任務被“加碼”，從而導致經(jīng)營結(jié)果低于真實水平。當預算無法完成時，其最優(yōu)策略是干脆犧牲當年績效得分。實行“硬著陸”。來換取以后年度較低的預算基數(shù)和較高的同比增長率。

通過以上分析，上級管理單位應采取的策略是建立彈性目標的相對業(yè)績管理體系：1.年初下達的預算目標作為考核的基準值。同時將根據(jù)本行業(yè)收入實際增幅進行調(diào)整，成本、利潤與收入的調(diào)整實現(xiàn)聯(lián)動，使業(yè)績評價與激勵的方式更加靈活、有效。如以外部企業(yè)作為標桿進行業(yè)績評價，可以激勵經(jīng)營者提高經(jīng)營業(yè)績，相對的業(yè)績考核目標的標桿可以是競爭對手、行業(yè)水平也可以是企業(yè)內(nèi)部的其他經(jīng)營單位：考核經(jīng)營單位收入市場份額的提升，按照經(jīng)營期末收入市場份額較上年度末收入市場份額提升的百分點進行加分激勵，引導經(jīng)營單位快速提高市場競爭地位。2.采取激勵加分上不封頂?shù)拈_放式考核方式。鼓勵下級經(jīng)營單位在完成上級要求基準目標的基礎上，多干快干，實現(xiàn)超越發(fā)展。3.加大對關鍵業(yè)績指標的增長率和貢獻度的考核。對各經(jīng)營單位設置收入、利潤總額綜合貢獻度指標：綜合貢獻度=(某指標本年貢獻度－指標去年貢獻度)×權重系數(shù)％+(某指標同比增量÷某指標各經(jīng)營單位同比增量合計)×(1－權重系數(shù)％)其中。某指標貢獻度=(指標完成值÷各經(jīng)營單位指標完成值合計)×100％。若指標未同比增長，則增量取0。若指標實際完成值為負數(shù)，可以采用“墊高”技術處理，如對于利潤指標，利潤貢獻度=(某單位利潤完成值+P)÷(各單位利潤完成值合計+單位數(shù)量×P)×100％。P為各單位中利潤完成最小值的絕對值。避免出現(xiàn)部分單位利潤完成值為負數(shù)時，影響考核結(jié)果。

(二)績效考評指標及計分規(guī)則設定

現(xiàn)行績效考評體系主要是選取KPI指標，對其預算完成率進行考核。計分規(guī)則大多采用線性計分，實際完成超過預算目標，按照完成比例線性加分，并設置加分上線：實際完成低于預算目標的單位，按照完成比例在指標分值內(nèi)進行扣分，設置保底分值或扣完為止。

從策略博弈的角度，可以適當?shù)A算執(zhí)行情況的考核。突出橫向和縱向的比較，即在預算目標考核的基礎上，引入績效評價，從目標考核與綜合評價兩個方面科學評價下級單位的經(jīng)營業(yè)績。一是，強化對市場占有率的考核。加大其指標分值權重。提高通過行業(yè)對表，引導快速提高市場競爭地位。二是，設置存量貢獻度和增量貢獻度考核指標，突出下級經(jīng)營單位之間橫向和縱向?qū)?、鼓勵增長、鼓勵貢獻。

在具體計分規(guī)則上，綜合貢獻度評價指標的打分可采取功效系數(shù)法和分級打分法。功效系數(shù)法是根據(jù)多目標規(guī)劃原理，測算每一項評價指標在最優(yōu)值和最差值間的相對位置，計算各指標實現(xiàn)最優(yōu)值的程度，并以此確定各指標的分數(shù)。功效系數(shù)法打分的指標，其得分由兩部分組成：基礎分和附加分，單項指標得分=基礎分+附加分。

正向指標的附加分=(指標值一最小值)／(最大值一最小值)x附加分上限

逆向指標的附加分=(最大值一指標值)／(最大值一最小值)×附加分上限

分級打分法需要根據(jù)指標的規(guī)模將其劃分為若干個等級，等級內(nèi)的打分方法同功效系數(shù)法。每個等級設置標準值、基礎分和附加分上限，標準值用于區(qū)分每個等級的最大最小值，每個等級上下兩個標準值分別為這個等級的最大值和最小值，每個等級的指標得分由基礎分和附加分兩部分組成，其附加分的計算采用功效系數(shù)法。另外還可以采用按照指標完成值的排名計分。例如若共有10個經(jīng)營單位，第一名10分、第二名得9分，以此類推。最后一名得1分，同時對排名前位的經(jīng)營單位進行專項獎勵。

適當運用“調(diào)節(jié)系數(shù)”，加大計分規(guī)則靈活性。有效實現(xiàn)激勵導向。調(diào)節(jié)系數(shù)可以根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略目標，綜合選取多個影響因子，通過多因素標準化加權計算得出。如經(jīng)營難度系數(shù)，即根據(jù)各省外部環(huán)境對經(jīng)營產(chǎn)生的不同影響，根據(jù)外部各因素對收入的相關系數(shù)及專家判斷確定第三產(chǎn)業(yè)占比、區(qū)域GDP、人口、人均可支配收入和城市人口占比等因素來反映經(jīng)營難度，通過多因素標準化加權法得出經(jīng)營難度系數(shù)。

等級劃分規(guī)則范文第2篇

關鍵詞：競技體操，特征發(fā)展，競賽規(guī)則演變，關系

競技體操是一項特別講究身體藝術的競技體育運動項目，對運動員的形體和基本姿態(tài)有著嚴格的要求。無論是翻騰、飛行、平衡、靜止等在競技體操中，人們的眼光都集中在姿態(tài)和造型的優(yōu)美上，運動員完成的單個動作或成套動作都要求準確、協(xié)調(diào)、幅度大、節(jié)奏感強，力求不出現(xiàn)有勾、屈、分、晃、歪等動作，每個動作都必須符合特定的技術要求，嚴格控制身體各個關節(jié)和部位。運動員頭胸的姿態(tài)顯示形體的神采，腰肢的折轉(zhuǎn)顯示形體的活力，手足的伸展顯示形體的意趣。身體的各個部分表現(xiàn)的重點既有不同，又互相聯(lián)系，要協(xié)調(diào)發(fā)揮、有機結(jié)合。

1.競技體操的特征以及特征的發(fā)展

1.1競技體操的特征

競技體操是固定組合的多元結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)難美性技能主導類運動項目，其比賽成績是由裁判員根據(jù)臨場的技術水平進行評分，再與眾多對手得分相比較后，判斷名次而決定，是充分顯示運動員的技藝與美感表現(xiàn)。其特點是突出技術的難度價值（增加翻轉(zhuǎn)的周數(shù)和度數(shù)，減少高難度的預備動作，發(fā)展新動作類型等），同時強調(diào)動作質(zhì)量，提高藝術修養(yǎng)。

競技體操是以團體和個人資格賽、個人全能決賽、單項決賽、團體決賽四種競賽形式組成的，并且是4年修改一次。競技體操比賽分為男子6項和女子4項，由于男女競技體操的比賽內(nèi)容和具體要求不同，表現(xiàn)出不同的審美風格。男子競技體操美主要體現(xiàn)在骨骼強勁、肌肉健壯、動作高難等方面，側(cè)重于力度；女子競技體操則主要體現(xiàn)在曲線的優(yōu)美、用力的柔和、動作的飄逸和表演的藝術性等方面，側(cè)重于柔美。隨著競技體操運動的發(fā)展和人們對競技體操審美標準的提高，男子體操在著重發(fā)展力度的前提下，已開始重視對柔韌的培養(yǎng)，女子則開始向男性化動作靠近，對于力度已有了新的要求。于是，競技體操開始走向“剛?cè)嵯酀钡男聲r期，即男子“剛中帶柔”，女子“柔中有剛”。

1.2競技體操特征的發(fā)展

體操這一競技體育項目主要就是體現(xiàn)在“力、難、新、穩(wěn)、美”5個要素的綜合要求上?！傲Α笔求w操運動訓練的基礎；“難”是體操動作的價值程度，完成動作的超常能力或必須冒一定風險等；“新”是體操動作的獨創(chuàng)性和獨特性；“穩(wěn)”是體操動作的準確性和穩(wěn)定性；’‘美”是體操動作的技術質(zhì)量或表現(xiàn)力。因此，這五大要素反映了競技體操發(fā)展、提高的一般規(guī)律，缺一不可。

競技體操是技術表現(xiàn)難美類競技項目，其本體特征是表現(xiàn)技術的難與美，主要通過難度動作的編排與創(chuàng)新，高標準的動作規(guī)格與良好的穩(wěn)定性等因素表現(xiàn)出來。50年代以前，由于項目的不確定性和世界政治、經(jīng)濟的影響，技術水平很低，各路諸侯紛爭，沒有形成穩(wěn)定的技術發(fā)展態(tài)勢。進人50年代，隨著第一個國際性規(guī)則的誕生，在技術上有了共同的發(fā)展規(guī)范，從而也進人一個嶄新的歷史發(fā)展時期。雖然在動作的難度上沒有大的突破，但當時的蘇聯(lián)隊以其動作規(guī)格嚴謹、完成質(zhì)量高、身體姿態(tài)優(yōu)美和穩(wěn)定性好而自成一派，將傳統(tǒng)體操技術注人豐富的美的內(nèi)涵，領導技術發(fā)展的新潮流。

2.競技體操規(guī)則的演變

2.1體操評分規(guī)則的產(chǎn)生與發(fā)展

國際體操聯(lián)合會（即簡稱國際體聯(lián)“FIG”）在1896年成立，但是國際體聯(lián)第一個真正的評分規(guī)則卻產(chǎn)生于1949年。在二戰(zhàn)前，體操評分只對體操技術一般特點進行簡要說明。體操評分規(guī)則發(fā)展的滯后，已經(jīng)不能適應體操技術動作飛速發(fā)展的要求，從一定程度上阻礙了技術動作和體操運動的發(fā)展。1949年，國際體操技術委員會第一次出版了體操評分規(guī)則，書名為”Code de pointage”。在規(guī)則中明確提出了評分的三個因素：難度、編排和完成情況。根據(jù)比賽情況，還調(diào)整了各項裁判員組的形式，每項配有四名裁判員，一名裁判長、有效分采用兩個中間分的平均分。這本規(guī)則在1950年世界體操錦標賽上首次使用，為體操規(guī)則的發(fā)展和完善奠定了基礎。但是在規(guī)則中，沒有考慮到自選動作的難度，因此，阻礙了體操動作的創(chuàng)新。1954年，重新修訂體操規(guī)則?！耙?guī)則”首次包括了比較完整的難度動作，并對新的評分因素做出了較為全面的論述。

2.2體操評分規(guī)則的完善與發(fā)展

1956年墨爾本奧運會，體操開始出現(xiàn)單項決賽。這樣對難度的劃分提出了進一步的要求。因此，新規(guī)則對難度動作重新劃分，確定了分值；新規(guī)則鼓勵“驚險性、獨特性和熟練性”的動作。這套“規(guī)則”的使用，促進了體操難度動作的快速發(fā)展，并未1964年規(guī)則的修訂奠定了基礎。1964年版的新規(guī)則修改了難度動作的分組，首次補充了驚險性、獨特性和熟練性的加分條款。這套對難度動作做出了明確的劃分，進一步鼓勵了體操動作的創(chuàng)新，使體操難度動作的發(fā)展走上了快車道。

2.3體操評分規(guī)則成熟與穩(wěn)定

1971年，國際體聯(lián)技術委員會對體操規(guī)則又進行了修改和補充，1972年1月1日生效，取代了以往的評分規(guī)則。這次規(guī)則的“修改與補充”，使體操規(guī)則的模式基本形成。1975年和1979年重新出版了體操規(guī)則，只進行了少量修改，取消了“少減分”的規(guī)定，1984年12月31日開始使用。至此，現(xiàn)代體操“規(guī)則”基本發(fā)展成熟。之后的規(guī)則修訂主要是對1984年“規(guī)則”的完善。

1989年出版的規(guī)則補充了“技術和姿勢錯誤的劃分等級，即小錯誤、中錯誤和大錯誤”；在單項決賽中，有條件的裁判員評分使用0.05分。1993年的規(guī)則擴大了0.05分使用范圍，增加了加分，明確了各項目的特殊要求。1997年版的規(guī)則對裁判的組織和職責作了較大的修改。即A組負責對成套動作評分和B組對動作的完成情況評分。2001年版的規(guī)則在動作組的劃分上修改比較大，各項動作分為5個結(jié)構(gòu)組。2006年1月1日實施的新規(guī)則中，取消了10分為滿分的做法，使打分更加細化。把裁判打分分為難度分（A）和完成分（B）兩組。A組的起評分為9分，且沒有上限；B組滿分為10分。這樣體操分數(shù)可以不斷被刷新。

從體操規(guī)則的演變與發(fā)展過程來看，體操評分趨于標準化、細節(jié)化，規(guī)則更具操作性，盡可能地避免人為因素對比賽結(jié)果的影響，從而將體操比賽引向公平、公正的發(fā)展方向。

3.競技體操特征發(fā)展與規(guī)則演變的辯證關系

3.1難度動作表隨難度動作的更新呈發(fā)展趨勢

難度動作表的內(nèi)容隨新動作的出現(xiàn)而不斷豐富，整體呈“螺旋型”迂回上升的趨勢。動作難度問題一直是規(guī)則變更中的熱點問題，通過對近幾年規(guī)則的難度表分析比較看出，隨著時間的推移使大多數(shù)動作降級、降組或者降值，以女子競技體操為例，比如平衡木最常見的團身前空翻上、屈體前空翻上、木上屈體前空翻都降了一個組別，一些跳步動作相應難度降組，如在2006年版最新規(guī)則中，將平衡木縱木的“楊波跳”動作由E組降為D組，分腿跳轉(zhuǎn)360由D組降為C組。但并不是所有的動作都降組，在特殊的歷史條件下，為了鼓勵某類動作的發(fā)展，規(guī)則也會把這類動作升值，如：平衡木項目中的“狼跳轉(zhuǎn)體180度”在1993年以前是C組動作，到了1997年版規(guī)則中升格為D組；阿拉伯團身前空翻兩周在2001年的規(guī)則中是個E組，而在2006年最新規(guī)則中升格為F組等。

另外，新動作、新連接不斷出現(xiàn)，勢必造成難度表的內(nèi)容不斷更新與發(fā)展。幾乎每一次世界大賽，都會涌現(xiàn)一批新動作和新連接，使比賽變得更加精彩，難度動作表的內(nèi)容也因此而變得充實。而在2006年的新規(guī)則中，難度動作表變成了開放性的，隨需要可以進行擴展，更充分地印證了這一點?？v觀規(guī)則演變過程，難度表整體成“螺旋型”迂回上升的趨勢。

3.2體操技術的創(chuàng)新必須遵循競賽規(guī)則

沒有體操規(guī)則，體操創(chuàng)新也就無從談起?，F(xiàn)在的體操比賽是高難度，高質(zhì)量，高規(guī)格的較量。一套自選動作，不但要追求較高的起評分，而且要有創(chuàng)新動作，這樣才能獲得高分。在比賽中無論運動員的動作多么驚險，優(yōu)美、高難，但只有在體操規(guī)則的約束中才能爭桂奪冠，裁判員也必須以規(guī)則為準繩來裁定競技者的名次。體育競技之花要在競賽規(guī)則的限制中開放，日新月異的運動技術需在競賽規(guī)則的約束下創(chuàng)造，否則就要被淘汰。如在80年代中后期男子跳馬上曾一度出現(xiàn)了側(cè)手翻接側(cè)空翻騰越動作，落地是分腿依次著地。雖然這是個創(chuàng)新動作，但不符合規(guī)則要求（規(guī)則要求無論什么項目在最后落地時都應并腿著地）所以很快被淘汰。再如幾年前在美國舉行的世界職業(yè)體操單項比賽，匈牙利一名運動員在吊環(huán)單項比賽中前半套動作的難度和質(zhì)量都達到了高水準，最后的動作是倒立落下經(jīng)水平支撐至水平懸垂，然后一松手成俯臥趴在墊子上。雖然整套動作很新奇、獨特，可是裁判員以規(guī)則為準繩判他無下法。因為整套動作不完整，違背了規(guī)則精神，所以不是發(fā)展方向。以上兩例都說明了一個道理，就是體操比賽必須遵循規(guī)則的要求。然而，事物的發(fā)展是無限的，體操競賽規(guī)則也是隨著體操運動技術的發(fā)展而不斷修改，實際上競賽規(guī)則只是某一時期對某一競賽項目的規(guī)范、規(guī)格的約定性概括。因此說，體操技術的發(fā)展創(chuàng)新的客觀存在，決定了競賽規(guī)則，而競賽規(guī)則又反作用于體操競技的實踐運動，這便是體操技術的發(fā)展創(chuàng)新與競賽規(guī)則的辯證關系，縱觀體操運動的發(fā)展史，可以說是一部不斷創(chuàng)造競賽規(guī)則又不斷超越規(guī)則，改革規(guī)則，補充規(guī)則和發(fā)展規(guī)則的歷史。

等級劃分規(guī)則范文第3篇

關鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘；關聯(lián)規(guī)則 ；Apriori算法；學生成績；預警

中圖分類號：TP391 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2017）04-0204-03

伴隨著信息時代的飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)大量積累，數(shù)據(jù)挖掘應運而生，并得到了廣泛關注。數(shù)據(jù)挖掘技術之所以能取得極大的關注，主要是可以處理的大量數(shù)據(jù)，將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成有用的信息和知識。隨著高校的不斷擴招，各校的生源量明顯增多，但就特別容易出現(xiàn)學生層次不均、成績參差不齊的現(xiàn)象。目前大部分高校教務處都是利用教務管理系統(tǒng)對學生的信息及成績進行管理，但都存在沒有對學生的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析的問題。本文將通過導出學生的專業(yè)主干課程的成績，并對其進行統(tǒng)計和分析，對部分不及格課程門數(shù)較多，即將面臨畢不了業(yè)或拿不到學位證的學生提出預警，對他們的學習過程進行監(jiān)督。眾所周知，同一專業(yè)不同的課程之間必然存在著一定的聯(lián)系，本文通過利用數(shù)據(jù)挖掘技術對學生成績進行統(tǒng)計、處理和全面的分析，挖掘出學生在各個課程成績之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，找出其中的關系，全面掌握學生的學習情況，從而對這些成績不及格門數(shù)較多的學生提出預警，在今后的學習中，輔導員可根據(jù)分析結(jié)果加強對這些學生的學習過程的監(jiān)督和管理，提升學生的及格率，更進一步的保證學校的畢業(yè)率。

1關聯(lián)規(guī)則算法：Apriori算法

1.1關聯(lián)規(guī)則

設[II1，I2，…Im]為項的集合，與任務相關的數(shù)據(jù)[D]是數(shù)據(jù)庫事務的集合，其中每個任務T是項的集合，其中每個任務T是項的集合，使得[T?TID]為每個事務的標識符。設[A]是一個項集，事務T包含[A]當且僅當[A?T]。關聯(lián)規(guī)則形如[如A?B的蘊涵式]，其中[A?I，B?I]，并且滿足[A?B=?]。規(guī)則[A?B]在事務集[D]中成立，具有支持度[s]，其中[s]是[D]中事務包含[A?B]（即集合[A和B]的并或者[A和B]二者）的百分比，即是概率[P（A?B）]，規(guī)則[A?B]在事務集[D]中具有置信度，其中[c是D]中包含[A]的事務，同時也包含[B]的百分比。這是條件概率。即[supportA?B=P（A∪B）]

[confidenceA?B=P（B|A）]

同時滿足最小支持度閾值（[min_sup]）和最小置信閾值[（min_conf）]的規(guī)則稱作強規(guī)則【5】。

1.2 Apriori算法

Apriori算法發(fā)現(xiàn)關聯(lián)規(guī)則挖掘過程分解步驟：

1）通過采用迭代的方法檢索出事務數(shù)據(jù)庫中所有頻繁項集。即找出事務稻菘D中所有大于等于指定最小支持度閾值的項目集。

2）利用頻繁項目集挖掘出滿足用戶需要的強關聯(lián)規(guī)則。即找出支持度和置信度大于等用戶給定的支持度和置信度閾值的關聯(lián)規(guī)則。

尋找頻繁項集是挖掘關聯(lián)的最核心的一步，對挖掘關聯(lián)規(guī)則的總體性能起到了決定性的作用。第二步是在第一步找到的頻繁項集的基礎上列出所有可能的關聯(lián)規(guī)則，同時，找出滿足支持度和置信度要求的強關聯(lián)規(guī)則即可【5】。

2 Apriori算法在學生成績分析中的應用

2.1數(shù)據(jù)預處理

以某大學2013級計算機科學與技術專業(yè)學生的專業(yè)課程成績?yōu)槔?，如?所示，從教務管理系統(tǒng)中導出該班級的成績，利用關聯(lián)規(guī)則算法挖掘課程和學生成績之間關系。原始數(shù)據(jù)表分學年進行存儲，其中包括本學年的班級所有學生的專業(yè)必修課和專業(yè)選修課的成績。

2.1.1課程選擇

相比而言，學生公選課程范圍比較廣，甚至會出現(xiàn)一個班級只有一名學生選擇同一門課程的現(xiàn)象，即僅有一個事務包含此項目，不滿足關聯(lián)規(guī)則的最小支持度的要求。根據(jù)2013級計算機專業(yè)的成績單顯示，同班學生選擇同一門公選課的較少，所以公選課的成績不作為數(shù)據(jù)來源，不對此進行分析。因此，數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)包含學生的專業(yè)必修課成績和專業(yè)選修課成績。

2.1.2成績離散化處理

學生的原始成績由百分制或等級制表現(xiàn)出來的，我們需要將這些成績進行統(tǒng)一化處理，將成績分為4個類別。百分制成績劃分如下：成績大于或等于90分，等級為1；成績大于等于80且小于90分，等級為2；成績大于等于60且小于80分的等級為3；成績小于60，成績等級為4。根據(jù)本專業(yè)的人才培養(yǎng)方案，選取15門課程進行研究，分別對這些課程用字母A～O進行標識。

2.2數(shù)據(jù)處理

2.2.1數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化

根據(jù)成績等級劃分規(guī)則和課程標識碼，將該班級學生的課程成績做成事務表，轉(zhuǎn)化后的數(shù)據(jù)如表2所示。

2.2.2數(shù)據(jù)統(tǒng)計

從教務處系統(tǒng)中導出來的成績可能出現(xiàn)重復或者學生缺考導致成績空缺的現(xiàn)象。對于重復的數(shù)據(jù)，選擇學生初修成績，將缺考的成績修改為0。統(tǒng)計離散化后全部成績，得到的部分統(tǒng)計結(jié)果如下：

[等級 課程＼&高等數(shù)學1＼&電工技術基礎＼&計算機導論＼&C語言程序設計＼&高等數(shù)學2＼&線性代數(shù)＼&數(shù)字邏輯電路＼&數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)＼&離散數(shù)學＼&匯編語言程序設計＼&網(wǎng)站建設與

網(wǎng)頁制作＼&…＼&等級1＼&1＼&2＼&1＼&1＼&1＼&2＼&3＼&4＼&2＼&3＼&1＼&…＼&等級2＼&2＼&6＼&6＼&7＼&4＼&8＼&4＼&7＼&3＼&3＼&15＼&…＼&等級3＼&16＼&13＼&15＼&15＼&14＼&12＼&16＼&10＼&14＼&14＼&7＼&…＼&等級4＼&4＼&2＼&0＼&0＼&4＼&1＼&0＼&2＼&4＼&3＼&0＼&…＼&]

由表3可以看出，部分課程集中于某一個等級，如”高等數(shù)學”課程，16人等級為4，其他等級人數(shù)7人，該班級的人數(shù)為23，其余7名同學所占比例7/23，即關聯(lián)規(guī)則的最小支持度不到1/3。設定關聯(lián)規(guī)則的最小支持度為1/3，當某門課程等級學生不足7名時，將其排除在待數(shù)據(jù)挖掘數(shù)據(jù)庫中。通過統(tǒng)計，得到如下以0.33作為最小支持度篩選的數(shù)據(jù)。

[等級 課程＼&高等數(shù)學1＼&電工技術基礎＼&計算機導論＼&C語言程序設計＼&高等數(shù)學2＼&線性代數(shù)＼&數(shù)字邏輯電路＼&數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)＼&離散數(shù)學＼&匯編語言程序設計＼&網(wǎng)站建設與

網(wǎng)頁制作＼&…＼&等級1＼&1＼&2＼&1＼&1＼&1＼&2＼&3＼&4＼&2＼&3＼&1＼&…＼&等級2＼&2＼&6＼&6＼&7＼&4＼&8＼&4＼&7＼&3＼&3＼&15＼&…＼&等級3＼&16＼&13＼&15＼&15＼&14＼&12＼&16＼&10＼&14＼&14＼&7＼&…＼&等級4＼&4＼&2＼&0＼&0＼&4＼&1＼&0＼&2＼&4＼&3＼&0＼&…＼&]

2.3算法實現(xiàn)

通過對數(shù)據(jù)的預處理，我們采用關聯(lián)規(guī)則Apriori算法對數(shù)據(jù)進行挖掘。本文的實現(xiàn)環(huán)境為Window 7 系統(tǒng)，MATLAB2014a下進行編程。設置最小支持度為0.33，最小置信度為0.5。得到了352個頻繁項集，540條關聯(lián)規(guī)則。對部分結(jié)果進行分析可知課程A、課程E、課程F存在著兩兩相關、相互制約的關系，學生的成績普遍較低，課程C與課程G、課程D與課程H也存在著兩兩相關、互相影響的關系。通過對數(shù)據(jù)表的檢索，可找出符合此關聯(lián)規(guī)則的學生，由輔導員對這些學生發(fā)出預警通知。本文通^對學生實際成績數(shù)據(jù)進行檢驗，對以上規(guī)則進行驗證。通過提出預警，加強對學生的學習過程的監(jiān)督和管理，有效避免學生出現(xiàn)不能畢業(yè)或拿不到學位證的情況。

3 結(jié)束語

總之，以關聯(lián)規(guī)則算法為基礎，通過對學生成績的處理、統(tǒng)計、分析和挖掘，，得到了關聯(lián)規(guī)則作為學生成績的預警因子，對成績不理想的學生提出預警通知，一方面加強了對學生成績的管理，另一方面也有效的提升教學管理水平和學生的畢業(yè)率。但Apriori算法過于繁雜，可通過改進Apriori算法來提高檢索效率，從而不斷完善成績預警，更好地為教育事業(yè)服務。

參考文獻：

[1] 李紅林，孔德劍.基于Apriori算法的高教教學評價數(shù)據(jù)挖掘[J].中國科技信息，2010，22（21）：241-242.

[2] 袁漢寧，王樹良.數(shù)據(jù)倉庫與數(shù)據(jù)挖掘[M].北京：人民郵電出版社，2015：126-127.

[3] 張皓.數(shù)據(jù)挖掘技術在構(gòu)建學生成績預警系統(tǒng)的應用[J].電腦知識與技術，2011，19（7）：4529-4530

[4] 張瑋.基于數(shù)據(jù)挖掘的高校學生成績預警系統(tǒng)設計[J].科技資訊，2013（6）：23.

等級劃分規(guī)則范文第4篇

【關鍵詞】剪力墻結(jié)構(gòu)；高層住宅；鋼連梁；混凝土雙連梁

本文依據(jù)整體結(jié)構(gòu)的受力變形特征，通過深入的計算分析并采取相應的構(gòu)造措施，力求設計出具有良好抗震性能和經(jīng)濟性能的高層剪力墻結(jié)構(gòu)，并針對高層剪力墻結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的問題加以研究和解決，對高層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅的設計具有實踐意義和參考價值。

一、高層建筑的定義

關于高層建筑的定義，到目前還沒有統(tǒng)一的規(guī)定。從理論上來講，應當按照結(jié)構(gòu)的受力特性，即按水平荷載作用對建筑物的影響程度來劃分。9 層及 9 層以上的建筑定義為高層建筑，并建議按建筑物的高度將高層建筑分為 4 類：第一類，9～16 層（最高到 50m）；第二類，17～25 層（最高到 75m）；第三類，26～40 層（最高到 l00m）；第四類，40 層以上（高度在 100m 以上），也稱超高層建筑。在我國，關于高層建筑的劃分規(guī)定也未完全統(tǒng)一?！陡邔咏ㄖ炷两Y(jié)構(gòu)技術規(guī)程》（JGJ3―2010）規(guī)定，10 層及 10 層以上和高度超過 28m 的鋼筋混凝土民用建筑屬于高層建筑。國家標準《高層民用建筑設計防火規(guī)范》（GB 50045-1995）規(guī)定，10 層及 10 層以上的住宅建筑（包括底層設置商業(yè)服務的住宅）和建筑高度超過 24m 的公共建筑為高層建筑。建筑高度指建筑物室外地面到其檐口或屋面、屋面板板頂?shù)闹黧w高度，屋頂上的望塔、排煙機房、電梯機房、水箱間和出屋面的樓梯間等不計入建筑高度和層數(shù)內(nèi)。

二、高層住宅剪力墻結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)化設計必要性

隨著軟件的飛速發(fā)展和設計理念的不斷更新，高層建筑的結(jié)構(gòu)形式也越來越多。但是由于高層建筑受水平荷載和地震作用影響較大，在高層建筑的設計中，也常伴隨著一些難以解決的問題。本文結(jié)合實際工程，對高層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅的結(jié)構(gòu)布置以及優(yōu)化設計進行了研究。并針對高層剪力墻結(jié)構(gòu)中連梁超筋的問題進行了研究，當根據(jù)規(guī)范進行剛度折減仍無法滿足時，嘗試用其他形式的連梁來代替混凝土連梁。本文的研究目的就在于，通過對幾種不同形式連梁的受力性能的對比研究，發(fā)現(xiàn)其他形式的連梁代替混凝土連梁，以解決高層剪力墻結(jié)構(gòu)中連梁超筋的問題，實現(xiàn)高層剪力墻結(jié)構(gòu)的最為經(jīng)濟合理的結(jié)構(gòu)布置形式。

文章的研究意義在于通過軟件對實際工程的模擬分析，對結(jié)構(gòu)的整體受力性能進行研究，并對高層剪力墻結(jié)構(gòu)中連梁的性能進行研究和分析，用其他形式的連梁代替混凝土連梁，以解決傳統(tǒng)設計時連梁容易超筋的問題，為高層剪力墻結(jié)構(gòu)建筑的合理結(jié)構(gòu)布置及優(yōu)化設計提供依據(jù)和建議。

三、剪力墻的合理布置

（一）剪力墻的類型及其結(jié)構(gòu)形式

根據(jù)剪力墻開洞率對其自身受力特性的影響，常常把單片剪力墻分為以下幾種類型，不同類型的剪力墻，其結(jié)構(gòu)形式也存在著差異。

（1） 無洞單肢剪力墻；

（2） 整體墻和小開口整體墻；

（3） 聯(lián)肢墻；

（4） 短肢剪力墻。

（5） 此以上四種類型以外，另有開有不規(guī)則洞口的剪力墻，如錯洞剪力墻和疊合錯洞墻等。

（二）剪力墻的結(jié)構(gòu)布置原則

（1）《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術規(guī)程》（JGJ3―2010）第7.1.1條中規(guī)定：剪力墻宜自下到上連續(xù)布置，避免剛度突變。在設計上，如果剪力墻沿高度是不連續(xù)的，必然導致結(jié)構(gòu)沿高度剛度的不連續(xù)性，容易引起突變，不利于抗震。

（2） 剪力墻平面布置宜簡單、規(guī)則，宜沿兩個主軸方向或其他方向最好采用雙向或多向布置方式，兩個方向的側(cè)向剛度不宜相差過大，同時最好將不同方向的剪力墻分別進行聯(lián)結(jié)，布置上力求拉通、對直，促使其空間工作性能達到最佳?？拐鹪O計時，不應采用僅單向有墻的結(jié)構(gòu)布置。

（3） 沿高度方向允許適當?shù)馗淖儔窈突炷翉姸鹊燃墸苍试S適當減少部分墻肢，以保證側(cè)向剛度沿高度連續(xù)地逐漸變小。

（4） 有時剪力墻的長度比較長，此時，如果要確保每個墻段高寬比超過2，工程中往往是通過開設洞口的方式把長墻分為較小長度、較為均勻的多個獨立墻段，設計上每個獨立的墻段是整截面墻或是聯(lián)肢墻均可以，考慮到弱連梁對墻肢內(nèi)力的影響可以忽略，所以，在各個墻段之間通常借助弱連梁連接，如此一來可近似認為分成了若干獨立墻段。

（5） 剪力墻洞口的布置對剪力墻的力學性能有著極大的影響。所以工程中布置的剪力墻的門窗洞口都是上下對齊，成列布置，形成明確的墻肢和連梁，應力的分布非常規(guī)則，同時較為符合目前設計上普遍應用的計算簡圖，設計出來的結(jié)果安全性能高。

（三）實際工程的剪力墻布置

該工程為高層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅，平面布置呈“U型”的不規(guī)則布置，戶型大小各異，每層中有A、B、C、D四種不同面積的結(jié)構(gòu)戶型。

（1） 建筑結(jié)構(gòu)總信息

1） 結(jié)構(gòu)信息

該工程位于燕郊，是高層住宅。結(jié)構(gòu)類型為剪力墻結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)為 1.0。工程地上主體部分 29 層，地下室 2 層，無裙房和轉(zhuǎn)換層，地上主體高度為85.1m。取地下室兩層和地上四層作為剪力墻底部加強區(qū)。底部加強區(qū)高度為 20.7m。其中混凝土容重為 27kN/m3，鋼材容重為 78kN/m3，鋼筋選用HRB400.

2） 地震和風荷載信息

根據(jù)該工程場地類別為Ⅱ類，地面粗糙度為 C 類，體型系數(shù) μs=1.30，修正后的基本風壓 w0=0.45 KN/m2；該工程地震烈度為 8 度（0.20g），設計地震分組為第一組，剪力墻抗震等級為一級。特征周期 Tg=0.35s，結(jié)構(gòu)基本周期 T1=1.90s，多遇地震影響系數(shù)最大值αmax1=0.16，罕遇地震影響系數(shù)最大值 αmax1=0.90。周期折減系數(shù)為 0.95，活荷質(zhì)量折減系數(shù)為 0.5，結(jié)構(gòu)的阻尼比為 5.0%。

3）調(diào)整信息

根據(jù)規(guī)范要求：中梁剛度增大系數(shù)取 1.80，梁端彎矩調(diào)幅系數(shù)取 0.85，梁設計彎矩增大系數(shù)取 1.00，連梁剛度折減系數(shù)取 0.55，梁扭矩折減系數(shù)取 0.40。

（2） 結(jié)構(gòu)設計

將結(jié)構(gòu)模型輸入到 PKPM 中進行結(jié)構(gòu)設計。由于戶型各不相同，結(jié)構(gòu)平面布置不規(guī)則，故而布置普通剪力墻的同時，適當?shù)牟贾昧硕讨袅?，使得結(jié)構(gòu)布置更加靈活?！陡邔咏ㄖ炷两Y(jié)構(gòu)技術規(guī)程》（JGJ3―2010）第 7.1.8 條規(guī)定：抗震設計時，高層建筑結(jié)構(gòu)不應全部采用短肢剪力墻；B 級高度高層建筑以及抗震設防烈度為 9 度的 A 級高度高層建筑，不宜布置短肢剪力墻，不應采用具有較多短肢剪力墻的剪力墻結(jié)構(gòu)，即在規(guī)定的水平地震作力墻承擔的底部傾覆力矩不小于結(jié)構(gòu)底部總地震傾覆力矩的 30%。所以在結(jié)構(gòu)布置時，要注意控制短肢剪力墻的數(shù)量，盡可能少的布置短肢剪力墻。

參考文獻：

[1] 梅洪元，梁靜.高層建筑與城市[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.

等級劃分規(guī)則范文第5篇

文章以安徽省鳳臺縣耕地質(zhì)量補充完善工作為例，以GIS為技術工具，借助其空間分析功能模塊，以二調(diào)2010年土地變更調(diào)查提取的毎塊圖斑耕地數(shù)據(jù)作為評價單元，選擇合理的分等因素，確定各因素的權重，對該地區(qū)的耕地質(zhì)量進行評價，闡述評價過程，并得出耕地質(zhì)量等別結(jié)果。

【關鍵詞】

耕地質(zhì)量；等別；分等因素；GIS

0 引言

耕地質(zhì)量等級成果補充完善工作是國土資源管理的一項基礎性工作，安徽省耕地質(zhì)量等級補充完善工作于2011年7月開始，11月結(jié)束，該項工作旨在以二調(diào)土地利用數(shù)據(jù)為底圖，沿用上一輪農(nóng)用地分等定級成果，對上一輪成果進行補充完善，從而得出最新的耕地質(zhì)量等級成果。與農(nóng)用地分等定級成果不同的是，此次評定分等單元為二調(diào)耕地每塊圖斑。本文以淮南市鳳臺縣為例，充分利用上一輪農(nóng)用地分等定級成果，運用ArcGIS軟件對耕地的各項分等因素進行分析，得出本輪每塊圖斑耕地質(zhì)量等級補充完善成果。

1 研究區(qū)概況

鳳臺縣位于安徽省中部偏北，淮河中游，地勢平坦，多為平原地區(qū)，地質(zhì)狀況良好，土壤類型多樣。表1

2 技術路線與方法

2.1 分等技術路線

依據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》和《農(nóng)用地分等數(shù)據(jù)庫標準》，在2010年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫基礎上，提取耕地圖斑作為分等單元，充分利用已有的農(nóng)用地分等成果，并結(jié)合土地整治、農(nóng)田水利等相關資料，通過空間疊加分析，確定需要進行外業(yè)補充調(diào)查的區(qū)域并制作外業(yè)補充調(diào)查工作底圖。具體方法流程見下圖1：

2.2 分等過程

根據(jù)耕地質(zhì)量等級成果補充完善工作的相關要求，在分等因素確定過程中，影響土地質(zhì)量的因素很多，把所有影響土地質(zhì)量的因素匯集在一起，就形成了分等因素指標體系。體系包括表層土壤質(zhì)地、灌溉條件、土壤有機質(zhì)含量、有效土層厚度、土壤剖面構(gòu)型、障礙層距地表深度、土壤PH值、地形坡度、灌溉保證率、排水條件等。根據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》推薦的分等因素與權重值，結(jié)合鳳臺縣實際情況，確定選擇表層土壤質(zhì)地、土壤有機質(zhì)含量、有效土層厚度、土壤剖面構(gòu)型、障礙層距地表深度、土壤PH值、地形坡度、灌溉保證率、排水條件等9個分等因素。結(jié)合鳳臺縣實際確定其分等因素如下表2。

確定分等因素指標及其權重值的方法為特爾菲法。鳳臺縣耕地分等因素權重值如下表3：

2.3 分等因素空間分析與分值計算

將分等單元與各分等因素圖，如排水、灌溉、土壤和土地利用系數(shù)等值區(qū)、土地經(jīng)濟系數(shù)等值區(qū)進行空間疊加分析，確保每個分等單元都有相應的因素值。再將數(shù)據(jù)導出到EXCEL表格中，根據(jù)記分規(guī)則表和計算公式，計算每個分等單元對應分等因素的分值。

2.4 自然質(zhì)量分值的計算

自然質(zhì)量分的計算采用多因素分值加權平均法。

計算公式為：

2.5 耕地自然等指數(shù)與自然質(zhì)量等別的確定

耕地自然質(zhì)量等指數(shù)是按照標準耕作制度所確定的各指定作物，在耕地自然質(zhì)量條件下，所能獲得的按產(chǎn)量比系數(shù)折算的基準作物產(chǎn)量指數(shù)。這個產(chǎn)量指數(shù)也可以解釋為是在最優(yōu)土地利用水平和最有利經(jīng)濟條件下，該分等評價單元內(nèi)的耕地所能實現(xiàn)的最大可能單產(chǎn)水平。因此，也可以將其稱為耕地的“本底”產(chǎn)量水平。

第j種指定作物的自然質(zhì)量

3 等別結(jié)果與分析

3.1 耕地等別分布情況對比

耕地等別分布情況對比是在軟件中，通過疊加本次分等成果圖層、上一輪農(nóng)用地成果圖層，通過目視檢查耕地等別的分布和變化情況，并找出原因。經(jīng)過疊加對比發(fā)現(xiàn)，本次分等成果與上一輪農(nóng)用地成果耕地等別分布情況總體一致，局部區(qū)域存在一定的差異。

3.2 耕地等別總面積對比

為保證成果具有可比性，在對比時提取上一輪農(nóng)用地分等成果中的耕地，并將所有等別轉(zhuǎn)換成國家級等別進行比較。由于上一輪成果使用的分等單元不同，針對的對象不同（上一輪主要是針對農(nóng)用地），造成了成果對比時存在一定的不可比性。為了更清楚的反映耕地的等別變化情況，我們利用各等別占耕地總面積的比例進行比較： 表4

在國家級等別中等別越低耕地質(zhì)量越好。通過本次分等成果與上一輪農(nóng)用地分等成果對比發(fā)現(xiàn)，本次分等成果中耕地的質(zhì)量等級要略高于上一輪農(nóng)用地分等成果。造成這一現(xiàn)象的主要原因可能是：（1）土地利用系數(shù)等值區(qū)、經(jīng)濟系數(shù)等值區(qū)的變化。上一輪農(nóng)用地分等成果是在2005年完成，二調(diào)數(shù)據(jù)庫中行政村界有較大變化，主要表現(xiàn)為大量的村莊合并。按照規(guī)程及其他相關要求，土地利用系數(shù)等值區(qū)、經(jīng)濟系數(shù)等值區(qū)必須按照二調(diào)村界進行劃分，造成了新、老等值區(qū)不一致的情況，且隨著鳳臺縣經(jīng)濟、社會條件的持續(xù)發(fā)展，土地經(jīng)濟系數(shù)、利用系數(shù)也發(fā)生了一定的變化，導致了本次分等成果與上一輪農(nóng)用地分等成果存在一定差異的情況。（2）分等因素的變化。如地形圖采用了二次調(diào)查坡度圖，與上一輪坡度圖相比有一定變化。

通過與上輪成果比對、分析，我們認為本次鳳臺縣耕地質(zhì)量等級成果補充完善工作基本達到預期效果，成果符合鳳臺縣城市化發(fā)展的情況。

4 結(jié)論

本研究以安徽省鳳臺縣耕地質(zhì)量補充完善工作為例，以GIS為技術工具，借助其空間分析功能模塊，以二調(diào)2010年土地變更調(diào)查提取的耕地數(shù)據(jù)作為評價單元，選擇合理的分等因素，確定各因素的權重，對該地區(qū)每塊圖斑的耕地質(zhì)量進行評價，闡述評價過程，并得出耕地質(zhì)量等別結(jié)果。成果可廣泛應用于基本農(nóng)田保護、征地制度改革、補充耕地數(shù)量質(zhì)量等級折算、耕地產(chǎn)能核算、土地利用總體規(guī)劃等方面，具有廣泛的意義。

【參考文獻】

[1]易綱.《貨幣銀行學》，上海人民出版社；第1版，1999年9月1日

[2]謝平.《互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究》，2012年8月

[3]莊毓敏.《商業(yè)銀行業(yè)務與經(jīng)營》，中國人民大學出版社；第三版，2010年12月1日

[4]陳宇.《互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)》，2013年6月3日