前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇父母離婚后范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

父母離婚后范文第1篇

這究竟是子女的權(quán)利還是父母的權(quán)利？

一種觀點(diǎn)認(rèn)為是子女，其理由是子女為被撫養(yǎng)人，撫養(yǎng)費(fèi)是其所需，為其所用的，他不是權(quán)利人誰(shuí)是權(quán)利人呢，而父母對(duì)子女均有撫養(yǎng)的義務(wù)，故均是義務(wù)人，而非權(quán)利人。

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，子女僅僅是權(quán)利的基礎(chǔ)和標(biāo)的，是權(quán)利所指的義務(wù)對(duì)象而已，而非權(quán)利人本身。父母均為義務(wù)人，但權(quán)利義務(wù)是一致的，并且是可以相互轉(zhuǎn)化的，權(quán)利可以因多盡了義務(wù)而派生，即權(quán)利來(lái)自于多盡之義務(wù)。故一般情況下權(quán)利人應(yīng)為多盡義務(wù)之父或母，而非子女本人。該權(quán)利其實(shí)質(zhì)應(yīng)為多盡之撫養(yǎng)義務(wù)而派生出來(lái)的追索權(quán)。離婚時(shí)父母雙方或者法院就子女撫養(yǎng)所作的處置，其實(shí)質(zhì)是兩個(gè)義務(wù)主體之間的義務(wù)分配問(wèn)題。而撫養(yǎng)費(fèi)的追索其實(shí)質(zhì)則是兩個(gè)義務(wù)主體之間的權(quán)益追償問(wèn)題。但子女也非絕對(duì)不能成為撫養(yǎng)費(fèi)追索的權(quán)利主體，只有兩種例外情況，當(dāng)父母均不能盡相應(yīng)的義務(wù)或者享有權(quán)利的一方不正當(dāng)?shù)姆艞?、怠于行使其?quán)利致使子女權(quán)利受到影響時(shí)。

筆者認(rèn)同后一種觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)與婚姻法的規(guī)定也是相符的。婚姻法第三十七條就子女撫養(yǎng)問(wèn)題作了明確規(guī)定，其第一款規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”其第二款規(guī)定“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！逼涞谝豢钜?guī)定子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議，這里的雙方無(wú)庸置疑指的就是父母，而非子女。即關(guān)于子女如何撫養(yǎng)，其費(fèi)用的多少，并不必須或者說(shuō)是并不需要征求子女的意見(jiàn)，更不要說(shuō)由子女來(lái)決定了。對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)，父或母之一方可以負(fù)擔(dān)少部分、大部分、全部或者不負(fù)擔(dān)，只要父母達(dá)成合意即可，這種協(xié)議是合法有效的，應(yīng)受到法律保護(hù)，而權(quán)利義務(wù)的主體是該協(xié)議的雙方即父母，而非子女。即使協(xié)議不成，法院判決權(quán)利義務(wù)的主體也是該父母雙方，與子女無(wú)涉。但婚姻法就子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題并未就此打住，而規(guī)定了第二款，而第二款的權(quán)利主體卻又分明成了子女，這也是以上第一種觀點(diǎn)的法律依據(jù)所在。這第二款與第一款似乎是矛盾的，其實(shí)不然，所謂矛盾實(shí)屬理解之偏差，沒(méi)有充分注意到該款中“在必要時(shí)”。這一款其實(shí)是前款的延伸和補(bǔ)充，這種延伸和補(bǔ)充是恰當(dāng)?shù)囊彩潜匾模荚诔浞直Ｗo(hù)子女的權(quán)益，保障其實(shí)際利益不受侵害。

父母離婚后范文第2篇

    第一，哺乳期內(nèi)的子女由母親撫養(yǎng)。按最高人民法院1993年11月3日頒發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第一條規(guī)定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活”。如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活：

    （1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；

    （2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；

    （3）因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。

另外，父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。

第二，哺乳期后的子女由誰(shuí)撫養(yǎng)的問(wèn)題。首先應(yīng)由父母雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)雙方的情況判決。如果父方和母方均要求隨其生活，根據(jù)最高人民法院上述意見(jiàn)第3條和第4條的規(guī)定，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

    （1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；

    （2）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)于女健康成長(zhǎng)明顯不利的；

    （3）無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的；

    （4）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

（5）父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

如果子女是已滿10周歲的未成年人，父母雙方對(duì)于女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，根據(jù)上述意見(jiàn)第5條的規(guī)定，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。

父母離婚后范文第3篇

離婚爭(zhēng)奪兒子撫養(yǎng)權(quán)原則是一般根據(jù)有利于子女成長(zhǎng)原則進(jìn)行主要考慮以下因素：夫妻雙方的學(xué)歷、工作、收入、年齡、家庭環(huán)境、子女的年齡等。父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《婚姻法》第三十六條，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

父母離婚后范文第4篇

撫養(yǎng)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)有，根據(jù)《婚姻法》第三十六條，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

第三十七條，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

父母離婚后范文第5篇

問(wèn)：

3年前經(jīng)人介紹我與高某結(jié)婚，我們同是白領(lǐng)，所在公司不同?；楹笪野l(fā)現(xiàn)，高某不是我理想的丈夫，他無(wú)端懷疑我有外遇，無(wú)端干涉我的社交活動(dòng)。沒(méi)有信任的夫妻在一起生活是十分痛苦的，為此我提出與他分手，可他死活不同意。無(wú)奈，我在經(jīng)濟(jì)上做了極大的讓步，我們終于簽訂了離婚協(xié)議。協(xié)議中我不但放棄了共有房屋等夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，而且為了爭(zhēng)得孩子，我放棄了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)?；榻K于離了，我解脫了?？伞皟羯沓鰬簟钡奈铱傆X(jué)得太虧了?，F(xiàn)在就共同財(cái)產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題，我都想反悔，不知法律能否支持？

答：

離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，是你們自愿達(dá)成?！痘橐龇ā吩诘谑邨l、第三十九條中規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。在一般情況下，夫妻雙方協(xié)議離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)已按協(xié)議處理，離婚后反悔的，法律不予支持，但子女撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)另當(dāng)別論。以《婚姻法》第二十一條、第三十六條的規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

《婚姻法》在第三十七條中規(guī)定的離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議。這是雙方履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，就離婚后子女生活費(fèi)、教育費(fèi)權(quán)益問(wèn)題等代子女作出決定?！睹穹ㄍ▌t》在第十八條中規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。為離婚損害子女利益、放棄子女撫養(yǎng)費(fèi)法律不應(yīng)支持?！痘橐龇ā吩诘谌邨l中也規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。就離婚協(xié)議中放棄孩子撫養(yǎng)費(fèi)的部分，可以反悔。