在线观看av毛片亚洲_伊人久久大香线蕉成人综合网_一级片黄色视频播放_日韩免费86av网址_亚洲av理论在线电影网_一区二区国产免费高清在线观看视频_亚洲国产精品久久99人人更爽_精品少妇人妻久久免费

首頁 > 文章中心 > 正文

普瑞巴林醫(yī)治神經(jīng)疼痛效果評估

前言:本站為你精心整理了普瑞巴林醫(yī)治神經(jīng)疼痛效果評估范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

普瑞巴林醫(yī)治神經(jīng)疼痛效果評估

本文作者:張瑛沈沸林巖李焰生作者單位:上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科

神經(jīng)病理性疼痛最近被國際疼痛研究學(xué)會(IASP)重新定義為軀體感覺系統(tǒng)的損害或疾病所直接導(dǎo)致的疼痛。根據(jù)累及部位,可分為中樞性及周圍性神經(jīng)病理性疼痛[1-2]。目前研究表明,人群的神經(jīng)病理性疼痛患病率高達(dá)3.3%~8.2%[1]。神經(jīng)病理性疼痛臨床上表現(xiàn)為自發(fā)性疼痛、痛覺過敏、異常疼痛和感覺異常等特征,并常引起睡眠障礙、焦慮和抑郁障礙,而這些異常又可導(dǎo)致疼痛加重,嚴(yán)重地影響了患者的生活質(zhì)量。由于病因多樣,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,其治療面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。即使采用現(xiàn)有最好的治療方法,仍有半數(shù)以上患者因達(dá)不到滿意的緩解而成為難治性患者[3-4]。普瑞巴林,化學(xué)名為(S)-3-(氨甲基)-5-甲基己酸(C8H17NO2),是一種新型的突觸前膜電壓依賴性鈣通道的阻斷劑,能減少神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,并通過多種途徑影響中樞敏化的過程。多項隨機(jī)對照試驗(yàn)已證實(shí)其對神經(jīng)病理性疼痛的療效與安全性。目前,普瑞巴林已被多項國際和國內(nèi)的指南推薦為治療神經(jīng)病理性疼痛的一線藥物[4-6]。普瑞巴林已經(jīng)在我國上市用于治療皰疹后神經(jīng)痛。本研究評價普瑞巴林治療各種病因所致的難治性神經(jīng)病理性疼痛的療效與耐受性。

對象與方法

一、對象

2011年4月至2012年2月在我院神經(jīng)科門診就診的難治性神經(jīng)病理性疼痛患者。入選標(biāo)準(zhǔn)年齡18~80歲;符合神經(jīng)病理性疼痛診斷標(biāo)準(zhǔn),IDPain量表[7]評分≥2分;疼痛持續(xù)時間至少3個月,對既往的治療不滿意(經(jīng)過2種或2種以上藥物單藥或聯(lián)合治療療效不佳,藥物種類包括抗癲癇藥物、抗抑郁藥物、阿片類藥物、非甾體類抗炎藥);疼痛的數(shù)字等級評分(NRS)≥4分;均獲得知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠、惡性腫瘤、癲癇、血小板及白細(xì)胞降低、嚴(yán)重肝腎功能異?;驀?yán)重心肺疾病史,既往有藥物濫用、吸毒或嗜酒史,有嚴(yán)重的精神疾病,近2周內(nèi)單胺氧化酶抑制劑應(yīng)用史。

二、方法

本研究是前瞻性、開放性隊列觀察研究,研究持續(xù)時間4周。普瑞巴林采用可變劑量進(jìn)行治療。所有患者起始劑量為75mg/d,如無不適,每2d遞加劑量75mg;若患者自我評估疼痛未獲滿意緩解,最大劑量可加至300mg/d(150mg,每日2次);并逐漸停用原用的抗癲癇藥物,但不調(diào)整合并使用的抗抑郁或其他鎮(zhèn)痛藥。收集所有患者入組時的人口學(xué)資料、基礎(chǔ)疾病、用藥情況,同時對患者疼痛程度、疼痛對睡眠影響、抑郁焦慮情況進(jìn)行評定;在普瑞巴林治療第2、4周進(jìn)行隨訪,在第4周進(jìn)行治療后總體療效評價。

三、評價指標(biāo)

疼痛評價:采用NRS評價疼痛強(qiáng)度,范圍為0~10,其中0代表不痛,10代表最劇烈的痛;患者選擇一個數(shù)代表其當(dāng)天疼痛的平均值。疼痛對睡眠影響評定:睡眠干擾評分亦采用11點(diǎn)數(shù)字等級評分(0~10),記錄24h內(nèi)疼痛對睡眠的影響,其中0代表對睡眠沒有影響,10代表因疼痛完全無法入睡。抑郁焦慮評定:采用17項漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17)及漢密爾頓焦慮量表(HAMA)對患者進(jìn)行評定。治療前后的總體療效評價:應(yīng)用患者總體改變印象變化。PGIC是患者自我評價系統(tǒng),對治療前后的總體改變采用7分:1代表極為好轉(zhuǎn),2代表明顯好轉(zhuǎn),3代表小幅改善,4代表無改變,5代表輕度惡化,6代表明顯惡化,7代表嚴(yán)重加重。

四、統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件包處理,療效比較采用方差分析和t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

一、一般情況

共有患者44例,男18例、女26例;發(fā)病年齡在29~74歲,平均年齡(54.7±10.3)歲;病程3~120個月,中位數(shù)24個月。入組患者的病因及分布見表1。既往曾用過抗癲癇藥物(其中13例用過加巴噴丁每日600~2400mg)42例、抗抑郁藥物(包括三環(huán)抗抑郁劑14例、選擇性5-羥色胺重攝取抑制劑9例、5-羥色胺及去甲腎上腺素重攝取抑制劑11例)34例、阿片類及非甾體類抗炎藥15例,其中入組時仍應(yīng)用1種藥物5例、2種33例、3種或以上藥物6例。44例患者均予普瑞巴林治療,1例因頭暈退出研究,其余43例完成了4周的治療觀察。研究結(jié)束時,普瑞巴林平均劑量為每日(272.1±59.1)mg。

二、普瑞巴林對難治性神經(jīng)病理性疼痛的療效

普瑞巴林治療前后疼痛強(qiáng)度以及疼痛對睡眠干擾情況見表2,疼痛評分在治療第2周即明顯下降,至第4周時進(jìn)一步下降,與基線相比,疼痛評分下降50.9%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。睡眠干擾評分亦同步下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。普瑞巴林治療前后,患者HAMD-17、HAMA評分變化見表3。結(jié)果顯示,治療前本組神經(jīng)病理性疼痛患者的HAMD-17、HAMA評分均偏高,經(jīng)普瑞巴林治療28d后HAMD-17、HAMA評分均明顯下降,差異有非常顯著意義。應(yīng)用PGIC對治療前后的總體療效進(jìn)行評價,極為好轉(zhuǎn)6例(14.0%),明顯好轉(zhuǎn)18例(41.9%),小幅改善13例(30.2%),6例無改變(14.0%)。結(jié)果表明,對難治性神經(jīng)病理性疼痛患者應(yīng)用普瑞巴林治療后,86.0%的患者總體評價有不同程度的改善,其中“極為好轉(zhuǎn)”和“明顯好轉(zhuǎn)”的患者比例為55.9%。

三、不良事件

44例患者中,4例發(fā)生不良事件,頭暈1例(2.3%)、嗜睡2例(4.6%)、惡心、厭食1例(2.3%),4例患者癥狀的程度均較輕,且為一過性。1例(2.3%)患者因頭暈拒絕繼續(xù)服藥(75mg,每日2次)而于第3天退出本研究。

討論

神經(jīng)病理性疼痛的治療是全球性的難題。目前多項國際指南規(guī)范了對神經(jīng)病理性疼痛的處理[4-6]。指南推薦的藥物包括抗癲癇藥物、抗抑郁藥物、阿片類藥物、非甾體抗炎劑及局部用藥。當(dāng)單藥治療療效不夠理想時,可聯(lián)合用藥[8]。即便予以規(guī)范治療,仍有相當(dāng)部分患者對現(xiàn)有的治療抵抗或不能耐受藥物不良反應(yīng)而成為難治性疼痛。難治性神經(jīng)病理性疼痛診斷沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)[9]。

相關(guān)研究中大多為描述性,強(qiáng)調(diào)醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)。有研究將對既往的治療不滿意且持續(xù)3個月以上的中度以上疼痛定義為難治性疼痛[10]。參照藥物抵抗神經(jīng)病理性疼痛的建議“應(yīng)用被隨機(jī)對照試驗(yàn)證實(shí)有效的藥物單用或合理的聯(lián)合用藥,經(jīng)過合適的劑量、療程治療,根據(jù)患者或醫(yī)師的觀點(diǎn),仍不能很好地緩解疼痛或發(fā)生不能耐受的藥物不良反應(yīng)”[11],本研究將標(biāo)準(zhǔn)定為曾經(jīng)規(guī)范地應(yīng)用過2種或以上的指南推薦的藥物(抗癲癇藥物、抗抑郁藥物、阿片類藥物),單用或聯(lián)合用藥,而疼痛沒有達(dá)到滿意緩解,或者不能耐受藥物的不良反應(yīng),疼痛評分仍≥4分。本組的44例患者中,帶狀皰疹后神經(jīng)痛占27.3%,其次為卒中后疼痛(15.9%)、脊髓炎性或脫髓鞘病變導(dǎo)致的神經(jīng)病理性疼痛(13.6%)、痛性糖尿病性周圍神經(jīng)病(9.1%)及三叉神經(jīng)痛(9.1%),代表了臨床上常見的難治性神經(jīng)病理性疼痛。與文獻(xiàn)報道相比,本組患者中腦卒中后疼痛較多而痛性糖尿病性周圍神經(jīng)病相對少,可能與神經(jīng)科門診患者中腦卒中患者多而糖尿病患者較少有關(guān)。

普瑞巴林具有親脂性,能通過血腦屏障,與加巴噴丁有同樣的結(jié)合位點(diǎn),可通過抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)電壓依賴性鈣通道的亞基α2-δ蛋白,減少Ca2+內(nèi)流,從而調(diào)節(jié)影響痛覺傳導(dǎo)通路的神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,有效控制疼痛,能治療神經(jīng)損傷后的自發(fā)性痛、痛覺過敏和痛覺超敏[12-13]。歐洲神經(jīng)學(xué)會聯(lián)盟(EFNS)、IASP等均推薦普瑞巴林為治療神經(jīng)病理性疼痛的一線藥物。2010年,英國卓越臨床研究院(NICE)的指南中,普瑞巴林是惟一被推薦用于治療中樞和外周性神經(jīng)病理性疼痛的藥物。

本研究結(jié)果表明,每日150~300mg普瑞巴林治療2周和4周,能明顯降低各種病因的難治性神經(jīng)病理性疼痛的疼痛評分,明顯地減輕疼痛對睡眠的干擾。療效能夠在整個研究期間持續(xù)維持,且隨治療時間延長,止痛、改善睡眠的療效更為明顯。86.0%的患者總體評價有不同程度的改善,其中極為好轉(zhuǎn)和明顯好轉(zhuǎn)的患者比例為55.9%,說明普瑞巴林對大多數(shù)既往規(guī)范治療療效不滿意的患者仍然有效。未獲得緩解的神經(jīng)病理性疼痛患者普遍存在抑郁焦慮情緒。本研究中,盡管80%患者已經(jīng)接受過抗抑郁焦慮藥物治療,但入組時的漢密爾頓抑郁、焦慮評分均值明顯偏高,分別為19.8±4.7和20.4±4.7,而經(jīng)過普瑞巴林治療,評分分別下降到9.7±5.4和8.9±5.4,表明普瑞巴林不但能改善神經(jīng)病理性疼痛,而且還能緩解伴隨的情緒障礙。普瑞巴林對難治性神經(jīng)病理性疼痛患者抑郁焦慮的改善作用可能與疼痛改善有關(guān),也與其具有直接的抗焦慮作用有關(guān)[14]。

本研究發(fā)現(xiàn)使用普瑞巴林治療4周,主要不良反應(yīng)為頭暈(2.3%)、嗜睡(4.6%)、惡心厭食(2.3%),與文獻(xiàn)報道相似,但發(fā)生比例較低[15],可能與起始應(yīng)用劑量較低有關(guān)。上述不良反應(yīng)均未予處理而于數(shù)天內(nèi)自行緩解,說明每日150~300mg普瑞巴林治療的耐受性良好。既往的多個隨機(jī)對照試驗(yàn)已證實(shí)普瑞巴林對神經(jīng)病理性疼痛的療效,但多數(shù)研究入組標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)嚴(yán)格,往往局限在單一病因的研究,如皰疹后或糖尿病性神經(jīng)病所致者,普瑞巴林的劑量大多為固定劑量[16-18]。而本研究入組的標(biāo)準(zhǔn)更寬泛,包括各種不同病因的周圍性或中樞性患者,普瑞巴林采用可變劑量,除了將原先應(yīng)用的抗癲癇藥物逐漸撤藥,其他藥物可以聯(lián)合應(yīng)用,因而更接近日常臨床實(shí)踐,具有較普遍的適應(yīng)性。

本研究為開放性非對照觀察,樣本量小,故結(jié)果可能存在偏倚。此外,有研究表明普瑞巴林為線性藥代動力學(xué),增加劑量可以提高療效。許多研究中,普瑞巴林最大劑量達(dá)每日600mg,但由于其新近上市,臨床應(yīng)用時間短,因此在本研究中最大劑量僅為每日300mg。盡管如此,本研究已顯示普瑞巴林在改善難治性神經(jīng)病理性疼痛及其相關(guān)的睡眠及情緒障礙方面的療效。如果增加劑量,可能有更多受益,值得進(jìn)一步研究。

湟中县| 楚雄市| 耿马| 韩城市| 南城县| 福安市| 马边| 东源县| 凉山| 盐边县| 陆良县| 五家渠市| 紫阳县| 扎鲁特旗| 疏附县| 阿荣旗| 黑龙江省| 洛隆县| 厦门市| 抚顺市| 溧阳市| 毕节市| 怀化市| 汉中市| 龙海市| 思南县| 江永县| 建阳市| 行唐县| 绥滨县| 长丰县| 肇东市| 任丘市| 民乐县| 乐昌市| 平原县| 五常市| 原阳县| 宝丰县| 肃宁县| 车致|