前言:本站為你精心整理了鄧小平歷史人物和歷史評價(jià)范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
眾所周知,不同的階級有不同的歷史觀,即使是相同的階級,人們對歷史人物的評價(jià)和歷史問題的處理方法也不盡相同。鄧小平是偉大的馬克思主義者,他以馬克思主義的科學(xué)歷史觀為指導(dǎo),正確分析、揭示了人民群眾和革命領(lǐng)袖的血肉關(guān)系,提出了評價(jià)革命領(lǐng)袖功過是非的客觀公正、恰如其分原則和正確處理歷史遺留問題的基本方法,從而大大豐富了馬克思主義的歷史觀,成為鄧小平理論的重要組成部分,對革命和建設(shè)發(fā)揮了重大指導(dǎo)作用。筆者不揣淺陋,主要圍繞鄧小平關(guān)于評價(jià)歷史人物和處理歷史遺留問題的方法作一探討。
一、堅(jiān)持唯物歷史觀的基本觀點(diǎn),正確揭示人民群眾和領(lǐng)袖的關(guān)系
是英雄創(chuàng)造歷史還是人民群眾創(chuàng)造歷史?歷史上有兩種截然不同的回答。一切剝削階級從唯心史觀的基本立場出發(fā),無一例外地都是英雄史觀,認(rèn)為英雄創(chuàng)造歷史,人民群眾只不過是陪襯。而馬克思主義認(rèn)為,歷史是人民群眾創(chuàng)造的,他們是真正的英雄,是人類歷史的主人?!爸挥邢嘈湃嗣竦娜?,只有投身人民生氣勃勃的創(chuàng)造力泉源中去的人,才能獲得勝利并保持政權(quán)”(注:《馬克思恩格斯列寧斯大林論評價(jià)歷史人物》,人民出版社,1975年12月版,第24頁。)1956年鄧小平在《關(guān)于修改黨的章程的報(bào)告》中指出:“馬克思主義向來認(rèn)為,歸根結(jié)底地說來,歷史是人民群眾創(chuàng)造的。工人階級必須依靠本階級的群眾力量和全體勞動(dòng)人民的群眾力量,才能實(shí)現(xiàn)自己的歷史使命——解放自己,同時(shí)解放全體勞動(dòng)人民。人民群眾的覺悟性、積極性、創(chuàng)造性愈是發(fā)展,工人階級的事業(yè)就愈是發(fā)展”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第217-218頁。)中國共產(chǎn)黨員是人民群眾利益和意志的忠實(shí)代表,它的根本宗旨是全心全意為人民服務(wù)。黨與人民的關(guān)系如此密切,但還是要從根本上肯定“黨沒有超乎人民群眾之上的權(quán)力,就是確認(rèn)黨沒有向人民群眾實(shí)行恩賜、包辦、強(qiáng)迫命令的權(quán)力,就是確認(rèn)黨沒有在人民群眾頭上稱王稱霸的權(quán)力”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第157頁。)黨的干部是黨的路線、方針、政策的具體執(zhí)行者,他們與人民群眾的關(guān)系是“學(xué)生與先生”的關(guān)系,群眾是真正的英雄,是社會實(shí)踐的具體履行者,任何人都不能自恃見多識廣,鄙視群眾,凌駕于群眾之上。那種“說話態(tài)度生硬,架子擺得很大,以為這就是‘領(lǐng)導(dǎo)’,其實(shí)只能令人討厭,脫離群眾,使自己陷于孤立和困難的地步”。1950年他告誡西南黨政領(lǐng)導(dǎo)說:“領(lǐng)導(dǎo)不是自封的,要看群眾承認(rèn)不承認(rèn),批準(zhǔn)不批準(zhǔn)。領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)惡劣,群眾就不會服從;領(lǐng)導(dǎo)犯了錯(cuò)誤,群眾就不批準(zhǔn)”,不管你有多大能耐,只要“群眾不跟你走,你就一事無成”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第40-41頁。)因此鄧小平不止一次地強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持“歷史是人民創(chuàng)造的”的基本觀點(diǎn),要堅(jiān)持群眾路線的基本工作方法,要尊重群眾,發(fā)動(dòng)群眾,引導(dǎo)群眾,組織群眾,一切工作都要圍繞“人民高興不高興,人民愿意不愿意,人民答應(yīng)不答應(yīng)”為轉(zhuǎn)移。戰(zhàn)爭年代,“敵我斗爭的勝負(fù),決定于人民”,(注:《鄧小平文選》,第一卷,第234頁。)決定于對人民利益的保護(hù)和適當(dāng)?shù)膶扯窢幏椒?。“?jīng)驗(yàn)尤其證明:誰關(guān)心人民的問題,誰能幫助人民想辦法去和敵人斗爭,保護(hù)人民利益,誰就是人民愛戴的領(lǐng)袖”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第234-235頁。)和平建設(shè)時(shí)代,人民群眾的最大愿望就是不斷提高物質(zhì)文化生活水平,因此,實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化就是黨用以發(fā)動(dòng)群眾,提高人民積極性的一面旗幟。作為我黨的精神支柱和理論結(jié)晶的思想同樣體現(xiàn)了集體智慧的結(jié)晶,它“不是同志一個(gè)人的創(chuàng)造,包括老一輩革命家都參與了思想的建立和發(fā)展”,但“主要是同志的思想”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第345頁。)
鄧小平在充分肯定“推動(dòng)歷史前進(jìn)的力量是人民”(注:《鄧小平文選》,第一卷,第73頁。)的同時(shí),“從來沒有否認(rèn)杰出的個(gè)人在歷史上所起的作用”,“從來沒有否認(rèn)領(lǐng)袖人物對于政黨的作用”。那么什么是領(lǐng)袖呢?他借用列寧的話說是“最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)”的人們。但領(lǐng)袖不是官封和天生的,“是在群眾斗爭中自然而然地產(chǎn)生的”。無產(chǎn)階級的領(lǐng)袖與人民群眾的關(guān)系是完全統(tǒng)一的,他們“不是在群眾之上,而是在群眾之中,不是在黨之上,而是在黨之中”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第75頁。)他們是密切聯(lián)系群眾的模范,是服從黨的組織,遵守黨的紀(jì)律的模范。他們集中了群眾智慧,代表了人民利益,是群眾中的精英。革命領(lǐng)袖對歷史發(fā)展起了加速作用。十一屆三中全會前,鄧小平就指出:“沒有就沒有新中國,這絲毫不是什么夸張”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第149頁。),就是充分看到了像這樣的杰出人物,由于找到了中國革命的正確道路和卓越領(lǐng)導(dǎo),大大縮短了中國革命的時(shí)間,迎來了革命的最終勝利。正因?yàn)槿绱耍覀儭敖z毫不排斥人民對于杰出的個(gè)人的尊敬”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第173頁。)要弄清“群眾領(lǐng)袖是最值得珍貴的,沒有他們是不能支持最困難的斗爭的”,黨應(yīng)“用最大努力去培養(yǎng)大大小小的群眾領(lǐng)袖”(注:《鄧小平文選》,第一卷,第235頁。),“在群眾面前應(yīng)處處尊重群眾領(lǐng)袖,幫助培養(yǎng)對群眾領(lǐng)袖的信仰”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第234頁。)當(dāng)然,“對于領(lǐng)袖的愛護(hù)——本質(zhì)上是表現(xiàn)對于黨的利益、階級的利益、人民的利益的愛護(hù),而不是對于個(gè)人的神化”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第219頁。)
但是領(lǐng)袖的作用不是無窮無盡的,“個(gè)人的作用歸根到底是以一定的社會條件為轉(zhuǎn)移的”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第235頁。)離開了具體的社會歷史條件,任何杰出個(gè)人將一事無成?!半x開群眾經(jīng)驗(yàn)和群眾意見的調(diào)查研究,那么,任何天才的領(lǐng)導(dǎo)者也不可能進(jìn)行正確的領(lǐng)導(dǎo)”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第235頁。)鄧小平指出:“過分夸大個(gè)人作用是不對的”(注:《鄧小平文選》,第三卷,第273頁。),因此必須“堅(jiān)決執(zhí)行中央反對把個(gè)人突出,反對對個(gè)人歌功頌德的方針”。(注:《鄧小平文選》,第一卷,第235頁。)對領(lǐng)袖的尊敬是正常的,但“不是迷信,不是把他當(dāng)作神”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第172頁。),不能把人民群眾創(chuàng)造歷史與英雄人物的杰出作用等同起來,變成歷史的二元論,更不能把杰出人物的作用說得無窮大,變成實(shí)足的個(gè)人創(chuàng)造歷史的英雄史觀。堅(jiān)持徹底的唯物史觀,就必須堅(jiān)持人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是歷史發(fā)展最終推動(dòng)力的基本觀點(diǎn),在此前提下承認(rèn)領(lǐng)袖和杰出人物的重要性,承認(rèn)他們對歷史的加速或阻礙作用。
二、堅(jiān)持唯物辯證法的基本觀點(diǎn),客觀公正、恰如其分地評價(jià)歷史人物的功過是非
評點(diǎn)歷史人物,是鄧小平歷史觀的重要組成部分。他以馬克思主義的博大胸懷,跳出感情圈子,堅(jiān)持全面公正客觀地分析歷史人物,得出正確的結(jié)論。其特點(diǎn)表現(xiàn)為:
一是評價(jià)歷史人物從特定的歷史條件出發(fā),絕不盲從或輕率下結(jié)論。馬克思主義認(rèn)為,人們創(chuàng)造歷史,并非隨心所欲,“而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造。”(注:《馬克思恩格斯選集》,第一卷,第603頁)任何人都活動(dòng)在一定的歷史背景下,對歷史人物的功過、本質(zhì)不能憑空想象,不能以今天的觀點(diǎn)去理解以前的歷史,否則得出的結(jié)論不會符合客觀實(shí)際。作為偉大的馬克思主義者,為中國人民的解放和建設(shè)事業(yè)奮斗了終身,但“同志同任何別人一樣,也有他的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤”,甚至有的錯(cuò)誤還相當(dāng)嚴(yán)重。那么,如何正確認(rèn)識這個(gè)問題?除了個(gè)人應(yīng)負(fù)的責(zé)任外,“更重要的是要分析歷史的復(fù)雜的背景。只有這樣,我們才是公正地、科學(xué)地,也就是馬克思主義地對待歷史,對待歷史人物”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第301頁。)鄧小平指出,紅軍時(shí)代中央革命根據(jù)地打,肅反擴(kuò)大化,客觀上是“環(huán)境的確緊張”,人們在提高警惕的同時(shí),“腦子發(fā)熱,分析不清”,主觀上“也有個(gè)沒有經(jīng)驗(yàn)的問題”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第302頁。),如果非用個(gè)人品質(zhì)來解釋是根本解釋不通的。1957年反右擴(kuò)大化,“”,廬山會議的錯(cuò)誤“總的說來,我們還是經(jīng)驗(yàn)不夠,自然也有勝利之后不謹(jǐn)慎”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第294頁。)鄧小平肯定地說,1957年“確實(shí)有一股勢力、一股思潮是反社會主義的,是資產(chǎn)階級性質(zhì)的。反擊這股思潮是必要的。我多次說過,那時(shí)候確實(shí)殺氣騰騰,想要否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),扭轉(zhuǎn)社會主義的方向,不反擊,我們就不能前進(jìn)”,但“錯(cuò)誤在于擴(kuò)大化”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第277頁。)他自我批評道:“1957年反右派,我們是積極分子,反右派擴(kuò)大化我就有責(zé)任,我是總書記呀”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第277頁。)1958年,“使生產(chǎn)遭到很大破壞,人民生活很困難”,“人民飯都吃不飽,更不要說別的了”(注:《鄧小平文選》,第三卷,第277頁。),但責(zé)任同樣不在一人身上。1980年鄧小平鮮明地指出:“1958年,我們頭腦也熱,在座的老同志恐怕頭腦熱的也不少”,劉少奇、和他沒有反對,陳云沒有說話??傊?,左的錯(cuò)誤及對社會主義建設(shè)規(guī)律不熟悉造成的問題“不是一個(gè)人的問題”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第346頁。),而是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。“是不正確的。這個(gè)責(zé)任不僅僅是一個(gè)人的。我們這些人腦子都發(fā)熱了。完全違背客觀規(guī)律,企圖一下子把經(jīng)濟(jì)搞上去。主觀愿望違背客觀規(guī)律,肯定要受損失。”“”是左傾思想亞性發(fā)展的結(jié)果。雖然在1962年進(jìn)行糾正,但對教訓(xùn)總結(jié)不夠,不久左傾思潮再度膨脹,終于導(dǎo)致了的爆發(fā)?!案恪?,就本身的愿望來說是出于避免資本主義復(fù)辟的考慮”,但由于“對中國本身的實(shí)際情況作了錯(cuò)誤的估計(jì),首先把革命對象搞錯(cuò)了,導(dǎo)致了抓所謂‘黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派’”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第308頁。),一大批久經(jīng)考驗(yàn)的老同志被打倒。同時(shí)所犯錯(cuò)誤還與制度不健全,封建主義遺毒沒有完全肅清有關(guān)。鄧小平曾經(jīng)講過:“制度是決定因素”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第345頁。)長期以來,黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)制度中,民主集中制,群眾路線,黨內(nèi)民主作風(fēng)等建設(shè),雖取得過一定成績,但遠(yuǎn)“沒有制定也沒有形成良好的制度”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第297頁。),“單單講同志本人的錯(cuò)誤不能解決問題,最主要的是一個(gè)制度問題”,“過去一些制度不好,把他推向了反面”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第330頁。)由于“一言黨,個(gè)人決定重大問題,個(gè)人崇拜,個(gè)人凌駕于組織之上一類家長制現(xiàn)象,不斷滋長”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第309頁。),整個(gè)政治生活不那么健康,這樣即使有不同意見也“難于反對”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第333頁。)這種不正常的組織制度、工作制度,使“受到一些不好的制度的嚴(yán)重影響,以至對黨和國家、對他個(gè)人都造成了很大的不幸”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第244頁。)
二是評價(jià)歷史人物一定要科學(xué)公正,力戒片面和主觀臆斷。鄧小平說:“評價(jià)人物和歷史,都要提倡全面的科學(xué)的觀點(diǎn),防止片面性和感情用事,這才符合馬克思主義”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第309頁。)春秋史筆的一大特點(diǎn)是“為尊者諱,為賢者諱,為親者諱”,個(gè)人好惡左右著對人物的評價(jià),這是封建統(tǒng)治者的通病,無產(chǎn)階級政黨就不能這樣做。鄧小平在《對起草〈關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議〉的意見》中說:“對同志的評價(jià),原來講要實(shí)事求是,以后加一個(gè)要恰如其分”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第344-345頁。)那么如何做到這二條呢?首先要用辯證的觀點(diǎn)看待,既反對把說得一無是處的全盤否定論,又要反對堅(jiān)持錯(cuò)誤的“兩個(gè)凡是”派。要看到“一生中大部分時(shí)間是做了非常好的事情,他多次從危機(jī)中把黨和國家挽救過來。沒有,至少我們中國人民還要在黑暗中探索更長的時(shí)間。最偉大的功績是把馬列主義的原理同中國革命的實(shí)際結(jié)合起來,指出了中國奪取革命勝利的道路”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第347頁。),創(chuàng)立了我黨的指導(dǎo)思想——思想。他在中國人民心目中享有崇高威望,他的功勞永遠(yuǎn)是第一位的,一定“要把作為黨的國家的締造者來紀(jì)念”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第299頁。)1989年鄧小平說:“對我的評價(jià)……有的把我的規(guī)格放在之上,這就不好了”。(注:《鄧小平文選》,第三卷,第317頁。)鄧小平雖“三起三落”,中“吃過不少苦頭”,但他卻能不計(jì)個(gè)人恩怨得失,以無產(chǎn)階級革命家的寬大胸懷,堅(jiān)決捍衛(wèi)的歷史地位,因?yàn)樗吹健皩ν镜脑u價(jià),對的闡述,不是僅僅涉及同志個(gè)人的問題,這同我們黨、我們國家的整個(gè)歷史是分不開的。要看到這個(gè)全局”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第301-302頁。)如果把的錯(cuò)誤“寫過頭,給抹黑,也就是給我們黨、我們國家抹黑,這是違背歷史事實(shí)的”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第301頁。)鄧小平認(rèn)為,在高度肯定功績的同時(shí),“對于錯(cuò)誤,包括同志的錯(cuò)誤,一定要毫不客氣地進(jìn)行批評”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第165頁。)因?yàn)椤邦I(lǐng)袖是人不是神”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第277-278頁。),應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“不犯錯(cuò)誤的人是沒有的”,“沒有不犯錯(cuò)誤的人,只是錯(cuò)誤有大小輕重的區(qū)別”。鄧小平不止一次地說過:“我就犯過錯(cuò)誤”,能四六開就很滿意了。“少奇同志和其他同志一樣,也犯過一些錯(cuò)誤”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第149頁。)“要求一個(gè)革命領(lǐng)袖沒有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤,那不是馬克思主義”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第345頁。)雖然在他“一生的后期,特別在‘’中是犯了錯(cuò)誤的,而且錯(cuò)誤不小,給我們黨、國家和人民帶來許多不幸”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第302頁。),對這些錯(cuò)誤,“同志要負(fù)責(zé)任”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第353頁。),但那是成績面前的錯(cuò)誤。其次,要分清功過是非誰占主導(dǎo)地位。鄧小平認(rèn)為,只有這樣,才能做到實(shí)事求是,恰如其分。他說:“我們對的評價(jià)要非??陀^,第一他是有功的,第二才是過”,同時(shí)“不能把過去的錯(cuò)誤都算成是一個(gè)人的”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第307頁。),更不能把、“”的反革命罪行與所犯錯(cuò)誤相提并論。的錯(cuò)誤是“一個(gè)偉大的革命家犯錯(cuò)誤,是一個(gè)偉大的馬克思主義者犯錯(cuò)誤。”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第344頁。)鄧小平充滿感情地說:“盡管過去有一段時(shí)間也犯錯(cuò)誤,但他終究是中國共產(chǎn)黨、中華人民共和國的主要締造者。拿他的功和過來說,錯(cuò)誤畢竟是第二位的。他為中國人民做的事情是不能抹殺的。從我們中國人民的感情來說,我們永遠(yuǎn)把他作為我們黨和國家的締造者來紀(jì)念”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第165頁。)總之,鄧小平認(rèn)為既要充分肯定的偉大功績,又要指出他的缺點(diǎn),這就從真正意義上“維護(hù)了同志作為一個(gè)偉大革命家在中國革命史和世界革命史上應(yīng)當(dāng)享有的崇高地位?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》,第二卷,第307頁。)
三、堅(jiān)持以史為鑒、著眼未來的基本態(tài)度,正確處理歷史遺留問題
古人去:“以史為鑒,可以明得失”??偨Y(jié)歷史,為的是開創(chuàng)未來。能否有一個(gè)正確的歷史觀,對正確分析革命成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),十分重要。1980年鄧小平多次發(fā)表重要談話,對起草《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》提出了一系列具體而重要的指示,為《決議》順利撰寫打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。事實(shí)上,《決議》本身就是教育人民的良好歷史教科書。它實(shí)事求是、恰如其分地評價(jià)了“”,評價(jià)了同志的功過是非,真正起到了“總結(jié)經(jīng)驗(yàn),統(tǒng)一思想,團(tuán)結(jié)一致向前看”(注:《鄧小平文選》,第二卷,第303頁。)的作用。正是在鄧小平的建議下,《決議》加上一篇話,專門“講講解放前黨的歷史,寫黨的六十年”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第304頁。)他認(rèn)為:“要學(xué)點(diǎn)歷史”尤其要改變“青年人不知道我們的歷史,特別是中國革命,中國共產(chǎn)黨的歷史”的狀況。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第299頁。)因此一定“要用歷史教育青年,教育人民”(注:《鄧小平文選》,第三卷,第208頁。),使他們懂得中國百年的屈辱史,懂得人民英勇反抗外國侵略者的不屈史,懂得中國走社會主義的必然性。
鄧小平經(jīng)常講黨的歷史。他認(rèn)為:“總的來說,我們黨的歷史還是光輝的歷史。雖然我們黨在歷史上,包括建國以后的三十年中,犯過一些大錯(cuò)誤,甚至犯過去搞‘’這樣的大錯(cuò)誤,但是我們黨終究把革命搞成功了”。社會主義建設(shè)取得了巨大成就,中國能夠發(fā)生如此翻天覆地的變化,都是與“中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、同同志的領(lǐng)導(dǎo)分不開的。恰恰在這個(gè)問題上,我們的許多青年人缺乏了解”。(注:《鄧小平文選》,第二卷,第299頁。)鄧小平認(rèn)為,成績要講,錯(cuò)誤也要糾正。解決歷史遺留問題,不能在舊帳上糾纏,應(yīng)團(tuán)結(jié)一致向前看。1957年反右擴(kuò)大化,“打擊面寬,打擊的分量也太重”,這對國家和個(gè)人都造成了損失,“給右派分子全部摘掉帽子,改正對其中大多數(shù)人的處理,并給他們分配適當(dāng)?shù)墓ぷ?,就是一件很必要的、重大的政治措施”。粉碎“”三年,?jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國平反的冤假錯(cuò)案有290萬人,沒有立案審查而得到平反的,數(shù)量更多。黨平反了,平反了包括、、陶鑄、薄一波、彭真、、王任重、黃克誠、楊尚昆、陸定一等一批同志的冤假錯(cuò)案,為劉少奇同志恢復(fù)了名譽(yù)。這充分說明黨正視歷史,勇于改正錯(cuò)誤,善于改正錯(cuò)誤。歷史的發(fā)展本身是在曲折中前進(jìn)的,中國革命和建設(shè)決非坦途,前進(jìn)道路上有成功,也有挫折?!拔覀凕h的發(fā)展,走過了曲折道路。很長時(shí)期比較順利,但也犯過這樣那樣的錯(cuò)誤”。每次我們的路線、方針、政策是在“總結(jié)了成功時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)、失敗時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)和遭受挫折時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)后制定的”。黨十分珍惜來之不易的勝利成果,“歷史上成功的經(jīng)驗(yàn)是寶貴財(cái)富,錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)、失敗的經(jīng)驗(yàn)也是寶貴財(cái)富”。(注:《鄧小平文選》,第三卷,第234-235頁。)在此基礎(chǔ)上制定的政策就有說服力。
鄧小平告誡我們,發(fā)展國家關(guān)系、政黨關(guān)系,也要向前看,但決不能忘記歷史。鄧小平在會見前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭騺碓L時(shí)說:“過去的事完全不講恐怕也不好,總得有個(gè)交待”。他列數(shù)了列強(qiáng),尤其是日本、俄國歷史上是“從中國得利最大的國家”(注:《鄧小平文選》,第三卷,第292頁。),指出“算歷史帳,日本欠中國的帳是最多的”。(注:《鄧小平文選》,第三卷,第294頁。)沙俄則通過不平等條約從中國割占了一百五十多萬平方公里的領(lǐng)土,新中國成立后的60年代起中國又受到蘇聯(lián)的軍事威脅。八九動(dòng)亂后,西方七國加緊實(shí)施和平演變戰(zhàn)略,妄圖西化、分化中國,舉起了經(jīng)濟(jì)制裁的惡仗。鄧小平理直氣壯地說:“我是一個(gè)中國人,懂得外國侵略中國的歷史。當(dāng)我聽到西方七國首腦會議決定要制裁中國,馬上就聯(lián)想到1900年八國聯(lián)軍侵略中國的歷史。七國中除加拿大外,其他六國再加上沙俄和奧地利就是當(dāng)年組織聯(lián)軍的八個(gè)國家。要懂些中國歷史,這是中國發(fā)展的一個(gè)精神動(dòng)力”。(注:《鄧小平文選》,第三卷,第357-358頁。)鄧小平教育人民不忘國恥,堅(jiān)決揭露帝國主義利用虛偽的人權(quán)干涉中國內(nèi)政的企圖,表現(xiàn)了他在世界局勢面前具有清醒的頭腦。但是,他沒有糾纏在過去的歷史中,而是主張“結(jié)束過去,開辟未來”,“不去比較歷史的恩怨”(注:《鄧小平文選》,第三卷,第330頁。),主張以和平共處基本原則為指針,發(fā)展與各國的友好關(guān)系。雖然“發(fā)達(dá)國家會對我們戒心更大”,但“不管怎么樣,我們還是友好往來。朋友還要交,但心中要有數(shù)”。(注:《鄧小平文選》,第三卷,第320頁。)對于其他歷史遺留問題,尤其是邊界問題,要“考慮到歷史的和現(xiàn)實(shí)的情況”(注:《鄧小平文選》,第三卷,第294頁。),雙方互相讓步,找到最終的解決方法。一時(shí)不能解決的,可以“擱置主權(quán),共同開發(fā)”??傊?,不能被歷史包袱糾纏住?;仡櫄v史,目的是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),認(rèn)清歷史,進(jìn)行歷史教育,不是要清算歷史帳,而是要以史為鑒,開拓未來。這是鄧小平歷史觀的鮮明特點(diǎn)和時(shí)代意義。