前言:本站為你精心整理了環(huán)境法中的公眾參與權(quán)分析論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:公眾參與是環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)重要原則,它的理論基礎(chǔ)是公民享有環(huán)境權(quán)。文章主要從公眾參與權(quán)的概念、現(xiàn)實(shí)意義入手,分析了目前我國公眾參與權(quán)的立法現(xiàn)狀及存在問題,并在借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出幾點(diǎn)建議,以期使公眾參與權(quán)得到充分的完善,以發(fā)揮出其對(duì)實(shí)現(xiàn)環(huán)境法可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:公眾參與;環(huán)境權(quán);環(huán)境保護(hù);立法完善;環(huán)境公益訴訟
保護(hù)環(huán)境是我國的一項(xiàng)基本國策,而公眾參與是保護(hù)環(huán)境的一個(gè)重要手段。由于我國幅員遼闊人口眾多,環(huán)境問題比較嚴(yán)重,而國家的財(cái)力物力和環(huán)保專業(yè)隊(duì)伍力量有限,這就要求廣大公眾作為政府力量的補(bǔ)充積極參與到環(huán)境保護(hù)中去。
一、公眾參與權(quán)的概念及意義
公眾參與制度,有的學(xué)者稱之為“依靠群眾保護(hù)環(huán)境的制度”,有的學(xué)者稱之為“環(huán)境保護(hù)民主制度”,也有的學(xué)者稱之為“環(huán)境民主制度”。公眾的環(huán)境參與權(quán)就在公眾參與制度中得到體現(xiàn)。在環(huán)境法律中,公眾參與權(quán)是指在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和自然資源的開發(fā)利用中,公民享有通過一定的程序或途徑參與環(huán)境立法,參與一切與環(huán)境利益相關(guān)的決策和聽證,參與環(huán)境管理并對(duì)環(huán)境管理部門以及單位、個(gè)人與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的行為進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。從這個(gè)概念我們可以看出,公眾參與權(quán)的內(nèi)容非常廣泛。具體內(nèi)容從縱向看,包括預(yù)案參與(公眾在經(jīng)濟(jì)環(huán)境政策、規(guī)劃和計(jì)劃制定中和開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施之前的參與)、過程參與(指公眾對(duì)環(huán)境法律、法規(guī)、政策、規(guī)劃、計(jì)劃及開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施過程中的參與)、末端參與(指公眾對(duì)環(huán)境污染和生態(tài)破壞發(fā)生之后的參與)、行為參與(指公眾自覺保護(hù)環(huán)境的參與);從橫向看,包括公眾參與的實(shí)體機(jī)制,即知情機(jī)制、表達(dá)機(jī)制與監(jiān)督機(jī)制的總體以及公眾參與的訴訟機(jī)制和環(huán)境結(jié)社權(quán)。
公眾中蘊(yùn)藏著保護(hù)、治理環(huán)境的巨大潛能和無窮的創(chuàng)造性,在環(huán)境保護(hù)中發(fā)揮十分重要的作用。因此,公眾參與在環(huán)境保護(hù)中有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義,體現(xiàn)在:一是有利于維護(hù)公眾的合法權(quán)益,增強(qiáng)公眾的權(quán)利意識(shí)和責(zé)任意識(shí),激發(fā)公眾參與環(huán)境保護(hù)的主動(dòng)性和積極性。自然環(huán)境是人類賴以生存發(fā)展的基本條件,每個(gè)人都有與生俱來不可剝奪的享用清潔、優(yōu)美、安靜的環(huán)境的權(quán)利,但現(xiàn)實(shí)中不斷出現(xiàn)破壞環(huán)境的行為和現(xiàn)象,侵犯了公民的環(huán)境權(quán)。而公眾中蘊(yùn)藏著保護(hù)和改善環(huán)境的巨大潛力,充分發(fā)揮這些潛力,動(dòng)員全社會(huì)加入到控制污染、保護(hù)環(huán)境的行列中去,是保護(hù)好環(huán)境的重要條件。而且保護(hù)和改善環(huán)境,有利于保障工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和保障廣大人民群眾的身體健康。二是有利于吸收群眾參加環(huán)境管理。環(huán)境保護(hù)事業(yè)具有群眾性和公益性,國家進(jìn)行環(huán)境保護(hù)管理,必須依靠廣泛的社會(huì)支持與公眾參與。吸收人民群眾參加環(huán)境管理,既是保證人民群眾當(dāng)家作主和保護(hù)公民環(huán)境權(quán)益的需要,也是充分發(fā)揚(yáng)民主、搞好環(huán)境保護(hù)工作的一條重要途徑。公眾參與到環(huán)境保護(hù)事業(yè)中來,可以集思廣益,充分用好環(huán)境資源。同時(shí)在參與環(huán)境保護(hù)的行動(dòng)中,既可以進(jìn)一步增強(qiáng)公民的權(quán)利意識(shí)和責(zé)任意識(shí),又能夠進(jìn)一步激發(fā)公眾環(huán)境保護(hù)參與的熱情,從而逐步實(shí)現(xiàn)使環(huán)保運(yùn)動(dòng)成為全社會(huì)共同事業(yè)的目標(biāo)。
二、我國公眾參與權(quán)的立法現(xiàn)狀及其缺陷
(一)我國公眾參與權(quán)的立法現(xiàn)狀
環(huán)境參與權(quán)是公民享有的一項(xiàng)重要權(quán)利,因此我國法律法規(guī)非常重視對(duì)公眾參與權(quán)的保護(hù)。迄今為止,已頒布了6部環(huán)境保護(hù)法律,10部資源法律和34項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法規(guī);環(huán)境保護(hù)部門了90余項(xiàng)環(huán)境保護(hù)規(guī)章,地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)1020余件,制定了427項(xiàng)國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系?!吨腥A人民共和國憲法》第1條第3款規(guī)定:人民依照法律規(guī)定,通過各種途徑和形式,管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)。《中華人民共和國立法法》第58條規(guī)定:“行政法規(guī)在起草過程中,應(yīng)當(dāng)廣泛聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見。聽取意見可以采取座談會(huì)、論證會(huì)、聽證會(huì)等多種形式?!薄吨腥A人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第6條規(guī)定:“一切單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù),并有權(quán)對(duì)污染和破壞環(huán)境的單位和個(gè)人進(jìn)行檢舉和控告。”《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》第4條規(guī)定:“一切單位和個(gè)人都有保護(hù)海洋環(huán)境的義務(wù),并有權(quán)對(duì)污染損害海洋環(huán)境的單位和個(gè)人,以及海洋環(huán)境監(jiān)督管理人員的違法失職行為進(jìn)行監(jiān)督和檢舉?!薄吨腥A人民共和國防沙治沙法》第6條規(guī)定:“使用已經(jīng)沙化的土地的單位和個(gè)人有治理該沙化土地的義務(wù)?!钡?條規(guī)定:“在防沙治沙工作中作出顯著成績(jī)的單位和個(gè)人,由人民政府給予表彰獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)保護(hù)和改善生態(tài)質(zhì)量作出突出貢獻(xiàn)的應(yīng)當(dāng)給予重獎(jiǎng)?!薄秶鴦?wù)院關(guān)于環(huán)境保護(hù)若干問題的決定》(1996年8月3日)規(guī)定:“建立公眾參與制度,發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的作用,鼓勵(lì)公眾參與環(huán)境的保護(hù)工作,檢舉和揭發(fā)各種違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的行為?!贝送猓逗Q蟓h(huán)境保護(hù)法》第3條、《水污染防治法》第5條、《大氣污染防治法》第5條、《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》第9條、《環(huán)境噪聲污染防治法》第7條、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第5條等,這幾部法律也規(guī)定了公眾對(duì)造成環(huán)境污染和破壞的單位和個(gè)人有進(jìn)行舉報(bào)的權(quán)利和義務(wù)。這些規(guī)定都是公眾參與權(quán)最直接的體現(xiàn)和法律基礎(chǔ),也可以說,這些規(guī)定確立了公眾參與環(huán)境保護(hù)的基本精神。
(二)立法中公眾參與權(quán)的缺陷
雖然我國立法規(guī)定了許多有關(guān)公眾參與環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容,為公眾保護(hù)環(huán)境提供了強(qiáng)而有力的法律依據(jù)。但是對(duì)照國外的相關(guān)立法。就會(huì)發(fā)現(xiàn)我國的立法還存在許多不完善的地方,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1沒有關(guān)于公民環(huán)境參與權(quán)的明確規(guī)定。世界上大多數(shù)國家都在本國的根本大法中明確規(guī)定了公民的環(huán)境參與權(quán),如韓國、美國、英國等,或者在環(huán)境保護(hù)的基本法中明確作出規(guī)定,如日本。而我國憲法和《環(huán)境保護(hù)法》都尚未直接明示規(guī)定公民的環(huán)境參與權(quán)。權(quán)利沒有以法律的形式固定化和普遍化就不可能得到有效的保障,也不可能得到健康的行使。雖然憲法第2條規(guī)定,國家的“一切權(quán)力屬于人民”,“人民依照法律規(guī)定,通過各種途徑和形式,管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)”。這可以認(rèn)為是公民參與環(huán)境管理的憲法依據(jù),但只是原則性的規(guī)定。其他相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)亦是如此,如《環(huán)境保護(hù)法》第6條規(guī)定:“一切單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù),并有權(quán)對(duì)污染和破壞環(huán)境的單位和個(gè)人進(jìn)行檢舉和控告。”由此產(chǎn)生的問題就是環(huán)境參與權(quán)的法律地位模糊不清晰,它的存在與否容易受到質(zhì)疑,實(shí)踐當(dāng)中也常發(fā)生行政部門以沒有法律依據(jù)為借口拒絕公眾參與的情形,從而阻礙了公眾環(huán)境參與權(quán)的實(shí)施。
2環(huán)境信息公開的內(nèi)容及告示的范圍過窄,不利于公眾參與權(quán)的實(shí)現(xiàn)。環(huán)境信息獲得量的多少?zèng)Q定了公眾參與程度的高低。掌握了充分的環(huán)境信息,公眾才可能決定是否參與某項(xiàng)環(huán)保活動(dòng)。環(huán)境法律法規(guī)雖然對(duì)保障公眾獲得環(huán)境信息、促進(jìn)公眾參與決策等方面作了一些原則性規(guī)定,但總的說來,這些規(guī)定多是從政府部門管理的要求和角度提出的,并未在立法上明確賦予公眾獲取信息、參與決策方面的權(quán)利,更缺少有效的程序和制度保障。此外,我國在環(huán)境信息的公示方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足公眾的需求。我國現(xiàn)行的環(huán)境公開制度公開的主要是公共信息,即向社會(huì)的環(huán)境信息,如環(huán)境狀況公報(bào),空氣質(zhì)量周(日)報(bào)等,這些內(nèi)容范圍過于狹窄,難以滿足公眾的需要,以企業(yè)為例,企業(yè)對(duì)環(huán)境行為的信息了解不足,我國沒有企業(yè)環(huán)境信息披露制度的規(guī)定,企業(yè)雖然有義務(wù)向政府進(jìn)行排污申報(bào)和登記,但沒有法律規(guī)定這些申報(bào)的信息必須向社會(huì)公開,因此,公眾對(duì)待這些企業(yè)是相對(duì)盲目的,信息若不公開,公眾即使想有所行動(dòng),也會(huì)面臨極高的成本,從而望而生畏,止步不前。
3缺乏申請(qǐng)調(diào)查、提起訴訟等與保障公眾參與的措施規(guī)定。環(huán)境訴訟是公眾參與環(huán)境保護(hù)和管理的重要途徑之一。所謂環(huán)境公益訴訟,是指任何公民、社會(huì)團(tuán)體、國家機(jī)關(guān)為了社會(huì)公共利益,制止破壞行為,都可以以自己的名義,向國家司法機(jī)關(guān)提起訴訟。當(dāng)政府、單位或個(gè)人實(shí)施的違法行為造成環(huán)境污染或破壞時(shí),如果不能提起訴訟或沒有人提起訴訟,不僅會(huì)使公眾的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害,同時(shí)也會(huì)使環(huán)境遭到損害。只有賦予公眾環(huán)境訴訟權(quán),利用法律的威懾力,才能在一定程度上減少環(huán)境違法行為。而我國現(xiàn)行的法律規(guī)定中,唯有直接的受害人才有權(quán)提起民事訴訟,這對(duì)于公眾有效監(jiān)督環(huán)境具有很大的局限性。同時(shí)由于對(duì)環(huán)境的監(jiān)督多是單純的批評(píng)、建議、申訴,相對(duì)于在歐美各國普遍采用的環(huán)境公益訴訟制度,這種監(jiān)督是多么的乏力。
4公眾參與環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的形式單一,而且大多是末端參與。公眾參與機(jī)制可使公眾運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展思想,積極地參與到環(huán)境保護(hù)與建設(shè)中,從而彌補(bǔ)法律效用的不足。但是法律卻沒有明確具體地規(guī)定公眾全方位參與環(huán)境保護(hù)的途徑、方式,以什么方式、形式參與國家環(huán)境的預(yù)測(cè)和決策過程,參與環(huán)境管理過程以及環(huán)境保護(hù)制度實(shí)施過程。除《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》對(duì)公眾的預(yù)案參與階段作出規(guī)定外,大部分的環(huán)境保護(hù)法關(guān)于公眾參與的規(guī)定基本是對(duì)環(huán)境污染與破壞后的參與,即末端參與。與此相對(duì)應(yīng),目前公眾參與環(huán)境管理是被動(dòng)的,大部分都是在發(fā)生了環(huán)境污染或生態(tài)破壞后開始參與,而在決策、規(guī)劃的制定和開發(fā)項(xiàng)目實(shí)施之前的參與則較為薄弱。
三、借鑒外國立法建立和完善我國公眾參與環(huán)境保護(hù)的法律制度
公眾參與在環(huán)境保護(hù)中有著十分重要的意義和作用,建立環(huán)境保護(hù)公眾參與制度十分必要,而且我國目前的環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀也急需建立公眾參與制度。因此,我們可以借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn),完善我國的公眾參與權(quán)。
(一)憲法和法律應(yīng)明確規(guī)定公民的環(huán)境參與權(quán)
列寧曾有句精辟的概括:憲法就是一張寫著人民權(quán)利的紙。因此應(yīng)把公眾環(huán)境參與權(quán)廣泛地融入到憲法條文之中。環(huán)境權(quán)作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利寫入憲法,將有助于提高主體的環(huán)境保護(hù)意識(shí),使環(huán)境保護(hù)裁判獲得直接的憲法保護(hù)依據(jù),使環(huán)境權(quán)獲得充分救濟(jì)。因此,世界上許多國家都在憲法里明確規(guī)定了公民的環(huán)境參與權(quán)。韓國《憲法》明確規(guī)定了公民環(huán)境權(quán):“公民享有健康而舒適的生活和清潔的環(huán)境權(quán)”,“國家負(fù)有促進(jìn)環(huán)境保護(hù)對(duì)策的義務(wù)”。俄羅斯《憲法》規(guī)定:“每個(gè)人都有享受良好的環(huán)境、獲得關(guān)于環(huán)境狀況的信息的權(quán)利。都有因生態(tài)破壞導(dǎo)致其健康或財(cái)產(chǎn)受到損失而要求賠償?shù)臋?quán)利?!倍诓块T法中規(guī)定環(huán)境參與權(quán),是為公眾參與環(huán)境保護(hù)提供實(shí)體依據(jù)。最早在環(huán)境立法中對(duì)公眾參與作出規(guī)定的是美國1969年制定的《國家環(huán)境政策法》。該法第1條第3款規(guī)定:“每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)享受健康的環(huán)境,同時(shí)每個(gè)人也有責(zé)任對(duì)維護(hù)和改善環(huán)境作出貢獻(xiàn)?!比毡?993年頒布的《環(huán)境基本法》在第一章“總則”部分第9條規(guī)定了公民的環(huán)境保護(hù)職責(zé),即國民應(yīng)當(dāng)根據(jù)其基本理念,努力降低伴隨其日常生活對(duì)環(huán)境的負(fù)荷,以便防止環(huán)境污染。2004年我國的憲法修正時(shí)增加了保護(hù)公民人權(quán)的內(nèi)容,而公民享用適宜的工作和生活環(huán)境,表達(dá)其關(guān)于環(huán)境的態(tài)度和愿望,參與環(huán)境的保護(hù)則屬于基本人權(quán)的內(nèi)容,因此公民的環(huán)境參與權(quán)應(yīng)當(dāng)納入公民作為人所享有的基本權(quán)利,并得到環(huán)境基本法和其他綜合性環(huán)境法律的確認(rèn)和體現(xiàn)。我國《憲法》應(yīng)該明確規(guī)定公民環(huán)境參與權(quán),具體表述如下:中華人民共和國公民依法享有在健康、適宜的環(huán)境中生存和合理利用資源的權(quán)利,依法享有參與國家環(huán)境管理和決策的權(quán)利。
(二)加大環(huán)境信息的公開程度,充分保障公民的環(huán)境知情權(quán)
《1999年加拿大環(huán)境保護(hù)法》第12條規(guī)定加拿大環(huán)境部長應(yīng)建立《環(huán)境登記》,使人們能夠查閱到與本法所涉事項(xiàng)有關(guān)的文件,獲得有關(guān)擬議中的行政合同或等同性合同、條例、物品目錄等公共信息。美國法律注重建立環(huán)境信息公開的法律制度,在主要的環(huán)境立法中都規(guī)定了環(huán)境信息對(duì)公眾公開的必循條款,而且通過專門的《應(yīng)急計(jì)劃和社區(qū)知情權(quán)法》使公眾明確法定的知情權(quán),通過一系列的信息公開制度,為公眾參與環(huán)境保護(hù)奠定了法律基礎(chǔ)。瑞典環(huán)境法規(guī)定:無論是自然人還是法人,不論其國籍、種族、政治狀態(tài)或是性別,每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)可以無條件地獲得環(huán)境信息。行政機(jī)關(guān)應(yīng)通過不同的形式,將環(huán)境信息公布于眾。信息公開是知情權(quán)的前提,是保障公眾環(huán)境利益得以實(shí)現(xiàn)的重要手段。知情權(quán)是公民參與環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)先決性權(quán)利,即環(huán)境知情權(quán)是環(huán)境參與權(quán)的基礎(chǔ)和前提,只有當(dāng)公民了解了國家的各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)的法規(guī)和政策,才能積極參與到環(huán)境保護(hù)活動(dòng)之中去,才能進(jìn)行比較判斷對(duì)其中的不法行為進(jìn)行揭露。并以與社會(huì)有益的方式行使自己的權(quán)利。因此,政府必須為公眾參與創(chuàng)造條件,鼓勵(lì)和保護(hù)公眾參與環(huán)境保護(hù)的積極性,盡可能地為他們提供參與機(jī)會(huì)和活動(dòng)空間。
(三)確立請(qǐng)求調(diào)查權(quán)以及完善環(huán)境訴訟權(quán)
建立環(huán)境公益訴訟制度有權(quán)利就必須有救濟(jì),要保障公眾參與權(quán)的有效行使就必須充分保障公眾的救濟(jì)權(quán)利。對(duì)此,世界各國普遍建立公益訴訟制度來保障公眾的救濟(jì)權(quán)。《1999年加拿大環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定任何年滿18周歲的加拿大居民均有權(quán)報(bào)告任何環(huán)境違法行為,并享有要求環(huán)境部長對(duì)該環(huán)境違法行為進(jìn)行調(diào)查的請(qǐng)求權(quán)。環(huán)境部長必須對(duì)該報(bào)告行為進(jìn)行調(diào)查,然后將調(diào)查的結(jié)果向指控者回報(bào)。如果環(huán)境部長未進(jìn)行調(diào)查或者未作出合理的反應(yīng),或者出現(xiàn)了重大的環(huán)境損害,報(bào)告者可以向法院提起環(huán)境訴訟。報(bào)告者(原告)可以要求法院對(duì)適用該問題的法律予以公布,并制止被告的環(huán)境破壞行為或者指令其不再繼續(xù)從事該破壞行為,命令當(dāng)事人就矯正或減少環(huán)境損害的計(jì)劃進(jìn)行談判。如果法院對(duì)該計(jì)劃不滿意,甚至可以要求重新談判制定另一計(jì)劃,法院也可以指定他人起草計(jì)劃。美國在《清潔水法》《清潔空氣法》等主要環(huán)境立法有關(guān)條款中規(guī)定了公民訴訟內(nèi)容,公民可以對(duì)違法排污者或未履行法定義務(wù)的聯(lián)邦環(huán)保局提起訴訟。
“有權(quán)利就必有救濟(jì)”,“無救濟(jì)即無權(quán)利”,要保障公眾參與權(quán)的有效行使,必須充分保障公眾的救濟(jì)權(quán)。我們應(yīng)當(dāng)改造傳統(tǒng)的訴訟制度,根據(jù)前述國家的經(jīng)驗(yàn),筆者建議如下:首先,應(yīng)將我國《民事訴訟法》上的當(dāng)事人資格放寬,規(guī)定在環(huán)境訴訟中原告資格可擴(kuò)大到與案件有利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。其次,鼓勵(lì)環(huán)境訴訟中的“共同訴訟”(集體訴訟)。有利于當(dāng)事人集思廣益,節(jié)約訴訟成本,也有利于法院及時(shí)有效地審結(jié)案件。環(huán)境公益訴訟,是近幾十年來世界各國環(huán)境法制發(fā)展的潮流和趨勢(shì)。最后,我國法院應(yīng)積極介入對(duì)環(huán)保案件的處理,運(yùn)用判例,形成新的法律原則,引導(dǎo)公眾參與環(huán)境管理,以彌補(bǔ)成文法之不足。超級(jí)秘書網(wǎng)
(四)建立健全環(huán)境保護(hù)的公眾全過程參與制度>
公眾參與制度是一個(gè)整合性、系統(tǒng)化的制度的體系。我國現(xiàn)行立法規(guī)定應(yīng)充分體現(xiàn)公眾預(yù)案參與、過程參與及行為參與這幾個(gè)階段的內(nèi)容。預(yù)案參與要求綜合決策部門或環(huán)境保護(hù)主管部門在制定環(huán)境政策、法規(guī)、規(guī)劃或進(jìn)行開發(fā)建設(shè)入項(xiàng)目可行性論證時(shí),有必要征詢公眾意見、決策出臺(tái)之前的論證會(huì)要有代表參加,決策出臺(tái)時(shí)要以適當(dāng)?shù)姆绞焦加诒?。過程參與要求在各項(xiàng)環(huán)境政策、法律、法規(guī)或規(guī)劃及建設(shè)項(xiàng)目、區(qū)域開發(fā)等決策的實(shí)施過程中,要隨時(shí)聽取公眾意見,接受輿論監(jiān)督。末端參與要求在環(huán)境的開發(fā)利用、保護(hù)和改善環(huán)境的建設(shè)中,要請(qǐng)公眾代表參與;對(duì)環(huán)境糾紛處理,處理意見與結(jié)果要以聽證會(huì)等方式與群眾見面。行為參與要求公眾“從我做起”自覺保護(hù)環(huán)境的參與。只有這樣,才能體現(xiàn)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的客觀性與公正性,保證政府決策的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。
公眾參與是民主的具體體現(xiàn)和反映,是公民環(huán)境權(quán)的核心內(nèi)容之一,應(yīng)當(dāng)從制度上予以具體落實(shí)。在推進(jìn)環(huán)境保護(hù)的過程中,我們要高度重視公眾參與的作用。如果我們把環(huán)境保護(hù)這一世界潮流比做是一臺(tái)不斷前進(jìn)的火車頭,那么,公眾參與和政府管制則是推動(dòng)它前進(jìn)的缺一不可的兩個(gè)輪子。只有盡快建立健全公眾參與環(huán)境保護(hù)制度,充分發(fā)揮公眾參與環(huán)境保護(hù)的巨大潛力,才能促進(jìn)我國環(huán)境保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展,我們才會(huì)有一個(gè)美好的未來。
環(huán)境工程 環(huán)境法 環(huán)境保護(hù)措施 環(huán)境與氣候 環(huán)境保護(hù) 環(huán)境問題 環(huán)境污染 環(huán)境研究 環(huán)境法教育 環(huán)境監(jiān)測(cè) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)
教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地武漢大學(xué)環(huán)境法研究所