前言:本站為你精心整理了生態(tài)社會(huì)主義環(huán)境倫理思想范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
[摘要]產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代西方綠色運(yùn)動(dòng)中的生態(tài)社會(huì)主義,是具有社會(huì)主義傾向的一股思潮,反映了人類對(duì)生態(tài)危機(jī)及其引發(fā)的諸多新問(wèn)題的思考和希望,提出了許多值得深入探討和借鑒的觀點(diǎn)。本文在吸收這些有益思想的基礎(chǔ)上進(jìn)行了思考,從三個(gè)方面提出了對(duì)策性建議,以期對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的有效治理提供一定的借鑒。
[關(guān)鍵詞]生態(tài)社會(huì)主義生態(tài)環(huán)境借鑒
一、生態(tài)社會(huì)主義環(huán)境倫理思想及其評(píng)價(jià)
生態(tài)社會(huì)主義是當(dāng)代西方頗具影響力的一種社會(huì)思潮,它孕育于20世紀(jì)70年代西方的綠色運(yùn)動(dòng),是具有社會(huì)主義傾向的一個(gè)派別,并在90年代成為引人注目的左翼社會(huì)思潮;其基本出發(fā)點(diǎn)是用他們所理解的馬克思主義補(bǔ)充生態(tài)主義,通過(guò)對(duì)資本主義制度的深刻批判,揭示生態(tài)危機(jī)的根本成因及其性質(zhì),探討消除生態(tài)危機(jī)的途徑和方式,闡明人與人、人與自然之間和諧相處的相互關(guān)系,力求找到實(shí)現(xiàn)生態(tài)社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)方案和途徑,以構(gòu)建人類社會(huì)與自然和諧發(fā)展的新型社會(huì)主義社會(huì)。
生態(tài)社會(huì)主義運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的新成果,結(jié)合馬克思主義、社會(huì)主義的某些理論和原則去解決當(dāng)今時(shí)代的新問(wèn)題,在對(duì)資本主義工業(yè)文明進(jìn)行理性批判的基礎(chǔ)上對(duì)人與自然的關(guān)系進(jìn)行了深刻的反思。他們認(rèn)為現(xiàn)代環(huán)境問(wèn)題的根源決不僅僅是工業(yè)主義造成的,最根本的原因還在于資本主義制度。如萊易斯的“異化消費(fèi)論”、高茲的“生態(tài)危機(jī)論”、基尼烏的“生產(chǎn)力論”等,從不同的角度揭示了生態(tài)危機(jī)是資本主義生產(chǎn)方式的必然產(chǎn)物。資本主義生產(chǎn)的惟利是圖造成了社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài),造成了過(guò)度生產(chǎn)和過(guò)度消費(fèi),造成了自然資源的浪費(fèi),從而導(dǎo)致人的異化和自然生態(tài)系統(tǒng)平衡的破壞,引起了生態(tài)危機(jī)。他們還認(rèn)為,人與自然是不可分離的,它們各自是對(duì)方的一部分,通過(guò)對(duì)方來(lái)界定自己、展現(xiàn)自己,相互滲透、相互作用。人類作為自然界整體的一部分,不能拒絕它的內(nèi)在規(guī)律,必須承認(rèn)外部自然的優(yōu)先性,同時(shí)人類又可以作用于外在自然界,這種自然的人化和人的自然化構(gòu)成了人與自然日益統(tǒng)一的歷史過(guò)程。
作為一種理論,生態(tài)社會(huì)主義,特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)的生態(tài)社會(huì)主義,與早期的思想相比,顯得更加現(xiàn)實(shí),理論更有整體性。但因其不能也不可能徹底地堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,因而其理論視角、研究目的和對(duì)社會(huì)主義的理解和方法都不明確,在關(guān)鍵時(shí)刻還暴露出軟弱性和妥協(xié)性,是與科學(xué)社會(huì)主義根本不同的小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義流派。雖然生態(tài)社會(huì)主義從根本上說(shuō)不是科學(xué)社會(huì)主義,它對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí)還有很大的局限性,但它對(duì)資本主義的批判卻針砭時(shí)弊,特別是其環(huán)境保護(hù)意識(shí)和措施符合時(shí)代要求和廣大群眾的切身利益,在某種程度上也反映了歷史的必然性。他們關(guān)心整個(gè)人類的生存和發(fā)展,強(qiáng)調(diào)人類要與自然保持一種平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,主張人類社會(huì)的一切制度和行為方式都應(yīng)注重生態(tài)性、系統(tǒng)性原則,保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)同生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展;他們把生態(tài)運(yùn)動(dòng)與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái),力圖開(kāi)辟一條既能改變資本主義生產(chǎn)方式,消除環(huán)境污染和生態(tài)危機(jī),又能保護(hù)人類生存的綠色環(huán)境的途徑。
二、對(duì)我國(guó)環(huán)境治理的啟示
生態(tài)社會(huì)主義這些折射著智慧光芒的思想開(kāi)拓了我們的視野,提高了我們的生態(tài)保護(hù)意識(shí),為我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題提供了重要的參照,對(duì)我國(guó)建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義偉大事業(yè)具有重大的啟示作用。
(一)認(rèn)清國(guó)情,樹(shù)立危機(jī)意識(shí),培養(yǎng)全民族的生態(tài)意識(shí)
把生態(tài)破壞完全歸咎于資本主義的腐朽性,認(rèn)為只有資本主義才有生態(tài)危機(jī),這種看法是不正確的。當(dāng)前我國(guó)作為發(fā)展中大國(guó),正以歷史上最脆弱的生態(tài)系統(tǒng)承受著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙重壓力。
目前,我國(guó)生態(tài)環(huán)境的基本狀況是:總體有所改善,局部趨于惡化,仍然存在嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其一,資源總量相對(duì)短缺,人均占有量絕對(duì)不足。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)人均耕地0.1公頃,相當(dāng)于世界水平的42%;人均淡水資源量2257立方米,為世界水平的27%;現(xiàn)有森林面積1.59億公頃,約占世界森林面積的4%,人均森林面積僅有0.12公頃,人均蓄積量8.9立方米,分別為世界人均水平的20%和12.5%;其二,生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)尚未根本扭轉(zhuǎn)。隨著人們生活水平的提高,一些地區(qū)的環(huán)境污染和生態(tài)破壞狀況令人觸目驚心。工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量由1990年的5.8億噸上升到2000年的8.16億噸;城市垃圾清運(yùn)量由1億噸上升到1.8億噸,其中只要少數(shù)經(jīng)過(guò)無(wú)害處理;城市大氣污染普遍比較嚴(yán)重,酸雨面積已占全國(guó)面積的33%;全國(guó)水土流失面積已達(dá)3.6億公頃,約占國(guó)土面積的18.2%;退化、沙化、鹽堿化草地總面積達(dá)135萬(wàn)平方千米。德國(guó)綠黨早在其理論聲明中警告我們說(shuō):“人類理性可以干預(yù)自然平衡,但沒(méi)有任意改變自然的權(quán)利,我們必須意識(shí)到和承認(rèn)保護(hù)生態(tài)平衡和物種多樣性是基于它自身的價(jià)值。”[1]因此,我們每一個(gè)公民都應(yīng)該認(rèn)清當(dāng)前國(guó)情,樹(shù)立危機(jī)意識(shí),增強(qiáng)生態(tài)意識(shí)。為此,我們要教育先行,要在我們的小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)開(kāi)設(shè)更多的環(huán)保知識(shí)、環(huán)境倫理方面的課程,不僅要提高國(guó)民的科學(xué)文化素質(zhì),還要提高他們的環(huán)境道德素質(zhì)。只有這樣,才能為緩解我國(guó)日趨緊張的人與自然的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處打下堅(jiān)實(shí)的人文基礎(chǔ)。
(二)必須正確處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)與資源、環(huán)境的關(guān)系
首先,應(yīng)確立一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。生態(tài)社會(huì)主義從主張“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)”到經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變,對(duì)我們具有借鑒意義。適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是一種理性的選擇:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非越快越好,超越國(guó)力及環(huán)境承載力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)超常波動(dòng),而且會(huì)帶來(lái)環(huán)境的破壞和資源的浪費(fèi);而增長(zhǎng)速度過(guò)慢,也不能為人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的需求提供一個(gè)良好的物質(zhì)基礎(chǔ),從而會(huì)帶來(lái)諸多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。因此,黨和政府在制定社會(huì)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃時(shí),既要努力避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過(guò)慢,又要注意防止經(jīng)濟(jì)過(guò)快、過(guò)熱,力爭(zhēng)將發(fā)展速度定格在一個(gè)理性的發(fā)展水平上,從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直保持著持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展。
其次,實(shí)行資源開(kāi)發(fā)與節(jié)約并舉的方針,積極采用多種手段保護(hù)環(huán)境。現(xiàn)代社會(huì),環(huán)境日益惡化,資源逐漸枯竭,生態(tài)危機(jī)嚴(yán)重,人們清醒地認(rèn)識(shí)到了合理利用資源,維護(hù)生態(tài)平衡的重要性。我國(guó)的資源總量位居世界前列,但是人均資源占有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平,自然資源相對(duì)不足,已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的最大障礙。因此,必須實(shí)行資源開(kāi)發(fā)與節(jié)約并舉的方針,把解決浪費(fèi)放在首位,提高資源利用率,科學(xué)、合理、綜合、有效地利用現(xiàn)有資源,大力推進(jìn)節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材;創(chuàng)造條件,開(kāi)發(fā)尚未開(kāi)發(fā)的自然資源來(lái)取代已經(jīng)接近枯竭的稀缺資源。一些發(fā)達(dá)國(guó)家已大量開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能、風(fēng)能、沼氣等新能源,我們應(yīng)加以借鑒。第三,加速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。目前,我國(guó)原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)很難適應(yīng)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),主要依靠發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),這必然造成資源、能源的緊張,影響生態(tài)環(huán)境。而資源、能源消耗少、對(duì)生態(tài)環(huán)境影響小的第三產(chǎn)業(yè),卻一直發(fā)展滯后,和一些發(fā)達(dá)國(guó)家比,差距很大。因此,為了我國(guó)生態(tài)環(huán)境的有效治理,必須適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整這一潮流,對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)行戰(zhàn)略性大調(diào)整,積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和第四產(chǎn)業(yè)(信息產(chǎn)業(yè))的同時(shí),要著力調(diào)整和優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成,切實(shí)解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高,結(jié)構(gòu)不合理、行業(yè)間發(fā)展不平衡的結(jié)構(gòu)性矛盾。通過(guò)技術(shù)進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,改變以前高投入、低產(chǎn)出和高消耗、低效益的狀況,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與效益,降低其對(duì)資源的消耗和對(duì)環(huán)境的破壞,走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少的新型工業(yè)化路子。
(三)倡導(dǎo)綠色消費(fèi)觀,培養(yǎng)綠色消費(fèi)者
生態(tài)社會(huì)主義認(rèn)為,在當(dāng)代西方社會(huì),人們普遍把消費(fèi)的多少作為衡量幸福程度的標(biāo)準(zhǔn),這種異化消費(fèi)觀是人性扭曲的表現(xiàn)。人們的欲望是無(wú)限的,而自然的可承受力是有限的,為克服二者的矛盾,必須走出這種消費(fèi)觀念的誤區(qū),在與自然和諧發(fā)展的理性原則下規(guī)范消費(fèi)行為。早期生態(tài)社會(huì)主義者接受了舒馬赫“小即美”的思想,且不論以這種思想來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)是否合理,但若將其在消費(fèi)觀念上做一適當(dāng)?shù)囊?,不無(wú)深刻的現(xiàn)實(shí)意義。促進(jìn)當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,不僅要解決如何生產(chǎn)的問(wèn)題,也要解決如何消費(fèi)的問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的突飛猛進(jìn),人們的生活有了顯著提高,消費(fèi)主義的生活方式也初露端倪,甚至在某些群體中甚囂塵上。一份統(tǒng)計(jì)報(bào)告說(shuō):中國(guó)人每年喝掉的酒有兩個(gè)西湖,用掉的一次性筷子相當(dāng)于一座大興安嶺森林,抽的煙一根一根接起來(lái)可繞月球轉(zhuǎn)150圈,這種消費(fèi)方式造成了資源的極大浪費(fèi)。因此,樹(shù)立正確的消費(fèi)意識(shí),就顯得刻不容緩。當(dāng)前應(yīng)努力避免物質(zhì)主義、享樂(lè)主義,尤其應(yīng)抵制以浪費(fèi)為榮、互相攀比的風(fēng)氣,杜絕以“大”為美,倡導(dǎo)一種適度的、“綠色”的消費(fèi)觀。這是20世紀(jì)90年代興起的國(guó)際性消費(fèi)新潮流,是一種全新的消費(fèi)理念,鼓勵(lì)人們崇尚自然,節(jié)約資源,追求健康、文明、舒適的生活方式。同時(shí),綠色消費(fèi)要求消費(fèi)者培養(yǎng)綠色意識(shí),購(gòu)買(mǎi)綠色商品。據(jù)專家預(yù)測(cè),我國(guó)目前有近200家企業(yè)、40多大類、500多個(gè)產(chǎn)品獲環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證。政府必須制定嚴(yán)格的法律法規(guī),以保證綠色產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,綠色消費(fèi)的順利實(shí)現(xiàn)。綠色消費(fèi)不僅是一種消費(fèi)模式,更要成為一種制度。作為個(gè)人,消費(fèi)者應(yīng)該提高自己的綠色意識(shí),自覺(jué)購(gòu)買(mǎi)獲得“綠色產(chǎn)品”標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品,自覺(jué)抵制使用一次性用品。
綜上所述,雖然生態(tài)社會(huì)主義的思想并非完全正確,在一些基本問(wèn)題上甚至與科學(xué)社會(huì)主義有根本區(qū)別,但畢竟提出了很多具有參考價(jià)值的思想資料,表達(dá)了“對(duì)地球以及對(duì)人民、組織和政府正在與之斗爭(zhēng)的相互連接的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)威脅的共同的關(guān)切”。[2]剔除其消極影響,吸收其積極主張,對(duì)于我國(guó)的生態(tài)環(huán)境治理乃至于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)具有重要意義。十六大報(bào)告已經(jīng)為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)指明了發(fā)展思路:“促進(jìn)人與自然的和諧,推動(dòng)整個(gè)社會(huì)走上生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展之路?!蔽覀円罅﹂_(kāi)展生態(tài)環(huán)境的有效治理,力求避免生態(tài)災(zāi)難,在尋求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),合理開(kāi)發(fā)利用自然資源,努力改善生態(tài)環(huán)境,提高環(huán)境質(zhì)量,建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮、環(huán)境優(yōu)美的生態(tài)社會(huì)。
參考文獻(xiàn)
[1]郇慶治,歐洲綠黨研究[M],山東:山東人民出版社,2000
[2]世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì),我們共同的未來(lái)[M],吉林:吉林人民出版社,1997
生態(tài)理論 生態(tài)園林論文 生態(tài)安全論文 生態(tài)農(nóng)業(yè) 生態(tài)環(huán)境 生態(tài)文明 生態(tài)旅游論文 生態(tài)旅游 生態(tài)學(xué)論文 生態(tài)園林 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀