前言:本站為你精心整理了WTO對經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、加入wto對中國三大產(chǎn)業(yè)的影響
1.加入WTO對中國農(nóng)業(yè)的影響
目前關(guān)于“入世”對中國農(nóng)業(yè)影響的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:
第一,“入世”與政府農(nóng)業(yè)管理體制。目前,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的管理權(quán)在農(nóng)業(yè)行政主管部門,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)權(quán)和農(nóng)產(chǎn)品流通管理權(quán)在商業(yè)行政主管部門,農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的管理權(quán)又在外貿(mào)行政主管部門。這種貿(mào)工農(nóng)分割、產(chǎn)供銷分離的運(yùn)行機(jī)制顯然不適應(yīng)加入WTO后農(nóng)產(chǎn)品國際、國內(nèi)市場一體化的需要,(注:田利琪、李清柳:《貿(mào)易自由化與我國農(nóng)業(yè)政策的選擇》,《經(jīng)濟(jì)論壇》2001年第15期。)現(xiàn)行農(nóng)業(yè)管理體制對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通處于分散管理的狀態(tài),不適應(yīng)農(nóng)業(yè)國際化對農(nóng)業(yè)進(jìn)行靈活、有效的宏觀調(diào)控的需要。(注:張開華:《WTO框架下農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的若干思考》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2001年第7期。)但也有學(xué)者指出,中國貿(mào)易體制改革的總體方向是市場化,而WTO規(guī)則對貿(mào)易體制的規(guī)范化有一定的要求,對加快國內(nèi)流通體制改革將產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。(注:金麗馥、周德軍、周愛春:《面向WTO的中國農(nóng)產(chǎn)品市場》,《經(jīng)濟(jì)體制改革》2001年第5期。)
第二,“入世”與我國農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易環(huán)境。加入WTO大大改善了我國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易環(huán)境。在WTO框架下,我國進(jìn)入了一個(gè)開放的多邊貿(mào)易體系,可以享受無條件貿(mào)易最惠國待遇,尤其是對發(fā)展中國家的優(yōu)惠待遇,使我國具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品出口量增加,擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品的國際市場份額。(注:張開華:《WTO框架下農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的若干思考》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2001年第7期。)可以靈活運(yùn)用國際貿(mào)易規(guī)則及爭端解決機(jī)制減少其它國家對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的非關(guān)稅限制措施等不公平待遇。(注:朱澤:《WTO與我國農(nóng)業(yè)政策改革》,《調(diào)研世界》1999年第8期。)也有學(xué)者指出,中美協(xié)議中就含有對我國出口農(nóng)產(chǎn)品使用“非市場經(jīng)濟(jì)國家”傾銷標(biāo)準(zhǔn)和美國國內(nèi)法律中的特殊保障措施的內(nèi)容,使我國農(nóng)產(chǎn)品對美出口在較長時(shí)間內(nèi)仍然受制于單邊措施。如果類似條款也出現(xiàn)在與其他世界貿(mào)易組織成員國的協(xié)議中,就無法保證未來我國與其它國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易能完全置于世界貿(mào)易組織法律框架之下,增加了貿(mào)易法律環(huán)境的不確定性和不可預(yù)見性。(注:曾令良、韓楨:《世界貿(mào)易組織農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易安排與發(fā)展中國家—兼論入世對我國農(nóng)業(yè)的影響與對策》,《法學(xué)評論》2001年第4期。)
第三,“入世”與我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。盡管有學(xué)者認(rèn)為“入世”后我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢將喪失,(注:陳敏敏:《貿(mào)易自由化與中國農(nóng)業(yè)保護(hù)》,《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2000年第5期。)但更多的學(xué)者卻認(rèn)為,不同的農(nóng)產(chǎn)品情況不同。勞動(dòng)力和機(jī)械替代較容易的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),中國不具有生產(chǎn)競爭優(yōu)勢;勞動(dòng)力和機(jī)械替代較困難的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),即我們常說的勞動(dòng)力密集型農(nóng)產(chǎn)品,中國具有生產(chǎn)競爭優(yōu)勢;耕地密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),中國不具有競爭優(yōu)勢。具體來說,糧食、油菜、糖料和一些地區(qū)的棉花等農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上沒有比較優(yōu)勢;畜產(chǎn)品、水果和蔬菜比較優(yōu)勢較明顯。(注:黃季kūn@①、馬恒遠(yuǎn):《中國主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的國際比較和差別》,《戰(zhàn)略與管理》2000年第6期。)我國農(nóng)民、農(nóng)業(yè)加工企業(yè)和營銷組織沒有足夠的能力提供國際市場所需農(nóng)產(chǎn)品,更沒有大型的農(nóng)業(yè)跨國公司,自然就無法提高我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。(注:余良軍、于建東:《“入世”后行業(yè)走勢及命運(yùn)》,經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社2001年版,第396頁。)
第四,“入世”與農(nóng)民收入、城鄉(xiāng)收入以及地區(qū)收入差距。在中國大多數(shù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū),農(nóng)民從種植得到的收入仍然占60%以上?!叭胧馈焙?,外國農(nóng)產(chǎn)品對中國市場的沖擊會(huì)進(jìn)一步加重國內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品的“賣難”矛盾,引起流通渠道的混亂,影響農(nóng)民收入的增加。(注:周漢民:《中國走進(jìn)WTO》,文匯出版社2001年版,第74頁。)由于“入世”后增加進(jìn)口的主要是小麥、玉米和豆油等,所以會(huì)對相應(yīng)的主產(chǎn)地東北和華北地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入帶來一定的影響。與此同時(shí),南方一些需要飼料的省區(qū)“入世”后可以直接從國際市場進(jìn)口價(jià)格低廉的玉米,它們在這個(gè)過程中就成了受益者。(注:應(yīng)育松:《“入世”后我國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇》,《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》2001年第6期。)農(nóng)民之間,特別是西部地區(qū)與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入之間的差距將增大。(注:雷海章:《WTO與中國農(nóng)業(yè)應(yīng)對策略》,《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第2期。)據(jù)預(yù)測,“入世”后至2005年,全國農(nóng)民實(shí)際收入將會(huì)下降2.4%左右,而城鎮(zhèn)居民實(shí)際收入則會(huì)增加4.6%,城鄉(xiāng)收入差距將進(jìn)一步擴(kuò)大,加劇農(nóng)村“貧困永久化”危機(jī)。(注:張玉和:《農(nóng)業(yè)入世:想說“平等”不容易》,《江蘇經(jīng)濟(jì)》2000年第11期。)但也有學(xué)者指出,“入世”有利于增加農(nóng)民收入,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的良性循環(huán)。(注:田利琪、李清柳:《貿(mào)易自由化與我國農(nóng)業(yè)政策的選擇》,《經(jīng)濟(jì)論壇》2001年第15期。)
第五,“入世”與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。加入WTO后將加重農(nóng)村的就業(yè)壓力。(注:喬海曙、鄧瓊:《加入WTO后的中國農(nóng)業(yè):成本、收益分析及政策選擇》,《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)》人文社科版2001年第2期。)2000年,按勞動(dòng)年齡人口計(jì)算,我國有5億農(nóng)村勞動(dòng)力。如按有勞動(dòng)能力的人口計(jì)算,則有6億多勞動(dòng)力,其中從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大約有1億人口,絕對過剩的農(nóng)村勞動(dòng)力有4億至5億?!叭胧馈焙螅l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)解決就業(yè)的能力大幅度下降,每年向外排斥300萬到400萬勞動(dòng)力。農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)又受到重重限制。外資進(jìn)入能夠促進(jìn)金融等服務(wù)行業(yè)的就業(yè),對低素質(zhì)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)難以起到拉動(dòng)作用。(注:何帆:《21世紀(jì)中國仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)?—農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員溫鐵軍專訪》,《國際經(jīng)濟(jì)評論》2000年第6期。)但也有學(xué)者指出,“入世”能促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移。(注:應(yīng)育松:《“入世”后我國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇》,《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》2001年第6期。)
第六,“入世”與我國的糧食安全。有學(xué)者擔(dān)心“入世”可能對我國糧食安全構(gòu)成一定的威脅。一方面,一些動(dòng)植物病蟲疫情有可能通過貿(mào)易渠道傳播到我國,從而對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成潛在威脅。另一方面,在國際沖突仍然是一種潛在威脅的情況下,糧食進(jìn)口需求的擴(kuò)大,有可能對我國的糧食安全供給構(gòu)成一定的威脅,其極端情形是少數(shù)處于壟斷地位的出口大國對我國實(shí)行糧食禁運(yùn)。(注:周漢民:《中國走進(jìn)WTO》,文匯出版社2001年版,第74頁。)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品特別是糧油產(chǎn)品總體上不具有競爭優(yōu)勢,在國際市場的沖擊下生產(chǎn)將相對萎縮,糧食自給率可能下降,不利于保障糧食安全。(注:王兆陽:《我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的現(xiàn)狀及應(yīng)對措施》,《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2001年第5期。)但是,也有學(xué)者認(rèn)為,我國糧食自給率較高,有65%左右的糧食由農(nóng)民自產(chǎn)自銷。盡管進(jìn)口配額將有所擴(kuò)大,糧食自給率不會(huì)有多大下降。(注:楊鵬飛、洪民榮等:《WTO法律規(guī)則與中國農(nóng)業(yè)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2000年版,第82-83頁。)而且,配額是進(jìn)口機(jī)會(huì),并不等于實(shí)際進(jìn)口量。(注:徐景峰:《入世對中國農(nóng)業(yè)的影響》,《世界經(jīng)濟(jì)研究》2000年第4期。)
第七,“入世”與我國的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。一般認(rèn)為加入WTO有利于中國進(jìn)口資源型特別是土地密集型的產(chǎn)品,出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,包括水果、蔬菜、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品,進(jìn)而調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。(注:衛(wèi)龍寶:《加入WTO與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的調(diào)整》,《浙江社會(huì)科學(xué)》2000年第1期。)但也有學(xué)者指出,加入WTO也將對我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來一定的負(fù)面影響,主要表現(xiàn)在:一方面,關(guān)稅降低和非關(guān)稅措施取消后,對部分地區(qū)一些質(zhì)量和單產(chǎn)較低、技術(shù)含量不高的農(nóng)產(chǎn)品尤其是糧食產(chǎn)品帶來一定的影響。另一方面,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整其本質(zhì)是農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置的過程,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的最有效手段是市場機(jī)制,而我國目前農(nóng)業(yè)的市場化程度不高,農(nóng)產(chǎn)品市場體系不盡完善,尤其是現(xiàn)行農(nóng)業(yè)管理體制對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通處于分散管理的狀態(tài),無法適應(yīng)加入WTO后農(nóng)產(chǎn)品國際、國內(nèi)市場一體化的需要,也不適應(yīng)農(nóng)業(yè)國際化對農(nóng)業(yè)進(jìn)行靈活、有效的宏觀調(diào)控的需要,所以,從短期看,這也在一定程度上制約了“入世”后我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與創(chuàng)新。(注:張開華:《WTO框架下農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的若干思考》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2001年第7期。)
第八,“入世”與我國的農(nóng)業(yè)保護(hù)。“入世”后,由于農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅只能減不能增,而我國因關(guān)稅減讓基期即1986-1988年大部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于國際市場價(jià)格,關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負(fù)值,無法使用貿(mào)易規(guī)則規(guī)定的關(guān)稅化手段保護(hù)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場。同時(shí),由于各種非關(guān)稅措施將被禁用,我國不能再用傳統(tǒng)保護(hù)手段保護(hù)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場,只能去學(xué)習(xí)和探索我們所不熟悉并且在某些方面尚不具備條件的“綠箱政策”來保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,從而使我國在農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)中處于不利地位。(注::《加入WTO與農(nóng)村市場化建設(shè)》,《中共福建省委黨校學(xué)報(bào)》2001年第1期。)我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)保護(hù)理論、保護(hù)政策和保護(hù)做法將面臨調(diào)整和修正的壓力。(注:高濱淮:《加入世貿(mào)組織對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響與對策》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2000年第4期。)農(nóng)業(yè)保護(hù)的空間大為縮小,保護(hù)成本急劇上升:市場準(zhǔn)入的保護(hù)空間縮小、國內(nèi)支持空間縮小、出口競爭的保護(hù)空間可能縮小。(注:喬海曙、鄧瓊:《加入WTO后的中國農(nóng)業(yè):成本、收益分析及政策選擇》,《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)》人文社科版2001年第2期。)
2.加入WTO對中國工業(yè)的影響
從國際經(jīng)濟(jì)的角度看,第二產(chǎn)業(yè),主要是工業(yè)是中國三次產(chǎn)業(yè)中競爭力最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。(注:金碚:《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國工業(yè)》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2001年第5期。)按照有關(guān)協(xié)議,加入WTO后我國的產(chǎn)品關(guān)稅將進(jìn)一步下調(diào),同時(shí),我國工業(yè)產(chǎn)品也將進(jìn)一步享受到自由貿(mào)易的好處,因此,加入WTO后,我國工業(yè)既存在難得的發(fā)展機(jī)遇,也面臨著十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一般認(rèn)為,我國具有比較優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型工業(yè)將獲得進(jìn)一步擴(kuò)大市場的良好機(jī)遇,而技術(shù)密集型工業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將會(huì)在短期內(nèi)面臨一些困難。(注:楊帆:《加入WTO對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展》,《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2000年第3期。)按照比較靜態(tài)分析,中國工業(yè)品進(jìn)出口貿(mào)易比較優(yōu)勢狀況呈現(xiàn)出下列傾向:第一,進(jìn)出口產(chǎn)品中具有較高比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)種類少,但它們在工業(yè)品出口中所占份額較大;較高比較劣勢產(chǎn)業(yè)種類也少,并且出口比重也小。第二,中國多數(shù)工業(yè)行業(yè)基本均處于比較優(yōu)勢或比較劣勢,處于比較優(yōu)勢的行業(yè)少于處于比較劣勢的行業(yè)。且處于比較優(yōu)勢行業(yè)的出口比重較小,而處于比較劣勢的行業(yè)出口比重較大。第三,具有比較優(yōu)勢的工業(yè)產(chǎn)品基本屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,這與中國現(xiàn)階段資源稟賦狀況基本相適應(yīng)。第四,大多數(shù)屬于資金技術(shù)密集型或相對屬于資源密集型工業(yè)產(chǎn)品在中國不具備比較優(yōu)勢。第五,某些具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)中,有些產(chǎn)品已成為劣勢,而在某些具有比較劣勢產(chǎn)業(yè)中,有些產(chǎn)品則具有比較優(yōu)勢。第六,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中某些工業(yè)產(chǎn)品比較優(yōu)勢強(qiáng)化與某些產(chǎn)品比較劣勢強(qiáng)化現(xiàn)象是客觀存在的。(注:潘文卿、張偉:《90年代中國工業(yè)產(chǎn)品外貿(mào)優(yōu)勢變化及入世后的戰(zhàn)略選擇》,《統(tǒng)計(jì)研究》2001年第12期。)以下是理論界關(guān)于“入世”對幾大行業(yè)影響的研究:
第一,“入世”對紡織業(yè)的影響。紡織業(yè)是具有比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),加入WTO后仍然會(huì)具有較高的國際競爭力,能夠保持較大的國際市場份額,面對相對寬松的出口環(huán)境,紡織業(yè)有可能進(jìn)一步拓寬國際市場。(注:《經(jīng)濟(jì)管理》特約評論員:《中國工業(yè)的國際競爭力》,《經(jīng)濟(jì)管理》2001年第3期。)但是,“入世”后競爭加劇,頭5年還要受美國的配額所限制,因此該行業(yè)依然面對一段競爭激烈的日子。(注:丁元竹:《加入WTO后中國社會(huì)發(fā)展的若干問題》,中經(jīng)網(wǎng):)“入世”后我國必須削減紡織品進(jìn)口關(guān)稅和消除非關(guān)稅壁壘的限制,這樣一來紡織業(yè)作為我國相對具有優(yōu)勢的行業(yè)將率先撤除保護(hù)傘,納入自由化進(jìn)程,我國紡織行業(yè)中缺乏競爭力的行業(yè),如化纖、染整、產(chǎn)業(yè)用紡織品、紡機(jī)行業(yè)將受到?jīng)_擊,面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。(注:周漢民:《中國走進(jìn)WTO》,文匯出版社2001年版,第87-88頁。)
第二,“入世”對汽車工業(yè)的影響。我國汽車工業(yè)有6個(gè)方面的劣勢:一是生產(chǎn)規(guī)模狹小。二是勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。三是產(chǎn)品開發(fā)能力低。四是技術(shù)水平落后。五是市場占有率不高。六是汽車消費(fèi)環(huán)境差。(注:袁木:《加入WTO后我國汽車工業(yè)面臨的形勢與對策》,《管理現(xiàn)代化》2001年第2期。)加入WTO以后,隨著國內(nèi)市場的全面開放,國際知名汽車跨國公司必將大舉進(jìn)入,這意味著依靠高關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘保護(hù)的國內(nèi)企業(yè),將直接面對國內(nèi)外兩個(gè)市場的激烈競爭,無疑會(huì)對我國汽車工業(yè)形成嚴(yán)重的威脅和沖擊。降低關(guān)稅和取消配額許可證將會(huì)使更多的國外汽車整車和零部件進(jìn)口,從而對國產(chǎn)汽車產(chǎn)品造成沖擊;開放汽車服務(wù)貿(mào)易,國外產(chǎn)品進(jìn)入中國市場更加暢通;取消鼓勵(lì)汽車產(chǎn)品國產(chǎn)化的優(yōu)惠政策,部分國內(nèi)汽車整車零部件生產(chǎn)企業(yè)將可能被擠垮,造成部分職工失業(yè),而另有不少企業(yè)因競爭力不濟(jì),面臨生產(chǎn)經(jīng)營困難;地方財(cái)政收入也面臨挑戰(zhàn),并且對相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)造成沖擊。(注:王文彬:《加入WTO,中國汽車業(yè)何去何從》,《改革》2002年第2期。)有學(xué)者指出,在進(jìn)口汽車競爭態(tài)勢下,大部分汽車整車生產(chǎn)企業(yè)必然會(huì)被擠垮,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)汽車零部件,實(shí)現(xiàn)與國內(nèi)外廠家之間的專業(yè)化分工協(xié)作。(注:嚴(yán)瑞珍:《中國加入WTO面臨的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)》,《河北學(xué)刊》2001年第4期。)也有學(xué)者認(rèn)為,“入世”后,價(jià)格對國產(chǎn)轎車的沖擊是有限的,但是,國產(chǎn)與進(jìn)口轎車在技術(shù)水平和質(zhì)量水平方面差距很大,中國汽車市場將會(huì)受到價(jià)格與品質(zhì)因素的雙重影響。(注:劉光衛(wèi):《WTO情勢與我國汽車行業(yè)政策矛盾之解析》,《經(jīng)濟(jì)前沿》2001年第7期。)但“入世”也將給中國汽車工業(yè)帶來有利影響,會(huì)加速汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整的步伐,進(jìn)行重組合并,關(guān)掉一些產(chǎn)品質(zhì)量不高的小廠,進(jìn)行資源的重新配置,使有限的資源得到充分有效的使用;促進(jìn)中國企業(yè)與國外汽車跨國公司的全面合作,有利于中國企業(yè)熟悉現(xiàn)今世界同行的國際規(guī)則,學(xué)習(xí)它們的經(jīng)營理念和操作,也有利于學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)技術(shù),縮短我們與世界水平的差距;“入世”后,總體上會(huì)造成轎車價(jià)格的下降,有利于擴(kuò)大汽車消費(fèi),也有利于汽車進(jìn)入家庭。(注:于良軍、于建東:《“入世”后行業(yè)走勢及命運(yùn)》,經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社2001年版,第271-273頁。)
第三,“入世”對石油工業(yè)的影響。從中國石油產(chǎn)業(yè)的國際競爭力來看,無論是在企業(yè)規(guī)模、品種結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品質(zhì)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率,還是在技術(shù)裝備、工藝水平、管理水平、人員素質(zhì)上,同國外相比,還存在明顯的差距。中國石油產(chǎn)業(yè)的國際競爭力并不強(qiáng),雖然中國已是公認(rèn)的石油大國,但并不是石油強(qiáng)國。(注:楊嶸:《中國石油產(chǎn)業(yè)競爭力的國際比較》,《石油大學(xué)學(xué)報(bào)》社科版2001年第4期。)加入WTO后,在降低關(guān)稅和減少非關(guān)稅壁壘之后,國外產(chǎn)品大量涌入將使這一產(chǎn)業(yè)受到很大的沖擊,(注:曹建海:《加入WTO對我國工業(yè)的主要影響》,《經(jīng)濟(jì)研究參考》2002年第7期。)屆時(shí)約有40%的石油產(chǎn)品將面臨低成本的國外同類產(chǎn)品的沖擊。(注:《我國石油和化工行業(yè)是加入WTO受沖擊最大的領(lǐng)域之一》,中國國家企業(yè)網(wǎng):)但“入世”還有許多對中國石油石化工業(yè)有利的方面,突出的一點(diǎn)就是“入世”將有利于推動(dòng)體制改革,有利于促進(jìn)企業(yè)全面轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制。(注:周漢民:《中國走進(jìn)WTO》,文匯出版社2001年版,第97頁。)
3.加入WTO對中國服務(wù)貿(mào)易的影響
“入世”后,服務(wù)貿(mào)易的自由化將為中國具有比較優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)出口創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì);有利于打破國內(nèi)的壟斷局面,增強(qiáng)國內(nèi)服務(wù)市場的競爭性,促使國內(nèi)服務(wù)業(yè)提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平,從而進(jìn)一步推動(dòng)本國服務(wù)業(yè)的發(fā)展和國際競爭力的提高;有利于改善中國的投資環(huán)境,吸引更多的外資進(jìn)入中國市場;有利于引入新的服務(wù)種類;有利于參與新一輪世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但服務(wù)貿(mào)易的自由化也將危及一國的主權(quán)和國家經(jīng)濟(jì)安全;會(huì)對我國一些剛剛起步的新興服務(wù)業(yè)帶來不利影響。(注:傅京燕:《服務(wù)貿(mào)易自由化對我國服務(wù)貿(mào)易的影響及對策研究》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2001年第1期。)加入WTO,國內(nèi)服務(wù)企業(yè)將面臨國際上大型跨國公司競爭的壓力,內(nèi)資企業(yè)的生存空間會(huì)受到嚴(yán)重?cái)D壓,將喪失部分原有的市場份額;國內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和一、二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對我國第三產(chǎn)業(yè)增長的拉動(dòng)效應(yīng)將會(huì)減弱,在一定程度上,這種拉動(dòng)效應(yīng)可能轉(zhuǎn)移出去,成為國外第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張的機(jī)遇;服務(wù)貿(mào)易逆差將會(huì)進(jìn)一步加重,從而影響國際收支平衡;人才的競爭和流失,將使我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和競爭力提高受到嚴(yán)重影響;此外,我們還面臨體制不適應(yīng)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。(注:俞梅珍:《加入WTO與中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展》,中經(jīng)網(wǎng):)
第一,“入世”對金融業(yè)的影響。從貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)的角度看,我國金融業(yè)的國際競爭力處于絕對的劣勢。(注:方學(xué)芹、范愛軍:《中國服務(wù)業(yè)的“入世”承諾和發(fā)展策略》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2002年第1期。)首先,加入WTO后,我國銀行業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)急劇增大,主要原因就是外國銀行從此可以經(jīng)營人民幣的各種業(yè)務(wù)。(注:左大培:《入世后我國銀行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)及對策》,《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》2002年第2期。)我國的銀行業(yè)因缺乏靈活經(jīng)營的能力,業(yè)務(wù)限制在較狹隘的范圍內(nèi),貸款主要集中在困難重重的國有企業(yè),因而風(fēng)險(xiǎn)集中,增加市場競爭的難度,“入世”后會(huì)受到一定的壓力。(注:邵望予:《淺論中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展》,《國際商務(wù)研究》2001年第1期。)其次,在發(fā)達(dá)國家保險(xiǎn)業(yè)已占金融業(yè)半壁江山的大背景下,我國的保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)尚不足金融業(yè)的3%,發(fā)展極為落后。狹窄的投資渠道,單一的市場功能,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際同行的服務(wù)品質(zhì)和業(yè)務(wù)技巧,“入世”后將會(huì)使內(nèi)資保險(xiǎn)公司在市場份額、客戶、險(xiǎn)種、人才等方面受到外資保險(xiǎn)公司的強(qiáng)力沖擊。(注:方學(xué)芹、范愛軍:《中國服務(wù)業(yè)的“入世”承諾和發(fā)展策略》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2002年第1期。)再次,我國的證券市場發(fā)育不完善,“入世”后在短期內(nèi)會(huì)削弱我國的證券公司同具有雄厚實(shí)力、豐富的市場操作經(jīng)驗(yàn)和技能的外國同行的競爭力。(注:王勝強(qiáng):《中國加入WTO正、負(fù)效應(yīng)的重新闡釋》,《延安大學(xué)學(xué)報(bào)》社科版2001年第1期。)盡管開放金融服務(wù)業(yè)市場會(huì)在短期內(nèi)對我國的金融業(yè)帶來一定的壓力,但是我們看中的是它的長期效益。開放國內(nèi)金融市場具有引資效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)和擴(kuò)大的鯰魚效應(yīng),從更深的層次來看,引進(jìn)外資金融機(jī)構(gòu)將促進(jìn)我國金融業(yè)的國際化。(注:顧衛(wèi)平:《金融市場:開放需要節(jié)奏》,《資本市場雜志》1999年第5期。)對保險(xiǎn)業(yè)來說,外資的進(jìn)入有利于形成保險(xiǎn)市場的競爭格局,尤其是增強(qiáng)人們對市場經(jīng)濟(jì)下的風(fēng)險(xiǎn)防范的意識,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“福利”觀念,對勞動(dòng)用工制度、醫(yī)療保險(xiǎn)制度、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等的建立和完善將起積極作用?!叭胧馈庇欣诩涌煳覈kU(xiǎn)服務(wù)業(yè)的商業(yè)化和國際化步伐,也有利于新型保險(xiǎn)服務(wù)的開發(fā),提高保險(xiǎn)服務(wù)水平、質(zhì)量,改善經(jīng)營管理,培養(yǎng)保險(xiǎn)市場,也為保險(xiǎn)體系的建立與完善提供了可供借鑒的模式?!叭胧馈边€將加快我國金融市場的形成和發(fā)展,為保險(xiǎn)基金的合理使用和社會(huì)保障體系的健康發(fā)展提供良好的環(huán)境,這對于保證就業(yè)壓力加大后的社會(huì)穩(wěn)定是有利的第二,“入世”對電信業(yè)的影響。加入WTO為中國電信業(yè)帶來了機(jī)遇,我們可以利用GATS服務(wù)貿(mào)易中的跨國貿(mào)易方式,向周邊的WTO成員國提供電信服務(wù),開放市場也有利于和電信息息相關(guān)的市場經(jīng)營主體企業(yè)的發(fā)展,將大大增加對中國電信網(wǎng)的使用,從而促進(jìn)電信的發(fā)展和收入的增加;可以方便地引進(jìn)先進(jìn)國家的技術(shù)、經(jīng)營和管理經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)向現(xiàn)代化方向發(fā)展;有利于開辟新的融資渠道。(注:于良軍、于建東:《“入世”后行業(yè)走勢及命運(yùn)》,經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社2001年版,第113-114頁。)當(dāng)然,電信業(yè)的開放也帶來了殘酷的競爭,壟斷局面行將打破,使內(nèi)資企業(yè)面臨著巨大的生存危機(jī)。(注:方學(xué)芹、范愛軍:《中國服務(wù)業(yè)的“入世”承諾和發(fā)展策略》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2002年第1期。)將給本國的通信設(shè)備制造業(yè)帶來巨大壓力,影響我國電信企業(yè)的有序發(fā)展,加劇我國電信業(yè)發(fā)展的不平衡態(tài)勢,并影響國家主權(quán)和安全。(注:周漢民:《中國走進(jìn)WTO》,文匯出版社2001年版,第141-142頁。)
第三,“入世”對旅游業(yè)的影響。我國旅游資源在世界首屈一指,具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。國外服務(wù)業(yè)先進(jìn)的經(jīng)營管理方式的示范效應(yīng),對國內(nèi)企業(yè)提高旅游服務(wù)質(zhì)量、技術(shù)、管理水平產(chǎn)生正效應(yīng)。“入世”后國外游客增長,國內(nèi)消費(fèi)水平提高,游客需求增多,旅游面臨大發(fā)展。(注:李江帆:《WTO:對我國第三產(chǎn)業(yè)的影響與發(fā)展對策》,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2001年第2期。)但同時(shí),我國旅游業(yè)的發(fā)展速度將受到一定程度的影響,甚至在一定時(shí)期,局部領(lǐng)域還有可能發(fā)生波動(dòng)。旅游業(yè)的龍頭企業(yè)——旅行社將首當(dāng)其沖地承受最大當(dāng)量的沖擊;旅游飯店業(yè)將在結(jié)構(gòu)、客源、人才等方面遭受一定沖擊;旅游業(yè)進(jìn)一步對外開放,可能導(dǎo)致我國風(fēng)景名勝資源的流失;我國出境旅游可能將面臨新的壓力。(注:韓玉軍、苗茜:《入世與中國的旅游業(yè)》,《國際貿(mào)易問題》2002年第3期。)
二、加入WTO對政府的影響
加入WTO帶來了多方面的挑戰(zhàn),首先就是對政府的挑戰(zhàn)。從WTO的23個(gè)協(xié)議,492頁的文本看,僅有兩項(xiàng)條款涉及到企業(yè),其余大量條款均與政府有關(guān),特別是政府的立法與決策。加入WTO受沖擊最大的不是企業(yè)而是政府,因?yàn)橐怨苤婆c審批為基本特征的管理模式,與“公開、公正、公平”的WTO精神是背道而馳的。(注:李光:《政府在入世后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變》,《決策與信息》2002年第1期。)政府是加入WTO的最大應(yīng)對者,突出的有四個(gè)方面的要求:第一,要按照公平的貿(mào)易規(guī)則減少對貿(mào)易的行政干預(yù),強(qiáng)化市場機(jī)制的作用;第二,要按照透明度的原則,增強(qiáng)貿(mào)易管理的透明度、公開性和可預(yù)見性;第三,要按照公平競爭的原則,取消對經(jīng)濟(jì)行為不公平的行政限制和干涉;第四,要按照國民待遇的原則,對本國和外國的企業(yè)、商品及服務(wù)給予平等待遇。所有這些,勢必對我國現(xiàn)行的行政運(yùn)行體制、法律法規(guī)以及政府的管理和服務(wù)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。(注:徐紹史:《深化行政改革積極應(yīng)對入世挑戰(zhàn)》,《中國行政管理》2002年第1期。)
1.“入世”對加快推進(jìn)市場化改革提出了新要求
中國經(jīng)過20多年的市場化改革,初步確立了市場經(jīng)濟(jì)的框架,但是由于我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,現(xiàn)在仍然面臨著一些深層次的問題尚待解決,市場經(jīng)濟(jì)體制尚未成熟。(注:丁維順:《“入世”與我國開放型外經(jīng)貿(mào)管理體制的構(gòu)建》,《廈門月刊》2001年第8期。)WTO規(guī)則的核心是在全球范圍內(nèi)推行市場經(jīng)濟(jì)原則。到目前為止,WTO的成員國中還有許多國家不承認(rèn)我國是市場經(jīng)濟(jì)國家,或認(rèn)為我國還不是“完全的”市場經(jīng)濟(jì)國家。(注:李光:《政府在入世后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變》,《決策與信息》2002年第1期。)“入世”后,中國政府面對的一個(gè)新挑戰(zhàn),就是如何協(xié)調(diào)在國內(nèi)進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,按照“入世”協(xié)議的承諾和世貿(mào)組織規(guī)則清理和調(diào)整中國的政策環(huán)境、投資環(huán)境、市場競爭環(huán)境和法治環(huán)境,以及積極參與世貿(mào)組織新規(guī)則制定和原有規(guī)則修改之間的關(guān)系;協(xié)調(diào)對內(nèi)開放和對外開放的關(guān)系。(注:張燕生:《WTO背景下政府職能的確定及有效宏觀調(diào)控體系的確立》,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,“入世”為我國經(jīng)濟(jì)體制改革提供了有益的參照系。(注:桑百川:《入世—破解中國漸進(jìn)式改革的難題》,《國際貿(mào)易問題》2002年第2期。)加入WTO后可以通過借鑒國際經(jīng)驗(yàn)和通行做法,促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè),提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體效率。(注:陳清泰:《中國加入WTO最難的是政府“入世”》,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2002年4月15日。)世貿(mào)組織的規(guī)則實(shí)質(zhì)上是市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則在世界范圍內(nèi)的運(yùn)用和發(fā)展。我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,它的基本要求是充分發(fā)揮市場競爭機(jī)制的作用。加入世貿(mào)組織,將推動(dòng)國有企業(yè)改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度;還將推動(dòng)外貿(mào)、銀行、保險(xiǎn)、證券、商業(yè)等方面深化體制改革,以適應(yīng)這些領(lǐng)域逐步開放的需要。(注:《正確認(rèn)識加入WTO的利與弊》,)
2.“入世”對現(xiàn)行體制結(jié)構(gòu)的影響
現(xiàn)行體制結(jié)構(gòu)的問題在于:一是體系的不完整與機(jī)構(gòu)的過度膨脹并存;二是機(jī)構(gòu)的設(shè)立缺少市場根據(jù);三是缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào),機(jī)構(gòu)重疊、職能交叉、政出多門的現(xiàn)象仍較明顯;四是機(jī)構(gòu)運(yùn)行缺乏應(yīng)有的力度和效率。(注:白津夫:《加入WTO對政府的影響》,《參考文選》2001年第13期)由于政出多門,在利益協(xié)調(diào)中也易出現(xiàn)不和諧,導(dǎo)致一些地方政府對中央的政策法規(guī)采取消極理解、變相實(shí)施地方保護(hù)主義,甚至發(fā)展到與地方一些不法分子聯(lián)合勾結(jié),不執(zhí)行中央的政令。這極易導(dǎo)致在“入世”后,由于地方政府實(shí)施經(jīng)貿(mào)政策、法規(guī)與中央政府的政策、法規(guī)不統(tǒng)一,而使中央政府被提起申訴的可能性增加,嚴(yán)重影響我國的國際形象,也嚴(yán)重破壞投資環(huán)境。(注:張漢林:《入世:宏觀經(jīng)濟(jì)體制需調(diào)整》,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2001年8月1日。)現(xiàn)行體制結(jié)構(gòu)與市場經(jīng)濟(jì)特別是國際市場規(guī)范距離太大,加入WTO將面臨根本性的改造,(注:白津夫:《加入WTO對政府的影響》,《參考文選》2001年第13期。)建立符合“規(guī)范、統(tǒng)一、透明、高效和服務(wù)”要求的體制架構(gòu),(注:桑百川:《入世—破解中國漸進(jìn)式改革的難題》,《國際貿(mào)易問題》2002年第2期。)要求政府機(jī)構(gòu)更加精簡和人員更加精干。(注:國務(wù)院發(fā)展研究中心“經(jīng)濟(jì)全球化與政府作用”課題組:《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的政府改革:中國的經(jīng)驗(yàn)、問題與前景》,《新華文摘》2001年第8期。)
3.“入世”對政府管理職能的影響
從適應(yīng)WTO規(guī)則的要求看,政府職能轉(zhuǎn)變還沒有到位,政府管理中的“錯(cuò)位”、“越位”、“缺位”問題十分突出,各級政府部門仍管了許多不該管、管不了、也管不好的事,而許多該管的事卻沒有管好、管住。政府與企業(yè)、政府與市場、政府與社會(huì)的關(guān)系仍不符合市場經(jīng)濟(jì)要求。(注:王預(yù)震、李勇軍:《WTO與我國政府管理體制創(chuàng)新》,《行政論壇》2002年第3期。)從政府與企業(yè)的關(guān)系看,政府對企業(yè),尤其是國有企業(yè)的行政干預(yù)仍大量存在,對企業(yè)的引導(dǎo)和服務(wù)則明顯不足,在涉及國家投資、貸款、技改項(xiàng)目時(shí),表現(xiàn)出對國有企業(yè)的偏愛。各地對外商投資企業(yè)的“超國民待遇”,不符合WTO確定的非歧視、公平競爭等基本原則;從政府和市場關(guān)系看,政府,特別是地方政府,既當(dāng)“裁判員”,又當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”的問題普遍存在;從政府與社會(huì)的關(guān)系看,政府承擔(dān)了大量本可由社會(huì)組織行使的職能。(注:沈榮華:《抓住入世契機(jī)加快推進(jìn)我國行政改革—“加入WTO與我國行政管理體制改革”研討會(huì)綜述》,《中國行政管理》2001年第12期。)因此,中國各級政府的職能轉(zhuǎn)變雖然取得了不同程度的進(jìn)展,但同時(shí)仍存在諸多問題,具體有以下幾方面:一是政府對微觀經(jīng)濟(jì)特別是國有企業(yè)的直接干預(yù)依然過多,有效的國有資產(chǎn)管理體制尚未形成;二是投融資管理體制改革滯后;三是規(guī)范、監(jiān)管市場秩序的力度不夠;四是一些政府部門出現(xiàn)利益集團(tuán)化和非公共機(jī)構(gòu)化傾向,公共服務(wù)職能弱化,乃至體制性腐敗加劇;五是中央和地方的責(zé)權(quán)利關(guān)系尚未理順;六是依法行政的統(tǒng)一性和透明度不高。(注:國務(wù)院發(fā)展研究中心“經(jīng)濟(jì)全球化與政府作用”課題組:《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的政府改革:中國的經(jīng)驗(yàn)、問題與前景》,《新華文摘》2001年第8期。)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作過程中,存在著政府對市場的過度替代問題,一些應(yīng)該由市場起作用的仍有政府包辦,而一些應(yīng)該由政府職能到位的卻沒有真正管起來。我們的政府行政方式現(xiàn)在還不是十分規(guī)范,存在許多與市場相悖的問題,不符合世界貿(mào)易規(guī)則要求。從總體上看,政府行為仍然沒有擺脫一靠紅頭文件、二靠政策手段、三靠保護(hù)壟斷這樣一種行政支配的行為模式。(注:白津夫:《加入WTO對政府的影響》,《參考文選》2001年第13期。)處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國政府管理體制仍然具有濃厚的“部門行政”色彩,必然會(huì)對政府的管理能力和管理方式提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。(注:宋世明、《胡奕軍:》從“部門行政”到“公共行政”:“入世”后中國政府基本定位》,《體制改革》2002年第1期。)這無疑將會(huì)對我國各級政府的治理方式帶來全方位的和多方面的影響,并且在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),形成強(qiáng)勁的沖擊波。(注:梁仲明:《論加入WTO對我國政府治理方式的影響》,《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2002年第2期。)
轉(zhuǎn)變職能是政府要面臨的最大挑戰(zhàn)。(注:王玉琴:《跨進(jìn)WTO大門:我們應(yīng)該做什么、怎么做》,《農(nóng)經(jīng)研究通訊》2001年第11期。)加入WTO后,作為代表我國利益的政府一方面要?jiǎng)?chuàng)造條件,積極利用“入世”帶來的機(jī)遇,同時(shí)要大力建立有效的符合世貿(mào)組織規(guī)則的保護(hù)和監(jiān)控措施,化解負(fù)傳遞給我國帶來的沖擊。因此,“入世”后我國政府的職能不是弱化,而是轉(zhuǎn)化,由原來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的政府職能向市場經(jīng)濟(jì)體制下的政府職能轉(zhuǎn)化。(注:薛榮久:《入世與中國政府職能的轉(zhuǎn)變》,《國際貿(mào)易問題》2001年第9期。)加入WTO意味著中國政府對自身行為要更加符合市場機(jī)制做出了承諾,通過引入外部規(guī)則與制度來規(guī)范和約束政府職能范圍和行為方式。(注:陳清泰:《中國加入WTO最難的是政府“入世”》,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2002年4月15日。)預(yù)示著我國未來的公共行政改革與發(fā)展將是由“內(nèi)部推動(dòng)力”和“外部推動(dòng)力”兩種動(dòng)力機(jī)制共同發(fā)揮作用,一并牽引著我國公共行政的改革與發(fā)展。為21世紀(jì)中國公共行政改革與發(fā)展提供了新的動(dòng)力機(jī)制和力量源泉。(注:王和平:《WTO與我國公共行政》,《新東方》2001年第1期。)轉(zhuǎn)變政府職能,一個(gè)重要問題是如何做到政企分開,增強(qiáng)企業(yè)國際競爭力。(注:黃?。骸丁叭胧馈焙蟮恼箨P(guān)系—兼論加快轉(zhuǎn)變政府職能》,《群眾》2002年第4期。)政府的經(jīng)濟(jì)行為必須符合WTO所確定的非歧視原則:領(lǐng)域要準(zhǔn)入,國家保護(hù)的政策要取消,政策的透明度要增大,政府不再控制企業(yè),而應(yīng)當(dāng)提供良好的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。(注:《厲以寧談入世后中國政府職能轉(zhuǎn)變》,《價(jià)格理論與實(shí)踐》2002年第1期。)有學(xué)者指出,加入WTO后,政府職能部門不是權(quán)利部門,而應(yīng)該是服務(wù)部門。(注:張漢林:《入世:宏觀經(jīng)濟(jì)體制需調(diào)整》,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2001年8月1日。)政府要調(diào)整自己的職能,要有所為和有所不為。政府的主要作為是提供公共服務(wù)、建立市場秩序、建立信用制度、建立社會(huì)保障體系、建立公正有效的執(zhí)法機(jī)制。與此同時(shí),政府必須以市場的方式經(jīng)營自身以及國有資產(chǎn),將低成本、高效率、公正作為政府行為的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)公眾參與,提升政府的水平和能力。政府有所不為主要是指對資源配置不應(yīng)有不當(dāng)干預(yù),對市場行為不應(yīng)過度規(guī)制以及對微觀經(jīng)濟(jì)不應(yīng)施加直接影響。(注:孫潮:《WTO與政府行為》,《上海國資》2002年第2期。)也有學(xué)者將其歸納為:一是要解決制約市場機(jī)制有效發(fā)揮作用的利益障礙;二是要建立適應(yīng)“入世”后開放經(jīng)濟(jì)下的宏觀調(diào)控體系;三是政府要提供更好的公共服務(wù);四是政府管理的重點(diǎn)是建立市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則和秩序;五是在不損失效率的前提下解決好公平分配問題;六是如何解決好污染和生態(tài)破壞等外部性問題;七是如何加快實(shí)施國有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性重組;八是“入世”后,從提高中國綜合實(shí)力和企業(yè)國際競爭力的角度,政府在發(fā)展科技教育事業(yè)中的功能定位和作用,需要重新研究和總結(jié)。(注:張燕生:《WTO背景下政府職能的確定及有效宏觀調(diào)控體系的確立》,
有學(xué)者認(rèn)為,“入世”將促進(jìn)我國政府職能轉(zhuǎn)變、降低市場交易費(fèi)用。(注:羅進(jìn)華、李松齡:《“入世”與我國專業(yè)化分工的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,《湖南社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)中國企業(yè)的運(yùn)營成本與交易成本太高了,這在一定程度上是政府的服務(wù)成本過高導(dǎo)致的。如何降低成本?一個(gè)重要的方面就是要適應(yīng)WTO的要求,對政府職能進(jìn)行再造。從我們國家的實(shí)際情況出發(fā),政府應(yīng)著重以下幾種能力的提高:其一,提高政府的談判能力;其二,提高政府的法治能力;其三,提高政府的中介應(yīng)用能力;其四,提高政府的整體能力,建立整體型政府。(注:辛向陽:《加入WTO與政府管理體制創(chuàng)新》,《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第3期。)
加入WTO,政府官員要更新觀念。有的政府官員自覺不自覺把自己的職務(wù)和責(zé)任看成是可以呼風(fēng)喚雨的一種權(quán)力,一種地位的標(biāo)志。這種強(qiáng)烈的“權(quán)力意識”不淡化,不改變,很難適應(yīng)“入世”要求。(注:張霽星、顧世寬:《天津市行政管理學(xué)會(huì)舉辦“中國加入WTO與政府職能轉(zhuǎn)變”研討會(huì)》,《中國行政管理》2001年第11期。)WTO背景下的政府必須本著“有所為”和“有所不為”的理念,妥善處理好政府與市場和企業(yè)的關(guān)系。(注:劉武?。骸禬TO與“后立法時(shí)代”的中國立法》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》2001年12月28日。)因而,加入世貿(mào)組織也有助于促進(jìn)我國各級政府更新理念、校正自身行為,規(guī)范市場游戲規(guī)則,提高行政水平和質(zhì)量,有效推進(jìn)各項(xiàng)改革的全面展開。(注:王勝強(qiáng):《中國加入WTO正、負(fù)效應(yīng)的重新闡釋》,《延安大學(xué)學(xué)報(bào)》社科版2001年第1期。)
加入WTO后,政府要遵循權(quán)利和義務(wù)平衡的原則,依據(jù)世界貿(mào)易組織的法律和中國政府作出的承諾修訂與外貿(mào)相關(guān)的法律法規(guī)。政府管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方式隨之發(fā)生重大的變化,從全能政府轉(zhuǎn)向有限政府,對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的管理從直接管理轉(zhuǎn)向監(jiān)督和服務(wù),政府管理方式趨于透明、規(guī)范和法制化。(注:王健:《入世后政府管理方式和政府職能的轉(zhuǎn)變》,《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第1期。)有學(xué)者將之歸納為,規(guī)則導(dǎo)向取代權(quán)力導(dǎo)向,服務(wù)式替代命令式。(注:黃建春:《論WTO與政府職能》,《溫州論壇》2001年第6期。)
WTO對中國法治進(jìn)程尤其是中國立法的影響是不言而喻的,所謂“入世”首先是指法律“入世”,是中國國內(nèi)法與規(guī)則及國際慣例的接軌。WTO為中國法律體系的豐富和完善提供了極其有利的契機(jī)。(注:劉武?。骸禬TO與“后立法時(shí)代”的中國立法》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》2001年12月28日。)“入世”將促進(jìn)中國依法治國的進(jìn)程,推動(dòng)中國法律體系、司法制度及執(zhí)法機(jī)制的現(xiàn)代化建設(shè)。將有利于促進(jìn)政府依法行政和逐步實(shí)行國際公務(wù)通行做法。(注:李忠偉:《加入WTO對我國思想文化的影響與對策淺析》,《理論前沿》2002年第6期。)有利于我們建設(shè)一個(gè)有限權(quán)力的、遵循正當(dāng)程序的、負(fù)責(zé)任的法治政府。(注:袁曙宏:《建設(shè)法治政府》,《群言》2002年第2期。)
有學(xué)者指出,一般認(rèn)為政府對WTO患“不適應(yīng)癥”主要指對內(nèi)政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì),對外,特別是政府談判體制也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國在政府談判體制上存在著“不謀于眾”的傾向:(1)不能讓利益相關(guān)者包括企業(yè)充分表達(dá)意見,使談判協(xié)議最大限度地反映各方面利益。(2)不能充分調(diào)動(dòng)自己國內(nèi)的研究力量。研究歸研究,決策歸決策,二者沒有適當(dāng)?shù)穆?lián)系、溝通渠道,這就不可避免地增強(qiáng)了談判決策的非科學(xué)性和非理性化。(3)政策信息服務(wù)的透明度差甚至采取保密政策。目前,一個(gè)在新的背景下新的利益分割的談判機(jī)制在全球范圍內(nèi)開始出現(xiàn),我國必須抓住時(shí)機(jī),改革“不謀于眾”的談判體制,增強(qiáng)政府談判實(shí)力,為國內(nèi)企業(yè)奠定迎接挑戰(zhàn)、公平競爭的良好基礎(chǔ)。(注:王俊華:《WTO與政府談判體制改革》,《中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第4期。)
三、加入WTO對文化的影響
加入世貿(mào)組織,擴(kuò)大文化市場的準(zhǔn)入范圍,允許國外文化資本和文化藝術(shù)產(chǎn)品、文化服務(wù)進(jìn)入,會(huì)對我們產(chǎn)生巨大的挑戰(zhàn)。
1.“入世”對價(jià)值觀念的影響
加入WTO后,外部文化對我國文化產(chǎn)業(yè)必然形成沖擊,但這是表象,它由此將影響到我們的文化觀念、價(jià)值觀念,繼而影響到我們的經(jīng)濟(jì)和政治,這是一個(gè)潛移默化的過程。(注:陳高桐:《加入WTO與我國文化及其產(chǎn)業(yè)面臨的問題和對策》,《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》,文化藝術(shù)出版社2001年版,第49頁。)外國文化資本和文化產(chǎn)品、文化服務(wù)的進(jìn)入,從積極意義上講,它對豐富人們多元化的文化生活,對提高人民的生活質(zhì)量,對學(xué)習(xí)和借鑒別國優(yōu)秀文化都是有作用的。但也應(yīng)看到,一些宣揚(yáng)西方的個(gè)人主義、道德倫理觀、人生觀和價(jià)值觀念的文化產(chǎn)品的涌入,對我們要把青少年培養(yǎng)成社會(huì)主義“四有新人”的教育目標(biāo)是有一定潛在的負(fù)面影響的。(注:文華:《加入世貿(mào)組織對中國文化產(chǎn)業(yè)的影響與對策》,《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》,文化藝術(shù)出版社2001年第1版,第8-9頁。)我國是一個(gè)封建主義傳統(tǒng)較為深厚的國家,封建主義糟粕很可能與“入世”后“西風(fēng)東漸”的資本主義文化同流合污,衍生出一個(gè)中西劣質(zhì)、腐朽文化的共生毒瘤和怪胎,其價(jià)值觀甚而比單一的封建主義、資本主義價(jià)值觀都更惡劣和低下。(注:李忠偉:《加入WTO對我國思想文化的影響與對策淺析》,《理論前沿》2002年第6期。)如何在理論上正確認(rèn)識和把握文化的普遍性和文化的特殊性,如何在實(shí)踐上正確處理吸收西方文化和抵制文化殖民主義及其相互關(guān)系的問題,在加入WTO之后將越來越突出。(注:賀曉光、喬淑梅:《加入WTO對我國文化發(fā)展的挑戰(zhàn)》,《理論前沿》2001年第12期。)
2.“入世”對我國主流文化的影響
加入WTO使中國人感受到融入全球經(jīng)濟(jì)的步伐在加快,這種全球化首先會(huì)對我國的主流文化產(chǎn)生影響。一是消費(fèi)主義文化、商業(yè)性文化,通過大規(guī)模文化生產(chǎn)和現(xiàn)代傳媒迅速傳播;二是西方的自由、平等、人權(quán)的價(jià)值觀念和政治文化,通過各種出版物、傳媒不斷滲入。其次,會(huì)使我國文化的多樣性、兼容性更為明顯。這為我國文化建構(gòu)提供了動(dòng)力和豐富的文化資源,也帶來了文化建構(gòu)的復(fù)雜性和某種隱含的文化危機(jī),如資產(chǎn)階級自由化思潮的再度抬頭,主張尊孔復(fù)古的文化保守主義回潮、“買辦性”文化的重新泛起和通俗文化的日趨商業(yè)化等。(注:俞啟義:《全球化的文化內(nèi)涵及對我國文化建構(gòu)的影響》,《新東方》2001年第5期。)有學(xué)者認(rèn)為我們?nèi)鄙僦贫任幕⒄\信文化、法治文化、權(quán)力文化、管理文化、生態(tài)文化和創(chuàng)新文化,提出了加入WTO之后要進(jìn)行文化改良。(注:包國慶:《WTO之后的文化改良》,《新經(jīng)濟(jì)》2002年第3期。)加入WTO不僅僅是對一種法律體系、經(jīng)貿(mào)制度和政策系統(tǒng)的接受,同時(shí)也是對一種法律文化、經(jīng)貿(mào)制度文化和政策價(jià)值的接受,一種對交往行為理念和文化的認(rèn)同。它不僅為中國徹底擺脫和走出自近代以來閉關(guān)鎖國、疏離世界體系重新復(fù)歸它應(yīng)有的文化位置奠定了一個(gè)全面開放的基礎(chǔ),而且為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興創(chuàng)造和提供了一種世界的可能。其對中華文明形態(tài)的未來發(fā)展將可能產(chǎn)生的作用難以估量。(注:胡惠林:《關(guān)于WTO與我國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系問題的思考》,《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》,文化藝術(shù)出版社2001年版,第21-23頁。)加入WTO后,外國的文化產(chǎn)品要進(jìn)入到我國文化產(chǎn)業(yè)中來,由于一些外國文化產(chǎn)品大量地運(yùn)用了現(xiàn)代科技成果,在一定時(shí)期會(huì)占有很大的市場份額,消費(fèi)者在欣賞的同時(shí),不僅了解了外國文化和藝術(shù),而且其作品所要表達(dá)的思想內(nèi)涵,久而久之也會(huì)對消費(fèi)者有潛移默化的影響,甚至?xí)谏贁?shù)消費(fèi)者思想上形成外國文化比本國文化更能體現(xiàn)人的個(gè)性和自我精神的心理。(注:文華:《加入世貿(mào)組織對中國文化產(chǎn)業(yè)的影響與對策》,《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》,文化藝術(shù)出版社2001年版,第9頁。)
3.“入世”給國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)帶來的影響
加入WTO可以使我們利用外來資金、技術(shù)、信息以及人才優(yōu)勢對目前國內(nèi)狹小散亂的文化市場進(jìn)行整合,以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。(注:孟曉駟:《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》,文化藝術(shù)出版社2001年第1版,《前言》第3頁。)但目前,我國文化市場機(jī)制尚不健全,文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚在形成過程中,一方面生產(chǎn)能力弱、資金匱乏、質(zhì)量偏低,經(jīng)營管理人才也嚴(yán)重不足。另一方面文化消費(fèi)需求旺盛,增長很快,市場潛力很大。隨著外國資本大量進(jìn)入我國文化市場從事文化經(jīng)營和服務(wù),會(huì)給國內(nèi)文化經(jīng)營單位帶來巨大的壓力。(注:文華:《加入世貿(mào)組織對中國文化產(chǎn)業(yè)的影響與對策》,《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》,文化藝術(shù)出版社2001年版,第10頁。)因此,有學(xué)者認(rèn)為,加入WTO對我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,既提供了更加廣闊的舞臺(tái),又帶來了許多新情況新問題。機(jī)遇方面,一是有利于促進(jìn)對外開放,為文化產(chǎn)業(yè)提供廣闊的市場與無限的商機(jī);二是有利于借鑒和引進(jìn)國外的高新技術(shù),提高我國文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量;三是有利于重新整合我國的文化產(chǎn)業(yè),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);四是有利于加強(qiáng)和完善我國文化產(chǎn)業(yè)的法律、法規(guī)建設(shè)。挑戰(zhàn)方面,一是對我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和社會(huì)主義價(jià)值觀念造成沖擊;二是文化產(chǎn)業(yè)市場的準(zhǔn)入對中國民族文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成嚴(yán)重威脅;三是對我國文化經(jīng)營單位的生存和競爭帶來極大壓力;四是對我國現(xiàn)行的文化管理體制和文化產(chǎn)業(yè)政策帶來影響。(注:王慧芬:《加入WTO對我國文化產(chǎn)業(yè)的影響和對策》,《中國文化報(bào)》2001年12月19日。)
4.“入世”對文化市場管理的影響
“入世”后,互聯(lián)網(wǎng)將成為全面開放的領(lǐng)域并成為全球信息傳播的重要途徑和方式,這對我國思想文化的沖擊將非常大。將使我們對媒體的管理、信息的傳播、新聞的取舍、輿論導(dǎo)向的控制非常艱難,對社會(huì)安定和國家安全構(gòu)成威脅。(注:李忠偉:《加入WTO對我國思想文化的影響與對策淺析》,《理論前沿》2002年第6期。)加入WTO必然會(huì)引起文化市場行業(yè)布局、地區(qū)分布、所有制結(jié)構(gòu)的良性互動(dòng),必然要求文化市場管理由傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式、由以行政管理為主向以法制手段為主的轉(zhuǎn)變。(注:孟曉駟:《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》,文化藝術(shù)出版社2001年第1版,《前言》第3頁。)美國等西方國家與我們的社會(huì)制度和意識形態(tài)不同,對文化的認(rèn)識和管理與我們有很大差異,我國政府采用的管理手段和方法與它們有很大不同,和世貿(mào)規(guī)則也有沖突,修改和放棄原來熟悉的且又行之有效的管理手段,學(xué)習(xí)不熟悉的新規(guī)則,既會(huì)帶來認(rèn)識上的沖突,也會(huì)帶來管理的實(shí)際效果與期望之間的差距。