前言：本站為你精心整理了貝克萊存就是被感知范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

首先，我想既然談這個問題，就應(yīng)該先提及貝克萊大主教提出這一命題的緣由和歷史背景。當(dāng)時，貝克萊主教看過洛克寫的一篇論文，其中有一個問題是這樣說的：一個天生視力缺失的人后來又突然得到了視力。他能不能僅憑視力就判斷出球體和立方體呢？洛克的回答是不能。貝克萊自己也覺得是不能的。然而這刺激了貝克萊對物質(zhì)和感知進(jìn)行進(jìn)一步深入的思考，并寫出《視覺新論》一書。爾后不久又寫出《人類知識原理》，提出貝克萊的哲學(xué)體系，辯駁洛克的機(jī)械唯物論。在這本書中，他提出了自己有名的觀點(diǎn)即：tobeistobeperceived，存在即是被感知。這句話在現(xiàn)在被我們無數(shù)次地批駁，然而，我想其實大部分人其實都并沒有明白貝克萊說這句話的本意。

什么叫存在即是被感知呢？他的推理過程和具體涵義大概是這樣的：當(dāng)我們作為嬰孩來到人間時，對萬事萬物是沒有絲毫概念的。我們?nèi)绾未_定物體的存在呢？唯有通過感知來確定。距離的大小需要我們經(jīng)過移動確定，體積的大小需要我們觸碰去確定。廣義地來講，用工具去感知也是我們用主觀去感知的一種延續(xù)，而我們所知道的萬事萬物，沒有一個不是通過感知而知道的。那么我們可不可以說，如果某種事物，不能被我們通過任何方式感知到，那么它便不存在呢？這里需要強(qiáng)調(diào)所謂存在，是貝克萊所定義的存在，“我所寫字的桌子我說它存在，就是說，我看到了并感覺到了它?！?/p>

由此，貝克萊得到了推論：人們認(rèn)識的一切對象，都取決于人類自身的觀念。換言之，事物就是觀念或觀念的集合?！氨热纾裁词菣烟?？它是軟的、紅的、圓的、甜的、香的。所有這些性質(zhì)都是櫻桃有能力通過感官產(chǎn)生的心靈中的觀念，因此，軟是被感覺的，顏色是被看到的，圓是既被感覺又被看到的，甜是嘗到的，香是聞到的。此外，整個這些性質(zhì)的存在都是被感知到的。除了這些性質(zhì)之外，再沒有可感的實在。簡單言之，再什么也沒有了。那么，櫻桃就是由我們所感知的性質(zhì)的集合，所以櫻桃以及所有別的事物反映了感官的復(fù)合?！比绱苏f來，心靈感知事物，就是心靈感知觀念。所以觀念先于事物而存在。也就是說事物的存在有賴于像我們這樣的有感知能力的靈魂。

有些人說，那不就相當(dāng)于說如果我不去感知事物，事物便不存在了嗎？何其荒謬！其實這是因為他沒有理解貝克萊所強(qiáng)調(diào)的存在意思。這番推理本身并無任何缺憾，按照他前面定義的存在來說，如果他沒感覺到那個事物，那個事物確實就不存在。

貝克萊又將他的存在理論推廣到了所有心靈。他說：“馬仍在馬廄里，書仍在書房里，即使我不在那里。但是又因為我知道沒有什么東西可以脫離感知而存在，而書、馬仍然存在是因為還有別人感知到了它們。”貝克萊說，“當(dāng)我否認(rèn)了可感事物是心外之存在，我并不是說我特殊的心靈，而是指所有的心靈。顯然它們在我之外有一個存在，因為我發(fā)現(xiàn)它們的存在獨(dú)立于我的經(jīng)驗之外。因此在我感知它們的間歇中，它們存在于其它的心靈中。由于所有的心靈都間斷地指向事物，有個無所不在的、永恒的心靈，它知道并且了解一切。它以自己的方式把它們表現(xiàn)給我們的心靈，并且依據(jù)他所授予的規(guī)則，我們形成了自然法則。因此，萬物的存在都依賴于上帝的存在。上帝是萬物有序的原因?！?/p>

哲學(xué)之所以為哲學(xué)，其實就在于給萬物的存在一個解釋。貝克萊的這番話其實就想表達(dá)一個意思：我們感知事物，實際上是在感知上帝的心靈。他通過幾個假設(shè)和一番推理得到了這一邏輯上自洽的神學(xué)結(jié)論。

我們當(dāng)然知道他與唯物論的分歧在哪里。如果我們否定有一個先驗的觀念已經(jīng)感知了這個世界，那么談心靈感知觀念便失去了前提。但我想說的是，他這番推理并非毫無價值，因為在某種程度上講，某些事物如果無法被任何形式感知，就算它客觀存在，它的存在也毫無意義。

現(xiàn)代科學(xué)—量子力學(xué)的發(fā)展甚至在某些方面還得出了與貝克萊大主教的推論相近的結(jié)論呢。有一個叫薛定諤的貓的悖論：現(xiàn)在將一只貓關(guān)在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器里。鐳的衰變存在幾率，如果鐳發(fā)生衰變，會觸發(fā)機(jī)關(guān)打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死；如果鐳不發(fā)生衰變，貓就存活。根據(jù)量子力學(xué)理論，由于放射性的鐳處于衰變和沒有衰變兩種狀態(tài)的疊加，貓就理應(yīng)處于死貓和活貓的疊加狀態(tài)。這只既死又活的貓就是所謂的“薛定諤貓”。

如果我們不揭開密室的蓋子，根據(jù)我們在日常生活中的經(jīng)驗，可以認(rèn)定，貓或者死，或者活。這是她的兩種本征態(tài)。但是，如果我們用薛定諤方程來描述薛定諤貓，則只能說，她處于一種活與不活的疊加態(tài)。我們只有在揭開蓋子的一瞬間，才能確切地知道雌貓是死是活。此時，貓的波函數(shù)由疊加態(tài)立即收縮到某一個本征態(tài)。

由此推廣而言，可以得到一個結(jié)論，世界存在（于一個穩(wěn)定狀態(tài)）有賴于觀察者（我們）的觀察（或測量）。量子派后來有一個被哄傳得很廣的論調(diào)說：“當(dāng)我們不觀察時，月亮是不存在的”。準(zhǔn)確來說，因為月亮也是由不確定的粒子組成的，所以如果我們轉(zhuǎn)過頭不去看月亮，那一大堆粒子就開始按照波函數(shù)彌散開去。于是乎，月亮的邊緣開始顯得模糊而不確定，它逐漸“融化”，變成概率波擴(kuò)散到周圍的空間里去。當(dāng)然這么大一個月亮完全融化成空間中的概率是需要很長很長時間的，不過問題的實質(zhì)是：要是不觀察月亮，它就從確定的狀態(tài)變成無數(shù)不確定的疊加。不觀察它時，一個確定的，客觀的月亮是不存在的。但只要一回頭，一輪明月便又高懸空中，似乎什么事也沒發(fā)生過一樣。

這樣也挑戰(zhàn)了唯物論的理論基礎(chǔ)，即世界萬物的客觀存在并不以人的主觀意識為轉(zhuǎn)移?；蛟S將來，物理學(xué)的發(fā)展也可能促成哲學(xué)進(jìn)一步的進(jìn)步。我期待這一天的到來。

參考書目：《SocratestoSartre》北大本科教材

《宇宙學(xué)新疆域》[美]艾薩克·阿西莫夫著

《生命是什么》E.薛定諤著