前言:本站為你精心整理了探研飛機(jī)碰撞的實(shí)驗(yàn)方法范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
1簡介
沒有整合到中的程序通過接口參數(shù)也可以與之取得通信,這個(gè)插件可以使外部程序獲得功能。在這個(gè)具有創(chuàng)新性的軟件框架中,工程師可以獲得整個(gè)仿真技術(shù)范圍內(nèi)的所有功能,包括CAD集成通用工具、幾何修改及建立網(wǎng)格。另外,穩(wěn)定的參數(shù)化建模環(huán)境連同設(shè)計(jì)優(yōu)化和統(tǒng)計(jì)研究的整合工具,也可以使工程師們獲得較高的設(shè)計(jì)效率。ANSYS12.0版本以后在顯式動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域起到了很大的作用,它的顯式動(dòng)力學(xué)產(chǎn)品有3個(gè)模塊,ANSYSLS-DYNA是一個(gè)單獨(dú)的程序,只能在Workbench下完成前處理工作;ANSYSAUTODYN是集成于Workbench下的顯式動(dòng)力學(xué)軟件,提供了全面的多解決方案的模塊產(chǎn)品,具有先進(jìn)數(shù)值方法的非線性動(dòng)力學(xué)軟件;ANSYSExplicitSTR是基于ANSYSAUTODYN產(chǎn)品的拉氏算子部分,是界面第一個(gè)本地顯示軟件,該技術(shù)可用于滿足固體、流體、氣體,及它們之間相互作用的非線性動(dòng)力學(xué)仿真,對已有Workbench環(huán)境使用經(jīng)驗(yàn)的用戶,該軟件有更好的適用性,所以本文采用這個(gè)模塊進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析。
2有限元分析模型
2.1幾何模型創(chuàng)建
風(fēng)擋玻璃為圓弧風(fēng)擋玻璃,長760mm,后部高度500mm,后部最大跨度為800mm,厚度為16mm,由CATIA軟件構(gòu)建的該機(jī)前風(fēng)擋玻璃幾何模型所示。鳥體有限元幾何模型取兩端帶半球帽、中間為圓柱體的實(shí)體來模擬,按照國軍標(biāo)要求,選取球體的內(nèi)半徑為0.053m,中間圓弧長0.1418m,定義鳥體密度為900kg/m3左右時(shí),鳥體質(zhì)量大約為1.8kg,通過CATIA建立的鳥體模型。
2.2幾何模型導(dǎo)入
首先,建立IGES格式模型文件,在CATIA中執(zhí)行“文件”“另存為”命令,彈出保存副本對話框,選擇模型格式為IGES,單擊OK按鈕。然后,打開軟件,在輸入幾何模型的選項(xiàng)中,選擇輸入模型格式為IGES,并選擇打開已建立好的模型即可。不僅可以導(dǎo)入標(biāo)準(zhǔn)格式數(shù)據(jù)文件中的模型,還提供了與眾多主流CAD軟件的直接接口,本文采用的導(dǎo)入方法是標(biāo)準(zhǔn)格式數(shù)據(jù)模型文件導(dǎo)入方法。
2.3單元選取及材料定義
對于風(fēng)擋玻璃選擇Solid單元,該單元可以承受面內(nèi)的彎曲和剪切作用,而骨架的作用則通過邊界條件處理來模擬。根據(jù)鳥撞特點(diǎn),在撞擊區(qū)附近的位移和應(yīng)力變化劇烈,而遠(yuǎn)離區(qū)的位移和應(yīng)力趨于平緩,因此網(wǎng)格劃分時(shí)在撞擊區(qū)附近劃分密些,其風(fēng)擋玻璃網(wǎng)格劃分。風(fēng)擋玻璃模型共有793個(gè)節(jié)點(diǎn),736個(gè)節(jié)點(diǎn)殼元,其殼元厚度16mm。根據(jù)航空有機(jī)玻璃材料特點(diǎn),本文選用材料模型來模擬。根據(jù)鳥撞擊的物理過程研究表明:鳥撞擊過程可以描述成一個(gè)非恒定的流體動(dòng)力學(xué)過程,當(dāng)鳥以大于50m/s的速度撞擊剛性靶體時(shí),因鳥體撞擊而產(chǎn)生的巨大應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過鳥體材料的屈服極限,致使鳥體發(fā)生流變,因而鳥撞也稱之為軟體撞擊。由擊過程中鳥體具有大變形和流變的特征,如何有效地模擬鳥體一直是耦合解法的難題。對于鳥體前可以采用流體元或固體元進(jìn)行模擬,許多研究表明,采用流體元模擬鳥體發(fā)現(xiàn)所獲得的靶體位移和應(yīng)力偏小,因此采用固體元方法模擬比較合理。鳥體模型采用彈塑性模型進(jìn)行建立,選取鳥體密度為938kg/m3,彈性模量為68.9MPa,泊松比為0.49,對鳥體模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,鳥體模型共有2422個(gè)節(jié)點(diǎn),11888個(gè)節(jié)點(diǎn)殼元。
2.4局部坐標(biāo)系建立及邊界約束確定
建模時(shí)選取默認(rèn)的坐標(biāo)系,即沿飛機(jī)航向?yàn)閅軸,指向左機(jī)翼為X軸,垂直向?yàn)閆軸。在對風(fēng)擋玻璃的邊界進(jìn)行約束時(shí),由于骨架和側(cè)面支座為風(fēng)擋主要承力結(jié)構(gòu),其截面幾何彎扭剛度很大,材料彈性模量
約為有機(jī)玻璃的20倍,骨架對玻璃有足夠的約束剛度,故對與骨架相連的各節(jié)點(diǎn)和側(cè)面支座節(jié)點(diǎn)賦予固支約束。
2.5破壞準(zhǔn)則
由于風(fēng)擋玻璃整體外形近似于殼體,當(dāng)受作用時(shí),沿殼體法向會(huì)產(chǎn)生較大的變形,所以風(fēng)擋玻璃是否破壞的依據(jù)可根據(jù)其應(yīng)變值ε是否達(dá)到失效應(yīng)變?chǔ)舃,其表達(dá)式為ε≥εb。同時(shí)也可以考慮最大主應(yīng)力失效模式,取σmax=σb=78MPa,在高速碰撞條件下,材料動(dòng)態(tài)破壞應(yīng)力往往大于靜態(tài)下的破壞應(yīng)力σb,某些學(xué)者曾對普通玻璃進(jìn)行了應(yīng)變速率從10-3~103min-1范圍內(nèi)的斷裂強(qiáng)度試驗(yàn)測試可看出風(fēng)擋玻璃的動(dòng)態(tài)強(qiáng)度是靜態(tài)強(qiáng)度的2倍或更高。由于飛機(jī)風(fēng)擋玻璃的強(qiáng)度分散性較大,故風(fēng)擋玻璃的強(qiáng)度安全系數(shù)取值也應(yīng)大一些,本文取其安全系數(shù)為2,這樣仍可視σb=78MPa近似為風(fēng)擋玻璃的破壞應(yīng)力,由最大應(yīng)力準(zhǔn)則可知,當(dāng)單元最大主應(yīng)力達(dá)到失效強(qiáng)度時(shí)材料失效。
3計(jì)算結(jié)果及結(jié)論
為撞擊3.5ms后風(fēng)擋玻璃應(yīng)力云圖,為風(fēng)擋玻璃變形云圖。從應(yīng)力圖中可以看出,鳥撞的區(qū)域應(yīng)力最大,應(yīng)力達(dá)到最大值時(shí),外表面處于壓應(yīng)力狀態(tài),內(nèi)表面處于拉應(yīng)力狀態(tài)。在飛機(jī)風(fēng)擋研制階段,曾對某鑄造改性丙烯酸酯風(fēng)擋玻璃(即K8風(fēng)擋)厚度取16mm時(shí),進(jìn)行了不同鳥體質(zhì)量和鳥體速度下的鳥撞實(shí)驗(yàn),得出大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。本文通過調(diào)整鳥體質(zhì)量和鳥體速度進(jìn)行模擬仿真,得出最大應(yīng)力值與應(yīng)變值,通過所建立的破壞準(zhǔn)則,確定風(fēng)擋玻璃的計(jì)算結(jié)果,并將計(jì)算結(jié)果與該實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較。由于所建立的有限元鳥撞模型結(jié)構(gòu)外形參數(shù)、材料參數(shù)、邊界條件以及所建立的破壞準(zhǔn)則與實(shí)驗(yàn)情況基本一致。所以從表2中可看出,本文計(jì)算出的風(fēng)擋玻璃破壞情況結(jié)果與其實(shí)驗(yàn)結(jié)果是相吻合的,說明本文所采用的軟件和理論方法而建立的模型仿真是可行的,對飛機(jī)風(fēng)擋玻璃設(shè)計(jì)與改型、減少物理實(shí)驗(yàn)及降低成本等具有一定參考價(jià)值和實(shí)際意義。
作者:張樂迪張顯余單位:空軍航空大學(xué)