前言：本站為你精心整理了紅色憲法創(chuàng)制與傳承探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》（以下簡(jiǎn)稱《憲法大綱》）是我黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定的第一部憲法性文件，是紅色憲法的源頭。在《憲法大綱》的制定過(guò)程中，舍棄了照搬蘇俄憲法文件的《中華蘇維埃共和國(guó)憲法草案》，而代之以符合中國(guó)革命需要的簡(jiǎn)略綱領(lǐng)性憲法文件。《憲法大綱》作為“創(chuàng)造中國(guó)新社會(huì)的序幕”，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)群眾結(jié)合蘇區(qū)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒與創(chuàng)新，是中共制憲史上的創(chuàng)舉，也是中共自主實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)制的一種初步嘗試。

一、蘇區(qū)蘇維埃政權(quán)建設(shè)的創(chuàng)造性實(shí)踐

馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。列寧認(rèn)為蘇維埃是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的最好形式，并在一些文獻(xiàn)中曾提到人民代表蘇維埃是替代議會(huì)制的機(jī)構(gòu)。俄國(guó)十月革命后，蘇維埃成為蘇俄新型政權(quán)的標(biāo)志。隨著馬克思主義在中國(guó)的傳播，蘇維埃作為一種嶄新的制度，受到了當(dāng)時(shí)具有初步共產(chǎn)主義思想的中國(guó)知識(shí)分子的關(guān)注。一切革命的根本問(wèn)題是政權(quán)問(wèn)題。1927年10月，同志率領(lǐng)秋收起義部隊(duì)到達(dá)井岡山，創(chuàng)立了第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地。到1930年，在全國(guó)十多個(gè)省的三百多個(gè)縣境的廣大紅色區(qū)域，先后創(chuàng)建了十幾塊革命根據(jù)地，且都先后建立了工農(nóng)兵民主政權(quán)。中共六大所通過(guò)的《蘇維埃政權(quán)組織問(wèn)題決議案》在全黨統(tǒng)一了對(duì)蘇維埃政權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。蘇維?！罢嬲闪巳罕娚畹慕M織者”，一切權(quán)力歸工農(nóng)兵代表會(huì)議。故應(yīng)通過(guò)蘇維埃要從群眾組織中產(chǎn)生的方式建立蘇維埃政權(quán)。以為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在中國(guó)廣大農(nóng)村所建立的工農(nóng)兵代表會(huì)議式的紅色政權(quán)，與蘇聯(lián)的蘇維埃政權(quán)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、武裝斗爭(zhēng)、土地革命等有許多的相同點(diǎn)，而組織機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)直可以說(shuō)是“蘇聯(lián)的翻版”。還認(rèn)為一切蘇維埃工作的實(shí)際執(zhí)行都在鄉(xiāng)蘇與市蘇，而“一切蘇維埃工作服從革命戰(zhàn)爭(zhēng)”。各根據(jù)地在建設(shè)過(guò)程中，制定了一些法律，盡管有地方特色，又能夠因地制宜，但也存在各根據(jù)地法制不統(tǒng)一的缺陷。而各根據(jù)地工農(nóng)兵地方政權(quán)的發(fā)展，客觀上也要求建立一個(gè)統(tǒng)一的政權(quán)。故建立工農(nóng)民主共和國(guó)，成立全國(guó)性的蘇維埃政權(quán)，制定憲法便成了當(dāng)時(shí)的黨中央和各根據(jù)地政權(quán)的共同要求。而《憲法大綱》正是這種背景下出臺(tái)的。

二、制定與修改《憲法大綱》

1931年2月，中國(guó)共產(chǎn)黨六屆四中全會(huì)根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，為第一次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)起草了《中華蘇維埃共和國(guó)憲法草案》。本來(lái)準(zhǔn)備在“一蘇大”通過(guò)這部憲法草案，但以等人為代表的中央革命根據(jù)地廣大黨員和群眾，則主張制定一部符合中國(guó)革命發(fā)展需要的綱領(lǐng)性憲法文件；而直接負(fù)責(zé)憲法起草工作的項(xiàng)英也同意起草一部簡(jiǎn)略的綱領(lǐng)性憲法文件，并盡量剔除那些理想化的“左”傾觀點(diǎn)，遂改為起草《憲法大綱》，已起草的《中華蘇維埃共和國(guó)憲法草案》不再提交大會(huì)通過(guò)。原因在于，當(dāng)時(shí)的中共中央認(rèn)為，在工農(nóng)兵大眾爭(zhēng)取統(tǒng)治權(quán)的斗爭(zhēng)尚未取得勝利，蘇維埃政權(quán)還沒(méi)有在全國(guó)普遍建立時(shí)，中華蘇維埃共和國(guó)憲法只能規(guī)定蘇維埃國(guó)家的根本原則，不能制定詳細(xì)的條款。但直到1931年10月上旬，《憲法大綱》的草案還沒(méi)有送達(dá)蘇區(qū)中央局。為了應(yīng)急，中共臨時(shí)中央在11月5日拍發(fā)了一個(gè)“關(guān)于憲法原則要點(diǎn)”的電報(bào)給蘇區(qū)中央局，內(nèi)容一共有十七條?！耙惶K大”主席團(tuán)在見(jiàn)到“憲法原則要點(diǎn)”后，于11月13日舉行主席團(tuán)第二次會(huì)議，對(duì)“憲法原則要點(diǎn)”進(jìn)行討論，決定由等17人組成憲法起草委員會(huì)。大會(huì)主席團(tuán)會(huì)議還認(rèn)為，如按電報(bào)的要求行事，則不符合代表大會(huì)的立法程序，因而不便采納。盡管憲法起草委員會(huì)的組成人員大多有過(guò)起草蘇維埃政權(quán)建設(shè)方面文件的經(jīng)驗(yàn)，因起草和討論《憲法大綱》均需時(shí)日，大會(huì)主席團(tuán)會(huì)議便決定將大會(huì)會(huì)期延長(zhǎng)三天。因在莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)，在蘇聯(lián)伯力法院擔(dān)任過(guò)審判員，有過(guò)從事紅色法律研究和司法工作實(shí)踐的經(jīng)歷,梁柏臺(tái)便責(zé)無(wú)旁貸地充當(dāng)了《憲法大綱》初稿的執(zhí)筆人。梁柏臺(tái)等人根據(jù)憲法原則要點(diǎn)和革命根據(jù)地的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，參考蘇俄憲法的基礎(chǔ)上如期撰寫了《憲法大綱（草案）》初稿。通過(guò)憲法起草委員會(huì)嚴(yán)肅、認(rèn)真地工作，根據(jù)未成法律條文的600字不到的17條憲法原則要點(diǎn)，起草出既有前言又基本合乎立法規(guī)范的17條3100多字的《憲法大綱（草案）》，另外的2500多字則主要是各革命根據(jù)地經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。11月16日、17日兩日上午，憲法起草委員會(huì)兩次舉行全體會(huì)議，對(duì)憲法大綱初稿進(jìn)行討論與修改，形成了提交給“一蘇大”審議的《憲法大綱（草案）》。中華蘇維埃第一次代表大會(huì)主的600多名代表進(jìn)行了熱烈討論，予以全體一致通過(guò)。經(jīng)過(guò)了自下而上的各級(jí)地方蘇維埃選舉改造后，1934年1月22日至2月1日，“二蘇大”在瑞金隆重召開(kāi)。項(xiàng)英在所作的憲法報(bào)告中指出，兩年來(lái)的蘇維埃工作經(jīng)驗(yàn)證明，《憲法大綱》基本上是正確的，但還沒(méi)有能夠成為完善的憲法，在執(zhí)行中感到有些缺點(diǎn)，在執(zhí)行上、宣傳上、運(yùn)用上還不是十分適宜。大會(huì)通過(guò)了《憲法大綱》，其實(shí)只是對(duì)1931年的《憲法大綱》進(jìn)行了小幅修改?！稇椃ù缶V》的根本原則、基本內(nèi)容都未改動(dòng)，條文仍為17條。主要修改是在第一條中加上了“同中農(nóng)鞏固的聯(lián)合”的內(nèi)容，以便符合當(dāng)時(shí)的革命實(shí)際情況；其余則是進(jìn)行一些諸如將“中國(guó)蘇維埃”改為“中華蘇維?！敝惖奈淖稚系男薷?。

三、紅色憲制的傳承

《憲法大綱》是我國(guó)歷史上第一個(gè)由人民自己制定的憲法性文件?！稇椃ù缶V》明確了蘇維埃政權(quán)的階級(jí)本質(zhì)、任務(wù)、目的和組織形式，將已經(jīng)取得的革命成果用立法的形式確定下來(lái)，同時(shí)指出了今后的奮斗目標(biāo)和各項(xiàng)施政方針，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行徹底的反帝反封建運(yùn)動(dòng)，實(shí)行工農(nóng)民主專政，爭(zhēng)取革命在全中國(guó)勝利的綱領(lǐng)性文件。它規(guī)定工農(nóng)勞動(dòng)群眾享有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社等政治權(quán)利，并用政權(quán)的力量“保障他們?nèi)〉眠@些自由的物質(zhì)基礎(chǔ)”；還規(guī)定了堅(jiān)決保護(hù)工農(nóng)勞動(dòng)群眾的利益的勞動(dòng)政策、土地政策、財(cái)經(jīng)政策等具體制度。這顯示出《憲法大綱》與中國(guó)先前曾出現(xiàn)過(guò)的那些所謂“憲法”“約法”有著本質(zhì)的區(qū)別。中華蘇維埃共和國(guó)的成立及《憲法大綱》的制定，顯現(xiàn)出極為鮮明的對(duì)比，在全國(guó)各階層引起了強(qiáng)烈的反響。這既有利于政治宣傳，也有利于擴(kuò)大紅色政權(quán)的政治影響。《憲法大綱》的制定和修改，用現(xiàn)代憲法的眼光看來(lái)，是符合制憲權(quán)的相關(guān)理論的，尤其是體現(xiàn)了與制憲權(quán)緊密相關(guān)的根本法思想與人民主權(quán)學(xué)說(shuō)?！稇椃ù缶V》對(duì)蘇俄憲法進(jìn)行了較好地吸收和借鑒，對(duì)中華蘇維埃的法律制度進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性建構(gòu)?！稇椃ù缶V》的制定豐富和發(fā)展了中華蘇維埃政權(quán)的法制建設(shè)，也為后來(lái)抗日革命根據(jù)地及新中國(guó)的法制建設(shè)提供了借鑒。蘇維埃政府被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)最精干的政府、空前的真正的廉潔政府，中華蘇維埃共和國(guó)關(guān)于新型人民政權(quán)建設(shè)的理論是中華人民共和國(guó)政治制度的雛形?！稇椃ù缶V》與《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》在國(guó)體和政體等規(guī)定上有著鮮明的傳承性。中華蘇維埃共和國(guó)與中華人民共和國(guó)在政治體制的構(gòu)建等領(lǐng)域有著相當(dāng)多的傳承。在中華人民共和國(guó)建立之后，瑞金的許多頗有成效的制度被吸納到新中國(guó)的制度機(jī)制中來(lái)。

作者:張曉明 單位:九江學(xué)院法學(xué)院