前言:本站為你精心整理了開放大學(xué)下開放教育資源共享路徑探索范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
[摘要]在當(dāng)前時(shí)期,我們國(guó)家正大力推進(jìn)開放大學(xué)的建設(shè)工作,而要保證辦學(xué)基礎(chǔ)得到夯實(shí),必須確保開放教育資源得到滿足。為了能夠順利達(dá)到教育信息化目的,教育資源應(yīng)該實(shí)現(xiàn)共享。主要針對(duì)國(guó)內(nèi)開放大學(xué)在教育資源開發(fā)、共享等方面出現(xiàn)的各種問題展開深入探析,在此基礎(chǔ)上尋找到切實(shí)可行的共享機(jī)制,以期使教育資源共享目標(biāo)真正實(shí)現(xiàn),進(jìn)而保證國(guó)民整體素質(zhì)有大幅提升。
[關(guān)鍵詞]開放大學(xué);開放教育資源;資源共享
眾所周知,我們國(guó)家的開放大學(xué)是在廣播電視大學(xué)基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)型而來的,若想保證開放教育能夠真正實(shí)現(xiàn),教學(xué)資源的作用必須發(fā)揮出來。開放大學(xué)中的教師、學(xué)生呈現(xiàn)出分離狀態(tài),這對(duì)教育質(zhì)量的提升會(huì)產(chǎn)生直接影響,因此想要保證開放大學(xué)教育具有實(shí)效,優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源是不可缺少的。從開放教育資源的建設(shè)現(xiàn)狀來看,存在的影響是較多的,這就使教育資源無法做到均衡分布,對(duì)開放大學(xué)建設(shè)產(chǎn)生的負(fù)面影響是較大的,如果提供的優(yōu)質(zhì)教育資源難以滿足實(shí)際需要的話,供給、需求間存在的矛盾就會(huì)大幅增加,并導(dǎo)致相關(guān)工作呈現(xiàn)出停滯不前的狀態(tài)?,F(xiàn)階段,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展速度持續(xù)加快,對(duì)其加以充分利用可以使教育資源更加開放,共享目的也可達(dá)到,供需矛盾自然就會(huì)得到緩解,這對(duì)學(xué)習(xí)型社會(huì)的建設(shè)能夠起到促進(jìn)作用。為了使社會(huì)現(xiàn)有教育資源能夠真正實(shí)現(xiàn)公平分配,開放大學(xué)的建設(shè)工作賦有實(shí)效,必須針對(duì)開放教育資源展開全面研究,在此基礎(chǔ)上尋找到切實(shí)可行的共享路徑。
一、開放大學(xué)背景下開放教育資源存在的共享問題
(一)人的問題———開放教育資源供求雙方的阻礙因素
首先,對(duì)開放、共享沒有形成正確的理解。對(duì)開放教育資源予以實(shí)際應(yīng)用的現(xiàn)狀進(jìn)行分析可知,建設(shè)、使用的相關(guān)人員并未認(rèn)識(shí)到開放、共享的真正意義,在很多人的意識(shí)中,共享和免費(fèi)劃上了等號(hào),而開放教育資源中所蘊(yùn)含的共享精神則沒有正確的理解,如此一來,就會(huì)將共享看作是奉獻(xiàn),或者是對(duì)無償提供資源,如此就會(huì)使從事資源建設(shè)的相關(guān)人員出現(xiàn)抵觸情緒,而且資源建設(shè)所需的支持也無法得到滿足,結(jié)果就是開放教育資源的相關(guān)建設(shè)工作難以順利展開,效果也達(dá)不到預(yù)期。其次,經(jīng)濟(jì)價(jià)值出現(xiàn)明顯的偏失[1]。開放教育資源所具有的教育價(jià)值到底如何,不少人對(duì)此沒有正確的認(rèn)知,只是將資源價(jià)值、投入價(jià)值混為一談,在這些人來看,個(gè)人付出資金獲得的資源相較于自己建設(shè)的資源是更具優(yōu)勢(shì)的,甚至認(rèn)為個(gè)人建設(shè)資源在質(zhì)量方面是不值得一提的,這種信心缺乏的現(xiàn)狀如果得不到改變的話,建設(shè)質(zhì)量就很難得到保證,共享價(jià)值也就無從談起。
(二)技術(shù)的問題
首先,對(duì)技術(shù)措施過于依賴,使共享資源難以得到充分利用,再創(chuàng)建資源的共享無法真正實(shí)現(xiàn)。從權(quán)利人的角度來說,為了避免出現(xiàn)非法使用的情況,會(huì)選擇技術(shù)手段來對(duì)作品進(jìn)行保護(hù),常見的有注冊(cè)認(rèn)證、腳本控制等。對(duì)資源建設(shè)者而言,有時(shí)需要對(duì)這些資源予以重新加工,但是這些保護(hù)措施卻帶來很大的限制,這就使資源具有的利用價(jià)值大打折扣,投入的時(shí)間成本過大,但是起到的效果難以達(dá)到預(yù)期。其次,共享途徑較少,各所開放大學(xué)的情況是存在差異的,因而對(duì)開放教育資源進(jìn)行建設(shè)的過程中會(huì)將自身確定的標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù),并上傳至相關(guān)的平臺(tái)中,然而其他平臺(tái)想要予以使用的話,則需要學(xué)校進(jìn)行審核,而且手續(xù)是較為繁瑣的,資源適應(yīng)性也較為低下,這些問題得不到解決的話,開放教育資源想要實(shí)現(xiàn)共享是基本不可能的[2]。
(三)社會(huì)因素的影響
現(xiàn)行的共享機(jī)制并不十分完善,這對(duì)開放大學(xué)建設(shè)工作產(chǎn)生的影響是非常大的,開放教育資源想要真正實(shí)現(xiàn)共享難度是較大的。從共享平臺(tái)的角度來說,共享體制中并未將資源建設(shè)、需求雙方所要承擔(dān)的義務(wù)以及享有的權(quán)利予以明確,而且共享流程也不是十分合理,這就使開放教育資源的利用率較為低下,共享行為受到一定程度限制。
二、開放大學(xué)背景下開放教育教學(xué)資源共享路徑探索
(一)提供開放大學(xué)開放教育資源移動(dòng)學(xué)習(xí)端的選擇使用
在對(duì)開放教育資源予以使用時(shí),應(yīng)該確定具體的范圍,除了要保證學(xué)習(xí)者能夠順利獲得所需的教育資源外,同時(shí)還要提供適合的共享渠道,如此方可保證開放資源共享目的順利達(dá)到。在現(xiàn)階段,移動(dòng)通訊技術(shù)呈現(xiàn)出較快的發(fā)展趨勢(shì),這對(duì)傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式造成的沖擊是非常大的,很多人開始利用碎片化時(shí)間來完成學(xué)習(xí)任務(wù),而且學(xué)習(xí)工具也出現(xiàn)明顯變化,手持移動(dòng)設(shè)備成為首選,因此在對(duì)共享渠道予以構(gòu)建時(shí),網(wǎng)站建設(shè)必須加強(qiáng),同時(shí)要對(duì)手機(jī)App進(jìn)行開發(fā),這樣才能保證學(xué)習(xí)者的需要得到滿足[3]。切實(shí)完成好移動(dòng)學(xué)習(xí)端的建設(shè),可以使學(xué)習(xí)工具更為多樣,時(shí)間、空間產(chǎn)生的限制也會(huì)被切實(shí)打破,如此一來,開放教育資源就可真正實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)共享。
(二)提高資源平臺(tái)的智能資源管理能力
對(duì)現(xiàn)有的開放大學(xué)資源平臺(tái)進(jìn)行分析可知,其中的課程資源是較為豐富的,而且質(zhì)量較高,對(duì)學(xué)習(xí)者來說,只要輸入正確的認(rèn)證信息就能夠登錄平臺(tái),進(jìn)而完成線上學(xué)習(xí),而且學(xué)習(xí)能夠有序展開,做到循序漸進(jìn)。在很多人的意識(shí)中,學(xué)習(xí)平臺(tái)只能夠起到輔助作用,但現(xiàn)實(shí)情況并非如此,平臺(tái)可以保證學(xué)習(xí)者獲得所需的教學(xué)資源,并可依據(jù)其個(gè)性需求來提供更具針對(duì)性的服務(wù)。比方說,互聯(lián)網(wǎng)中的學(xué)習(xí)資源是豐富的,而且呈現(xiàn)出跨組織分布的態(tài)勢(shì),通過篩選就能夠?qū)ふ业较嚓P(guān)的資源,并可對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)展。學(xué)習(xí)平臺(tái)可對(duì)資源展開動(dòng)態(tài)化管理,這樣就可保證開放教育資源能夠真正實(shí)現(xiàn)共享,依據(jù)學(xué)習(xí)者的內(nèi)在需要并提供更為適宜的服務(wù),而且在技術(shù)層面上也可對(duì)共享予以有力支持。
(三)建立開放教育資源推廣的溝通模式
在對(duì)開放教育資源進(jìn)行建設(shè)的過程中,要將學(xué)習(xí)者的需求作為出發(fā)點(diǎn),如此方可使資源利用更加充分,開放、共享的目標(biāo)才能切實(shí)達(dá)成,所以說,在對(duì)政策予以制定時(shí)必須對(duì)開放教育資源推廣予以重點(diǎn)關(guān)注。對(duì)資源使用者的重視程度應(yīng)該大幅提升,了解其喜好、偏向,如此方可使開放教育資源具有的價(jià)值充分展現(xiàn)出來。如果使用者能夠產(chǎn)生共享體驗(yàn)的話,其對(duì)共享理念才會(huì)真正有認(rèn)同感,進(jìn)而保證雙向溝通能夠順利實(shí)現(xiàn)。簡(jiǎn)單來說,提供開放教育資源的相關(guān)人員也可對(duì)其加以利用,而使用者同樣可以提供一些資源[4]。對(duì)此種雙向溝通模式加以應(yīng)用能夠使相關(guān)人員形成更為牢固的共享理念,而且資源來源途徑也會(huì)得到拓展,如此一來,開放教育資源就可進(jìn)入良性循環(huán)之中。另外,開放大學(xué)具有的引領(lǐng)作用也必須展現(xiàn)出來,這樣可以使社會(huì)認(rèn)知度大幅提升,大家在展開自主學(xué)習(xí)的過程中可以對(duì)開放教育資源加以充分利用,認(rèn)知導(dǎo)向模式能夠真正形成,相關(guān)的團(tuán)體、結(jié)構(gòu)、個(gè)人等均可投入此項(xiàng)工作當(dāng)中,對(duì)開放教育資源平臺(tái)也能夠形成更為清晰的認(rèn)知。
(四)不斷完善開放大學(xué)開放教育資源共享機(jī)制架構(gòu)
若想保證共享行為能夠真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須完成好共享組織機(jī)構(gòu)的建設(shè)。在進(jìn)入信息社會(huì)后,教育資源的開放程度明顯提高,其中的不少資源實(shí)現(xiàn)了共享,這就使知識(shí)創(chuàng)新切實(shí)達(dá)成。在對(duì)終身學(xué)習(xí)體系予以構(gòu)建的過程中,開放教育資源的作用必須充分發(fā)揮出來,然而只是依靠某個(gè)部門、機(jī)構(gòu)是難以實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的。因此說,當(dāng)下必須對(duì)域外發(fā)達(dá)國(guó)家已有的經(jīng)驗(yàn)予以借鑒,將政府的主導(dǎo)作用展現(xiàn)出來,完成好共享中心的建設(shè),并要針對(duì)開放教育資源進(jìn)行嚴(yán)格的管控,確保共享活動(dòng)能夠符合規(guī)范要求[5]。從使用者的角度來說,應(yīng)該對(duì)其加以適當(dāng)限制,確保免費(fèi)共享資源不會(huì)被用來謀取私利,否則的話開放教育資源的價(jià)值就無法得到展現(xiàn)。如果使用者利用相關(guān)的資源能夠獲得個(gè)人利益,而且不會(huì)受到任何制裁的話,其就會(huì)變本加厲,這些在開放教育資源共享活動(dòng)中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息安全等問題,都需要政府從行政與法律層面的干預(yù)機(jī)制,平衡各方利益與矛盾,實(shí)現(xiàn)開放教育資源的共建與共享保障機(jī)制。共享激勵(lì)作為共享行為的鼓勵(lì)手段之一,以合理、公平的利益分配平衡開放教育資源共享涉及的資源建設(shè)者及其他權(quán)利人??傊逃Y源共享問題是我國(guó)教育信息化階段最需要解決的問題之一,它是促進(jìn)教育公平的重要手段,是促進(jìn)全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì)形成的基礎(chǔ)。本文通過對(duì)開放大學(xué)開放教育資源的建設(shè)及現(xiàn)狀分析,對(duì)資源平臺(tái)優(yōu)化、共享機(jī)制架構(gòu)等方面提出開放大學(xué)教育資源共享路徑,希望開放大學(xué)在開放教育資源共建共享方面能發(fā)揮引領(lǐng)作用,努力實(shí)現(xiàn)人人皆學(xué)、處處可學(xué)、時(shí)時(shí)能學(xué)的學(xué)習(xí)型社會(huì)構(gòu)建目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]張世明,袁玥赟,彭雪峰.我國(guó)開放大學(xué)開放教育資源可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國(guó)電化教育,2020(8):119-126.
[2]楊海超.開放大學(xué)背景下開放教育資源共享路徑研究[J].云南開放大學(xué)學(xué)報(bào),2019,21(3):13-18.
[3]劉培艷.共享視域下開放大學(xué)數(shù)字化教育資源應(yīng)用研究[J].天津電大學(xué)報(bào),2018,22(1):7-11.
[4]王曉晨,孫藝璇,姚茜,等.開放教育資源:共識(shí)、質(zhì)疑及回應(yīng)[J].中國(guó)電化教育,2017(11):52-59.
[5]孫雨,鮑赟力.開放教育資源共享模式研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2017,27(4):111-116.
作者:陳曉琴 單位:北京市東城區(qū)職工大學(xué)