前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇交通事故賠償范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

交通事故賠償范文第1篇

    因工傷保險(xiǎn)關(guān)系與損害賠償關(guān)系是兩個(gè)不同的法律關(guān)系,從性質(zhì)上看,工傷保險(xiǎn)是對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的一種提升,屬于社會(huì)保險(xiǎn)范疇,與私權(quán)救濟(jì)性質(zhì)的民事?lián)p害賠償存在根本的差別。在商業(yè)保險(xiǎn)中人身傷害允許雙重賠償,如果勞動(dòng)者遭受工傷,是由于交通事故第三人的侵權(quán)行為造成,第三人不能免除民事賠償責(zé)任。

    當(dāng)《工傷保險(xiǎn)條例》不再規(guī)定“取得了,就不再支付相應(yīng)工傷待遇”時(shí),勞動(dòng)者完全可以既依《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇,又依相關(guān)規(guī)定獲得交通事故損害賠償。即工傷待遇與交通事故賠償可以兼得,可獲得工傷和交通事故損害的雙重賠償。

    負(fù)責(zé)起草《工傷保險(xiǎn)條例》的勞動(dòng)和部法規(guī)司王麗處長(zhǎng)解答指出,《工傷保險(xiǎn)條例》確實(shí)對(duì)此沒有作出明確規(guī)定,但如果是工傷,勞動(dòng)者當(dāng)然可以享受工傷保險(xiǎn)待遇,同時(shí)又構(gòu)成民事侵權(quán)的,工傷職工可以要求獲得民事賠償,即條例認(rèn)可雙重賠償。

    職工受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)指派出差聯(lián)系業(yè)務(wù),屬從事本單位的工作,外出期間應(yīng)視為工作時(shí)間。因工作原因,發(fā)生交通事故無論有無責(zé)任或責(zé)任大小,只要不屬自殺、自殘行為,都應(yīng)按照工傷保險(xiǎn)實(shí)行無責(zé)任賠償原則進(jìn)行工傷認(rèn)定。對(duì)這種情況的處理應(yīng)和上下班交通事故的工傷認(rèn)定同等對(duì)待。受單位指派到汽車制造廠聯(lián)系業(yè)務(wù)期間,違章橫穿馬路,發(fā)生交通事故,顯然是不對(duì)的,自己也身受其苦,但主要是因急于辦理業(yè)務(wù),不存在自殺、自殘的可能性,到外地不熟悉環(huán)境也是一個(gè)客觀因素,因此,對(duì)這種情形也應(yīng)認(rèn)定為工傷。

    二、交通事故工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

    (一)交通事故賠償已給付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資的。企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)的待遇(交通事故賠償?shù)恼`工工資相當(dāng)于工傷津貼)企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)先期墊付有關(guān)費(fèi)用的,職工或其親屬獲得交通事故賠償費(fèi)后應(yīng)當(dāng)予以償還。

    (二)交通事故賠償給付的死亡補(bǔ)償費(fèi)或者殘疾生活補(bǔ)助費(fèi),已由傷亡職工或者親屬領(lǐng)取的,工傷保險(xiǎn)的一次性工亡補(bǔ)助金或者一次性傷殘補(bǔ)助金不再發(fā)給。但交通事故賠償給付的死亡補(bǔ)償費(fèi)或者殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)低于工傷保險(xiǎn)的一次性工亡補(bǔ)助金或者一次性傷殘補(bǔ)助金的,由企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)足差額部分。

交通事故賠償范文第2篇

交通事故賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的認(rèn)定需根據(jù)受害人傷殘情況來確定：傷情不需住院治療的，一般不賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。受害程度達(dá)輕傷以上者，賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償期限從受害之日起到傷情基本痊愈之日止。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

交通事故賠償范文第3篇

人身損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)；人身損害是指交通事故中對(duì)受害人的人身造成的損害，需要就醫(yī)治療或休息而支付各種費(fèi)用。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第17條的規(guī)定，人身損害賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

致殘項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)；因交通事故致殘的，根據(jù)傷殘認(rèn)定的等級(jí)不同，也會(huì)有不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，但一般均包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。

死亡賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)；交通事故造成人員死亡，無疑應(yīng)歸為嚴(yán)重交通事故一類，雖然生命的價(jià)值無法用金錢來衡量，但一條鮮活生命的逝去并不是人生的終結(jié)，隨之而來還有殯葬、被撫養(yǎng)人生活等事宜亟待解決，因此，需要全面了解死亡賠償項(xiàng)目與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

交通事故賠償范文第4篇

    酒后逆行國(guó)道肇事

    2002年11月1日，太原市小店區(qū)發(fā)生一起交通事故：當(dāng)晚7時(shí)45分，一輛掛著晉OA1176號(hào)牌的桑塔納轎車，行經(jīng)208國(guó)道畜牧所南十字口時(shí)，越過中心黃線逆行，與陽城縣晉E43188奧迪轎車相撞，雙方車輛與人員均有不同程度的損壞與受傷。

    小店區(qū)交警隊(duì)于案發(fā)當(dāng)月對(duì)本案做出責(zé)任認(rèn)定：晉O車駕駛員趙繼忠酒后駕車駛過中線，負(fù)本起事故的主要責(zé)任；陽城晉E車駕駛員趙志凱駕車超速，負(fù)本起事故的次要責(zé)任。與此同時(shí)，交警認(rèn)定的另外一個(gè)事實(shí)令出事的陽城人大跌眼鏡，他們一直認(rèn)為晉OA是太原市公安局的車，沒想到交警稱它只是清徐縣趙家堡村民趙繼忠的私家車，只不過是掛了副公安牌照。交警隊(duì)在事故責(zé)任認(rèn)定書中稱，這輛桑塔納車的真實(shí)牌照應(yīng)為晉A64392.

    調(diào)解失敗走上法庭

    這起事故中，雙方車輛均有損壞，共5人受傷入院。晉O車駕駛員趙繼忠受傷入院花費(fèi)兩萬余元，他自己剛購買了半年多的新車不僅在事發(fā)時(shí)受損三萬余元，而且在交警隊(duì)指定的存車場(chǎng)經(jīng)過兩年時(shí)間的存放，現(xiàn)在的損失更慘重：車身的發(fā)動(dòng)機(jī)居然不易而飛，一只輪胎也不見了。

    相比之下，晉城方面的損失就更大了：車物損失費(fèi)、拖車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)22萬余元。由于雙方爭(zhēng)議較大，小店交警歷時(shí)10個(gè)月的調(diào)解始終沒有成功，2003年8月，交警部門調(diào)解宣告失敗，陽城方面為了能早日從保險(xiǎn)公司拿回賠償，無奈之下走向法院。

    由于趙繼忠的車輛出事時(shí)掛著清徐縣公安局的號(hào)牌，公安局在本案中就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，負(fù)連帶責(zé)任。所以，陽城方面將清徐縣公安局作為本案第一被告，趙繼忠作為第二被告告上法庭。

    自認(rèn)無辜拒絕到庭

    2004年11月15日，陽城方面一行人早早趕到法院，而兩被告均未到庭。上午9時(shí)許，趙繼忠與人到庭應(yīng)訴。審判長(zhǎng)向原告出示了清徐縣公安局開庭前三日向法庭出示的一份公函。公函告知法庭三件事：清徐縣公安局沒有一輛晉OA1176號(hào)桑塔納車；掛著晉OA1176號(hào)牌的車是該局一輛212警車；該局車輛沒有撞人，所以不出庭。

    “公安局這份公函既沒有法定代表人的簽章，也沒有提供法人的身份證明；既不是在法定期限內(nèi)出示的證據(jù)，也不是一份正式的答辯狀?！标柍欠矫嫒送趵^軍、延子文律師在法庭上，指出這份公函有重大瑕疵。

    法庭進(jìn)行缺席審判。趙繼忠在庭審時(shí)，向法官講述了這副晉O牌照掛在自己車上的緣由?！?12警車在清徐縣趙家堡村里放著，我看到這車已報(bào)廢，遂將晉O牌照從212警車上摘下來掛到自己車上的?！壁w的人在法庭上反復(fù)強(qiáng)調(diào)原告起訴公安局是不合法的，既然是趙繼忠開車出了事故，就應(yīng)該由趙承擔(dān)責(zé)任，與公安局沒有關(guān)系。

    經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的庭審，法庭全部程序進(jìn)行完畢。雙方均同意做出讓步進(jìn)行調(diào)解結(jié)案。但當(dāng)原告將要求的賠償金額下調(diào)3萬元，降至5萬元時(shí)，被告一句話：沒錢，最多賠兩萬。

交通事故賠償范文第5篇

一、案情簡(jiǎn)介

2006年，在某家具公司工作的王先生在上班途中被劉先生駕駛的農(nóng)用運(yùn)輸車撞傷，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定：劉先生負(fù)事故的全部責(zé)任。后來王先生被評(píng)定為10級(jí)傷殘，在法院的調(diào)解下，王先生與公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，公司一次性給付5.5萬元工傷待遇。隨后王先生向劉先生要求損害賠償，遭到了拒絕，王先生便向法院提起了訴訟。劉先生認(rèn)為，王先生是在上班的路上發(fā)生交通事故，已經(jīng)被認(rèn)定為工傷并且得到了工傷保險(xiǎn)待遇，不應(yīng)再向自己要求賠償。法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，按照法律規(guī)定，用人單位應(yīng)承擔(dān)勞動(dòng)者的工傷保險(xiǎn)待遇，勞動(dòng)者也可以追究第三人的侵權(quán)賠償責(zé)任，但因工傷事故產(chǎn)生的直接費(fèi)用，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。本案損失中，醫(yī)療費(fèi)及傷殘鑒定費(fèi)屬于直接費(fèi)用，已經(jīng)在工傷保險(xiǎn)待遇中予以賠償，未予賠償?shù)牟糠?，?yīng)列于本次訴訟應(yīng)賠償?shù)膿p失當(dāng)中。因此判決劉先生賠償王先生經(jīng)濟(jì)損失40286.19元。

二、法律分析

《人身損害賠償解釋》第12條第2款規(guī)定：“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承川民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！痹摽钍且?guī)范用人單位外的第三人與侵害職工之間的民事法律關(guān)系，非常明確地規(guī)定勞動(dòng)者向第三人提出的損害賠償應(yīng)當(dāng)支持。當(dāng)工傷事故與第三人侵權(quán)發(fā)生競(jìng)合時(shí)，受害職工可以分別依照不同的法律獲得救濟(jì)。這個(gè)規(guī)定意味著勞動(dòng)者可以得到“雙份賠償”，這是對(duì)合法勞動(dòng)關(guān)系的有利保護(hù)。用人單位、第三人均不得以受害人已經(jīng)得到其他賠償而拒絕履行己方的責(zé)任。

作者簡(jiǎn)介：王自剛律師作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利人,1994年浙江大學(xué)畢業(yè)，原某科研院高級(jí)工程師,主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)爭(zhēng)議和工傷、公司法務(wù)、民事經(jīng)濟(jì)糾紛、損害賠償、交通事故、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域業(yè)務(wù)。