前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇關(guān)于碳排放的問(wèn)題范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

關(guān)于碳排放的問(wèn)題范文第1篇

關(guān)鍵詞：防火規(guī)范； 防排煙； 防火閥；

Abstract: smoke design is in fire fighting design more complex link, is also the focus of the fire control system, this article, based on the high civil buildings of the code for fire protection design and the construction of the code for fire protection design of smoke facilities, smoke facilities and some of the fire valve setting implementation problems made the proposal, and introduces some of the design method. For such projects.

Keywords: the code for fire protection; Smoke; The fire valve;

中圖分類號(hào)：S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

前言

防排煙設(shè)計(jì)是消防設(shè)計(jì)中較為復(fù)雜的環(huán)節(jié)，也是消防系統(tǒng)的重點(diǎn)，作為工程技術(shù)人員應(yīng)充分理解規(guī)范的要求，領(lǐng)會(huì)其內(nèi)涵，結(jié)合實(shí)際工程情況，合理采用新的防排煙技術(shù)，實(shí)現(xiàn)建筑消防立足自救，安全可靠的設(shè)計(jì)目的。

一、民用建筑排煙設(shè)施設(shè)置問(wèn)題分析

我們知道, 排煙分為自然排煙和機(jī)械排煙兩種形式, 那么在什么條件下, 可以自然排煙, 又在什么情況下, 必須機(jī)械排煙呢?在這里, 我們先了解一下,“防煙分區(qū)”的概念, 在《高規(guī)》5. 1. 6 條規(guī)定了防煙分區(qū)的劃分方法和劃分原則: 面積不超過(guò) 500 m2, 不能跨越防火分區(qū)等等。在需要排煙的場(chǎng)所劃分防煙分區(qū), 發(fā)生火災(zāi)時(shí), 防煙分區(qū)的排煙設(shè)施及時(shí)、有效地排出該區(qū)的煙氣, 它是保證該區(qū)疏散安全、阻止煙氣向其他區(qū), 向更大范圍蔓延的一種措施。它和《高規(guī)》8. 3 條所說(shuō)的機(jī)械防煙部位概念截然不同, 機(jī)械防煙部位是嚴(yán)格防止煙氣侵入的場(chǎng)所。《高規(guī)》《低規(guī)》中, 都提到“防煙分區(qū)內(nèi)的排煙口距最遠(yuǎn)點(diǎn)的水平距離不應(yīng)超過(guò) 30 m”。我們可以這樣認(rèn)為: 在自然排煙情況下, 排煙窗、通風(fēng)窗、外窗等就是排煙口。如果一個(gè)防煙分區(qū)的任何一點(diǎn)距離自然排煙口( 排煙窗、通風(fēng)窗、外窗) 都不超過(guò) 30 m, 同時(shí)自然排煙口排煙面積滿足規(guī)范要求 ( 中庭另有規(guī)定) , 那么該防煙分區(qū)可以采用自然排煙方式。反而, 如果自然排煙距離超過(guò) 30 m, 或者自然排煙口面積達(dá)不到要求, 又根本就沒(méi)有自然排煙口, 那么就應(yīng)采用機(jī)械排煙方式。防煙分區(qū)內(nèi)有自然排煙口, 但不能采用自然排煙方式而應(yīng)采用機(jī)械排煙方式的情況有以下幾種:一是兩端有可開(kāi)啟外窗, 但長(zhǎng)度超過(guò) 60 m ( 或 40m) 的內(nèi)走道;二是一端有可開(kāi)啟外窗, 長(zhǎng)度不超過(guò) 60 m, 但長(zhǎng)度超過(guò) 30 m 的內(nèi)走道;三是面積大、進(jìn)深長(zhǎng), 不能保證防煙分區(qū)內(nèi)任何一點(diǎn)到外窗的距離在 30 m 以內(nèi)的房間;四是凈空高度超過(guò) 12 m 的中庭。

二、民用建筑的防煙設(shè)施設(shè)置問(wèn)題分析

1、可開(kāi)啟外窗的自然排煙防煙方式。規(guī)范規(guī)定: 靠外墻的防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室和合用前室可采用自然排煙方式。由于自然排煙方式是一種經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)單、易操作的排煙方式, 結(jié)合我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)管理水平, 特別是在住宅工程中的維護(hù)管理方便、簡(jiǎn)單, 所以這種方式仍應(yīng)優(yōu)先采用。但是, 自然排煙受自然條件和建筑物本身的密閉性和熱壓作用等因素的影響較大, 所以建筑高度超過(guò)50 m 的一類公共建筑和超過(guò) 100 m 的居住建筑, 在有外窗的情況下, 也不能采用自然排煙的防煙方式。在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中, 還可能碰到在一幢公共建筑中, 有些防煙樓梯間建筑高度超過(guò) 50 m, 另一些在 50 m 以下,在這種情況下, 應(yīng)把這幢建筑歸類到“建筑高度超過(guò)50 m 的一類公共建筑”, 而應(yīng)全部采用機(jī)械加壓送風(fēng)的防煙方式?！陡咭?guī)》8. 2. 3 條“防煙樓梯間前室和合用前室, 利用敞開(kāi)的陽(yáng)臺(tái)、凹廊或前室內(nèi)有不同朝向的可開(kāi)啟外窗自然排煙時(shí), 該樓梯間可不設(shè)防煙設(shè)施”。適應(yīng)的條件也應(yīng)該是“建筑高度不超過(guò)50 m 的一類公共建筑和建筑高度不超過(guò) 100 m 的居住建筑”。在可以采用自然排煙方式的前提下, 還應(yīng)保證自然排煙口, 即可開(kāi)啟外窗面積滿足規(guī)范要求, 才能采用自然排煙方式, 這需要建筑專業(yè)的配合。同時(shí)應(yīng)注意,“可開(kāi)啟外窗面積”, 當(dāng)外窗為推拉窗時(shí), 該面積約為外窗面積的一半; 當(dāng)外窗為平開(kāi)窗時(shí), 才基本和外窗面積相同。

2、機(jī)械加壓送風(fēng)的防煙方式：一是封閉避難層( 間) 只能采用機(jī)械加壓送風(fēng)防煙方式。二是具備自然排煙條件的防煙樓梯間和前室, 在防煙樓梯間正壓送風(fēng)的情況下, 前室可以不送風(fēng)。規(guī)范條文說(shuō)明闡述了可以不送風(fēng)的理由。但在實(shí)際工程中, 不具備自然排煙條件的防煙樓梯間和前室, 在有外窗等的情況下, 那么防煙樓梯間加壓送風(fēng)后的排泄途徑并不只是前室和走廊的門, 因?yàn)闃翘蓍g和前室的外窗不一定每層都是關(guān)閉的, 就算關(guān)閉了, 外窗的縫隙也存在漏風(fēng)。所以, 筆者認(rèn)為在這種情況下, 防煙樓梯間及其前室應(yīng)分別設(shè)置兩個(gè)獨(dú)立的加壓送風(fēng)系統(tǒng), 以保證它們不同的余壓值, 以利安全疏散。分別加壓送風(fēng)量可參照《高規(guī)》表8. 3. 2- 2“防煙樓梯間及其前室的分別加壓送風(fēng)量“。

三、機(jī)械防、排煙系統(tǒng) 70 ℃防煙防火閥和280℃排煙防火閥的設(shè)置問(wèn)題分析

在《高規(guī)》《低規(guī)》中沒(méi)有對(duì)機(jī)械防煙系統(tǒng)( 即加壓送風(fēng)系統(tǒng)) 的防火閥安裝作要求, 而在《低規(guī)》第5. 1.3A 條規(guī)定, 地下商店設(shè)置防排煙設(shè)施按 GB50098- 98《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》( 2001 年版, 以下簡(jiǎn)稱《防規(guī)》) 規(guī)定設(shè)計(jì)?！斗酪?guī)》第6. 5. 4 條指出“機(jī)械正壓送風(fēng)防煙排煙管道不宜穿過(guò)防火墻。當(dāng)需要穿過(guò)時(shí),過(guò)墻處應(yīng)設(shè)置煙氣溫度大于 280 ℃ 時(shí)能自動(dòng)關(guān)閉的防火閥”。所有的機(jī)械防排煙系統(tǒng)均應(yīng)遵守此條。不過(guò)機(jī)械加壓送風(fēng)的防煙系統(tǒng)應(yīng)有更高的要求,因?yàn)樵诨馂?zāi)時(shí), 向疏散通道或避難層( 間) 送入的空氣應(yīng)是絕對(duì)“安全”的。如果只用280℃的排煙防火閥控制送風(fēng)與否, 那么疏散通道、避難層有可能送入只低于280 ℃ 的灼熱空氣; 有些防煙系統(tǒng)不裝設(shè)任何閥門,被送入空氣溫度更無(wú)法控制。所以機(jī)械防煙系統(tǒng), 首先應(yīng)保證取風(fēng)口安全可靠, 盡可能不受火、煙的影響;同時(shí)應(yīng)在加壓送風(fēng)口前裝設(shè) 70℃ 防煙防火閥, 或選用帶 70 ℃ 熔斷裝置自動(dòng)關(guān)閉的加壓送風(fēng)口。排煙系統(tǒng)的防火閥都采用 280℃排煙防火閥, 這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn), 規(guī)范有關(guān)條文對(duì)系統(tǒng)哪些部位應(yīng)裝設(shè)排煙防火閥也作出了規(guī)定?！陡咭?guī)》8. 4. 5 條規(guī)定:“……在排煙支管上應(yīng)設(shè)有當(dāng)煙氣溫度超過(guò)280℃時(shí)能自動(dòng)關(guān)閉的排煙防火閥”。如果一個(gè)排煙系統(tǒng)只擔(dān)負(fù)一個(gè)防煙分區(qū)的排煙時(shí), 各支管沒(méi)有必要都裝設(shè)排煙防火閥, 只需在干管上裝設(shè) 280℃ 排煙防火閥即可。這樣不僅節(jié)省投資, 而且減少控制點(diǎn), 系統(tǒng)簡(jiǎn)單可靠。同時(shí)這類系統(tǒng), 排煙口可采用一般的常開(kāi)風(fēng)口。但當(dāng)一個(gè)排煙系統(tǒng)擔(dān)負(fù)兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區(qū)排煙時(shí), 應(yīng)在每個(gè)防煙分區(qū)的支干管上裝設(shè)280 ℃ 排煙防火閥, 而且應(yīng)采用常閉的排煙口,火災(zāi)時(shí), 只開(kāi)啟著火區(qū)的排煙口。在實(shí)際工程中, 常有排煙系統(tǒng)和排風(fēng)系統(tǒng)共用或部分共用的情況, 比如: 地下車庫(kù), 地下設(shè)備房。如果一個(gè)系統(tǒng)只擔(dān)負(fù)一個(gè)防煙分區(qū)的排煙( 排風(fēng)) , 那么排煙系統(tǒng)平時(shí)可作為排風(fēng)系統(tǒng), 排煙口可采用常開(kāi)的排風(fēng)口, 只需在排煙( 排風(fēng)) 風(fēng)機(jī)入口處裝設(shè) 280 ℃ 排煙防火閥即可。如果一個(gè)系統(tǒng)擔(dān)負(fù)多個(gè)防煙分區(qū)的排煙( 排風(fēng)) , 那么排煙、排風(fēng)支管分別設(shè)置, 排煙支管上設(shè)置常閉280 ℃排煙防火閥, 排風(fēng)支管上設(shè)置常開(kāi) 70 ℃防煙防火閥, 排煙口, 排風(fēng)口可采用一般的常開(kāi)風(fēng)口;一個(gè)防煙分區(qū)著火, 所有防煙分區(qū)排風(fēng)支管上70 ℃防煙防火閥關(guān)閉, 著火防煙分區(qū)的排煙支管上 280℃排煙防火閥開(kāi)啟, 其他防煙分區(qū)的 280 ℃ 排煙防火閥繼續(xù)關(guān)閉。如果一個(gè)系統(tǒng)擔(dān)負(fù)多個(gè)防煙分區(qū)的排煙( 排風(fēng)) , 也可按《防規(guī)》6. 4. 4 條設(shè)計(jì):“……排煙口和排風(fēng)口合并設(shè)置時(shí), 因在排煙口或排風(fēng)口所在支管設(shè)置自動(dòng)閥門, 該閥門必須具有防火功能, 并應(yīng)與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng); 火災(zāi)時(shí), 著火防煙分區(qū)的閥門應(yīng)處于開(kāi)啟狀態(tài), 其它防煙分區(qū)的閥門應(yīng)全部關(guān)閉”。另外, 需要機(jī)械補(bǔ)風(fēng)的排煙系統(tǒng), 機(jī)械補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)風(fēng)機(jī)吸入端也應(yīng)設(shè) 70℃防煙防火閥, 以保證補(bǔ)入火災(zāi)場(chǎng)所的空氣是“安全”的, 是有利于排煙, 有利于安全疏散的。如果機(jī)械補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)管道較長(zhǎng), 宜在補(bǔ)風(fēng)口支管上設(shè)置70℃ 防煙防火閥, 以保證補(bǔ)入火災(zāi)場(chǎng)所的空氣是“ 安全”的。

[ 參考文獻(xiàn)]

[1] 韓崢，王渭云.淺談高層建筑防煙樓梯間直灌式送風(fēng)形式[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息2005

關(guān)于碳排放的問(wèn)題范文第2篇

【關(guān)鍵詞】建筑；給排水施工；防治措施；

引言：社會(huì)的發(fā)展需要工業(yè)建筑等各方面協(xié)調(diào)發(fā)展，給排水施工在建筑工程建設(shè)中占有重要的地位。 建筑給排水工程與人們的生活密切相關(guān)，研究如何避免給排水施工中容易出現(xiàn)的問(wèn)題是很有必要的。因此，在實(shí)際的建筑給排水工程施工中，應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)操作。合理的解決技術(shù)中存在的問(wèn)題，才能滿足人民各方面的需要，關(guān)系著人民的切身利益，又關(guān)系著整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的水平。

1. 建筑給排水施工過(guò)程中存在的問(wèn)題

1.1給排水施工中的安全管理問(wèn)題

在建筑物給排水的施工階段經(jīng)常有安全事故發(fā)生，這樣大幅度延緩了施工的進(jìn)度，還可能影響到周邊人們的生活和工作。特別是近幾年，各級(jí)政府的主管部門越來(lái)越重視建筑施工建設(shè)的安全問(wèn)題。對(duì)于各區(qū)域投入大量資金的建筑項(xiàng)目工程往往也得到了監(jiān)督部門的高度重視，但很多只是做表面的工作，相關(guān)施工單位為了應(yīng)付檢查，通常做一些表面工作。而給排水工程是施工建設(shè)中的地下工程，相關(guān)部門經(jīng)常忽略了對(duì)其的檢查，這也就客觀上為施工單位創(chuàng)造了偷工減料的條件。另外，即使施工單位的管理人員重視給排水施工的質(zhì)量，但施工人員的文化水平通常很低，相關(guān)的安全意識(shí)十分薄弱。施工過(guò)程不能夠完全按照設(shè)計(jì)者的思路進(jìn)行，這樣的施工過(guò)程則容易發(fā)生安全隱患，甚至是造成違規(guī)建設(shè)。

1.2建筑給水管道連接質(zhì)量問(wèn)題

管道切口必須將毛刺清理干凈并作削磨處理，接口不得用樹(shù)脂膠代替厚漆密封，否則造成管件無(wú)法旋轉(zhuǎn)。焊接接口必須打坡口，焊縫不得出現(xiàn)氣孔、夾渣等缺陷。為防止管道使用時(shí)發(fā)生滲漏，管道連接必須嚴(yán)密。為防止鍍鋅層被破壞，管徑小于DN100的鍍鋅管必須使用絲扣連接，不得采用焊接連接，而管徑大于DN100鍍鋅管在特殊情況下允許焊接，但不得減少通水截面，并須作好防銹處理。

1.3建筑施工的設(shè)備管材的選裝

根據(jù)建筑施工儀表、施工材料完成建筑設(shè)備的配比分析，確保管道材料、設(shè)備儀表的合理性，制定安全的建筑事故處理安全預(yù)案，防止排水系統(tǒng)出現(xiàn)不正常運(yùn)轉(zhuǎn)的問(wèn)題，及時(shí)增加維修管理費(fèi)用，按需分配完成產(chǎn)品質(zhì)量的管控。具體來(lái)說(shuō)，建筑材料缺少一定的產(chǎn)品合格檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、證書(shū)，工程中出現(xiàn)各種偷工減料的問(wèn)題，采購(gòu)管理部門需要嚴(yán)格的按照設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，制定管道材料的采購(gòu)選擇方案，防止出現(xiàn)材料尺寸不足影響材料的使用。另外，建材市場(chǎng)的材料型號(hào)和類別極其豐富，有很多沒(méi)有衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)許可、消防設(shè)施管理混亂，管道材料極其容易受到質(zhì)量影響，造成安全質(zhì)量隱患問(wèn)題。

1.4生活污水管道坡度不均勻，甚至局部有倒坡現(xiàn)象

在整個(gè)施工階段，因?yàn)樯钗鬯艿啦荚O(shè)不均勻，即有抬勢(shì)現(xiàn)象，抬勢(shì)處會(huì)沉積雜物。排水管道是靠重力流動(dòng)，因此管道坡度是保征排水量排出的關(guān)鍵，如果管道倒坡時(shí)，則污水不僅不能順利排到室外，甚至?xí)挂绲绞覂?nèi)，同時(shí)管內(nèi)空氣排除不掉造成氣塞，也會(huì)影響污水順利排到室外。，這樣在日后的使用中可能出現(xiàn)整個(gè)排水管道排水不通暢的情況，因此，在施工開(kāi)始之前，就要做好技術(shù)交底、放好樣。

1.5廚房、衛(wèi)生間給排水管道滲漏的問(wèn)題

滲透是建筑工程最為常見(jiàn)的一大質(zhì)量問(wèn)題，特別是廚房、衛(wèi)生間給排水管道的滲漏問(wèn)題，不僅解決起來(lái)非常棘手，而且還會(huì)降低工程質(zhì)量。之所以會(huì)出現(xiàn)給排水管道漏水問(wèn)題，主要是因?yàn)楣艿烂芊庑圆粔蚧蚬懿馁|(zhì)量不達(dá)標(biāo)所引起的。封堵管洞基本都是采用細(xì)石硅加以施工，配置比例不合理或攪拌不均造成細(xì)石硅質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，局部水灰比過(guò)大，或偷工減料，故意簡(jiǎn)化工序，造成水分流失，最終造成管道滲漏。

1.6施工人員專業(yè)性不強(qiáng)，機(jī)械及設(shè)備的控制不到位

施工企業(yè)管理者對(duì)于水電設(shè)備安裝施工質(zhì)量重視不夠，很少為新員工開(kāi)設(shè)專業(yè)技能培訓(xùn)課程和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí)，經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)人員也很少進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量監(jiān)督檢查，這樣就導(dǎo)致給排水管道的安裝施工人員專業(yè)性不強(qiáng)，不能遵守相關(guān)設(shè)計(jì)要求和操作手冊(cè)及質(zhì)量規(guī)范進(jìn)行施工，導(dǎo)致施工過(guò)程中易出現(xiàn)一些不該出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題。

1.7工程驗(yàn)收與交付階段監(jiān)督保護(hù)不到位

目前在工程驗(yàn)收階段，對(duì)于驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)的比如水管材的選用、住宅樓排水方面等等質(zhì)量問(wèn)題，大部分施工方都存在整改不及時(shí)、竣工驗(yàn)收準(zhǔn)備工作不到位，自檢不到位的現(xiàn)象。基于上述常見(jiàn)問(wèn)題，筆者認(rèn)為有必要提高住宅樓給排水施工安全管理與質(zhì)量控制管理的對(duì)策。就目前筆者所了解的情況，要做好住宅樓給排水施工過(guò)程的質(zhì)量控制與管理，必須堅(jiān)持以下質(zhì)量控制原則，做好施工過(guò)程中的質(zhì)量控制，抓住管理要點(diǎn)有利于完善目前的質(zhì)量監(jiān)督管理體系。

2.優(yōu)化給排水施工中常見(jiàn)問(wèn)題的對(duì)策

2.1保證使用優(yōu)質(zhì)的管道材料

嚴(yán)格驗(yàn)收管道材料的質(zhì)量，給排水材料質(zhì)量不僅要滿足材料采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，還要滿足國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)要求，使用質(zhì)量可靠的管道材料。因?yàn)榻o排水施工管道材料直接影響著整體給排水施工的質(zhì)量，所以在采購(gòu)管道材料時(shí)，必須要保證材料的質(zhì)量。在施工安裝給排水管道時(shí)，為了避免其他工種在施工過(guò)程中損壞給排水管道，要提前說(shuō)明管道安裝的具置。如果是安裝PPR給排水管道，要預(yù)防管道材料的伸縮性.

2.2加強(qiáng)監(jiān)督管理，確保建筑給排水工程質(zhì)量

政府建設(shè)主管部門要加強(qiáng)監(jiān)督。給排水施工監(jiān)督是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，政府主管部門應(yīng)采取法律、行政、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等多種手段進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)法。要深化給排水施工監(jiān)督機(jī)構(gòu)的改革，強(qiáng)化給排水工程的監(jiān)督力度，建立起高效、透明、科學(xué)、合理的集體監(jiān)督機(jī)制，確保執(zhí)法監(jiān)督的公正性和準(zhǔn)確性。 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理要加強(qiáng)監(jiān)管工作。在建筑給排水施工過(guò)程中，監(jiān)理工程師要進(jìn)行實(shí)施、實(shí)效監(jiān)控。同時(shí)，要組織施工單位專業(yè)技術(shù)人員對(duì)圖紙進(jìn)行繪審，檢查施工圖紙中是否有“漏、錯(cuò)、缺”等問(wèn)題，在施工之前最大限度地把問(wèn)題解決，以減少因圖紙問(wèn)題影響管道鋪設(shè)，保證工程質(zhì)量。其次，監(jiān)理要督促承包企業(yè)按照流程施工，對(duì)施工前的操作技術(shù)實(shí)行交底機(jī)制，向所有施工人員明確給排水施工的質(zhì)量要求和工程進(jìn)度要求，并且要求全體施工人員自覺(jué)維護(hù)。

2.3合理控制進(jìn)度

對(duì)施工總目標(biāo)進(jìn)行合理的進(jìn)度劃分后，再進(jìn)行給排水施工。劃分時(shí)要考慮相關(guān)因素的影響，具備一定的預(yù)見(jiàn)性。不要為了縮短工期不顧給排水的施工質(zhì)量，要按照合同要求實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃。為了確保施工總目標(biāo)的完成，要按照給排水施工的計(jì)劃進(jìn)度，全面協(xié)調(diào)人員、機(jī)器和材料的使用。為了以后的計(jì)劃留有多余的工期，在進(jìn)行給排水施工控制時(shí)，可細(xì)分周計(jì)劃和月計(jì)劃，使計(jì)劃能夠提前完成。為了實(shí)現(xiàn)每段施工環(huán)節(jié)都有人負(fù)責(zé)，根據(jù)總工程細(xì)分每一階段完成的目標(biāo)，建筑工程項(xiàng)目部要明確給排水施工領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé)。

2.4加強(qiáng)對(duì)施工資源的管理

在任何一項(xiàng)施工工程建設(shè)中，施工資源都是必不可少的，并且歷來(lái)都是管理的核心內(nèi)容，也是質(zhì)量控制的要點(diǎn)所在。而對(duì)于房屋建筑給排水工程的質(zhì)量控制來(lái)說(shuō)，也需要加強(qiáng)對(duì)于施工資源的管理，這里所說(shuō)的施工資源主要包括三部分，即人力資源、施工機(jī)械設(shè)備和施工材料。首先，所謂的人力資源即是指施工人員，也就是說(shuō)在今后的給排水施工中，要想保障其質(zhì)量就必須首先加強(qiáng)施工人員的管理，其最為主要的目標(biāo)就是提高施工人員能力，盡可能地減少施工人員的技術(shù)操作失誤，避免因?yàn)槭┕と藛T技術(shù)執(zhí)行錯(cuò)誤造成質(zhì)量問(wèn)題；其次，施工機(jī)械設(shè)備在當(dāng)前的房屋建筑給排水土程中應(yīng)用的越來(lái)越普遍了，雖然在給排水施工中不會(huì)涉及到一些大型的機(jī)械設(shè)備，但是一些小型的機(jī)械設(shè)備也是極多的，這就需要管理加強(qiáng)配置和使用控制，確保機(jī)械設(shè)備的準(zhǔn)確使用，提高機(jī)械設(shè)備的貢獻(xiàn)值；最后施工材料問(wèn)題是最為嚴(yán)重的一種施工資源，針對(duì)施工材料來(lái)說(shuō)，其控制的難度也是最大的，但是其質(zhì)量又是極為關(guān)鍵的，所以，今后的施工中不得不加強(qiáng)對(duì)于材料的進(jìn)一步管理和質(zhì)量檢測(cè)，尤其是要加強(qiáng)最后一步的質(zhì)量終檢，并且還要確保所使用的材料是合乎規(guī)格的，這一點(diǎn)在房屋建筑給排水工程中極為重要，尤其是對(duì)于一些管道和閥門等材料的選擇要準(zhǔn)確恰當(dāng)，當(dāng)前很多給排水工程后期使用中出現(xiàn)漏水或者斷裂的現(xiàn)象都是因?yàn)檫@些該材料的使用不恰當(dāng)造成的。

結(jié)束語(yǔ)

房屋建筑工程中給排水設(shè)施是必不可少的，因?yàn)榻o排水是人們后期在房屋居住中必定會(huì)使用到的，因此，房屋建筑施工中給排水工程就是非常重要的一環(huán)，尤其是給排水工程的質(zhì)童更是需要慎重，一旦給排水工程施工中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，那么其引起的后果是較為惡劣的。木文闡述了建筑給排水工程存在的問(wèn)題及解決措施、主要從建筑給排水工程存在的問(wèn)題分析到質(zhì)量控制的相關(guān)原則?？茖W(xué)合理的給排水設(shè)計(jì)為居民健康舒適的生活提供了保證。加強(qiáng)給排水工程的施工管理，確保其施工的質(zhì)量極為必要，尤其是要加強(qiáng)施工的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，嚴(yán)格遵循給排水的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。不斷的在實(shí)踐中提升設(shè)計(jì)質(zhì)量，以便給出最佳給排水設(shè)計(jì)方案，為人們創(chuàng)造舒適的高層綠色生活環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]許國(guó)慶.淺析工程施工中給排水技術(shù)存在的問(wèn)題及防治[J].黑龍江科技信息，2011 （26） ：25.

關(guān)于碳排放的問(wèn)題范文第3篇

關(guān)鍵詞：土地利用 碳排放 低碳管理

中圖分類號(hào)：X322 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2017）02（b）-0093-02

近幾十年來(lái)，全球氣候正在逐漸變暖，造成這種現(xiàn)象主要是由于二氧化碳等氣體的不斷排放所致。氣候的不正常變化體現(xiàn)了目前環(huán)境所處的危機(jī)，因此，減少溫室效應(yīng)氣體的排放勢(shì)在必行。土地利用關(guān)系到環(huán)境的變化和溫室氣體的排放，而且，通過(guò)土地利用和變化引起的直接碳排放所占比例較大，對(duì)于全球碳循環(huán)有很大的影響。因此，通過(guò)土地利用角度開(kāi)展人為碳排放的相關(guān)研究正在不斷提升日程，而且，由于土地利用導(dǎo)致的溫室氣體排放的原因復(fù)雜，不能一概而論。該文主要探討了土地利用碳排放效應(yīng)及其低碳管理研究進(jìn)展。

1 土地利用碳排放效應(yīng)研究進(jìn)展

1.1 核算

為了更好地研究土地利用的直接碳排放效應(yīng)，理解其過(guò)程，并不斷優(yōu)化該項(xiàng)工作，需要通過(guò)核算的方式進(jìn)一步確定土地利用產(chǎn)生的直接碳排放量，這是開(kāi)展各種工作的基礎(chǔ)。上至國(guó)家，下至城市和區(qū)域，關(guān)于土地利用的核算研究可謂涉及多方面。

在國(guó)家層面，IPCC的相關(guān)國(guó)家溫室氣體清單指南十分具有代表性，該指南可以為世界溫室氣體排放提供參考[1]。UNFCCC等權(quán)威機(jī)構(gòu)先后推出了關(guān)于世界碳排放的相關(guān)歷史數(shù)據(jù)，極大地推動(dòng)了土地利用核算的相關(guān)研究進(jìn)展。

在區(qū)域?qū)用?，IPCC的國(guó)家清單法依然是主要的核算方式。但由于該核算體系中的確性參數(shù)不能反映不同區(qū)域的情況，很難體F出區(qū)域的差異性，更側(cè)重整體核算，因此，我國(guó)的一些學(xué)者更側(cè)重于采用機(jī)理模型、樣地清查等方法[2]。中國(guó)市場(chǎng)成為主要的研究對(duì)象，通過(guò)植被―土壤―氣候相互關(guān)系的機(jī)理模型來(lái)模擬自然碳循環(huán)。通過(guò)該機(jī)理模型的核算，可以準(zhǔn)確核算碳排放量，但是卻無(wú)法解決由于區(qū)域差異造成的一些問(wèn)題。還有學(xué)者用樣地清查法測(cè)算碳累積量，這樣就可以根據(jù)節(jié)點(diǎn)算出碳的排放量。還有學(xué)者利用衛(wèi)星遙感與地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行核算，重在通過(guò)生物量推算出碳排放與變化，該方法的核算尺度廣泛，但是結(jié)果卻容易受到影響。

在城市層面，受到城市、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的影響，核算的方法尚不完善。目前，采用全面核算的研究主要是發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)者的研究成果。國(guó)際理事會(huì)提供的溫室氣體評(píng)估和預(yù)測(cè)軟件是進(jìn)行全面核算的主要軟件，該軟件可支持許多城市的評(píng)估結(jié)果對(duì)比，使評(píng)估結(jié)果更加權(quán)威。目前，以紐約、多倫多為首的多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家城市加入到這一理事會(huì)中，應(yīng)用該軟件進(jìn)行全面核算。作為非會(huì)員的中國(guó)并沒(méi)有使用該軟件的權(quán)利。還有一部分學(xué)者采用樣地清查法進(jìn)行碳排放的核算。中國(guó)也開(kāi)始使用該方法，不過(guò)研究成果有限，還沒(méi)有大面積在全國(guó)開(kāi)展研究。樣地清查法不適合大尺度研究，結(jié)果存在許多不確定性。近幾年來(lái)，微氣象學(xué)渦度技術(shù)可以直接通過(guò)觀測(cè)得到二氧化碳的排放數(shù)據(jù)，在我國(guó)，該項(xiàng)技術(shù)還沒(méi)有大規(guī)模使用。

1.2 機(jī)理研究

碳排放以人為因素影響居多，研究土地利用直接碳排放效應(yīng)的機(jī)理從而制定科學(xué)的土地利用規(guī)劃。土地利用類型轉(zhuǎn)換碳排放機(jī)理易于理解，人類活動(dòng)會(huì)影響碳排放，比如砍伐樹(shù)木、植樹(shù)造林等活動(dòng)都會(huì)影響植物的生物量和植被的碳儲(chǔ)量。關(guān)于碳排放，主要是由于許多城市大力發(fā)展工業(yè)造成的[3]。城市需要不斷發(fā)展，擴(kuò)大規(guī)模和建設(shè)，相應(yīng)的土地利用與覆被變化研究層出不窮，但相對(duì)的土壤、區(qū)域植被碳儲(chǔ)量研究成果有待于進(jìn)一步提高。國(guó)內(nèi)關(guān)于這一方面的研究，主要有學(xué)者對(duì)上海城市土壤的有機(jī)碳和無(wú)機(jī)碳影響，找到影響城市土壤有機(jī)碳含量的方法，其主要采取樣地清查法。

另外，土地管理也是機(jī)理研究的工作重點(diǎn)。不同的土地利用類型不同，承擔(dān)的內(nèi)容不同，那么其碳排放的機(jī)制也會(huì)有不同。在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中，其所面臨的碳排放可謂是最為嚴(yán)重，一旦農(nóng)田使用的土壤中碳有了變化，就會(huì)影響整個(gè)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)正常運(yùn)行。學(xué)者從不同角度研究了農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳排放問(wèn)題。有的認(rèn)為氣候、人為因素、土壤所產(chǎn)生的一系列化學(xué)反應(yīng)等作用會(huì)深刻影響農(nóng)田土壤碳排放。還有人認(rèn)為長(zhǎng)期免耕十分有利于土壤中有機(jī)碳的含量穩(wěn)定和增長(zhǎng)。還有學(xué)者認(rèn)為不同的施肥方式會(huì)對(duì)農(nóng)田土壤的有機(jī)碳產(chǎn)生很大影響，使用有機(jī)肥和無(wú)機(jī)肥能夠大大提高土壤中有機(jī)碳的含量。

關(guān)于碳排放的問(wèn)題范文第4篇

摘要：為了從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度對(duì)陜西省碳減排政策設(shè)計(jì)提供決策依據(jù)，選擇能源消費(fèi)、生產(chǎn)鏈、消費(fèi)需求視角，基于2007和2012年投入產(chǎn)出表，采用IPCC碳排放核算方法和EIO-LCA模型分別測(cè)算陜西省2007和2012年30個(gè)細(xì)分部門的直接碳排放和間接碳排放，構(gòu)建碳減排效應(yīng)模型分析各細(xì)分部門的2007和2012年的碳減排變化。結(jié)果表明，直接碳排放中，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)等基礎(chǔ)性能源部門的碳排放量較高；間接碳排放中，建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)隱含碳排放量較高，而“流出”間接碳排放對(duì)最終需求引起的碳排放貢獻(xiàn)最大；在碳減排政策設(shè)計(jì)中，上述部門應(yīng)該成為碳減排的重點(diǎn)領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：陜西??；碳減排；EIO-LCA模型；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；投入產(chǎn)出分析

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)在要求，陜西作為能源生產(chǎn)和消費(fèi)大省，發(fā)展綠色環(huán)保的低碳經(jīng)濟(jì)是必由之路?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十二五”控制溫室氣體排放工作方案的通知》中，陜西省的目標(biāo)是單位GDP碳排放下降15%。陜西省目前處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放需求持續(xù)上升。為了在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)降低碳排放，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)是重要途徑之一。因此，系y測(cè)算陜西具體產(chǎn)業(yè)部門的碳排放量，分析各部門的碳減排潛力，對(duì)于有針對(duì)性地設(shè)計(jì)碳減排方案具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

目前關(guān)于碳排放的研究主要集中在碳排放測(cè)算、碳強(qiáng)度因素分析、碳排放格局及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究。碳排放測(cè)算方面：一種是以生產(chǎn)者視角的碳排放清單核算框架為主，此方法主要是利用IPCC核算體系，對(duì)各部門的直接碳排放進(jìn)行測(cè)算，但這類方法存在“碳泄漏”及排放公平性問(wèn)題；另一種是基于需求者視角的隱含碳排放測(cè)算，主要利用投入產(chǎn)出法核算整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接和間接碳排放，即進(jìn)行“碳足跡”追蹤。國(guó)外學(xué)者運(yùn)用碳足跡研究了中國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易的隱含碳問(wèn)題，Shui等利用經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)軟件計(jì)算了美國(guó)出口到中國(guó)的隱含碳排放量；國(guó)內(nèi)學(xué)者計(jì)軍平建立了EIO-LCA模型分析了溫室氣體排放在部門間的分布結(jié)構(gòu)；唐建榮等對(duì)江浙滬地區(qū)隱含碳排放進(jìn)行了估算，石敏俊等應(yīng)用2002年中國(guó)省區(qū)間投入產(chǎn)出模型，定量測(cè)算了各省區(qū)碳足跡。碳強(qiáng)度因素分析方面，徐國(guó)泉等采用對(duì)數(shù)平均權(quán)重Divisia分解法分析了1995～2004年間能源結(jié)構(gòu)、能源效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素的變化對(duì)中國(guó)人均碳排放的影響；崔佳運(yùn)用LMDI法將中國(guó)碳排放強(qiáng)度的驅(qū)動(dòng)因素分解為技術(shù)因素、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)因素、能源強(qiáng)度因素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行測(cè)度；張旺等利用LMDl分解研究了北京能源消費(fèi)排放增量增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素；雷厲通過(guò)構(gòu)建“LMDI分解模型”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化通過(guò)促進(jìn)能源強(qiáng)度的增加，間接推動(dòng)了碳排放量的增長(zhǎng)。碳排放格局及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面，張雷等試圖通過(guò)產(chǎn)業(yè)一能源關(guān)聯(lián)和能源一碳排放關(guān)聯(lián)兩個(gè)基本評(píng)價(jià)模型，解析中國(guó)碳排放區(qū)域格局變化的原因；杜婷婷等以庫(kù)茲涅茨環(huán)境曲線（EKC）及衍生曲線為依據(jù)，對(duì)中國(guó)C02排放量與人均收入增長(zhǎng)時(shí)序資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)擬合得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與C02排放的函數(shù)關(guān)系；趙愛(ài)文等選取1953～2008年中國(guó)碳排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整和誤差修正模型及Granger因果關(guān)系，研究了碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

以往的研究在分析宏觀層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)的碳排放效應(yīng)做出了卓有成效的工作，但在微觀的具體行業(yè)部門的碳減排問(wèn)題力有不逮。投入產(chǎn)出模型與生命周期理論相結(jié)合即經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)（EIO-LCA）是分析計(jì)算微觀部門生產(chǎn)全過(guò)程隱含碳排放的有效方法之一。本文擬運(yùn)用IPCC碳排放核算辦法及EIO-LCA模型，分別從消費(fèi)、需求等角度對(duì)陜西省各細(xì)分部門的直接和隱含碳排放情況進(jìn)行測(cè)算，并對(duì)比分析2007和2012年各部門碳排放的結(jié)構(gòu)變化，構(gòu)建碳減排效應(yīng)模型對(duì)各部門的碳減排效應(yīng)進(jìn)行分析。研究結(jié)論為政府制定碳減排政策及產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供了決策支持。

關(guān)于碳排放的問(wèn)題范文第5篇

【摘要】碳會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域新的分支，目前正成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。本文對(duì)近年來(lái)關(guān)于碳會(huì)計(jì)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納和總結(jié)，并指出了研究中存在的不足和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，以期為碳會(huì)計(jì)研究提供借鑒和參考。

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì) 碳會(huì)計(jì) 碳排放

一、引言

隨著人們節(jié)能減排和環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，碳會(huì)計(jì)也日益成為會(huì)計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，研究范圍不斷拓展，研究層面不斷深入。但是由于我國(guó)對(duì)碳會(huì)計(jì)的研究起步較晚，研究成果與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在差距，理論研究還沒(méi)有和實(shí)際很好地結(jié)合起來(lái)。本文對(duì)國(guó)內(nèi)碳會(huì)計(jì)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)回顧，對(duì)碳會(huì)計(jì)研究成果進(jìn)行了總結(jié)，以期為我國(guó)碳會(huì)計(jì)研究提供借鑒與參考。

二、碳會(huì)計(jì)研究綜述

我國(guó)對(duì)碳會(huì)計(jì)的研究起步較晚，從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，對(duì)碳會(huì)計(jì)的介紹與認(rèn)識(shí)始于2008 年。近年來(lái)我國(guó)會(huì)計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界圍繞碳會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行研究所取得的成果主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）碳會(huì)計(jì)內(nèi)容

在碳會(huì)計(jì)研究?jī)?nèi)容方面，不同學(xué)者從不同角度進(jìn)行了分析。強(qiáng)殿英和文桂江（2010）認(rèn)為，碳會(huì)計(jì)是對(duì)碳匯（碳固化）、碳排放、碳排放權(quán)交易進(jìn)行的確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告，包括碳匯會(huì)計(jì)、碳排放會(huì)計(jì)和碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)。敬彩云（2010）認(rèn)為，在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)，碳會(huì)計(jì)主要涉及碳匯的資產(chǎn)確認(rèn)和碳源的負(fù)債確認(rèn)。而周志方和肖序（2009）則認(rèn)為，除了碳匯等資產(chǎn)確認(rèn)、碳源等負(fù)債確認(rèn)以外，碳會(huì)計(jì)還涉及信息披露。劉美華等（2011）將企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分為四種：碳排放的物資流核算、碳減排業(yè)務(wù)、碳固業(yè)務(wù)和碳排放權(quán)及其交易業(yè)務(wù)。林銀良（2011）綜合國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，認(rèn)為目前碳會(huì)計(jì)的研究?jī)?nèi)容主要包括碳排放會(huì)計(jì)核算、碳固會(huì)計(jì)核算、與碳排放相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)核算、與碳排放相關(guān)的不確定性核算、碳信息的披露五個(gè)方面。王春穎（2012）將碳會(huì)計(jì)研究?jī)?nèi)容界定為：碳排放權(quán)、碳排放配額、碳匯、碳排放風(fēng)險(xiǎn)、綠色能源以及其他企業(yè)為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排或在碳交易市場(chǎng)進(jìn)行交易而購(gòu)置的資產(chǎn)、開(kāi)發(fā)的技術(shù)、承擔(dān)的責(zé)任等。胡欽樂(lè)（2012）認(rèn)為，碳會(huì)計(jì)研究并非僅僅局限于碳排放權(quán)及其交易的會(huì)計(jì)處理，即碳會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量和信息披露等方面，也涉及含碳產(chǎn)品或服務(wù)的碳成本核算、碳管理會(huì)計(jì)、碳鑒證等領(lǐng)域。

綜上所述可以看出，盡管這些學(xué)者對(duì)碳會(huì)計(jì)的內(nèi)容描述有差別，但是本質(zhì)上都考慮到了碳循環(huán)過(guò)程中的碳排放、碳匯等業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算內(nèi)容。特別是碳排放權(quán)，是目前碳會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。對(duì)于碳排放權(quán)的確認(rèn)，大部分學(xué)者贊同將其確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，但具體確認(rèn)為何種資產(chǎn)仍存在著較大的爭(zhēng)議。目前主要有三種觀點(diǎn)：一是確認(rèn)為“存貨”（張鵬等，2011）；二是確認(rèn)為“交易性金融資產(chǎn)”（王艷等，2008 ；秦軍等，2011）；三是確認(rèn)為“無(wú)形資產(chǎn)”（劉萍，2006 ；姜洋，2009 ；彭敏，2010 ；王愛(ài)國(guó)等，2012）。除此之外，還有一些觀點(diǎn)，如馬曉軍（2009）指出碳排放權(quán)可以作為環(huán)境會(huì)計(jì)組成部分核算，在環(huán)境會(huì)計(jì)中反映。而郝玲、涂毅（2008）認(rèn)為碳排放權(quán)不屬于資產(chǎn)，本著簡(jiǎn)單規(guī)范會(huì)計(jì)處理的原則，將清潔發(fā)展項(xiàng)目收入確認(rèn)為“其他業(yè)務(wù)收入”，相應(yīng)的成本確認(rèn)為“其他業(yè)務(wù)支出”。申金榮、趙亦江（2011）亦認(rèn)為碳排放權(quán)不屬于CDM 項(xiàng)目企業(yè)的資產(chǎn)，而應(yīng)將其歸屬于收取手續(xù)費(fèi)方式下的受托代銷商品進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和處理。韓國(guó)薇（2011）則認(rèn)為，碳排放權(quán)不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且涉及法律問(wèn)題，應(yīng)綜合考慮其經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)本質(zhì)，其與特定用途的貨幣資金特征類似，應(yīng)將其作為“其他貨幣資金——碳貨幣”賬戶進(jìn)行確認(rèn)。

（二）碳會(huì)計(jì)要素

關(guān)于碳會(huì)計(jì)要素，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可以沿用傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的定義，即將會(huì)計(jì)的六大要素（資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)）分別轉(zhuǎn)換成碳資產(chǎn)、碳負(fù)債、碳所有者權(quán)益、碳收入、碳費(fèi)用和碳利潤(rùn)（錢秀娜，2012 ；王洪林，2014 ；懷祥藝，2014 ；王軍，2014 ；萬(wàn)彩云等，2014），構(gòu)成了碳會(huì)計(jì)核算的基本內(nèi)容。

（三）碳會(huì)計(jì)目標(biāo)

關(guān)于碳會(huì)計(jì)目標(biāo)，主要有“一元論”和“二元論”兩種觀點(diǎn)。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同“二元論”，即將碳會(huì)計(jì)的目標(biāo)分為基本目標(biāo)和具體目標(biāo)兩個(gè)層次。大部分學(xué)者認(rèn)為基本目標(biāo)是通過(guò)低碳會(huì)計(jì)的實(shí)施，有效地降低碳排放量，改善生態(tài)環(huán)境狀況，達(dá)到社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益的統(tǒng)籌發(fā)展（劉文麗等，2011 ；王琰，2011 ；錢秀娜，2012 ；王春穎，2012 ；瞿鳳云，2013 ；呂華璐等，2013）。有學(xué)者認(rèn)為碳會(huì)計(jì)的具體目標(biāo)是通過(guò)具體的會(huì)計(jì)核算，計(jì)量各個(gè)企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)程中給環(huán)境造成的破壞和帶來(lái)的損失，以及改善環(huán)境時(shí)獲得的效益（劉文麗等，2011 ；呂華璐，2013 等）。還有學(xué)者將具體目標(biāo)界定為通過(guò)對(duì)相關(guān)碳會(huì)計(jì)信息的披露，滿足企業(yè)決策的要求（王琰，2011 ；錢秀娜，2012 ；王春穎等，2012）。

“一元論”基本上是取“二元論”觀點(diǎn)中的一個(gè)方面。持“一元論”觀點(diǎn)的學(xué)者較少，如劉美華等（2011）認(rèn)為，碳會(huì)計(jì)目標(biāo)是向企業(yè)的財(cái)務(wù)群體和環(huán)境監(jiān)管部門提供有關(guān)企業(yè)碳交易信息以及碳減排責(zé)任履行情況。閆明杰（2011）將碳會(huì)計(jì)目標(biāo)定位為提供與碳會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映特定主體環(huán)境保護(hù)責(zé)任履行情況、國(guó)家節(jié)能降耗指標(biāo)完成情況，以供信息使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。畢銘悅（2012）將碳會(huì)計(jì)目標(biāo)界定為從經(jīng)濟(jì)利益角度和環(huán)境保護(hù)兩者的角度出發(fā)，取得二者利益最大化。

（四）碳會(huì)計(jì)基本假設(shè)

關(guān)于碳會(huì)計(jì)的基本假設(shè)，大部分學(xué)者主張?zhí)紩?huì)計(jì)假設(shè)既要繼承傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)，同時(shí)又要賦予其新的內(nèi)涵。閆明杰（2011）提出了會(huì)計(jì)主體假設(shè)和貨幣計(jì)量假設(shè)。首先，碳會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)主體不僅僅局限于企業(yè)，凡是納入低碳經(jīng)濟(jì)模式的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，都應(yīng)該成為其主體。其次，由于碳排放的特殊性和復(fù)雜性，以及其風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，對(duì)碳會(huì)計(jì)的計(jì)量需要采用一些管理學(xué)的方法。劉美華等（2011）在此基礎(chǔ)上，又提出了持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)。張文靜（2011）、瞿鳳云（2013）將碳會(huì)計(jì)假設(shè)分為二元會(huì)計(jì)主體假設(shè)、二元會(huì)計(jì)分期假設(shè)、二元可持續(xù)發(fā)展假設(shè)和二元計(jì)量假設(shè)。而錢秀娜（2012）將貨幣計(jì)量假設(shè)改造為多重計(jì)量，又增加了可持續(xù)發(fā)展假設(shè)和環(huán)境價(jià)值假設(shè)。李林婧（2014）認(rèn)為，碳會(huì)計(jì)基本假設(shè)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期假設(shè)相同，但由于其特殊性使得其在計(jì)量假設(shè)上與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)貨幣假設(shè)有所不同，碳會(huì)計(jì)以當(dāng)量計(jì)量為主，輔助以貨幣計(jì)量。

（五）碳會(huì)計(jì)計(jì)量

對(duì)于碳會(huì)計(jì)計(jì)量的研究主要集中在對(duì)排污權(quán)計(jì)量和碳排放量計(jì)量?jī)煞矫?，?zhēng)論的焦點(diǎn)則是以歷史成本計(jì)量、公允價(jià)值計(jì)量還是以可變現(xiàn)凈值計(jì)量。

（1）碳排放權(quán)計(jì)量。王艷、李亞培（2008）認(rèn)為碳排放權(quán)是一種特殊的經(jīng)濟(jì)資源，具有自由交易市場(chǎng)，擁有具體產(chǎn)品的定價(jià)機(jī)制，并始終以公允價(jià)值計(jì)量，其價(jià)值變動(dòng)直接增減資產(chǎn)價(jià)格。周志方、肖序（2010）則認(rèn)為，由于我國(guó)目前排污權(quán)交易不存在活躍市場(chǎng)或無(wú)交易市場(chǎng)，所以在碳會(huì)計(jì)計(jì)量上，可將公允價(jià)值劃分為三級(jí)次，依據(jù)市場(chǎng)活躍程度的不同，對(duì)排污權(quán)資產(chǎn)或負(fù)債進(jìn)行分層處理。待我國(guó)排污權(quán)交易機(jī)制及相關(guān)準(zhǔn)則完善后，再按照公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。呂華璐（2013）則認(rèn)為，在當(dāng)前條件還未成熟，各方面發(fā)展還未跟上的時(shí)候，如果盲目引入公允價(jià)值計(jì)量可能會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成負(fù)面影響。因此，考慮根據(jù)使用目的和發(fā)展階段的不同，將碳排放權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)或金融資產(chǎn)，采用歷史成本與公允價(jià)值相結(jié)合的方式來(lái)計(jì)量。

（2）碳排放量計(jì)量。張鵬（2010）認(rèn)為碳排放量應(yīng)按照成本法進(jìn)行初始計(jì)量，但由于現(xiàn)實(shí)中其成本難以準(zhǔn)確估計(jì)，可以根據(jù)成本與可變現(xiàn)凈值的同質(zhì)性，通過(guò)可變現(xiàn)凈值進(jìn)行計(jì)量。翁倩（2011）則認(rèn)為碳排放量作為一種國(guó)有資產(chǎn)，是為執(zhí)行銷售合同而持有的存貨，對(duì)企業(yè)的意義并不在于其歷史成本的價(jià)值增值，而是作為企業(yè)發(fā)展清潔能源的一種政府補(bǔ)助，其可變現(xiàn)凈值與其歷史成本從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)應(yīng)該相等。所以，碳排放量作為一種存貨，依然應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際成本進(jìn)行初始計(jì)量。

（六）碳會(huì)計(jì)信息披露

目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露的研究主要集中在對(duì)信息披露的模式以及影響因素兩方面。

（1） 碳會(huì)計(jì)信息披露模式。關(guān)于碳會(huì)計(jì)信息披露模式，國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者贊同采用表內(nèi)披露與表外披露相結(jié)合的方式（萬(wàn)紅波等，2010 ；劉萍，2010 ；李景寧，2011 ；王春穎等，2012）。在這種模式下，不僅需要在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中增設(shè)碳會(huì)計(jì)科目，列示企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)中的低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而且對(duì)于其他有關(guān)低碳要素的非貨幣信息需要在表外予以披露。如企業(yè)的低碳運(yùn)營(yíng)狀況、碳交易額和交易次數(shù)、碳排放權(quán)的市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況等。

除此之外，王愛(ài)國(guó)、武銳、王一川（2011）提出敘述性描述模式、現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)告的改良模式、碳會(huì)計(jì)報(bào)告的專題模式及碳會(huì)計(jì)報(bào)告的理想模式四種碳報(bào)告模式以供企業(yè)選擇使用。郭海芳（2011）提出了雙軌模式，即上市公司以低碳會(huì)計(jì)信息獨(dú)立報(bào)告的模式進(jìn)行強(qiáng)制披露，非上市公司以補(bǔ)充報(bào)告模式進(jìn)行自愿披露。呂華璐（2013）認(rèn)為應(yīng)根據(jù)企業(yè)性質(zhì)和規(guī)模的不同進(jìn)行區(qū)分，采用不同的報(bào)告方式。首先可根據(jù)企業(yè)性質(zhì)，將與環(huán)境污染關(guān)系不大的一般性企業(yè)和污染較大的制造業(yè)、生態(tài)環(huán)保企業(yè)區(qū)分開(kāi)。對(duì)于前者可由企業(yè)自主選擇表內(nèi)或表外報(bào)告方式，對(duì)于后者可按企業(yè)規(guī)模進(jìn)行表內(nèi)披露——部分中型和小型企業(yè)，可在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息報(bào)告基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充披露；部分中型和大型企業(yè)，應(yīng)以單獨(dú)編制的低碳會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行披露。而萬(wàn)彩云（2014）對(duì)低碳會(huì)計(jì)信息披露的方式給出了創(chuàng)新性建議：將單獨(dú)的低碳會(huì)計(jì)報(bào)表和低碳評(píng)估報(bào)告相結(jié)合進(jìn)行披露。

（2）碳會(huì)計(jì)信息披露實(shí)證研究。除對(duì)碳信息披露進(jìn)行規(guī)范研究外，近兩年國(guó)內(nèi)學(xué)者還對(duì)碳信息披露的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。如張萍（2011）以全球500 強(qiáng)企業(yè)為樣本，參考碳信息披露項(xiàng)目研究了企業(yè)碳信息披露水平的影響因素。結(jié)果表明企業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)因素和監(jiān)管體制是影響碳信息披露水平的重要因素。簡(jiǎn)麗霞（2012）選取深滬市上市公司中符合條件的341 家公司作為研究樣本，具體分析上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露水平的影響因素。研究結(jié)果表明，公司規(guī)模、管理層持股比例以及公司的負(fù)債程度與披露水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系，公司管理層持股對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露有促進(jìn)作用，而公司的發(fā)展能力則呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。朱艷（2013）選取2012 年滬市電力行業(yè)（33 家），鋼鐵行業(yè)（29 家）中披露碳信息的上市公司作為研究對(duì)象，對(duì)碳信息披露動(dòng)因進(jìn)行研究。結(jié)果顯示，所有制結(jié)構(gòu)、公司規(guī)模及獨(dú)立董事比例與碳信息披露質(zhì)量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。

（七）碳會(huì)計(jì)應(yīng)用

除了對(duì)碳會(huì)計(jì)理論研究之外，還有學(xué)者對(duì)碳會(huì)計(jì)進(jìn)行了相關(guān)應(yīng)用研究。王春穎（2012）以GD 集團(tuán)公司為例，對(duì)GD 集團(tuán)公司碳交易事項(xiàng)運(yùn)用所構(gòu)建的碳會(huì)計(jì)體系對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，并形成新的財(cái)務(wù)報(bào)表，通過(guò)二者的對(duì)比驗(yàn)證了所構(gòu)建的碳會(huì)計(jì)體系的可行性。陳穎（2012）根據(jù)我國(guó)銅冶煉企業(yè)的實(shí)際情況，構(gòu)建了低碳經(jīng)濟(jì)的會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為我國(guó)銅冶煉企業(yè)的低碳會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)方法體系提出了切實(shí)可行的評(píng)價(jià)方法。李林婧（2014）運(yùn)用 Eviews 軟件對(duì)60 家標(biāo)準(zhǔn)普爾500 強(qiáng)企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，通過(guò)分析碳會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量以及碳信息披露質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系，以驗(yàn)證碳會(huì)計(jì)理論體系構(gòu)建的有效性。萬(wàn)彩云（2014）以山西煤電集團(tuán)為例，結(jié)合案例探討了企業(yè)低碳會(huì)計(jì)的賬務(wù)處理和信息披露等內(nèi)容。

（八）碳審計(jì)

目前碳審計(jì)在我國(guó)屬新興課題，相關(guān)研究起步較晚（主要從2009 年開(kāi)始），但學(xué)者們一方面從理論研究入手提出自己的觀點(diǎn)；另一方面也涉足了一些實(shí)務(wù)領(lǐng)域，為今后開(kāi)展碳審計(jì)的試點(diǎn)積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

（1）理論研究成果。金珺（2011）對(duì)碳審計(jì)的框架進(jìn)行了探討；李兆東（2010）、歐陽(yáng)弘毅（2011）、陳燕燕（2010）等對(duì)碳審計(jì)的動(dòng)因、目標(biāo)、內(nèi)容和現(xiàn)狀及對(duì)策等進(jìn)行了研究；錢純（2011）等分析了我國(guó)碳審計(jì)的主體；劉惠萍等（2013）則對(duì)碳審計(jì)與傳統(tǒng)審計(jì)作了比較，提出了選擇重點(diǎn)省份、重污染上市公司進(jìn)行碳審計(jì)試點(diǎn)的觀點(diǎn)，并構(gòu)建了碳審計(jì)支撐體系。

（2）實(shí)務(wù)研究成果。劉少瑜（2009）介紹了香港建筑物的碳審計(jì)指引；葉祖達(dá)（2009）對(duì)碳審計(jì)在今后城市總體規(guī)劃過(guò)程中的角色進(jìn)行了探索；王帆（2010）、盧相君（2011）、陸婧婧（2010）等分別討論了英、美、丹麥、香港等國(guó)家和地區(qū)低碳審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和啟示；李飛（2010）介紹了半導(dǎo)體企業(yè)碳審計(jì)的方法；錢英蓮（2010）、楊渝蓉等（2011）分別討論了煤炭行業(yè)、水泥行業(yè)的碳審計(jì)方法；袁珺（2011）討論了會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展碳審計(jì)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。唐建榮等（2013）從滬深兩市7 家電力公司的2012 年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，選取17 個(gè)碳審計(jì)定量指標(biāo)作為研究對(duì)象，從中篩選出15 個(gè)碳審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并確定指標(biāo)權(quán)重，得出評(píng)價(jià)結(jié)果并提出相應(yīng)對(duì)策建議。李歐洋（2013）結(jié)合安徽海螺水泥廠應(yīng)用示例進(jìn)行計(jì)算該廠的二氧化碳排放量，從而具體說(shuō)明企業(yè)開(kāi)展碳審計(jì)的方法，并據(jù)此提出企業(yè)在碳審計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的潛在問(wèn)題以及相關(guān)的解決途徑。

（九）特殊行業(yè)碳會(huì)計(jì)

除了對(duì)碳會(huì)計(jì)的理論和應(yīng)用進(jìn)行研究和介紹之外，有學(xué)者還對(duì)特殊行業(yè)的碳會(huì)計(jì)問(wèn)題（如石油天然氣業(yè)、林業(yè)）展開(kāi)了研究。李智慧（2011）在明確林業(yè)企業(yè)碳會(huì)計(jì)的相關(guān)重要概念，并分析碳會(huì)計(jì)核算理論結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了林業(yè)企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算模式，對(duì)碳固資產(chǎn)和碳排放權(quán)分別進(jìn)行了會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量、記錄與報(bào)告，再將所研究?jī)?nèi)容運(yùn)用到企業(yè)中進(jìn)行實(shí)踐。張小有（2013）則基于森林碳匯的視角探討了林業(yè)企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算與實(shí)踐，對(duì)林業(yè)企業(yè)碳固產(chǎn)生的碳排放空間進(jìn)行核算，并對(duì)碳排放權(quán)進(jìn)行一系列的研究，以圖構(gòu)建林業(yè)企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算框架。吳方健等（2011）以勝利油田為例，在分析勝利油田在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出了油氣田企業(yè)低碳會(huì)計(jì)策略。段亞揚(yáng)（2013）通過(guò)分析碳會(huì)計(jì)的本質(zhì)，對(duì)木制品所產(chǎn)生的碳排放進(jìn)行核算，并對(duì)木制品企業(yè)在碳交易市場(chǎng)中的碳會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、披露問(wèn)題進(jìn)行研究，構(gòu)建了木制品企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算框架，以幫助木制品企業(yè)更好地了解碳活動(dòng)業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)造成的影響。

三、評(píng)價(jià)與啟示

根據(jù)前述對(duì)碳會(huì)計(jì)相關(guān)文獻(xiàn)的簡(jiǎn)要回顧與分析可以看出，近年來(lái)我國(guó)碳會(huì)計(jì)的研究主要有以下特點(diǎn)：

（一）研究?jī)?nèi)容涉及范圍較為全面

從前面檢索到的信息可以看出，在碳會(huì)計(jì)的研究?jī)?nèi)容中，既涉及碳會(huì)計(jì)的基本理論探討，也涉及碳會(huì)計(jì)的應(yīng)用研究，還涉及碳審計(jì)和其他特殊行業(yè)的碳會(huì)計(jì)問(wèn)題，為碳會(huì)計(jì)的全面研究確立了基本框架。

（二）研究方法比較單一

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理可以看出，我國(guó)對(duì)碳會(huì)計(jì)的相關(guān)研究主要以理論研究為主，多數(shù)學(xué)者較為注重對(duì)碳會(huì)計(jì)基本理論進(jìn)行研究，諸如碳會(huì)計(jì)的內(nèi)容、目標(biāo)、對(duì)象、基本假設(shè)、確認(rèn)與計(jì)量、信息披露等，而關(guān)于碳會(huì)計(jì)的實(shí)證研究則較少。

（三）研究成果實(shí)踐指導(dǎo)性不強(qiáng)

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于碳會(huì)計(jì)的相關(guān)研究大量借鑒了國(guó)外的相關(guān)研究結(jié)論，不一定適合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。此外，我國(guó)還缺乏在碳會(huì)計(jì)方面的實(shí)踐支撐體系。雖然國(guó)內(nèi)有相關(guān)的理論研究，但是在實(shí)際操作中碳會(huì)計(jì)理論體系并沒(méi)有真正應(yīng)用到企業(yè)中去，更談不上指導(dǎo)企業(yè)有效開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

四、結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)看，目前我國(guó)的碳會(huì)計(jì)研究仍處于初創(chuàng)階段，很多問(wèn)題還在探討中，也存在著很多爭(zhēng)議，理論方面還沒(méi)有完全定型，實(shí)踐方面還缺乏可操作性。應(yīng)該充分借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，更多地關(guān)注國(guó)外相關(guān)理論的進(jìn)展，盡快制定碳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和規(guī)范，完善環(huán)保法律法規(guī)，加快推進(jìn)我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的建設(shè)，結(jié)合我國(guó)碳會(huì)計(jì)發(fā)展的典型經(jīng)驗(yàn)，在理論上加以總結(jié)提高，建立起適合企業(yè)的碳會(huì)計(jì)理論體系，并將其應(yīng)用到實(shí)踐中，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的互利雙贏。

參考文獻(xiàn)

[1] 許家林，蔡傳里. 中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望[J]. 會(huì)計(jì)研究，2004（4）.

[2] 王愛(ài)國(guó)，武銳，王一川. 碳會(huì)計(jì)問(wèn)題的新思考[J]. 山東社會(huì)科學(xué)，2011（10）.

[3] 強(qiáng)殿英，文桂江. 構(gòu)建企業(yè)低碳會(huì)計(jì)體系的思考[J]．會(huì)計(jì)新視野，2010（8）.

[4] 李智慧. 林業(yè)企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算研究[D]. 中南大學(xué)，2011.

[5] 段亞揚(yáng). 木制品企業(yè)碳會(huì)計(jì)的若干問(wèn)題研究[D]. 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[6] 吳方健，張健青，劉鳴. 油氣田企業(yè)低碳會(huì)計(jì)應(yīng)用探討[J]. 財(cái)會(huì)通訊（綜合），2011（2）.

[7] 劉惠萍，王愛(ài)國(guó). 我國(guó)碳審計(jì)的推進(jìn)研究[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（6）.

[8] 錢英蓮，樊鵬燕. 煤炭企業(yè)低碳審計(jì)內(nèi)容與方法研究[J]. 會(huì)計(jì)之友，2010（11）.

[9] 余歡歡. 浙江省低碳審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[D]. 湖南大學(xué)，2013.

[10] 王萌，陳少敏. 我國(guó)碳排放會(huì)計(jì)研究述評(píng)[J]. 中國(guó)證券期貨，2012（06）.

[11] 錢秀娜. 低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)碳會(huì)計(jì)理論體系構(gòu)建[D]. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[12] 王春穎. 碳會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)體系構(gòu)建研究[D]. 東北石油大學(xué)，2012.

[13] 何帆. 淺談低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建[J]. 改革與開(kāi)放，2011（9）.

[14] 胡欽樂(lè). 企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系構(gòu)建研究[D]. 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[15] 王艷龍，孫啟明. 低碳經(jīng)濟(jì)下碳排放權(quán)會(huì)計(jì)問(wèn)題探析[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（12）.

[16] 肖序，鄭玲. 低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系構(gòu)建研究[J]. 中國(guó)人口. 資源與環(huán)境，2011（8）.

[17] 王琰. 低碳經(jīng)濟(jì)視域下的低碳會(huì)計(jì)相關(guān)問(wèn)題探討[J]. 企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2011（21）.

[18] 唐建榮，傅雙雙. 企業(yè)碳審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 財(cái)會(huì)月刊，2013（11）.

[19] 劉美華，李婷，施先旺. 碳會(huì)計(jì)確認(rèn)研究[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（6）.

[20] 瞿鳳云. 低碳經(jīng)濟(jì)視角下的低碳會(huì)計(jì)思考[J]. 管理觀察，2013（6）.

[21] 劉文麗，趙浩. 低碳會(huì)計(jì)的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2013（6）.

[22] 朱艷. 企業(yè)碳排放財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究[D]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[23] 懷祥藝. 低碳經(jīng)濟(jì)下齊齊哈爾市碳會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建[J]. 理論觀察，2014（2）.

[24] 劉美華，施先旺. 碳經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)確認(rèn)研究[J]. 當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2012（6）.

[25] 呂華璐. 構(gòu)建我國(guó)低碳會(huì)計(jì)研究[D]. 華中科技大學(xué)，2013.

[26] 呂全峰，徐成龍. 碳會(huì)計(jì)計(jì)量的理論研究[J]. 會(huì)計(jì)師，2012（5）.

[27] 種振. 企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算體系構(gòu)建研究[D]. 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[28] 楊博. 企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算內(nèi)容論析[J]. 江西社會(huì)科學(xué)，2013（8）.

[29] 萬(wàn)彩云. 企業(yè)低碳會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[D]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014（3）.

[30] 郭海芳. 企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露初探[J]. 會(huì)計(jì)之友，2011（12）.

[31] 陳琦，陳博文，茍建華. 企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露文獻(xiàn)綜述研究[J].生物技術(shù)世界，2013（7）.

[32] 簡(jiǎn)麗霞. 我國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露影響因素實(shí)證研究[D].北京交通大學(xué)，2012.

[33] 閆明杰. 碳會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)體系構(gòu)建探究[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì)，2011（7）.

[34] 林銀良，張白玲. 碳會(huì)計(jì)核算體系構(gòu)建探討[J]. 財(cái)會(huì)通訊（綜合），2011（9）.

[35] 張文靜. 低碳會(huì)計(jì)的思考[J]. 財(cái)會(huì)通訊（綜合），2011（3）.