前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇會(huì)計(jì)核算的可比性范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

會(huì)計(jì)核算的可比性范文第1篇

關(guān)鍵詞：現(xiàn)行；增值稅；會(huì)計(jì)核算；問(wèn)題與改革

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革，營(yíng)業(yè)稅的稅收方式逐漸退出歷史舞臺(tái)，取而代之的則是增值稅這一相對(duì)公平的稅收機(jī)制。這也標(biāo)志著我國(guó)的稅制進(jìn)一步向著科學(xué)、健康的道路發(fā)展。增值稅主要分為生產(chǎn)型增值稅、消費(fèi)性增值稅以及收入型增值稅。其內(nèi)在具有主動(dòng)的調(diào)節(jié)功能，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有較強(qiáng)適應(yīng)性的同時(shí)，又能很好的體現(xiàn)其稅負(fù)的公平性。在進(jìn)出口商品退稅以及進(jìn)口商品征稅不足等方面起著重要的作用。在全國(guó)范圍內(nèi)推行增值稅改革，有利于維護(hù)企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也可以避免某些企業(yè)偷稅漏稅現(xiàn)象的發(fā)生。

一、我國(guó)現(xiàn)行增值稅會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題

（一）增值稅明細(xì)科目設(shè)置不合理

在增值稅新頒布的增值稅管理規(guī)定中對(duì)應(yīng)交增值稅的稅目作出了明確的規(guī)定，提出了“進(jìn)項(xiàng)稅額、銷項(xiàng)稅額、已交稅金、轉(zhuǎn)出多交增值稅、轉(zhuǎn)出未交增值稅”等九項(xiàng)三級(jí)明細(xì)科目。這些增值稅明細(xì)科目種類較多，很不利于對(duì)其進(jìn)行具體的財(cái)務(wù)處理。同時(shí)也不利于對(duì)應(yīng)交增值稅進(jìn)行全面而又準(zhǔn)確的反映。增值稅明細(xì)科目的過(guò)多，直觀的體現(xiàn)在增值稅賬頁(yè)的冗長(zhǎng)上，這加劇了會(huì)計(jì)核算工作的復(fù)雜程度，增加了其工作難度。對(duì)企業(yè)具體的納稅情況也很難從賬戶上直觀的了解出來(lái)。另一方面，明細(xì)科目的增加還導(dǎo)致了增值稅會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)內(nèi)容的增加，這也極大的加大了會(huì)計(jì)核算人員的工作量，容易引起工作人員反感的同時(shí)對(duì)增值稅申報(bào)者也帶來(lái)了極大的不便。

（二）各會(huì)計(jì)主體間信息缺乏可比性

在這一方面筆者認(rèn)為可以概括為四個(gè)部分（1）在同一個(gè)企業(yè)之中在對(duì)同一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行增值稅計(jì)算時(shí)，其采用的會(huì)計(jì)處理方式是不一樣的，這就導(dǎo)致了此經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的信息無(wú)法進(jìn)行對(duì)比分析。因此具有不可比性。（2）還有一種情況是，同一所企業(yè)的不同時(shí)期的會(huì)計(jì)信息，因其時(shí)間的不同也是不具有可比性的。（3）一般來(lái)說(shuō)，增值稅納稅人與非增值稅的納稅人所做的會(huì)計(jì)報(bào)表是不一樣的，這兩者之間是不具有可比性的。（4）一般納稅人與小規(guī)模納稅人之間的存貨成本是有一定的差異的；另一方面而言，同一企業(yè)的存貨，有的按價(jià)稅分離的方式進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，有的按照價(jià)稅合一的方式進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，核算方式的不同也導(dǎo)致兩者不具有可比性。

（三）增值稅相關(guān)報(bào)表的解釋不明晰

我國(guó)增值稅會(huì)計(jì)處理規(guī)定，編制應(yīng)交增值稅明細(xì)表作為資產(chǎn)負(fù)債表的附表，稅法要求編制增值稅納稅申請(qǐng)表，這兩張報(bào)表都起到反映增值稅納稅信息的作用。但是，目前從我國(guó)的實(shí)行來(lái)看，這兩張報(bào)表都沒(méi)有在其中詳細(xì)的列出未按規(guī)定取得專用發(fā)票的進(jìn)項(xiàng)稅額，并且也沒(méi)有按照相關(guān)的規(guī)定保管專用發(fā)票的進(jìn)項(xiàng)稅額以及銷售方在不合規(guī)定的情況下開(kāi)具的專用發(fā)票不允許抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額。另一種情況則是，在應(yīng)交增值稅明細(xì)表中也沒(méi)有對(duì)收取價(jià)外費(fèi)以及視同銷售的銷項(xiàng)稅額進(jìn)行相應(yīng)的反映。因此，這種報(bào)表在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上來(lái)看，都是不利于對(duì)相關(guān)企業(yè)的涉稅理財(cái)活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的了解，稅務(wù)機(jī)構(gòu)也無(wú)法做到對(duì)納稅人進(jìn)行相應(yīng)的納稅監(jiān)督。

二、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行增值稅會(huì)計(jì)核算所做的改進(jìn)設(shè)想

（一）建立統(tǒng)一的增值稅會(huì)計(jì)核算體系

在我國(guó)當(dāng)前財(cái)稅分流的納稅模式下，我們可以借鑒國(guó)外增值稅的會(huì)計(jì)核算模式，構(gòu)建一般納稅人與小規(guī)模納稅人價(jià)稅統(tǒng)一的增值稅會(huì)計(jì)核算體系，這樣有利于更好的加強(qiáng)增值稅的質(zhì)量以及可比性，進(jìn)一步完善我國(guó)的增值稅會(huì)計(jì)審核工作。

（二）對(duì)我國(guó)的增值稅稅制進(jìn)行進(jìn)一步的完善

上文我們分析了我國(guó)現(xiàn)階段增值稅會(huì)計(jì)審核中存在的一些問(wèn)題，這也表明我國(guó)現(xiàn)行的增值稅稅制存在著一定的問(wèn)題。因此，為了完善增值稅會(huì)計(jì)審核制度，則必須從根本上對(duì)增值稅稅制進(jìn)行完善。首先，我們需增大增值稅的征稅范圍，這樣可以更好的保證增值稅抵扣鏈條的完整，有利于促進(jìn)增值稅的管理規(guī)范。稅收無(wú)小事，在進(jìn)行增值稅稅收范圍的時(shí)候要注意照顧各方面的經(jīng)濟(jì)利益，我們可以先從與貨物交易比較密切的行業(yè)開(kāi)始，循序漸進(jìn)的進(jìn)行征稅范圍的擴(kuò)大。另一方面我們還要盡量減小增值稅的減免優(yōu)惠范圍，對(duì)于一些前期制定的過(guò)渡性優(yōu)惠稅收措施，我們需對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的減免與清理，從而保證增值稅抵扣鏈條的完整，保證增值稅稅收的健康發(fā)展。

（三）制定增值稅會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施過(guò)程中分析可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則很多方面借鑒了美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。但是，與我國(guó)存在著較大的差異的是，美國(guó)并沒(méi)有實(shí)行增值稅稅收制度，這也導(dǎo)致了我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中對(duì)增值稅的會(huì)計(jì)核算只做了簡(jiǎn)要的提及，并沒(méi)有制定詳細(xì)的增值稅核算準(zhǔn)則。隨著我國(guó)增值稅稅制的不斷普及，現(xiàn)行的增值稅會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)逐漸不能適應(yīng)當(dāng)前稅制發(fā)展的需要。因此，在結(jié)合我國(guó)實(shí)際稅收情況的基礎(chǔ)上，正確的認(rèn)識(shí)增值稅會(huì)計(jì)和制定出更好的規(guī)范增值稅會(huì)計(jì)核算行為的相應(yīng)準(zhǔn)則，是我國(guó)當(dāng)下急需解決的問(wèn)題。

三、結(jié)語(yǔ)

進(jìn)一步解決我國(guó)增值稅會(huì)計(jì)核算過(guò)程中存在的問(wèn)題，有利于提高我國(guó)的增值稅稅制的整體質(zhì)量。進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)增值稅的征收管理，有利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向著又快又好的方向發(fā)展。而這也對(duì)企業(yè)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用，有利于加強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧梁彥.營(yíng)改增后現(xiàn)行增值稅會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題及改革探討[J].中小企業(yè)管理與科技,2016,(35):35-36.DOI:10.3969/j.issn.1673-1069.2016.35.023.

[2]羅萍.現(xiàn)行增值稅會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題及改革探討[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2015,(36):179.DOI:10.3969/j.issn.1674-1145.2015.36.128.

[3]秦琳,邢瑋,周婷等.我國(guó)增值稅會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中外交流,2016,(18):11-11.

會(huì)計(jì)核算的可比性范文第2篇

然而，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和環(huán)境的不斷改變，醫(yī)院會(huì)計(jì)核算信息的真實(shí)可靠性、有用性、會(huì)計(jì)核算的謹(jǐn)慎性、會(huì)計(jì)信息披露的全面性與重要性要求不斷加強(qiáng)。事實(shí)上，現(xiàn)行醫(yī)院會(huì)計(jì)核算制度還存在問(wèn)題，導(dǎo)致上述會(huì)計(jì)信息要求無(wú)法實(shí)現(xiàn)：(1)固定資產(chǎn)核算方面。首先，固定資產(chǎn)核算未設(shè)置“累計(jì)折舊”科目，無(wú)法對(duì)資產(chǎn)的新舊程度進(jìn)行準(zhǔn)確把握，不能真實(shí)反映醫(yī)院的實(shí)際凈資產(chǎn)。其次，醫(yī)院會(huì)計(jì)制度未規(guī)定對(duì)固定資產(chǎn)提取減值準(zhǔn)備，也不能按重置價(jià)值調(diào)整賬面價(jià)值，這使固定資產(chǎn)賬面價(jià)值與市場(chǎng)重置價(jià)值發(fā)生嚴(yán)重背離。其別是電子設(shè)備，由于其技術(shù)含量高、更新快，客觀上存在著因市價(jià)大幅度下跌而產(chǎn)生無(wú)形損耗或因未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)造能力降低而發(fā)生固定資產(chǎn)減值的可能。如果對(duì)已發(fā)生的固定資產(chǎn)減值損失不加確認(rèn)，必將導(dǎo)致固定資產(chǎn)賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值相背離，這不符合會(huì)計(jì)核算的謹(jǐn)慎性原則。(2)接受外部投資核算方面。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的籌資渠道已趨向多元化，但由于醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下未設(shè)置接受投資的會(huì)計(jì)核算科目，也未對(duì)該類業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理作出相應(yīng)規(guī)定，以致醫(yī)院在收到投資時(shí)所作會(huì)計(jì)處理不一致；在按協(xié)議分派投資所得時(shí)，不是作收入沖減，就是作支出增加。這樣的會(huì)計(jì)處理混淆了投資與債權(quán)的不同性質(zhì)，混淆了醫(yī)院資本金與投資人權(quán)益的數(shù)量界線，人為調(diào)節(jié)了營(yíng)業(yè)收支，違反了分派紅利不得稅前列支的規(guī)定，不但可能使醫(yī)院會(huì)計(jì)信息喪失可比性，還將直接導(dǎo)致醫(yī)院會(huì)計(jì)信息失真。(3)成本核算不準(zhǔn)確。管理費(fèi)用分?jǐn)偛缓侠恚芾碣M(fèi)用所包括的范圍較廣，除醫(yī)院管理部門費(fèi)用外，還包括為醫(yī)療、藥劑、管理等部門服務(wù)的輔助部門費(fèi)用及借款利息費(fèi)用等。管理費(fèi)用的大小直接影響醫(yī)療服務(wù)成本、藥品銷售成本和制劑產(chǎn)品成本，最終將影響到收支節(jié)余和凈資產(chǎn)。而現(xiàn)行醫(yī)院會(huì)計(jì)制度簡(jiǎn)單地將管理費(fèi)用按人員比例在醫(yī)療成本與藥品成本中進(jìn)行分?jǐn)?，并不能?zhǔn)確反映醫(yī)療成本和藥品成本。(4)成本費(fèi)用核算約束力不強(qiáng)。目前，醫(yī)院的成本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)不一，不僅造成會(huì)計(jì)信息失真，且可能使行業(yè)間的會(huì)計(jì)信息失去可比性；同時(shí)，由于缺乏統(tǒng)一規(guī)范的成本開(kāi)支范圍，也使醫(yī)院支出具有較大隨意性，可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生侵吞國(guó)有資產(chǎn)的腐敗行為，使醫(yī)療收費(fèi)價(jià)格的測(cè)算和制定喪失客觀和公平。

在此，筆者提出如下完善現(xiàn)行醫(yī)院會(huì)計(jì)核算制度的對(duì)策：

第一，完善利息費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法?，F(xiàn)行《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，醫(yī)院發(fā)生的借款利息費(fèi)用在期間費(fèi)用中的“管理費(fèi)用”科目核算，存款利息收入在“其他收入”科目中核算。為適應(yīng)醫(yī)院成本核算和醫(yī)院負(fù)債經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，規(guī)范期間費(fèi)用核算范圍，客觀反映債務(wù)資金的利息負(fù)擔(dān)情況，正確分析資金的利用效益，筆者建議把原在“管理費(fèi)用”中列支的借款利息支出和在“其他收入”中核算的存款利息收入納入統(tǒng)一設(shè)置的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目核算。

第二，建立科學(xué)的期末資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算計(jì)價(jià)方法。會(huì)計(jì)核算的基本前提是會(huì)計(jì)從業(yè)人員對(duì)會(huì)計(jì)核算所處環(huán)境作出合理判斷，在不能準(zhǔn)確判斷時(shí)，要求其采取謹(jǐn)慎性原則對(duì)資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備。因此，基于企業(yè)會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和供求關(guān)系的變化，醫(yī)院應(yīng)對(duì)存貨類資產(chǎn)采取成本與凈現(xiàn)值孰低法提取存貨跌價(jià)損失；對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備；對(duì)占醫(yī)院資產(chǎn)比重較大的固定資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備；對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，避免資產(chǎn)實(shí)減虛增。

會(huì)計(jì)核算的可比性范文第3篇

關(guān)鍵詞：住房公積金；增值收益；會(huì)計(jì)核算

一、住房公積金增值收益的會(huì)計(jì)核算的重要性

住房公積金是居民生活中必不可少的一個(gè)政策，跟普通百姓的生活緊密相關(guān)，普通民眾對(duì)于住房公積金一直都有著關(guān)注，也是普通民眾的一個(gè)焦點(diǎn)話題。住房公積金的增值收益跟會(huì)計(jì)核算工作有著巨大的關(guān)系，合理的解決住房公積金增值收益在會(huì)計(jì)核算中所存在的問(wèn)題是促使住房公積金合理有效的發(fā)展的一個(gè)重要條件。本文根據(jù)現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算在住房公積金增值收益中所出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行一個(gè)分析。

二、住房公積金增值收益的會(huì)計(jì)核算工作的現(xiàn)狀

（一）會(huì)計(jì)核算工作的基礎(chǔ)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定，這些都在間接上的影響了住房公積金增值收益會(huì)計(jì)核算的可比性原則的實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的可比性原則指的是會(huì)計(jì)工作可以在橫向（不同企業(yè)、公司的相同時(shí)間），以及縱向（不同時(shí)間的相同企業(yè)、公司）上進(jìn)行一個(gè)相互比較的原則。會(huì)計(jì)可比性原則實(shí)行的首要基礎(chǔ)就是有著一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策。會(huì)計(jì)政策的不統(tǒng)一就會(huì)導(dǎo)致在進(jìn)行比較時(shí)的一個(gè)差異，更甚至?xí)?dǎo)致會(huì)計(jì)核算沒(méi)有辦法進(jìn)行一個(gè)正常的比較。

（二）我國(guó)發(fā)現(xiàn)的《住房公積金會(huì)計(jì)核算辦法》中存在的問(wèn)題其中的國(guó)債債權(quán)的核算方法就個(gè)住房公積金定期存款的利息收入的會(huì)計(jì)核算方法沒(méi)有采用一致的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。國(guó)債債權(quán)的會(huì)計(jì)核算跟住房公積金定期存款的利息收入的會(huì)計(jì)核算沒(méi)有采用一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行核算，這在根本上就不符合會(huì)計(jì)核算中一個(gè)配比性的原則中的要求，這樣子更會(huì)導(dǎo)致住房公積金增值收益的會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生一個(gè)巨大的差距，使得得出來(lái)的結(jié)果呈現(xiàn)一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)。會(huì)計(jì)系統(tǒng)中會(huì)計(jì)核算的配比性原則：企業(yè)或者公司在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，收入與其所采用的成本、費(fèi)用應(yīng)當(dāng)相互配比，在同一個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)所產(chǎn)生的收入與其所采用的成本、費(fèi)用應(yīng)該在同一個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)進(jìn)行確認(rèn)。但是在對(duì)該會(huì)計(jì)期間的收入、成本、費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算時(shí)有著一個(gè)基本的規(guī)定，及時(shí)進(jìn)行計(jì)算的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)必須保持一致。但是在《住房公積金會(huì)計(jì)核算辦法》中有著這樣的一個(gè)明確性的規(guī)定：“住房積金利息收入、增值收益利息收入、國(guó)家債券利息收入按照收付實(shí)現(xiàn)制原則進(jìn)行處理?！薄拔匈J款利息收入、住房公積金利息支出按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則進(jìn)行處理?！睆倪@兩條規(guī)定就可以看出來(lái)現(xiàn)在的住房公積金增值收益的會(huì)計(jì)核算違反了會(huì)計(jì)核算規(guī)定中的配比行原則。

（三）《住房公積金會(huì)計(jì)核算辦法》中的逾期貸款利息收入的核算沒(méi)有一個(gè)明確的計(jì)算方法，導(dǎo)致現(xiàn)在的住房公積金的逾期貸款利息收入的核算不明確住房公積金會(huì)計(jì)核算中的逾期貸款利息收入核算的不明確，直接性的導(dǎo)致其違背了會(huì)計(jì)核算方法中的謹(jǐn)慎性原則。會(huì)計(jì)核算工作是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎稽c(diǎn)點(diǎn)的錯(cuò)誤都會(huì)導(dǎo)致核算出來(lái)的數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確。住房公積金會(huì)計(jì)核算違反了會(huì)計(jì)核算方法中謹(jǐn)慎性要求，就會(huì)導(dǎo)致住房公積金增值收益核算的操作隨意性現(xiàn)象出現(xiàn)增加?！蹲》抗e金會(huì)計(jì)核算方法》中沒(méi)有對(duì)逾期貸款利息收入有一個(gè)詳細(xì)的核算方法，沒(méi)有對(duì)貸款逾期的停止計(jì)提時(shí)間、已經(jīng)計(jì)提的逾期貸款利息收入的相關(guān)處理方法，只是簡(jiǎn)單的提到：“當(dāng)期應(yīng)收但未收的委托貸款利息應(yīng)借記應(yīng)收利息、貸記業(yè)務(wù)收入--委托貸款利息收入。”《住房公積金會(huì)計(jì)核算辦法》只是對(duì)這些做了一個(gè)簡(jiǎn)單的核算辦法，這樣的核算方法顯然是不完整的，這樣的核算方法已經(jīng)在根本上違反了會(huì)計(jì)核算的謹(jǐn)慎性原則。

（四）《住房公積金會(huì)計(jì)核算辦法》中對(duì)于住房公積金的利息預(yù)提與年度結(jié)息存在著不同步住房公積金的增值收益的核算應(yīng)該需要進(jìn)行一個(gè)及時(shí)的核算，但是在現(xiàn)在的規(guī)定中存在著一定的滯后性，會(huì)計(jì)核算的滯后性就會(huì)導(dǎo)致進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)有可能會(huì)進(jìn)行一定的人為操作。我國(guó)規(guī)定住房公積金的核算方法的相關(guān)文件中的《人民幣利率管理規(guī)定》中有著這樣的一個(gè)規(guī)定：規(guī)定的職工的住房公積金應(yīng)該與每年的6月30日進(jìn)行一個(gè)利率結(jié)算。但是會(huì)計(jì)年度的結(jié)算時(shí)間是每年的12月30日，直接與會(huì)計(jì)年度的結(jié)算時(shí)間不一致。但是我國(guó)的《住房公積金會(huì)計(jì)核算辦法》中還有著這樣一個(gè)規(guī)定：管理中心應(yīng)該按照權(quán)責(zé)發(fā)生制在期末進(jìn)行職工公積金的利息預(yù)提，計(jì)入當(dāng)期支出，從而減少當(dāng)期增值收益，但實(shí)際上職工公積金預(yù)提的利息并未計(jì)入個(gè)人賬戶，應(yīng)按照《住房公積金管理?xiàng)l例》中的規(guī)定，在每年6月30日進(jìn)行年度結(jié)息時(shí)計(jì)入職工賬戶。

三、結(jié)語(yǔ)

住房公積金的增值收益如果在會(huì)計(jì)核算上出現(xiàn)問(wèn)題，就有可能直接性的導(dǎo)致住房公積金在工作中出現(xiàn)一系列的問(wèn)題，從而產(chǎn)生一個(gè)惡性的循環(huán)現(xiàn)象的產(chǎn)生，使得住房公積金沒(méi)有辦法進(jìn)行一個(gè)正常的發(fā)展，還有可能導(dǎo)致住房公積金的發(fā)展的一個(gè)延后性。隨著國(guó)家的發(fā)展越來(lái)越迅速，各種物價(jià)、房?jī)r(jià)的上漲，住房公積金的發(fā)展可以更好的解決民眾住房難的問(wèn)題，因此希望相關(guān)部門去重視下住房公積金中所出現(xiàn)的問(wèn)題，積極的進(jìn)行解決。

作者:劉靜 單位:大慶市住房公積金管理中心

參考文獻(xiàn)：

[1]潘玉民.住房公積金及增值收益物權(quán)屬性保障對(duì)策研究[J].財(cái)務(wù)與金融,2015，04，15.

會(huì)計(jì)核算的可比性范文第4篇

（一）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的含義

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是指會(huì)計(jì)信息能夠滿足隱含需要能力和明確需要能力的特征總和，企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息要滿足會(huì)計(jì)信息使用者需要，也就是說(shuō)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量受到不同需求者要求的影響。會(huì)計(jì)信息的使用者可以利用高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息來(lái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策，因此高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息會(huì)得到信息使用者的重視；由于低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息不會(huì)給會(huì)計(jì)信息需求者提供幫助，有的時(shí)候還會(huì)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)損失，低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息不會(huì)得到信息使用者的重視。

（二）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征

在會(huì)計(jì)理論中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征占據(jù)了比較重要的位置，可以說(shuō)起到了呈上起下的作用。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.重要性。主要是指在會(huì)計(jì)核算的進(jìn)行過(guò)程中，要對(duì)不同重要的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)作出不同的報(bào)告方式和會(huì)計(jì)處理方法，也就是對(duì)重要的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)做細(xì)致的業(yè)務(wù)核算，對(duì)不重要的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)做粗略的業(yè)務(wù)核算。

2.可比性。可比性主要是指不同時(shí)期和不同主體會(huì)計(jì)信息之間有著相似或者相同之處。

3.相關(guān)性。主要是指由企業(yè)提供出的相關(guān)會(huì)計(jì)信息要與投資者的經(jīng)濟(jì)決策有著比較密切的關(guān)系，這樣有利于投資者更好的了解企業(yè)過(guò)去和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)情況，更好的做出相關(guān)經(jīng)營(yíng)決策。

4.可靠性?？煽啃灾饕侵钙髽I(yè)應(yīng)該根據(jù)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)情況和交易事項(xiàng)來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等活動(dòng)，這樣有利于提高會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的安全性和可靠性。

二、分析醫(yī)院科室成本會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可比性

（一）醫(yī)院科室成本會(huì)計(jì)成本信息

新《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》和新《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》在2012年的頒布實(shí)施，說(shuō)明了醫(yī)院成本管理體系起到關(guān)鍵性作用之一的是醫(yī)院科室成本，也就是說(shuō)醫(yī)院成本管理是圍繞科室來(lái)進(jìn)行的。因此一方面要正確理解對(duì)醫(yī)院科室成本核算的真正內(nèi)涵，醫(yī)院在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的各種消耗是醫(yī)院科室成本核算的主要對(duì)象之一，在核算過(guò)程中要分類、歸集以及計(jì)算出相關(guān)耗費(fèi)；另一方面由于各個(gè)科室進(jìn)行成本核算的對(duì)象不同，因此要將醫(yī)院科室成本細(xì)分為以下幾個(gè)部分：病種成本、科室成本、診次成本、醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目成本等。同時(shí)根據(jù)醫(yī)院不同科室又可以進(jìn)行以下的劃分：臨床服務(wù)類、醫(yī)療技術(shù)類、醫(yī)療輔助類、行政后勤類，這樣就可以按照從科室的種類出發(fā)來(lái)直接歸集成本，分項(xiàng)逐級(jí)結(jié)轉(zhuǎn)方法是醫(yī)院科室主要采用的成本分?jǐn)偡椒?，然后將成本最終結(jié)轉(zhuǎn)到臨床服務(wù)類型。

醫(yī)院科室成本會(huì)計(jì)信息的重要性在《新醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》中顯現(xiàn)的比較明顯，在設(shè)計(jì)應(yīng)用的過(guò)程中同時(shí)考慮到了醫(yī)院財(cái)務(wù)制度對(duì)成本核算和管理的要求，在醫(yī)院會(huì)計(jì)科目體系中引入了成本項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算與成本核算的相互融合；同時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表也成為了醫(yī)院財(cái)務(wù)說(shuō)明書(shū)的重要組成部分之一，列入了醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)告體系當(dāng)中，并要按月度、年度編制和報(bào)送醫(yī)院臨床服務(wù)類報(bào)表、直接成本報(bào)表等。

（二）醫(yī)院科室成本會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可比性的缺陷

根據(jù)現(xiàn)行醫(yī)院會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，醫(yī)院各個(gè)科室日常發(fā)生的直接、間接費(fèi)用要通過(guò)成本會(huì)計(jì)信息反映出來(lái)。一般來(lái)說(shuō)在醫(yī)院的財(cái)務(wù)工作過(guò)程中劃分科室的依據(jù)是不同學(xué)科，但是同時(shí)也受到人員配備、服務(wù)對(duì)象情況、病種、醫(yī)療設(shè)備配備、科學(xué)項(xiàng)目研發(fā)能力等因素的直接影響，不同科室之間存在著較大的成本差異，雖然有的一些醫(yī)學(xué)學(xué)科的名稱相同，但是不同醫(yī)院在專科設(shè)置方面也會(huì)存在著明顯的差異，因此醫(yī)院科室成本會(huì)計(jì)信息可以實(shí)現(xiàn)在不同時(shí)期的同一個(gè)學(xué)科的縱向比較，然而就并不能實(shí)現(xiàn)同一醫(yī)院內(nèi)部的不同?？啤⒉煌t(yī)院的相同?？浦g的橫向比較。

從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量橫向可比性的角度來(lái)講，醫(yī)院會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可比性存在著以下的缺陷：

1.不同科室在相同醫(yī)院內(nèi)部中進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊目赡苄砸草^小，例如同一家醫(yī)院中額普通外科與泌尿內(nèi)科的成本信息的可比性就較差。

2.相同科室在不同?t院之間進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊目赡芤草^小，例如甲醫(yī)院財(cái)務(wù)成本核算體系中某一個(gè)科室的成本信息并不能與乙醫(yī)院財(cái)務(wù)成本核算體系中相同科室中的成本信息進(jìn)行對(duì)比。

3.醫(yī)院管理者、政府相關(guān)部門等會(huì)計(jì)信息的需要者為了分析、比較和利用成本信息，只有通過(guò)相關(guān)的輔助手段和資料才能夠完成，實(shí)際可以提供的范圍和領(lǐng)域也比較狹窄。

由于醫(yī)院科室成本信息不能較好的進(jìn)行橫向的對(duì)比，政府等相關(guān)部門在制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償政策的時(shí)候也就缺少了一些依據(jù)，在一定程度上也就影響到了醫(yī)院的長(zhǎng)期發(fā)展。

三、醫(yī)院科室成本會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可比性缺陷的建議

（一）采用先進(jìn)的成本核算模式

醫(yī)院會(huì)計(jì)成本信息質(zhì)量的可比性的高低直接受到細(xì)分成本核算單元的影響，醫(yī)院成本核算與管理體系在傳統(tǒng)的模式下，是以院、科兩級(jí)為主的，醫(yī)院成本核算的最末級(jí)單元是“科室”，這樣的核算方式比較粗放和單一，核算的結(jié)果也就不能滿足醫(yī)院相關(guān)利益方對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要，尤其是不能為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策提供一定的數(shù)據(jù)支持。因此為了降低醫(yī)院科室成

本信息質(zhì)量橫向可比性帶來(lái)的缺陷，要采用科學(xué)合理的模式，例如可以延伸成本核算的末級(jí)單元，拓展到診間和床位，即采用院、科、診間床位的成本核算模式，在醫(yī)院成本核算體系當(dāng)中融入診間和床位。

（二）建立規(guī)范的成本核算信息平臺(tái)

導(dǎo)致醫(yī)院成本會(huì)計(jì)信息質(zhì)量橫向可比性缺陷的主要原因在于缺少統(tǒng)一規(guī)范的成本核算信息平臺(tái)，因此很多醫(yī)院也認(rèn)識(shí)到這方面問(wèn)題，并積極的構(gòu)建起成本管理、人力資源管理、物流管理、財(cái)務(wù)管理模塊，在成本會(huì)計(jì)信息披露工作中引入了ERP，也就是實(shí)施了企業(yè)資源計(jì)劃，醫(yī)院科室可以通過(guò)ERP信息系統(tǒng)對(duì)會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行歸集和分類，可以設(shè)計(jì)出比較科學(xué)合理的分配間接成本的方案，有利于建立起完善的診間和床位間的成本標(biāo)準(zhǔn)體系，醫(yī)院科室成本的核算精準(zhǔn)度可以得到較大的提升，更可以為醫(yī)院會(huì)計(jì)信息使用者提供有價(jià)值的信息。

（三）建立床位和診間的成本核算體系

醫(yī)院要在科室成本核算的基礎(chǔ)之上建立床位和診間的成本核算體系，將所有醫(yī)院的直接成本和間接成本都分配和歸集到每一個(gè)床位、每一個(gè)診間，其中將床位和診間作為成本核算的一個(gè)重要單元，有利于醫(yī)院對(duì)有限床位的合理配置，有利于形成良好的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，有利于制定醫(yī)保結(jié)算政策和財(cái)政補(bǔ)償，有利于橫向的比較成本消耗的的水平，為協(xié)調(diào)醫(yī)療保障體系和服務(wù)體系提供數(shù)據(jù)依據(jù)。

會(huì)計(jì)核算的可比性范文第5篇

一、會(huì)計(jì)核算內(nèi)容的不完整性使會(huì)計(jì)信息具有局限性

現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度淡化了無(wú)形資產(chǎn)核算的完整性。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占比重越來(lái)越大，按照會(huì)計(jì)核算重要性原則的要求，理應(yīng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行全面、規(guī)范的核算，如實(shí)反映無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息。但現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度突出穩(wěn)健性原則，忽視完整性原則，在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)核算時(shí)，一是對(duì)自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)，僅限于產(chǎn)權(quán)變動(dòng)時(shí)進(jìn)行，自創(chuàng)自用的無(wú)形資產(chǎn)不確認(rèn)其價(jià)值；二是對(duì)研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)生的直接材料、人工費(fèi)用開(kāi)支等無(wú)形資產(chǎn)主體成本，在當(dāng)期損益中列支，只將注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等無(wú)形資產(chǎn)象征性成本列作無(wú)形資產(chǎn)成本，這就使得無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息被歪曲。忽視了這一因素，就不能正確評(píng)價(jià)企業(yè)的發(fā)展后勁和創(chuàng)利能力，因此評(píng)估時(shí)必須進(jìn)行有關(guān)調(diào)整或說(shuō)明，作出客觀的評(píng)價(jià)和評(píng)估結(jié)論。

會(huì)計(jì)核算的貨幣計(jì)量性不能反映非定量信息。會(huì)計(jì)信息只能反映用貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，具有定量性特點(diǎn)，對(duì)不能用貨幣計(jì)量的非定量性經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，難以通過(guò)會(huì)計(jì)信息反應(yīng)，如質(zhì)量信息、市場(chǎng)信息等，只能通過(guò)統(tǒng)計(jì)信息反應(yīng)，所以會(huì)計(jì)信息的局限性要求評(píng)估時(shí)不能僅僅依據(jù)會(huì)計(jì)信息，而應(yīng)從不同渠道獲取更廣泛的信息作為評(píng)估的依據(jù)，以增加評(píng)估結(jié)論的全面性和客觀性。

現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息核算忽視現(xiàn)金流動(dòng)信息?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)信息核算以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)核算企業(yè)的收益，這樣的收益與現(xiàn)金流動(dòng)相脫節(jié)，由于制度規(guī)定或人為作假，會(huì)導(dǎo)致獲利能力與支付能力的脫節(jié)，因此對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí)必須結(jié)合現(xiàn)金流動(dòng)信息來(lái)評(píng)估損益數(shù)據(jù)，通過(guò)現(xiàn)金流動(dòng)分析來(lái)檢驗(yàn)會(huì)計(jì)損益的可靠性，而進(jìn)行必要的說(shuō)明，以得出正確的評(píng)估結(jié)論。

二、會(huì)計(jì)政策選擇的彈性削弱了會(huì)計(jì)信息的可比性

現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度從多方面規(guī)定了可供選擇的彈性會(huì)計(jì)政策，如存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊年限的選擇等。企業(yè)之間由于采用的方法或年限不同，會(huì)使同樣的經(jīng)營(yíng)成果得出不同的會(huì)計(jì)指標(biāo)，失去可比性。因此評(píng)估時(shí)必須關(guān)注企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇，對(duì)會(huì)計(jì)信息加以調(diào)整或說(shuō)明其會(huì)計(jì)政策的選擇情況，以免影響評(píng)估結(jié)論。

三、歷史成本計(jì)價(jià)原則削弱了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性

歷史成本計(jì)價(jià)是會(huì)計(jì)核算的重要原則，在經(jīng)濟(jì)發(fā)生通貨膨脹貨幣緊縮時(shí)，采用歷史成本計(jì)價(jià)，會(huì)使會(huì)計(jì)核算所反映的盈利發(fā)生虛增或虛減，使會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性打折扣，依據(jù)這種會(huì)計(jì)信息進(jìn)行評(píng)估，就會(huì)得出不客觀的評(píng)估結(jié)論，因此在評(píng)估時(shí)必須關(guān)注物價(jià)變動(dòng)情況，說(shuō)明影響物價(jià)變動(dòng)的因素及變動(dòng)幅度，以免發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

四、會(huì)計(jì)核算穩(wěn)健性原則的運(yùn)用使會(huì)計(jì)信息帶有傾向性