前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇口技翻譯范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

口技翻譯范文第1篇

進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)整個(gè)流程繁瑣、復(fù)雜，其中包括業(yè)務(wù)的商討、合同的簽訂、貨物的交接、費(fèi)用結(jié)算等，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率也會(huì)相應(yīng)提高，它既可能發(fā)生于業(yè)務(wù)流程鏈之外，也可能存在于業(yè)務(wù)流程鏈之中。其中主要有以下幾種風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生。

1.1合同風(fēng)險(xiǎn)在進(jìn)出口貿(mào)易中，貿(mào)易合同擔(dān)當(dāng)著重要的角色，它影響全局的發(fā)展，貫穿于整個(gè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的過(guò)程中，涉及的范圍也很廣泛。

1.2市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)使外貿(mào)企業(yè)受損失的另一種風(fēng)險(xiǎn)是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)受到各國(guó)地理環(huán)境、人文因素、時(shí)事政治和經(jīng)濟(jì)多種因素的影響。

1.3信用風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)既包括合同項(xiàng)下的信用風(fēng)險(xiǎn)，也包括結(jié)算時(shí)因銀行信用及商業(yè)信用造成的風(fēng)險(xiǎn)。

2應(yīng)對(duì)進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)的主要措施

2.1提高進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)要想在進(jìn)出口貿(mào)易中更好的避免上述的各種風(fēng)險(xiǎn)，首先是要從進(jìn)出口從業(yè)人員身上入手，提高從業(yè)人員的進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范意、識(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理能力等。進(jìn)出口貿(mào)易工作人員需要對(duì)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)、進(jìn)出口貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)熟練掌握，提高風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)提取等業(yè)務(wù)素質(zhì)。

2.2審慎研究合同的簽訂與執(zhí)行，規(guī)避合同風(fēng)險(xiǎn)在進(jìn)出口貿(mào)易中合同風(fēng)險(xiǎn)是很重要的一方面，所以在簽訂合同的時(shí)候，作為雙方的合同簽訂人員，一定要認(rèn)真的審核合同的先關(guān)規(guī)定，不要在任何一個(gè)不明確的條件下簽訂合同，要認(rèn)真的理清合同的任何一個(gè)規(guī)定所代表的意思，盡量避免因合同的模糊和漏洞而給對(duì)方以欺詐的可能。

2.3建立自己的信息情報(bào)系統(tǒng)，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，各類信息可借助于網(wǎng)絡(luò)快速、便捷獲取，但是網(wǎng)絡(luò)信息渠道多變、種類繁多，有關(guān)信息的權(quán)威性、時(shí)效性并非完全可信，這些因素一定程度上都有可能導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)做出錯(cuò)誤的決策。企業(yè)可以建立自己的信息情報(bào)系統(tǒng)，時(shí)刻關(guān)注與此相關(guān)的時(shí)事政治、經(jīng)濟(jì)等各方面動(dòng)向，以及消費(fèi)者增加的新需求和產(chǎn)品的供需狀況，對(duì)這些情況加以調(diào)查、研究，預(yù)測(cè)可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)事件，讓企業(yè)能盡早展開(kāi)套期保值等業(yè)務(wù)來(lái)中和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

2.4完善信用管理體系，弱化信用風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)逐步的建立規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部的管理以及企業(yè)外部相關(guān)客戶的規(guī)范來(lái)減少因?yàn)橐?guī)范不合格而遭受的欺詐導(dǎo)致?lián)p失的行為。在世界的進(jìn)出口貿(mào)易中我們會(huì)遇到形形的貿(mào)易企業(yè)，但是要想在貿(mào)易中起的勝利，首先就要有個(gè)規(guī)范的操作來(lái)取得好的客戶，有個(gè)規(guī)范的內(nèi)部操作能夠在進(jìn)出口貿(mào)易中的整個(gè)操作過(guò)程沒(méi)有漏洞。外貿(mào)企業(yè)可根據(jù)具體貿(mào)易業(yè)務(wù)情況來(lái)降低信用部門造成的收匯風(fēng)險(xiǎn)，其中包括出口信用、出口保理業(yè)務(wù)、銀行保兌業(yè)務(wù)等方式。

2.5及時(shí)投保，防范運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和在運(yùn)輸船上做必要的風(fēng)險(xiǎn)防范，對(duì)于運(yùn)輸船只和運(yùn)輸?shù)呢浳镞M(jìn)行相應(yīng)的保險(xiǎn)投保是最重要的。在進(jìn)出口貿(mào)易中，運(yùn)輸貨物多數(shù)有以下幾個(gè)特征：運(yùn)輸程序復(fù)雜、環(huán)節(jié)眾多、運(yùn)輸路途遠(yuǎn)、運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng)，在貨物運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生頻率較高。因此，在這一過(guò)程中運(yùn)輸貨物的投保問(wèn)題一定要得到重視，及時(shí)做出決策。如果保險(xiǎn)由進(jìn)口方負(fù)責(zé)，那么出口方應(yīng)將貨物裝運(yùn)時(shí)間告知進(jìn)口方。如果出口方被委托投保，那么進(jìn)出口雙方應(yīng)盡早溝通，將投保的險(xiǎn)種、范圍、費(fèi)用等問(wèn)題確定下來(lái)，避免發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件后兩方推卸責(zé)任。

3結(jié)論

口技翻譯范文第2篇

關(guān)鍵詞：反傾銷壁壘 博弈規(guī)則 對(duì)策

反傾銷作為貿(mào)易壁壘的一種形式已經(jīng)存在了一百多年，但在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，它未能成為主導(dǎo)的貿(mào)易壁壘形式?！?994年反傾銷協(xié)議》的出臺(tái)標(biāo)志著反傾銷手段是WTO認(rèn)可的合法的貿(mào)易保護(hù)手段，加上各國(guó)在反傾銷操作上具有很大的靈活性，它被越來(lái)越多的國(guó)家所采用，成為21世紀(jì)的貿(mào)易壁壘的主導(dǎo)形式之一，與技術(shù)門檻、綠色貿(mào)易壁壘、反補(bǔ)貼和保障措施等一大批被WTO認(rèn)可的合法的貿(mào)易保護(hù)措施并列。

作為發(fā)展中大國(guó)的中國(guó)，改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，2002年度成為全球第五大貿(mào)易國(guó)。中國(guó)許多出口產(chǎn)品由于價(jià)格低廉而有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，與此同時(shí)，外國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品的反傾銷也越演越烈，一些國(guó)家以中國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”為由，在對(duì)華反傾銷中實(shí)施不公平的歧視待遇，使我國(guó)成為國(guó)際反傾銷的最大受害國(guó)。反傾銷壁壘成為21世紀(jì)我國(guó)出口貿(mào)易面臨的最大障礙之一，將長(zhǎng)期影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

我國(guó)出口貿(mào)易遭遇反傾銷壁壘的特點(diǎn)

遭受的反傾銷案件數(shù)量急劇增加

20世紀(jì)80年代世界各國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品的反傾銷還不太多，平均每年立案6.5起。而90年代以來(lái)，針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷立案數(shù)量呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均立案數(shù)猛增至32.1起，增長(zhǎng)幅度高達(dá)78.69%，2001年更是創(chuàng)下年度立案數(shù)量55起的新高。

發(fā)達(dá)國(guó)家是主要發(fā)起國(guó)，但發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始對(duì)華反傾銷

1980年-1987年，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)華提起的42件反傾銷案件，全部集中在歐盟（14件）、美國(guó)（16件）、加拿大（8件）和澳大利亞（4件）。至上世紀(jì)90年代，一些發(fā)展中國(guó)家也紛紛加入到對(duì)華反傾銷的行列中來(lái)，從發(fā)展中國(guó)家對(duì)華反傾銷案所占全部對(duì)華案比例看，1997年達(dá)到76%，而1998年高達(dá)87%，發(fā)展中國(guó)家發(fā)起的反傾銷調(diào)查已經(jīng)多于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)起的反傾銷浪潮中，印度、以色列、南非等國(guó)家也都參考其中。

反傾銷涉案產(chǎn)品趨廣，涉案金額趨大，反傾銷稅率趨高

中國(guó)出口產(chǎn)品遭受的反傾銷范圍變廣

上世紀(jì)90年代以后，各國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷指控范圍越來(lái)越廣，涉及150大類4000多種出口產(chǎn)品，其中包括出口規(guī)模大、科技含量高的電腦、彩電、軟件、照相機(jī)等產(chǎn)品。尤其是美國(guó)的特別301條款和超級(jí)301條款相繼把保護(hù)的范圍由一般商品擴(kuò)展到勞務(wù)、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，其可訴的范圍還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

反傾銷案件涉及金額變化

上世紀(jì)80年代外國(guó)對(duì)我出口產(chǎn)品反傾銷案件的金額（單案）多在幾十萬(wàn)美元左右，超過(guò)1千萬(wàn)美元的案件只有3起。進(jìn)入90年代，1千萬(wàn)美元以上的案件就有38起，1億美元以上的案件共有12起。

我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷稅率趨高

我國(guó)產(chǎn)品被征收的反傾銷稅率由10%-30%升至100%-500%。1993年12月墨西哥竟對(duì)我國(guó)出口的鞋類征收高達(dá)1105%的反傾銷稅率，創(chuàng)世界記錄。

確定“正常價(jià)格”時(shí)多數(shù)國(guó)家采用歧視性的替代國(guó)政策

外國(guó)對(duì)華反傾銷歧視，不承認(rèn)我國(guó)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，認(rèn)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的企業(yè)產(chǎn)品成本是不真實(shí)的，其國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格也與成本無(wú)關(guān)，因而采用不合理的“替代國(guó)價(jià)格”來(lái)計(jì)算我國(guó)出口產(chǎn)品的傾銷幅度，導(dǎo)致我國(guó)本來(lái)沒(méi)有傾銷的產(chǎn)品被裁定為存在傾銷，或本來(lái)只有輕微傾銷的產(chǎn)品被裁定存在高幅度傾銷。被選作我出口商品價(jià)格替代國(guó)的有許多是發(fā)達(dá)國(guó)家，其商品結(jié)構(gòu)、資源差異與我國(guó)無(wú)法相同，其勞動(dòng)力成本和自然資源開(kāi)發(fā)方式差異，發(fā)生的成本與我國(guó)相比高出若干倍以至十幾倍，照此計(jì)算出的傾銷幅度高達(dá)300%至1100%。

外國(guó)對(duì)華反傾銷案的結(jié)案方式主要以ADD為主，PU和VER措施相對(duì)占次

從近20年來(lái)外國(guó)對(duì)華反傾銷結(jié)案措施看，大多數(shù)反傾銷案都采取了征收反傾銷稅（ADD：Anti-Dumping Duties）結(jié)案。從1981年至1997年的數(shù)據(jù)看，在此期間外國(guó)對(duì)華反傾銷案共302件，其中以ADD結(jié)案的共147件，占同期案比的48.7%，以采取出口數(shù)量限制（VER：Voluntary Export Distrints）和價(jià)格承諾（PU：Price Undertaking）結(jié)案的約為76件，同期案比為25.2%，終止案為79件，同期案比為26.1%。然而，1980年-1996年歐盟對(duì)外反傾銷案中只有23.5%是以ADD結(jié)案的，加拿大則為19.9%。全球在1987年―1997年反傾銷案也只有29.5%是以ADD結(jié)案的。

反傾銷示范效應(yīng)日趨擴(kuò)大

我國(guó)一些出口商品在一個(gè)國(guó)家遭到反傾銷投訴后，往往會(huì)引起其他國(guó)家的連鎖反應(yīng)，紛紛對(duì)其進(jìn)行反傾銷調(diào)查。首控國(guó)反傾銷指控不一定成立也會(huì)招致別國(guó)續(xù)控。在首控國(guó)反傾銷指控中應(yīng)訴勝訴了卻在另一國(guó)敗訴。

我國(guó)出口貿(mào)易遭遇反傾銷壁壘的博弈規(guī)則分析

按照WTO反傾銷規(guī)則，我們借鑒國(guó)內(nèi)外反傾銷博弈分析的研究，建立一個(gè)博弈模型來(lái)分析我國(guó)遭受的反傾銷問(wèn)題（見(jiàn)后圖）。設(shè)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)者針對(duì)出口國(guó)的貿(mào)易行為未申訴時(shí)的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)為R，若提出申訴，進(jìn)口國(guó)傾銷的主管機(jī)構(gòu)先進(jìn)行資格審查的費(fèi)用為C0，如果初裁通過(guò)（設(shè)概率為ρ）即進(jìn)行反傾銷調(diào)查，然后進(jìn)行終裁，其總費(fèi)用為C0。如果成立（設(shè)概率為γ）即可征收反傾銷稅，設(shè)此時(shí)利潤(rùn)為R*（R*應(yīng)大于R），如不成立則終止調(diào)查。當(dāng)然在終止前出口商可與進(jìn)口商尋求通過(guò)協(xié)商解決，此時(shí)利潤(rùn)為R0。

博弈選擇取決于以下條件：

(1)若進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)商的期望收益為ER1=ρER+（1-ρ）（R-C0）>R（ER為終裁階段進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)商的期望收益ER=γR*+(1-γ)(R-C-C0)），進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)商將選擇提出申訴，否則將選擇不申訴；

(2)若Min(R0-C0，ER)>R-C0，進(jìn)口國(guó)政府會(huì)選擇初裁肯定；

(3)若Max(R0-C0，ER)

(4)在終裁階段時(shí)若ER>R0- C0，則進(jìn)口國(guó)政府將選擇終裁；當(dāng)ER

我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇反傾銷訴訟頻繁的原因除了貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以外，主要原因就是上述模型中的終裁肯定性γ較大以及反傾銷主管機(jī)構(gòu)人為降低生產(chǎn)商的資格審查費(fèi)用C0，這必然使進(jìn)口生產(chǎn)商的終裁期望收益ER增大，并進(jìn)而使提起申訴的期望收益ER1增大，從而使前述條件（1）得以滿足，這樣對(duì)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)商的申訴行為必然是一種激勵(lì)。而且還會(huì)出現(xiàn)所謂多米諾傾銷效應(yīng)，因?yàn)檫@對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生示范效果，且其他國(guó)家擔(dān)心終裁一旦得到肯定會(huì)有更多產(chǎn)品涌向自己國(guó)家，從而進(jìn)行反傾銷訴訟實(shí)行預(yù)防。這就解釋了西方國(guó)家對(duì)出口產(chǎn)品提起反傾銷的次數(shù)頻繁、國(guó)別和產(chǎn)品類別不斷增多這一現(xiàn)象。

由于西方國(guó)家不承認(rèn)我國(guó)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，采取所謂“替代國(guó)”價(jià)格，這造成終裁肯定的概率γ和征收反傾銷稅獲得的收益R*增大，所以對(duì)華出口產(chǎn)品征收的反傾銷稅征收幅度大。

由于γ和R*較大，從而使協(xié)商解決的條件（條件4后半部分）不能得到滿足，造成協(xié)商解決辦法的反傾銷案比例過(guò)少。

所以，正是由于西方對(duì)華反傾銷實(shí)行歧視待遇，造成模型中的三大變量的異常性：終裁肯定性γ較大，傾銷成立后征收反傾銷稅的收益R*較大以及主管機(jī)構(gòu)的資格審查費(fèi)用C0較低，使對(duì)華出口產(chǎn)品提起反傾銷訴訟的次數(shù)頻繁，國(guó)家和產(chǎn)品類別不斷增多，對(duì)華出口產(chǎn)品的反傾銷稅的征收幅度大、采用協(xié)商解決辦法的反傾銷案比例少。

我國(guó)跨越反傾銷壁壘的對(duì)策

創(chuàng)造條件，爭(zhēng)取公平待遇

一方面，通過(guò)政府之間的談判，在國(guó)際上大力宣傳我國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的事實(shí)，力促取消對(duì)華不平等待遇。在涉及我國(guó)商品的反傾銷調(diào)查過(guò)程中，我政府有關(guān)方面應(yīng)給予足夠的重視，積極配合其調(diào)查。另一方面，出口企業(yè)應(yīng)積極抗辯證明我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況，敦促有關(guān)調(diào)查當(dāng)局改變對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不合理看法和對(duì)企業(yè)的不公平待遇。

提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，改變國(guó)際營(yíng)銷觀念

出口企業(yè)應(yīng)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。出口產(chǎn)品之所以被反傾銷說(shuō)到底是經(jīng)濟(jì)原因，即我國(guó)外貿(mào)出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提高出口產(chǎn)品的科技含量，是從根本上消除國(guó)外對(duì)華反傾銷的決定性因素。企業(yè)應(yīng)改變國(guó)際營(yíng)銷觀念。我國(guó)目前仍存在市場(chǎng)過(guò)于集中的問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)繼續(xù)實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，在鞏固提高現(xiàn)有國(guó)際市場(chǎng)的前提下加強(qiáng)對(duì)東歐、非洲、拉美、俄羅斯等市場(chǎng)的開(kāi)拓。同時(shí)，應(yīng)擴(kuò)大對(duì)國(guó)外投資，使我國(guó)產(chǎn)品在外國(guó)市場(chǎng)上“當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售”，從而繞開(kāi)反傾銷壁壘，減少外國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品嚴(yán)格的配額限制。

完善快速預(yù)警機(jī)制，防患于未然

進(jìn)一步完善、健全已初步建立的反傾銷預(yù)警機(jī)制，使之更趨完備、更全面、更權(quán)威，切實(shí)起到警示作用，特別是要努力使反傾銷工作重點(diǎn)由事后應(yīng)訴轉(zhuǎn)向事前預(yù)防，使各方面資源發(fā)揮作用。為此，我們應(yīng)加強(qiáng)出口市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)，控制我國(guó)出口產(chǎn)品尤其是敏感性產(chǎn)品對(duì)某一市場(chǎng)的出口流量，避免在短期內(nèi)對(duì)某一市場(chǎng)產(chǎn)生較大的沖擊。一是企業(yè)成本會(huì)計(jì)資料建檔、收集并提供可能被列入傾銷的產(chǎn)品資料，以便企業(yè)提前防范。第二道防線則通過(guò)行業(yè)商會(huì)，監(jiān)測(cè)我國(guó)出口產(chǎn)品是否過(guò)于集中而被列入傾銷的可能性，這就要落實(shí)行業(yè)商會(huì)承擔(dān)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警系統(tǒng)和出口企業(yè)行為檢測(cè)系統(tǒng)的組織工作。第三道防線則由駐外經(jīng)貿(mào)人員針對(duì)可能被指控傾銷的產(chǎn)品，收集市場(chǎng)資料并迅速匯報(bào)，可讓企業(yè)預(yù)先采取防范措施。

逐步建立或健全商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)組織

作為國(guó)家宏觀管理與企業(yè)經(jīng)營(yíng)中間的協(xié)調(diào)層以及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，商會(huì)與行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮其橋梁紐帶、組織協(xié)調(diào)、指導(dǎo)服務(wù)的職能作用。無(wú)論商會(huì)或協(xié)會(huì)，都應(yīng)通過(guò)會(huì)員企業(yè)之間的相互監(jiān)督，按照“誰(shuí)不應(yīng)訴誰(shuí)受損”的原則促使涉案企業(yè)積極應(yīng)訴。協(xié)會(huì)和商會(huì)應(yīng)以會(huì)員交納的會(huì)費(fèi)為主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源，會(huì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由企業(yè)自主決定，而不應(yīng)由行政部門制定。

推進(jìn)反傾銷應(yīng)訴工作體制創(chuàng)新

加大政府因素

構(gòu)筑由政府、中介組織和企業(yè)共同組成的反傾銷防范應(yīng)訴體系，加大政府交涉力度，規(guī)范維護(hù)國(guó)家和企業(yè)的合法利益。

建立行業(yè)機(jī)制

建立以企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)為反傾銷應(yīng)訴工作主體的機(jī)制，組織和發(fā)動(dòng)包括企業(yè)、協(xié)會(huì)、會(huì)計(jì)師和律師事務(wù)所等中介組織在內(nèi)的社會(huì)力量，形成產(chǎn)業(yè)保護(hù)的合力，增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)訴能力。

加速人才培養(yǎng)

加速培養(yǎng)一大批精通世貿(mào)規(guī)則的、能應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查與反傾銷訴訟的高級(jí)專門人才。同時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)安全方面的宣傳，建立國(guó)際反傾銷案例庫(kù)，通過(guò)具體案件實(shí)例宣傳教育企業(yè)，提高企業(yè)法律知識(shí)與應(yīng)訴意識(shí)。

積極提供資助

設(shè)立反傾銷應(yīng)訴基金，對(duì)積極應(yīng)訴企業(yè)提供資助。

建立應(yīng)訴與受益對(duì)稱機(jī)制，提高企業(yè)應(yīng)訴的主動(dòng)性。依據(jù)“誰(shuí)應(yīng)訴誰(shuí)受益”的原則，通過(guò)行會(huì)協(xié)會(huì)的自律、自訴、自組、自享，徹底改變“一家應(yīng)訴、多家受益”的現(xiàn)象。

形成有效激勵(lì)和約束機(jī)制

將反傾銷應(yīng)訴與出口管理手段結(jié)合起來(lái)，強(qiáng)化應(yīng)訴立法，加大獎(jiǎng)懲力度。

參考資料：

1. 趙春明，非關(guān)稅壁壘的應(yīng)對(duì)及運(yùn)用[M]，人民出版社，2001，101-126

口技翻譯范文第3篇

醫(yī)用外科口罩有三層。

區(qū)分正反面方法如下。

1、按醫(yī)用口罩兩面的顏色區(qū)分，顏色較深的一面是正面，顏色較淺一面是反面；

2、按醫(yī)用口罩內(nèi)鼻夾處的金屬條區(qū)分，有鼻夾金屬條的一面是正面，沒(méi)有金屬條的是反面。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

口技翻譯范文第4篇

【關(guān)鍵詞】醫(yī)院感染；防范

【中圖分類號(hào)】R197 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004―7484（2013）09―0096―01

1 引起醫(yī)院感染的危險(xiǎn)因素

醫(yī)院感染是指住院病人在醫(yī)院內(nèi)獲得的感染，包括在住院期間發(fā)生的感染和在醫(yī)院內(nèi)獲得出院后發(fā)生的感染，但不包括入院前已開(kāi)始或者入院時(shí)已處于潛伏期的感染。醫(yī)院工作人員在醫(yī)院內(nèi)獲得的感染也屬醫(yī)院感染。醫(yī)院內(nèi)有各種疾病的病人，其免疫防御功能都存在不同程度的損害和缺陷。同時(shí)，病人在住院期間，又由于接受各種診斷和治療措施，如氣管插管、泌尿道插管、內(nèi)窺鏡、大手術(shù)及放射治療、化療等，有不同程度的損傷。此外，缺乏對(duì)消毒滅菌效果的有效監(jiān)測(cè)，不能有效地控制醫(yī)院感染的發(fā)生。醫(yī)院感染的傳播過(guò)程包括3個(gè)環(huán)節(jié)，即感染源、傳播途徑和易感人群，缺一不可。其中，口腔科門診就是一個(gè)醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)極大的科室。

1.1 醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)院感染及其危害性認(rèn)識(shí)不足；不能嚴(yán)格地執(zhí)行無(wú)菌操作技術(shù)和消毒隔離制度。

1.2 飛沫對(duì)空氣的污染：牙科治療中高速手機(jī)、氣、水槍、超聲波潔牙機(jī)都會(huì)產(chǎn)生帶有細(xì)菌和血飛沫，這些攜帶著病源體和血形成氣溶膠，進(jìn)入空氣，造成空氣污染，若易感者吸入或接觸到含有致病菌的飛沫，即有可能引起局部及全身感染。

1.3 醫(yī)療器械消毒滅菌不徹底：由于口腔器械多為含腔器械，特別是渦輪機(jī)、快、慢速機(jī)頭、彎?rùn)C(jī)頭、直機(jī)頭等形態(tài)不規(guī)則等特殊結(jié)構(gòu)，增加了消毒滅菌的難度，特別是口腔科診療過(guò)程中最重要的工具高速手機(jī)和低速手機(jī)，它們夾持車針和磨頭，治療中要進(jìn)入患者口腔，接觸黏膜和組織很容易進(jìn)去細(xì)菌及血污，且非常難清理。實(shí)驗(yàn)證實(shí)，手機(jī)在口腔中停止轉(zhuǎn)動(dòng)的一瞬間，機(jī)頭部位呈現(xiàn)負(fù)壓，使口腔中的分泌物、血液、組織碎片等回吸到手機(jī)內(nèi)部，而使用消毒劑對(duì)手機(jī)進(jìn)行消毒時(shí)，只能消毒手機(jī)表面，而對(duì)手機(jī)內(nèi)部回吸物毫無(wú)影響，如果不經(jīng)高溫高壓滅菌，當(dāng)再次使用手機(jī)時(shí)，回吸物質(zhì)就可隨轉(zhuǎn)動(dòng)中噴出的水霧進(jìn)入其他患者的口中，而造成交叉感染。

2 感染途徑

2.1 吸入感染 在口腔疾病的診療操作過(guò)程中，可產(chǎn)生大量的直徑大小不等的微粒（氣溶膠），而這些微粒很容易被直接吸入肺部，甚至引起肺部感染這樣，處于抵抗力低下的各種病人，又活動(dòng)在微生物集中的環(huán)境里，時(shí)刻都有遭受醫(yī)院感染的危險(xiǎn)（包括患者和醫(yī)護(hù)人員）。

2.2 接觸感染 患者口腔中的分泌物、血液、細(xì)菌等通過(guò)未徹底滅菌的醫(yī)療器械，傳給另一患者而致感染發(fā)生。此外，污染的醫(yī)療器械不慎刺破醫(yī)護(hù)人員的手，亦可導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員感染。

3 對(duì)策

3.1 提高口腔科醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院感染的認(rèn)識(shí) 組織口腔科醫(yī)護(hù)人員學(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》、《醫(yī)院感染管理規(guī)范（試行）》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》提高對(duì)院內(nèi)感染的認(rèn)識(shí)，并在思想上重視起來(lái)，積極做好醫(yī)院感染預(yù)防控制工作。

3.2 加強(qiáng)環(huán)境管理，作好個(gè)人防護(hù) 口腔科診室、治療室需每日開(kāi)窗通風(fēng)，保持空氣流通，室內(nèi)用紫外線照射2次/d，1 h/次。診斷桌、窗臺(tái)、地面用500 mg/L含氯消毒劑擦拭，2次/d。醫(yī)護(hù)人員必須嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作規(guī)程，操作前后均做到規(guī)范洗手。為確保醫(yī)患安全，操作者應(yīng)戴一次性手套，并做到一人一用一洗手。

3.3 更新口腔器械，改善清洗、消毒、滅菌方法 手機(jī)選擇耐高溫而又耐濕的品牌，且配備足夠的周轉(zhuǎn)基數(shù)。手工清洗不能將手機(jī)內(nèi)部及回吸物清除，因此，使用后手機(jī)空轉(zhuǎn)30 s后，再清洗手機(jī)上的污垢，并使用超聲清洗消毒機(jī)在清洗過(guò)程中加入清洗劑、消毒劑或酶等，從而達(dá)到徹底清洗手機(jī)內(nèi)部的目的，清洗消毒后的手機(jī)采取全自動(dòng)注油，紙塑封包，然后再高壓蒸汽滅菌，真正做到“一人一機(jī)一高壓蒸汽滅菌”。使用過(guò)的非一次性口腔器械要按：消毒―清洗―滅菌的程序處理。

3.4 對(duì)一次性物品加強(qiáng)管理，并合理使用 口腔科檢查器械一律使用一次性物品，廠家商家必須具有中華人民共和國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)證、生產(chǎn)許可證、衛(wèi)生許可證，并要求提供購(gòu)進(jìn)物品相關(guān)批號(hào)的質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告。切實(shí)做到一次性物品一次使用。按照《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)療廢物管理辦法》的要求，對(duì)醫(yī)療垃圾和生活垃圾進(jìn)行嚴(yán)格分類，對(duì)于被患者血液、體液污染的棉球、紗布及各種敷料以及注射器、手套、帽子、口罩等一次性醫(yī)療用品，均按照感染性廢物裝入黃色包裝袋中，對(duì)于針頭、探針等銳器需按損傷性廢物放入防滲漏、耐刺的銳器盒內(nèi)，在包裝袋和銳器盒外應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)識(shí)，并標(biāo)明科室、日期、類別，對(duì)于特殊感染患者產(chǎn)生的醫(yī)療廢物應(yīng)采用雙包裝袋雙扎口?？剖胰藛T與專職回收人員嚴(yán)格交接登記手續(xù)后送焚燒站統(tǒng)一焚燒，進(jìn)行無(wú)害化處理。

3.5 印模材料的消毒 先用清水洗干凈，輕甩，在500 mg/L含氯的消毒液中浸泡10 min后灌模。

口技翻譯范文第5篇

 

一、問(wèn)題的提出

 

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)的新形勢(shì)下，長(zhǎng)期以來(lái)的大規(guī)模投資造成多行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，與此同時(shí)，以化解產(chǎn)能為目的的大規(guī)模產(chǎn)品出口遭遇了前所未有的貿(mào)易摩擦和糾紛，使得我國(guó)陷入化解產(chǎn)能過(guò)剩與頻遭貿(mào)易摩擦的雙重壓力。毫無(wú)疑問(wèn)，要加速化解國(guó)內(nèi)過(guò)剩的產(chǎn)能，出口貿(mào)易依然是主要的也是最有效的途徑之一，在我國(guó)利用出口貿(mào)易加速化解產(chǎn)能過(guò)剩過(guò)程中，遭遇貿(mào)易摩擦亦不可避免，要更好解決這一對(duì)難以避免的問(wèn)題和矛盾，必須做到內(nèi)外兼顧，對(duì)內(nèi)繼續(xù)加速推進(jìn)供給側(cè)改革，既解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題又要提升國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，對(duì)外則既要擴(kuò)大產(chǎn)品出口，又要積極應(yīng)對(duì)各類貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。本文不再贅述這兩難境地產(chǎn)生的根本原因，主要就未來(lái)我國(guó)去產(chǎn)能格局下的出口貿(mào)易如何更好防范風(fēng)險(xiǎn)、減少貿(mào)易摩擦提出對(duì)策建議。

 

二、去產(chǎn)能格局下防范出口貿(mào)易摩擦的對(duì)策

 

2008年金融危機(jī)之后，在世界經(jīng)濟(jì)處于新常態(tài)和各國(guó)爭(zhēng)相恢復(fù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊時(shí)期，作為我國(guó)各經(jīng)濟(jì)主體而言，必須理性面對(duì)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，不能僅追究對(duì)方進(jìn)口國(guó)超越邊界的貿(mào)易制裁，還需從提升國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和質(zhì)量，以及產(chǎn)業(yè)本身的可持續(xù)發(fā)展來(lái)全局謀劃，正確選擇合理規(guī)避貿(mào)易摩擦、降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的路徑。

 

(一)加速推進(jìn)供給側(cè)改革，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。理論和實(shí)踐都表明，當(dāng)前我國(guó)正努力實(shí)施的去產(chǎn)能和供給側(cè)改革兩大舉措相輔相成、互為支撐。面對(duì)我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的各行業(yè)，除了廣開(kāi)市場(chǎng)尋找穩(wěn)定的需求端以外，必須積極穩(wěn)妥地策應(yīng)中央的總體戰(zhàn)略部署，自主進(jìn)行全方位的供給側(cè)改革，以全面提升全行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

 

其一，加速行業(yè)重組，以提升行業(yè)生產(chǎn)集中度。在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)企業(yè)之所以頻頻遭遇貿(mào)易制裁和貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，行業(yè)分散進(jìn)而競(jìng)爭(zhēng)力缺乏是重要原因之一。實(shí)踐表明，行業(yè)集中度低已成為諸多行業(yè)發(fā)展的核心問(wèn)題，直接導(dǎo)致該行業(yè)的市場(chǎng)控制力差、產(chǎn)品出口低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)度出口、出口市場(chǎng)分散等問(wèn)題，最終導(dǎo)致產(chǎn)品出口時(shí)遭遇貿(mào)易摩擦。因此，有必要借助市場(chǎng)調(diào)節(jié)和行政調(diào)控的雙重力量，提高行業(yè)集中度以增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的交易話語(yǔ)權(quán)。近年來(lái)，我國(guó)各行業(yè)都在謀劃強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合兼并重組事宜，但效果并不明顯。以鋼鐵業(yè)為例，早在2008年前后就曾掀起過(guò)一股重組整合浪潮，但整合效應(yīng)不盡如人意，行業(yè)集中度不增反降。而今，鋼鐵業(yè)重組規(guī)劃又被提上議事日程，如寶鋼集團(tuán)和武鋼集團(tuán)、河北鋼鐵和首鋼集團(tuán)，其目的是更好地實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素集聚、產(chǎn)業(yè)集聚，提升行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，當(dāng)然也是化解過(guò)剩產(chǎn)能的有效之舉。在當(dāng)前較為復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境下，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，政府、行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)的多方共同努力，制定合理政策，以行業(yè)兼并重組實(shí)現(xiàn)技術(shù)改造和轉(zhuǎn)型升級(jí)，以市場(chǎng)手段將那些不具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)逐步退出市場(chǎng)，提升行業(yè)集中度，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革的目標(biāo)。當(dāng)行業(yè)集中度越高，該行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)就越強(qiáng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力亦越強(qiáng)，即使遭遇貿(mào)易制裁，在協(xié)調(diào)應(yīng)訴方面也更具優(yōu)勢(shì)，有助于減少和解決貿(mào)易摩擦。

 

其二，加速產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。在進(jìn)出口貿(mào)易中，我國(guó)頻頻遭遇貿(mào)易摩擦和糾紛的幾個(gè)重要原因如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(安全標(biāo)準(zhǔn))不符合進(jìn)口國(guó)要求、出口產(chǎn)品違反了進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定、違反“碳”排放相關(guān)制度等等。尤其是我們發(fā)展中國(guó)家，稍有不慎就有可能遭遇進(jìn)口國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的管制和阻礙。正如產(chǎn)能過(guò)剩較為嚴(yán)重的鋼鐵產(chǎn)品出口來(lái)看，我國(guó)雖然每年鋼鐵出口規(guī)模較大，但出口鋼鐵產(chǎn)品的門類結(jié)構(gòu)構(gòu)成并不合理。我國(guó)現(xiàn)在出口的鋼鐵產(chǎn)品大多附加值低、技術(shù)含量不高，中高端汽車板材、高牌號(hào)硅鋼和高端建筑所需的鋼材以及其他一些船舶、航天工業(yè)所需的高品質(zhì)特鋼基本沒(méi)有出口甚至要從國(guó)外進(jìn)口，尤其在當(dāng)前去產(chǎn)能背景下出口的產(chǎn)品更是如此。因此，在當(dāng)前供給側(cè)改革的背景下，積極加強(qiáng)自主技術(shù)研發(fā)，采取新的工藝和技術(shù)，推進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，加速出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，靠產(chǎn)品技術(shù)、品質(zhì)和品牌贏得企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，減少自身的失誤，不給國(guó)外企業(yè)發(fā)起貿(mào)易摩擦的借口，以此將貿(mào)易摩擦降到最低點(diǎn)。

 

(二)全面對(duì)接“一帶一路”，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。近年來(lái)，我國(guó)產(chǎn)能化解取得了明顯實(shí)效，以鋼鐵業(yè)為例，“十二五”期間，我國(guó)已淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能9，000多萬(wàn)噸，根據(jù)規(guī)劃，在未來(lái)5年將再壓減1億～1.5億噸鋼鐵產(chǎn)能。在此過(guò)程中，雖然出口規(guī)模較為客觀，但遭遇的貿(mào)易摩擦也十分頻繁。2015年，國(guó)外針對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼案件達(dá)37起，是前兩年案件數(shù)量的總和。進(jìn)入2016年以來(lái)，“雙反”案件依然只增不減。4月26日，美國(guó)鋼鐵公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的碳鋼和合金鋼產(chǎn)品提起337調(diào)查;6月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行的終裁投票一致認(rèn)定，中國(guó)輸美冷軋板對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)損害，美國(guó)商務(wù)部將對(duì)中國(guó)此類產(chǎn)品征收256.44%的反補(bǔ)貼稅和265.79%的反傾銷稅;7月11日到7月21日，巴西決定對(duì)原產(chǎn)自中國(guó)的高碳鋼絲產(chǎn)品、鋼絞線、熱軋鋼板啟動(dòng)了3起反傾銷調(diào)查;8月4日，歐盟委員會(huì)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的冷軋鋼板產(chǎn)品做出反傾銷調(diào)查終裁，決定實(shí)施稅率為19.7%～22.1%的最終反傾銷措施，并采取追溯征稅措施，最終的反傾銷稅將持續(xù)5年。諸如此類的針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁在智利、越南、澳大利亞、印度、哥倫比亞、加拿大和馬來(lái)西亞等多個(gè)國(guó)家都時(shí)有發(fā)生。

 

綜觀對(duì)我國(guó)實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)制裁的國(guó)家，以幾個(gè)傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴國(guó)表現(xiàn)最為活躍。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向相對(duì)集中的情況下，同一進(jìn)口國(guó)因?yàn)檫M(jìn)口數(shù)量激增而引致“雙反”調(diào)查是在所難免的。盡管如此，為了早日實(shí)現(xiàn)我國(guó)去產(chǎn)能的目標(biāo)，又不能直接減少產(chǎn)品出口數(shù)量，所以有必要進(jìn)一步拓寬我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易地理方向，積極實(shí)施對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。

 

當(dāng)前，正值我國(guó)大力實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，從地域空間上來(lái)看，“一帶一路”貫通中亞、南亞、東南亞、西亞等區(qū)域，連接亞太和歐洲兩大經(jīng)濟(jì)圈，是世界上跨度最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)合作帶。近年來(lái)，這些沿線國(guó)家大多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，尤其是一些發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完善，基礎(chǔ)設(shè)施投資欠缺成為其最大的發(fā)展瓶頸，對(duì)于境外的產(chǎn)業(yè)投資需求、工業(yè)品需求顯得十分迫切。所以，其巨大的市場(chǎng)容量將給我國(guó)在保持以往傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴的同時(shí)，開(kāi)拓新的國(guó)際市場(chǎng)提供了良好契機(jī)，也這正好為我國(guó)化解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩提供了新的機(jī)遇和動(dòng)力。這些沿線的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，不僅能夠成為我國(guó)新的貿(mào)易對(duì)象，還可以嘗試產(chǎn)能合作的方式，依照產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論，將我國(guó)部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，直接到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行對(duì)外直接投資，利用我國(guó)的優(yōu)勢(shì)技術(shù)，提早在這些國(guó)家生產(chǎn)布局，也給發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易伙伴帶來(lái)實(shí)惠，實(shí)現(xiàn)多贏的局面。

 

但需要強(qiáng)調(diào)的是，在未來(lái)將“一帶一路”沿線國(guó)家的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家作為新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)，這些國(guó)家的市場(chǎng)條件、信用環(huán)境、營(yíng)銷渠道等與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都存在顯著的差別，因此即使存在廣闊的市場(chǎng)，也必須更加嚴(yán)格地控制出口產(chǎn)品質(zhì)量，建立完善的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和售后服務(wù)體系。

 

(三)用足用活WTO組織，謹(jǐn)防貿(mào)易伙伴政策偏差。當(dāng)前中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和地位越來(lái)越重要，在各世界經(jīng)濟(jì)組織中的政治、經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)亦日益提高，但依然發(fā)揮不夠。在世界貿(mào)易領(lǐng)域，除了我們自身嚴(yán)格履行WTO的各項(xiàng)義務(wù)以外，還必須充分運(yùn)用該組織賦予我國(guó)的各項(xiàng)權(quán)利維護(hù)利益、防范風(fēng)險(xiǎn)、解決糾紛。

 

第一，要求各國(guó)盡快承認(rèn)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。關(guān)于中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的身份問(wèn)題，我國(guó)政府和企業(yè)這么多年來(lái)一直在與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行博弈爭(zhēng)取，是否具有為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”直接影響和決定著一國(guó)在遭遇“雙反”調(diào)查時(shí)的糾紛解決。近年來(lái)，在與歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)和利益博弈中，中國(guó)難以在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問(wèn)題上勝訴，形成了我國(guó)在貿(mào)易規(guī)則體系中的“軟肋”，直接導(dǎo)致針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)措施愈演愈烈，相關(guān)國(guó)家利用中國(guó)的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位條款，濫用反傾銷手段。有些國(guó)家還將非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的解釋擴(kuò)大到金融、企業(yè)并購(gòu)等方面，指責(zé)中國(guó)政府和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為。所以，我國(guó)政府以及企業(yè)等一方面對(duì)外要繼續(xù)積極爭(zhēng)取發(fā)達(dá)國(guó)家早日承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，以避免頻繁的由于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的原因而遭到不公平的反傾銷調(diào)查;另一方面對(duì)內(nèi)要繼續(xù)不斷加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，在供給側(cè)改革、進(jìn)出口貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)行為嚴(yán)格遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，并且積極推進(jìn)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定談判。我們以為，盡早爭(zhēng)取到“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的身份不僅可以減少貿(mào)易糾紛，更能在遭遇反傾銷時(shí)免遭不公平的待遇。

 

第二，敦促WTO維護(hù)好國(guó)際貿(mào)易秩序，防止貿(mào)易對(duì)象國(guó)濫用貿(mào)易規(guī)則。仔細(xì)分析當(dāng)前各國(guó)間摩擦發(fā)生的原因，其重要原因還是因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，很多國(guó)家制定貿(mào)易壁壘實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義所致，從法理和制度上來(lái)講，這都是違反WTO的自由貿(mào)易主義原則的。面對(duì)此情形，中國(guó)作為WTO的重要成員之一，要利用我們?cè)谌蛸Q(mào)易中至關(guān)重要、不可或缺的關(guān)鍵地位，不僅要在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定中發(fā)揮好作用，同時(shí)要敦促WTO積極履行好全球貿(mào)易秩序維護(hù)者的重要職責(zé)，防止發(fā)達(dá)國(guó)家濫用WTO制度的行為發(fā)生。同時(shí)，要敦促WTO利用貿(mào)易政策審議機(jī)制，積極矯正各國(guó)與WTO規(guī)則不符的相應(yīng)政策制度，減少和消除貿(mào)易壁壘。這樣，WTO不僅提高其國(guó)際貿(mào)易摩擦的預(yù)警能力及時(shí)地預(yù)防、解決摩擦問(wèn)題，而且可以讓發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在公平的規(guī)則制度環(huán)境中開(kāi)展自由貿(mào)易往來(lái)，共同營(yíng)造一個(gè)公平合理的國(guó)際貿(mào)易新環(huán)境，最大限度地實(shí)現(xiàn)互利共贏，減少貿(mào)易摩擦。