前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇秦觀范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

秦觀范文第1篇

攜手處，今誰在？日邊清夢斷，鏡里朱顏改。春去也，飛紅萬點愁如海。

江南橋畔，依稀當(dāng)年剪影，愛于誰看，我自藏心，終成迷。

一詞“兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮?！鼻y回，即便我踩踏于你當(dāng)年走過的綠苔，又怎能了解？

天風(fēng)吹月入欄干，烏鵲無聲子夜闌?？椗餍莵碚砩希酥聿辉谌碎g。

于朝華？難推脫東坡于朝云？亦是意入風(fēng)塵？

言難盡，意難猜。

漠漠輕寒上小樓，曉陰無賴似窮秋，淡煙滾滾畫屏幽。

竹亭中，弦聲不斷，慰東坡，心難靜。

佳友難求，何知何識，已淡如云煙。

蘇門四學(xué)士，即便，相隔甚遠，風(fēng)格迥異，卻不平心，洽談風(fēng)流騷作，評閱香茶美湖。是喜是悲，終難了。

奇禍一朝作，飄零至於斯。

無罪被貶，難平憤懣，苦了己無能。

難于苦中作樂，似無事。孰又看穿，痛徹心扉。

既不如唱一曲，難得流落天涯。

笑中含淚，喜中帶悲，詞韻婉約難盡相思相交。

我曾翹盼，你出現(xiàn)

夢的那邊

我又落淚，你離去

水的彼岸

消失了你的蹤影

誰又七夕，笑逐顏開

待我回首

秦觀范文第2篇

關(guān)鍵詞：宋詞；秦觀；美學(xué)意蘊；情景交融

中圖分類號：I207.22 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1007-0125（2014）08-0322-01

所謂宋詞就是我國宋朝流行的一種詩歌，而這種詩歌常常是要配合音樂演唱的，在中國古代文學(xué)史中具有非常重要的地位。宋詞因其風(fēng)格的不同大概可以分成兩種派別，即以柳永、晏殊、秦觀、歐陽修為代表的婉約派以及由蘇軾、辛棄疾等為代表的豪放派。我國的詩歌若說博大精深首推唐詩，若說美輪美奐則無疑當(dāng)數(shù)宋詞。唐詩妙在其大，宋詞妙在其美。美是宋詞的招牌是它的特色也是它的品性。無論他的外在形式還是內(nèi)在含義，都以美為追求的目的。尤其是婉約派詞人的作品幾乎每首都是唯美主義的代表作。在秦觀的這首《浣溪沙》中，其美學(xué)意蘊則主要表現(xiàn)在三個方面。

一、平實淡雅的空靈之美

這首詞通篇沒有出現(xiàn)過人物和直抒胸臆的情緒。雖然整首詞是寫愛情與春愁的，然而卻平平淡淡，想要說些什么然而終于又懶得說了。詞的上片“漠漠輕寒上小樓，曉陰無賴似窮秋，淡煙流水畫屏幽?！比湓捴粚懥艘粋€上樓的動作，其余的則是一些意向的堆疊。作者到底要說什么卻不清楚。有與無間恰恰多了一層朦朧之美。

詞的下片前兩句“自在飛花輕似夢，無邊絲雨細如愁?！眲t是宋詞中的一等名句。這是一聯(lián)對仗，詞人將“飛花”和“夢、“絲雨”和“愁”，一具體、一抽象，原本邈不相涉，但詞人卻發(fā)現(xiàn)它們之間有“輕”與“細”的特點，便構(gòu)成兩個新鮮的比喻，空靈縹緲之感便油然而生。前人評秦觀的詞，說他的一大特色是平易近人而不著力，這首《浣溪沙》恰是一個典型，好像就是輕輕松松、隨隨便便說出來的而已，沒有慷慨高歌，沒有沉郁頓錯。平淡之中現(xiàn)出一絲惆悵，愁緒中又蘊含著靈氣往來的空靈之美。正如南宋張炎之在《詞源》中所說：“秦少游詞體制淡雅，氣骨不衰，清麗中不斷意脈，咀嚼無滓，久而知味。”

二、情景交融的意境之美

正如王國維所說：“文學(xué)之事，其內(nèi)足以濾己，而外足以感人者，意與境二者而已……以境勝者，莫如秦少游?！痹~的上片輕寒、曉陰、畫屏則是一些意象的堆積。以此來營造一種朦朧的意境，朦朧之中一絲愁緒涌上心頭。下片的飛花似夢、細雨如愁也是情與景交融在一起。這兩句之后，鏡頭又轉(zhuǎn)到了寫實，窗簾被掛鉤掛了起來，這本來只是個很平常的場景，但一個“閑”字卻再化平常為神奇――窗簾也好，掛鉤也好，任憑怎么掛也不可能“閑”的，秦觀卻從這個意象捕捉到了一種意態(tài)，也許是詞人自己的意態(tài)，也許是窗子里邊那位女子的意態(tài)：似乎慵懶而寂寞，有些輕輕的傷感，有些淡淡的倦意。到了怎樣程度呢？輕輕的夢，輕如飛花；淡淡的愁，淡如絲雨。我們的小學(xué)語文課本里就講“情景交融”，這首詞正是情景交融的最佳范例，字面說景而暗暗含情。這首詞以輕淺的色調(diào)、幽渺的意境，描繪一個女子春陰的懷抱里所生發(fā)的淡淡哀愁和輕輕寂寞。全詞意境悵靜悠閑，含蓄有味，令人回味無窮，一詠三嘆。

三、諧和的詩藝之美

秦觀范文第3篇

那么，什么是“無理而妙”？ 無理而妙，常?！耙员?zé)o之事，寫必有之情”，即表面說出來的是反話、錯話，實際表達的卻是深層意義的正話、對話，從而在說的方式與說的意義兩者之間構(gòu)成了讓讀者回味不盡的奧妙，是一種藝術(shù)辯證法在詩歌手法上的具體表現(xiàn)。

清代的詞論家賀裳在《皺水軒詞筌》里舉唐代李益的《江南曲》和宋代張先的《一叢花》末句，說“此皆無理而妙”。以李益《江南曲》為例：“嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期。早知潮有信，嫁與弄潮兒?！贝嗽妼懙氖且晃簧倘藡D，“商人重利輕別離”，她日日佇望江頭，盼望夫歸，而丈夫歸期常誤，于是失望至極。潮漲潮落是一種自然現(xiàn)象，不存在“信”與“不信”的問題?！凹夼c弄潮兒”，是女子的怨恨之語，她不是真的要嫁給弄潮兒，而是埋怨丈夫久久不歸。她很愛丈夫，可是卻得不到愛情，不禁由愛生“恨”，說出了“看似無情，實是有情，看似無理，實是有理”的話。正因為這樣，她那顆焦急怨苦而又無人告語的火熱的心，才真切地呈露出來。

人在感情激越的時候，常寄情于物，說出“無理”的話來。韋莊在憑吊六朝遺跡，看到依舊繁茂的臺城柳時，感嘆“無情最是臺城柳，依舊煙籠十里堤”。草木本無心，草枯草榮本是自然現(xiàn)象，韋莊卻責(zé)備臺城柳無情，不管六朝的衰亡，自顧自地繁盛著，這實則透露了詩人的無限傷痛。詩人身處唐代末年，國家的覆亡已回天無術(shù)，重演六朝悲劇已不可避免，詩中以自然景物的“依舊”暗示人世的滄桑，“無情亦有情”，以物的“無情”反襯人的“有情”，在歷史感慨中寄寓傷今之意。

坡在中秋之夜懷念弟弟子由的詞中寫到：“不應(yīng)有恨，何事長向別時圓？”（《水調(diào)歌頭》）月亮的圓缺，是亙古以來不變的自然現(xiàn)象，但蘇軾卻責(zé)怪月亮：你沒有恨，為什么偏偏在人家離別的時候圓呢？這問得似乎古怪，毫無道理，但是“無理有情”，表達出了詞人懷念弟弟之情深。

最后再聯(lián)系蘇教版課本里的兩首詩詞談?wù)勥@種現(xiàn)象。蘇教版必修一《鄉(xiāng)土情結(jié)》一文引用了唐代宋之問《渡漢江》?！皫X外音書斷，經(jīng)冬夏歷春。近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”這首詩是詩人從貶所逃歸，途經(jīng)漢江時寫的。前兩句寫貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本來就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此生死未卜。詩人通過音書斷，不但暗示了生活的艱苦，而且表現(xiàn)出長久與親人沒有聯(lián)系的思念之痛。下兩句按照常情，似乎應(yīng)該寫成“近鄉(xiāng)情更切，急欲問來人”，然而詩人筆下所寫卻完全出乎常情：“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”此時的詩人，按照常理，應(yīng)該是興奮的，是高興的，是迫不及待的，但真正快到家鄉(xiāng)，卻又猶豫了，害怕了，情感上完全出乎常情。詩中，一個“怯”字，道出了詩人此時內(nèi)心的復(fù)雜性，一方面日夜在思念家人，急于回家；另一方面又時刻擔(dān)心家人的命運，或者因自己受到牽連而遭不幸，或許遇到意外事故而不幸。這兩句“看似無理卻有情”，強烈地表達了詩人對家中親人難以抑制的思念之情。

秦觀范文第4篇

隨著對里耶秦簡研究的不斷深入，某些看似已經(jīng)解決的問題，還需要重新考慮。如里耶秦簡為何出于井中的問題，依據(jù)《文物》2003年第1期的發(fā)掘報告所言， “其簡牘的埋藏應(yīng)是秦末動亂之時，政務(wù)不修，以致隨意棄置于水井之中?！卑l(fā)掘簡報認(rèn)為出于井中只是當(dāng)時政府隨意棄置的無意識行為。但從里耶秦簡的出土情況看，對此解釋存在著另一種可能，即處簡牘于井中是當(dāng)時秦地方官署對移棄檔文書的處置手段，是官方有意識的行為。王獻唐先生曾根據(jù)臨淄漢代遺址出土西漢封泥及其窖穴情況，對移棄文書檔案有如下看法：

1.出土封泥皆火燒，所出窖穴均有灰土，間雜焚燒后殘余的檢片，由此可知“西漢—代綿歷歲時，庫藏文書勢難永久積存，疑如后世官署之制，歷若干時即焚毀一次”。

2.需要棄毀的文書簡牘數(shù)量很多，繁重不便于搬運，不可能運到很遠的地方焚毀，焚毀文檔之地必在文書檔案庫附近。

3.文書檔案的棄毀方式各地不同，大致有焚燒瘞埋和棄藏于某一地方兩種，關(guān)中、巴蜀、臨淄等地皆有封泥出土，即是因為此數(shù)處官府當(dāng)時采用火焚文書簡牘于窖穴并予掩埋的方式。

4.文書檔案的棄毀方式亦因時異。以齊故城為例，秦代官署所在遺有封泥，西漢官署所在也遺有封泥，而東漢以后則無。這是因為秦、西漢時采用焚燒埋土的方法，而東漢則不用此法[2](p.67)。

王獻唐先生的論斷無疑是正確的。而從里耶秦簡來看，在發(fā)掘簡報的圖版九中，有一枚編號為J1⑧133的殘簡明顯有焚燒過的痕跡，這種簡很可能不在少數(shù)。由于里耶秦古城的發(fā)掘工作沒有進行全面的揭發(fā)，城內(nèi)的遺址區(qū)尚不清楚，目前還無法測量J1與城內(nèi)官署遺址的具體距離，但J1在城址之內(nèi)是明確的。說明J1與城內(nèi)官署檔案庫的距離一定不遠。關(guān)于簡牘在井中的層位問題，據(jù)簡報來看，簡牘并不是按公文書寫年代的先后投入井中的。但有一點是需要關(guān)注的，即簡牘的各層位有著不連續(xù)性，并層位之間多隔有其他物品層，如瓦礫或生活垃圾等。這也可說明簡牘并不一次性投入井中。其他秦漢簡牘也是如此。甲渠候官文書檔案即是定期棄毀，棄毀之處距候官的塢門30米，離候官官署很近，棄毀文書檔案形成的堆積夾雜大量的柴草、糞便、燒灰、沙石及其他廢棄物，這表明這些過期的文書檔案是與垃圾一起拋棄。

1979年，敦煌馬圈灣漢代烽燧遺址出土了1200余枚簡牘。其中出土440 余枚簡牘均出于兩灰炕中，簡牘中混有不少人糞，證明灰坑曾作廁所使用[3](p.304)。經(jīng)生研究認(rèn)為：“使用簡片或其它物事于出恭后揩拭糞便，以紙張發(fā)明與普及之前想必是人類共同采用的方法，”同人類糞便混雜在一起的這些官文書廢簡是被充作“廁簡”的[4](pp.296—297)。

里耶秦簡的性質(zhì)被初步定為“官署檔案”。根據(jù)水井的位置和井中雜簡而處的廢棄物，以及部分簡牘曾遭焚毀的情況推斷，處簡牘于井中并非是因秦末動亂，政務(wù)不修，隨意丟棄的，而是當(dāng)?shù)毓偈鹛幚韽U棄檔案簡牘的一種手段和方式（注：近期李零先生也提出相類似的看法，他認(rèn)為古代處理過期檔案的辦法不盡相同，有些是揚棄，即把它們直接扔掉?；蚴侨鐑?nèi)地的漢代遺址所出簡牘檔案，是焚毀后挖坑掩埋或直接挖坑掩埋。還有些是投在井里。參見李零《簡帛古書與學(xué)術(shù)源流》，三聯(lián)書店2004年，7374頁。關(guān)于本文中的這個看法，是作者是在2002年底至2003初作碩士論文時，受汪桂海先生《漢代官文書制度》一書啟發(fā)而得出的，在此謹(jǐn)以說明。）。長沙走馬樓吳簡也是用此種“窖井”式的方法來處置的[5](p.344)。

不僅里耶秦簡的研究是一個不斷自我深化的過程，而且根據(jù)里耶秦簡還可以糾正以往秦簡研究中的一些錯誤認(rèn)識。如云夢秦簡《法律答問》有“發(fā)偽書，弗知，貲二甲”的條文，有學(xué)者認(rèn)為即是發(fā)出偽造的文書而未察覺者，要罰甲二具。又認(rèn)為簡文中：“今咸陽發(fā)偽傳，弗知，即復(fù)封傳它縣，它縣亦傳其縣次，到關(guān)而得”，“咸陽及它縣發(fā)弗知者當(dāng)皆貲”。這是說咸陽及其他縣放走了假通行證持有者時，都要受到罰款處分。顯然是將“發(fā)”字訓(xùn)為發(fā)送[6]。但以里耶秦簡J1[9]11正為例：

“已訾責(zé)其家，[家]貧弗能人，乃移戍所，報署主責(zé)發(fā)，敢言之?！崩镆睾咼1[8]156云：

“四月丙午朔癸丑，遷陵守丞色下少內(nèi)，謹(jǐn)案致之，書到，言署金布發(fā)，它如律令。欣手。”

可見，根據(jù)里耶秦簡中的“發(fā)”應(yīng)訓(xùn)為打開、開視之意。

以上情況說明，里耶秦簡的研究才剛剛開始，將來隨著材料的陸續(xù)發(fā)表，需要在各個領(lǐng)域內(nèi)從不同角度向縱深發(fā)展，而這必將取得前所未有的成績。對里耶秦簡的研究，不僅有助于出土文獻的研究和整理，還可以解決歷史研究中長期未得圓滿答案的問題。例如里耶秦簡多是秦地方各級行政機關(guān)之間的往來文書，其中便含有大量的有關(guān)秦地方官制的材料，所以對里耶秦簡的整理與研究將有力推動秦地方官制的研究。

秦地方官制奠定了我國秦以后歷代地方官制度的基礎(chǔ)。秦漢以后地方官制開始在政府統(tǒng)治機制中發(fā)揮著不容忽視的作用。上層統(tǒng)治者對地方官吏的重要性是有明確認(rèn)識的，《漢書·循吏傳》記載：

“（漢宣帝）常稱曰：庶民所以安其田里，而亡嘆息愁恨之心者，政平訟理也。與我共此者，其唯良二千石乎！以為：太守，吏民之本也，數(shù)變易則下不安。民知其將久，不可欺罔，乃服從其教化?！?/p>

而從下層被統(tǒng)治者來說，地方官比中央官更直接，中國古代常把州縣官吏稱為“父母官”，就為此意。如漢代召信臣、杜詩先后為南陽太守，南陽為之語曰：“前有召父，后有杜母?！保ā逗鬂h書·杜詩傳》）王尊“為安定太守，到官出教告屬縣曰：令、長、丞、尉，奉法守城，為民父母……”。（《后漢書·王尊傳》）越是基層官吏，與民眾的關(guān)系越親近，所以有“民但聞嗇夫，不聞郡縣”（《后漢書·爰延傳》）的說法。

雖然地方官制重要如此，但歷來講政治制度鮮涉于此，特別是對秦地方官制多是一筆帶過，往往只是照抄《漢書·百官公卿表》中“大率十里一亭，亭有長。十亭一鄉(xiāng)，鄉(xiāng)有三老、有秩、嗇夫。三老掌教化。嗇夫職聽訟，收賦稅。游徼徼循禁盜賊?！边@段文字了事。對秦地方官制甚少關(guān)注的原因主要有三方面：一是秦朝二世而亡，大批的文獻材料毀于戰(zhàn)火，使得秦文獻材料中關(guān)于地方官制的史料少之又少，要獲得有價值的材料無疑是大海撈針。二是有關(guān)秦地方官制的文獻材料具有地域性、零散性和非固定性的特征。三是秦地方官制研究起步晚，遠遠落后于其他制度的研究，這就成為秦地方官制研究的巨大障礙。從上個世紀(jì)開始，有識之士就對秦地方官制進行堅持不懈地探索，但對秦地方官制的研究仍可以說是基本處于沉寂狀態(tài)。而新發(fā)現(xiàn)的里耶秦簡將打破這一現(xiàn)狀（注：之所以能突破這一局面，是由于出土文獻在史料性格上與傳統(tǒng)文獻互補。關(guān)于史料性格問題，葛志毅先生認(rèn)為之所以秦簡材料和文獻材料有著顯著不同之處，并可相互補充。是由于傳統(tǒng)文獻材料是由秦的知識分子根據(jù)檔案文獻加工整理而成，具有較強的書面色彩，而秦簡是當(dāng)時的政務(wù)檔案文書，是由秦的刀筆小吏寫成，是出于政務(wù)需要，所以造成兩種材料的不同。但恰恰是這種不同，使之具有較強的互補性。具體參見葛志毅《讀〈先秦都城復(fù)原研究〉）》，《中國史研究動態(tài)》1992年11期），里耶秦簡為系統(tǒng)地認(rèn)識秦地方官制提供了第一手寶貴材料。其意義和價值大致可從兩方面來理解。

首先，里耶秦簡印證傳統(tǒng)文獻中有關(guān)秦地方官制記載的基本正確性。

當(dāng)把里耶秦簡與傳統(tǒng)書面文獻相對照后，不難發(fā)現(xiàn)其相符合者甚多。茲將具體情況列表如下（注：為了使表格內(nèi)容更充實，這里添加了云夢秦簡的內(nèi)容。云夢秦簡與里耶秦簡的引文不一一列出，分別見《睡虎地秦墓竹簡》（中華書局，1978年）、《湖南龍山里耶戰(zhàn)國——秦漢古城一號井發(fā)掘簡報》（《文物》于2003年第1期）、《湘西里耶秦代簡牘選釋》（《中國歷史文物》2003年第1期）先期刊登37枚秦簡的釋文。）：

里耶秦簡

云夢秦簡

傳統(tǒng)文獻

備 注

守(J1[16]5正)

郡守[192]

《漢書·百官公卿表》：“郡守，秦官，掌治其

太守[262]

郡，秩二千石。有丞，邊郡又有長史，掌兵

馬，秩皆六百石。景帝中二年更名為太守。”

丞

關(guān)于郡丞的記載，云夢秦簡中

J1[16]3

不曾提及。

尉(J1[9]1正)

《史記·秦始皇本紀(jì)》：“分天下以為三十六郡， 郡尉的可能稱為叚尉，郡

叚尉(J1[9]1背)

郡置守、尉、監(jiān)?！薄稘h書·百官公卿表》：“郡 尉屬下的功曹簡稱為尉曹。 《后

尉曹(J1[16]3)

尉，秦官，掌佐守典武職甲卒，”《后漢書·百

漢書》中所記尉曹的職能和

官志》：“尉曹主卒徒轉(zhuǎn)運事”《后漢書·張酺

里耶秦簡中所記相合。

傳》：“郡吏王青者……父隆，建武初為都尉

功曹，”《漢書·鮑宣傳》亦有都尉功曹。

司馬(J1[9]8背)

《史記·曹相國世家》：“西擊秦將楊熊軍于曲

據(jù)于豪亮考證，司馬的地位要

遇，破之，虜秦司馬及御史各一人。”

低于尉[7](p.103)。

縣嗇夫

縣嗇夫(15) 《管子·君臣上》：“吏嗇夫任事，人嗇夫任

云夢秦簡整理小組認(rèn)為縣嗇夫

(J1[16]5正)

教?！?/p>

就是縣的令丞，而里耶秦簡整

理者認(rèn)為縣嗇夫指縣以下的機

構(gòu)主管官吏。

縣守(J1[9]1背)

以往考古材料和文獻材料中不

曾見到

縣令

縣令(117)

《漢書·百官公卿表》：“縣令、長，

(J1[8]157正)

皆秦官，掌治其縣……皆有丞、尉，”

令史(J1[16]6背)

令史(40)

《史記·項羽本紀(jì)》：“陳嬰者，故東陽令史"

令史有屬官為令史掾。

令史掾

《史記·項羽本紀(jì)》集解引《漢儀注》：“令吏

(124)

曰令史，丞吏曰丞史。”《漢書·夏侯嬰傳》：

“高祖之初興徒屬欲攻沛也，嬰時以縣令史為

高祖使?！?/p>

丞(J1[16]6背)

縣丞(249)

《漢書·百官公卿表》：“縣令、長，皆秦官，

里耶秦簡中守丞，或為丞的

丞主(J1[9]984)

皆有丞尉”

另一別稱，或為縣丞。

尉(J1[8]133正)

縣尉(148)

《后漢書·百官志》：“縣萬戶以上為令，不滿

《后漢書·百官志》注引《漢書

屬尉(J1[16]5正)

為長。侯國為相。皆秦制也。丞各一人。尉

音義》曰：“正曰掾，副曰屬”

大縣二人，小縣一人?！?/p>

即里耶秦簡中屬尉可能是縣尉

的副手，這也正合秦制“尉大

縣二人，小縣一人”之說

少內(nèi)(J1[16]8正)

縣少內(nèi)(61)

王隆《漢官解詁》云：“小官嗇

少內(nèi)守和少內(nèi)的關(guān)系待考定。

少內(nèi)守(J1[8]152正)

夫，各擅其職。謂倉庫、少內(nèi)

嗇夫之屬，各自擅其條理所職

主?！?/p>

司空(J1[8]133正) 縣司空(148)

司空屬吏為佐、史。少內(nèi)守、司空守，

司空主(J1[8]133背) 司空佐史(134)

里耶秦簡整理者認(rèn)為是兼職。

司空守(J1[8]134正)

司馬(J1[8]134正) 縣司馬(132)

《漢書·高祖功臣侯表》：“以左

司馬令史(124) 司馬入漢”。

司馬令史掾

(124)

卒史(J1[16]5正)

據(jù)《漢書》所載，左右內(nèi)史大

趙翼《陔余從考》卷二十六云：“秦漢

叚卒史(J1[16]5正)

行及郡守屬吏皆有卒史

時官吏攝事者皆曰假?！?/p>

獄卒史(J1[8]134正) 喜治獄鄢(7) 《漢書·路溫舒?zhèn)鳌罚骸扒鬄楠z小

金少英《秦官考》認(rèn)為，“獄史、獄

獄史(J1[8]133正)

吏，因?qū)W律令，轉(zhuǎn)為獄史”《史

掾、獄吏實同官異稱”。但據(jù)路溫舒?zhèn)?/p>

記》正義引《楚漢春秋》云：

中所云，由獄史可轉(zhuǎn)為獄史，則金少

“東陽獄史陳嬰”。

英說似不確。

卒署(J1[9]1背)

署君子(148)

云夢秦簡整理小組認(rèn)為署是看守崗位。

署金布(J1[8]156) 署(148)

但結(jié)合里耶秦簡中的卒署，金布、主

署主責(zé)(J[9]1正)

債，此說恐不確。卒署，可能是與司

空職能相同的戍卒管理機構(gòu)，署君子

為卒署的長官，屬下有金布、主債。

主戶(J1[8]155)

《后漢書·孟嘗傳》：“嘗少修操行，

主戶為縣屬吏，主管

仕郡為戶曹史”。

民戶籍薄，職能同戶曹。

田官守(J1[9]981正) 大田(29)

《史記·廉頗藺相如列傳》：

“趙奢者，趙之田部吏也。”

倉主(J1[16]5背)

倉嗇夫(198) 《漢書·百官公卿表》“又郡國諸倉

倉佐(35)

農(nóng)監(jiān)、都永六十五官長丞皆屬焉?！?/p>

鄉(xiāng)嗇夫(J1[9]984背) 鄉(xiāng)主(260)

《漢書·百官公卿表》：“鄉(xiāng)有三

有學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)不存在嗇夫，里耶秦簡

鄉(xiāng)守(J1[16]9正)

老、有秩、嗇夫、游徼。三老

中鄉(xiāng)嗇夫證明《漢書·百官公卿表》所

鄉(xiāng)主(J1[16]9背)

掌教化。嗇夫職聽訟，收賦稅。

說無誤。

游徼徼循禁賊盜?！?/p>

里典(J1[8]157正) 典老(143)

《韓非子·外儲說右下》：“訾其

秦時里的長官，即非稱里正，又非稱

典(J1[8]157背)

里正與伍老，屯二甲?！薄逗鬂h

里魁，而稱為里典。并有佐官，下轄

里佐(J1[16]2)

書·百官志》：“里有里魁，民有

大約27戶民眾，由縣令、尉任免。

什伍”。

郵人(J1[8]154背) 以郵行(16)

《史記·留侯世家》索隱引《漢

秦時“以郵行”，既通過郵、亭機構(gòu)，

書舊儀》曰：“五里一郵，郵人

由“五里一郵，郵人居間”的郵人專

居間，相去兩里半”。

遞信息不必由官府另外派人傳遞。里

耶秦簡中的郵人也證明了《漢舊儀》

關(guān)于郵的可信性。

求盜(J1[16]5背)

求盜(147)

《史記·高祖本紀(jì)》注引應(yīng)劭曰：

憲盜(151)

“舊時亭有兩卒：其一為亭父，

害盜(150)

掌開閉掃降；一為求盜，掌逐

捕盜賊?！?/p>

通過以上表格，可知傳統(tǒng)文獻所記秦地方官吏大部分在秦簡中可找到其本官，或其屬官，或其本官屬官俱在。其名稱、內(nèi)涵和功用都可得到不同程度的印證，盡管有些時候不完全相同。

其次，里耶秦簡還可補充訂正傳統(tǒng)文獻中秦地方官制記載之不足。

傳統(tǒng)文獻雖然比較全面系統(tǒng)，但缺誤也不少，前人已多有訂正，而新發(fā)現(xiàn)的里耶秦簡在這方面的功用更為突出。這里僅舉幾例以資說明。

對太守何時出現(xiàn)問題的訂正。據(jù)《漢書·百官公卿表》所云，郡守是在“景帝中二年”更名太守。而里耶秦簡J1[16]1：“洞庭泰守府，時守府快以來”。洞庭為秦郡（注：里耶秦簡J1[9]8正：“越人戍洞庭郡”。），所以泰守，即是郡太守。里耶秦簡J1[16]5正：

“廿十七年二月丙子朔庚寅，洞庭守禮謂縣嗇夫卒吏嘉、叚卒史谷、屬尉……當(dāng)坐者言名史泰守府?！?/p>

這都說明在秦始皇27年以前，在秦便已存在泰（太）守。這一職官名稱，只是到漢景帝中二年才最終將太守作為郡守的統(tǒng)一名稱，成為定制。

郡丞的問題?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》：“分天下以為三十六郡，郡置守、尉、監(jiān)?！痹谶@里司馬遷不曾提及郡丞的存在。而里耶秦簡J1[16]3：

“尉曹書二封，丞印。一封詣零陽，一封詣昆陽邑。九月已亥水下走印以”?？裳a《史記》不足。

郡司馬的問題?！稘h書·百官公卿表》中不曾有郡司馬的記載，但里耶秦簡中則提供郡司馬的記載。里耶秦簡J1[9]8背：“嘉手。以洞庭司馬印行事?！辈粌H郡有屬官司馬，而且還有郡司空（注：趙平安《秦西漢誤釋未釋官印考》中有郡司空的秦封泥，載《歷史研究》1999年第1期。）。有力地駁斥個別學(xué)者提出的郡不存在司馬、司空的論說。

縣尉的問題。有學(xué)者認(rèn)為：“秦本無縣尉，只有郡尉”[8](pp.162—164)。而云夢秦簡中有：“縣尉時循視其攻（功）及所為，敢令為它事，使者皆貲二甲?！崩镆睾咼1[8]133正：“或沓：廿六年三月甲午，遷陵司空、尉乘口卒算簿?！崩镆睾咼1[8]157正：“卅二年正月戊寅朔甲午，啟陵鄉(xiāng)夫敢言之：成里典、啟陵郵人缺，除士五（伍）成里匄成，為典，匄為郵人。謁令、尉以從事，敢言之?！崩镆睾咼1[16]5背：

“三月丙辰，遷陵丞歐敢告尉，告鄉(xiāng)司空、倉主，前書已下，重聽書從事?！?/p>

而且里耶秦簡中不僅有縣尉的材料，更有屬尉。里耶秦簡J1[16]5正：

“洞庭守禮謂縣嗇夫卒史嘉、叚（假）卒史谷、屬尉”這就更加否定了其所主張的無縣尉論。

通過以上對里耶秦簡的分析，特別是從秦地方官制角度入手，可見以往對秦地方官制的認(rèn)識并不深入，但隨著里耶秦簡的出土，必將為這一問題的研究帶來新契機。里耶秦簡的出土不僅可以對秦文獻數(shù)據(jù)有所補充，而且還可糾正秦地方官制中某些錯誤認(rèn)識。研究秦地方官制，對于里耶秦簡的研究也有著重要意義。通過對秦官僚系統(tǒng)及其運行機制的深入了解，可以解決里耶秦簡研究過程中一些懸而未決或貌似解決了的問題，如為何里耶秦簡出土于窖井之中的問題，就可從秦地方政府的檔案文書廢棄制度的角度來分析。 參考文獻

[1] 李學(xué)勤．初讀里耶秦簡[J].文物，2003，(1).

[2] 王獻唐．臨淄封泥文字?jǐn)⒛縖M].濟南：山東省立圖書館，1936.

[3] 吳驤，李永良，馬建華．敦煌馬圈灣漢代烽燧遺址發(fā)掘報告[A].敦煌漢簡釋文[C].蘭州：甘肅人民出版社，1991.

[4] 生．馬圈灣木簡與廁簡[A].吳榮曾．盡心集[C].北京：中國社會科學(xué)出版社，1996.

[5] 長沙市文物考古研究所．長沙走馬樓貳拾貳號井發(fā)掘報告[A].長沙走馬樓吳簡整理小組．長沙走馬樓三國吳簡嘉禾吏民田家莂[C].北京：文物出版社，1999.

[6] 高敏．秦漢郵傳制度考略[J].歷史研究，1985，(3).

秦觀范文第5篇

“老天真像一個小孩！”我喃喃自語著，為自己沖了一杯奶茶。熱氣從杯中滾滾升起，模糊了窗戶，也模糊了我的記憶。

“在這種天氣里，彈琴應(yīng)該很困難了吧？”眺望窗外，不經(jīng)意間，瞥見了被風(fēng)襲卷得遍體鱗傷的落葉。忽然間，心里涌動出莫名的惆悵，那些記憶也如落葉般向我襲卷而來，令我無處躲藏。

“小?，如果讓你學(xué)琴，你能不能堅持下來??？”望著那架類似于鋼琴的“大怪物”，當(dāng)時只有五歲的我，是一個對任何事情都保持著，非常強烈的新鮮感的稚童，于是我便毫不猶豫地回答著：“能！”后來我才知道那個“大怪物”叫做電子琴，可以彈奏出不同樂器的音色。從此以后，我便和它結(jié)下了不解之緣。

每天晚上，我都要坐在琴前練各種樂譜?！读鹤！?、《雪絨花》、《樹下乒乓》等膾炙人口的名曲伴隨著我的成長。我快樂地徜徉在在這美妙的音樂海洋里，享受著音樂給我?guī)淼摹?/p>

但是很快，我便厭倦了這種生活。每到周末，同齡的伙伴們?nèi)吭谠豪锿嫠?，而我只能在電子琴前一遍又一遍地彈奏著同一首曲子，機械地擺動著手指，心卻早已飛到了伙伴們的歡聲笑語中。我不甘心過著這種折磨人的生活，于是，我開始反抗。每到練琴的時間，我便用撒嬌、耍賴、哭泣來搏取爸爸媽媽的同情，可以放我一馬。但最終換來的只是在琴前默默地流淚。

漸漸地，我開始恨它，恨它剝奪了我的快樂，剝奪了我與伙伴們一起玩耍的權(quán)利，還有我那隨風(fēng)消逝的童年。

以往對它的喜愛，已不復(fù)存在，對它的仇視讓我逐漸忘記了它曾經(jīng)給我的快樂和滿足。

想到這兒，我苦澀地笑了。抿了一口奶茶，奶茶的余香在嘴里回味著，我又想起了學(xué)琴時的那段小插曲。

那是一次電子琴省級比賽，當(dāng)時，我自信地站在舞臺上，大聲說道：“我是甲組36號選手，我演奏的是貝多芬的《隨旋狂想曲》。”雖然如此，其實我還是緊張不已。當(dāng)手指在琴上靈活地運動著，汗水也浸透了我的衣服。一曲結(jié)束后，掌聲雷鳴。我深呼了一口氣，向媽媽笑了笑。比賽結(jié)束了，我是一等獎。笑容爬上了我的臉龐，我第一次深深地體會到彈電子琴的甜頭，第一次覺得兒時的委屈和痛苦是多么值得。

可是天有不測風(fēng)云，當(dāng)我正沉浸在成功的喜悅之中，成績卻下滑了很多。媽媽說：“你不要再學(xué)了！”于是，我便停止了學(xué)琴。

這幾天是“倒春寒”，明明已經(jīng)是春天了，卻比冬天還要寒冷，所以我的手指一直是僵硬的。記得以前，每到這種天氣，我都要泡一盆熱水，把手捂熱，然后才能靈活地彈琴?？墒乾F(xiàn)在，這些當(dāng)初覺得十分痛苦的事，卻令我難以忘卻，仿佛是原汁原味的苦咖啡，入口時苦澀難忍，細細品味后，才能體會到一番獨特的滋味。