前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇核事故范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

核事故范文第1篇

2、在切爾諾貝利核事故后，核電站周圍1.5平方英里內(nèi)的松樹松針都變成了紅色。這些松樹的樣子扭曲變形沒(méi)有了主干。

3、科學(xué)家研究了1991年到2006年生活在切爾諾貝利附近的家燕，發(fā)現(xiàn)喙畸形和羽毛發(fā)育畸形在內(nèi)的11類異常。

4、由于放射引起的氧化應(yīng)激，切爾諾貝利附近的48種鳥類中，有5%的大腦體積小于平均水平，鳥類的認(rèn)知活動(dòng)也可能因此弱化。

5、2011年，日本福島核電站毀損后，研究人員測(cè)量了其周邊地區(qū)的放射性污染水平，發(fā)現(xiàn)與切爾諾貝利核事故相比，該地的輻射水平高于災(zāi)難爆發(fā)后的切爾諾貝利周邊。

6、福島核電站毀損六個(gè)月后，該地區(qū)28%的酢漿灰蝶都出現(xiàn)了變異，包括翅膀圖案的變化以及觸須和腿的畸形。

7、2012年，研究人員第一次進(jìn)行了關(guān)于核泄露對(duì)野生靈長(zhǎng)類動(dòng)物的影響的研究。研究發(fā)現(xiàn)，與日本其他地區(qū)的猴子相比，福島核電站附近的猴子的血液紅細(xì)胞數(shù)量和白細(xì)胞數(shù)量低很多。

8、然而核事故并不是對(duì)所有物種都有害處。含有黑色素的菌類能將伽馬放射轉(zhuǎn)化為能量。

9、福島地區(qū)的蜘蛛在核事故后數(shù)量大增，這可能是由于放射使它們捕食的昆蟲行動(dòng)速度減慢，從而使它們的捕食變得更容易。

10、科學(xué)家預(yù)測(cè)，福島事故的超量放射性對(duì)日本和加州的漁民影響微弱，通過(guò)測(cè)量太平洋藍(lán)鰭金槍魚體內(nèi)的放射性，每1000萬(wàn)漁民中因癌癥而死亡的人數(shù)將只增加2人。

11、切爾諾貝利事故后，瑞典政府對(duì)薩米人食用的馴鹿肉中的放射量做出了特殊上限規(guī)定 ――他們食用的馴鹿肉每1000克含有1500貝克的放射性，是一般人允許食用的標(biāo)準(zhǔn)的五倍。

12、即使有了如此寬松的標(biāo)準(zhǔn)，在1987年，瑞典的薩米人居住地區(qū)仍然有29%的馴鹿肉被認(rèn)為是不安全的，并被銷毀。

13、切爾諾貝利事故后，烏克蘭人也在為肉食中含有放射性物質(zhì)擔(dān)心，僅在事故發(fā)生幾天后，他們就宰殺了15000頭可能被污染的牛。

14、古巴60%的食物都從前蘇聯(lián)進(jìn)口。有人認(rèn)為，切爾諾貝利事故帶來(lái)的放射性污染極大地改變了古巴的男女出生比。此前，古巴的男女出生比在幾十年里一直比較穩(wěn)定，但是在切爾諾貝利事故后，男嬰的出生率大大增加，1996年達(dá)到最高點(diǎn)――每出生100個(gè)女嬰，就會(huì)出生118個(gè)男嬰。

15、由于擔(dān)心核污染，英國(guó)在切爾諾貝利事件后開(kāi)始檢測(cè)在山地地區(qū)放牧的綿羊的放射性水平，這種檢測(cè)一直持續(xù)到2012年。

16、貓砂常常被用來(lái)吸收和穩(wěn)定儲(chǔ)存在核廢料處理廠的不穩(wěn)定放射性化學(xué)物質(zhì)。

17、2013年，新墨西哥州的一家核廢料儲(chǔ)存廠改變了儲(chǔ)存罐里一直使用的貓砂類型，結(jié)果發(fā)生了意外的化學(xué)反應(yīng)，導(dǎo)致一個(gè)儲(chǔ)存罐破裂，放射性物質(zhì)泄漏。

18、2010年，印度新德里發(fā)生了一次罕見(jiàn)的核事故。一個(gè)被送往金屬?gòu)U料場(chǎng)的研究設(shè)備中遺留著放射性物質(zhì)鈷60，廢料場(chǎng)的工人在不知情的情況下將其切開(kāi)。結(jié)果有8名工人因?yàn)榉派湫晕镔|(zhì)中毒被送往醫(yī)院，其中一人死亡。

核事故范文第2篇

發(fā)生核事故時(shí)，若身處室內(nèi)應(yīng)立即關(guān)閉門窗和所有通風(fēng)系統(tǒng)，停留在密封性好的建筑內(nèi)。核事故是指大型核設(shè)施發(fā)生的意外事件，可能造成廠內(nèi)人員受到放射損傷和放射性污染。

核設(shè)施是核燃料制造廠、核反應(yīng)堆(包括臨界和次臨界裝置)、研究堆、核動(dòng)力廠、乏燃料貯存設(shè)施、核燃料濃縮廠或后處理設(shè)施、放射性廢物的處理和處置設(shè)施以及其他需要嚴(yán)格監(jiān)督管理的包容放射性物質(zhì)的設(shè)施的統(tǒng)稱。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

核事故范文第3篇

3月11日下午襲擊日本東北部的里氏9級(jí)巨震是摧毀性的，它不僅從地質(zhì)學(xué)意義上徹底改變了日本列島甚至地球(使地球自轉(zhuǎn)時(shí)間減少了1.6微妙，本州島東移2.4米)，而且給日本造成了難以估量的生命財(cái)產(chǎn)損失和天文數(shù)字的經(jīng)濟(jì)損失。余震不斷，海嘯未已，核泄漏等次生災(zāi)害逐步呈現(xiàn)、升級(jí)，日本在付出逾萬(wàn)人的生命和數(shù)十萬(wàn)人無(wú)家可歸的慘痛代價(jià)后，仍未走出災(zāi)難――這是無(wú)可改變的殘酷事實(shí)。

但另一方面，幾乎與災(zāi)難降臨同時(shí)，全社會(huì)的抗震救災(zāi)便被有效動(dòng)員、組織起來(lái)，經(jīng)過(guò)極短的反應(yīng)時(shí)間之后，一些受到破壞和影響的機(jī)能迅速恢復(fù)，災(zāi)區(qū)以外的社會(huì)資源開(kāi)始源源不斷地投入災(zāi)區(qū)，把地震、海嘯的直接損失控制到了最低；社會(huì)秩序也基本得到維持，沒(méi)有發(fā)生聚眾暴亂、趁火打劫的情形，囤積居奇、恃強(qiáng)凌弱的現(xiàn)象也很少見(jiàn)。這對(duì)于日本政府和社會(huì)各界此后能集中精力對(duì)付核泄漏危機(jī)可謂是堅(jiān)強(qiáng)的后盾，眾聲喧嘩的核事故也不能掩蓋日本有關(guān)方面在這次抗震救災(zāi)中的上佳表現(xiàn)。

政府的快速反應(yīng)

作為整個(gè)抗震救災(zāi)工作的中樞，日本政府反應(yīng)及時(shí)，震后僅3分鐘即通過(guò)J－ALERT預(yù)警系統(tǒng)向震區(qū)37個(gè)市街村傳達(dá)了地震以及海嘯的警報(bào)，此后全力調(diào)配救災(zāi)資源，穩(wěn)定人心。

地震發(fā)生時(shí)，首相營(yíng)直人正率全體閣僚在參議院“決算委員會(huì)”審議2010年度財(cái)政決算(日本財(cái)政年度3月底截止，4月起為新財(cái)政年度)，并討論2011年度財(cái)政預(yù)算。劇烈的搖晃使會(huì)議中斷，旋即變成內(nèi)閣的“地震緊急對(duì)策本部”成立大會(huì)和抗震救災(zāi)誓師大會(huì)。震后一刻鐘內(nèi)，內(nèi)閣接到東京電力公司關(guān)于福島第一核電站發(fā)生緊急事態(tài)的報(bào)告，政府即刻下令啟動(dòng)預(yù)定的關(guān)閉程序。震后1小時(shí)，菅直人舉行震后首次記者會(huì)，呼吁國(guó)民保持理性、通過(guò)電視等媒體收集震情信息，冷靜應(yīng)對(duì)。24小時(shí)內(nèi)，營(yíng)直人乘直升機(jī)視察了東北部重災(zāi)區(qū)。

日本實(shí)行地方自治，未經(jīng)地方行政長(zhǎng)官(縣知事)請(qǐng)求，自衛(wèi)隊(duì)不可擅入地方轄區(qū)。而在震后第一時(shí)間，3個(gè)重點(diǎn)災(zāi)區(qū)(宮城、巖手、福島三縣)的行政長(zhǎng)官已經(jīng)向防衛(wèi)省發(fā)出了派兵救災(zāi)的請(qǐng)求。而防衛(wèi)省已先于內(nèi)閣設(shè)立了省內(nèi)的“災(zāi)害對(duì)策部”，并與災(zāi)區(qū)之間緊急履行了派兵的法律程序。震后僅15分鐘，航空自衛(wèi)隊(duì)便派遣直升機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)飛赴災(zāi)區(qū)調(diào)查災(zāi)情。震后僅40分鐘，包括海陸空8000余名自衛(wèi)隊(duì)員、300架飛機(jī)、40艘艦艇已完成集結(jié)，從不同的基地馳援災(zāi)區(qū)，12日凌晨便到達(dá)災(zāi)區(qū)，全面投入抗震救災(zāi)。此時(shí)，防衛(wèi)省方面又與美駐軍緊急協(xié)調(diào)，包括美軍的支援在內(nèi)，12日上午，自衛(wèi)隊(duì)的派遣規(guī)模已擴(kuò)大至2萬(wàn)人，其中包括專門應(yīng)對(duì)福島核電站事故的自衛(wèi)隊(duì)防化部隊(duì)。當(dāng)晚，自衛(wèi)隊(duì)派遣人數(shù)增至5萬(wàn)，翌日更增至10萬(wàn)。就是說(shuō)，自衛(wèi)隊(duì)半數(shù)的兵力投入了災(zāi)區(qū)，是戰(zhàn)后規(guī)模最大的一次兵員調(diào)遣。

日本東北地區(qū)多山，地形復(fù)雜，加上海嘯的襲擊致沿海道路損毀嚴(yán)重，民間和海外的救援限于組織、裝備等技術(shù)性原因，不可能很快到位，此刻，在政府快速?zèng)Q策之下，訓(xùn)練有素、高科技“裝備到牙齒”的自衛(wèi)隊(duì)在災(zāi)區(qū)施展“人海戰(zhàn)術(shù)”施救，無(wú)疑保障了救援的黃金時(shí)間。

到位的公共服務(wù)

地震當(dāng)日，包括首都圈在內(nèi)，大半個(gè)日本交通癱瘓，通訊切斷，但除了重災(zāi)區(qū)，各地的電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)和以Twitter為代表的3G媒體尚可維持運(yùn)作。以國(guó)家電視臺(tái)NHK為首的電視媒體，中斷所有節(jié)目，全頻道轉(zhuǎn)播災(zāi)情，向國(guó)民傳達(dá)旨在逃生和救災(zāi)的各種信息。原本西裝革履的男女主持人，在最初的搖晃之后，馬上戴上安全帽，一絲不亂地接茬主持、解說(shuō)。重災(zāi)區(qū)宮城縣地方廣播電臺(tái)25歲的女播音員遠(yuǎn)藤未希，堅(jiān)守崗位，直到被巨浪卷走，留下的最后一句話是“海嘯正在襲來(lái)，請(qǐng)立即撤離”。盡管NHK平實(shí)的畫面并未對(duì)救災(zāi)工作進(jìn)行更多的特寫，但電視媒體人的恪盡職守，客觀上起到了安撫、鎮(zhèn)定民眾情緒的作用。

鑒于不諳日語(yǔ)的在日外國(guó)人為數(shù)眾多的情況，NHK等電視臺(tái)在震后馬上開(kāi)通了多語(yǔ)種救援服務(wù)，輪番以英、中、韓文播放，后又增加了西班牙語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)服務(wù)。與此同時(shí)，消防廳等政府機(jī)構(gòu)及時(shí)開(kāi)通官方Twitter，隨時(shí)播發(fā)災(zāi)情。震后第五天，筆者偶然看到一位顯然是日本新聞工作者的ID所發(fā)的日語(yǔ)Twitter，大意說(shuō)在東京秋葉原的某個(gè)咖啡廳，正開(kāi)會(huì)討論有無(wú)可能接受來(lái)自福島的避難者的問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谇Т锏娜耸肯嗷マD(zhuǎn)告。透過(guò)這則不足百字的信息，可以看到有無(wú)數(shù)的人在為救災(zāi)而奔波、忙碌。如此多渠道、全方位、及時(shí)、透明的信息傳播，保證了災(zāi)區(qū)救援工作的高效、順利，同時(shí)也避免了社會(huì)的混亂。結(jié)果，正如人們所看到的那樣，無(wú)論災(zāi)區(qū)，還是災(zāi)區(qū)以外的地方，抗震救災(zāi)和國(guó)民的生活都在有序地推進(jìn)。

因?yàn)榈卣鸢l(fā)生于周五的下午，普通人多在上班，而震后軌道交通癱瘓，東京等城市人滿為患，數(shù)百萬(wàn)人沿著人行道默默走回家，仿佛場(chǎng)面宏大的無(wú)聲電影。政府則要求包括機(jī)關(guān)省廳在內(nèi)，讓出禮堂等用于市民避難。眾多公共機(jī)構(gòu)、大學(xué)也紛紛效仿。地震當(dāng)天，僅東京迪斯尼樂(lè)園中便有數(shù)萬(wàn)人過(guò)夜。不要說(shuō)公共機(jī)構(gòu)，就連一些私營(yíng)的便利連鎖超市(如711、FamilyMart)等，也都免費(fèi)提供餐飲。三得利公司的自動(dòng)販?zhǔn)蹤C(jī)，本為投幣式，但震后馬上宣布只要按下按鈕，無(wú)需投幣，便可得到飲料。著名韓裔IT創(chuàng)業(yè)家孫正義的“軟銀”公司則宣布，從3月11日起的一周內(nèi)，凡日本國(guó)內(nèi)通話，無(wú)論時(shí)間長(zhǎng)短，一律免費(fèi)。此外，在差點(diǎn)被海嘯侵襲的宮城縣仙臺(tái)市，經(jīng)歷搶購(gòu)后的大型超市把有限的貨品擺到門口，所有物品都沒(méi)有漲價(jià)，不過(guò)民眾限量購(gòu)買。而福島縣提前關(guān)閉的加油站，也都把最后的庫(kù)存留給救援車輛使用。

核事故凸顯“大企業(yè)病”

對(duì)于普通國(guó)民最為關(guān)心的福島第一核電站安危問(wèn)題，政府從事故未萌之時(shí)起，就不斷披露自己所掌握的核緊急狀態(tài)等信息，從無(wú)需疏散，到出現(xiàn)疏散的必要，直到疏散范圍一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)大，從3公里到10公里、20公里，直到30公里，國(guó)民配合疏散，基本未出現(xiàn)混亂。但隨著1到4號(hào)機(jī)組因冷卻裝置失靈引起高溫下的鋯－水反應(yīng)，造成氫氣爆炸和廠房起火，社會(huì)上陸續(xù)有諸如反應(yīng)堆安全殼破裂、堆芯熔化、乏燃料池?zé)o水存留等傳言出來(lái)，而政府方面卻未能及時(shí)更新信息，致使民眾當(dāng)中出現(xiàn)不安。特別是當(dāng)有現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員受到大劑量輻射，作為業(yè)主單位的東京電力公司準(zhǔn)備撤離750名“非核心”工作人員，只留50名技術(shù)專家應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)，民眾的不安情緒升級(jí)，輿論的矛頭指向政府和東電。關(guān)于這方面的詳情，在進(jìn)一步的信息公開(kāi)之前，尚難做出價(jià)值判斷。但政府所披露的信息，無(wú)疑是源自東電。而東電方面，到底有無(wú)藏匿信息、欺騙政府和民眾的行為，最終是要有一個(gè)說(shuō)法的。

日文中有一個(gè)詞“大企業(yè)病”，意指大企業(yè)，尤其是那種官辦色彩濃厚的壟斷性大企業(yè)的種種官僚、低效、責(zé)權(quán)范圍不甚明晰、出了問(wèn)題無(wú)人負(fù)責(zé)的弊病。東電公司作為日本第一大電力公司，歷來(lái)以財(cái)大氣粗、作風(fēng)官僚著稱，過(guò)去也曾幾度曝出過(guò)修改、偽造核電站運(yùn)行記錄的問(wèn)題，2002年那次還曾導(dǎo)致董事長(zhǎng)、社長(zhǎng)等5人辭職，核電站停轉(zhuǎn)檢修。此番核泄漏事故如最終證明東電確系“罪魁禍?zhǔn)住钡脑?，那么它要面?duì)的，將不僅是輿論的譴責(zé)，還有法律的審判。茲事體大，也許會(huì)成為日本核電發(fā)展戰(zhàn)略再檢討的契機(jī)也未可知。

核事故范文第4篇

【關(guān)鍵詞】秦山核電基地；高純鍺γ能譜儀；溴化鑭γ譜儀；應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)

0 引言

自1991年12月秦山核電一期投入運(yùn)行以來(lái)，秦山核電基地到目前已安全穩(wěn)定近23年。為保證在事故情況下及時(shí)有效地采取應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)，保護(hù)電廠、保護(hù)公眾、保護(hù)環(huán)境，根據(jù)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[1-4]，中核核電運(yùn)行管理有限公司環(huán)境應(yīng)急處（以下簡(jiǎn)稱環(huán)應(yīng)處）編寫了《秦山核電廠/秦山第二核電廠/秦山第三核電廠場(chǎng)內(nèi)應(yīng)急計(jì)劃》（以下簡(jiǎn)稱場(chǎng)內(nèi)應(yīng)急計(jì)劃），承擔(dān)秦山基地統(tǒng)一應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)。

《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》（GB6249-2011）中明確規(guī)定：環(huán)境應(yīng)急監(jiān)測(cè)是核動(dòng)力廠事故應(yīng)急計(jì)劃的重要組成部分。

福島核事故后，國(guó)家核安全局編制的《福島核事故后核電廠改進(jìn)行動(dòng)通用技術(shù)要求》[5]中第7條主要內(nèi)容之一：在事故工況下提供必要的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)手段，為核電廠及其周邊環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)提供現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

2013年6月，國(guó)務(wù)院辦公廳編制的《國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案》[6]，內(nèi)容包含開(kāi)展事故現(xiàn)場(chǎng)和周邊環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)，開(kāi)展事故工況診斷和釋放源項(xiàng)分析，判斷事故發(fā)展趨勢(shì)，評(píng)價(jià)輻射后果，判定受影響區(qū)域范圍，為應(yīng)急決策提供技術(shù)支持。

根據(jù)關(guān)鍵核素、關(guān)鍵途徑、關(guān)鍵居民組的三關(guān)鍵原則中的關(guān)鍵核素，輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)中關(guān)注的放射性γ核素包含131I、133I、137Cs、134Cs、58Co、60Co、124Sb、54Mn、103Ru，106Ru、144Ce、110mAg等，γ能譜法在分析γ核素具有很好的作用，能定性、定量分析同一種樣品多種γ核素。本文將介紹γ譜儀在應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用。

1 事故早、中、后期及γ譜儀特點(diǎn)

事故早期應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)對(duì)象主要是放射性煙羽，場(chǎng)址邊界外的環(huán)境輻射水平可通過(guò)應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)車巡測(cè)獲得，巡測(cè)的重點(diǎn)是煙羽應(yīng)急計(jì)劃區(qū)的5km內(nèi)區(qū)。

事故早期巡測(cè)項(xiàng)目包含氣溶膠、放射性碘樣品的采集，放射性煙羽γ核素分辨測(cè)量。其中采集的空氣樣品交實(shí)驗(yàn)室分析，分析空氣樣品中γ核素活度濃度，空氣中放射性碘同位素濃度，該兩項(xiàng)分析采用高純鍺γ能譜儀；放射性煙羽γ核素分辨采用固定在應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)車上的溴化鑭γ能譜儀實(shí)時(shí)測(cè)量。

事故中期監(jiān)測(cè)范圍包括整個(gè)食入應(yīng)急計(jì)劃區(qū)，并可能拓展到半徑50公里，主要對(duì)地面沉積外照射、吸入再懸浮核素內(nèi)照射和食入被污染飲水的內(nèi)照射等重要途徑的監(jiān)測(cè)。采集的樣品包含氣溶膠、沉降物及空氣放射性碘同位素、陸地表層土樣、飲用水（或井水）等，樣品中131I、133I及其他γ核素比活度均采用高純鍺γ譜儀測(cè)量分析。

事故后期重點(diǎn)是對(duì)食入危害途徑的監(jiān)測(cè)，至少半徑50公里的區(qū)域，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括事故中期的項(xiàng)目、糧食作物、蔬菜、水果、其它農(nóng)作物、與食物鏈有關(guān)的陸地和水生動(dòng)物、奶及其制品，水體及其底泥，樣品中的γ核素比活度采用高純鍺γ能譜儀測(cè)量分析。

便攜式核素識(shí)別儀使用近年來(lái)出現(xiàn)的新型閃爍體探測(cè)器――溴化鑭探測(cè)器，具有分辨率高，且工作在室溫條件，作為應(yīng)急監(jiān)測(cè)車載設(shè)備之一，非常適用于核應(yīng)急狀態(tài)下應(yīng)急環(huán)境巡測(cè)過(guò)程中γ核素的識(shí)別。目前環(huán)應(yīng)處使用的便攜式γ譜儀為ORTEC公司的DigiDart-LaBr3探測(cè)器，分辨率為3%。

高純鍺γ能譜儀（HpGe）具有高分辨率、高效率、穩(wěn)定性好等眾多優(yōu)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)室分析樣品中γ核素活度主要采取該類型儀器，環(huán)應(yīng)處目前使用HpGe儀器相對(duì)效率分別為50%和80%，分辨率均為1.9keV。

便攜式溴化鑭γ譜儀在應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用

在事故早期，將進(jìn)行放射性煙羽γ核素分辨測(cè)量。溴化鑭閃爍體探測(cè)器優(yōu)點(diǎn)在于具有較高能量分辨率（3%@661.67keV）和極短的閃爍衰減時(shí)間。溴化鑭探測(cè)器在-10℃～50℃范圍內(nèi)探測(cè)器性能受到的影響不大，能量分辨率和峰總比變化都不大，不會(huì)影響探測(cè)器的使用。便攜式溴化鑭γ譜儀作為應(yīng)急環(huán)境巡測(cè)車載設(shè)備之一，由于室外環(huán)境溫度不可控，在使用前必須進(jìn)行能量刻度，主要采用137Cs、60Co、152Eu等核素進(jìn)行能量刻度。每月將定期開(kāi)機(jī)運(yùn)行儀器，利用放射源對(duì)譜儀進(jìn)行能量刻度，測(cè)量放射源并查看儀器是否有能量漂移。

利用秦山核電環(huán)境應(yīng)急車車載監(jiān)測(cè)系統(tǒng)軟件（簡(jiǎn)稱為車載監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）對(duì)溴化鑭譜儀進(jìn)行讀譜工作，譜文件可利用車載監(jiān)測(cè)系統(tǒng)上傳至應(yīng)急控制中心服務(wù)器。根據(jù)γ峰能量可準(zhǔn)確分辨出放射性煙羽中的放射性γ核素，部分γ核素的主要能量見(jiàn)下表1。

2 高純鍺γ譜儀在應(yīng)急環(huán)境監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用

2.1 質(zhì)量控制措施

高純鍺γ譜儀作為實(shí)驗(yàn)室的定性、定量分析高精度儀器，為保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，采取了切實(shí)可行的質(zhì)量控制措施。質(zhì)量控制措施包括外部質(zhì)量控制和內(nèi)部質(zhì)量措施。

2.1.1 外部質(zhì)量控制

1992～2013年，環(huán)應(yīng)處總計(jì)參加13次外部單位組織的放射性γ核素測(cè)量比對(duì)，其中中國(guó)計(jì)量院5次、國(guó)家計(jì)量院和401同位素所共同組織2次、中國(guó)輻射防護(hù)研究院2次等，γ核素測(cè)量結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值吻合均較好。

2.1.2 內(nèi)部質(zhì)量措施

每4 年對(duì)γ譜儀系統(tǒng)進(jìn)行各種介質(zhì)探測(cè)效率刻度；每季度從測(cè)量分析樣品中抽取10%，進(jìn)行重復(fù)測(cè)量，檢驗(yàn)前后測(cè)量結(jié)果的一致性；每天用環(huán)境中40K監(jiān)視γ譜儀的道漂，確保其峰位漂移在±0.5keV 之內(nèi)，否則需要進(jìn)行能量刻度；每月用60Co 點(diǎn)狀標(biāo)準(zhǔn)源檢驗(yàn)γ譜儀系統(tǒng)的相對(duì)效率和穩(wěn)定性，儀器穩(wěn)定性均通過(guò)Х2檢驗(yàn)。

2.2 探測(cè)限和判斷限

γ能譜儀法是相對(duì)測(cè)量方法，在測(cè)量樣品前，需對(duì)譜儀進(jìn)行能量刻度和效率刻度。能量刻度是建立特征γ射線能量和相應(yīng)全能峰峰位置道址的關(guān)系直線；效率刻度是指在給定測(cè)量條件下，建立γ射線能量與其全能峰效率關(guān)系曲線，效率刻度源、被測(cè)量樣品的幾何條件、介質(zhì)成分、密度、物理狀態(tài)一致，刻度源、被測(cè)量樣品與探測(cè)器的相對(duì)距離、位置一致。

在核事故狀態(tài)下，為判斷是否向環(huán)境中釋放放射性物質(zhì)，可使用判斷限和探測(cè)下限來(lái)判斷。核事故狀態(tài)下，環(huán)境監(jiān)測(cè)主要監(jiān)測(cè)131I、133I、137Cs、134Cs、58Co、60Co、124Sb、54Mn、103Ru，106Ru、144Ce、110mAg等核素，因以上核素為人工放射性核素，核素探測(cè)限不受本底峰的影響。以下將不對(duì)有天然本底峰核素的判斷限和探測(cè)下限作討論。

判斷限（LC）是判斷樣品中有無(wú)超過(guò)本底的放射性的標(biāo)準(zhǔn)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上，是允許發(fā)送第一類錯(cuò)誤，概率為α?xí)r判斷樣品中有放射性存在的樣品凈計(jì)數(shù)的最小值。當(dāng)測(cè)得的樣品凈計(jì)數(shù)N（峰凈面積，下同）N>LC（計(jì)數(shù)形式，下同）時(shí)，可作出樣品中存在超過(guò)本底的放射性的結(jié)論；當(dāng)N

探測(cè)下限是回答能否探測(cè)到的問(wèn)題，是測(cè)量裝置能發(fā)現(xiàn)的最小期望放射性水平。當(dāng)N>LD時(shí)，可作出樣品中的放射性可被探測(cè)到；當(dāng)N

3 結(jié)論

在核事故應(yīng)急狀態(tài)下開(kāi)展的應(yīng)急環(huán)境巡測(cè)過(guò)程中，利用便攜式溴化鑭γ譜儀可以快速準(zhǔn)確的依據(jù)γ核素能量識(shí)別出放射性煙羽中的放射性γ核素；為準(zhǔn)確分析出采集環(huán)境樣品中的放射性γ核素含量，利用高分辨率、高效率、穩(wěn)定性好的高純鍺γ譜儀可以準(zhǔn)確得分析出環(huán)境樣品中的放射性γ核素及其含量，為判斷事故發(fā)展趨勢(shì)，評(píng)價(jià)輻射后果，判定受影響區(qū)域范圍，為應(yīng)急決策提供技術(shù)支持。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB18871-2002 電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)[S].國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，2002.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB6249-2011 核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定[S].國(guó)家環(huán)境保護(hù)部，2011.

[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB12379-1990 環(huán)境核輻射監(jiān)測(cè)規(guī)定[S].國(guó)家環(huán)境保護(hù)部，1990.

[4]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB/T17680.1-2008 核電廠應(yīng)急計(jì)劃與準(zhǔn)備準(zhǔn)則―應(yīng)急計(jì)劃區(qū)的劃分[S].國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，2008.

[5]國(guó)家核安全局.關(guān)于印發(fā)《福島核事故后核電廠改進(jìn)行動(dòng)通用技術(shù)要求（試行）》的通知（國(guó)核安發(fā)[2012]98號(hào)）[Z].2012.

[6]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案（2013年6月30日修訂）[Z].2013.

核事故范文第5篇

關(guān)鍵詞：日本核泄漏；核安全；預(yù)防

2011年3月11日，日本東北部和關(guān)東首都圈發(fā)生里氏9級(jí)強(qiáng)震，并引發(fā)海嘯，日本福島第一核電站發(fā)生爆炸和放射性物質(zhì)泄露事故。與日本核電站爆炸一起被引爆的，還有全球各界人士對(duì)于核電發(fā)展的擔(dān)心和爭(zhēng)論，令核安全問(wèn)題再度成為輿論和的焦點(diǎn)。福島核事故是繼前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故與美國(guó)三英里島核電站事故之后，世界第三大核事故。對(duì)這起事故的原因教訓(xùn)進(jìn)行深入分析，既能暴露出許多安全隱患問(wèn)題，又能給我國(guó)核安全敲響警鐘。

警示之一：核事故的預(yù)防要追本溯源，只有不斷提高設(shè)計(jì)水平，確保工程質(zhì)量，才能打牢安全基礎(chǔ)。

日本“3·11”地震發(fā)生后，福島核電站受到影響而保護(hù)性地自動(dòng)停堆。按照福島核電站設(shè)計(jì)要求，外電網(wǎng)停止供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)應(yīng)急柴油機(jī)發(fā)電機(jī)組，以維持堆芯余熱及時(shí)排除；但應(yīng)急發(fā)電系統(tǒng)被海嘯摧毀，失去電源，余熱無(wú)法排出，導(dǎo)致核燃料熔化，這樣放射性物質(zhì)就可能泄漏出來(lái)。日本東京電力公司承認(rèn)，采用二代技術(shù)建造的福島核電站機(jī)組在設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有充分考慮到會(huì)遭受海嘯和地震的影響，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。核電機(jī)組的安全性，本質(zhì)上是由設(shè)計(jì)所賦予的。擴(kuò)張過(guò)于迅猛，必然造成設(shè)計(jì)上的缺陷。日本核電從上個(gè)世紀(jì)50年代開(kāi)始發(fā)展，前蘇聯(lián)切爾諾貝利和美國(guó)三英里島兩次核事故后，美國(guó)等國(guó)數(shù)十年沒(méi)有建造核電站，但日本建設(shè)核電站的腳步一直沒(méi)有停下來(lái)，趕上并超過(guò)了其他國(guó)家。在目前世界上正在運(yùn)行的441臺(tái)機(jī)組中，日本以55臺(tái)的數(shù)量越居世界第四位。然而，日本核電站所采用的都是一代或二代技術(shù)，從根本上決定了其無(wú)法有效抵御地震和海嘯等自然災(zāi)害。日本的教訓(xùn)告訴我們，我國(guó)在積極發(fā)展核電的同時(shí)，更要穩(wěn)妥發(fā)展，安全發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)投入商運(yùn)的核電機(jī)組有13臺(tái)，2010年我國(guó)新開(kāi)工建設(shè)10臺(tái)核電機(jī)組，在建核電機(jī)組數(shù)達(dá)到28臺(tái)，占全球在建核電總規(guī)模的40%以上。在空前高漲的核電投資熱潮下，我國(guó)部分地方政府和電力集團(tuán)紛紛要求加快核電建設(shè)步伐，甚至提出每年開(kāi)工建設(shè)8-10臺(tái)機(jī)組的速度和規(guī)模。然而，現(xiàn)階段我國(guó)核電仍然處于大規(guī)模發(fā)展前的準(zhǔn)備階段，主要有三個(gè)突出問(wèn)題：一是人才資源缺乏。核電建設(shè)周期長(zhǎng)，專業(yè)人才需求大，現(xiàn)在新建項(xiàng)目不斷開(kāi)工，高端人才不斷稀釋，人力資源爭(zhēng)奪相當(dāng)激烈。在人力資源得不到保障的情況下，過(guò)快擴(kuò)大核電建設(shè)規(guī)模，將造成現(xiàn)有人力資源過(guò)量稀釋和無(wú)序流動(dòng)，既難以滿足新建項(xiàng)目人才需求，又影響已開(kāi)工項(xiàng)目建造質(zhì)量。二是設(shè)計(jì)水平受限。目前我國(guó)還沒(méi)有全面掌握百萬(wàn)千瓦級(jí)大型核電站設(shè)計(jì)技術(shù)，堆芯設(shè)計(jì)、部分關(guān)鍵設(shè)備設(shè)計(jì)尚未掌握設(shè)計(jì)驗(yàn)證的能力，一些關(guān)鍵技術(shù)的設(shè)計(jì)目前仍處在“模仿”階段，具備大型核電站設(shè)計(jì)資質(zhì)僅728院、一院和二院，其中具有核電站核蒸汽供應(yīng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)經(jīng)歷的只有728院和一院，經(jīng)歷過(guò)人才斷層和流失過(guò)程，情況剛剛改善，人員招聘和人才培養(yǎng)尚在推進(jìn)中，距離全面承擔(dān)大規(guī)模核電發(fā)展的研發(fā)和設(shè)計(jì)任務(wù)還有較大差距。加上新近組建的中廣核設(shè)計(jì)院，現(xiàn)有設(shè)計(jì)能力只能滿足每年3-4臺(tái)二代改進(jìn)型核電機(jī)組的設(shè)計(jì)需要。在引進(jìn)了AP1000和EPR核電技術(shù)之后，設(shè)計(jì)能力將進(jìn)一步分散。三是建設(shè)能力不足。我國(guó)核電設(shè)備制造國(guó)產(chǎn)化的總體能力還相當(dāng)有限：真正具有資質(zhì)和業(yè)績(jī)的核島安裝隊(duì)伍目前只有第二、三建設(shè)公司和第五建設(shè)公司，現(xiàn)有總體安裝能力也只能滿足每年3至4臺(tái)機(jī)組建設(shè)的需要。如果擴(kuò)張過(guò)于迅猛，必然引發(fā)人力資源分配、國(guó)產(chǎn)化戰(zhàn)略推進(jìn)、核安全監(jiān)管安排等方面的深層次結(jié)構(gòu)性矛盾，威脅核電的建造質(zhì)量和運(yùn)行安全。安全是核電的生命線。要保持我國(guó)核電穩(wěn)定、健康發(fā)展，必須緊緊抓住核電安全運(yùn)行，抓好核電建設(shè)質(zhì)量，不能有絲毫的松懈，這是我國(guó)核電發(fā)展的根本。在中央關(guān)于制定“十二五”規(guī)劃的建議中，把我國(guó)核電發(fā)展的方針明確為：“要在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電”。其文字簡(jiǎn)潔、內(nèi)涵深刻，把安全、高效兩大要素同列其中，高屋建瓴，突顯核電發(fā)展新的時(shí)代特征。要堅(jiān)持“采用世界先進(jìn)技術(shù)，統(tǒng)一技術(shù)路線，積極發(fā)展核電”的戰(zhàn)略決策，對(duì)新上核電項(xiàng)目要嚴(yán)格審批，對(duì)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的在建項(xiàng)目要停止建設(shè)。抓緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，采用新的技術(shù)手段，對(duì)設(shè)計(jì)作實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)選址作慎重考慮，不斷向國(guó)際核能界新的安全標(biāo)準(zhǔn)靠攏。