前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇長(zhǎng)相思教學(xué)設(shè)計(jì)范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
我捧起《長(zhǎng)相思》虔誠(chéng)地讀了起來(lái),短短36個(gè)字,很快就背出來(lái)了。本指望能像其他文章一樣,熟讀成誦后靈感也會(huì)冒出來(lái),不曾想越讀越?jīng)]了感覺(jué)。這樣下去可不行,我找來(lái)毛筆,把《長(zhǎng)相思》寫(xiě)了一遍又一遍,原本想在一次次的沉思默想、心靈對(duì)話后得出些許靈感。哪知道,幾天下來(lái),最初的興致和沖動(dòng)煙消云散?!斑@樣下去可不行,”我告訴自己,“要想擺脫困境,必須把這首詞讀厚?!?/p>
于是,我放下納蘭性德的《長(zhǎng)相思》,轉(zhuǎn)而去搜尋別人評(píng)鑒《長(zhǎng)相思》的各種文章。不到一天的工夫里,我就搜到了數(shù)以萬(wàn)計(jì)評(píng)鑒《長(zhǎng)相思》的文字。我把這些文字轉(zhuǎn)存到手機(jī)里,像看小說(shuō)一樣,一有時(shí)間就翻開(kāi)來(lái)看。兩個(gè)月來(lái),這些文字在我眼前精靈般地?fù)u曳,不但一波又一波地激蕩起我對(duì)《長(zhǎng)相思》的新的愛(ài)戀,也慷慨地為我提供了教學(xué)設(shè)計(jì)的種種靈感。
文本細(xì)讀讓我沉浸在底氣十足、神采飛揚(yáng)的精神狀態(tài)中。然而,好景不長(zhǎng),當(dāng)我思考的腳步跨進(jìn)課程之巷、教學(xué)之門(mén)的時(shí)候,我突然感到了一種前所未有的認(rèn)知眩暈。我深深體味到了那種什么都想采摘、什么都難以割舍的貪欲和尷尬。沉浸在文本細(xì)讀中的我,一遍一遍地對(duì)自己說(shuō):一個(gè)有智慧的語(yǔ)文教師,教詩(shī)的最好途徑就是不教詩(shī),讓“詩(shī)”憑著自己的言語(yǔ)存在說(shuō)話,讓學(xué)生直接貼在“詩(shī)”的面頰上感受她的詩(shī)意。要達(dá)到這種目的的最佳策略無(wú)疑就是誦讀,就是“設(shè)身處地、感同身受”的誦讀,就是“因聲解義、因聲傳情、因聲求氣”的誦讀,就是“激昂處還它個(gè)激昂,委婉處還它個(gè)委婉”的誦讀,這也符合經(jīng)典誦讀課這一主題。對(duì)學(xué)生而言,誦讀自然是他們樂(lè)意的一種學(xué)習(xí)方式。
誦讀既已成了教學(xué)《長(zhǎng)相思》的基本策略,那么對(duì)我而言,就要引導(dǎo)學(xué)生讀出《長(zhǎng)相思》的精氣神來(lái),讀出它的詩(shī)韻詞味。我采取了三步走、層層遞進(jìn)的方式。一讀,讀準(zhǔn)字音;二讀,讀出節(jié)奏;三讀,讀出詞味。確定了“誦讀”在《長(zhǎng)相思》教學(xué)中的主體地位,我讓學(xué)生用畫(huà)面去替換文字,用情緒去揣摩詩(shī)意,將《長(zhǎng)相思》的意境兌換成自己的心境,再做拓展訓(xùn)練,以避免課的容量流于單薄,層次不夠豐滿。拓展什么呢?對(duì)!再拓展一首詞吧。我思忖著、實(shí)踐著。
《王崧舟講語(yǔ)文》一書(shū)分為三個(gè)部分:第一部分:我的語(yǔ)文人生,由三篇王老師在三個(gè)重要培訓(xùn)班上的講話稿組成,分別是《劍氣合一,在語(yǔ)文家園安身立命》、《精神三變,我的備課敘事研究》和《“讀”行天下,有境界則自成高格》。第二部分:我的語(yǔ)文理念,收錄了王老師在自己學(xué)校舉辦的“第三屆詩(shī)意語(yǔ)文高級(jí)研修班”上的三篇講話稿,分別是《復(fù)活感性,回到語(yǔ)言的生命源頭》、《文本細(xì)讀,徜徉在語(yǔ)言之途》和《生命對(duì)話,走向語(yǔ)言的視界融合》。第三部分:我的語(yǔ)文實(shí)踐,登出了《長(zhǎng)相思》等王老師的課堂教學(xué)實(shí)錄和重要評(píng)課稿。本書(shū)最大的特點(diǎn)是,王老師以“講”的形式,展示了其深邃的語(yǔ)文教育思想和獨(dú)特的語(yǔ)言教學(xué)風(fēng)格。對(duì)于我,一位普通的一線語(yǔ)文老師有了很大的觸動(dòng),強(qiáng)烈地感受到:語(yǔ)文教師當(dāng)以閱讀的姿勢(shì)佇立。
一、閱讀,讓生命更豐富
王老師愛(ài)讀書(shū)。有人問(wèn):“王老師,讀書(shū)是不是您的業(yè)余愛(ài)好?”他說(shuō):“錯(cuò)了!應(yīng)該把‘業(yè)余’兩字去掉。讀書(shū)是我的愛(ài)好,讀書(shū)是我可以全身心投入的愛(ài)好。讀書(shū)是跟我吃飯一樣,跟我呼吸一樣,在我的生活當(dāng)中是非常自然的?!笔前。趵蠋煷_實(shí)是愛(ài)書(shū)之人,據(jù)他自己所說(shuō),藏書(shū)量少說(shuō)也有七八千冊(cè)了。在王老師從教的第二個(gè)五年,被他笑稱為“孤獨(dú)沉潛”的五年里,他讀了大量的書(shū)。他讀宗教類的書(shū),讀哲學(xué)類的書(shū),讀文學(xué)類的書(shū),讀美學(xué)類書(shū),讀“老三論”、“新三論”的書(shū)等等。
王老師的讀書(shū)經(jīng)歷深深地觸動(dòng)了我。要做一個(gè)好的語(yǔ)文老師,自己先做語(yǔ)文人,要播撒讀書(shū)的種子,自己要先做讀書(shū)人。《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》比較重視兒童閱讀,要求在整個(gè)小學(xué)階段,課外閱讀總量應(yīng)該不少于145萬(wàn)字;除此之外,《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》還提出要“培養(yǎng)學(xué)生廣泛的閱讀興趣,擴(kuò)大閱讀面,增加閱讀量,提倡少做題,多讀書(shū),讀好書(shū),讀整本的書(shū),鼓勵(lì)學(xué)生自主選擇閱讀材料?!痹囅?,一個(gè)語(yǔ)文教師自己不愛(ài)閱讀,又如何指導(dǎo)學(xué)生閱讀,讓學(xué)生在教師的影響下愛(ài)上閱讀,養(yǎng)成終生閱讀的習(xí)慣呢?
讀著這本書(shū),我發(fā)現(xiàn),王老師無(wú)論是談?wù)Z文人生,還是談?wù)Z文理念,都與談讀書(shū)緊緊聯(lián)系在一起。這更讓我明白,讀書(shū)不是一時(shí)的事情,也不單單是為了教學(xué),它更是為了終身的幸福?!八緹o(wú)華,相蕩而生漣漪;石本無(wú)火,相擊而發(fā)靈光?!鄙且粭l河流,它流動(dòng),它吸納,不斷前行中壯大,不斷交流中豐富,生命由此而變得開(kāi)闊、深邃、美麗——
二、閱讀,讓課堂更精彩
書(shū)中,王崧舟老師一直呼吁語(yǔ)文教師要細(xì)讀文本,他認(rèn)為文本細(xì)讀是新課改背景下對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展,對(duì)教師的備課提出的新要求,他呼喚語(yǔ)文教師的備課應(yīng)具備新的理念、新的視野,呼吁教師要細(xì)讀文本。他在其中一次講座上談道:“細(xì)讀文本的終極意義就是細(xì)讀自己。文本是一個(gè)美麗的倒影,你在這個(gè)倒影中看到的不是文本,而是你自己。你的精神倒影有多深,你對(duì)文本細(xì)讀就有多深;你的精神倒影有遠(yuǎn),你對(duì)文本細(xì)讀就有多遠(yuǎn)。因此,不是文本,而是你的文化視野、言語(yǔ)稟賦、審美旨趣、精神高度、生命境界決定著你的細(xì)讀。從這個(gè)意義說(shuō),細(xì)讀不是從文本開(kāi)始,而是從“自己”開(kāi)始。
他自己就是這樣做的。看了《駱駝態(tài)的接納》,我才知道王崧舟老師為了教好《長(zhǎng)相思》,讀了整本《納蘭詞》,了解了納蘭性德的生平,閱讀了一萬(wàn)多字的鑒賞文字,然后寫(xiě)下了1500字的文本細(xì)讀感受。按他自己的說(shuō)法:“細(xì)讀,魔術(shù)般地將短短36個(gè)字的《長(zhǎng)相思》畫(huà)成繁華如東流水的課程資源?!笔情喿x,才有底氣把經(jīng)典名作演繹為精彩的課堂。每一個(gè)匠心獨(dú)運(yùn)的教學(xué)設(shè)計(jì),都源自正確深入的文本解讀,源自扎扎實(shí)實(shí)地閱讀與思考。
在讀到對(duì)文本細(xì)讀的概念的理解時(shí),王老師覺(jué)得文本細(xì)讀就應(yīng)該像朱光潛先生所說(shuō)的“慢慢走(讀),欣賞啊”;就像王堯先生說(shuō)的“在漢語(yǔ)中出生入死”;如南帆先生所說(shuō)“沉入詞語(yǔ)”;要“穿行在多重話語(yǔ)之間”;要“從語(yǔ)言出發(fā),再回到語(yǔ)言”;要“引發(fā)一種對(duì)語(yǔ)言的敏感”;要“傾聽(tīng)文本發(fā)出的細(xì)微聲響”;要“在字里行間閱讀”;要“徜徉在語(yǔ)言之途”。
王老師談到對(duì)《小珊迪》這一課如何進(jìn)行細(xì)讀的時(shí)候,他首先想到的是課題為什么叫《小珊迪》?因?yàn)槲恼庐?dāng)中,沒(méi)有一處文字提到“小珊迪”這三個(gè)字,出現(xiàn)“珊迪”也才6次,于是他的敏感點(diǎn)就聚焦到這個(gè)“小”字上。他想到:從年齡上來(lái)說(shuō),珊迪是個(gè)小孩子;從生理上說(shuō),珊迪身體相當(dāng)弱小,發(fā)育不良,發(fā)育不良才會(huì)營(yíng)養(yǎng)不良,營(yíng)養(yǎng)不良是由社會(huì)處境造成的;從地位上來(lái)講,珊迪是窮人,是孤兒,是社會(huì)最底層的人。但是珊迪人雖小,地位小,個(gè)子小,精神形象卻是高大的,靈魂價(jià)值卻是偉大的。在細(xì)細(xì)品味文章語(yǔ)言的時(shí)候,王老師用了五個(gè)“哭”來(lái)表達(dá)對(duì)小珊迪的同情,表達(dá)對(duì)小珊迪的尊敬,每一哭當(dāng)中,王老師卻又緊緊抓住文章對(duì)小珊迪的文字的描述,逐步把小珊迪的形象高大、升華。
在談到如何進(jìn)行文本細(xì)讀的時(shí)候,王老師認(rèn)為“文本細(xì)讀不外乎這樣三種姿態(tài),作者崇拜、讀者崇拜、文本崇拜?!彼J(rèn)為文本細(xì)讀應(yīng)該從讀者的角度去細(xì)讀,從作者的角度去細(xì)讀,從文本的角度去細(xì)讀。從他所舉的三個(gè)例子當(dāng)中,我們也明確了文本細(xì)讀的幾個(gè)特征:1、細(xì)讀姿態(tài)的多元性,2、細(xì)讀指向的言語(yǔ)性,3、細(xì)讀結(jié)論的兼容性,4、細(xì)讀經(jīng)驗(yàn)的共享性。
在文章后面,王老師又給我們介紹了文本細(xì)讀的方法:1、要解決我們自身的“精神惰性”;2、在進(jìn)入文本時(shí),重要的是要始終保持一種敏感和警覺(jué);3、要有多種進(jìn)入文本的方式;4、細(xì)讀文本的終極單方就是要細(xì)讀自己。
我縣組織骨干教師編制了初中語(yǔ)文教學(xué)案,好多教師面對(duì)成型的教學(xué)案無(wú)所適從,干脆就直接拿著現(xiàn)成的教學(xué)案上課,語(yǔ)文課從此失去了應(yīng)有的趣味,變成了對(duì)答案,變成了機(jī)械式的問(wèn)答,教師也失去了自我。究其原因還是教師擁有了教學(xué)案,而失去了對(duì)教材的審讀、深讀、解讀,失去了自我的教學(xué)風(fēng)格,失去了對(duì)學(xué)情的應(yīng)有的把握。
首先,教師要借助二次備課來(lái)鉆研教材。其實(shí),我們?cè)趶氖氯魏谓虒W(xué)活動(dòng)之前,都要對(duì)教材進(jìn)行“裸讀”。即拋開(kāi)所有的資料,閱讀教材,走進(jìn)教材,對(duì)教材有自己的真知灼見(jiàn),能夠根據(jù)學(xué)情準(zhǔn)確把握教材的切入點(diǎn),在平淡無(wú)奇的文字中見(jiàn)新奇,發(fā)人之所未發(fā),見(jiàn)人之所未見(jiàn)。這樣,把我們自己對(duì)教材的獨(dú)特理解和教學(xué)案相結(jié)合,讓教學(xué)案成為自己思維的一部分,結(jié)合本班學(xué)生的情況對(duì)教學(xué)案進(jìn)行有機(jī)整合,就如同我們?cè)谑熳x《唐詩(shī)三百首》后去寫(xiě)首詩(shī),是匠心獨(dú)運(yùn)的創(chuàng)造,學(xué)生聽(tīng)這樣的課,如沐春風(fēng),是一種別樣的享受。聽(tīng)海,似波濤洶涌迎面而來(lái);看山,方悟深山聽(tīng)蛙鳴的道理。只有“入乎其中”的與文本的對(duì)話,理解作者在特定時(shí)代特定場(chǎng)景下的情感,才能體悟作者融入到文本中的情感和思想,而后方能走出文本,在廣闊的時(shí)代和文化背景下重新審視作品,愚鈍的心才會(huì)開(kāi)悟,模糊的視野才會(huì)更加清晰。
其次,教師要借助二次備課把薄教材讀厚,能做到旁征博引。俗語(yǔ)說(shuō):“要給學(xué)生一瓢水,教師就應(yīng)該有一桶水?!痹谛畔⒒慕裉?,教師不僅要有一桶水,還要變成一條汩汩流淌的小溪,抑或是潺潺泛著波光的河流。正如蘇霍姆林斯基在《給教師的建議》中說(shuō):“教師所知道的東西,就應(yīng)當(dāng)比他在課堂上要講的東西多十倍,以便能夠應(yīng)付自如地掌握教材,到了課堂上,能從大量的事實(shí)中選出最重要的來(lái)講。”再如王崧舟老師在全國(guó)首屆中華古詩(shī)文經(jīng)典教學(xué)觀摩會(huì)講《長(zhǎng)相思》,引起了轟動(dòng),被專家譽(yù)為當(dāng)代小語(yǔ)界的經(jīng)典之作。王老師說(shuō),其實(shí)誰(shuí)都不知道,只有我自己知道,我上課之前,連教案也沒(méi)有。而后,王老師在教學(xué)反思中披露,自己曾經(jīng)為這節(jié)課苦苦琢磨了三個(gè)月時(shí)間,這三個(gè)月他一直試圖在古詩(shī)文教學(xué)上有所突破,做了大量的閱讀,僅讀書(shū)筆記做了數(shù)萬(wàn)字,研究了納蘭性德的生平。我們想想王老師僅僅為了一節(jié)課就做了如此大量的準(zhǔn)備工作,算不算厚積薄發(fā),是不是旁征博引,這樣的教學(xué)肯定由原來(lái)的必然王國(guó)逐漸走向自由王國(guó)。
我們閱讀任何文本,都會(huì)想象與之相同的文本,這樣既可喚醒自己的教學(xué),也會(huì)喚醒學(xué)生的回憶,能做到這一地步,好多文本學(xué)生無(wú)需我們的指導(dǎo)也能明白。例如我們讀到“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見(jiàn)長(zhǎng)江天際流”,自然會(huì)聯(lián)想“潮平兩岸闊,風(fēng)正一帆懸”“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄海”等;閱讀《斑羚飛渡》,自然就會(huì)想起《狼》、海倫·凱勒在《假如給我三天光明》等篇。
第三,教師要借助二次備課發(fā)現(xiàn)教材中誘發(fā)學(xué)生想象的地方。我們教師只有對(duì)教材有自我的見(jiàn)解、獨(dú)到的理解,并對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)爛熟于胸,課堂上才能揮灑自如,如庖丁解牛般做到游刃有余,從而使自我的課堂散發(fā)出特有的魅力。例如劉亮程的句子:“我一回頭,身后的草全開(kāi)花了,一大片。好像誰(shuí)說(shuō)了一個(gè)笑話,把一灘草惹笑了?!痹?shī)人眼里的開(kāi)花,似清風(fēng)徐來(lái),似美妙童話,似言猶在耳。又如鮑爾吉·原野的句子:“沒(méi)有什么生物比蝴蝶更了解空氣。透明的空氣在蝴蝶看來(lái),像海浪一樣,是浩浩蕩蕩的?!庇猛ǜ校讶藢?duì)空氣的感受轉(zhuǎn)嫁給蝴蝶,用蝴蝶來(lái)感受空氣,把空氣想象成浩浩蕩蕩的“海浪”,實(shí)在是平中出奇。還有宗璞的《紫藤蘿瀑布》,文字的表現(xiàn)力、感染力比顏色、線條、聲音等更全面、更豐富,也更準(zhǔn)確、更深刻,更有利于智慧的發(fā)展。
最后,教師要借助二次備課整合教材,整合教材也是教師必備的基本功,整合教材的目的是把教材的教育功能釋放,甚至放大,更顯語(yǔ)文教學(xué)的特殊之處。例如第二冊(cè)第一單元,在單篇課文的教學(xué)完成之后,還可進(jìn)一步延長(zhǎng)其價(jià)值里程,進(jìn)行單元整合閱讀,開(kāi)展“個(gè)性與環(huán)境”的課題研究,思考這樣幾個(gè)方面的問(wèn)題:
①環(huán)境對(duì)個(gè)性的影響?思考作者幾次見(jiàn)到方仲永的情景,前后有什么變化。魯迅在三味書(shū)屋多年好奇心依然強(qiáng)烈,外界的條件會(huì)不會(huì)影響個(gè)性的發(fā)展?