一、世界性的創(chuàng)新人才短缺加劇了我國國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才的流失

近年來，由于美國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)本土的學(xué)生選擇科學(xué)和工程學(xué)作為第一專業(yè)的比例有逐漸下降的趨勢(shì)，這給發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新人才問題提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)美國全國科學(xué)基金會(huì)統(tǒng)計(jì)，1996年美國缺乏受過科技訓(xùn)練的大學(xué)生達(dá)4．5萬名；2000年美國缺少化學(xué)、生物、物理等學(xué)科的科技人才達(dá)45萬人，預(yù)計(jì)到2006年將缺少67萬人。另據(jù)美國勞工部統(tǒng)計(jì)，在2010年以前，美國每年將缺少9600名具有博士水平的科學(xué)家。德國勞工部也公布，德國境內(nèi)有數(shù)萬個(gè)資訊相關(guān)工作等待被填補(bǔ)。在中國的臺(tái)灣，電子電機(jī)同業(yè)公會(huì)預(yù)估，近3年內(nèi)臺(tái)灣高科技人才約缺乏5．7萬人。根據(jù)香港教育統(tǒng)籌局去年公布的人才需求預(yù)測(cè)，到2005年，香港資訊科技業(yè)將會(huì)缺乏1．5萬名專業(yè)人才，而金融服務(wù)業(yè)則缺乏21．9萬名專業(yè)人才。

為了彌補(bǔ)創(chuàng)新人才的嚴(yán)重不足，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)通過向其他國家的學(xué)生提供學(xué)習(xí)和就業(yè)機(jī)會(huì)以及向高級(jí)工程師和科學(xué)家提供移民機(jī)會(huì)，來爭(zhēng)奪世界各地的優(yōu)秀人才。2001年年初，美國政府出臺(tái)了《加強(qiáng)21世紀(jì)美國競(jìng)爭(zhēng)力法》，其核心就是要吸納世界各國的優(yōu)秀科技人才，并計(jì)劃在三年內(nèi)，每年從國外吸收19．5萬名技術(shù)人員。為填補(bǔ)目前空缺的大約7．5萬個(gè)信息技術(shù)職位，德國政府計(jì)劃向來自歐洲以外的信息技術(shù)人才發(fā)放2萬份工作和居留許可證，以解決人才“短期瓶頸”問題。

近幾年，發(fā)達(dá)國家除與發(fā)展中國家聯(lián)合創(chuàng)辦實(shí)驗(yàn)室，設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，設(shè)立博士后流動(dòng)站以外，還通過跨國公司直接在發(fā)展中國家設(shè)立研究院以爭(zhēng)奪創(chuàng)新人才。進(jìn)入1990年代以來，中國成為發(fā)達(dá)國家的頭號(hào)“獵頭”目標(biāo)。為吸引和留住人才，不少跨國公司新招迭出，有的干脆把研發(fā)機(jī)構(gòu)辦到了我國本土，如摩托羅拉公司、英特爾公司、微軟公司等，愛立信公司則早在1997年11月就成立了中國學(xué)院。據(jù)材料顯示，微軟中國研究院共有60人，全部是華裔，絕大部分來自中國最優(yōu)秀的高等學(xué)府，并且是其中最頂尖的人才。據(jù)1999年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，已有573家外資企業(yè)在華建立了755家各種類型的R&D機(jī)構(gòu)，R&D支出85億元。僅上海市，過去5年落戶的外資R&D機(jī)構(gòu)就有100多家。高素質(zhì)的技術(shù)人員、研究人員、管理人員都成為這些國外實(shí)力型大公司的獵取目標(biāo)，致使國有企業(yè)科技人才流失嚴(yán)重。據(jù)中國社會(huì)調(diào)查事務(wù)所對(duì)北京、上海、武漢、重慶、廣州五市500家大中型國有企業(yè)的調(diào)查，在過去5年里，被調(diào)查企業(yè)共引入各類科技人員7813人，流出各類科技人員5521人，流出引入比達(dá)到71％。其中，待遇問題是導(dǎo)致人才流失的主要原因。優(yōu)秀科技人才的大量流失，無疑是對(duì)我國國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的一個(gè)重創(chuàng)。

二、獲得技術(shù)創(chuàng)新人才的關(guān)鍵是建立合理的激勵(lì)機(jī)制

技術(shù)創(chuàng)新工作的特點(diǎn)決定了其成功與否的關(guān)鍵在于智力投入是否充分和恰當(dāng)，從而激發(fā)人力資本的潛能，亦即是否通過建立合理的激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了對(duì)參與創(chuàng)新的各類角色的有效控制。這種激勵(lì)機(jī)制的要點(diǎn)主要包括兩個(gè)方面：

自由貿(mào)易除了能為貿(mào)易雙方帶來貿(mào)易利得外，對(duì)各自的技術(shù)創(chuàng)新也存在著多重積極影響。在人類進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和貿(mào)易自由化的主流形勢(shì)下，在靜態(tài)意義上，發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新水平會(huì)影響其貿(mào)易的模式、規(guī)模和利得；在動(dòng)態(tài)意義上，國際貿(mào)易會(huì)影響到其總體的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)增長。事實(shí)上，僅從國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新間的關(guān)系而言，兩者之間是互動(dòng)的；而對(duì)廣大的發(fā)展中國家而言，國際貿(mào)易對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新的影響應(yīng)該更為具體和深刻，因?yàn)榕c國際貿(mào)易相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展中國家展示和發(fā)揮其“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，繼而步入經(jīng)濟(jì)起飛和增長階段的重要手段。

一、技術(shù)在國際貿(mào)易理論中的地位

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，商品生產(chǎn)不僅取決于各種傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素（即勞動(dòng)、資本、土地和企業(yè)家經(jīng)營管理能力）的數(shù)量和成本，更重要的是取決于組合上述各種生產(chǎn)要素的技術(shù)。因?yàn)榧夹g(shù)不僅可以節(jié)約稀缺的經(jīng)濟(jì)資源，同時(shí)在給定的要素規(guī)模條件下可以實(shí)現(xiàn)更大的產(chǎn)出和生產(chǎn)更多樣化的產(chǎn)品。事實(shí)上，以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家早已肯定了技術(shù)在國際貿(mào)易中的重要影響，只不過當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)的是“技術(shù)”的績(jī)效——?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率而已。國際貿(mào)易理論的發(fā)展已經(jīng)突破了以俄克歇爾-奧林-薩繆爾森（H-O-S）為代表的新古典要素稟賦模型，其中尤以“新要素稟賦理論”、“貿(mào)易技術(shù)論”、“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論”和“動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)論”等為代表。

“新要素稟賦理論”與H-O-S模型的區(qū)別在于：其一，從“勞動(dòng)”這一傳統(tǒng)生產(chǎn)要素中分離出熟練勞動(dòng)（即人力資本）和非熟練勞動(dòng)。其二，將知識(shí)也視為一國的稟賦之一。通過研究和開發(fā)（R＆D）產(chǎn)生的知識(shí)，既可以體現(xiàn)在勞動(dòng)力上，也可以體現(xiàn)在資本上。其中非常重要的一點(diǎn)是，其隱含了一國在動(dòng)態(tài)意義上可以創(chuàng)造比較優(yōu)勢(shì)的可能性。其三，將“技術(shù)”變量引入要素稟賦模型，如同傳統(tǒng)的勞動(dòng)和資本一樣，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新對(duì)貿(mào)易模式的影響。技術(shù)變量主要借助研究人員的數(shù)量和質(zhì)量、R＆D支出水平和具體的創(chuàng)新數(shù)據(jù)來表示?！靶乱胤A賦理論”雖然通過增加人力資本和R＆D支出等新要素比較成功地解釋了國際貿(mào)易的模式，但是沒有觸及要素稟賦理論的核心問題：首先，理論中沒有徹底解決“技術(shù)”的待遇問題。因?yàn)椤靶乱胤A賦理論”雖然將“技術(shù)”視為要素之一，但是既沒有探討高低技術(shù)能力共存以及相應(yīng)地對(duì)相對(duì)生產(chǎn)力和相對(duì)增長模式所造成的影響，同時(shí)也忽略了“技術(shù)”的動(dòng)態(tài)特征。其次，“新要素稟賦理論”將生產(chǎn)要素看作是貿(mào)易流向的內(nèi)生決定因素。事實(shí)上，資本、人力資本和知識(shí)等幾乎所有的要素都是在不斷變更著的，因此不能以靜態(tài)的眼光將要素看作是一國固定的“稟賦”。

“貿(mào)易技術(shù)論”將技術(shù)差異視作貿(mào)易的主要決定因素。在波斯納的“貿(mào)易技術(shù)差距模型”中，一國由于發(fā)現(xiàn)了某種新產(chǎn)品和新工序而獲得了暫時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)，直到其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手具有了相應(yīng)的創(chuàng)新模仿能力，創(chuàng)新國才會(huì)喪失這種比較優(yōu)勢(shì)。但是，由于創(chuàng)新國在技術(shù)上的領(lǐng)先地位，可以不斷地通過新的創(chuàng)新取代被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿的舊創(chuàng)新，進(jìn)而在各階段始終保持比較優(yōu)勢(shì)。在海什和弗農(nóng)的“產(chǎn)品周期理論”中，假定一國在創(chuàng)新生產(chǎn)上具有優(yōu)勢(shì)，在商品生產(chǎn)的初期，生產(chǎn)需要較高的技術(shù)水平、商品價(jià)格較高、產(chǎn)量較低，加上接近市場(chǎng)有助于接受消費(fèi)者的信息反饋和進(jìn)行相關(guān)的服務(wù)，生產(chǎn)在創(chuàng)新國進(jìn)行；隨著商品的成熟和標(biāo)準(zhǔn)化，價(jià)格下降、生產(chǎn)時(shí)間變長，商品生產(chǎn)可以轉(zhuǎn)移到其他具有成本優(yōu)勢(shì)的國家；創(chuàng)新國繼而可以生產(chǎn)另一種新產(chǎn)品。可見，無論是“貿(mào)易技術(shù)差距模型”、還是“產(chǎn)品周期理論”都認(rèn)為創(chuàng)新國會(huì)出口新產(chǎn)品；都強(qiáng)調(diào)在引進(jìn)一種新技術(shù)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)定位影響中的時(shí)間的重要性；都認(rèn)為新產(chǎn)品的生產(chǎn)和R＆D密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)應(yīng)該位于技術(shù)能力發(fā)達(dá)的國家。但是，“貿(mào)易技術(shù)差距模型”和“產(chǎn)品周期理論”忽略了以下兩個(gè)事實(shí)：其一是時(shí)間，時(shí)間會(huì)使產(chǎn)品趨于標(biāo)準(zhǔn)化，增加成本的重要性；其二是技術(shù)擴(kuò)散，技術(shù)擴(kuò)散會(huì)提高外國生產(chǎn)新產(chǎn)品和模仿現(xiàn)有產(chǎn)品的能力。

“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論”又被稱之為“新貿(mào)易理論”，主要用以解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。該理論不僅增加了對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的需求方面的考慮，同時(shí)將有關(guān)的理論研究置于不完全競(jìng)爭(zhēng)框架之下，強(qiáng)調(diào)了壟斷力量、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異性對(duì)貿(mào)易模式的影響、“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論”對(duì)“技術(shù)”的處理有兩種方式：其一，將“技術(shù)”視作產(chǎn)品差異性的一個(gè)重要因素；其二，在布蘭德和斯班瑟的模型中，“技術(shù)”是一國攫取壟斷租金的一種策略性資源。

摘要概括了跨國公司在我國的多種R&D投資形式，從正反兩方面分析了R&D國際化對(duì)我國技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展產(chǎn)生的影響，探討了在經(jīng)濟(jì)全球化日趨深入的形勢(shì)下，我國應(yīng)如何利用跨國公司的R&D國際化來加快我國技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展，以及如何實(shí)現(xiàn)我國企業(yè)自身的R&D國際化。

關(guān)鍵詞跨國公司R&D國際化技術(shù)創(chuàng)新能力

技術(shù)創(chuàng)新能力是確保國家競(jìng)爭(zhēng)力的由多項(xiàng)能力要素耦合而成的內(nèi)生能力體系，近10年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和國際競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，世界上一些大型跨國公司在生產(chǎn)國際化的同時(shí)也進(jìn)行R&D國際化，如在海外建立獨(dú)立的R&D機(jī)構(gòu)、跨國并購和R&D戰(zhàn)略聯(lián)盟等，而R&D的國際化勢(shì)必對(duì)我國企業(yè)創(chuàng)新資源投入、研發(fā)管理等方面的技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展造成一定的影響。因此，對(duì)這一問題的探討具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1跨國公司在我國進(jìn)行R&D國際化的現(xiàn)狀

目前，世界知名跨國公司在華R&D投資設(shè)立形式靈活多樣，主要采用的形式包括：其一，設(shè)立獨(dú)資研究中心或技術(shù)開發(fā)中心。這是跨國公司在華R&D投資最成熟、最高級(jí)的形式，它們與跨國公司總部聯(lián)系緊密，而與其在中國的企業(yè)聯(lián)系則相對(duì)較弱，主要任務(wù)是研究公司長期發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)。其二，在具體業(yè)務(wù)部門或合資企業(yè)內(nèi)部設(shè)立研發(fā)部門。這類研發(fā)投資已經(jīng)歷了從消化吸收到技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)階段：前者的任務(wù)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)的本地化，將國外成熟技術(shù)根據(jù)本地市場(chǎng)的需求特點(diǎn)、原材料特點(diǎn)等進(jìn)行技術(shù)改造，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的本地化；后者則是在國外提供的設(shè)備、技術(shù)基礎(chǔ)上研究開發(fā)新產(chǎn)品，滿足國際市場(chǎng)的需求。其三，與中國的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)合作成立研究中心。一般采用項(xiàng)目委托、聯(lián)合研究與開發(fā)、建立培訓(xùn)中心、建立聯(lián)合研究中心等多種形式。如美國惠普公司與北京大學(xué)合辦的中國惠普數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)研究中心。其四，與中國企業(yè)建立技術(shù)聯(lián)盟。例如，朗訊科技公司與康佳電子公司合作開發(fā)手機(jī)；蓮花公司與TCL信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)合作開拓Internet業(yè)務(wù)等。在合作進(jìn)行研究與開發(fā)的同時(shí)，成立合資企業(yè)，對(duì)研發(fā)的技術(shù)、產(chǎn)品直接進(jìn)行市場(chǎng)化經(jīng)營。而出于對(duì)技術(shù)保密和技術(shù)領(lǐng)先帶來的受益考慮，目前跨國公司在華的研發(fā)機(jī)構(gòu)更多的是建立在其獨(dú)資企業(yè)內(nèi)部。

2R&D國際化對(duì)我國技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的正面影響

編者按：本論文主要從技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的依據(jù)；案例分析；我國家電企業(yè)的創(chuàng)新模式選擇等進(jìn)行講述，包括了技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的比較、兩種典型技術(shù)創(chuàng)新模式、海爾的現(xiàn)狀、海爾的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略模式、模仿創(chuàng)新是先去模仿然后吸引轉(zhuǎn)化為自己的東西、自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新的博弈分析、發(fā)展初期模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略等，具體資料請(qǐng)見：

摘要：隨著當(dāng)今科技的日新月異，使得企業(yè)在加強(qiáng)交流合作的同時(shí)相互之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略問題也逐步的受到中國企業(yè)的重視。對(duì)于我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起步晚，水平比較低，創(chuàng)新能力較弱的現(xiàn)狀，以海爾集團(tuán)的成長過程中的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略為案例，就中國家電企業(yè)今后應(yīng)采取何種技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略給出一點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略；家電企業(yè)；海爾集團(tuán)

1技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的依據(jù)

1.1技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的比較

技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略一般分為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略和合作創(chuàng)新戰(zhàn)略，其特點(diǎn)各不相同。相比較而言，自主創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的資金、研發(fā)能力有很高的要求；模仿創(chuàng)新則對(duì)這些方面的要求較弱一些，但它要求企業(yè)能很好的吸收所引進(jìn)的技術(shù)，從而從工藝上更好的創(chuàng)新，來增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；合作創(chuàng)新則要求合作主體之間細(xì)節(jié)的劃分清晰，權(quán)責(zé)明確，隨著全球化的發(fā)展趨勢(shì)，這種創(chuàng)新戰(zhàn)略越來越多的被企業(yè)所采用。

摘要:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指由技術(shù)的新構(gòu)想，經(jīng)過研究開發(fā)或技術(shù)組合，到獲得實(shí)際應(yīng)用，并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的商業(yè)化全過程的活動(dòng)。加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)自身生存和發(fā)展的必然選擇，是我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的必然途徑，是我國實(shí)行科教興國戰(zhàn)略的重要組成部分。隨著改革的不斷深入，特別是我國加入WTO后，國外企業(yè)進(jìn)入中國市場(chǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，我國企業(yè)特別是國有企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中獲得發(fā)展就必須提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。本文在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)基本概念解析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國加入WTO后加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要性進(jìn)行了論述，分析了我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，并針對(duì)性的提出了一些建議。

關(guān)鍵詞:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略

Abstract:Theenterprisetechniqueinnovationmeanfromthetechnicalnewspeculation,itisancommercialactivitytoattainactualapplication,produceeconomicalandsocialperformance,throughthetechniqueresearch,techniquedevelopmentandtechniquecombination.Strengtheningtheenterprisetechniqueinnovationistheinevitablechoiceoftheenterpriseselfexistenceanddevelopment,theinevitablepaththatourcountryrealizetheeconomyincreasingchange,theimportantpartofthe“scienceandeducationstrongourcountry”strategy.Alongwiththethoroughreform,especiallyafterourcountryjoinedtheWTO,theforeignentersthecivilmarket,marketthecompetitionmorehard,ourenterprise,especiallythestate-ownedenterprisewhichwanttoexistandacquiredevelopmentmustimprovetheabilityoftechniqueinnovationandcorecompetence.Thispaperanalyzestheimportanceofthetechniqueinnovationonfoundationofthebasicconceptanalysis,putforwardsomesuggestionsaimedatthecurr

ent

enterprisetechniqueinnovation.

Keywords:enterprise;techniqueinnovation;strategy