前言：本站為你精心整理了市法律援助中心律師先進(jìn)事跡材料范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

市法律援助中心律師先進(jìn)事跡材料

在贛東北大地上，有一座火車?yán)瓉淼某鞘?。在這座土地面積只有3500平方公里、人口剛過百萬的省轄城市，有一群扶弱助困、匡扶正義的法律援助律師。在這個(gè)律師群體里，經(jīng)常被人們提及的是一位面容清瘦、氣度典雅的中年女律師。在市總工會(huì)法律援助工作站的接待室里，我們常?？梢钥吹剿托牡貫橄聧徛毠そ獯鸱勺稍?；在莊嚴(yán)肅穆、國徽高懸的法庭上，我們常常可以聽到她言詞懇切地替受援群眾、下崗職工發(fā)表意見；更多的時(shí)候，在不同的場合，面對不同的對象，人們可以見證的是她正在苦口婆心、入情入理地向糾紛雙方開展說理、調(diào)解工作，讓當(dāng)事雙方愁眉舒展、笑逐顏開。她，被廣大受援百姓尊稱為“知心大姐”，被百萬鷹潭市民推選為首屆“文明市民標(biāo)兵”，她就是鷹潭市法律援助中心律師——吳虹。

“做一名法律援助律師是我無悔的選擇”

2002年12月，鷹潭市法律援助中心經(jīng)市政府批準(zhǔn)設(shè)立，組建工作也隨即展開。組建這么一個(gè)機(jī)構(gòu)，首先需要解決的是人員問題。市司法局出于高起點(diǎn)、高質(zhì)量開展法律援助工作，高層次、高素質(zhì)地打造法律援助工作隊(duì)伍，考慮在人員的安排上一是從全市國資所執(zhí)業(yè)律師中篩選，另一條途徑是面向全市公開招考，再就是從機(jī)關(guān)內(nèi)部具有律師執(zhí)業(yè)資格和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員中指派。作為一名有著多年的執(zhí)業(yè)律師經(jīng)歷，具有較高的律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)，同時(shí)又兼具女性博大愛心的吳虹律師，自然而然地進(jìn)入了決策者的視線。當(dāng)市局領(lǐng)導(dǎo)找她談話，征詢是否愿意放棄社會(huì)執(zhí)業(yè)、專職從事法律援助律師時(shí)，吳虹律師作出了肯定的回答。“法律援助對象，更多的是社會(huì)弱者，值得社會(huì)同情，更需要我們的關(guān)愛和幫助。我放棄律師的社會(huì)執(zhí)業(yè)，無疑也放棄了個(gè)人豐厚的執(zhí)業(yè)收入。但是，選擇專職從事法律援助工作，為弱勢群體撐起一片藍(lán)天，我認(rèn)為更具社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。我無悔我的選擇”。

2003年初，鷹潭市法律援助中心在社會(huì)各界的關(guān)注，在廣大市民的企盼下，正式掛牌成立。法律援助中心剛開始運(yùn)作時(shí)，工作千頭萬緒，十分繁忙。要制作宣傳單，組織、開展咨詢活動(dòng)；要接待來人來訪，為求助群眾解答法律問題；要接受受援對象的委托，辦理法律援助案件。有時(shí)候一忙起來，家顧不上，兒子也管不了。那一年，吳律師的兒子正面臨高考，丈夫因下崗而南下深圳打工，因此家里的大小事情，兒子的衣食住行，都得由她一人來操持。但是，為了工作，為了心中的法律援助事業(yè)，面對貧困群眾、下崗職工孤立無援的求助目光，她經(jīng)常對兒子說的一句話就是“兒子，媽有事回不來，你自己去吃快餐吧”。光蔭荏苒，轉(zhuǎn)眼已經(jīng)四年。四年來，吳虹律師辦理法律援助案件83件，接待來電來訪、解答法律咨詢600余人次。“在我十三年的律師生涯中，我覺得這四年更具厚重感。兒子的一聲理解，求助者的一聲感激，是對我最好的寬慰?！?/p>

“維護(hù)下崗職工的合法權(quán)益是法律援助律師的天職”

2005年4日，法律援助中心接到了一起市政府交辦的法律援助案，受援人杜某系無妻兒子女的下崗職工，2002年被市城管支隊(duì)聘用為協(xié)管員2004年12月26日下午，杜某在執(zhí)勤時(shí)被一輛無牌無證的汽車撞傷，因傷勢嚴(yán)重，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，但一直昏迷不醒，成了植物人。吳律師在接手該案后，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，肇事車輛最早為某煙草專賣局購置，其后轉(zhuǎn)給了某基層派出所，后來又到了該基層派出所的一民警的手里，肇事者即為該公安民警。車輛權(quán)屬雖幾經(jīng)轉(zhuǎn)移，但從未年檢，亦未辦理過戶手續(xù)。由于該案涉及責(zé)任主體眾多、法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，賠償問題一直未能得到解決，以致受害人家屬不斷上訪。

出于對受害人的同情，出于社會(huì)道義，出于律師的責(zé)任感，在治療尚未終結(jié)之前，吳律師考慮先通過調(diào)解方式解決受害人的前期救治、治療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。但是，調(diào)解工作進(jìn)展得并不順利，個(gè)別當(dāng)事人甚至威脅要律師終止本案的，遭到了吳律師的嚴(yán)正拒絕?！拔沂且幻蓭?，維護(hù)當(dāng)事人特別是下崗職工的合法權(quán)益是我的職責(zé)。作為一名律師，我所尊崇的只能是事實(shí)和法律，而不是權(quán)勢和恐嚇?！闭?dāng)吳律師準(zhǔn)備就受害人前期發(fā)生的費(fèi)用提起賠償之訴時(shí)，杜某突然病情惡化，經(jīng)搶救無效死亡。這種變故，使索賠相對變得簡單，吳律師抓住這一有利時(shí)機(jī)，調(diào)整賠償要求，積極協(xié)商，并借助市政府的適當(dāng)協(xié)調(diào)，最終使各責(zé)任方分別承擔(dān)了相應(yīng)的民事責(zé)任。被害人家屬獲得了二十余萬元的賠償金。

今年春節(jié)剛過，市水泵廠一位雙目失明的下崗職工劉某，因其妻向法院提出離婚，請求法律援助，法援中心指派吳律師擔(dān)任其訴訟人。由于劉某雙目失明，他的下崗安置費(fèi)及多年的收入全部由妻子掌管，其妻卻矢口否認(rèn)有存款，而他又拿不出證據(jù)證明。為維護(hù)其合法權(quán)益，吳律師多次找經(jīng)辦法官請求法院向銀行查詢。在法院的支持下，最終查出劉某妻子隱瞞了幾萬元存款，劉某為之感激不盡，露出了滿意的微笑。但此時(shí)的吳律師卻怎么也高興不起來。她深知，劉某的妻子是第二次向法院提出離婚的，如堅(jiān)持要離，有可能會(huì)判決離婚。如果離婚了，劉某今后的生活起居又由誰來照料？“不行，堅(jiān)決不同意離婚”，劉某態(tài)度非常明確。為挽救劉某家庭，維護(hù)殘疾職工權(quán)益，吳虹律師以一個(gè)女性的耐心和誠心，多次找到劉某的妻子做思想工作，同時(shí)又打電話給劉某在外讀中專的女兒，要求配合做好父母和好的工作。功夫不負(fù)有心人，劉某的妻子終于放棄了離婚的念頭，撤回了起訴，從而避免了一個(gè)家庭的破裂。

“農(nóng)民工合法權(quán)益的維護(hù)是法律援助律師義不容辭的職責(zé)”

2003年5月份，在鷹潭市一建筑工地上，一名農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工的男青年從正在施工的高樓上摔下來，當(dāng)場人事不省。事故發(fā)生后，工程的發(fā)包方、承包方及雇主互相推諉，均不愿承擔(dān)賠償責(zé)任，連醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)也不交納。由于被害人羅某家境貧窮，母親也是殘疾人，只好四處借錢治療。后經(jīng)住院治療280天，羅某雖保住了性命，但落下四級傷殘，留下了數(shù)萬元的巨額債務(wù)。此后，被害人及其家人為求醫(yī)療費(fèi)賠償，四處奔波兩年之久，但一直未得到賠償。2005年4月份，羅某隨家屬一起來到市法律援助中心，尋求法律援助，吳虹律師被指派擔(dān)任其委托人。為了辦好案件，使被害人的賠償金真正能夠兌現(xiàn)，吳律師先后跑工地、開發(fā)辦及建設(shè)主管部門，翻閱資料，了解情況，廣泛調(diào)查取證，最終發(fā)現(xiàn)發(fā)包方、工程承包方都是沒有資質(zhì)的個(gè)人，且工程違規(guī)轉(zhuǎn)包二次。經(jīng)過充分的庭前工作，吳律師依法將發(fā)包方、轉(zhuǎn)包方、雇主等列為共同被告告上法庭，要求四被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院審理后采納了吳律師的意見，被害人獲得了十五萬多元的人身損害賠償，一個(gè)瀕臨絕境的家庭得以起死回生。雖然在辦理案件過程中，吳律師多方奔波，付出了艱辛的勞動(dòng)，但是她卻不以為苦。因?yàn)?，她在?shí)踐著“為貧困弱勢群體撐起一片公平正義的藍(lán)天”，用自己的努力，維護(hù)了公平和正義。

“女人的天性讓我更傾心于婦女兒童的維權(quán)事業(yè)”。

2005年6月，一位租住在市面粉廠宿舍的下崗女工石某，手揣一份民事判決書，來到法援中心，要求吳律師提供援助，變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)。經(jīng)了解，石某與前夫系再婚夫婦，于1995年結(jié)婚，1996年2月生育一女，在女兒剛滿周時(shí)，其前夫提出與石某離婚，后法院判決準(zhǔn)予離婚，婚生女兒隨前夫共同生活。離婚不久，前夫又再婚，石某八年未見婚生女兒。幾經(jīng)打聽，石某才得知，女兒被前夫送往農(nóng)村的一位遠(yuǎn)方親戚帶養(yǎng)，并沒有隨前夫共同生活，為此，石某決心變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)，法援中心指派吳虹律師經(jīng)辦此案。

為了獲得石某女兒被寄養(yǎng)在農(nóng)村的證據(jù)，吳虹律師僅憑石某前夫所在單位提供的一個(gè)鄭姓村莊的地點(diǎn)，先后跑遍了該轄區(qū)的三個(gè)鄭姓村莊，終于了解到其女兒的下落。并得知其女兒不是寄養(yǎng)，而是被送養(yǎng)，且有八年之久。于是，吳虹律師依據(jù)調(diào)查的證據(jù)，以石某的前夫、收養(yǎng)人為共同被告起訴到法院，要求法院依法確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效，變更小孩的撫養(yǎng)權(quán)，法院支持了石某的訴訟請求。但是，判決生效后，石某的前夫及收養(yǎng)人并不履行法院判決，拒不送還女兒。且法院以小孩不是執(zhí)行標(biāo)的，不同意強(qiáng)制執(zhí)行，盼女心切的石某悲痛欲絕，經(jīng)常奔波在法院與收養(yǎng)人之間。時(shí)間一天天過去，轉(zhuǎn)眼判決生效快一年了，女兒始終沒有回到石某身邊。作為律師，案件審結(jié)，也終止，工作也可結(jié)案。但是，吳虹律師為了石某母女早日團(tuán)圓，不顧工作繁忙、案件棘手及收養(yǎng)人的謾罵、攻擊，多次與執(zhí)行法官商討，想辦法、出主意，又到當(dāng)?shù)卣?、人大、婦聯(lián)等部門反映石某的案件情況，取得同情和支持。在法院、人大、婦聯(lián)等部門的主持下，在吳律師的努力下，2006年7月13日，石某與收養(yǎng)人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，別離八年之久的母女終于團(tuán)聚。這一個(gè)案件的辦結(jié)，印證了吳虹律師常說的話——“女人的天性讓我更傾心于婦女兒童的維權(quán)事業(yè)”。

“法援工作應(yīng)當(dāng)追求維權(quán)與維穩(wěn)的和諧統(tǒng)一”

今年4月24日上午，南昌鐵路局鷹潭車輛段40多名小集體職工慕名來到鷹潭市法律援助中心，要求吳虹律師提供法律援助。據(jù)他們介紹，鷹潭車輛段從1983年開始，先后接受了81名小集體職工，后由于工作崗位調(diào)整縮減，許多職工在家待崗，每月僅領(lǐng)取100—300元不等的基本生活費(fèi)。至今年3月，鷹潭車輛段合并到南昌南車輛段，所有小集體職工被告知生活費(fèi)停發(fā)，勞動(dòng)關(guān)系解除，但職工們提出的補(bǔ)辦養(yǎng)老保險(xiǎn)并給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?dāng)合理要求，用人單位一直沒有給予明確的答復(fù)。

職工利益無小事?？紤]到此案事關(guān)職工的切身利益，且所涉及的職工人數(shù)眾多，情緒激動(dòng)，處理不當(dāng)容易引發(fā)群體性上訪事件，吳虹律師馬上向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)案情。法律援助中心決定立即受理法律援助申請，并指派吳虹及另一位律師具體承辦。本著先協(xié)調(diào)后仲裁的辦案思路，4月26日、28日，吳虹兩位律師先后三次專程到南昌鐵路局，了解本案案情，征詢對方態(tài)度，闡釋相關(guān)法律規(guī)定，提出協(xié)調(diào)處理的意見和方案。在取得對方協(xié)商解決的意向后，吳虹律師又多次往返南昌、鷹潭兩地，就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額與養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)辦標(biāo)準(zhǔn)與南昌鐵路局的相關(guān)部門進(jìn)行磋商。期間，吳律師腰椎間盤病情復(fù)發(fā)，疼痛難忍，但為了能及時(shí)溝通協(xié)商，她仍然多方奔波，堅(jiān)持工作。

6月中旬，由于勞資雙方在補(bǔ)償數(shù)額、交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上存在較大的分歧，調(diào)解工作進(jìn)展緩慢，一些職工由此產(chǎn)生不滿情緒，20多人聚集到南昌鐵路局。吳律師接到用人單位電話后，當(dāng)即趕赴現(xiàn)場，一方面積極協(xié)助用人單位穩(wěn)定職工情緒，另一方面又依法爭取最大限度地維護(hù)職工的合法權(quán)益。經(jīng)吳律師斡旋，雙方取得了進(jìn)一步的共識(shí)。7月10日，以律師意見為藍(lán)本的小集體職工養(yǎng)老保險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方案終于經(jīng)用人單位上級主管部門會(huì)議通過。從7月13日開始，在承辦律師的見證下，小集體職工與用人單位陸續(xù)簽訂安置協(xié)議。到7月底，81名小集體職工全部領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，拿到了養(yǎng)老保險(xiǎn)證，并額外發(fā)得了半年的生活補(bǔ)助，款項(xiàng)總計(jì)人民幣120余萬元。事后，用人單位和小集體全體職工先后向鷹潭市法律援助中心敬獻(xiàn)了“維穩(wěn)先鋒”、“真情服務(wù)、執(zhí)法扶弱”的錦旗。這起涉及眾多職工切身利益的法律援助案，經(jīng)過前后三個(gè)多月的工作，最終以經(jīng)濟(jì)、快捷的調(diào)解方式結(jié)案，做到了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了維權(quán)與維穩(wěn)的和諧統(tǒng)一。

吳虹，一位在紅土地上奮斗、奉獻(xiàn)的法援律師。她以一名女性的熾熱情懷，彰顯出法援律師的慈愛之心；她用自己溫暖的雙手，奉獻(xiàn)出一次次無私的援助；她，更以一位法援律師的崇高使命，鑄就著社會(huì)公平正義的保護(hù)之盾。