前言:在撰寫員工協(xié)議合同的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠?yàn)槟膶懽魈峁﹨⒖己徒梃b。
甲方(勞務(wù)派遣單位)全稱
單位類型法定代表人(或負(fù)責(zé)人)
登記注冊(cè)地
實(shí)際經(jīng)營地
勞動(dòng)保障證號(hào)組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)
聯(lián)系方式及電話
公司規(guī)章制度
人事管理制度
一、總則
1、目的:為使本公司員工之管理有所遵循,特定本制度。
2、范圍:
l本公司員工管理,除遵照政府有關(guān)法令外,悉依本規(guī)章辦理。
發(fā)包方:________________,以下簡(jiǎn)稱甲方
承包方:________________,以下簡(jiǎn)稱乙方
根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要,甲方擬在龍岡地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱分理處)并交由乙方承包經(jīng)營,本著自愿、平等、互惠互利的原則,經(jīng)雙方協(xié)商一致達(dá)成如下協(xié)議:
一、承包經(jīng)營授權(quán)范圍
1.甲方授權(quán)乙方在_________區(qū)(包含_________區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn),市區(qū)除外)開展危險(xiǎn)品運(yùn)輸業(yè)務(wù)洽談工作。
2.甲方授權(quán)乙方在_________區(qū)(包含_________區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn),市區(qū)除外)開展普通貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
「摘要」仲裁是解決美國職業(yè)運(yùn)動(dòng)體育爭(zhēng)議的最常用的方式,尤其是在美國四大職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)大聯(lián)盟內(nèi)的爭(zhēng)議更是如此。不過這幾種職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)內(nèi)的仲裁方法也各有自己的特點(diǎn),譬如全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟內(nèi)部的棒球仲裁、全面職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì)內(nèi)部的三個(gè)層次的裁決、全美職業(yè)冰球的外部仲裁以及全美橄欖球聯(lián)盟的內(nèi)部裁決等。
「關(guān)鍵詞」體育仲裁,全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟,全美職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì),全美職業(yè)橄欖球聯(lián)盟,全美職業(yè)冰球聯(lián)盟
一、導(dǎo)論
美國是世界體育強(qiáng)國,這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。美國在國際體壇的驕人成績已使其體育制度紛紛成為各國效仿的對(duì)象。另一方面,與美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度相適應(yīng),美國的仲裁也迅速發(fā)展,仲裁制度相對(duì)完善,仲裁機(jī)構(gòu)也成規(guī)模發(fā)展,這就促使仲裁是美國訴訟制度之外解決民事糾紛的主要途徑。在體育運(yùn)動(dòng)方面,仲裁是解決體育爭(zhēng)議的比較常用的替代性的解決方法[1].美國的業(yè)余體育和職業(yè)體育這兩種體育運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的爭(zhēng)議原則上都可以通過仲裁來解決,只是在解決爭(zhēng)議時(shí)的法律依據(jù)有所不同。在仲裁機(jī)構(gòu)方面,美國仲裁協(xié)會(huì)是美國最大的也是最著名的仲裁機(jī)構(gòu)。它有權(quán)力來仲裁包括體育以及與體育有關(guān)的各種各樣的爭(zhēng)議。美國仲裁協(xié)會(huì)為了解決體育爭(zhēng)議而于2001年專門成立了體育仲裁小組。這個(gè)仲裁員小組目前由來自全美國精選的中立仲裁員組成,其中20%是婦女。該專門仲裁小組的成立將解決涉及運(yùn)動(dòng)員合同、贊助、薪金以及其他運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的特有問題。
隨著職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展日益復(fù)雜化,仲裁已經(jīng)成為當(dāng)事人避免花費(fèi)昂貴的訴訟的一種最有效的解決爭(zhēng)議的方式,盡管仍有一些爭(zhēng)議要到法院去裁決。職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)當(dāng)事人之間的關(guān)系主要是以合同尤其是雇傭合同的形式存在的,并且在合同中通常規(guī)定解決爭(zhēng)議的仲裁條款。而仲裁在美國的司法體系中占據(jù)著很大的作用,尤其是強(qiáng)制性的、有約束力的仲裁對(duì)仲裁當(dāng)事人特別是雇傭關(guān)系中的當(dāng)事人提出了某些憲法上的挑戰(zhàn)。國會(huì)通過了聯(lián)邦仲裁法以鼓勵(lì)在勞動(dòng)合同和其他涉及商事的合同中使用解決爭(zhēng)議的仲裁方法,而聯(lián)邦仲裁法則被形容為是雇主濫用雇員權(quán)利的一個(gè)工具,因?yàn)橥ㄟ^把仲裁作為他們的唯一和專有的救濟(jì)手段,雇員被要求放棄他們向法院尋求其他司法救濟(jì)的方法[2].盡管如此,但是目前在雇傭合同中規(guī)定強(qiáng)制性的、有約束力的仲裁條款不再是罕見的情況。對(duì)雇傭合同中的強(qiáng)制性的、有約束力的仲裁條款的關(guān)注使人們更加意識(shí)到類似合同中的仲裁條款對(duì)雇員來講可能會(huì)是極大的不公平[3].
尤其是在美國四大職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟(全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟、全美職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì)、全美職業(yè)橄欖球聯(lián)盟和全美職業(yè)冰球聯(lián)盟)中,仲裁是很普通的事情。其中的全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟、全美職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì)和全美職業(yè)冰球聯(lián)盟是由來自美國和加拿大的職業(yè)球隊(duì)組成的,其存在是以跨國為基礎(chǔ)的,只有全美職業(yè)橄欖球聯(lián)盟不包括其他國家的球隊(duì),但也具有明顯的國際因素或者國際成分。這四大職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)大聯(lián)盟的國際化因在歐洲、亞洲、墨西哥以及其他國家舉行表演比賽、準(zhǔn)許其商品在世界范圍內(nèi)銷售、向外國廣播公司出售電視轉(zhuǎn)播權(quán)以及為開發(fā)其形象或產(chǎn)品而參加專門舉行的國際比賽等途徑而得到了加強(qiáng)[4].在這四大職業(yè)大聯(lián)盟各自的集體談判協(xié)議中都有仲裁條款[5],這些仲裁條款解決的多是球員的申訴和薪金爭(zhēng)議,而當(dāng)爭(zhēng)議發(fā)生的時(shí)候代表球員或者運(yùn)動(dòng)員的是球員工會(huì)。與仲裁不同的是在運(yùn)動(dòng)隊(duì)爭(zhēng)議中很少適用調(diào)解制度,因?yàn)榧w談判協(xié)議強(qiáng)制性地把仲裁規(guī)定為解決爭(zhēng)議的方法,運(yùn)動(dòng)員在這方面沒有選擇的余地。
「摘要」仲裁是解決美國職業(yè)運(yùn)動(dòng)體育爭(zhēng)議的最常用的方式,尤其是在美國四大職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)大聯(lián)盟內(nèi)的爭(zhēng)議更是如此。不過這幾種職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)內(nèi)的仲裁方法也各有自己的特點(diǎn),譬如全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟內(nèi)部的棒球仲裁、全面職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì)內(nèi)部的三個(gè)層次的裁決、全美職業(yè)冰球的外部仲裁以及全美橄欖球聯(lián)盟的內(nèi)部裁決等。
「關(guān)鍵詞」體育仲裁,全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟,全美職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì),全美職業(yè)橄欖球聯(lián)盟,全美職業(yè)冰球聯(lián)盟
一、導(dǎo)論
美國是世界體育強(qiáng)國,這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。美國在國際體壇的驕人成績已使其體育制度紛紛成為各國效仿的對(duì)象。另一方面,與美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度相適應(yīng),美國的仲裁也迅速發(fā)展,仲裁制度相對(duì)完善,仲裁機(jī)構(gòu)也成規(guī)模發(fā)展,這就促使仲裁是美國訴訟制度之外解決民事糾紛的主要途徑。在體育運(yùn)動(dòng)方面,仲裁是解決體育爭(zhēng)議的比較常用的替代性的解決方法[1].美國的業(yè)余體育和職業(yè)體育這兩種體育運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的爭(zhēng)議原則上都可以通過仲裁來解決,只是在解決爭(zhēng)議時(shí)的法律依據(jù)有所不同。在仲裁機(jī)構(gòu)方面,美國仲裁協(xié)會(huì)是美國最大的也是最著名的仲裁機(jī)構(gòu)。它有權(quán)力來仲裁包括體育以及與體育有關(guān)的各種各樣的爭(zhēng)議。美國仲裁協(xié)會(huì)為了解決體育爭(zhēng)議而于2001年專門成立了體育仲裁小組。這個(gè)仲裁員小組目前由來自全美國精選的中立仲裁員組成,其中20%是婦女。該專門仲裁小組的成立將解決涉及運(yùn)動(dòng)員合同、贊助、薪金以及其他運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的特有問題。
隨著職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展日益復(fù)雜化,仲裁已經(jīng)成為當(dāng)事人避免花費(fèi)昂貴的訴訟的一種最有效的解決爭(zhēng)議的方式,盡管仍有一些爭(zhēng)議要到法院去裁決。職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)當(dāng)事人之間的關(guān)系主要是以合同尤其是雇傭合同的形式存在的,并且在合同中通常規(guī)定解決爭(zhēng)議的仲裁條款。而仲裁在美國的司法體系中占據(jù)著很大的作用,尤其是強(qiáng)制性的、有約束力的仲裁對(duì)仲裁當(dāng)事人特別是雇傭關(guān)系中的當(dāng)事人提出了某些憲法上的挑戰(zhàn)。國會(huì)通過了聯(lián)邦仲裁法以鼓勵(lì)在勞動(dòng)合同和其他涉及商事的合同中使用解決爭(zhēng)議的仲裁方法,而聯(lián)邦仲裁法則被形容為是雇主濫用雇員權(quán)利的一個(gè)工具,因?yàn)橥ㄟ^把仲裁作為他們的唯一和專有的救濟(jì)手段,雇員被要求放棄他們向法院尋求其他司法救濟(jì)的方法[2].盡管如此,但是目前在雇傭合同中規(guī)定強(qiáng)制性的、有約束力的仲裁條款不再是罕見的情況。對(duì)雇傭合同中的強(qiáng)制性的、有約束力的仲裁條款的關(guān)注使人們更加意識(shí)到類似合同中的仲裁條款對(duì)雇員來講可能會(huì)是極大的不公平[3].
尤其是在美國四大職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟(全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟、全美職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì)、全美職業(yè)橄欖球聯(lián)盟和全美職業(yè)冰球聯(lián)盟)中,仲裁是很普通的事情。其中的全美職業(yè)棒球大聯(lián)盟、全美職業(yè)籃球聯(lián)合會(huì)和全美職業(yè)冰球聯(lián)盟是由來自美國和加拿大的職業(yè)球隊(duì)組成的,其存在是以跨國為基礎(chǔ)的,只有全美職業(yè)橄欖球聯(lián)盟不包括其他國家的球隊(duì),但也具有明顯的國際因素或者國際成分。這四大職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)大聯(lián)盟的國際化因在歐洲、亞洲、墨西哥以及其他國家舉行表演比賽、準(zhǔn)許其商品在世界范圍內(nèi)銷售、向外國廣播公司出售電視轉(zhuǎn)播權(quán)以及為開發(fā)其形象或產(chǎn)品而參加專門舉行的國際比賽等途徑而得到了加強(qiáng)[4].在這四大職業(yè)大聯(lián)盟各自的集體談判協(xié)議中都有仲裁條款[5],這些仲裁條款解決的多是球員的申訴和薪金爭(zhēng)議,而當(dāng)爭(zhēng)議發(fā)生的時(shí)候代表球員或者運(yùn)動(dòng)員的是球員工會(huì)。與仲裁不同的是在運(yùn)動(dòng)隊(duì)爭(zhēng)議中很少適用調(diào)解制度,因?yàn)榧w談判協(xié)議強(qiáng)制性地把仲裁規(guī)定為解決爭(zhēng)議的方法,運(yùn)動(dòng)員在這方面沒有選擇的余地。