前言：本站為你精心整理了證交所國債風險范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：國債買斷式回購的推出衍生了拋補套利、循環(huán)融券賣空、債券組合交易、買斷式回購組合交易這幾種新的主要交易模式，豐富了投資者的交易手段，然而，這些新的交易模式將容易引發(fā)做空風險、流動性風險和更大的信用風險，在分析這些風險的基礎(chǔ)上，提出了建立健全保證金制度、信用評估制度以及制定嚴格的交易規(guī)則等風險防范對策。

關(guān)鍵詞：買斷式回購；交易模式；風險防范

在2004年5月20日銀行間市場正式推出買斷式回購業(yè)務(wù)后，交易所的國債買斷式回購也在2004年9月初正式通過證監(jiān)會批準，并于2004年12月6日起在2004年記賬式（10期）國債上率先試點。交易所推出國債買斷式回購不僅提供新的交易模式，也會為投資者提供新的盈利、保值模式，但其可能產(chǎn)生的風險也是不容忽視的。

1國債買斷式回購衍生新的交易模式

中國自1995年對債券回購市場整頓以來，一直將回購交易嚴格限定為封閉式交易模式。在這種交易模式中，正回購方所質(zhì)押債券的所有權(quán)并未真正讓渡給逆回購方，而是由交易清算所進行了質(zhì)押凍結(jié)處理，從而退出了二級市場流通環(huán)節(jié)，只能等回購交易到期，正回購方履行了資金本息還款義務(wù)后，再由交易清算所實施質(zhì)押券解凍處理，這時質(zhì)押券才能重新進入二級市場進行流通[1].在買斷式交易模式下，國債回購表現(xiàn)為一前一后兩筆事先約定的反向交易，逆回購方在期初買入國債后享有再行回購或另行賣出債券的完整權(quán)利，由此國債進行買斷式回購后仍可在二級市場自由流通，中國債券市場具備了類似于債券賣空交易功能，因此通過各種組合可以衍生出新的交易模式。

1.1拋補套利交易模式

該模式利用了買斷式回購逆回購融入的債券可立即拋出的特點，當投資者預(yù)計貨幣市場利率上升，債券價格趨于下降，這時逆回購方就可以將期初回購交易中融入的質(zhì)押券在現(xiàn)券市場先行賣出，獲得現(xiàn)金以規(guī)避債券價格下跌的風險，待債券價格下跌后再低價買入同品種、同數(shù)量的債券以便在回購交易到期時返售給正回購方收回本金和回購利息。這是買斷式回購中運用質(zhì)押券進行高賣低買的基本交易模式。

1.2循環(huán)融券賣空交易模式

該模式實質(zhì)是拋補套利模式的多次循環(huán)反復(fù)，具體過程是，逆回購方將期初融入的債券通過賣空操作賣出以獲取現(xiàn)金；之后繼續(xù)進行回購交易融入債券，又將新的質(zhì)押券賣出，獲取現(xiàn)金后繼續(xù)進行回購交易，如此循環(huán)反復(fù)操作，實現(xiàn)空頭效應(yīng)的放大。這種操作由于不必占用投資者大量資金且放大效益明顯，可以實現(xiàn)更高的價差收益，適合投資者在確認后市債券現(xiàn)貨價格將下跌的情況下使用。

1.3債券組合交易模式[2]

投資者當預(yù)期利率上升可能造成的不同債券的趨勢分化，即浮動利率債券價格將跟隨利率上升而上漲，而長期債券價格將出現(xiàn)下跌，在這種情況下，首先用現(xiàn)金在回購市場上對長期債券做一筆期限為T的買斷式回購，完成后再行拋出用所得資金購入浮動利率債券，再對浮動利率債券進行同期限的封閉式正回購收回現(xiàn)金。期末，投資者首先購入長期債券以完成買斷式回購的到期交割，再用回收的資金對封閉式回購的浮動利率債券做到期交割，最后把回收的浮動利率在市場上拋出，完成整個操作過程。投資者通過這一系列操作以很低的資金成本獲得了長期債券下跌的價差收入和浮動利率債券的溢價收入。

1.4買斷式回購組合交易模式[2]

投資者通過買入現(xiàn)券構(gòu)成一個相對長期的國債多頭部位，同時可以遠期賣出同品種債券構(gòu)成一個遠期的國債空頭部位。并行實施上述操作的凈風險頭寸是：一個長期多頭部位局部抵消一個遠期空頭部位，其凈結(jié)果構(gòu)成一個相對短期的國債多頭部位———恰好構(gòu)成與回購交易過程中逆回購方完全同質(zhì)的復(fù)合風險頭寸，一旦該復(fù)合頭寸的定價與逆回購交易定價發(fā)生偏離，就存在確定的無風險套利交易機會。

2國債買斷式回購下的風險分析

收益與風險總是并存的，對投資者來說，買斷式回購催生了新的交易模式，同時也放大了債券交易的風險，交易模式創(chuàng)新可以千變?nèi)f化，但其可能引發(fā)的風險還是主要集中在以下幾種：

2.1信用風險

買斷式回購的信用風險要高于封閉式回購，封閉式回購中的信用風險主要表現(xiàn)在逆回購一方，而買斷式回購的信用風險則表現(xiàn)在交易雙方，主要表現(xiàn)在：（1）受利益驅(qū)動正逆回購方違反回購協(xié)議的信用風險。如果回購到期時，相應(yīng)債券出現(xiàn)預(yù)期大幅上漲，且價格遠遠高于事先約定的返售價格，按低于市場的價格將債券返售給正回購方就會失去價差交易的機會，從而逆回購方就可能選擇不按初始回購價格履行返售質(zhì)押券義務(wù)。反之，對正回購方而言，如果回購到期時相應(yīng)債券的價格大幅下跌，并且價格遠遠低于事先約定的購回價格，按高于市場的價格購回質(zhì)押券就會多支付購券成本，正回購方就有可能選擇不按初始購回價格履行購回義務(wù)，從而減少融資成本而獲利。（2）回購資金使用不當造成的交易鏈斷裂的信用風險[3].投資者通過循環(huán)的賣空交易構(gòu)成了交易鏈，發(fā)揮出杠桿投資的作用。但如果投資者在交易鏈未端對經(jīng)回購交易融入的資金使用不當，就會使整條交易鏈連鎖發(fā)生到期償付困難，從而引發(fā)了信用風險。（3）交收失敗導(dǎo)致的信用風險。在國債買斷式回購中，如果交易雙方的資金、債券不能按約定的時間同步交付，則對先交付的一方形成了兩種風險：如果另一方一直不交付，則對先交付的一方形成信用風險；如果另一方延遲交付，則對先交付方形成信用風險。

2.2做空風險

通過新交易模式獲得更大的收益都是建立在對市場預(yù)期充分正確的基礎(chǔ)上，一旦預(yù)期錯誤，新交易模式的風險放大也是很明顯的，比如預(yù)計利率上升，債券價格將下降，想通過賣空在低位時再融入債券，以獲得差價收入。若實際情況恰恰相反，市場利率下降了，債券價格不降反升，就會迫使逆回購方在高價位買回債券用于返售到期回購質(zhì)押券，從而造成低賣高買的價差損失，特別是在循環(huán)賣空交易中，如果債券市場整體下滑，交易鏈中的每一筆回購交易都面臨著債券貶值、保證金不足的風險，這將迫使投資者賣出債券以補充保證金的不足，大量的拋售債券又會進一步引發(fā)債券貶值，加劇保證金不足的壓力。如果交易鏈中最終償付資金不足，就會引發(fā)資金斷裂，導(dǎo)致整條交易鏈的崩潰，最終引發(fā)杠桿做空交易的風險。這種情況更多地發(fā)生在循環(huán)融券賣空交易模式和買斷式回購組合交易模式中。

2.3流動性風險

流動性風險主要是由于債券市場的流動性不足給買斷式回購雙方帶來的風險。當市場債券價格趨于下跌，投資者就會選擇買斷式回購交易中的賣空拋補套利交易方式獲利，但若回購到期時市場回購債券短缺，投資者無法在市場上融回賣空的債券用于返售清償，就會構(gòu)成清算違約風險。還有如果債券的流動性差，可能會在遠期協(xié)議到期時出現(xiàn)有價無市的情形，無法買回足額的債券，致使無法履約。

3國債買斷式回購的風險防范制度設(shè)計

任何一項金融創(chuàng)新，風險存在是不可避免的，但設(shè)計好風險防范制度，把風險控制在可接受的范圍內(nèi)，卻是保證一項金融創(chuàng)新成功運行的關(guān)鍵。針對上述交易所國債買斷式回購面臨的三大主要風險，可采取以下幾項措施。

3.1建立健全保證金制度和信用評估制度

根據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗，要防范買斷式回購過程中的信用風險，最重要的制度就是建立逐日盯市的保證金制度，同時要完善對交易主體的信用評估制度。借鑒美國的經(jīng)驗，為了保證抵押品有足夠的價值，必須不斷地對債券價值進行再計算，以保證債券價值至少與貸出資金的金額相等。這種再計算一般在每日收市后進行。如果債券價值下降，則逆回購方有權(quán)向回購方提出調(diào)整保證金的要求，對保證金的的補充往往是追加額外的債券，但回購方也可根據(jù)協(xié)議的規(guī)定選擇提供額外的現(xiàn)金。

此外，對交易成員應(yīng)建立有效的信用評估制度，加強對參與主體的交易監(jiān)督，有必要在交易成員舉報的基礎(chǔ)上，完善信息披露制度，定期向市場參與者披露在買斷式回購中違約機構(gòu)的名單，并對多次違約的機構(gòu)限制交易資格，甚至取消其從業(yè)資格。

3.2對循環(huán)做空敞口進行限制，防范做空風險

在循環(huán)融券賣空交易模式中形成賣空運作的杠桿交易模式，一方面放大市場賣空壓力，抵消由循環(huán)正購所產(chǎn)生的單邊助漲動力，有利于維持市場的穩(wěn)定和平抑多頭的過度炒作。但另一方面當利率上升時，形成非理性下跌，對債券市場可能形成做空風險。為了防范對市場造成的做空風險，可借鑒國外賣空交易經(jīng)驗，建立有效的交易規(guī)則。

（1）限制交易規(guī)則在國外，對賣空交易有嚴格的限制，一般不允許在市場價格下跌時進行賣空，加劇市場下跌。如美國有正點規(guī)則[4]規(guī)定賣空僅限于以下條件：①市場價格處于上升點時，可從事賣空交易，但賣空價格必須大于等于上升點位時的價格；②雖然市場價格處于零上升點位，但都高于再前一次的價格，可從事賣空交易，但賣空價格必須大于等于零上升點位時的價格。中國債券市場尚處于發(fā)展時期，更需一些規(guī)則來規(guī)范交易，因而，可以前一交易日的平均交易價格為基礎(chǔ)，規(guī)定賣空價格不得低于它。

（2）公開與匹配的原則根據(jù)信息公開的原理，大交易者必須向監(jiān)管者定期提供其賣空的交易量、頭寸和品種等信息，再由監(jiān)管者以匯總形式定期向公眾公開。在債券持倉限額制中，某一交易者用于買斷式回購的債券余額，應(yīng)小于其自營債券托管總額的20%的規(guī)定，可在一定程度上使賣空頭寸與買多頭寸相匹配，減少做空風險。

（3）交易券種應(yīng)選擇市場流動性強和量大的國債為了防范流動性風險，買斷式回購在中國的推出應(yīng)選擇發(fā)行量大、市場流動性好的國債進行試點運行，并對各機構(gòu)投資者的回購余額進行限定，對每一機構(gòu)投資者在單一券種的回購余額進行限定，對每一券種的最大回購余額進行限定等，防止可供交割債券不足情況的出現(xiàn)。此外，由于金融機構(gòu)在證券投資的會計處理上普遍使用成本法，而非市價法，因此只要持有債券不賣出，就不確認損益。這就會出現(xiàn)當市場行情出現(xiàn)震蕩，虧損的風險變大時，為避免承擔風險，交易員就會退出交易以避免受罰，從而導(dǎo)致市場的流動性迅速降低。成本法的會計核算制度是妨礙二級市場流動性的一個重要問題，不僅造成了債券下跌時市場流動性的降低，而且掩蓋了金融機構(gòu)自身的損失，導(dǎo)致金融機構(gòu)經(jīng)營風險積聚，不利于自身風險控制和發(fā)展。因此改變目前普遍使用成本法核算債券投資，推行市價法核算債券投資，有利于提高整個債券市場流動性。

4結(jié)論

任何新的金融產(chǎn)品的推出都是有風險的，只要對風險進行充分的認識和合理的防范，就能利用這種金融產(chǎn)品來活躍資本市場的交易。國債買斷式回購的推出可以有效增強市場的流動性，并且對于彌補和完善銀行間市場的回購交易、溝通兩個市場的聯(lián)系以及促進債券市場做空機制的完善都具有深遠的影響。

參考文獻：

[1]蔡國喜。關(guān)于買斷式回購有關(guān)問題的探討[EB/OL]./chinabond/yjck/content.jsp·sId=320，2004-05-12.

[2]張梅琳，陳明章。開放式回購條件下債券市場交易模式探討[J].財經(jīng)研究，2004，（5）：46-56.

[3]李焰，張寧。我國開放式回購交易賣空機制的風險性研究[EB/OL]./content/zongheng/yanjiu/zqsc/200406/31970QZO053876.htm，2004-07-12.

[4]萬娟。開放式回購的交易策略及風險防范[J].商業(yè)研究，2005，（2）：150-151.