前言:本站為你精心整理了無人島管理論文:無人島利用保護之思索范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
本文作者:何松琴1倪定康2劉志剛2作者單位:1浙江省舟山海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站2浙江省舟山市海洋與漁業(yè)局
存在的主要問題
1基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不清,影響有效管理
目前,舟山市無居民海島基礎(chǔ)數(shù)據(jù)還是采用20世紀90年代初開展的海島資源綜合調(diào)查資料。歷時近20年的變遷,無居民海島在數(shù)量、形態(tài)、面積、開發(fā)利用的形式與程度等情況都發(fā)生了很大的變化。因此,以現(xiàn)有海島基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為依據(jù),對無居民海島的保護與開發(fā)利用管理均有一定的影響。
2地位和作用認識不足,影響管理到位
由于無居民海島普遍面積狹小、地處偏遠,存在著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入大、開發(fā)運行成本高等情況,致使錯誤地低估了無居民海島在舟山經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位、作用和優(yōu)勢,弱化了對無居民海島開發(fā)利用的管理和保護意識,出現(xiàn)了一些管理不到位或無人管理等現(xiàn)象。
3缺乏規(guī)劃指導(dǎo),影響合理利用
在編制“無居民海島保護與利用規(guī)劃”之前,由于缺乏規(guī)劃指導(dǎo),在開發(fā)利用無居民海島時,不能按照海島的自然資源條件、環(huán)境狀況和地理位置進行開發(fā)功能或利用方向的定位,難以把握好科學(xué)保護、合理利用這一關(guān),開發(fā)利用無居民海島的科學(xué)性、合理性不足,隨意性、盲目性較大。
4重開發(fā)利用,重開發(fā)輕保護
由于保護意識淡薄,開發(fā)利用時重開發(fā)輕保護,出現(xiàn)了一些破壞性開發(fā)活動。如,嵊泗雙連山島,原為兩個小雙連山島,由于傾倒宕口石碴,將兩個小島連為一體,改變了附近海域的流速、流向,影響了海洋生態(tài)環(huán)境;同時在開采過程中,只顧眼前利益忽視今后開發(fā),有約一半島體采石至海平面以下,在高潮時形成了幾十個的“叢島”,給今后的開發(fā)利用帶來了很大的影響。嵊泗大貼餅島在石料開采時,實施整島開采,將該島夷為平地,天然屏障被破壞,影響了附近海域船舶離靠泊安全,對自身的開發(fā)利用也增加了不利因素。
5海島經(jīng)濟相對落后
舟山長期作為東海前哨、軍事要塞,以加強國防為主,重軍事,輕發(fā)展。國家對舟山的經(jīng)濟建設(shè)投入寥寥無幾,基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,經(jīng)濟發(fā)展水平低,與周邊沿海地區(qū)相比明顯滯后。一個海島就是一個小社會,水、電、交通、通信乃至文化教育、衛(wèi)生等設(shè)施都自己配套,建設(shè)任務(wù)重、基礎(chǔ)設(shè)施投入成本大、財政壓力大,這些都影響著舟山市無居民海島合理開發(fā)和有效保護。
6部分無居民海島已核發(fā)林權(quán)證、土地(房產(chǎn))證
據(jù)初步調(diào)查,全市縣級人民政府于2007年(少數(shù)為20世紀80年初),向村級經(jīng)濟合作社核發(fā)了無居民海島林權(quán)證共222個,使用期為永久使用;核發(fā)無居民海島土地(房產(chǎn))證7個,其中4個是近10年核發(fā)的、3個是20世紀50—60年代核發(fā)的,無終止日期。
強化管理的對策措施
1宣傳貫徹《海島保護法》
《海島保護法》是新中國第一部有關(guān)海島的專門法律,明確規(guī)定了海島行政管理體制,建立了海島保護規(guī)劃、生態(tài)保護、無居民海島和特殊海島管理等一系列法律制度。知法是守法的前提和執(zhí)法的基礎(chǔ),通過學(xué)習(xí)和宣傳,充分認識海島保護法的重要意義,正確領(lǐng)會法律所規(guī)范的內(nèi)容,強化社會各界、廣大群眾、各級領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)法、守法意識,使《海島保護法》家喻戶曉,深入人心。形成“用島要申請、審批要依法”的氛圍,為管好、用好、保護好海島,促進海島經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
2建立海島管理機構(gòu)
要根據(jù)無居民海島保護與開發(fā)利用管理的需要,建立專門管理機構(gòu),強化海洋巡航執(zhí)法。重點要做好以下兩點:一是要盡快設(shè)立海島管理專門機構(gòu)。市、縣(區(qū))海洋與漁業(yè)局增設(shè)海島管理處(科),切實擔(dān)負起全市的無居民海島保護與利用等管理職能。二是加強海洋執(zhí)法隊伍建設(shè)。舟山海洋執(zhí)法隊伍已經(jīng)承擔(dān)了《海洋環(huán)境保護法》《海域使用管理法》等法律確定的海上行政執(zhí)法任務(wù),執(zhí)法力量已是捉襟見肘?!逗u保護法》施行后,通過加強海洋執(zhí)法隊伍建設(shè),依法對無居民海島生態(tài)系統(tǒng)保護情況進行監(jiān)督檢查,對違法用島、破壞海島資源和生態(tài)環(huán)境等違法行為依法進行查處,更顯重要與緊迫。
3建立海島信息管理系統(tǒng)
開展海島資源調(diào)查,建立無居民海島管理系統(tǒng)是摸清家底、制訂規(guī)劃、合理利用、科學(xué)保護、有效管理的重要舉措。為摸清海島資源,規(guī)范海島地名,根據(jù)國家海洋局的總體部署,舟山市正在開展全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府駐地島以下的所有海島(包括面積在500m2以下海島)地名普查工作,對已核發(fā)林權(quán)證、土地房產(chǎn)證的無居民海島進行調(diào)查、核實等。通過普查,完成海島名稱標(biāo)準(zhǔn)化處理、設(shè)置海島地名標(biāo)志,建立海島地名信息數(shù)據(jù)庫。在此基礎(chǔ)上,建立“舟山市海島信息管理系統(tǒng)”,為進一步提高全市海島管理工作的效率,實現(xiàn)無居民海島動態(tài)化管理提供先進的管理手段。
4科學(xué)編制規(guī)劃,強化規(guī)劃管理
海島保護規(guī)劃制度是《海島保護法》確立的一項基本制度,是從事海島保護、利用活動的依據(jù)。一是要做好海島保護規(guī)劃、可利用無居民海島的保護與利用規(guī)劃的編制工作,做到“保護與開發(fā)”的和諧統(tǒng)一,實現(xiàn)無居民海島資源的合理利用和永續(xù)利用。二是嚴格實施規(guī)劃管理。嚴格按規(guī)劃要求,保護海島及周圍海域生態(tài)環(huán)境。開發(fā)利用無居民海島必須符合無居民海島保護與利用規(guī)劃,凡不符合規(guī)劃的項目用島,一律不予審核(審批),切實強化管理。
5推進日常管理,注重海島保護
《海島保護法》明確了海島的生態(tài)價值、海洋權(quán)益價值和社會經(jīng)濟價值,賦予了海洋部門管理無居民海島的重要使命。作為主管部門要按照該法的有關(guān)規(guī)定,積極推進日常管理。一是加強對無居民海島開發(fā)利用活動的監(jiān)督、管理力度,嚴格執(zhí)行“無居民海島開發(fā)利用具體方案”管理制度,阻止不按實施方案開工建設(shè)的開發(fā)利用活動。二是加強對領(lǐng)海基點島、國防用島和海洋保護區(qū)等特殊用途海島的保護;通過財政轉(zhuǎn)移支付的形式,有計劃、有步驟地對生態(tài)環(huán)境破壞嚴重的無居民海島進行生態(tài)修復(fù),構(gòu)建“誰破壞、誰恢復(fù)、誰受益、誰付費”的無居民海島開發(fā)生態(tài)恢復(fù)補償機制,實現(xiàn)人類社會與自然界的和諧發(fā)展[3]。
6建立專用資金,鼓勵開發(fā)利用海島
為更好地開展無居民海島保護與利用工作,建議建立國家和地方無居民海島保護與利用專用資金。專用資金主要從海域使用金、無居民海島使用金中提取,重點用于無居民海島生態(tài)保護、管理能力建設(shè)和海島基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。同時要廣開財路,建立多元化投資的機制,積極鼓勵民間資本、企業(yè)資金和外來資金等參與無居民海島保護與開發(fā)利用,以確保無居民海島的開發(fā)上檔次、保護上層次、管理上水平。
7調(diào)協(xié)法律關(guān)系,處理歷史遺留問題
一是林權(quán)證處理。從全市情況看,在200多個核發(fā)林權(quán)證的無居民海島中,大多數(shù)為原生態(tài)的植被,集體或村民植樹造林的投入較小,可視其為抽象利用。在不進行新的開發(fā)利用的情況下,暫不頒發(fā)或換發(fā)無居民海島使用權(quán)證;在開發(fā)者擬開發(fā)利用已核發(fā)林權(quán)證的無居民海島時,可作為歷史遺留問題,通過征收為國有等方式妥善處理[4]。二是土地(房產(chǎn))證處理。對近10年核發(fā)土地證的無居民海島,開發(fā)者已繳納了土地出讓金,有比較明確的開發(fā)項目,并有實質(zhì)性的開發(fā)利用活動。對這類島嶼,可頒發(fā)無居民海島使用權(quán)證,實行2本證管理,在批準(zhǔn)的土地使用年限內(nèi),不再收取海島使用金;而對20世紀50—60年代核發(fā)土地房產(chǎn)證的無居民海島,現(xiàn)只留存一些開發(fā)利用的遺跡,可參照林權(quán)證的處理方式。