前言:本站為你精心整理了楊樹潰瘍病成因與防控探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
本文作者:顧美萍作者單位:上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院
楊樹(Populus)屬楊柳科楊屬植物,是世界上廣泛栽植的樹種,而中國(guó)則是世界上楊樹人工林面積最大的國(guó)家,因楊樹生長(zhǎng)快,輪伐期短在工業(yè)和生活上具有多種用途,現(xiàn)巳成為各國(guó)解決木材供應(yīng)的一個(gè)重要樹種,而且在環(huán)保和綠化工程中也占有重要地位[1]。但由于其病害發(fā)生嚴(yán)重,現(xiàn)已成為各國(guó)樹病研究的重要課題。楊樹也是上海市外環(huán)線400m林帶植樹造林的主要樹種。在主要栽植地區(qū)的南匯區(qū)、嘉定區(qū),楊樹栽培面積、木材蓄積量均占該地區(qū)80%以上,楊樹產(chǎn)業(yè)已成為南匯區(qū)一項(xiàng)新的支柱產(chǎn)業(yè)。上海市政府已明確將楊樹產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的15個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。然而,隨著楊樹栽植面積的逐年擴(kuò)大,楊樹病蟲害的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),全年楊樹病蟲害發(fā)生面積達(dá)4.7萬(wàn)多hm2,嚴(yán)重受害的樹木(70%以上葉子失綠)達(dá)1000萬(wàn)株以上,年經(jīng)濟(jì)損失達(dá)7200萬(wàn)元以上。楊樹病蟲害的連年猖獗,嚴(yán)重制約了上海市以林業(yè)為主體的生態(tài)環(huán)境建設(shè)的順利進(jìn)行和楊樹產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。楊樹潰瘍病是楊樹枝干部的嚴(yán)重病害之一,發(fā)展速度快、分布面積廣、危害嚴(yán)重、防治困難。在上海市1999年楊樹潰瘍病曾造成數(shù)十萬(wàn)株樹木死亡,出現(xiàn)大片楊樹苗木死亡的情況,這樣的情形是以前所沒(méi)有見過(guò)的,其主要癥狀是:苗干上有凹陷的黑斑還有點(diǎn)狀和塊狀黑斑,根系也發(fā)黑,后斷定為潰瘍病,后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有些新栽的苗木當(dāng)時(shí)好象成活了,可是到了4月份已經(jīng)發(fā)葉的苗木也有枯死,經(jīng)檢查與前面所述類似。此后這種情況更為嚴(yán)重,特別是2004年267hm2新造林成活率不足30%,少數(shù)地塊苗木全部死亡,造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重挫傷了群眾造林的積極性。上海楊樹產(chǎn)業(yè)有其自身的特殊性,其林相復(fù)雜(有純林、農(nóng)田防護(hù)林、溝渠道路防護(hù)林、屋前屋后蔽生林等),潰瘍病發(fā)生多樣,同一純林中病蟲往往同時(shí)發(fā)生,引起交叉危害。因此,為了確保上海市楊樹產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,根據(jù)上海市環(huán)城400m林帶楊樹栽培條件的特點(diǎn),必須盡快研究出楊樹潰瘍病無(wú)公害可持續(xù)控制技術(shù)。因此2010年2~3月初在上海市浦東新區(qū),針對(duì)上海外環(huán)線400m林帶16標(biāo)段的楊樹,利用隨機(jī)取樣法調(diào)查該標(biāo)段楊樹潰瘍病的癥狀、類型、發(fā)病率及其發(fā)生狀況進(jìn)行研究。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
苗木來(lái)源為南匯區(qū)綠化管理署下屬的苗圃基地,選取大小基本相同的健康苗木I-95楊和I-351楊2個(gè)品種。干高3m左右,胸徑平均4.1cm左右,苗圃地土壤為黑土。
1.2試驗(yàn)方法
在上海市南匯區(qū)綠化管理署下屬的苗木基地,選擇與林帶環(huán)境相似的一段河堰作為新造林地,大約5.3hm2,處理1:苗木出圃后,不做任何處理馬上定植;處理2:苗木出圃后,不做任何處理,放置3d,然后定植;處理3:苗木出圃后,放置3d(同上)后,根部浸水48h,然后定植;處理4:苗木出圃后,放置3d(同上)后,根部浸水48h,然后定植,定植時(shí)用生根粉蘸根。處理5:苗木出圃后,放置3d(同上)后,根部浸水48h,然后定植,定植時(shí)用生根粉+菌根劑6號(hào)蘸根;處理6:苗木出圃后,放置3d(同上)后,根部浸水48h,然后定植,定植時(shí)用菌根劑6號(hào)蘸根;處理7:苗木出圃后,放置3d(同上)后,根部浸水48h,然后定植,定植時(shí)用菌根劑5號(hào)蘸根。在河堰上按照I-95楊處理1~7,I-351楊處理1~7順序,逆流往上定植在河岸的堰頂。每行10株,共70行。樹洞為機(jī)械挖掘,大約1m×1m×1m大小,洞距為5m×5m大小。I-351楊涂藍(lán)漆,I-95楊涂黃漆以示區(qū)別。
1.3項(xiàng)目測(cè)定
定植后1個(gè)月左右,調(diào)查不同處理林分的發(fā)病率、感染指數(shù);定植后2個(gè)月左右,調(diào)查不同處理林分的成活率。發(fā)病率=發(fā)病的苗木株數(shù)/總的苗木株數(shù)×100%。感染指數(shù)=Σ(病株數(shù)×代表數(shù)值)/(株數(shù)總和×發(fā)病最重級(jí)別的代表值)×100%。
2結(jié)果與分析
2.1不同處理的林分發(fā)病癥狀及發(fā)生狀況
定植23d后(3月12日),調(diào)查不同處理的林分楊樹潰瘍病發(fā)病情況,發(fā)現(xiàn)有2種病斑,比例也相當(dāng),大都出現(xiàn)在樹干的1.5m處上下,有些已經(jīng)分布到樹干1周。7個(gè)處理相互之間的發(fā)病率差異較大。潰瘍病黑色病斑:呈黑色的病斑,面積比較大,皮層微皺縮,皮層下可見已經(jīng)變成黑色的組織,病斑擴(kuò)散蔓延快,一旦病斑連成一片,包圍樹干1周后,病斑上部枝條就將枯死,危害很嚴(yán)重(圖1)。潰瘍病水泡型病斑:水泡型病斑,半徑大小約0.5cm,圓錐狀突起,很明顯。表皮層顏色初期不變色,后漸漸變?yōu)楹稚瑝浩坪笥泻稚后w流出(圖2)。
2.2不同處理?xiàng)顦涞臐儾“l(fā)病率及感染指數(shù)的比較
定植23d后(3月12日),調(diào)查不同處理的林分楊樹潰瘍病發(fā)病情況,發(fā)現(xiàn)7個(gè)處理間差異較大。由表2可知,2種楊樹不同處理之間感染指數(shù)有顯著差異,I-351楊的發(fā)病情況好于I-95楊,每種處理的發(fā)病情況都相應(yīng)比I-95楊少;2種楊發(fā)病率最小的都是處理1(隨起隨栽),發(fā)芽的情況也是各自幾種處理中最好的,而且按照分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)大多數(shù)都是0級(jí),健康沒(méi)病斑的,I-95楊只有3株達(dá)到了2級(jí)標(biāo)準(zhǔn),I-351楊出現(xiàn)了1株發(fā)病4級(jí)的,發(fā)芽也相應(yīng)的好于其它處理。發(fā)病率最高的是處理2(不浸水,放置2d),幾乎每棵樹上都有病斑,甚至都出現(xiàn)了4株因此死亡的情況,可見楊樹定植前浸水處理是非常必要的。2種楊各自的其它幾種處理的發(fā)病率沒(méi)有太大的變化,都比第1種處理發(fā)病重,但也明顯的好于第2種處理,各種處理沒(méi)有顯示出太大的差別,可能和后幾種處理的苗木定植時(shí)拖的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)有關(guān)。試驗(yàn)中I-351楊和I-95楊感染指數(shù)最小的也都是處理1,感染指數(shù)分別僅為8和23,I-351楊只有1株發(fā)病率意外的達(dá)到了4級(jí)。2種楊樹也都是處理2的感染指數(shù)為各自最高的,感染指數(shù)分別達(dá)到了30和38,病斑比較多,出現(xiàn)了2株死亡的情況,I-351楊的其它種處理在這段時(shí)間內(nèi)也沒(méi)有太大的變化。I-95楊的處理3(只浸水)的感染指數(shù)接近本身的處理1,為24,可見浸水處理對(duì)于I-95楊移栽感染很重要。
2.3不同處理的林分苗木之間成活率的差異
定植53d(4月12日)后,普查不同林分苗木的成活率和調(diào)查影響成活率高低的原因,調(diào)查發(fā)現(xiàn)死亡的苗木上大部分都有黑斑型潰瘍病,其中一部分兼有黑斑型和水泡型2種潰瘍病,可見潰瘍病是苗木致死的關(guān)鍵。由表3可知,不同處理的林分苗木成活率差異較大;同一處理的不同楊樹成活率也有不同,從每種處理來(lái)看,I-351楊和I-95楊的處理1(隨起隨栽)成活率都是所有處理中最高的,分別達(dá)到了100%和98%,這應(yīng)該是因定植較早的原故。處理2(不浸水,放置3d)成活率最低,都只有接近一半的成活率,成活苗木的長(zhǎng)勢(shì)也沒(méi)有其它處理理想。處理3(只浸水)成活率分別為76%和74%,浸水處理使不同處理的林分地苗木死亡率較處理2有了明顯的下降,但是在各自的后5種處理中都是最低的。處理4(浸水加生根粉)成活率分別為90%和78%,2種處理分別死亡了5株和11株苗木。處理5(加6號(hào)菌根菌和生根粉)成活率分別為90%和80%。處理6(加6號(hào)菌根菌)成活率分別為92%和78%。處理7(加5號(hào)菌根菌)成活率分別為96%和90%,是除處理1以外成活率最高的,長(zhǎng)勢(shì)也是所有處理中最好的。2種楊都是處理2的成活率最低,而且和各自其它6種處理之間的差距較大。處理3的成活率較處理2有了很大的提高,可見定植前起苗后必須充分浸水才可以保證苗木的成活率,實(shí)際中應(yīng)把沒(méi)有泡水處理的苗木運(yùn)輸時(shí)間壓縮到最少,防止類似處理2的事情發(fā)生,減少損失。浸水加生根粉處理對(duì)I-351楊的作用較大,與I-351楊的處理3相比有了14%的提高。但是I-95楊的苗木成活率只有4%的提高,不是很大。可見生根粉對(duì)I-351楊的成活率有著一定的影響,但沒(méi)有對(duì)I-95楊的潰瘍病抗性起到太大的作用。I-351楊處理5的成活率和處理4相同,I-95楊處理5比處理4結(jié)果只稍微高了一點(diǎn),提高了2%。I-351楊處理6比處理5的成活率高2%,I-95楊處理6比處理5的成活率低2%。結(jié)合2種楊處理4的各自成活率,可見生根粉和6號(hào)菌根菌在該試驗(yàn)中作用可能有交集的地方,或者是6號(hào)菌根菌沒(méi)有太大的作用。2種楊的處理7在定植時(shí)間拖了將近1d的情況下,還比前處理的成活率提高了很多,特別是I-95楊,提高了12%。說(shuō)明施5號(hào)菌根菌對(duì)楊樹的潰瘍病抗性有比較大的幫助。定植時(shí)間較晚的處理7的死亡率和隨起隨栽的處理1接近,也證明了5號(hào)菌根菌有較明顯的作用,實(shí)驗(yàn)室其它試驗(yàn)結(jié)果證明施5號(hào)菌根菌肥能夠促使苗木產(chǎn)生多種激素,促進(jìn)苗木生根和提前發(fā)葉,有效的防止?jié)儾〉陌l(fā)生發(fā)展,有進(jìn)一步研究的價(jià)值。I-95楊各種處理的成活率都相應(yīng)的低于I-351楊,特別是后4種處理,即使I-351定植時(shí)間較晚,這就進(jìn)一步的說(shuō)明了I-351楊對(duì)當(dāng)?shù)貤顦錆儾〉目剐院艽蟪潭壬系拇笥贗-95楊。
綜上,楊樹潰瘍病的發(fā)生和楊樹的定植情況有著很大的關(guān)系,特別是起苗后放置的時(shí)間長(zhǎng)短、浸水是否充分、有效菌根菌肥的應(yīng)用,此外再次說(shuō)明了楊樹不同品種對(duì)潰瘍病的抗性存在一定的差異。
3結(jié)論與討論
通過(guò)對(duì)該苗木基地楊樹潰瘍病的野外調(diào)查試驗(yàn),結(jié)果表明,由于定植株數(shù)較多,定植時(shí)間拖了2d才完成。而且定植期間氣溫較高(30℃左右),造成苗木失水嚴(yán)重,所以各種處理的死亡率較高。但是各種處理之間的差異還是較大。起苗后放置時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)潰瘍病的發(fā)生以及死亡率都有很大的影響,結(jié)果表明,起苗放置時(shí)間與潰瘍病的發(fā)生呈正相關(guān);起苗后浸水對(duì)潰瘍病的發(fā)生也有一定的影響,浸水48h的苗木發(fā)病率和死亡率都相應(yīng)的有所減少;生根粉對(duì)潰瘍病的發(fā)生沒(méi)有明顯的作用;試驗(yàn)所用到的2種菌根菌對(duì)于楊樹潰瘍病的發(fā)生均有一定的抑制作用,而且5號(hào)菌根菌對(duì)防治潰瘍病的發(fā)生有明顯效果,在苗木定植的早期能加強(qiáng)苗木的生長(zhǎng)勢(shì)。為了有效預(yù)防楊樹潰瘍病的發(fā)生,可采取以下措施:首先是選擇抗病品種,楊樹不同品種間的抗病性差異較大[3],例如試驗(yàn)中用到I-351楊對(duì)潰瘍病的抗性就較強(qiáng),還可以營(yíng)造多品種的混交林;其次是要減少定植前苗木的放置時(shí)間,盡量做到隨起隨載,若無(wú)法做到,則一定要做好定植前苗木的浸水工作;還可以定植時(shí)施用5號(hào)菌根菌肥,能有效提高楊樹自身對(duì)潰瘍病的抗性。