前言：本站為你精心整理了專(zhuān)利保護(hù)生物技術(shù)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

1我國(guó)生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)狀況

我國(guó)生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面(1)保護(hù)動(dòng)植物品種,根據(jù)專(zhuān)利法當(dāng)中的規(guī)定可以得出,不論是針對(duì)傳統(tǒng)生物學(xué)的培育方式還是其他類(lèi)型的飼養(yǎng)動(dòng)植物新品種等,或者是直接通過(guò)現(xiàn)代化的雜交及基因工程來(lái)直接獲得的植物新品種,都不可授予其專(zhuān)利。(2)遺傳物質(zhì)及微生物菌種,這種生物技術(shù)是可以授予相應(yīng)的專(zhuān)利,同時(shí)也可嚴(yán)格按照當(dāng)代生物學(xué)的分類(lèi)方式來(lái)證明微生物菌種既不屬于植物,同時(shí)也不屬于動(dòng)物方面的品種。而且在專(zhuān)利法也明確規(guī)定,微生物菌種可以授予其相應(yīng)的專(zhuān)利,并以此來(lái)促使其獲得相應(yīng)的專(zhuān)利法保護(hù)。(3)生物制品,這主要是指一些微生物或者是微生物的代謝成分,動(dòng)物或者人的血液加工而成,主要用于預(yù)防、治療以及診斷相應(yīng)的傳染病或其他的疾病的免疫制劑。專(zhuān)利法就針對(duì)這些生物制品明確指出可以獲得專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)。

2我國(guó)生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)當(dāng)中存在的問(wèn)題

2.1法律存在矛盾沖突,不夠系統(tǒng)規(guī)范

很多西方發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)生物技術(shù)的保護(hù)制定了專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)定,但是在我國(guó)仍然沒(méi)有一部較為完善的生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的規(guī)定,所以在整個(gè)法律規(guī)定當(dāng)中就很容易出現(xiàn)重復(fù)性的矛盾沖突和各種不確定性的因素等。而且這其中多數(shù)規(guī)定都是通過(guò)國(guó)務(wù)院部門(mén)的規(guī)章條例形式來(lái)出現(xiàn)的,所以在法律效力方面存在一定的限制。在其真正的效力位階上仍然低于法律的效力,所以就很不利于國(guó)家生物遺傳的資源保護(hù)。這對(duì)于我國(guó)這樣的農(nóng)業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō)在植物品種權(quán)方面就必須要給予其充分的重視,所以就必須要制定一套完善的、系統(tǒng)化的法律制度。

2.2法律空白,立法不夠嚴(yán)謹(jǐn)

由于我國(guó)在專(zhuān)利法方面的基礎(chǔ)較為薄弱,因此通常都是借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的法律經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行,所以這就很容易出現(xiàn)一種脫離我國(guó)國(guó)情,照搬照抄他國(guó)的情況。這就很容易導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展處于一種停滯的狀態(tài),從而直接導(dǎo)致科研人員出現(xiàn)嚴(yán)重流失的情況。而且在人力資源增長(zhǎng)的速度也變得越來(lái)越快,結(jié)果最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技方面的人力資源在我國(guó)全國(guó)的科技資源方面的比重開(kāi)始急劇下降,這主要都是由于立法不嚴(yán)謹(jǐn)所導(dǎo)致的。不但在這種立法上面不嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)在很多新技術(shù)方面也存在較多的法律空白。

2.3法律條文可操作性低

我國(guó)大多數(shù)的法律效力都是體系在成文法當(dāng)中,而且在真正借鑒西方國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中,也都只是引進(jìn)了相應(yīng)的原則性的規(guī)定,并沒(méi)有在這個(gè)基礎(chǔ)上做出相似的規(guī)定,因此在法律真正的適用過(guò)程當(dāng)中,其只是相對(duì)引進(jìn)了相應(yīng)的原則性的規(guī)定,并沒(méi)有做出一些比較具體化的規(guī)定,因此就有大多數(shù)的規(guī)定明顯缺乏相應(yīng)的可操作性。而且在我國(guó)也沒(méi)有做出一些細(xì)化的規(guī)定,比如在公共秩序和道德之間的條款,這些都在實(shí)踐當(dāng)中難以把握,嚴(yán)重缺乏相應(yīng)的可操作性。

3改進(jìn)生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)的對(duì)策

3.1完善專(zhuān)利權(quán)條件

針對(duì)生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)方面的問(wèn)題,就必須要嚴(yán)格的根據(jù)生物技術(shù)的科研發(fā)展水平來(lái)采取相應(yīng)的對(duì)策。這就要求其必須要具有以下幾種特性(1)新穎性,這主要也是針對(duì)生物技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造當(dāng)中所具有的新穎性進(jìn)行有效的審查,并以此來(lái)制定新穎性的審查標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于物質(zhì)之間的組合主要也是為了能夠區(qū)別其和天然物質(zhì)之間的特性,并促使其具備新穎性。(2)創(chuàng)造性,這主要是將最新技術(shù)和目前已有的技術(shù)來(lái)進(jìn)行對(duì)比分析,并以此來(lái)發(fā)現(xiàn)和找出其中的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)以及顯著的進(jìn)步等。(3)實(shí)用性,在我國(guó)專(zhuān)利法當(dāng)中明確規(guī)定,衡量一項(xiàng)技術(shù)的實(shí)用性主要是找出此項(xiàng)發(fā)明的實(shí)用性,并以此來(lái)判斷其是否能夠真正進(jìn)行制造和使用,并能夠通過(guò)此來(lái)產(chǎn)生相應(yīng)的積極性效果。

3.2拓展生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)范圍由于我國(guó)的專(zhuān)利法的發(fā)展經(jīng)歷了多年的發(fā)展歷程,因此同時(shí)囊括了多個(gè)范圍的專(zhuān)利性保護(hù),比如在微生物方法及產(chǎn)品獲得相應(yīng)的專(zhuān)利權(quán)就充分的說(shuō)明其大大的拓展了專(zhuān)利所保護(hù)的范

圍,這種形式相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)明顯處于一種首慢半拍的狀態(tài)。而且通過(guò)國(guó)際專(zhuān)利制度發(fā)展史也直接表明,在某一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)中,專(zhuān)利技術(shù)越完善,那么其在這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)中就具有的絕對(duì)的專(zhuān)利控制權(quán)也能夠因此促進(jìn)相應(yīng)的領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,所以就需要拓展生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)范圍。

3.3構(gòu)建生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制

這就必須要給予科研機(jī)構(gòu)相應(yīng)的創(chuàng)新性的動(dòng)力和目標(biāo),并以此來(lái)杜絕其科研和生產(chǎn)之間出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)的情況。而且在改革開(kāi)放之后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體制開(kāi)始改變,在生物技術(shù)方面就更應(yīng)該構(gòu)建相應(yīng)的生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制,這樣才能真正促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而有效的提升生物技術(shù)專(zhuān)利的分配效率,最終促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述,生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)研究必須要正視其在法律方面欠缺的問(wèn)題,要嚴(yán)謹(jǐn)立法,構(gòu)建一套完善的生物技術(shù)專(zhuān)利法規(guī),這樣才能真正促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

作者：舒霏霏 單位：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作廣東中心