前言：本站為你精心整理了中國(guó)區(qū)域市場(chǎng)分割探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

1市場(chǎng)分割的定義及測(cè)度方法

1．1市場(chǎng)分割的定義

在研究市場(chǎng)分割之前，研究者先要界定市場(chǎng)分割的概念，然而研究市場(chǎng)分割的測(cè)度方法，其次研究產(chǎn)生市場(chǎng)分割的原因，最后分析市場(chǎng)分割的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。產(chǎn)生市場(chǎng)分割的原因與市場(chǎng)分割的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)之間存在一定的關(guān)聯(lián)性，二者可能是互為因果。首先，已有研究對(duì)市場(chǎng)分割的直接定義比較少見，主要通過(guò)市場(chǎng)一體化(或市場(chǎng)整合)的定義來(lái)方面的定義市場(chǎng)分割。文中遵循已有研究的方法，先總結(jié)市場(chǎng)一體化的內(nèi)涵。市場(chǎng)一體化的定義有很多，但內(nèi)涵上無(wú)外乎兩點(diǎn)：資源的流動(dòng)性及對(duì)產(chǎn)品和要素的無(wú)歧視。即市場(chǎng)一體化是消除區(qū)際資源流動(dòng)的障礙、建立統(tǒng)一大市場(chǎng)的過(guò)程和狀態(tài)。其次，市場(chǎng)分割是與市場(chǎng)一體化(或市場(chǎng)整合)及經(jīng)濟(jì)一體化相對(duì)立的概念，市場(chǎng)分割強(qiáng)調(diào)人為因素，主要指政府，對(duì)區(qū)域之間資源自由流動(dòng)所形成的障礙，同樣是一種過(guò)程和狀態(tài)。其主要目的是保護(hù)當(dāng)?shù)孛馐芡獠扛?jìng)爭(zhēng)，從而獲得發(fā)展，因而很多研究者通過(guò)地方保護(hù)研究市場(chǎng)分割(皮建才2008)。

1．2市場(chǎng)分割程度的測(cè)度

基于市場(chǎng)分割的定義，文中將市場(chǎng)分割的測(cè)度方法分類兩大類：第一類，市場(chǎng)分割過(guò)程的測(cè)度，如區(qū)際貿(mào)易量；第二類，市場(chǎng)分割狀態(tài)的測(cè)度，如生產(chǎn)效率損失。

1．2．1市場(chǎng)分割過(guò)程的程度

(1)貿(mào)易流法。貿(mào)易流法是從流通和貿(mào)易鄰域測(cè)度市場(chǎng)分割，主要運(yùn)用邊界效應(yīng)模型(李郇和徐現(xiàn)2006)、重力模型或統(tǒng)計(jì)方法分析地區(qū)間的貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)來(lái)考察地區(qū)問(wèn)的市場(chǎng)分割情況。該方法認(rèn)為，區(qū)際間的貿(mào)易量越大則區(qū)域間市場(chǎng)整合程度越高，邊界效應(yīng)越小，反之則反。該方法從區(qū)際物質(zhì)和能量交換的流量分析考察區(qū)域市場(chǎng)整合，直觀而且在數(shù)據(jù)可獲得情況下易操作。但是，桂琦寒等(2006)認(rèn)為在模型估算過(guò)程中，區(qū)域間貿(mào)易量的大小受要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等變量的影響；其次，貿(mào)易流極易受產(chǎn)品替代彈性的影響，替代彈性大時(shí)，價(jià)格微小變動(dòng)也會(huì)帶來(lái)貿(mào)易流的大幅變動(dòng)。

(2)問(wèn)卷調(diào)查法。通過(guò)對(duì)企業(yè)和地方官員發(fā)放與市場(chǎng)分割有關(guān)的問(wèn)卷，獲得個(gè)人、企業(yè)和政府對(duì)地方市場(chǎng)分割感受方面的信息，通過(guò)相應(yīng)的得分計(jì)算方式得到市場(chǎng)分割的情況。該方法能夠直接獲得市場(chǎng)分割的一手資料，因而是最具有說(shuō)服力的方法之一。但是該方法在可行性和具體得分計(jì)算上存在困難。因而，該方法的使用者主要是相關(guān)機(jī)構(gòu)或團(tuán)體，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心“中國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)”課題組的研究者采用該方法測(cè)度全國(guó)不同地區(qū)市場(chǎng)分割水平(李善同等，2004)。

(3)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法。通過(guò)使用引力模型分析城市群的經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)測(cè)度區(qū)域市場(chǎng)分割，具體包括經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行密度、中心度、中心勢(shì)、凝聚子群、結(jié)構(gòu)相似性及核心一邊緣結(jié)構(gòu)分析，從而獲得區(qū)域市場(chǎng)分割的演變趨勢(shì)(侯贅慧等，2009l71)。

1．2．2市場(chǎng)分割狀態(tài)的測(cè)度

(1)生產(chǎn)法。生產(chǎn)法是從投入產(chǎn)出角度來(lái)測(cè)度地方保護(hù)和市場(chǎng)分割的程度，主要通過(guò)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)效率的分解與度量)和區(qū)域?qū)I(yè)化分工程度三個(gè)方面的測(cè)度。該方法認(rèn)為，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異越大、技術(shù)效率損失少則認(rèn)為區(qū)域問(wèn)的市場(chǎng)整合程度越高(鄭毓盛和李崇高，2003)。(2)經(jīng)濟(jì)周期法。xu(2002)將誤差分解模型應(yīng)用到研究地區(qū)問(wèn)經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)程度分析當(dāng)中。通過(guò)將各省的部門實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分解為國(guó)家宏觀影響、部門自身生產(chǎn)率的提高和本省份對(duì)該部門的影響等因素，用后兩個(gè)因素的變動(dòng)情況來(lái)測(cè)度地方保護(hù)和市場(chǎng)分割。通過(guò)測(cè)算地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)程度來(lái)考察經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步性，以此考察區(qū)域市場(chǎng)分割的程度。(3)價(jià)格法。該方法用商品價(jià)格作為衡量市場(chǎng)分割程度的工具，通過(guò)比較區(qū)域間商品價(jià)格的差異來(lái)考察市場(chǎng)整合的狀況。價(jià)格法的應(yīng)用主要分兩類，一類是測(cè)度區(qū)域間價(jià)格變動(dòng)的協(xié)整關(guān)系；另一類是測(cè)度區(qū)域間產(chǎn)品絕對(duì)價(jià)格的差距，由于產(chǎn)品絕對(duì)價(jià)格往往難以獲得，Parsley和Wei(2001)。。提出利用產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格方差測(cè)度區(qū)域間商品市場(chǎng)整合趨勢(shì)。桂琦寒等(2006)j、陳敏等(2007)“和陸銘等(2009)121將該方法應(yīng)用于中國(guó)省際商品市場(chǎng)分割演變趨勢(shì)的測(cè)度。從方法被使用頻率來(lái)看，貿(mào)易流法、相對(duì)價(jià)格法和生產(chǎn)法是使用最多的三種方法，其中，貿(mào)易流法是傳統(tǒng)的分析方法，而相對(duì)價(jià)格法在近幾年興起并得到快速發(fā)展。

2中國(guó)及中國(guó)部分區(qū)域市場(chǎng)分割現(xiàn)狀

中國(guó)在改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和水平得到了快速發(fā)展，由于政治和經(jīng)濟(jì)體制改革形成的權(quán)利下放導(dǎo)致了區(qū)際問(wèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)加劇，從而帶來(lái)區(qū)域矛盾加深。Young(2000)⋯等人的研究表明中國(guó)區(qū)域間市場(chǎng)分割程度比改革之前更嚴(yán)重，李善同等(2004)等人采用上文提到的多種測(cè)量方法對(duì)中國(guó)區(qū)域市場(chǎng)分割演變趨勢(shì)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。已有研究總體上認(rèn)為，改革開放后中國(guó)市場(chǎng)分割的程度要低于改革開放前，即說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)分割趨勢(shì)正朝積極的方向發(fā)展。中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略按照時(shí)間次序進(jìn)行過(guò)三次大調(diào)整：建國(guó)初期的區(qū)域均衡發(fā)展戰(zhàn)略，到非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，最后到全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。在非均衡發(fā)展戰(zhàn)略過(guò)程中形成了目前中國(guó)最具影響力的三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)，長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀地區(qū)。為深入研究中國(guó)內(nèi)部區(qū)域市場(chǎng)分割現(xiàn)狀，已有研究者對(duì)這三大區(qū)域市場(chǎng)分割進(jìn)行了較為系統(tǒng)的實(shí)證研究(b茂亮等2010l13]；周立群等201014})。研究結(jié)論認(rèn)為，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，京津冀地區(qū)市場(chǎng)整合程度要高于其他兩個(gè)地區(qū)，珠三角在三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域中市場(chǎng)整合程度最低。但是，三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)整合程度整體上保持積極趨勢(shì)，即隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，各經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)部的市場(chǎng)整合水平有所提高(周立群等2010EH)。

3市場(chǎng)分割的影響因素及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)

3．1市場(chǎng)分割的影響因素分析

從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析，區(qū)域市場(chǎng)整合可以充分發(fā)揮區(qū)域資源的規(guī)模效應(yīng)，降低區(qū)際交易成本，從而提高彼此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但事實(shí)上各經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)部及其與其他經(jīng)濟(jì)區(qū)域的分割長(zhǎng)期存在，有研究者進(jìn)一步從實(shí)證分析和理論分析對(duì)造成市場(chǎng)分割的背后原因進(jìn)行了研究。已有研究主要從政治晉升和地方經(jīng)濟(jì)利益構(gòu)建市場(chǎng)分割影響因素的理論和實(shí)證模型。通過(guò)構(gòu)建地方官員政治晉升博弈模型，從博弈的角度分析地方政府官員選擇地方保護(hù)的原因(周黎安2004_1)；或者構(gòu)建廠商投資行為模型，并在模型中考慮地方政府行為變量，分析地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的原因(胡向婷和張路2005)。此外，陳敏等(2007)⋯通過(guò)回歸分析方法，研究了經(jīng)濟(jì)開放、國(guó)有企業(yè)就業(yè)比重、政府消費(fèi)的相對(duì)規(guī)模、地區(qū)間的技術(shù)差異和地理距離對(duì)市場(chǎng)分割程度的影響，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)開放加劇了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的分割，但進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)開放能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化。

3．2市場(chǎng)分割的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究

從理論上分析，市場(chǎng)整合能夠提高經(jīng)濟(jì)效率，主要包括區(qū)域市場(chǎng)整合的規(guī)模效應(yīng)、跨區(qū)域資本流動(dòng)的投資引致效應(yīng)、人力資本和知識(shí)溢出、技術(shù)溢出和競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的效率提高和專業(yè)化等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。為了檢驗(yàn)市場(chǎng)整合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)際情況，眾多研究者從虛擬變量法和直接測(cè)度法兩個(gè)角度進(jìn)行實(shí)證研究。前者通過(guò)在模型中添加是否屬于市場(chǎng)分割區(qū)域的地區(qū)虛擬變量來(lái)進(jìn)行回歸，通過(guò)虛擬變量參數(shù)顯著性和正負(fù)性來(lái)判斷市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有影響和影響的方向；后者通過(guò)對(duì)市場(chǎng)分割變量進(jìn)行測(cè)度，再將該變量代人到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，通過(guò)回歸分析測(cè)度市場(chǎng)分割變量的參數(shù)顯著性及正負(fù)號(hào)來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的顯著性及作用方向。本文將市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分為阻礙和促進(jìn)兩類。

3．2．1市場(chǎng)分割阻礙地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

為研究中國(guó)市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，有研究者利用規(guī)范研究分析市場(chǎng)一體化通過(guò)影響市場(chǎng)規(guī)模、福利水平、競(jìng)爭(zhēng)加劇等，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(沈志群200917j)，或者構(gòu)建基于外部性的地方官員晉升模型，并通過(guò)該模型的實(shí)證分析證明選擇區(qū)域一體化的地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比其他地區(qū)要更高(徐現(xiàn)祥等200718J)。也有研究者直接采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，通過(guò)在模型中添加區(qū)域虛擬變量或者直接添加市場(chǎng)分割變量進(jìn)行回歸分析(卜茂亮等2010ll)。研究結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，將影響市場(chǎng)分割的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。以上研究認(rèn)為市場(chǎng)一體化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，即說(shuō)明市場(chǎng)分割對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有阻礙作用。

3．2．2市場(chǎng)分割促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

市場(chǎng)分割與否的關(guān)鍵在于區(qū)域是否能夠獲得區(qū)域市場(chǎng)整合所帶來(lái)的正外部性，而市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)開放度有關(guān)。通過(guò)在模型中添加市場(chǎng)分割指數(shù)的回歸結(jié)果顯示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展低級(jí)階段，長(zhǎng)三角市場(chǎng)一體化對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用(卜茂亮等2010l13])，就全國(guó)而言，絕大部分地區(qū)的市場(chǎng)分割對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，特別地，對(duì)于經(jīng)濟(jì)開放程度更高的觀察點(diǎn)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)分割更可能有助于當(dāng)?shù)氐脑鲩L(zhǎng)(陸銘和陳釗2009)。

4總結(jié)與展望

建立統(tǒng)一大市場(chǎng)是中央進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)之一，也是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)融合的根本。中國(guó)經(jīng)濟(jì)背景下市場(chǎng)分割與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系理論研究具有很大的價(jià)值，雖然沒有得到完全統(tǒng)一的結(jié)論，但國(guó)內(nèi)外研究普遍認(rèn)為中國(guó)(或中國(guó)部分區(qū)域)市場(chǎng)分割的程度正在不斷提高?？偠灾?，市場(chǎng)分割的研究更多的集中于市場(chǎng)分割測(cè)度方面，對(duì)影響市場(chǎng)分割背后的原因和市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究正得到越來(lái)越多的重視，而且已有文獻(xiàn)在該問(wèn)題上多集中于省級(jí)層面，更低級(jí)別的區(qū)域研究可能是一個(gè)很有前景的方向。