前言：本站為你精心整理了休閑經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：

本文從休閑經(jīng)濟(jì)的視角研究“泛珠”發(fā)展與合作問(wèn)題。并重點(diǎn)涉及“泛珠”經(jīng)濟(jì)區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題。文章分兩大部分：第一部分，應(yīng)用2006年的數(shù)據(jù)比較和分析“泛珠”9省休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的差距和形成差距的原因；第二部分，探析相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策并解讀合作思路。

關(guān)鍵詞：泛珠三角休閑經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展

一休閑競(jìng)爭(zhēng)力

1、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概要

我們首次提出了文化資本和文化價(jià)值雙模型，并創(chuàng)新3個(gè)文化指數(shù)構(gòu)建了休閑文化競(jìng)爭(zhēng)力模型⑴。該模型吸取了中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型的合理內(nèi)核，將休閑經(jīng)濟(jì)劃分為5個(gè)子系統(tǒng)：文化競(jìng)爭(zhēng)力、規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。每個(gè)子系統(tǒng)選取4個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，構(gòu)成一個(gè)較為完整指標(biāo)體系。運(yùn)用這個(gè)模型分析比較了中部6省休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力差異。

由于收集和調(diào)查數(shù)據(jù)的成本因素，我們?cè)谘芯俊胺褐椤?省休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程中，簡(jiǎn)化了指標(biāo)體系，省略了企業(yè)抽樣調(diào)查部分，僅選取與文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的12個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了“泛珠”休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系。根據(jù)每個(gè)指標(biāo)的重要性程度大體又劃分為A、B、C三類(lèi)。權(quán)重分配A類(lèi)50，B類(lèi)30，C類(lèi)20，合計(jì)權(quán)重100。具體評(píng)價(jià)方法參見(jiàn)中州學(xué)刊2007，（2），第42頁(yè)。

2、休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度結(jié)果

應(yīng)用上述方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，我們對(duì)“泛珠”9省的休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了計(jì)算。當(dāng)然，計(jì)算出的結(jié)果可能沒(méi)有反映出各省休閑經(jīng)濟(jì)實(shí)力的全面內(nèi)容，但至少能有力說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合實(shí)力?，F(xiàn)階段，文化和旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占了可測(cè)量休閑經(jīng)濟(jì)總量的2/3以上，是休閑經(jīng)濟(jì)的重心。研究解決休閑經(jīng)濟(jì)的核心發(fā)展問(wèn)題，休閑經(jīng)濟(jì)的其他方面問(wèn)題也就迎刃而解。

以2006年的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，我們整理出一個(gè)無(wú)量綱矩陣（表3）。計(jì)算結(jié)果顯示，泛珠9省休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力存在巨大的差異。休閑競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的廣東省比最弱的海南省、江西省高出50分。其他6省的休閑競(jìng)爭(zhēng)力均處于競(jìng)爭(zhēng)力弱的狀態(tài)，即第5檔：22-35分范圍?！胺褐椤?省休閑競(jìng)爭(zhēng)力排序結(jié)果：廣東(67.79)，四川(35.69)，貴州(34.14)，湖南(30.53)，云南(27.79)，廣西(24.31)，福建(23.78)，江西(17.29)，海南(16.09)。

表3：“泛珠”九省休閑競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)量綱矩陣及計(jì)算結(jié)果

項(xiàng)目江西湖南廣東廣西云南貴州四川福建海南

第三產(chǎn)業(yè)增加值0.1040.24810.1390.1060.0450.2690.2330

文化產(chǎn)業(yè)/億元0.0830.17010.0710.1010.0020.2510.0870

旅游產(chǎn)業(yè)/億元0.1260.22510.1130.1810.1240.4230.2780

文化旅游占GDP%0.1830.1810.55100.88610.7720.1060.713

城鎮(zhèn)化水平0.3140.31410.2000.08500.1910.5740.481

城鎮(zhèn)人均收入/元0.0630.20110.1130.13800.0340.6720.040

旅游收入增長(zhǎng)0.2230.40800.1800.09210.5560.1720.005

入境游客人次0.0090.03310.0680.18200.0540.0990.015

旅游外匯0.0030.05210.0390.07300.0380.1830.016

4A景點(diǎn)數(shù)0.4400.6800.56010.5200.0400.4000.2000

4-5星酒店00.15810.0300.0200.0590.1190.0100.396

5星級(jí)飯店00.25010.1430.2140.0360.2140.1790.393

休閑競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)17.2930.5367.7924.3127.7934.1435.6923.7816.09

資料來(lái)源：各省統(tǒng)計(jì)公報(bào)，旅游局信息網(wǎng)

3、休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

從以上的計(jì)算結(jié)果看，“泛珠”9省休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力存在3個(gè)特征。

特征1，廣東一枝獨(dú)秀。廣東的休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與他的綜合實(shí)力分不開(kāi)。在休閑競(jìng)爭(zhēng)力考察的12個(gè)指標(biāo)中，廣東有9個(gè)指標(biāo)第一，只是在文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)合計(jì)占GDP的比重、國(guó)家4A級(jí)景點(diǎn)數(shù)、旅游收入增長(zhǎng)速度等三個(gè)指標(biāo)相對(duì)較弱。

特征2，存在3個(gè)梯度。第一梯度即65分以上的只有廣東；第二梯度既22-35分范圍的有四川、貴州、湖南、云南、廣西、福建；第三梯度既22分以下的有江西、海南。海南的休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力在總量上最弱，但旅游和文化的單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)并不弱，尤其在高星級(jí)酒店數(shù)量、文化和旅游占GDP的比重、城鎮(zhèn)化水平等指標(biāo)上具有顯著優(yōu)勢(shì)。

特征3，同一個(gè)省份在不同區(qū)域比較，休閑競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)發(fā)生變化。與長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)比，廣東的休閑競(jìng)爭(zhēng)力弱于江蘇和浙江；與中部6省經(jīng)濟(jì)帶對(duì)比，江西休閑競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)28．1，處在第二梯度范圍。

“泛珠”9省休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力巨大差異的3點(diǎn)主要原因：

一是富裕程度的差距導(dǎo)致的當(dāng)?shù)匦蓍e消費(fèi)能力差異。國(guó)際發(fā)展歷史證明，當(dāng)人均GDP3000美元以上⑵，社會(huì)才會(huì)對(duì)休閑消費(fèi)產(chǎn)生強(qiáng)烈需求，當(dāng)恩格爾系數(shù)在40%以下時(shí)，人們才進(jìn)入富裕狀態(tài)。美國(guó)1/3的時(shí)間、2/3的收入和1/3的土地用于休閑娛樂(lè)業(yè)⑶，他們的人均GDP達(dá)到7.6萬(wàn)美元（2006年），是中國(guó)人的37倍，“泛珠”人的30倍，香港人的3倍。2006年，廣東、福建以外的“泛珠”7省人均GDP為￥9800元，折合1256美元，本地缺乏強(qiáng)烈的消費(fèi)需求；而福建是2730美元，具有較強(qiáng)的需求，廣東是3580美元，香港是25000美元，具有強(qiáng)烈的本地需求。

二是地理位置的差異導(dǎo)致的客源地優(yōu)勢(shì)不同。廣東和福建的沿海地理位置，具有休閑客源便利和優(yōu)勢(shì)。福建有臺(tái)灣客源優(yōu)勢(shì)，2006年旅游創(chuàng)匯15億美元；廣東有香港和澳門(mén)客源優(yōu)勢(shì)，2006年旅游創(chuàng)匯75億美元，占全國(guó)339億美元的22.1%。其他“泛珠”7省相加才24.5億美元。

三是休閑文化差異導(dǎo)致的休閑消費(fèi)理念的不同、休閑文化的差異。例如以上海為中心的經(jīng)濟(jì)帶對(duì)外開(kāi)放比內(nèi)地早100多年，休閑文化理念融合了西方“時(shí)尚、高貴”的內(nèi)涵，人們較早地追求以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)的、“高雅”的和多樣化的休閑方式，這種現(xiàn)代休閑文化有利于高附加值休閑產(chǎn)品的規(guī)?；l(fā)展。“泛珠”的多數(shù)省份與中部地區(qū)一樣，受農(nóng)耕文化的影響深遠(yuǎn)，比較滿足于傳統(tǒng)樸實(shí)的大眾化休閑方式。在沒(méi)有足夠的高端客源情況下，這種傳統(tǒng)休閑文化不利于高附加值休閑產(chǎn)品的規(guī)模化發(fā)展。

二合作與發(fā)展

4、APEC環(huán)境下的休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

在亞太經(jīng)合組織21個(gè)成員國(guó)中，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力正在擴(kuò)大，但發(fā)展中的諸多問(wèn)題也值得高度重視。一方面，中國(guó)的環(huán)境超負(fù)荷付出必將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；另一方面，以中國(guó)、印度、俄羅斯等為代表的新興國(guó)家近來(lái)迅速發(fā)展，這難免會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)原有格局形成沖擊⑷。洛桑國(guó)際管理學(xué)院的最新報(bào)告認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和商業(yè)權(quán)力正在轉(zhuǎn)向一些新興經(jīng)濟(jì)體，但這不意味著它們已經(jīng)處于競(jìng)爭(zhēng)力最高的群體，而老牌工業(yè)化國(guó)家也不會(huì)容忍這樣的“權(quán)力轉(zhuǎn)移”，貿(mào)易保護(hù)主義有可能因此抬頭。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國(guó)家利用企業(yè)自律、環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等“軟壁壘”打壓新興國(guó)家的趨勢(shì)近年來(lái)明顯增強(qiáng)，我們必須做好充分準(zhǔn)備。

“泛珠”休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略必須是沿著有利于國(guó)家整體戰(zhàn)略的方向健康前進(jìn)。第一，“泛珠”的人均生產(chǎn)力還相當(dāng)?shù)?，發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)力似乎比休閑經(jīng)濟(jì)還重要。整體上“泛珠”的人均GDP1.7萬(wàn)元，農(nóng)業(yè)特征仍然濃厚。工業(yè)生產(chǎn)力不達(dá)到一定高度，休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展就缺少依存的“根”。由此，休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須依托傳統(tǒng)文化、生態(tài)文化，走簡(jiǎn)約舒適的休閑道路，避免法國(guó)式的、庸懶的“奢侈化”傾向。第二，休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展要服務(wù)于國(guó)家“環(huán)境戰(zhàn)略”，走綠色休閑、健康休閑、文化休閑的環(huán)保道路，并以此引導(dǎo)人們樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，扭轉(zhuǎn)不健康的生產(chǎn)生活方式，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。第三，休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)，以城市休閑需求推進(jìn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，穩(wěn)步增長(zhǎng)農(nóng)民收入，緩解和解決三農(nóng)新問(wèn)題，促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)和諧。

5、CEPA背景下的休閑文化發(fā)展應(yīng)對(duì)

2003年6月29日在香港達(dá)成《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（簡(jiǎn)稱(chēng)“《安排》”或CEPA）?！栋才拧返目傮w目標(biāo)是：逐步減少或取消雙方之間實(shí)質(zhì)上所有貨物貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘；逐步實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的自由化，減少或取消雙方之間實(shí)質(zhì)上所有歧視性措施；促進(jìn)貿(mào)易投資便利化。內(nèi)地將不遲于2006年1月1日對(duì)原產(chǎn)香港進(jìn)口金額較大的273個(gè)稅目的產(chǎn)品實(shí)行零關(guān)稅。

目前，CEPA已進(jìn)入第三階段。內(nèi)地與香港已商訂1，369項(xiàng)產(chǎn)品的CEPA原產(chǎn)地規(guī)則，服務(wù)業(yè)已經(jīng)向香港澳門(mén)實(shí)施23項(xiàng)開(kāi)放措施，涵蓋10多個(gè)范疇：包括管理咨詢、旅游服務(wù)、會(huì)展服務(wù)、會(huì)計(jì)服務(wù)、視聽(tīng)服務(wù)、法律服務(wù)、分銷(xiāo)服務(wù)、物流、廣告、建筑及房地產(chǎn)、醫(yī)療及牙醫(yī)、銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等。

CEPA意味著所有貨物貿(mào)易的零關(guān)稅，意味著服務(wù)貿(mào)易自由化在內(nèi)地的擴(kuò)展，意味著“泛珠”經(jīng)濟(jì)圈和大中華經(jīng)濟(jì)一體化的形成；同時(shí)，也意味著香港與內(nèi)地在上千種產(chǎn)品項(xiàng)目和所有服務(wù)項(xiàng)目在內(nèi)地的直接競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)零關(guān)稅和香港的低稅賦，“泛珠”其他省區(qū)休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，一般性的休閑產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)壓力明顯加大。當(dāng)務(wù)之急，就是要改善休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施條件、軟環(huán)境條件，積極進(jìn)行稅務(wù)改革、文化體制改革和旅游產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新。以戰(zhàn)略的眼光落實(shí)CEPA，以積極的姿態(tài)對(duì)接?xùn)|盟，以文化的優(yōu)勢(shì)發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)。只有這樣，才能真正降低CEPA的不利面，發(fā)揮CEPA的有利面，促進(jìn)休閑經(jīng)濟(jì)和休閑文化的快速發(fā)展。

6、競(jìng)爭(zhēng)合作情景中的休閑旅游發(fā)展策略

2006年的統(tǒng)計(jì)資料顯示，全國(guó)入境游客中，港澳臺(tái)胞增加到82.2%。CEPA加強(qiáng)了內(nèi)地與港澳的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，尤其促進(jìn)了雙方的旅游和文化交流。“十一五”旅游外匯收入主流仍然會(huì)來(lái)自港澳臺(tái)客源地，其次是東盟中的新加坡等華人經(jīng)濟(jì)體。因此，“泛珠”的旅游發(fā)展要研究海外華人和港澳臺(tái)胞的觀光旅游需求特點(diǎn)和需求變化，了解他們對(duì)休閑文化的訴求，建設(shè)富含中華民族文化精華和現(xiàn)代特色相結(jié)合的旅游觀光景點(diǎn)，提高吸引力、入境率。在吸引客源的競(jìng)賽中，廣東具有絕對(duì)的地緣優(yōu)勢(shì)和語(yǔ)言環(huán)境優(yōu)勢(shì)。2006年廣東入境旅游人數(shù)2022萬(wàn)人次，是“泛珠”其它8省總和的2倍（見(jiàn)表4）。處于絕對(duì)劣勢(shì)的省區(qū)，只有停止過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)旅游合作，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)、增加服務(wù)內(nèi)容，聯(lián)合開(kāi)發(fā)新的客源，才能獲得多贏的局面。

2007年五一黃金周期間，“泛珠”經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游出現(xiàn)了4個(gè)顯著的特點(diǎn)：一是旅游人數(shù)和收入比上起明顯增加，尤其是貴州和四川兩省明顯高出全國(guó)平均水平；二是旅游目的地中農(nóng)家樂(lè)的比例明顯增加，農(nóng)村發(fā)展旅游意識(shí)增強(qiáng)、接待能力有限；三是自駕游人數(shù)快速上升，自家車(chē)增加多，大多數(shù)旅游景點(diǎn)出現(xiàn)了停車(chē)難的問(wèn)題；四是旅游地消費(fèi)價(jià)格合理，“泛珠”的多數(shù)省區(qū)人均消費(fèi)水平低于全國(guó)平均水平，發(fā)達(dá)地區(qū)人均消費(fèi)水平明顯高于不發(fā)達(dá)地區(qū)。然而，五一黃金周旅游越來(lái)越擁擠、旅游者越來(lái)越“疲憊”，旅游失去了休閑的意義，各省要盡早研究新的休閑時(shí)間分配模式，解決旅游目的地游客在時(shí)間上的嚴(yán)重失衡等問(wèn)題。

“泛珠”應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng)新思維，聯(lián)合而不是競(jìng)爭(zhēng)地解決休閑競(jìng)爭(zhēng)力普遍低下的重大問(wèn)題。宏觀上，始終堅(jiān)持文化與旅游發(fā)展互動(dòng)策略：在旅游發(fā)展中注重增加文化的含量，文化發(fā)展要為旅游發(fā)展增強(qiáng)后勁，優(yōu)化資源整合，促進(jìn)文化旅游品牌提升；微觀上，重點(diǎn)扶持核心文化企業(yè)集團(tuán)的橫向聯(lián)合，培育“泛珠”文化旅游產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；操作上，改善當(dāng)?shù)叵M(fèi)行為導(dǎo)向，引導(dǎo)休閑文化個(gè)性創(chuàng)新，用文化價(jià)值鏈整合休閑產(chǎn)業(yè)鏈，培育休閑品牌營(yíng)銷(xiāo)競(jìng)爭(zhēng)力⑸。

表4：“泛珠”經(jīng)濟(jì)區(qū)五一黃金周旅游收入比較

2007年五一2006全年

省區(qū)游客人次比上期總收入比上期人均旅游外匯境外游客旅游總收入

萬(wàn)人增長(zhǎng)%億元增長(zhǎng)%消費(fèi)億美元萬(wàn)/人億元

江西762.820.630.0125.5393.41.3949.7390.89

湖南705.4820.536.6328.69434.25.0397.1588.39

貴州619.4438.9917.4541.86281.71.1532.1380

四川1613.9923.446.4731.1287.94140.2979.6

云南510-1217.4827.1342.76.58394.4499.78

海南64.6617.486.4334.7994.42.3261.7141.43

廣西487—1716.4349.14.04167.68366.2

廣州1142.2711.960.649.76530.9廣東75.32021.9廣東2125

福建553.3113.731.6827.7572.614.71229.7810.74

全國(guó)1790022.773625.8411339.5124948850

資料來(lái)源：2007年3月統(tǒng)計(jì)公報(bào)，泛珠合作信息網(wǎng)。

7、生態(tài)文化背景下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求

從當(dāng)今人類(lèi)社會(huì)面臨的生態(tài)危機(jī)形勢(shì)看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展最需要努力經(jīng)營(yíng)的是生態(tài)剩余、生態(tài)健康、產(chǎn)業(yè)與人與自然的良好關(guān)系。富有生態(tài)資本積累的民族將是21世紀(jì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力中最大的贏家。21世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)主修“生態(tài)文化資本”課程。

經(jīng)營(yíng)生態(tài)剩余就是經(jīng)營(yíng)人的生存環(huán)境。生態(tài)剩余與人類(lèi)繁衍、生活有著密不可分的關(guān)系。人類(lèi)的健康繁衍需要綠色健康的環(huán)境，健康環(huán)境是一種綜合的生態(tài)剩余。健康的環(huán)境剩余在減少，新生嬰幼兒的畸形率在上升。湖南（2007）每百對(duì)雙胞胎有2對(duì)是畸形的！2006年的一份世界衛(wèi)生組織報(bào)告稱(chēng)：四分之一的疾病與環(huán)境有關(guān)！五歲以下兒童的不幸發(fā)生在世界各地，每年有160萬(wàn)因不安全的水而腹瀉死亡；森林砍伐引的生物多樣性減少，瘧疾加劇，每年100萬(wàn)非洲幼兒死亡?？萍及l(fā)展讓人類(lèi)的食物剩余增加了，一些有利于廣義生態(tài)剩余的食物鏈被人類(lèi)食物生產(chǎn)方式切斷。水力發(fā)電打破了水體的生態(tài)平衡，礦產(chǎn)資源的野蠻開(kāi)采引發(fā)礦區(qū)周邊的離奇疾病。

經(jīng)營(yíng)生態(tài)剩余就是經(jīng)營(yíng)未來(lái)的生產(chǎn)力。生態(tài)剩余與企業(yè)生產(chǎn)的資源利用效率存在正相關(guān)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式不僅有利于生態(tài)剩余，而且有助于改善環(huán)境。產(chǎn)業(yè)的能耗率（百萬(wàn)元產(chǎn)值的標(biāo)準(zhǔn)煤耗量）越高，對(duì)生態(tài)剩余越不利。從短期看，以犧牲環(huán)境的方式可以牟取高額利潤(rùn)，但產(chǎn)品的生態(tài)道德價(jià)值降低會(huì)影響消費(fèi)者的感受，從而損害企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展機(jī)會(huì)。生態(tài)文化的發(fā)展客觀要求產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略生態(tài)化。

經(jīng)營(yíng)生態(tài)剩余就是經(jīng)營(yíng)國(guó)家的整體利益。從大處著眼，生態(tài)剩余是民族的整體利益；從實(shí)處著想，社區(qū)的整體利益就是企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)背離倫理道德，對(duì)社區(qū)產(chǎn)生不利影響甚至損害社區(qū)居民的健康福利，就會(huì)失去民心、失去社會(huì)支持，最終失去市場(chǎng)和生存機(jī)會(huì)。經(jīng)營(yíng)生態(tài)剩余實(shí)質(zhì)上就是經(jīng)營(yíng)生態(tài)健康、社區(qū)環(huán)保、企業(yè)形象。在環(huán)保法律和居民覺(jué)醒的時(shí)代，以企業(yè)的名義做和諧自然的親善大使，做建設(shè)美好家園的利益先鋒，做生態(tài)倫理的道德楷模，是21世紀(jì)初消費(fèi)市場(chǎng)最重要的品牌力和競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源。

8、“泛珠”休閑經(jīng)濟(jì)合作構(gòu)想

未來(lái)5至10年，東盟是將是“泛珠”最重要的客源地。對(duì)接?xùn)|盟，“泛珠”應(yīng)當(dāng)在文化、旅游方面進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)調(diào)與溝通，并在文化與旅游的4個(gè)維度開(kāi)展更加廣泛的合作。

⑴推動(dòng)省界旅游聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)模式，搞活邊緣經(jīng)濟(jì)，探索農(nóng)村社會(huì)和諧新途徑?！胺褐椤备鬟吔绲穆糜尉包c(diǎn)不僅很多，而且各具地質(zhì)地貌特色。由于散在性，大都沒(méi)有形成品牌競(jìng)爭(zhēng)力，旅游資源未能有效轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力。應(yīng)當(dāng)積極借鑒華東旅游圈、以及黑龍江、內(nèi)蒙古聯(lián)手打造的“塞外”黃金旅游線路品牌的經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大湘西—黔東南黃金旅游線初步形成的品牌效應(yīng)，建立更多更好的跨邊界旅游線。2007年5月，廣之旅國(guó)際旅行社、廣西旅游廣西(梧州)中海集團(tuán)聯(lián)手打造的“梧州祈福、封開(kāi)奇境，兩廣省界游”線路啟動(dòng)后，梧州接待的游客數(shù)量上升了20%，旅游聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)線路產(chǎn)生了影響力。因此，有必要加大力度推動(dòng)省界旅游聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)模式，以旅游合作搞活邊緣山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，探索農(nóng)村和諧社會(huì)新途徑。

⑵實(shí)施文化多樣化聯(lián)合創(chuàng)新，豐富旅游者的文化差異體驗(yàn)。文化藝術(shù)和自然美景的交融是旅游體驗(yàn)的最高境界。各省旅游產(chǎn)業(yè)要從競(jìng)爭(zhēng)走向合作，就必須創(chuàng)造文化的多樣性，增加旅游的文化內(nèi)涵，豐富旅游者的文化差異體驗(yàn)。逐步形成集聚吸引力、競(jìng)爭(zhēng)力的“泛珠文化圈”，提高“泛珠”旅游的休閑文化價(jià)值。

⑶搭建“泛珠”文化旅游網(wǎng)，構(gòu)造亞洲最具魅力的無(wú)障礙旅游休閑帶?！胺褐椤眳^(qū)域內(nèi)地質(zhì)地貌多樣、人文景觀及其豐富多彩。建議修筑比鄰省區(qū)之間的旅游交通和信息高速公路，將“泛珠”旅游精品連接成網(wǎng)，簡(jiǎn)化入境旅游手續(xù)，提供便利的通道，建立亞洲最具魅力的無(wú)障礙旅游休閑帶，對(duì)接?xùn)|盟和亞太的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)。

⑷聯(lián)動(dòng)、優(yōu)化旅游線路組合，打造湘粵贛＂雙色＂旅游產(chǎn)業(yè)鏈、云貴川民俗文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈。2006年10月，湘粵贛三省的六縣（市）在上猶縣正式簽署了一份三省六縣（江西上猶縣、崇義縣、大余縣，廣東南雄市，湖南汝城縣、桂東縣）區(qū)域旅游發(fā)展合作框架協(xié)定，確定將打破行政區(qū)域的禁錮，共同促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，合力打造贛、粵、湘邊際綠色生態(tài)旅游大板塊，提升區(qū)域旅游核心競(jìng)爭(zhēng)力。我們建議，下一步要實(shí)施“雙色”組合戰(zhàn)略，將綠色旅游的生態(tài)元素和紅色革命圣地、搖籃旅游中的人文元素完美組合，打造跨邊界的旅游組合及雙色旅游連，云貴川民俗文化旅游鏈，構(gòu)建“泛珠”旅游產(chǎn)業(yè)鏈和集群優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

⑴劉新榮.中部休閑經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].中州學(xué)刊，2007，（2）；41-44.

⑵馬惠娣.21世紀(jì)與休閑經(jīng)濟(jì)、休閑產(chǎn)業(yè)、休閑文化[J].自然辯證法研究，2001,（1）.

⑶耿莉萍.論休閑消費(fèi)的特征、發(fā)展趨勢(shì)與企業(yè)商機(jī)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2005,(3).

⑷趙秋艷.2007年世界競(jìng)爭(zhēng)力排名[R].中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)，2007年5月14日.

⑸朱有志，歐陽(yáng)煌，羅波陽(yáng).湖南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展報(bào)告[R].湖南人民出版社，2006.第376頁(yè)