前言:本站為你精心整理了天然草地氣候生產(chǎn)潛力研討范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢(xún)。
1材料與方法
1.1材料來(lái)源
本試驗(yàn)由寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院與寧夏大學(xué)西北土地退化與生態(tài)恢復(fù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室課題組共同完成;氣候資料來(lái)源于寧夏回族自治區(qū)氣象局,包括寧夏中部干旱帶同心縣、鹽池縣、中衛(wèi)市、中寧縣、靈武市、青銅峽市、吳忠市7縣(市)10個(gè)代表性氣象臺(tái)站(同心、鹽池、中衛(wèi)、中寧、興仁、韋州、麻黃山、靈武、青銅峽、吳忠)36年間(1975-2010年)的逐旬氣溫、降水資料。
1.2計(jì)算方法
目前,國(guó)際上計(jì)算草地生產(chǎn)潛力的氣候模型很多,應(yīng)用較為廣泛的有:Miami模型[3]、Thornth-waiteMemorial模型[2]等。這些模型均采用氣溫、降水、濕度、輻射、氣壓、CO2濃度等氣象資料,對(duì)草地生產(chǎn)潛力進(jìn)行估算。Miami模型和Thornth-waiteMemorial模型屬經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)模型,考慮的氣候要素較為簡(jiǎn)單,且反映了影響牧草生長(zhǎng)發(fā)育的氣溫、降水和蒸散等關(guān)鍵因子特點(diǎn)。本研究采用這2種模型計(jì)算寧夏中部干旱帶天然草地的氣候生產(chǎn)潛力,作為天然草地自然植被生產(chǎn)力。
1.2.1Miami模型[3]溫度、水分是制約作物生長(zhǎng)的重要?dú)夂蛞蜃?,它們單?dú)或復(fù)合地影響到作物的生長(zhǎng)發(fā)育。為分析溫度、降水分別對(duì)草地生產(chǎn)力的影響,選擇Miami模型來(lái)分別計(jì)算氣溫和降水的草地生產(chǎn)力[3]。(mm);YT和YR表示根據(jù)氣溫和降水量計(jì)算的草地生產(chǎn)潛力,這里分別稱(chēng)為溫度生產(chǎn)潛力和降水生產(chǎn)潛力(kg•hm-2•a-1)。
1.2.2ThornthwaiteMemorial模型[2]該模型依據(jù)蒸騰、蒸發(fā)量與氣溫、降水和植被之間的關(guān)系,來(lái)計(jì)算草地生產(chǎn)潛力。此模型考慮了氣溫和降水對(duì)草地生產(chǎn)力的共同作用,對(duì)草地生產(chǎn)潛力的估算也更為準(zhǔn)確。
1.2.3草地氣候生產(chǎn)潛力采用公式(1)~(3)估算某地植被生產(chǎn)力時(shí),需根據(jù)Liebig定律取三者中較低者做標(biāo)準(zhǔn)值(Y),Y為草地氣候生產(chǎn)潛力。、1.2.4氣候生產(chǎn)潛力變異系數(shù)指標(biāo)氣候生產(chǎn)潛力變異系數(shù)V指氣候生產(chǎn)潛力偏離其平均值的程度,是均方差與數(shù)學(xué)期望的比值。它描述了逐年氣候生產(chǎn)潛力分散的程度如何,是比較均勻地分散在平均值周?chē)€是高度集中在某個(gè)范圍內(nèi)。變異系數(shù)小,說(shuō)明氣候生產(chǎn)潛力穩(wěn)定性好。
2結(jié)果與分析
2.1寧夏中部干旱帶氣候變化分析
2.1.1年平均氣溫的年際變化寧夏中部干旱帶近36年來(lái)年平均氣溫的逐年變化曲線(xiàn)、線(xiàn)性趨勢(shì)和36年平均值線(xiàn)如圖1所示。從年平均氣溫線(xiàn)性趨勢(shì)看,近36年寧夏中部干旱帶年平均氣溫呈升高趨勢(shì),與全球變暖的趨勢(shì)相一致。根據(jù)趨勢(shì)線(xiàn)方程,每10年增溫約0.55℃,且通過(guò)了0.01水平的顯著性檢驗(yàn)。特別是近17年(1990-2006年),升溫最為明顯。從1990年以來(lái),除1992年、1993年、1995年和1996年的平均氣溫低于多年平均值外,其余年份的全部高于多年平均值,其中1998年達(dá)10.05℃,為歷史最高,較歷年平均值偏高1.33℃。而在1990年以前,大部分年份年平均值低于多年平均值,其中最低值出現(xiàn)在1976年,為7.40℃。
2.1.2年降水量的年際變化根據(jù)寧夏中部干旱帶10個(gè)氣象站年降水量的平均值,繪制研究區(qū)年降水量變化曲線(xiàn)(圖2),結(jié)果顯示,1975-2010年間,寧夏中部干旱帶地區(qū)的年降水量呈波動(dòng)變化,總體變化趨勢(shì)不明顯。36年的年平均降水量為243.4mm,其中最大值出現(xiàn)在1985年,為378.6mm;最小值出現(xiàn)在2005年,為112.9mm;最大值是最小值的3.4倍,年際變化很大??偟膩?lái)看,近36年來(lái),寧夏中部干旱帶年降水量呈微弱的減少趨勢(shì),平均每10年減少5.7mm。
2.2草地氣候生產(chǎn)潛力分析
2.2.1草地氣候生產(chǎn)潛力計(jì)算寧夏中部干旱帶各區(qū)域年降水量為195~278mm,降水區(qū)域分配不238均,年降水量最大的是鹽池縣和同心縣,為265~278mm;最小年降水量位于寧夏中部干旱帶的西北部不足200mm。隨著海拔升高、氣溫降低,干旱帶東北部溫度最低,中部次之,西南最高。根據(jù)Liebig定律,用溫度、降水、蒸散量決定的草地生產(chǎn)潛力中較低者做標(biāo)準(zhǔn)值(Y),從表1可看出,由溫度決定的草地生產(chǎn)潛力相對(duì)較高,而降水跟蒸散量決定草地生產(chǎn)潛力與實(shí)際情況較為一致。降水是寧夏中部干旱帶草地生產(chǎn)潛力的主要限制因子,區(qū)域氣候生產(chǎn)力較大,地區(qū)分異明顯,地理分布與降水量分布是一致的:鹽池縣和同心縣的氣候生產(chǎn)潛力較大,青銅峽、中寧和中衛(wèi)一帶的氣候生產(chǎn)力較小。根據(jù)公式(7)計(jì)算出的各區(qū)域氣候生產(chǎn)潛力的變異系數(shù),溫度和降水的不穩(wěn)定是引起氣候生產(chǎn)潛力不穩(wěn)定的重要因素。鹽池縣的氣候生產(chǎn)潛力穩(wěn)定性較好,青銅峽和中寧的氣候生產(chǎn)潛力穩(wěn)定性較差。
2.2.2氣候生產(chǎn)潛力的年內(nèi)變化以多年平均值為基礎(chǔ),可以看出寧夏中部干旱帶月降水量均小于蒸散量,可用蒸散量和降水量的差值反映自然條件下草地的水分供應(yīng)情況(圖3)。從3月起,蒸散差明顯持續(xù)增加,8月達(dá)到最高峰,而后開(kāi)始下降。6-9月蒸降差值較大,此時(shí)正是夏季,是牧草的主要生長(zhǎng)期,降水也是一年中最豐富的時(shí)段,但氣溫也達(dá)到一年中的高峰期,植物蒸騰及土壤蒸發(fā)旺盛,草地水分供需矛盾加劇,因而蒸降差值較大。寧夏中部干旱帶草地的氣候生產(chǎn)潛力隨季節(jié)變化如圖4所示,氣候生產(chǎn)潛力在全年中經(jīng)歷了由小到大再由大到小的變化,在春季隨著氣溫的升高,牧草生長(zhǎng)逐漸旺盛,氣候生產(chǎn)潛力由小到大;夏季牧草生長(zhǎng)最為旺盛,氣候生產(chǎn)潛力約占全年的76%;秋季氣溫逐漸下降,降水逐漸減少,其值由大到小。水熱條件較好的是4-10月,即植物生長(zhǎng)的主要季節(jié),牧草生產(chǎn)潛力較大,尤其是夏季,而冬季牧草停止生長(zhǎng),其氣候生產(chǎn)潛力為0。
2.2.3草地生產(chǎn)潛力的年際變化用寧夏中部干旱帶1975-2006年共32年的年平均氣溫和年降水量資料,根據(jù)Miami模型[5]和ThornthwaiteMe-morial模型[4],分別求得由氣溫和降水所確定的草地溫度生產(chǎn)潛力、降水生產(chǎn)潛力和由年實(shí)際蒸散量所確定的草地氣候生產(chǎn)潛力,結(jié)果如圖5所示。寧夏中部干旱帶草地氣溫生產(chǎn)潛力的多年平均值為12936.91kg•hm-2•a-1;草地降水生產(chǎn)潛力的多年平均值為4457.2kg•hm-2•a-1,只相當(dāng)于氣溫生產(chǎn)潛力的34.45%,說(shuō)明在自然氣候條件中植物生長(zhǎng)所要求的水分供應(yīng)相對(duì)于熱量供應(yīng)明顯不足。因此,年降水量多少就成為決定寧夏中部干旱帶天然草地生產(chǎn)力的主導(dǎo)因子;草地氣候生產(chǎn)潛力的多年平均值為5474.24kg•hm-2•a-1。寧夏中部干旱帶草地除氣溫生產(chǎn)潛力表現(xiàn)出顯著的線(xiàn)性增加趨勢(shì)外,降水生產(chǎn)潛力和氣候生產(chǎn)潛力都表現(xiàn)出一定的線(xiàn)性減小趨勢(shì),線(xiàn)性趨勢(shì)傾向率分別為48.54,-9.86和-8.13kg•hm-2•a-1。其中氣候生產(chǎn)潛力總是和溫度、降水生產(chǎn)潛力中相對(duì)較少的一項(xiàng)變化趨勢(shì)相一致。32年中氣候生產(chǎn)潛力的極大峰值出現(xiàn)在1985年,達(dá)到7499.53kg•hm-2•a-1,較多年平均值高37.0%,其次為1978年。2005年的氣候生產(chǎn)潛力最低,為2668.56kg•hm-2•a-1,較多年平均值少48.6%,其次為1980年。通過(guò)將草地氣候生產(chǎn)潛力與年平均氣溫及年降水量建立統(tǒng)計(jì)模型,得到二元一次回歸方程為:YE=4229.3+58.68T+18.64R,(R=0.993,P<0.01),式中:YE為氣候生產(chǎn)潛力(kg•hm-2•a-1);T為年平均氣溫(℃);R為年平均降水量(mm)。根據(jù)草地氣候生產(chǎn)潛力預(yù)測(cè)模型,可以預(yù)測(cè)寧夏中部干旱帶天然草地維持可持續(xù)發(fā)展的植物量。
2.3草地氣候生產(chǎn)潛力對(duì)氣候變化的響應(yīng)
2.3.1溫度變化對(duì)寧夏中部干旱帶草地氣候生產(chǎn)力的影響假定年降水量不變(保持32年平均水平),年平均氣溫升高1℃,寧夏中部干旱帶草地氣候生產(chǎn)力的變化百分率為0.71%~1.37%(表2)。說(shuō)明寧夏中部干旱帶草地在現(xiàn)有降水量條件下,溫度升高有利于增加植物生產(chǎn)力,但增加幅度不大。其中鹽池地區(qū)的氣候生產(chǎn)力對(duì)溫度的變化比較敏感,變化幅度大于1.37%。假定年降水量不變,年平均氣溫降低1℃時(shí),寧夏中部干旱帶草地氣候生產(chǎn)潛力變化百分率為-0.79%~-1.49%(表2),略有減小,不過(guò)變化幅度依然較小。
2.3.2降水變化對(duì)寧夏中部干旱帶草地氣候生產(chǎn)力的影響假定年平均氣溫不變(保持32年平均水平),在降水量減少20%時(shí),寧夏中部干旱帶草地生產(chǎn)力的變化百分率為-16.30%~-19.12%。氣候生產(chǎn)力明顯減小,絕大多數(shù)地區(qū)減少18%以上,干旱帶西北部減少最為明顯,青銅峽地區(qū)變化幅度最大,減少19.12%;鹽池縣的變化幅度最小為16.30%。由此可知,當(dāng)溫度不變,降水減少20%時(shí),對(duì)寧夏中部干旱帶草地氣候生產(chǎn)力的影響很大;假定年平均氣溫不變(保持32年平均水平),降水量增加20%時(shí),寧夏中部干旱帶草地生產(chǎn)力的變化百分率為13.71%~17.31%。絕大多數(shù)地區(qū)草地氣候生產(chǎn)力增加幅度大于16%。降水增加時(shí),草地氣候生產(chǎn)力的變化幅度比降水減少時(shí)的變化幅度要小,因此,降水減少比降水增大時(shí)對(duì)寧夏中部干旱帶草地生產(chǎn)力的影響更大,而且降水變化對(duì)草地生產(chǎn)力的影響,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于溫度變化對(duì)草地生產(chǎn)力的影響。前面分析了在氣溫或降水有一項(xiàng)不變的特定情況下,另一項(xiàng)變化對(duì)草地氣候生產(chǎn)力的影響,只是說(shuō)明溫度與降水對(duì)氣候生產(chǎn)潛力的影響程度。但實(shí)際中,各要素之間的變化不是確定的,而是一個(gè)綜合的影響過(guò)程。
3討論
氣候變化對(duì)天然草地生產(chǎn)力影響越來(lái)越為學(xué)術(shù)界關(guān)注。本研究采用ThornthwaiteMemorial模型[2],同時(shí)考慮溫度和降水影響的結(jié)果,能較好地反映出寧夏中部干旱帶草地植被生產(chǎn)潛力,對(duì)氣溫與降水變化產(chǎn)生的趨勢(shì)響應(yīng)。這也與張憲洲[12]曾指出ThornthwaiteMemorial模型包含的環(huán)境因子較全面,計(jì)算結(jié)果要優(yōu)于Miami模型[3]的觀點(diǎn)相一致。另一方面,不同地區(qū)的氣候生產(chǎn)潛力對(duì)氣候變化反應(yīng)的敏感性亦存在較大的差異。1975-2006年期間,寧夏中部干旱帶氣候生產(chǎn)潛力為2668~7499kg•hm-2•a-1,其平均值為5083kg•hm-2•a-1;而銀川、蘭州、西寧、大同和榆林的氣候生產(chǎn)潛力均值分別為1995,6540,8265,10500和12795kg•hm-2•a-1。寧夏中部干旱帶氣候生產(chǎn)潛力僅僅大于銀川地區(qū),均低于比較的其他地區(qū)。寧夏中部干旱帶氣候生產(chǎn)潛力在年平均氣溫增加或降低1℃時(shí),草地氣候生產(chǎn)潛力變化百分率為-0.79%~-1.49%;降水量增加或減少20%時(shí),草地氣候生產(chǎn)力增加或減少幅度16%~18%,由此可知,降水變化對(duì)草地生產(chǎn)力的影響,要大于溫度變化對(duì)草地生產(chǎn)力的影響。這點(diǎn)與蘇占勝等[7]研究年降水量與草地氣候生產(chǎn)力的線(xiàn)性相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98的結(jié)果相一致。可見(jiàn),水分條件是制約干旱帶草地氣候生產(chǎn)潛力的限制因子,這與國(guó)內(nèi)外關(guān)于草地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)氣候變化響應(yīng)的結(jié)論相一致[13]。寧夏中部干旱帶屬于農(nóng)牧交錯(cuò)帶,其生態(tài)平衡功能脆弱,該地區(qū)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)受氣候變化的影響顯著?;贛iami模型和ThornthwaiteMemorial模型對(duì)寧夏中部干旱帶1975-2006年的逐年草地生產(chǎn)潛力作估算并分析其變化規(guī)律,得知草地氣候生產(chǎn)潛力波動(dòng)較大,1975-1984年氣候生產(chǎn)力低,距平百分率為-3.19%;1985-1994年間氣候生產(chǎn)力增加,為正距平,距平百分率為3.72%;隨后有所下降,比多年平均值偏少0.44%。在這種草地氣候生產(chǎn)潛力逐年下降的生境條件下,如果人為補(bǔ)植大量灌木,勢(shì)必要破壞天然草地生態(tài)系統(tǒng)中水分平衡,致使地下水位急劇下降,無(wú)法再支持龐大的地上生物量而出現(xiàn)灌木林枯萎、林間空地、單種群的荒漠植物群落侵入,致使草場(chǎng)質(zhì)量退化,沙漠化程度加劇。
4結(jié)論
寧夏中部干旱帶近30年來(lái)的氣候具有向“暖干化”變化的趨勢(shì);其氣候生產(chǎn)潛力僅僅大于銀川地區(qū),均低于參加比較的其他地區(qū);氣候生產(chǎn)潛力總是和氣溫、降水生產(chǎn)潛力中相對(duì)較少的一項(xiàng)變化趨勢(shì)相一致;寧夏中部干旱帶各區(qū)域年降水量與氣候生產(chǎn)潛力的相關(guān)系數(shù)為0.984~0.997,成極顯著線(xiàn)性相關(guān),而年均氣溫與氣候生產(chǎn)潛力沒(méi)有顯著相關(guān)性。因此,水分條件是制約寧夏中部干旱帶草地生產(chǎn)力的關(guān)鍵因子;氣候變化對(duì)研究區(qū)草地氣候生產(chǎn)潛力影響顯著。人們不可盲目地增加干旱地區(qū)的植被覆蓋率,尤其要逐漸減少在荒漠草原地帶補(bǔ)植耐干旱灌木面積,雖然這些灌木具龐大根系,能將幾十米深的地下水吸收利用,蒸散到干燥空氣中。但由于大量灌木的生長(zhǎng)會(huì)嚴(yán)重降低地下水位,致使草原上大部分一年生、多年生草本植物干旱死亡,這種增加植被方法,歷史上已有慘重教訓(xùn)。人們?cè)诟脑齑笞匀粫r(shí)一定要考慮到當(dāng)?shù)貧夂蛏a(chǎn)潛力的大小,否則會(huì)適得其反。
作者:馬甜王俊波張治華徐秀梅單位:寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院寧夏農(nóng)墾農(nóng)林牧技術(shù)服務(wù)中心中國(guó)科學(xué)院植物研究所北方資源植物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室寧夏大學(xué)西北土地退化與生態(tài)恢復(fù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地寧夏農(nóng)林科學(xué)院
免责声明:以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。
工信部备案:蜀ICP备18023296号-3 川公网安备:51010802001409 出版物经营许可证:新出发蓉零字第CH-B061号 统一信用码:91510108MA6CHFDC3Q © 版权所有:四川好花科技有限公司
免责声明:本站持有《出版物经营许可证》,主要从事期刊杂志零售,不是任何杂志官网,不涉及出版事务,特此申明。