前言:本站為你精心整理了涉海工程建設(shè)項目環(huán)境影響范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:涉海工程建設(shè)項目環(huán)境影響評價制度,對于保護和改善海洋環(huán)境,實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。結(jié)合我國目前涉海工程建設(shè)項目環(huán)境影響的評價的不足之處提出了初步的建議,以期完善該制度,更好地保護海洋環(huán)境。
關(guān)鍵詞:涉海工程;環(huán)境影響評價制度;替代方案
隨著人類活動向海洋的不斷進軍,盲目的涉海工程對海洋環(huán)境的破壞日益嚴重.要想遏制海洋污染和對海洋損害的勢頭,實現(xiàn)海洋開發(fā)與保護的協(xié)調(diào)發(fā)展,就必須強化涉海工程的海洋環(huán)境監(jiān)督管理.而涉海工程建設(shè)項目環(huán)境影響評價則是涉海工程海洋環(huán)境監(jiān)督管理的主要內(nèi)容,也是整個涉海工程海洋環(huán)境監(jiān)督管理活動的首要環(huán)節(jié).本文試對我國的涉海工程環(huán)境影響評價制度進行分析,并提出了完善的建議。
1我國法律的有關(guān)規(guī)定
1.1環(huán)評資質(zhì)證書的審查頒布
涉海工程建設(shè)項目環(huán)評工作的專業(yè)特殊性及其重要性決定了評價機構(gòu)必須具備特殊的資格以勝任某項涉海工程的評價要求?!逗Q蠊こ汰h(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》明確:“海洋工程建設(shè)項目的建設(shè)單位應(yīng)當在項目的立項或可行性研究階段委托具有海洋工程環(huán)境影響評價資質(zhì)的單位編制海洋工程環(huán)境影響評價大綱;環(huán)境影響評價單位根據(jù)批復(fù)的海洋工程環(huán)境影響評價大綱開展工作,組織編制海洋工程環(huán)境影響報告書?!睋?jù)了解,自2006年國家推行環(huán)評工程師職業(yè)資格制度,企業(yè)申請甲級資質(zhì)的門檻提高,使得全國擁有“海洋工程環(huán)境影響評價甲級資質(zhì)”的單位由之前的32家降為3家。此外,為了更好的落實涉海工程的環(huán)評工作,海洋工程環(huán)評工程師的培訓(xùn)工作日益興起。
1.2環(huán)境影響報告書的審批驗收等程序要求
根據(jù)《海洋環(huán)境保護法》四十三條規(guī)定,海岸工程建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書由環(huán)境保護行政主管部門審查批準。但由于海岸工程建設(shè)項目涉及到海域使用、淺海灘涂養(yǎng)殖和船舶航行安全,所以本條規(guī)定“環(huán)境影響報告書經(jīng)海洋行政主管部門提出審核意見后,報環(huán)境保護行政主管部門審查批準”;“環(huán)境保護行政主管部門在批準環(huán)境影響報告書之前,必須征求海事、漁業(yè)行政主管部門和軍隊環(huán)境保護部門的意見”?!皩徍恕?,是指對報批的環(huán)境影響報告書進行審查核實。海洋行政主管部門對環(huán)境影響報告書提出審核意見,可以納入行業(yè)主管部門預(yù)審意見中,也可以按規(guī)定直接向環(huán)境保護行政主管部門提出。對于海洋工程,依本法第四十七條:“……海洋環(huán)境影響報告書,由海洋行政主管部門核準,并報環(huán)境保護行政主管部門備案,接受環(huán)境保護行政主管部門監(jiān)督。海洋行政主管部門在核準海洋環(huán)境影響報告書之前,必須征求海事、漁業(yè)行政主管部門和軍隊環(huán)境保護部門的意見?!薄斗乐魏Q蠊こ探ㄔO(shè)項目污染損害海洋環(huán)境管理條例》進一步明確了海洋行政主管部門的審批權(quán),并且規(guī)定:“海洋主管部門在核準海洋工程環(huán)境影響報告書前,應(yīng)當征求海事、漁業(yè)主管部門和軍隊環(huán)境保護部門的意見;必要時,可以舉行聽證會。其中,圍填海工程必須舉行聽證會。”使海洋工程環(huán)境影響評價的審批程序更明確。
2目前存在的主要問題
2.1從環(huán)境影響評價內(nèi)容本身來說,欠缺替代方案,這一基本缺陷使得涉海工程建設(shè)項目的環(huán)評中也缺少替代方案
替代方案是環(huán)境影響評價制度最基本的要求之一,對替代方案的分析是環(huán)評的核心內(nèi)容,可是我國法律中卻一點都沒有涉及?!拔覀兊默F(xiàn)有規(guī)定中,所采取的辦法是比較幾種方案,選擇最佳方案,所以也就沒有再規(guī)定替代方案。但其實比較選擇最佳方案與替代方案這二者在性質(zhì)上是根本不同的。替代方案要求另外一個方案可以在對立的角度上完全代替評價方案,并有同樣的效果?!碧娲桨傅娜狈Γ沟铆h(huán)境影響評價活動不能為決策者提供充分的、全面的科學(xué)信息,環(huán)境影響評價制度的真正目的無法實現(xiàn)。
2.2海岸工程建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)未經(jīng)海洋管理部門審核的現(xiàn)象仍存在一定的普遍性
自新《海洋環(huán)境保護法》施行至今,在整個海岸工程環(huán)評管理流程中,海洋管理部門審核缺位的問題依然不是個別現(xiàn)象,例如浙江國華(寧海)電廠、上海寶鋼馬跡山礦石中轉(zhuǎn)港擴建工程等,在未經(jīng)海洋管理部門審核的情況下,其環(huán)境影響報告書就已經(jīng)得到環(huán)保管理部門的批準。以浙江省為例,據(jù)一項非正式的調(diào)查結(jié)果顯示,浙江省沿海市海洋管理部門對海岸工程建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)的審核率普遍較低,如寧波市為32%,臺州市為7.5%,舟山市為5%,溫州市為2.6%,而嘉興市則為0。這說明在現(xiàn)實的海岸工程建設(shè)項目環(huán)評管理程序中,大部分海岸工程建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書(表)沒有經(jīng)過海洋管理部門審核這一必經(jīng)的法定環(huán)節(jié)。
2.3涉海工程建設(shè)項目環(huán)境影響評價始終處于被動反應(yīng)的地位
雖然法律要求建設(shè)單位在開工建設(shè)之前應(yīng)該委托有資質(zhì)的機構(gòu)進行環(huán)評。但是許多建設(shè)項目未經(jīng)環(huán)評就直接報送到計委、發(fā)改委,甚至直接由后者發(fā)起某項項目。實踐中往往是在受理海域使用權(quán)申請或者廢棄物海洋傾倒申請的時候,發(fā)現(xiàn)該涉海工程建設(shè)項目海洋環(huán)評方面的內(nèi)容和管理程序存在缺損和瑕疵,如有的沒有開展海洋影響評價,有的沒有海洋管理部門簽具的環(huán)境影響報告書(表)審核意見。項目由計劃部門立項以后,意味著開發(fā)行為已基本上被政府有關(guān)部門認可,后來環(huán)評程序的功能似乎只是論證該建設(shè)項目沒有不利的環(huán)境影響,或者尋求減少環(huán)境影響的對策。這樣就失去了從源頭上把關(guān)海洋環(huán)境影響項目的良機。涉海工程建設(shè)項目環(huán)境影響評價的最后落腳點只能是提出合適的治理方案,實質(zhì)上就成了一個在社會行為末端和尾部的行為。
2.4管理信息系統(tǒng)尚不完善
從管理的技術(shù)模式上看,目前涉海工程海洋環(huán)境影響評價管理基本上處于手工操作層面,管理程序中每一個步驟都必須憑借人力來操作完成.雖然計算機已經(jīng)在辦公活動中得到普及,但基本上只是一種輔助的技術(shù)手段,僅僅發(fā)揮著文字處理和簡單、機械的數(shù)據(jù)整理功能.從涉海工程海洋環(huán)境影響評價管理的實踐過程來看,這種操作模式已經(jīng)顯現(xiàn)出諸多的缺陷和弊端,如信息交互不及時、信息反饋不靈敏、統(tǒng)計口徑不統(tǒng)一、統(tǒng)計標準不規(guī)范、統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準確和不完整、資料共享性差等,在一定程度上影響了環(huán)境影響評價預(yù)測的準確性和對策的有效性。