前言:本站為你精心整理了高濃度氨氮廢水范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:采用6l的完全混合式反應(yīng)器(cstr)進(jìn)行了高濃度氨氮廢水的短程硝化研究。在溫度為35℃、反應(yīng)器內(nèi)平均do濃度為0.5~2.5mg/l、ph值為7~7.8的條件下連續(xù)運(yùn)行141d的試驗(yàn)結(jié)果表明:在第26天時(shí)實(shí)現(xiàn)了短程硝化,從第73天開始出水中檢測不出no3-;在增加了連續(xù)污泥回流的情況下,反應(yīng)器出水中也一直檢測不到no3-;在進(jìn)水氨氮容積負(fù)荷達(dá)到1.2kgnh3-n/(m3·d)時(shí),氨氮去除率仍保持在95%以上。掃描電鏡的觀察結(jié)果表明污泥中的細(xì)菌以短桿菌和球菌為主。
關(guān)鍵詞:短程硝化完全混合式反應(yīng)器氨氧化細(xì)菌
1試驗(yàn)裝置、材料與方法
試驗(yàn)裝置及工藝流程如圖1所示。
廢水經(jīng)由進(jìn)水泵從水箱中提升進(jìn)入反應(yīng)器底部,經(jīng)反應(yīng)后從出水口進(jìn)到沉淀池中,沉淀后的上清液排走,污泥則經(jīng)污泥泵回流進(jìn)入反應(yīng)器底部。空氣通過氣泵,經(jīng)氣體流量計(jì)控制氣量后進(jìn)入反應(yīng)器。反應(yīng)器置于恒溫水浴[(35±1)℃]中。試驗(yàn)中采用了ph在線控制,通過自動(dòng)投加na2co3溶液將ph值控制在7.0~7.8。
cstr反應(yīng)器由有機(jī)玻璃加工而成,呈圓柱狀,高45cm,內(nèi)徑為14cm,有效容積為6l。進(jìn)水口位于反應(yīng)器底部,曝氣管從中部取樣口(距底部19cm)進(jìn)入反應(yīng)器,出水口距反應(yīng)器底部39cm。
原水的配制:在自來水中加入一定量的氯化銨作為基質(zhì),同時(shí)加入一定量的磷酸二氫鉀和微量元素。
接種顆粒污泥取自北京紅牛維他命飲料有限公司的曝氣池(污泥的ss為14.2g/l,vss為11.4g/l,vss/ss=0.8)。在反應(yīng)器中接種約2.5l污泥后的ss和vss分別為6.3和4.7g/l。
分析時(shí),cod測定:cod速測儀;ph值:ph計(jì);ss和vss:標(biāo)準(zhǔn)稱重法;氨氮:納氏試劑分光光度法;no2--n和no3--n:離子色譜法和n-(1-萘基)-乙二胺光度法;溶解氧:溶解氧儀。
2試驗(yàn)結(jié)果
2.1運(yùn)行結(jié)果
根據(jù)反應(yīng)器的運(yùn)行情況,可將試驗(yàn)過程分為兩個(gè)階段:啟動(dòng)期(第1~23天)和提高負(fù)荷期(第24~141天)。在提高負(fù)荷期又可分為無回流階段(第24~40天)、間歇回流階段(第41~93天)和連續(xù)回流階段(第94~141天)。
整個(gè)運(yùn)行過程中進(jìn)、出水氨氮濃度及出水no2--n和no3--n濃度的變化如圖2所示。
從圖2可以看出,在整個(gè)運(yùn)行過程中多數(shù)情況下出水的氨氮濃度<800mg/l,而在第125~139天時(shí)則基本保持在50mg/l以下。此外,出水no2--n濃度在第84天以前一直保持上升趨勢,后期則由于受進(jìn)水氨氮濃度下降的影響,也相應(yīng)地有所下降,而出水中的no3--n先是逐漸升高,然后再下降,到第26天時(shí)出水中的no3--n濃度已經(jīng)低于no2--n濃度,no2--n濃度與no2--n、no3--n濃度之和的比值達(dá)到了0.57,說明此時(shí)該反應(yīng)器已成功實(shí)現(xiàn)了短程硝化。此后,no3--n濃度一直在持續(xù)下降,到第73天時(shí)已經(jīng)檢測不到no3--n,在試驗(yàn)后期即使增加了污泥回流,出水中也沒有檢測到no3--n,這表明反應(yīng)器中幾乎完全淘汰了硝化細(xì)菌。
氨氮去除率和容積負(fù)荷的變化如圖3所示。
由圖3可以看出,隨著反應(yīng)器運(yùn)行時(shí)間的延長,容積負(fù)荷也逐漸提高,啟動(dòng)初期容積負(fù)荷僅為0.02kgnh3-n/(m3·d),到啟動(dòng)期結(jié)束時(shí)(第23天)達(dá)到了0.1kgnh3-n/(m3·d)左右;在第72~123天基本保持在0.6~0.8kgnh3-n/(m3·d);此后進(jìn)一步提升負(fù)荷,最高時(shí)達(dá)到了1.4kgnh3-n/(m3·d)。從圖3可以看出,氨氮去除率出現(xiàn)了4次較大的下降,分別出現(xiàn)在第37天、第68天、第86天以及第111~117天之間,其原因主要是反應(yīng)器內(nèi)污泥濃度的降低導(dǎo)致了生物活性下降。
反應(yīng)器內(nèi)mlss的變化如圖4所示。
從圖4可以看出,反應(yīng)器內(nèi)的mlss波動(dòng)較大。在反應(yīng)器運(yùn)行過程中污泥的增長量始終跟不上污泥的流失量,所以在沒有污泥回流(第41天以前)的情況下,反應(yīng)器中污泥濃度呈下降趨勢,mlss從接種時(shí)的6300mg/l一直降到了300mg/l。為保證反應(yīng)器內(nèi)具有足夠的污泥量,在第41~93天改按人工間歇回流污泥的方式運(yùn)行。反應(yīng)器外排的污泥都被收集起來并加以培養(yǎng),當(dāng)反應(yīng)器內(nèi)的mlss<1000mg/l時(shí)再把這些污泥補(bǔ)充到反應(yīng)器中以保證反應(yīng)器內(nèi)的污泥濃度。從第94天開始增加了沉淀池和污泥回流系統(tǒng)(如圖1中虛線部分所示),反應(yīng)器的運(yùn)行改為連續(xù)污泥回流,所以從第41~141天反應(yīng)器內(nèi)平均mlss基本維持在2000mg/l。
反應(yīng)器內(nèi)平均do濃度變化見圖5。
從圖5可以看出,反應(yīng)器中do濃度主要控制在兩個(gè)水平,即在第121天以前反應(yīng)器內(nèi)do為1mg/l左右,從第122~141天則主要控制在2mg/l左右。
進(jìn)、出水總氮的變化見圖6。
由圖6可以看出,在反應(yīng)器運(yùn)行的141d中進(jìn)、出水總氮濃度始終存在一定的差異,這說明并非所有被氧化的氨氮都轉(zhuǎn)化成了no2--n。其相差部分可能是被用于合成新的細(xì)胞物質(zhì),但計(jì)算表明用于合成的氨氮非常少,仍有部分氨氮以其他方式消失了,由于反應(yīng)器內(nèi)do濃度較低,消失的這部分氨氮有可能與其他氮素轉(zhuǎn)化途徑有關(guān),比如好氧反硝化、由自養(yǎng)硝化細(xì)菌引起的反硝化或同時(shí)硝化反硝化(snd)等,這些仍有待進(jìn)一步證實(shí)。
2.2污泥狀況
反應(yīng)器運(yùn)行到第87天時(shí)從排泥中取樣進(jìn)行掃描電鏡觀察,發(fā)現(xiàn)泥中細(xì)菌數(shù)量較多(以短桿菌和球菌為主),但其表面似乎包裹著一層粘性物質(zhì)。從細(xì)菌形態(tài)看,球菌可能是亞硝化球菌屬(nitrosococcus)的細(xì)菌,而桿菌則可能是亞硝化單胞菌屬(nitrosomonas)的細(xì)菌。
3討論
有、無污泥回流的運(yùn)行試驗(yàn)結(jié)果均表明,泥齡的長短并不影響短程硝化的實(shí)現(xiàn),即使在比1.5d更長的泥齡條件下硝化細(xì)菌仍逐漸被淘汰出反應(yīng)器,從而實(shí)現(xiàn)了no2--n的穩(wěn)定積累。在連續(xù)進(jìn)行污泥回流的情況下仍能夠穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)短程硝化,表明該工藝有望進(jìn)一步直接應(yīng)用于處理低濃度氨氮廢水中。
4結(jié)論
①以自行配制的高氨氮廢水為進(jìn)水,以普通活性污泥為種泥,在溫度為35℃、cstr反應(yīng)器平均do濃度為0.5~2.5mg/l、ph值為7~7.8的條件下連續(xù)運(yùn)行,在無污泥回流的狀況下從第26天開始出水中的no2--n濃度超過了no3--n濃度,成功地實(shí)現(xiàn)了短程硝化;
②反應(yīng)器在增加間歇污泥回流的條件下運(yùn)行,出水中no3--n濃度仍一直呈下降趨勢,約30d后出水中檢測不出no3--n;當(dāng)反應(yīng)器采用連續(xù)污泥回流的方式運(yùn)行時(shí),反應(yīng)器出水中也一直檢測不到no3--n,表明在泥齡較長的運(yùn)行條件下也能夠成功地實(shí)現(xiàn)短程硝化;
③反應(yīng)器在進(jìn)水氨氮容積負(fù)荷達(dá)到1.2kg/(m3·d)時(shí),氨氮去除率仍保持在95%以上;
④掃描電鏡的觀察結(jié)果表明污泥中的細(xì)菌以短桿菌和球菌為主。
參考文獻(xiàn):
[1]muldera.anaerobicammoniumoxidationdiscoveredinadenitrifyingfluidizedbedreactor[j].femsmicrobiologyecology,1995,16:177-184.
[2]hellingac.thesharonprocess:aninnovativemethodfornitrogenremovalfromammonium-richwastewater[j].watscitech,1998,37(9):135-142.
[3]verstraetew,philipss.nitrification-denitrificationprocessesandtechnologiesinnewcontexts[j].environmentalpollution,1998,102(s1):717-726.
[4]國家環(huán)境保護(hù)局.水與廢水檢測分析方法(第3版)[m].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1997.
[5]helmerc.nitrogenlossinanitrifyingbiofilmsystem[j].watscitech,1999,39(7):13-21.
[6]bockei,stuevenr,zartd.nitrogenlosscausedbydenitrifyingnitrosomonascellsusingammoniumorhydrogenaselectrondonorsandnitriteaselectronacceptor[j].archmicrobiol,1995,163:16-20.
[7]helmerc.simultaneousnitrification/denitrificationinanaerobicbiofilmsystem[j].watscitech,1998,37(4-5):183-187.