期刊分析

在統(tǒng)計的661篇論文中，除去5篇會議論文，其余656篇論文分別公開發(fā)表在177種學(xué)術(shù)期刊上。中國知網(wǎng)對所收錄的期刊按照內(nèi)容進行了學(xué)科分類，本次統(tǒng)計到的177種期刊分別屬于32個不同的學(xué)科(如圖3)。從刊載論文數(shù)量上看，圖書情報檔案類期刊共登載了368篇文章，占統(tǒng)計總數(shù)的56．10%，說明圖書情報檔案類期刊是圖書情報人員科研交流的重要陣地。其次大學(xué)學(xué)報也是作者常選擇投稿的期刊，表中數(shù)據(jù)顯示，2010年在此類期刊上發(fā)表了78篇論文，占論文總數(shù)的11．89%。同時，自然科學(xué)總論類期刊刊登了53篇論文，占總數(shù)8．08%。少數(shù)文章分別刊登在社會科學(xué)理論、經(jīng)濟學(xué)、教育、經(jīng)濟與管理、科研管理等類別的期刊上，另外自動化技術(shù)與計算機技術(shù)類期刊上刊載了8篇。圖書情報類文章發(fā)表在其他學(xué)科期刊上的發(fā)表，從側(cè)面說明了文章內(nèi)容的跨學(xué)科性。對圖3中的42種圖書情報檔案類期刊從論文數(shù)量分析，《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》(53篇)、《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊》(31篇)、《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟》(28篇)分別位于第一、第二、第三位，這三類期刊出版周期短、每期刊載文章數(shù)量較多。其他普通期刊中，陜西作者較多的有《當(dāng)代圖書館》(28篇)、《現(xiàn)代情報》(16篇)、《圖書館學(xué)刊》(15篇)、《情報探索》(12篇)、《河南圖書館學(xué)刊》(10篇)、《蘭臺世界》(10篇)等;核心期刊中，陜西作者在《情報雜志》(22篇)、《圖書情報工作》(15篇)、《圖書館理論與實踐》(14篇)、《圖書館建設(shè)》(11篇)、《圖書館論壇》(10篇)等期刊上發(fā)表文章較多。

論文關(guān)鍵詞分析

學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞，是研究者學(xué)術(shù)思想及學(xué)術(shù)觀點的凝練，是文獻主題的濃縮。筆者通過統(tǒng)計論文的中文關(guān)鍵詞，來分析陜西作者的研究方向和研究熱點。本文共統(tǒng)計中文關(guān)鍵詞約1863個，約有1103種(去除重復(fù))。經(jīng)過分析，去除一些無實在意義的詞匯和含義寬泛的詞匯(如“圖書館”出現(xiàn)113次)，并對同一類關(guān)鍵詞進行同類合并、頻次累加(如表2所示)。1）信息服務(wù)。為用戶服務(wù)是圖書館工作最基本的職能，圖書館的成效完全體現(xiàn)在它的服務(wù)上。信息資源服務(wù)類關(guān)鍵詞在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中排在第一位，合計詞頻達195次，其中“讀者服務(wù)”33次、“信息素養(yǎng)”5次。信息服務(wù)一直是圖書館界的重要研究領(lǐng)域，論文包括的內(nèi)容有:數(shù)字參考咨詢、數(shù)字資源服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)文獻傳遞、信息資源共享、個性化服務(wù)、政府信息服務(wù)、信息素養(yǎng)等。2）各類型圖書館。該類關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次共有151次，其中“高校圖書館”123次、“公共圖書館”14次、“高職圖書館”5次，其他的關(guān)鍵詞還有“專升本高校圖書館”、“民族院校圖書館”等。這些文章都是作者基于自己的工作環(huán)境，結(jié)合其實際工作進行的研究，內(nèi)容更貼近實際，因此對各類型圖書館建設(shè)具有指導(dǎo)意義。3）信息資源建設(shè)。信息資源建設(shè)類關(guān)鍵詞詞頻數(shù)達121次，排在第三位。有關(guān)“信息資源”的研究主要包括“電子資源”、“原生信息資源”、“復(fù)合型館藏”、“學(xué)科資源”、“文獻信息資源”等?，F(xiàn)階段圖書館處于復(fù)合圖書館狀態(tài)，信息資源建設(shè)工作要協(xié)調(diào)好紙質(zhì)資源和數(shù)字資源之間的比例。數(shù)字資源又有純數(shù)字資源(原生數(shù)字資源)和非純數(shù)字資源(有對應(yīng)的紙質(zhì)資源)，數(shù)字資源建設(shè)研究是一大熱點。4）信息技術(shù)應(yīng)用。信息技術(shù)對圖書情報工作影響很大，關(guān)于信息技術(shù)的相關(guān)研究也是圖書館學(xué)的重要內(nèi)容。筆者統(tǒng)計“信息技術(shù)”詞頻達86次，此類論文主要內(nèi)容包括移動圖書館、Web2．0技術(shù)、數(shù)據(jù)管理、圖書館網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)格技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、無線射頻識別技術(shù)等方面。5）圖書館管理、基礎(chǔ)理論。圖書館管理詞頻達55次，主要內(nèi)容有:學(xué)習(xí)型組織、網(wǎng)絡(luò)化管理、圖書館危機、人力資源管理、圖書館文化等?；A(chǔ)理論研究關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率為47次，核心研究領(lǐng)域主要集中在:圖書館核心價值、圖書館精神、圖書館立法、圖書館史、現(xiàn)代圖書館理念、泛在圖書館、泛在知識環(huán)境等方面。6）其他。其他的重點研究領(lǐng)域還有:“隊伍建設(shè)”類關(guān)鍵詞詞頻34次，主要關(guān)注學(xué)科館員、古籍管理員、女性館員以及館員流失等問題;“數(shù)字圖書館”詞頻數(shù)為31次，數(shù)字圖書館館藏、古籍?dāng)?shù)字化、數(shù)字版權(quán)、機構(gòu)知識庫等方面是圖書館界研究的重要問題;“文獻學(xué)”關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻數(shù)22次;“信息組織”、“信息檢索”一直是圖書情報領(lǐng)域的研究重點，此類關(guān)鍵詞頻數(shù)分別為22次、20次，其中，“知識組織”、“知識整合”、“本體”、“自組織”、“信息構(gòu)建”、“跨庫檢索”等是研究的新動向;“情報學(xué)”類關(guān)鍵詞頻數(shù)為17次，競爭情報、文獻計量學(xué)研究依然十分引人注目。通過對論文單個關(guān)鍵詞的詞頻統(tǒng)計分析，高校圖書館、讀者服務(wù)、數(shù)字圖書館、電子視聽閱覽室、公共圖書館、文獻采訪、圖書館管理、大學(xué)生、資源共享、圖書館館員、數(shù)字資源、文獻資源建設(shè)、Web2．0等關(guān)鍵詞是2010年陜西省圖書館學(xué)研究非常關(guān)注的內(nèi)容。

論文被引頻次分析

筆者通過中國知網(wǎng)(CNKI)進行統(tǒng)計，截止統(tǒng)計時間(2011－9－9)，在所調(diào)查的661篇文章中有136篇文章被引用過，總被引次數(shù)為218次。其中，被引10次、8次、7次、6次的各有1篇文章，有2篇文章被引用了4次，被引3次的有11篇，被引2次的文章有27篇，被引1次的有92篇文章。表4中顯示的是被引頻次在3次以上的論文信息。表4中的論文是2010年陜西省圖書館學(xué)論文中影響力比較高的文章，從表中數(shù)據(jù)可以看出，被引頻次相對高的文章，也相應(yīng)有較高的下載頻次。從文章內(nèi)容來看，信息服務(wù)一直是圖書館學(xué)研究的重點課題之一，文章③⑥⑧⑨瑏瑣瑏瑤分別從政府信息公開、大學(xué)生閱讀行為、高校圖書館社會服務(wù)、數(shù)字資源跨平臺整合系統(tǒng)、期刊利用等方面進行了論述，其中《我國政府信息公開的制約因素及對策研究》被引頻次達7次、下載頻次達432次。文章④瑏瑢瑏瑦討論了《公共圖書館法》、農(nóng)家書屋、城市區(qū)域圖書館合作等問題，其中《＜公共圖書館法＞立法基礎(chǔ)與必要性研究》被引6次、下載532次，圖書館立法很受業(yè)界關(guān)注。崔旭等在文章瑏瑡中實際調(diào)查了西安市部分企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作情況，在文章①中討論了產(chǎn)學(xué)研合作的模式和制約因素，被引頻次達10次，居第一位。《2010年學(xué)術(shù)圖書館十大趨勢》是美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(ACRL)報告的翻譯，論述了學(xué)術(shù)圖書館在館藏、服務(wù)、管理、技術(shù)等方面的發(fā)展變化，該文被引用4次、下載188次。知識管理是圖書館領(lǐng)域的熱點問題之一，文章②論述了圖書館館員隱性知識的挖掘，被引頻次為8次、下載頻次202次，文章⑦分析了RFID技術(shù)服務(wù)模式下館員角色的轉(zhuǎn)換。文章⑩瑏瑥主要論述圖書館管理問題，內(nèi)容涉及圖書館業(yè)務(wù)外包、圖書館危機管理。信息資源建設(shè)也是學(xué)者關(guān)注的問題之一，文章瑏瑧討論了地方文獻工作中的問題。

關(guān)鍵詞:

原文

電子商務(wù)代表著未來商務(wù)發(fā)展的趨勢，其立法問題已經(jīng)變得非常緊迫。本文探討了電子商務(wù)立法的形式選擇、立法目的、立法指導(dǎo)思想、立法原則、立法范圍、調(diào)整對象，并提出初步的電子商務(wù)立法框架。

目錄

一、信息資源法律法規(guī)

二、網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)

編者按：本論文主要從歸責(zé)原則的界定；我國現(xiàn)行法中的歸責(zé)原則等進行講述，包括了過錯責(zé)任原則、危險責(zé)任原則、公平責(zé)任原則、論者把責(zé)任要件和歸責(zé)原則相混淆，簡單地以責(zé)任要件中的有無過錯來劃分歸責(zé)原則，必然陷入誤區(qū)、歸責(zé)原則作為立法者歸責(zé)的依據(jù)，是立法者對自己所做出的責(zé)任分配的說明等，具體資料請見：

論文摘要：關(guān)于我國侵權(quán)法的歸責(zé)原則，歷來眾說紛紜，至今尚無定論。本文首先對歸責(zé)原則的含義作了分析，即探討了歸責(zé)原則的界定。然后在此基礎(chǔ)上重點論述了我國現(xiàn)行法律普遍適用的歸責(zé)原則，即過錯責(zé)任原則、危險責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。

論文關(guān)鍵詞：歸責(zé)原則過錯責(zé)任原則危險責(zé)任原則公平責(zé)任原則侵權(quán)法

一、歸責(zé)原則的界定

一般的教科書及論文很少給歸責(zé)原則下一個定義，即使有人給它下定義，也往往只是揭示了它最表層的含義，如將歸責(zé)原則界定為“侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則就是在行為人的行為和物件致他人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任”或者“侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則就是解決侵權(quán)行為人的侵權(quán)責(zé)任時普遍適用的基本準(zhǔn)則，其含義是確定侵權(quán)行為在何種情況下承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痹谟邢薜恼撌鲋?，論者多從“原則”一詞的詞義出發(fā)，強調(diào)歸責(zé)原則的普遍適用性，而對歸責(zé)原則這一特定概念卻沒有深入地分析。

僅把歸責(zé)原則界定為“使行為人承擔(dān)民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則”，不能正確反映歸責(zé)原則的本質(zhì)。這樣的界定，往往很難使之與侵權(quán)行為的責(zé)任構(gòu)成要件區(qū)別開來。一個突出的問題是，既然歸責(zé)原則是使行為人承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，那么它所應(yīng)解決的問題應(yīng)當(dāng)是在什么情況下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為的法律責(zé)任的問題。而這一表述與侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件毫無二致?？墒?，侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有很多，根據(jù)一般的認(rèn)識，侵害行為、損害、侵害行為與損害的因果關(guān)系以及在一般侵權(quán)行為和大部分侵權(quán)行為中的過錯都是侵權(quán)行為的要件，都可以稱為歸究侵權(quán)行為責(zé)任的準(zhǔn)則。事實上，也只有這些才可以稱為歸究侵權(quán)責(zé)任的準(zhǔn)則。

各省、自治區(qū)、直轄市及**生產(chǎn)建設(shè)兵團安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，各省級煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)，總局和煤礦安監(jiān)局機關(guān)各司局、應(yīng)急指揮中心，各直屬事業(yè)單位、社團組織：

為深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神，貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，促進安全生產(chǎn)理論和實踐的創(chuàng)新發(fā)展，國家安全監(jiān)管總局決定，在安全監(jiān)管監(jiān)察系統(tǒng)開展思考研究安全生產(chǎn)若干重要問題論文征集活動?，F(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、指導(dǎo)思想

以黨的十七大精神為指導(dǎo)，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，堅持“安全發(fā)展”指導(dǎo)原則，認(rèn)真落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于安全生產(chǎn)一系列方針、政策，落實國家安全監(jiān)管總局黨組總體工作部署，深刻分析經(jīng)濟社會發(fā)展過程中安全生產(chǎn)面臨的新機遇新挑戰(zhàn)、新形勢新任務(wù)、新矛盾新課題，通過開展深入研究，理性思考，把握特點，探索規(guī)律，推動以“安全發(fā)展”為核心的安全生產(chǎn)理論創(chuàng)新，建立安全監(jiān)管監(jiān)察長效機制，促進全國安全生產(chǎn)狀況的持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。

二、論文選題的參考范圍

1．鞏固發(fā)展百日安全督查工作成效。這次安全生產(chǎn)百日督查專項行動有哪些特點；取得哪些切實成效；還存在著哪些問題，如何改進提高；今后的督查工作如何進行。

〔摘要〕從職業(yè)倫理的概念及其理論核心入手,探討了醫(yī)學(xué)期刊編輯職業(yè)倫理存在和構(gòu)建的意義,提出醫(yī)學(xué)期刊編輯的職業(yè)倫理有利于正確認(rèn)識醫(yī)學(xué)編輯的道德問題,有利于促進醫(yī)學(xué)期刊編輯對職業(yè)角色的定位,有利于醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)行為的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和醫(yī)學(xué)期刊編輯的素質(zhì)培養(yǎng)。

職業(yè)倫理[1]是關(guān)于從事一定職業(yè)的群體或個人所應(yīng)具備的總體性的倫理規(guī)范和價值要求,是蘊含在人們職業(yè)活動中的倫理關(guān)系、倫理意識、倫理準(zhǔn)則與倫理活動的總和。醫(yī)學(xué)期刊編輯職業(yè)倫理是對于從事醫(yī)學(xué)編輯工作的群體或個人的一些總體性的價值要求。本論文由整理提供從社會倫理學(xué)的角度分析,職業(yè)倫理是一種特殊的倫理立法,由其確立職業(yè)的倫理規(guī)范及價值觀問題。他告訴人們在從業(yè)過程中,應(yīng)該樹立什么樣的價值觀、人生觀、職業(yè)觀,應(yīng)該如何評判自身行為規(guī)范的真與假、對與錯、合理合法與違紀(jì)違法、高尚與卑劣等等。倫理學(xué)在醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域,對醫(yī)學(xué)臨床和科研工作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,同時,對醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊的編輯工作也產(chǎn)生了影響,對于醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)倫理的探討就是這一影響的體現(xiàn)。

醫(yī)學(xué)期刊編輯工作中如何適應(yīng)形勢的變化,按職業(yè)倫理學(xué)要求進行日常工作,從而推動我國醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)走上符合倫理原則的良性發(fā)展軌道,并促進醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)與國際接軌,是醫(yī)學(xué)期刊編輯工作者面臨的新問題。筆者認(rèn)為作為一名醫(yī)學(xué)編輯,職業(yè)倫理正為解決這個問題提供了一種新的思路。

1.醫(yī)學(xué)期刊編輯的職業(yè)倫理有利于我們正確認(rèn)識醫(yī)學(xué)編輯的道德問題

醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)倫理是醫(yī)學(xué)編輯從業(yè)者對具有總體性的社會倫理和社會主導(dǎo)價值觀的遵循,其與職業(yè)道德的個體性和主觀性形成了對照。在社會化和市場化趨勢日益凸顯的現(xiàn)今社會,對于職業(yè)倫理的要求較之職業(yè)道德,將更為迫切和必要,因為職業(yè)倫理與職業(yè)道德相比更加全面和具有操作性。在以往的認(rèn)識中,我們都認(rèn)為醫(yī)學(xué)編輯工作的職業(yè)性質(zhì)與業(yè)務(wù)操作是兩個認(rèn)識范疇,在由此產(chǎn)生的醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)道德規(guī)范中,奉獻美德是編輯專業(yè)特點所要求的工作態(tài)度和道德境界。本論文由整理提供但是如果我們把奉獻美德這種主觀評價當(dāng)做編輯職業(yè)道德的核心精神來強調(diào)的話,恰恰忽略了編輯職業(yè)道德中最重要的也是最應(yīng)強調(diào)的社會責(zé)任意識和職業(yè)觀念。醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)道德的核心精神不能游離于其職業(yè)性質(zhì),由于社會現(xiàn)實生活的復(fù)雜性,決定編輯職業(yè)行為的因素很多,比如說選稿、定稿的過程中,受到的影響因素不單是從稿件、工作本身而來的,單從奉獻這個角度從職業(yè)道德上評價其倫理是非,既有失公正也脫離實際,同時對醫(yī)學(xué)編輯的職業(yè)化也會有一定的影響。

那么,職業(yè)倫理作為一種特殊的倫理立法被我們認(rèn)識,就是要告訴我們不能單從職業(yè)道德這個主觀層面上確立職業(yè)的倫理規(guī)范及價值觀問題。職業(yè)倫理存在的必要性恰恰在于著力解決職業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的倫理失范和價值混亂問題。本論文由整理提供由于編輯職業(yè)的特殊性質(zhì),在編輯職業(yè)道德上強調(diào)社會責(zé)任意識才是首要的。時下醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)面對的道德困惑很難回避,針對醫(yī)學(xué)編輯職業(yè)道德的社會指責(zé)明顯增多,這一問題引起我們對編輯職業(yè)道德的反思,強調(diào)以社會責(zé)任意識為核心的編輯職業(yè)道德和以職業(yè)倫理為準(zhǔn)則的操守觀念,有助于增強編輯人員自我制約的能力[2],促進醫(yī)學(xué)編輯、作者、相關(guān)醫(yī)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的人員正確認(rèn)識什么才是真正意義上的醫(yī)學(xué)編輯的職業(yè)道德。