前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇選型設(shè)計(jì)論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

選型設(shè)計(jì)論文范文第1篇

關(guān)鍵詞：帶式輸送機(jī)，中部卸料，選型

 

在工程應(yīng)用中，輸送散料的帶式輸送機(jī)除頭部滾筒卸料外，還要求能在中部卸料，有時(shí)還要求在中部多點(diǎn)卸料或某一區(qū)段連續(xù)卸料，主要有三種方式可供選擇：1）犁式卸料器；2）卸料小車；3）可逆配倉膠帶輸送機(jī)。

1、犁式卸料器

犁式卸料器分為手動(dòng)犁式卸料器和電動(dòng)犁式卸料器。手動(dòng)犁式卸料器現(xiàn)在只在一些小的煤礦和電廠采用，新建煤礦已很少采用。電動(dòng)犁式卸料器大多為可變槽角的。

可變槽角犁式卸料器主要由電動(dòng)推桿、驅(qū)動(dòng)杠桿、可變槽角托輥組、平托輥組、犁板及電控裝置等組成。其工作特點(diǎn)是卸料犁在外力推動(dòng)落下時(shí)，犁下承托輸送帶的托輥組能與卸料犁同步在外力推動(dòng)下由槽形展成直線型，此時(shí)卸料犁下刮料平面能壓緊輸送帶上平面，實(shí)現(xiàn)雙側(cè)或單側(cè)卸料。論文寫作，選型。。當(dāng)卸料犁在外力拉動(dòng)下抬起時(shí)。犁下承托輸送帶的托輥組由展平狀恢復(fù)成槽型，物料能通過當(dāng)前犁式卸料器，從而解除卸料狀態(tài)。其優(yōu)點(diǎn)是大大降低了犁式卸料器對(duì)皮帶的磨損。缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，安裝調(diào)試較麻煩，使用時(shí)偶有動(dòng)作不靈活、卡死等現(xiàn)象，同時(shí)由于輸送帶與卸料犁下刮料平面貼合間隙無法調(diào)節(jié)，會(huì)出現(xiàn)物料卸不干凈現(xiàn)象。

犁式卸料器用于帶式輸送機(jī)水平段任意點(diǎn)卸料。犁式卸料器有單側(cè)和雙側(cè)卸料兩種基本形式。論文寫作，選型。。適用于帶速V=2.5m/s、物料粒度25mm以下、且磨琢性較小、輸送帶采用硫化接頭的帶式輸送機(jī)。

2、卸料小車

卸料小車主要由改向滾筒、驅(qū)動(dòng)裝置、落料漏斗、主動(dòng)行走走輪、從動(dòng)行走走輪、車架、制動(dòng)器及電控裝置等組成。為改善卸料過程中粉塵污染環(huán)境問題，卸料小車還可配有除塵系統(tǒng)和膠帶封倉裝置。

卸料小車通過改向滾筒將物料拋落進(jìn)三通漏斗，物料在電動(dòng)翻板的控制下可分別向二側(cè)漏斗或中間落料口落料。向中間落料口落料主要用于卸料小車調(diào)整倉位和向尾倉加料。論文寫作，選型。。

其優(yōu)點(diǎn)是適應(yīng)高帶速大出力的工況，亦不會(huì)損傷膠帶；缺點(diǎn)是為了卸料需要，上部滾筒必須抬到一定的高度，因此卸料小車顯得龐大復(fù)雜，車身較長，加上凹弧懸空段，至使加料導(dǎo)料槽至少有10m以上的一段不能卸料，這將使設(shè)備布置受到限制。廠房高度長度增加，投資亦增加。同時(shí)帶料移動(dòng)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生撒料現(xiàn)象。論文寫作，選型。。

卸料小車適用于水平布置帶式輸送機(jī)卸料。卸料小車適用帶速在≤3.15m/s，在同樣額定輸送量下，移動(dòng)小車可選擇低一級(jí)帶寬，可降低運(yùn)營成本。

3、可逆配倉帶式輸送機(jī)

可逆配倉帶式輸送機(jī)是可逆轉(zhuǎn)又可移動(dòng)的完整的帶式輸送機(jī)。其作用與犁式卸料器和卸料車一樣，可以作為一種卸料裝置看待。其特點(diǎn)是機(jī)身高度較低，降低建筑物高度，節(jié)約基建投資。但其軌道較長且又敷設(shè)在樓板上，卸料時(shí)容易將物料灑落在軌道上，往返運(yùn)行時(shí)，會(huì)卡軌掉道。行走驅(qū)動(dòng)為鏈輪傳動(dòng)，容易掉鏈，且磨損嚴(yán)重；可逆運(yùn)行，輸送帶容易跑偏且不容易糾正。實(shí)際使用情況看，它易出故障，維修量大且不安全，料倉開口大，料倉密封和收塵困難。卸料時(shí)粉塵飛揚(yáng)，工人工作環(huán)境極其惡劣。論文寫作，選型。。

通過以上分析，將以上幾種主要中部卸料裝置的特點(diǎn)對(duì)比如下表。

帶式輸送機(jī)中部卸料裝置特點(diǎn)對(duì)比表

選型設(shè)計(jì)論文范文第2篇

發(fā)電廠制粉系統(tǒng)中HP型碗式磨煤機(jī)的選型計(jì)算方法，并對(duì)存在的問題進(jìn)行分析和探討。

關(guān)鍵詞：HP型碗式磨煤機(jī)；選型計(jì)算；問題

中圖分類號(hào)：C35文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1發(fā)展史

HP型碗式磨煤機(jī)是美國ABB-CE公司在80年代中期開發(fā)出來的一種新型中速磨煤機(jī)，它采用了RP型碗式磨煤機(jī)的基本結(jié)構(gòu)形式的同時(shí)，也吸收了其他型式中速磨煤機(jī)（如：MPS和MBF磨煤機(jī)）的許多優(yōu)點(diǎn)。

我國在1989年向美國ABB-CE公司引進(jìn)了全套HP系列碗式中速磨煤機(jī)的設(shè)計(jì)和制造技術(shù)；2004年，又向美國ALSTOM公司引進(jìn)了HP1163-HP1303磨煤機(jī)及旋轉(zhuǎn)分離器技術(shù)；在此基礎(chǔ)上，我國也自行開發(fā)了多種小型HP系列磨煤機(jī)，并對(duì)一些引進(jìn)的HP系列磨煤機(jī)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造，使得HP型碗式磨煤機(jī)在火力發(fā)電廠制粉系統(tǒng)中得到更加廣泛的應(yīng)用。

2結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

HP型碗式磨煤機(jī)結(jié)構(gòu)為碗型磨盤、三磨輥、彈簧變加載形式，分為帶靜態(tài)分離器的HP磨煤機(jī)和帶動(dòng)態(tài)分離器的HP磨煤機(jī)（圖2-1），其主要由落煤管、分離器頂蓋、內(nèi)錐體、分離器（動(dòng)、靜態(tài)）、葉輪裝置、行星齒輪減速箱、排出閥、折向門調(diào)節(jié)裝置、文杜里管、彈簧變加載裝置、側(cè)機(jī)體裝置、磨碗裝置、密封空氣集管、石子煤排出口等部件組成。

圖2-1帶靜態(tài)分離器（左）和帶動(dòng)態(tài)分離器（右)HP型碗式磨煤機(jī)

3工作原理

原煤經(jīng)過落煤管落入磨碗上后，在離心力的作用下沿徑向朝外移動(dòng)，從而在磨碗上形成一層煤床，煤床在可繞軸轉(zhuǎn)動(dòng)的磨輥裝置下通過。這時(shí)，彈簧變加載裝置產(chǎn)生的碾磨力通過轉(zhuǎn)動(dòng)的磨輥施加在煤上，煤便在磨碗襯板與磨輥之間被碾磨成粉。作徑向和周向移動(dòng)的煤攜帶著被破碎的煤粉越過磨碗邊緣進(jìn)入輸送介質(zhì)的送粉管道。

4選型原則

根據(jù)煤和煤粉特性、鍋爐爐膛和燃燒器結(jié)構(gòu)型式及其他因素（如：投資、運(yùn)行、檢修要求等）確定采用HP型碗式磨煤機(jī)直吹式制粉系統(tǒng)后就要確定磨煤機(jī)臺(tái)數(shù)和出力，遵循的原則如下：

（1）200MW級(jí)及以上鍋爐裝設(shè)的中速磨煤機(jī)不宜少于4臺(tái)，其中1臺(tái)備用；200MW級(jí)以下鍋爐裝設(shè)的中速磨煤機(jī)不宜少于3臺(tái)，其中應(yīng)1臺(tái)備用；

（2）燃用褐煤鍋爐采用中速磨煤機(jī)時(shí)，中速磨煤機(jī)臺(tái)數(shù)應(yīng)結(jié)合鍋爐結(jié)構(gòu)、燃燒器數(shù)量、布置形式和磨煤機(jī)出力等因素確定。

（3）對(duì)中速磨煤機(jī)，在磨制設(shè)計(jì)煤種時(shí)，除備用外的磨煤機(jī)總計(jì)算出力不應(yīng)小于鍋爐最大連續(xù)蒸發(fā)量（BMCR）時(shí)燃煤消耗量的110%，在磨制校核煤種時(shí)，全部磨煤機(jī)的總計(jì)算出力不應(yīng)小于鍋爐最大連續(xù)蒸發(fā)量（BMCR）時(shí)的燃煤消耗量。

5選型計(jì)算

目前，我國主要采用以下兩種方法進(jìn)行HP型碗式磨煤機(jī)的選型計(jì)算，詳見如下：

上述修正系數(shù)也可以通過HP型碗式磨煤機(jī)出力修正系數(shù)表進(jìn)行選取。

（2

表5-1 磨煤機(jī)選型計(jì)算方法對(duì)照表

序號(hào) 名稱 單位 推薦方法 專利方法

設(shè)計(jì)

煤種 校核

煤種 設(shè)計(jì)

煤種 校核

煤種

1 鍋爐燃

煤量B t/h 371.5 478 371.5 478

2 臺(tái)數(shù)N 臺(tái) 5 6 5 6

3 實(shí)際

出力BJ t/h 74.3 79.67 74.3 79.67

4 富裕

系數(shù)K % 110 100 110 100

5 碾磨

出力BM t/h 81.73 79.67 81.73 79.67

6 總修正系數(shù)fZ % 0.732 0.685 0.865 0.865

7 設(shè)計(jì)出力BS t/h 111.65 116.31 94.49 92.11

8 型號(hào) - HP1263/Dyn HP1263/Dyn HP1163/Dyn HP1163/Dyn

9 基本出力BM0 t/h 122.4 122.4 99.6 99.6

6存在的問題與分析

由表5-1可知，通過推薦方法所選取的磨煤機(jī)型號(hào)大于專利方法所選取的磨煤機(jī)型號(hào)，兩者不同；這種不一致的結(jié)果就給磨煤機(jī)選型帶來了困惑，在實(shí)際工程中我們該采用哪種方法進(jìn)行磨煤機(jī)選型計(jì)算呢？

通過分析，我們得知產(chǎn)生這種結(jié)果的主要原因是兩種計(jì)算方法的磨煤機(jī)修正系數(shù)不同，即推薦方法增加了原煤灰分對(duì)磨煤機(jī)出力的修正，專利方法不但沒有考慮原煤灰分對(duì)磨煤機(jī)出力的修正，反而增加了分離器型式對(duì)磨煤機(jī)出力的修正且該修正系數(shù)不論在采用靜態(tài)分離器還是動(dòng)態(tài)分離器時(shí)均為大于等于1的數(shù)值。

通過上述兩種方法的比選及各參與單位的密切溝通與配合，上述印度某電廠實(shí)際選用的是HP1163/Dyn型碗式磨煤機(jī)，項(xiàng)目自投產(chǎn)至今已達(dá)2年之久，所選磨煤機(jī)運(yùn)行良好，產(chǎn)能達(dá)標(biāo)，滿足工程要求。

7結(jié)論和建議

針對(duì)上述印度某電廠，對(duì)HP型碗式磨煤機(jī)選型計(jì)算時(shí)，采用專利方法所選取的磨煤機(jī)型號(hào)更加接近實(shí)際工程所選用的磨煤機(jī)型號(hào)；其次，采用推薦方法對(duì)磨煤機(jī)選型計(jì)算進(jìn)行校核；但是，通過這兩種方法對(duì)磨煤機(jī)選型計(jì)算時(shí)要與制造廠保持密切的溝通，確保所選磨煤機(jī)型號(hào)符合制造廠的設(shè)計(jì)要求。

另外，磨煤機(jī)選型還受到干燥出力和通風(fēng)出力的制約，實(shí)際工程設(shè)計(jì)中尚應(yīng)考慮這兩方面對(duì)磨煤機(jī)選型計(jì)算的影響，確保所選磨煤機(jī)能夠滿足實(shí)際工程的要求。

致謝

本論文的編寫傾注了青島鴻瑞電力工程咨詢有限公司領(lǐng)導(dǎo)和同事的熱切關(guān)心與悉心指導(dǎo)，在此表示萬分感謝！

參考文獻(xiàn)

[1](GB50660-2011)大中型火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)規(guī)范.北京:中國計(jì)劃出版社,2011.

[2](DL/T5145-2002)火力發(fā)電廠制粉系統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)算技術(shù)規(guī)定.北京:中國電力出版社,2002.

[3]大型火電設(shè)備手冊:煙風(fēng)與煤粉制備系統(tǒng)設(shè)備.北京:中國電力出版社,2009.

[4]孫融，楊貴萍.中速磨煤機(jī)選型和設(shè)計(jì)出力計(jì)算.貴州電力技術(shù),2006.

選型設(shè)計(jì)論文范文第3篇

論文關(guān)鍵詞:陶瓷膜　裝置　設(shè)計(jì)　選型　制藥生產(chǎn)

論文摘要:在制藥生產(chǎn)中，發(fā)酵液的特點(diǎn)是菌絲濃度高、孫度大.淘瓷膜在制藥生產(chǎn)中主要應(yīng)用在預(yù)處理方面，由于設(shè)計(jì)和選型上的失誤，導(dǎo)致使用效果并不理想.指出在設(shè)計(jì)和選型時(shí)特別要引起重視的方面有管路設(shè)計(jì)、膜芯孔徑大小、串聯(lián)級(jí)數(shù)、以及循環(huán)泵的選型.

制藥生產(chǎn)的發(fā)酵料液有其特殊性，主要的特點(diǎn)是菌絲濃度高、赫度大.陶瓷膜在制藥生產(chǎn)中主要應(yīng)用在預(yù)處理方面，它可以得到澄清甚至是除菌的濾液，經(jīng)不斷地頂洗后渣體僅保留相當(dāng)?shù)偷膯挝?，理論上可以得到比板框過濾更高的提取收率.國內(nèi)廠家也開發(fā)出了自己的產(chǎn)品，相對(duì)于國外同類產(chǎn)品具有價(jià)格低廉，配件供應(yīng)及時(shí)等優(yōu)勢.但如果在選型和設(shè)計(jì)上稍有失誤，便會(huì)在使用效果上大打折扣，在此談?wù)劰P者的一些看法.

首先是管路系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理，圖1是國內(nèi)一廠家的裝置示意圖一個(gè)膜殼組件里裝有19支長度為lm的膜芯，每支膜芯有19個(gè)孔，通道孔徑為4~，每組3個(gè)膜殼串聯(lián)，并聯(lián)3組，總面積為40. 8澎，總通道截面積為0. 013 6時(shí).儲(chǔ)料罐的料液經(jīng)循環(huán)泵送往陶瓷膜再回流回料罐，為了保持2 m/s的切面流速，每小時(shí)的回流量在100 m”以上，這樣供料管和回流管的管徑就不得不做得很大，安裝時(shí)跨度大一點(diǎn)光管路的死體積就會(huì)達(dá)到1 m3以上，不利于提高收率.同時(shí)，回流量大也增加了料液與空氣的接觸機(jī)會(huì)，這對(duì)于易氧化的品種是極為不利的這樣的設(shè)計(jì)也造成了在料液回流的過程中有相當(dāng)一部分電能消耗在克服勢能的做功上，造成了浪費(fèi).

相比之下，國外同類產(chǎn)品的內(nèi)循環(huán)設(shè)計(jì)顯得高明，其示意圖如圖2所示，大部分料液在自身循環(huán)，僅分出小部分料液回流，因此，只需用一臺(tái)小功率的輸送泵補(bǔ)充料液即可.這樣，供料管路和回流管路的管徑可以做得更小，減少了料液的死體積;料液和空氣接觸的機(jī)會(huì)也減少了，降低了氧化的可能性;電能無謂的浪費(fèi)也減少了不少;料液儲(chǔ)罐和膜機(jī)組的距離也可以適當(dāng)拉長，給設(shè)備安裝留下了更多的靈活余地.可見一個(gè)小小的改動(dòng)是有相當(dāng)多的好處的.

其次，在膜芯通道孔徑的選擇上是值得探討的.膜芯如圖3所示，一般長1 000 mm，當(dāng)中分布著小孔徑的通道.以圖1為例，如果膜芯采用7孔，通道孔徑為6 mm，每個(gè)膜殼同樣裝19支膜芯，總面積只有22.6時(shí)，總通道截面積為0.011 3時(shí).同樣的設(shè)計(jì)，采用6~膜芯時(shí)為了達(dá)到同樣的過濾面積設(shè)備數(shù)量要增加1.8倍，泵的流量要增加1.7倍，表面上看，設(shè)備費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用均大大上升.但采用4~通道的膜芯若使用不當(dāng)，會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)一般陶瓷膜都是帶渣運(yùn)行的，制藥生產(chǎn)中發(fā)酵菌渣的薪度一般較大，有的還有絲狀的東西，發(fā)酵原料中也有不少顆粒雜質(zhì).特別是越到后期，渣濃度越高，如不及時(shí)加水稀釋，很容易造成通道堵塞堵塞后的結(jié)果是災(zāi)難性的，先要把大口徑的管道拆開，然后把一級(jí)級(jí)的膜組件卸下，堵塞不嚴(yán)重的還可以用高壓水槍沖通，嚴(yán)重的還要拆出在高溫中燒烤才能疏通，一個(gè)維修下來，工作量相當(dāng)大.加水過早又會(huì)使濾液體積和操作時(shí)間大幅度增加，不利于提高收率.而6~孔徑的通道堵死的可能性就大為減少，即使堵死了，也容易沖通.因此，對(duì)于菌絲濃度高，私度大的品種，還是推薦使用孔徑為6~的膜芯，同時(shí)要采用有效的預(yù)過濾器濾除粗顆粒對(duì)膜芯加以保護(hù).

再次，在選型和設(shè)計(jì)時(shí)還要考慮到方便維修和安裝.維修時(shí)從3m高的平臺(tái)上將重百來斤的組件抬上抬下，是相當(dāng)累的，在上下鐵梯時(shí)還容易出工傷事故，少一級(jí)，安裝維修都方便許多.國內(nèi)的陶瓷膜既然維修頻率比國外高，做成三級(jí)對(duì)維修就更不方便了同時(shí)級(jí)數(shù)過多，對(duì)于菌絲濃度高、赫度大的品種很容易因?yàn)樽枇Φ脑黾佣鴮?dǎo)致膜芯堵死，并且由于流體在經(jīng)過膜芯時(shí)因?yàn)樽枇ψ饔脡毫χ鸺?jí)減少，最后一級(jí)膜滲透速度要慢得多，不利于充分發(fā)揮設(shè)備的生產(chǎn)能力.因此，對(duì)于菌絲濃度高、薪度大的品種以采取兩級(jí)串聯(lián)為佳.

選型設(shè)計(jì)論文范文第4篇

    論文首先介紹了電力電子技術(shù)及器件的發(fā)展和應(yīng)用,具體闡明了國內(nèi)外開關(guān)電源的發(fā)展和現(xiàn)狀,研究了開關(guān)電源的基本原理,拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)以及開關(guān)電源在電力直流操作電源系統(tǒng)中的應(yīng)用,介紹了連續(xù)可調(diào)開關(guān)電源的設(shè)計(jì)思路、硬件選型以及TL494在輸出電壓調(diào)節(jié)、過流保護(hù)等方面的工作原理和具體電路,設(shè)計(jì)出一種實(shí)用于電力系統(tǒng)的開關(guān)電源,以替代傳統(tǒng)的相控電源。該系統(tǒng)以MOSFET作為功率開關(guān)器件,構(gòu)成半橋式Buck開關(guān)變換器,采用脈寬調(diào)制(PWM)技術(shù),PWM控制信號(hào)由集成控制TL494產(chǎn)生,從輸出實(shí)時(shí)采樣電壓反饋信號(hào),以控制輸出電壓的變化,控制電路和主電路之間通過變壓器進(jìn)行隔離,并設(shè)計(jì)了軟啟動(dòng)和過流保護(hù)電路。該電源在輸出大電流條件下,能做到輸出直流電壓大范圍連續(xù)可調(diào),同時(shí)保持良好的PWM穩(wěn)壓調(diào)節(jié)運(yùn)行。    開關(guān)電源結(jié)構(gòu)

    以開關(guān)方式工作的直流穩(wěn)壓電源以其體積小、重量輕、效率高、穩(wěn)壓效果好的特點(diǎn),正逐步取代傳統(tǒng)電源的位置,成為電源行業(yè)的主流形式。可調(diào)直流電源領(lǐng)域也同樣深受開關(guān)電源技術(shù)影響,并已廣泛地應(yīng)用于系統(tǒng)之中。

    開關(guān)電源中應(yīng)用的電力電子器件主要為二極管、IGBT和MOSFET。

    SCR在開關(guān)電源輸入整流電路及軟啟動(dòng)電路中有少量應(yīng)用, GTR驅(qū)動(dòng)困難,開關(guān)頻率低,逐漸被IGBT和MOSFET取代。在本論文中選用的開關(guān)器件為功率MOSFET管。

    開關(guān)電源的三個(gè)條件:

    1. 開關(guān):電力電子器件工作在開關(guān)狀態(tài)而不是線性狀態(tài);

    2. 高頻:電力電子器件工作在高頻而不是接近工頻的低頻;

    3. 直流:開關(guān)電源輸出的是直流而不是交流。

    根據(jù)上面所述,本文的大體結(jié)構(gòu)如下:

    第一章,為整個(gè)論文的概述,大致介紹電力電子技術(shù)及器件的發(fā)展,簡單說明直流電源的基本情況,介紹國內(nèi)外開關(guān)電源的發(fā)展現(xiàn)狀和研究方向,闡述本論文工作的重點(diǎn);

    第二章,主要從理論上討論開關(guān)電源的工作原理及電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu);

    第三章,主要將介紹系統(tǒng)主電路的設(shè)計(jì);

    第四章,介紹系統(tǒng)控制電路各個(gè)部分的設(shè)計(jì);

選型設(shè)計(jì)論文范文第5篇

關(guān)鍵詞： RS485；PLC；變頻器；串行通信；計(jì)算機(jī)論文 

中圖分類號(hào)： TN773 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 

1 PowerFlex 400P變頻器中Modbus的應(yīng)用 

1.1通信設(shè)置 

硬件連接好后，要激活變頻器與外部設(shè)備之間的Modbus通信，需要設(shè)置如下參數(shù)（見表1）。 

1.2 技術(shù)參數(shù) 

2 S7-300 PLC中Modbus的應(yīng)用 

S7-300PLC本身不支持RS485通信，需要通過串行通訊模板CP341來實(shí)現(xiàn)。 

2.1 Step7組態(tài)設(shè)置 

進(jìn)入硬件配置畫面，雙擊CP341模板，點(diǎn)擊Parameter…配置參數(shù)，在Protocol選型中選擇MODBUS Master，參照變頻器設(shè)置波特率、數(shù)據(jù)位、停止位、奇偶校驗(yàn)等內(nèi)容，設(shè)置好后需要通過Load Drivers裝載到PLC中。 

2.2 程序設(shè)計(jì) 

本文主要采用Modbus主站輪詢方式通過FB7/FB8功能塊進(jìn)行讀取/發(fā)送數(shù)據(jù)。其中輪詢方式采用如圖3所示。在系統(tǒng)初始化完成后，手動(dòng)啟動(dòng)第一次輪詢作業(yè)，先輪詢1#從站。給1#從站發(fā)送查詢請求后，等待1#從站的響應(yīng)，如果在指定的延時(shí)時(shí)間內(nèi)接收到1#從站返回的數(shù)據(jù)，則執(zhí)行2#從站。如果在指定時(shí)間內(nèi)不能接收到從站的返回?cái)?shù)據(jù)或接收錯(cuò)誤，則跳過本站，執(zhí)行下一個(gè)從站。