前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇綠色社區(qū)建設方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

綠色社區(qū)建設方案范文第1篇

農(nóng)作物病蟲害綠色防控，是采取生態(tài)調(diào)控、生物防治、物理防治和科學用藥等環(huán)境友好型技術控制農(nóng)作物病蟲危害的措施。加快推進綠色防控技術的示范推廣應用，是推進現(xiàn)代植保建設的內(nèi)在要求，是病蟲害綜合防治在新時期的深化與發(fā)展。為切實做好農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術示范工作，特制定本方案。

一、目標任務

農(nóng)作物綠色防控示范區(qū)建設要突出以作物為主線，針對農(nóng)作物重大病蟲，在優(yōu)化綠色防控單項技術基礎上，集成農(nóng)業(yè)、物理、生物和化學等綜合配套技術體系，形成綠色防控技術規(guī)程。在全國建立100個農(nóng)作物病蟲害綠色防控示范區(qū)，其中，經(jīng)濟作物每個示范區(qū)核心示范點面積不少于500畝，輻射帶動推廣面積1萬畝；糧食作物每個示范區(qū)核心示范點面積不少于1000畝，輻射帶動推廣面積5萬畝。示范區(qū)減少化學農(nóng)藥使用30%以上，農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留量100%達到無公害農(nóng)產(chǎn)品標準，危害損本文由收集整理失控制在經(jīng)濟允許水平以內(nèi)。

二、示范內(nèi)容

（一）蔬菜：在北京市延慶縣等27個縣（市、區(qū)）建立27個蔬菜綠色防控示范區(qū)，主要選用健身栽培、土壤消毒、植物誘導免疫、性信息素迷向和誘殺、燈光和色板誘殺、防蟲網(wǎng)阻隔、人工釋放天敵、生物農(nóng)藥等綠色防控技術防治枯萎病、根腐病、蚜蟲、粉虱、蛾類害蟲等蔬菜主要病蟲。

（二）果樹：在北京市平谷區(qū)等24個縣（市、區(qū)）建立24個果樹綠色防控示范區(qū)，主要選用健身栽培、植物誘導免疫、人工釋放捕食螨、物理和化學誘控、誘蟲帶誘殺、生物農(nóng)藥和高效低毒化學農(nóng)藥等綠色防控技術防治蘋果腐爛病、柑橘潰瘍病、害螨、粉虱、蛾類害蟲等果樹主要病蟲。

（三）茶樹：在浙江省松陽縣等10縣（市、區(qū)）建立10個茶樹綠色防控示范區(qū)，主要選用太陽能殺蟲燈誘殺、黃板、信息素板誘殺、人工釋放捕食螨、生物農(nóng)藥和環(huán)保型化學農(nóng)藥等綠色防控技術防治白星病、炭疽病、葉螨類、蚧類害蟲等茶樹主要病蟲。

（四）水稻：在遼寧省盤山縣等20個縣（市、區(qū)）建立20個水稻綠色防控示范區(qū)，主要選用抗（耐）病品種，秧田保護、帶藥移栽、性信息素誘殺、太陽能殺蟲燈誘殺、稻鴨共育治蟲控草、翻耕灌水滅蛹、生物農(nóng)藥等綠色防控技術防治稻瘟病、南方水稻黑條矮縮病、“兩遷”害蟲、螟蟲等水稻主要病蟲。

（五）玉米：在北京市順義區(qū)等7個縣（市、區(qū)）建立7個玉米綠色防控示范區(qū)，主要選用抗病品種、白僵菌封垛、性信息素誘殺、食誘劑誘殺、太陽能殺蟲燈誘殺、人工釋放赤眼蜂、生物農(nóng)藥等綠色防控技術防治玉米大斑病、玉米螟、粘蟲等玉米主要病蟲。

（六）小麥：在山西省鹽湖區(qū)等5個縣（區(qū)）建立5個小麥綠色防控示范區(qū)，主要選用抗病蟲品種、輪作混作、適期播種、秋播藥劑拌種、生物農(nóng)藥和高效環(huán)?；瘜W農(nóng)藥、性信息素誘殺、太陽能殺蟲燈誘殺、人工釋放異色瓢蟲、捕食螨等物理、生物防治技術防治條銹病、赤霉病、小麥蚜蟲、麥蜘蛛等小麥主要病蟲。

（七）其他：在察右后旗等8個縣（市、區(qū)）針對馬鈴薯、棉花、油菜、花生病蟲以及蝗蟲建立8個綠色防控示范區(qū)，主要選用健身栽培、性信息素誘殺、太陽能殺蟲燈誘殺、生物農(nóng)藥以及生態(tài)調(diào)控等綠色防控技術防治馬鈴薯晚疫病、油菜菌核病、棉鈴蟲、東亞飛蝗等病蟲。

三、示范工作要求

（一）制定細化實施方案。各地要高度重視綠色防控示范區(qū)建設工作，明確相關負責人和技術人員，及時落實示范地點、示范面積、示范內(nèi)容、實

施目標和工作責任，確保示范區(qū)各項技術措施落實到位。

（二）強化技術集成創(chuàng)新。各地要以減少化學農(nóng)藥用量、提高防治效果、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全為目標，強化作物全生育期的綠色防控關鍵技術集成示范，加強生物防治、物理防治、生態(tài)控制、科學用藥等綠色防控技術集成應用，示范推廣一批防治效果好、操作簡便、農(nóng)民歡迎的綜合技術模式。

（三）大力開展宣傳培訓。各地要結(jié)合生產(chǎn)實際，加大對技術人員和廣大農(nóng)民群眾宣傳培訓力度，通過召開現(xiàn)場觀摩會、舉辦農(nóng)民田間學校等多種形式，引導農(nóng)民應用綠色防控技術。示范區(qū)要設立統(tǒng)一的示范展示牌，標明核心示范技術、實施單位和責任人。

綠色社區(qū)建設方案范文第2篇

[關鍵詞] 智慧社區(qū)；評價體系；模糊多屬性

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 01. 121

[中圖分類號] C912.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2017）01- 0207- 04

0 引 言

智慧社區(qū)是社會管理的一種創(chuàng)新模式。2012年，提出了集約，綠色，智能和低碳的“”。黨的十八屆三中全會指出兼顧城鄉(xiāng)社區(qū)建設和基礎設施建設，促進城鄉(xiāng)社會治理，實現(xiàn)國家治理體系和能力的現(xiàn)代化。2015年黨的十八屆五中全會強調(diào)認真貫徹創(chuàng)新、綠色等五大發(fā)展理念，以如期實現(xiàn)全面建成小康社會。因此針對智慧社區(qū)的評價研究具有重要理論意義。

2013年10月，青島市被確定為國家智慧城市雙試點城市。同年，《智慧青島戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃（2013-2020）》提出智慧青島建設到2016年要取得初步成效。2016年，《青島市信息化“十三五”發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》指出全面建設智慧社區(qū)，使其覆蓋率達到200萬戶以上。智慧社區(qū)是檢驗智慧青島建設情況的重要指標。因此，針對青島市智慧社區(qū)的評價研究具有重要現(xiàn)實意義。

智慧社區(qū)已成為熱點研究領域。國內(nèi)學者如王京春分析智慧社區(qū)建設的可行性；張彭研究“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下智慧社區(qū)的搭建；鄭從卓等分析智慧社區(qū)存在的問題并提出了相應建議。國外學者如Hall Margert認為可以把居民的幸福預測作為管理智慧社區(qū)的一種方法。但是，缺少系統(tǒng)的智慧社區(qū)評價指標體系。朱梅蕓構建了智慧社區(qū)評價指標體系，應用AHP-模糊綜合評價法進行實證分析；楊昌輝設定四個維度采用平衡記分卡法對智慧社區(qū)進行績效評價。

4 結(jié) 語

國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，截至2015年我國60歲以上人口達到總?cè)丝诘?6.1%。2016年9月，青島市共有157萬老年人，其中“空巢”老人占七成以上。人口老齡化使養(yǎng)老成為重大民生問題。2016年青島市的《青島市信息化“十三五”發(fā)展規(guī)劃》指出要推進社區(qū)治理的智慧化，構建完善的養(yǎng)老服務體系。2016年10月11日，強調(diào)要緊緊圍繞老年群體的服務需求，提升居家社區(qū)和農(nóng)村養(yǎng)老服務水平。因此，智慧養(yǎng)老在指標體系中占有最大比重?？紤]到老人的精神層面的需求，次準則層增加了精神慰藉。

有些地區(qū)只簡單的以實現(xiàn)預期的數(shù)量來評價智慧社區(qū)建設情況的好壞。這種方法雖然簡單明了，但是卻忽忽略了很多方面，沒有考慮居民滿意度。并且，在結(jié)論中我們分析出某地區(qū)是否實現(xiàn)了預期目標，而得不到更確切的信息。因此，當務之急是建立科學可行的評價指標體系，做到有“法”可依。

智慧社區(qū)內(nèi)涵豐富，各地政府應根據(jù)本地區(qū)的實際情況建立符合自身可持續(xù)發(fā)展的智慧社區(qū)模式。在治理過程中要充分滿足社區(qū)居民的需求，做到一切為了人民。

主要參考文獻

[1]王京春，高斌，類延旭，等.淺析智慧社區(qū)的相關概念及其應用實踐――以北京市海淀區(qū)清華園街道為例[J].理論導刊，2012（11）：13-15.

[2]張彭，王軼斌.基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合信息服務平臺構建智慧社區(qū)的研究[J].中國管理信息化，2012（15）：83-84.

[3]鄭從卓.我國智慧社區(qū)服務體系構建的對策研究[J].科技管理研究，2013（9）：53-56.

[4]Beer M， Anderson I. Using Agents to Build a Practical Implementation of the IVCN（Intelligent Community Alarm） System[C]//Proceedings of the International Conference on Autonomous Agents，2001：106-107.

[5]朱蕓.基于AHP-模糊綜合評價法的智慧社區(qū)評價研究[J].中小企業(yè)管理與科技旬刊，2016（5）：138.

[6]楊昌輝，張可莉.基于BSC 方法的智慧社區(qū)績效評價體系研究[C]//第十屆中國管理學年會論文集，2015.

[7]Park J H， Park Y， Kwun Y C， Tan X G. Extension of the TOPSIS Method for Decision Making Problems under Interval-valued Intuitionistic Fuzzy Environment[J]. Applied Mathematical Modelling，2011，35（5）：2544-2556.

綠色社區(qū)建設方案范文第3篇

珍惜資源、推進節(jié)約型社會建設,人們的環(huán)保潮流逐漸朝著社區(qū)的層面深入，如何使環(huán)境保護進入文明社區(qū)建設管理體系，使居民在日常生活中能夠自覺的保護環(huán)境和節(jié)約能源，我們有必要在社區(qū)學校工廠區(qū)建設綠色的、人與環(huán)境和諧共存的生存環(huán)境，普及居民的環(huán)保知識，提高居民的環(huán)保意識，建設綠色家園，讓真正的環(huán)保走進社區(qū)學校工廠，走進生活。

二、活動目的：

1．通過深入社區(qū)學校工廠，大力普及環(huán)保知識，提高市民的環(huán)保意識，培養(yǎng)社區(qū)居民和學生關注社會發(fā)展的責任感，熱愛社會公益事業(yè)的品質(zhì)。

2．學習掌握世界性及中國的環(huán)保日名稱、口號、由來、時間等知識，設計創(chuàng)建綠色家庭方案及保護環(huán)境隨手可做的身邊事；(1)節(jié)約糧食（不挑食）（2）隨手關閉水龍頭，節(jié)約用水（3）隨手關燈，節(jié)約用電（4）回收廢電池（5）節(jié)省紙張，回收廢紙（6）不向亂倒垃圾（7）參與環(huán)保宣傳（8）做環(huán)保志愿者（9）閱讀和傳閱環(huán)保書籍、報刊。

3．在宣傳教育別人的同時，不斷提高自己的環(huán)保意識水平和知識水平，讓我們彼此教育，負起環(huán)保責任，全面提高環(huán)境與發(fā)展意識，樹立正確的環(huán)境價值觀和環(huán)境道德風尚，從身邊點滴做起；

4．建設綠色家園，弘揚社會道德風尚，發(fā)揚義工精神，促進社會和諧發(fā)展。

三、活動倡議書：

朋友們，你想當一名“綠色使者”嗎？你想做一名環(huán)境保護的實踐者嗎？讓我們一起珍惜每一滴水、每一棵樹、每一塊土地，讓我們彼此提醒，彼此教育，彼此鼓勵，負起環(huán)保的責任，全面提高環(huán)保意識，有時只是你我的舉手之勞：使用無磷洗滌用品，少用一次性餐具和塑料袋，廢舊電池回收等等，關系到自己的，別人的，愛人的，朋友的健康和幸福。讓我們時刻都記得，一股尾氣、一粒沙塵、一只廢電池，在不知不覺中就能改變世界，傷害到我們。

朋友們，讓我們攜起手來，讓我們一起都來學習環(huán)保知識，增強環(huán)保法律法規(guī)觀念，積極參加活動，從點滴做起，從現(xiàn)在做起！保護環(huán)境，保護資源，共建綠色家園。

朋友們，美好的生活，綠色的家園，需要全社會的共同努力。做一名“綠色使者”，你準備好了嗎？

四、活動時間：2009年10月30日

活動參與人數(shù)：學生40人志愿教師3人

五、活動地點：*敬老院

六、活動內(nèi)容：

在*敬老院內(nèi)打掃衛(wèi)生、宣傳環(huán)保，增強社區(qū)居民環(huán)保意識；

七、具體實施：

1．活動思路：

綠色環(huán)保宣傳活動，邀請學生參與，充分發(fā)揮學生的主體作用，有效調(diào)動學生的積極性和創(chuàng)造性，宣傳效果將更加顯著。

2．活動形式：

（1）宣讀倡議書：學生宣讀；

（2）學生幫助敬老院的老人打掃衛(wèi)生，了解人們對環(huán)保的認知程度和環(huán)保觀念；

（3）環(huán)保游戲：以游戲的形式進行宣傳，吸引人們；

活動領導組及負責人安排

場地安排：*

綠色社區(qū)建設方案范文第4篇

中圖分類號：TU984文獻標識碼： A

一、社區(qū)及其內(nèi)涵

英文community一詞含有公社、團體、社會、公眾，以及共同體、共同性等多種含義。而中文“社區(qū)”一詞是通過20世紀三十年代，先生翻譯的《社區(qū)與社會》一書引入我國的。世界衛(wèi)生組織在1974年對“社區(qū)”的概念進行了定義：社區(qū)是指固定的地理區(qū)域范圍內(nèi)的社會團體，其成員有著共同的興趣，彼此認識且互相往來，行使社會功能，創(chuàng)造社會規(guī)范，形成特有的價值體系和社會福利事業(yè)。每個成員均經(jīng)由家庭、近鄰、社區(qū)而融入更大的社區(qū)。英國CABE對可持續(xù)社區(qū)的定義中提出：“可持續(xù)的社區(qū)是居民現(xiàn)在和未來想要居住和工作的地方，它可以滿足現(xiàn)在和未來居住的多種需求，有支撐高品質(zhì)生活的優(yōu)質(zhì)環(huán)境。它安全緊湊，具有規(guī)劃、建設和運營，并在社區(qū)的方方面面提供公平的機會和良好的服務。”營造可持續(xù)發(fā)展的高品質(zhì)社區(qū)與建設標準和實施評價之間有著密切的關系。

二、國外社區(qū)建設及評價標準

（一）英國BREEAM Community建設及評價標準

BREEAM是英國建筑研究院環(huán)境評估方法，該評估方法于1990年問世，是世界上第一個也是全球最廣泛應用的了綠色建筑評價方法。美國的LEED是1998年在BREEAM的基礎上進行改良開發(fā)的。在2000年BREEAM提出了其社區(qū)建設的版本，即BREEAM-ECOHOMES，只針對新建社區(qū)建筑進行設計支持和評價。其建立的目的是使住宅能滿足高質(zhì)量生活的需求，并具有安全、健康的內(nèi)部環(huán)境，以“通過、好、很好、優(yōu)秀”4個等級作為評定結(jié)果。隨著2006年Code for Sustainable Homes的頒布，在英格蘭、威爾士和北愛爾蘭BREEAM-ECOHOMES的建設標準地位逐漸被取代。

BREEAM-ECOHOMES作為早期的社區(qū)建設指導及評價標準，較為側(cè)重于對建筑的評價。而2012年更新的BREEAM Community則更加側(cè)重于社區(qū)的規(guī)劃，是社區(qū)生活、經(jīng)濟、文化等綜合規(guī)劃內(nèi)容的可持續(xù)建設指導和評價標準。BREEAM Community主要關注政府、社會和經(jīng)濟、資源和能源、土地使用和生態(tài)、交通、提升動力等幾個方面（見表1）。同時，BREEAM Community的城市設計方案的評價程序分為三步：①“建立發(fā)展原則”、②“建設的空間布局”、③“細節(jié)設計”。通過對每個階段相關內(nèi)容的評分、權重的計算得出社區(qū)設計方案的可持續(xù)性評分結(jié)果，最終的評分結(jié)果分為6個等級，超高水準(≥85)、優(yōu)秀(≥70)、很好(≥55)、好(≥45)、通過(≥30)和不通過(

（二）英國住宅和鄰里社區(qū)的國家標準（Building for Life）

Building for Life是由CABE、住宅建造基金會和Civic Trust三方共同創(chuàng)立的優(yōu)質(zhì)社區(qū)評價標準。標準的制定始于2001年9月，目的是提升居住建筑產(chǎn)業(yè)設計水平，宣傳優(yōu)秀社區(qū)建設案例；了解住房購買者的需求；尋求優(yōu)秀設計的標準。Building for Life標準的制定是與優(yōu)秀案例的研究密不可分的，通過對不同類型成功案例設計和實施過程中經(jīng)驗的總結(jié)，形成簡潔且具有針對性的可持續(xù)社區(qū)評價標準。

在最新一版的Building for Life（2010版）中圍繞著環(huán)境與社區(qū)、社區(qū)風格、街道與步行化以及設計與空間架構4個主題，提出了20條對于城市設計及其實施的評價標準（見表2）。評價結(jié)果以分數(shù)判定，分為金獎和銀獎，金獎為滿足16項以上標準的，銀獎為滿足14項（含14項）以上標準的。以問卷形式出現(xiàn)的評價標準有助于數(shù)據(jù)的收集，且以民眾普通語言描述的評價內(nèi)容更容易被調(diào)查居民接受。

與建設法規(guī)不同，Building for Life強調(diào)社區(qū)的品質(zhì)，很難以硬性規(guī)定來進行設計要求和評價，這也就決定了Building for Life可以同時作為設計引導策略和與建設評價標準應用于項目的各個階段。2004年后，作為對設計過程和建設結(jié)果進行雙重評價的系統(tǒng)，Building for Life逐漸成為英國國家層面進行新建社區(qū)品質(zhì)評價方向標。2005年9月，Building for Life被納入英國事務所設計標準中，以14/20達標作為投標階段需要達到的標準，并要求在項目建設完成50%時參加Building for Life每年的評審。

（三） 針對現(xiàn)狀社區(qū)改造提升――意大利托雷多精明社區(qū)分析草案SNAP

SNAP（Smart Neighborhood Analysis Protocol）是以綜合評價標準來指導精明社區(qū)發(fā)展的一種方式，它是意大利托雷多政府為了提高現(xiàn)有社區(qū)可持續(xù)性，找尋提升措施而提出的評價體系。SNAP的主要目的是幫助居民來認識社區(qū)的現(xiàn)有優(yōu)勢和缺點，并決策改善項目，提高社區(qū)的可持續(xù)性、土地價值和社區(qū)吸引力。

由于SNAP的研究對象是已建成社區(qū)，其對評價后的改造策略是整個評價系統(tǒng)的重點，尤其是對所有建議改造內(nèi)容的投資與產(chǎn)出比進行的排序，有助于社區(qū)短期在進行最少投入的情況下得到較大的可持續(xù)性提升。而基于一定改造項目實施成果基礎上的社區(qū)將具有“自我”良性循環(huán)的能力，其后期改造的投資量也將會有所下降。

評價分為三個步驟，包括物質(zhì)空間調(diào)研、社區(qū)建設容量測算和精明發(fā)展?jié)摿υu估。每個步驟都以填寫表單的形式完成，由社區(qū)居民、公共組織成員所組成的“社區(qū)建設者”來主導完成。完成評價后，政府對SNAP的評價結(jié)果和社區(qū)提升申請進行審批，對于通過審批的計劃，政府會為其尋找投資。在項目實施階段，政府則對社區(qū)改造和發(fā)展項目進行優(yōu)先權和建設質(zhì)量監(jiān)督，社區(qū)內(nèi)的新建建筑、改造建筑、街道、步行道提升則必須依照LEED-ND標準進行。

三、對我國城市社區(qū)建設的借鑒

社區(qū)的可持續(xù)建設要強調(diào)社區(qū)在社會、經(jīng)濟、文化各個方面的協(xié)調(diào)發(fā)展，在尋找社區(qū)個性的同時為居民營造具有公平性、安全性和歸屬感的城市生活空間。通過對國外主流社區(qū)可持續(xù)建設及評價標準的分析，筆者認為對于我國的社區(qū)更新和高品質(zhì)社區(qū)建設有以下幾方面內(nèi)容可供借鑒：

(一)搭建社區(qū)評價的機制和平臺

搭建社區(qū)評價平臺，關注對居住社區(qū)的社會性、文化性、經(jīng)濟性的整體評價，是營建可持續(xù)社區(qū)的關鍵?？梢越梃b國外比較成熟的評價體系，將Building for Life等成熟標準引入社區(qū)可持續(xù)評價體系，并作為社區(qū)改造建設的新標準，既省去了制定社區(qū)可持續(xù)評價標準的過程，又可以將后期改造和新建小區(qū)與國際標準接軌。

(二)提高公眾參與的手段和效率

社區(qū)作為社會生活的重要組成部分，其可持續(xù)發(fā)展評價中社區(qū)居民的參與是十分重要的?？梢赃m應非專業(yè)人士的大眾化評價內(nèi)容和方式是提高公眾參與程度直接手段。英國的Building for Life所提出的20條評價標準的表述形式簡明扼要，評分方式也只是簡單的加合，大大提高了社區(qū)居民參與的積極性。

(三)政府、社會團體參與城市老社區(qū)的提升

我國大城市及特大城市的中心區(qū)充斥著大量建設年代各異，建筑風貌良莠不齊的已建成社區(qū)。依靠政府及社會團體支持引進投資方，以經(jīng)營的方式營建社區(qū)，大大推進改造項目的實施效率，從而避免大拆大建帶來的城市文化喪失、社區(qū)歸屬感降低、拆遷沖突等社會問題。

【參考文獻】

[1]Building for Life-20 Criteria

[2]The Smart Neighborhood Analysis Protocol (Draft version, 2006)

[3]生態(tài)住區(qū)評估體系國際經(jīng)驗比較研究――以BREEAM-ECOHOMES和LEED-ND為例，于一凡、田達睿，國外規(guī)劃研究，2006第四期

[4]BREEAM Communities 2012 Bespoke International Process Guidance Note GN07，2013.8

[5]LEED 2009 for Neighborhood Development Rating System, 2012.10, by the Congress for the New Urbanism, Natural Resources Defense Council, and the U.S. Green Building Council

[6]生態(tài)城市：60個優(yōu)秀案例研究Eco urbanism Sustainable Human Settlements: 60 Case Studies, Miguel Ruano, 呂曉惠譯，2007，中國電力出版社

[7]英國生態(tài)家園評估體系評介，王靜，王凌，世界建筑，2006第7期

[8]A CPRE(Campaign to Protect Rural England) report Family Housing CThe Power of Concentration，April 2008

綠色社區(qū)建設方案范文第5篇

1.1傳統(tǒng)社區(qū)面臨的問題

社區(qū)是城市構成的基層單元,是居住在一定地域范圍內(nèi)人們社會生活的共同體,其基本框架如圖1所示。我國的社區(qū)基本具有以下幾個功能:協(xié)管功能、民主自治功能、監(jiān)督功能和文化功能,這些功能都和居民的日常生活息息相關,可以說,社區(qū)建設的好壞直接影響到城市居民生活的環(huán)境與品質(zhì)。近幾年來,我國經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化的步伐越來越快。城市的發(fā)展不僅帶來了更集中、更大規(guī)模、更社會化的生產(chǎn),也帶來了城市生活對資源的更大需求和更復雜的社會關系。傳統(tǒng)社區(qū)建設和管理模式在應對越來越突出的社區(qū)安全問題、鄰里關系問題以及社區(qū)服務質(zhì)量問題等方面顯得捉襟見肘。

1.2智慧社區(qū)的概念

區(qū)別于傳統(tǒng)社區(qū),“智慧社區(qū)”是綜合運用無線網(wǎng)絡、物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡通信技術和地理信息系統(tǒng)等科技手段,建立社區(qū)公共數(shù)據(jù)資源中心,綜合開發(fā)利用社會各類信息資源,集家庭無線寬帶覆蓋、家居安防、家居智能、家庭娛樂和小區(qū)智能化為一體的理想社區(qū)[4]。智慧社區(qū)具備的基本特征有全面感知、充分融合、協(xié)同運作和智能處理。目前,全國各地已陸續(xù)開始進行智慧社區(qū)建設的探索,截止到2013年3月,上海、北京、廣州等地已開展了智慧社區(qū)探索試點。上海市目前已有16個街鎮(zhèn)開展了試點,北京市已出臺《“十二五”時期社會建設信息化工作規(guī)劃綱要》和《“十二五”期間社區(qū)信息化建設指導意見》,明確指出,力爭到“十二五”規(guī)劃末期,在北京市建設約1500個智慧社區(qū)。

1.3智慧社區(qū)面臨的問題

目前,各地的智慧社區(qū)正如雨后春筍般出現(xiàn),其建設運營和服務各有特色。但是由于缺少最核心的架構平臺,智慧社區(qū)仿佛是一個個信息孤島,缺少了互通互聯(lián)的氛圍,建立一個標準化、開放的綜合平臺成為智慧社區(qū)的“阿喀硫斯之踝”[5]。從上海、北京等地的智慧社區(qū)試點中可以發(fā)現(xiàn),目前我國的智慧社區(qū)建設存在如下問題:(1)高花費、低利用。在花費巨資采購計算機、應用軟件的同時,又有很多的計算資源閑置;而資金有限的地區(qū)或部門卻無法獲得必要資源。(2)信息孤立。海量數(shù)據(jù)被孤立于所屬的部門,綜合數(shù)據(jù)的應用受到限制,缺少相應的共享機制。(3)難應用。由于分布、異構、多樣和動態(tài)變化的環(huán)境,使得網(wǎng)絡環(huán)境下的應用系統(tǒng)復雜程度高、開發(fā)時間長,不利于系統(tǒng)的推廣應用。(4)難維護。應用系統(tǒng)的部署、運行和維護費用高,由于計算機和軟件系統(tǒng)的頻繁升級換代,各個部門不得不維持一支專門的技術隊伍,每年都要投入大量的經(jīng)費用于系統(tǒng)的升級維護。要解決這些問題,需要一個開放、成熟的云計算平臺,在這個平臺上為客戶實現(xiàn)面向應用的協(xié)同共享,運用新技術形成適應整合資源需求的軟件平臺,提供全過程的集成化服務。

2基于云平臺的智慧社區(qū)解決方案

2.1云平臺概述

云平臺能管理由多個計算資源和存儲資源組成的資源池,將物理服務器和存儲設備虛擬化成虛擬機和存儲卷,并提供彈性負載均衡、動態(tài)規(guī)模調(diào)整、智能虛擬機恢復和平滑虛擬機遷移等功能,廣泛用于構建智慧社區(qū)的核心平臺。

2.2體系架構

云平臺能為智慧社區(qū)搭建統(tǒng)一的服務平臺,并讓社區(qū)數(shù)據(jù)活化,在各應用中充分共享,最大程度地避免“信息孤島”的出現(xiàn)。圖2所示為基于云平臺的智慧社區(qū)架構。圖中,云平臺提供了“3+2”底層架構,即3個數(shù)據(jù)倉庫和兩個基礎平臺。該底層架構充分打通了數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的壁壘,讓業(yè)務跑在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)云、服務云之上。在此架構之上,提供智慧物業(yè)、智慧家居、智慧政務、智慧醫(yī)療和智慧商務等五大板塊的應用。由于云平臺提供的底層架構具備良好的通用性和可擴展性,更多的應用可以在未來方便地加入到該智慧社區(qū)架構中。在最上層,該解決方案提供統(tǒng)一且安全的用戶服務門戶,社區(qū)居民、政府部門、企事業(yè)單位和社會組織在通過認證和授權之后,可以通過各種智能終端訪問該服務門戶,享用智慧社區(qū)帶來的無窮便利。

2.3云平臺帶來的提升

(1)可擴展硬件資源、減少能源消耗由于云平臺通過虛擬化技術將原來部署在物理服務器上的應用遷移到虛擬機上來,可以大大減少物理服務器的數(shù)量,而動態(tài)資源池架構可以讓用戶方便地調(diào)整計算和存儲資源池大小,應對不斷變化的應用需求。在武漢市某智慧小區(qū)的視頻監(jiān)控項目中,經(jīng)過烽火云平臺升級,原30臺服務器的應用服務器組縮減到5臺服務器,并且性能較以前略有提升。物理服務器的減少會降低電力的消耗,機房的面積也可以減小,順應了環(huán)保低碳和綠色機房的大趨勢。(2)統(tǒng)一平臺快速部署云平臺為智慧社區(qū)提供兩個基礎平臺———社會服務平臺、政務管理平臺。兩個平臺都基于云計算和主流JavaEE技術搭建,兩個平臺共享下層3個數(shù)據(jù)倉庫(社區(qū)居民基礎數(shù)據(jù)、政務管理基礎數(shù)據(jù)和社區(qū)服務數(shù)據(jù))提供的數(shù)據(jù)服務。對上層提供統(tǒng)一的API(應用編程接口)調(diào)用?；谶@兩個平臺,應用開發(fā)者可以方便地獲取各種開發(fā)接口,快速開發(fā)出智慧社區(qū)相關應用,并通過云平臺的虛擬化技術快速部署上線。(3)智能負載云平臺為智慧社區(qū)的各種應用提供了基于軟件的負載均衡服務。平臺會動態(tài)感知應用的負載量,當負載低時,減少虛擬機,以減少資源消耗;當負載高時,增加虛擬機,并將這些虛擬機加入到負載均衡組中以分擔負載。這樣一來,業(yè)務無論是忙還是閑,都能為用戶提供快速的響應。(4)數(shù)據(jù)共享與互通云平臺通過建設社區(qū)內(nèi)智慧物業(yè)、智慧家居、智慧政務和智慧醫(yī)療等數(shù)據(jù)共享交換管理系統(tǒng)(),可以避免重復投資,降低接口的復雜性,有效實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心與業(yè)務部門的數(shù)據(jù)共享與數(shù)據(jù)交換,消除“信息孤島”,實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的互聯(lián)互通。(5)可視化管理維護簡便云平臺增強了虛擬機環(huán)境可視化功能,通過對系統(tǒng)的可視化管理,如配置管理、能源管理和容量管理等有效地提升了管理員的管理效率,同時還支持對多個虛擬機進行批量創(chuàng)建、參數(shù)配置等工作,進一步簡化了操作復雜度。(6)高穩(wěn)定性、高安全性云平臺可提供對業(yè)務系統(tǒng)與硬件系統(tǒng)的聯(lián)動。當系統(tǒng)發(fā)生掛起、網(wǎng)卡故障時,烽火云平臺的HA(高可用性)功能對軟件系統(tǒng)進行自動遷移,保證服務器運行的連續(xù)性,實現(xiàn)用戶業(yè)務無中斷。高安全性是通過保證云平臺整體系統(tǒng)安全,來保證云中數(shù)據(jù)安全,使得用戶只關注業(yè)務應用,無需在系統(tǒng)安全上花費精力。

3結(jié)束語